《物色》篇在《文心雕龙》中的位置问题

作者： 王运熙
出版物刊名： 文史哲
页码： 69-72页
主题词： 文心雕龙;文学创作;自然景物;范文澜;写作技巧;文学理论批评;研究者;熔裁;创作冲动;景物描写
摘要： <正> 《物色》篇在我们今天所见的各本《文心雕龙》中,位置均在《时序》篇后,《才略》篇前。

对此,现代不少《文心雕龙》研究者均表示怀疑,认为次序当有错乱。

最近出版的周振甫先生的《文心雕龙选译》,索性把《物色》提前放入全书第三部分,次在《熔裁》前,《声律》后。

据我看,这个问题还可以商榷,原来的次序位置不见得错。

试申述鄙见。

范文澜《文心雕龙注》很早就提出了《物色》的位置问题,其《物色》篇题注说: 《文选》赋有物色类。

李善注曰:“四时所观之物色而为之赋。

”又云:“有物有。