是否应该取消国际贸易协议辩论辩题

是否应该取消国际贸易协议辩论辩题
正方观点，应该取消国际贸易协议。

国际贸易协议的取消是必要的，因为这些协议不利于本国的经济发展。

首先，国际贸易协议往往导致本国产业受到外国竞争的冲击，造成国内企业倒闭，失业率上升。

例如，美国与中国的贸易协议导致许多美国企业倒闭，大量工人失业，给美国经济造成了严重的损害。

其次，国际贸易协议往往对本国的环境和资源造成破坏，例如大量的资源外流，环境污染等问题。

正如美国总统唐纳德·特朗普曾经说过，“我们必须结束对美国的贸易协议，以保护我们的工人和企业。

”因此，取消国际贸易协议是符合本国利益的。

反方观点，不应该取消国际贸易协议。

国际贸易协议的取消将导致全球贸易体系的崩溃，给世界经济带来巨大的不确定性和风险。

国际贸易协议的存在有利于各国之间的经济合作与交流，有助于促进世界经济的繁荣与发展。

例如，世界贸易组织的成立就是为了促进全球贸易的自由化与便利化，通过降低关税和贸易壁垒，使得各国之间的贸易更加顺畅。

同时，国际贸易协议也有助于推动技术创新与产业升级，提高各国的经济效率
和竞争力。

正如中国国家主席习近平所说，“中国将继续坚定不移
地推动贸易自由化和经济全球化，促进开放型世界经济的发展。

”
因此，取消国际贸易协议将是不利于世界经济发展的。

综上所述，国际贸易协议的取消与否是一个复杂的问题，需要
综合考虑各方利益。

在维护本国利益的同时，也要兼顾全球经济的
稳定与发展。

因此，应该在国际贸易协议的基础上进行改革与调整，以实现各方共赢的局面。