《西游记》中孙悟空与菩提身份大揭秘

[键入文字]
《西游记》中孙悟空与菩提身份大揭秘
孙悟空的出身是惊天动地的，它孕育自一块“受天真地秀，日精月华”的天产灵石。

提起石头，我们也很自然的能想起在上古神话中，女娲炼石补青天的故事。

孙悟空的授业恩师菩提祖师，在《西游记》小说中是一个神秘的人物，这自然引来不少人的研究，于是各种观点都相继出现。

在这其中以“菩提是准提”观点影响最深，信者最众。

这个观点有一个最能打动人的地方是《封神演义》中描写接引道人和准提道人的诗词与《西游记》中如来佛祖和菩提祖师的诗词是相似的，于是乎“如来是接引，菩提是准提”的观点迅速在网上被人传播。

但是大家只要细细一想，两书不是一个作者，并不是上下部的关系，里面的神话人物大都是公众人物，仅凭几首相似诗是无法得出什么结论的，否则我们大可以把明清所有的神魔小说都混合到一块，这样显然就乱完了。

我们从诗入手，很显然我们通过比较可以得出，《封神演义》抄袭《西游记》太多的诗词了，比如写景诗就有火云洞，北海抄袭西游中的武当山，方寸山，而写人诗有接引，准提，孔宣抄袭如来，菩提，唐僧。

假如就抄诗定身份的话，我们大可以得出“孔宣是唐僧”的奇怪结论来。

而且在《西游记》中，如来的那首诗的第一句写的是赤脚大仙献枣梨的场景，而《封神演义》居然也把这句抄来了，真是可笑之至，所以这只是明显的抄袭，是不可以定身份的。

《封神演义》中的接引道人和准提道人从名字上来说，作者的本意是想指代接引佛（即阿弥陀佛）和准提菩萨，这两位在佛教中辈分很高，也极尊贵，在《封神演义》小说中年代，佛教还没有传入中土，作者杜撰了佛教的前身西方教，并把佛教西方极乐世界的教主接引佛借来作为西方教的教主，这才是合情合理的，所以接引不可能是如来。

总之一句话，用封神来分析西游是不合理的，两部小说没有必然的联系。

对于其它关于菩提祖师身份的观点还有很多，但我个人认为证据最多，最有价值的
1。