城市化和生态环境耦合关系研究
中国省际城镇化与生态环境的耦合协调与优化研究论文[五篇材料]
![中国省际城镇化与生态环境的耦合协调与优化研究论文[五篇材料]](https://img.taocdn.com/s3/m/83e390d3f605cc1755270722192e453610665b0f.png)
中国省际城镇化与生态环境的耦合协调与优化研究论文[五篇材料]第一篇:中国省际城镇化与生态环境的耦合协调与优化研究论文伴随着1978年改革开放以来,我国城镇化得到了快速发展,城市生态环境系统也受到了前所未有的挑战,快速城镇化带来生态环境问题日益引起人们的关注与重视,城镇化与生态环境之间的关系也逐渐成为学术界研究的热点课题之一。
在梳理国内外相关研究文献基础上进行综述:国外学者Berry首次应用生态因子法来分析城镇化对生态环境影响作用及机制,Grossman揭示出城镇化与生态环境之间呈倒”U”字型内在规律。
Rork构建出城市化与生态环境关系双对数模型。
Shen, Kwon等对国家、区域等不同尺度地域进行了实证研究;目前国外对城市与生态环境关系探讨涉及地理学、生态学、经济学及社会学等学科,研究呈现出多元化发展趋势;而国内的研究起步相对较晚,20世纪80年代初最早提出社会一经济一自然复合生态系统理论,开始城镇化和生态环境关系初步探讨。
目前主要运用数理定量统计的因子分析法、模糊物元模型、物理耦合模型及3S空间分析技术等对城镇化与生态环境耦合关系规律、演变机制及模式等方面展开了研究;研究尺度上主要有省域、流域等宏观尺度,并逐渐向中微观尺度(市域、县域)深化。
探讨区域城镇化与生态环境耦合关系,揭示系统间相互作用及影响,总结二者耦合演化规律及机制,成为城镇化与生态环境关系研究的重要范式,可为城镇化与生态环境良性互动、城市可持续发展提供理论支持和实践参考。
基于此,从耦合分析视角,以31个省域单元为研究区,首先构建城镇化、生态环境系统评价指标体系,运用PCA模型测度2000 ~2012年城镇化及生态环境系统综合值;其次通过耦合协调度模型对省际城镇化和生态环境耦合协调状况展开探讨,基于GIS平台对城镇化和生态环境系统耦合协调空间分别进行分析;最后通过城镇化和生态环境系统得分排序,划分4种基本类型,提出未来我国省际城镇化和生态环境耦合协调发展优化对策,为推进我国区域可持续发展与规划提供有益借鉴与参考。
湖南省城市化与生态环境耦合关系动态计量分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ba8/72ba8f20b7ccc6b82a2d30b103f546434ea1e074" alt="湖南省城市化与生态环境耦合关系动态计量分析"
关 系动态计 量分 析
鉴 于 原 始 数 据 间 存 在 量 纲 不 同 和 指 标 值 的 显 著 差 异 ,首 先 将 指 标 变 量 进 行
马秋 香 湘 潭 市 商 业 银 行 湖 南 湘潭 4 1 1 1 10
标 准 化 处 理 ,然 后 利 用 S S 6. P S1 0专 业
量 分 析 ,根 据 3 0原 则 ,运 用 公 式
Y = H +
进 行 坐 标 平 移 , 得 到 城 市 化 系 统 各
年 的综合评 价指数 ( 1 。 图 )
【 关键 词】 城 市 化 ;生态环境 ;主 成 分分 析 ;动
态 计量 分 析
化 系 统 的复 杂 性 , 因 此 建 立 一 套 科 学 完 整 的 评 价 指 标 体 系 , 不 但 能 够 描 述 和 反 应 系 统 内 部 状 况 和 影 响 因 素 , 而 且 能 够
统 计 软 件 对 标 准 化 后 的 数 据 进 行 主 成 分
【 文章摘 要】
以 湖 南省 为例 , 采 用 主 成 分 分 析 确定城 市化 系统 中前两 个因子 作为主 成 法 对 湖 南 省 城 市 化 和 生 态 环 境 质 量 现 究对 象 ,运 用主 成分 分析法 得 出城 市化 分个数 。 状 进行 了评 析 。在城 市化 与生 态环 境 与 生 态 环 境 质 量 的 综 合评 价 指 数 , 进 而 根 据 主 成 分 分 析 原 理 建 立 城 市 化 综 演 进 之 间 的 关 系进 行 理 论 分 析 的 基 础 对 湖 南 省 城 市 化 与 生 态环 境 质 量 现 状 进 合水 平指数 的测 度模型 : 上 ,建 立 V R模 型 , 采 用 协 整 分 析 与 A 行 了评析 。在对 城市 化与生 态环境 演进 Y W Y = () 1 脉 中响 应 分 析 、 方 差 分 解 分 析 相 结 合 之 问 的 关 系 进 行 理 论 分 析 的基 础 上 , 建 立 VAR模 型 , 用 协 整 分 析 与 脉 冲 响 应 采 的 方 法 对 城 市 化 综 合 水 平 与 生 态环 境 其 中 Y 为 第 i 各 指 标 综 合 评 价 指 年 相 关指 数 之 间 的 关 系进 行 了动 态 计 量 分 析 、 方 差 分 解 分 析 相 结 合 的 方 法 对 城 数 ( =1 2 3 i , , …n , W 第 k个 主 成 ) , 为 分析 结 果表 明 :湖 南省城 市 化水平 市 化 综 合 水 平 与 生 态 环 境 相 关 指 数 之 间 分 的 方 差 贡 献 率 ( =1 2, ; 第 i k , K)Y 为 年 与 环 境 质 量 稳 定 发 展 ,生 态 环 境 压 力 的 关 系 进 行 了动 态 计 量 分 析 , 以 期 提 出 的 第 k个 主 成 分 得 分 。 由于 主 成 分 分 析 仍 然比较 大 ;城 市化 虽然带来 生态环 具 有 一 定 意 义 的 政 策 建 议 。 得 到 的 数 值 出 现 负 数 , 为 了 便 于 动 态 计
城市土地利用与生态环境的耦合协调研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c4e9/0c4e9d8e7b23618d8e8ed0f2bedb537785290450" alt="城市土地利用与生态环境的耦合协调研究"
城市土地利用与生态环境的耦合协调研究在城市化进程中,土地利用与生态环境的耦合协调是一个关键问题。
城市土地利用对生态环境具有重要影响,不合理的土地利用会导致生态环境破坏和资源浪费,影响居民的生活质量和城市的可持续发展。
因此,研究城市土地利用与生态环境的耦合协调具有重要的理论和实践价值。
首先,城市土地利用与生态环境的耦合协调需要以生态环境保护为基础。
传统的城市化发展模式往往以经济增长为导向,忽视了生态环境的保护和修复。
为了实现城市土地利用与生态环境的协调发展,需要强化生态环境保护意识,制定并严格执行环境保护政策和法规。
同时,需要加强对城市生态系统的监测和评估,及时发现和解决生态环境问题。
其次,通过优化土地利用结构,促进城市土地利用与生态环境的协调发展。
合理规划城市土地利用结构,增加绿地和公共空间的比例,建设生态回应系统,增强城市的生态服务功能。
例如,建设城市公园、湿地和森林公园等,提供居民休闲娱乐的场所,提高城市的生态质量。
同时,减少工业区和污染源的扩张,避免排放污染物对生态环境的影响。
第三,要加强土地利用与生态环境的协同管理。
城市土地利用与生态环境的协调发展需要各级政府部门、企事业单位和公众的共同参与。
政府应加强对土地利用规划和环境评估的监管,确保土地利用与生态环境的一致性。
同时,要加强对土地利用政策的宣传和教育,提高公众环保意识和生态环境保护意识。
此外,利用科技手段推动城市土地利用与生态环境的耦合协调也是非常重要的。
借助现代技术手段,如地理信息系统(GIS)、遥感技术和数学模型等,可以对城市土地利用和生态环境进行监测和评估,提供科学依据。
同时,可以利用智能化系统进行土地利用规划和决策,减少人为误差,提高土地利用的效率和生态环境的质量。
最后,城市土地利用与生态环境的耦合协调需要在全球背景下进行研究。
城市化是一个全球性的问题,不同国家和地区面临着不同的土地利用和生态环境挑战。
因此,国际合作和经验交流非常重要。
城镇化与生态环境耦合圈理论及耦合器调控
data:image/s3,"s3://crabby-images/81f1c/81f1c5a1a6978273093f1641f809cdafef46bbcb" alt="城镇化与生态环境耦合圈理论及耦合器调控"
城镇化与生态环境耦合圈理论及耦合器调控一、本文概述随着全球经济的持续发展和人口规模的不断扩大,城镇化进程日益加速,对生态环境产生了深远的影响。
这种影响并非单向的,生态环境的变迁也在反过来影响城镇化的步伐和质量。
在这种背景下,理解并探讨城镇化与生态环境之间的相互作用及其调控机制显得尤为重要。
本文旨在构建一个城镇化与生态环境耦合圈理论框架,并在此基础上探讨如何通过耦合器调控来优化这一复杂系统的运行。
我们将首先回顾城镇化与生态环境关系的相关研究,分析现有理论的优势与不足,为构建新的理论框架奠定基础。
随后,我们将介绍耦合圈理论的基本概念及其在城镇化与生态环境领域的适用性,探讨如何将该理论应用于实际问题的分析和解决。
在此基础上,我们将进一步探讨耦合器调控的内涵与实施策略。
耦合器作为连接城镇化与生态环境的桥梁和纽带,其在促进二者协调发展、优化资源配置、提升系统效率等方面具有重要作用。
我们将通过案例分析、模型模拟等方法,深入探究耦合器调控的具体实践及其对城镇化与生态环境耦合圈的影响。
我们将总结研究成果,指出研究的局限性及未来研究方向,以期为推动城镇化与生态环境和谐共生提供理论支持和实践指导。
二、城镇化与生态环境耦合圈理论概述城镇化与生态环境耦合圈理论是一种系统性地探讨和解析城镇化进程与生态环境相互作用机制及其效应的科学框架。
该理论认为,城镇化作为一个复杂的社会经济过程,在推动经济发展、改善居民生活品质的同时,不可避免地对生态环境产生影响而良好的生态环境又是城市可持续发展的重要基础和制约因素。
城镇化的推进与生态环境保护之间构成了一个紧密互动、互为因果的耦合关系。
耦合圈理论着重强调了这种关系的动态性和循环性,将其比喻为一个由城镇化系统和生态环境系统共同构建的耦合圈。
在这个耦合圈中,城镇化进程中的土地利用变化、资源消耗、污染排放等行为对生态环境质量造成压力,而生态环境的反馈又通过生态系统服务功能的改变影响着城镇化的健康发展。
城镇化与生态环境耦合动态模拟理论及方法的研究进展
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7eff/c7effd0141284f7a1c4689c08ed5b8a74782f959" alt="城镇化与生态环境耦合动态模拟理论及方法的研究进展"
城镇化与生态环境耦合动态模拟理论及方法的研究进展一、概述随着全球化和工业化的快速推进,城镇化已成为人类社会发展的重要驱动力。
伴随着城镇化的进程,生态环境问题也日益凸显,对人类社会和经济的可持续发展构成了严重威胁。
如何协调城镇化与生态环境的关系,实现二者的耦合发展,已成为当前研究的热点和难点。
城镇化与生态环境之间的耦合关系是一个复杂的非线性交互过程,涉及到人口迁移、土地利用、能源消耗、环境污染等多个方面。
为了更好地理解和预测这一过程的动态变化,需要借助先进的理论和方法进行深入研究。
本文旨在综述城镇化与生态环境耦合动态模拟的理论、方法与应用进展,以期为未来的研究提供参考和借鉴。
动态模拟作为当前研究的重要趋势,其理论和方法不断完善和发展。
基于系统科学理论与跨尺度耦合理论,城镇化与生态环境耦合系统被揭示为一个非线性的、具有高低阶多重反馈的开放的复杂巨系统。
动态模拟技术也趋向多元化、精细化、智能化和集成化,其中SD、人工智能和土地系统模型等技术手段在动态模拟中发挥了重要作用。
在应用层面,城镇化与生态环境耦合动态模拟研究已经取得了显著的进展。
通过多类型案例区、多要素以及近远程与跨区域的研究,揭示了城镇化与生态环境耦合关系的复杂性和动态性。
当前研究仍存在一些不足,如理论发展与整合不足、方法集成与数据共享力度滞后、耦合关系链条和主控要素的动态特征未被完整揭示等。
针对这些不足,未来的研究应以理论为根基,推动复杂系统理论、跨尺度耦合理论等新理论的发展,实现人文—自然综合交叉研究。
同时,以方法为支撑,推动技术整合和数据共享,研发动态模拟集成技术链,开发智能化人机交互决策支持平台。
在应用方面,应基于模拟整合完整揭示城市群等重点地区的近远程关系链条和主控要素的动态演化模式,为区域可持续城镇化提供决策支持。
城镇化与生态环境耦合动态模拟理论及方法的研究进展对于推动人类社会和经济的可持续发展具有重要意义。
未来的研究需要在理论、方法和应用层面不断创新和完善,为实现城镇化与生态环境的协调发展提供有力支撑。
城镇化与生态环境的耦合协调分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/d90f6/d90f6e501a2a30af4e8e5b8c5aab93459f93c444" alt="城镇化与生态环境的耦合协调分析"
城镇化与生态环境的耦合协调分析随着经济的发展和人口的增长,城镇化进程正在全球范围内迅猛推进。
然而,城镇化对生态环境造成的压力也日益凸显,因此,城镇化与生态环境的耦合协调问题成为亟待解决的难题。
本文将从不同角度分析城镇化对生态环境的影响,并探讨实现城镇化与生态环境的耦合协调的途径和对策。
第一,城镇化对生态环境的影响1. 自然资源开发城镇化过程中,大量自然资源被开发和利用,包括耕地、森林、湿地等。
这导致了生态系统的退化和物种的减少,进而影响生态环境的稳定性和可持续性。
2. 生活污水和固体废弃物城镇人口的增加,带来了大量的生活污水和固体废弃物的排放。
这些废物的处理不当会导致水体和土壤污染,威胁到水资源的安全和生态系统的健康。
3. 能源消耗和碳排放城镇化加速了能源消耗和碳排放的增加。
大规模的工业化和交通运输对煤炭、石油等化石燃料的需求加大,导致空气质量恶化和全球气候变暖。
第二,实现城镇化与生态环境的耦合协调的途径和对策1. 政策引导制定并实施相关政策,鼓励绿色、低碳的城镇化发展模式。
例如,加大对清洁能源的投资和研发,鼓励节能减排,限制高耗能、高污染的产业发展等。
2. 建设生态城市推行生态城市建设,通过优化城市规划、提高建筑能效、改善公共交通等手段,减少对生态环境的负面影响。
同时,加强城市绿化,保护自然湿地和生物多样性,促进城市与自然的和谐共生。
3. 加强环境监测与治理建立健全的环境监测体系,加强对城市污染源的监管和治理。
加大对排污企业的执法力度,强化环境违法行为的处罚力度,确保城镇化进程中环境污染不得持续恶化。
4. 城乡一体化发展促进农村地区的发展,减缓城市的人口压力。
通过加强农村基础设施建设和社会公共服务,提高农村居民的生活质量,吸引农村人口回流,降低城市化带来的生态环境压力。
结语城镇化与生态环境的耦合协调是一个复杂而长期的过程。
需要政府、企业和公众共同努力,制定合理的政策和措施,引导城镇化朝着生态友好型发展的方向前进。
城市化与生态环境非协调性耦合关系识别研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/61100/6110053f2276ae1dd7b70be0e201af404ce4a1ef" alt="城市化与生态环境非协调性耦合关系识别研究"
城 I“化 j生态环境 州 合父 系 始向好 .frl离岛水 的 州柏 合天 系仍 任 雨 道远.最后 讨 沦 r 协调性
火 系的 彤成 机 制 .
关键词 :城 巾化 ; 怠环境 : 蒯 耦 合 ;判定 ;辽 j:竹
中图分类号 :F292.1
文献标 志码 :人
文章编号 :l000—2162(2()l 9)01_0072—08
January 2o 1 0 Vo1.43 No.1
城 市 化 与 念 环 境 非 协 调性 耦 合 关 系识 别 研 究
梁振 民 。,陈 才
(1.j-海 对外经 贸大学 会 旅游学 院 伞球 气候 变化 绿 色经 贸研究I{1心 ,上海 20162O; !.贵州大学 旅游 文化产业学 院.贵州 贵阳 55O025;3.喀 什大学 经济 与管理学 院.新疆 喀ft‘8I1006;
according tO tho criterion. I'he resuhs showed lhal:① the levels Of urbanization and
ecological environnlent were improx’ed great ly. in part icular. 1 he level of ecological
收 稿 日期 :2O1 8—1O(j8 基 金 项 目 : 家 卒1:科 金 年 项 f1(1 JY025);l 海 高 校 年 教 师 乔资 助 汁划 项 fI(2o16) 作者简 介 :梁振 民(1 1)81 ).男.内蒙 I 宁城人.I 海对外经贸大 :讲师.炎州大学讲师 .喀什 尺学援疆教帅.E-nutil:liangzml(x
Study on the identification of 11011一coordinated coupling relationship between urbanization and ecological envi ronm ent
城市化与生态环境之关联耦合性分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e490/6e490e51a8240e6f5a98f55c743cfa37b660ba16" alt="城市化与生态环境之关联耦合性分析"
城市化与⽣态环境之关联耦合性分析2019-10-03摘要本⽂以快速城市化的上海市青浦区为对象,应⽤城市化与⽣态环境关联耦合模型,遴选出作⽤于⽣态环境的18项城市化指标和制约城市化的12项⽣态环境指标,计算关联度和耦合度及进⾏它们的时序规律分析,阐明城市化进程中的⽣态环境变化规律。
城市化与⽣态环境的关联度和耦合度在1997-2006 年间的时序上均呈现两个阶段,第⼀阶段是城市化与⽣态环境关联度的低位时期,第⼆阶段是关联⾛向紧密时期,表明了城市化与⽣态环境进⼊并⾏发展的轨道。
关键词城市化;⽣态环境;关联度;耦合度;青浦区中图分类号 F205;X322 ⽂献标识码 A ⽂章编号 1002-2104(2008)06-0174-04城市化具有多维涵义:⼈⼝迁移、经济发展、空间扩张和⽣活提⾼,它们互相联系、互相促进,经济发展是基础,⼈⼝迁移和地域扩张是表现,⽣活⽔平提⾼是⽬标[1]。
城市化开始时需要开拓环境,发展缓慢,继⽽是适应⽣态环境,近似乎直线上升,最后受到瓶颈的限制⽽接近某⼀饱和⽔平,呈S 型增长[2,3]。
因此城市化与⽣态环境的耦合作⽤表现在两个⽅⾯:⼈⼝增长、经济发展、能源消耗和交通扩张对⽣态环境产⽣胁迫;⽣态环境⼜通过⼈⼝驱逐、资本排斥、资⾦争夺和政策⼲预对城市发展产⽣约束。
依据城市化与⽣态环境交互作⽤的强弱程度,可以将耦合过程划分为低⽔平耦合、拮抗、磨合和⾼⽔平耦合4个阶段[4, 5]。
由此,可以把城市化与⽣态环境两个系统通过各⾃元素产⽣相互彼此影响的程度定义为城市―⽣态环境耦合度[6]。
⽬前真正从实证⾓度,采⽤科学合理的⽅法,定量分析区域城市化与⽣态环境耦合特点及演变规律的⽂献不多。
本⽂以上海市青浦区为例,利⽤由灰⾊关联度矩阵等构建的评价模型,遴选作⽤于⽣态环境的18项城市化指标和制约城市化的12项⽣态环境指标,计算关联度和耦合度,并进⾏时序(从1997年⾄2006年10年的时间区间)规律分析,阐明城市化进程中的⽣态环境变化规律。
城市化与生态环境的耦合发展研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/adc2b/adc2b76b76117175bcb0539b0208436428fa03d5" alt="城市化与生态环境的耦合发展研究"
城市化与生态环境的耦合发展研究随着人口的不断增长和经济的快速发展,我国城市化建设已进入了高速发展的阶段。
然而,在城市快速发展的同时,由于环境污染、资源短缺等问题的加剧,城市生态环境也面临着严重的挑战。
为了实现城市化与生态环境的协同发展,需要进行深入研究和探索。
本文将在此基础上对城市化与生态环境的耦合发展进行分析和研究。
一、城市化与生态环境的现状城市化的快速发展已成为我国经济社会的主要趋势。
据统计,2018年我国城市化率已超过了60%,城市人口已经接近7亿。
然而,随着城市化的进程,生态环境质量也面临着严重的问题。
据《中国城市环境质量公报》显示,全国近60%的城市空气质量不达标。
同时,城市垃圾处理能力不足、水源缺乏、生态破坏与修复难度大等问题也日益凸显。
二、城市化对生态环境的影响1.土地生态城市化对土地生态环境的影响主要表现在对生态功能的破坏和土地资源的浪费等方面。
城市的建设、拓展过程中,对原有自然资源的开发和占用,使得许多植被覆盖较好的地区、湿地等珍贵的生态因素被破坏,资源浪费严重。
2.水生态城市化还对水生态环境造成了直接的影响。
由于城市经济活动的不断发展,大量的废水、垃圾、污染源流入水体,形成了污染。
城市排水的速度快、积水面积大、排水量大,使得原有水系的流速发生变化,河流渐成“死水”。
3.空气生态随着工业化和城市化的不断深入,大量的车辆、工厂排放造成的空气污染已经成为了许多城市居民面临的普遍问题。
城市中的工业排放、机动车尾气、施工扬尘等,都极易导致人体和环境的污染,给当地的生态系统带来严峻的威胁。
三、城市化与生态环境的协调发展针对城市化与生态环境协调发展这一重要问题,在发展之初就应该提前做好规划和准备,实现生态优先、绿色发展。
同时,随着城市规模的不断扩大,城市生态环境的风险因素也越来越多。
因此,实现城市化和生态环境的协调发展,需要从以下5个方面进行探索。
1.加快城市管理体制改革,增强环保能力。
建立完善的城市管理体系和环境监测体系,加强环境保护法律法规的制订和改善,着力解决存在的问题,提升城市的生态环境和可持续发展水平。
海南省城市化与生态环境耦合研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec2f9/ec2f90b1b0705cd68f1611596b63b707c65123a5" alt="海南省城市化与生态环境耦合研究"
h t t p : / / q k s . c s u f t . e d u . c n
海南省城 市化 与生态环境耦合研究
关妙 春 , 佘 济云 , 程 玉娜
( 中南林业科技大学,湖南 长沙 4 1 0 0 0 4 )
摘 要 :发展 离不开城 市化 ,城 市化 的进程必 然会对 生态环境造 成一定 的影 响,如何协调好 二者之 间的 关系是 当今社 会关注的热点 。 在建设 国际旅 游岛的政 策 引导 下, 海南省即要发展 经济也要 兼顾 生 态环境 的保 护 。 借助物理 学中的耦 合理论构建 了城 市化与生 态环境耦舍模 型 ,对海 南省 1 9 9 0 2 0 1 3年城市化 与生态环境耦合情 况 的演变趋 势进行分析 ,研 究表 明 :影 响城 市化 子 系统 最 大的是 经 济城市化 ,影响生 态环境 子 系统最 大的是 生 态压 力 :整 个 系统耦合度 呈现 “ 倒 U型 ”,符合 环境 库兹 涅茨曲线 ;城 市化进程速 度加快 ,生 态环境 情况 处于 波动之 中。 因此在 推进城 市化 的同时也要 兼顾生 态平衡 。走 好一条 可持 续发 展的路 子对提 升整个 海南省 的整体形 象具有 重要 的现 实意义。
中 南 林 业 科 技 大 学 学 报( 社 会 科 学 版1
V o 1 . 9 N o . 5
Oc t . 2 O l 5
Do i : 1 0 . 1 4 0 6 7  ̄ . c n k i . 1 6 7 3 - 9 2 7 2 . 2 0 1 5 . 0 5 . 0 0 9
旱季 降水 量 仅 为全 年 的 8 - 3 %,年平 均 湿度 7 9 %。 总体 来 说 海 南 省 的 气候 几 乎 四季 如 春 ,既 没有 亚
贵州省城市化与生态环境耦合关系研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/dda9a/dda9ae6d3afdc85d94a4e7e489b8e784562c4ff1" alt="贵州省城市化与生态环境耦合关系研究"
态环 境 之 间的 耦 合 关 系 。结 果 表 明 : 2 0 0 1 ~2 0 1 0年 以来 , 贵 州 省城 市化 与 生 态环 境 发 展 水 平 除 了在 2 0 0 5 ~ 2 0 0 6年 期 间 有 所 下 降 以 外 , 总体 来看 呈 现 上 升 趋 势 ; 从耦合 协调度 来看 , 贵 州省 的耦 合 协 调 度 也 在 不 断 增
~
2 O 1 0年 贵 州省 统 计 年 鉴 和 环 境 发 展 公报 中的 数 据 为依 据 , 运 用 变异 系数 法 求 各 项 指 标 权 重 , 根 据 权 重 构
建 贵 州 省 城 市 化 与 生 态 环 境 协调 发展 的 综 合 指 标体 系, 构 建 了耦 合 度 模 型 , 深 入 研 究 了 贵 州 省 城 市化 与 生
展、 科 学 技术 的进 步 以 及 产 业 结 构 的 调 整 , 其 社 会 由 传 统 的 乡村 型社 会 向 以 工 业 和 服 务 业 等 非 农 产 业 为 主 的 现 代 型社 会 转变 的 历 史 过 程 。城 市 化 是 社 会 经 济 不 断 发 展 的必 然结 果 , 城 市 化 水 平 也 是 衡 量 一 个 国家 或 地 区 经 济 发 展 水 平 的 重要 指 标 ] 。改 革 开放 以来 , 我 国 的城
1 前 言
城 市 化 是 指 随着 一 个 国家 或 地 区社 会 生 产 力 的 发
2 研 究 区概 况
贵州 省 地 处 中 国 西 南 部 高 原 山 地 , 地处 2 4 。 3 7 ~
2 9 。 1 3 N、 1 0 3 。 3 6 ~1 O 9 。 3 5 E, 总 面积 1 7 . 6 1 6 7万 k m。 ,
新型城镇化与生态环境耦合关系研究——以沈阳经济区为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/603f5/603f597184b7bd95d44964c48440addcc749bf52" alt="新型城镇化与生态环境耦合关系研究——以沈阳经济区为例"
2021年12月第23卷第6期㊀㊀沈阳建筑大学学报(社会科学版)㊀㊀JournalofShenyangJianzhuUniversity(SocialScience)Dec.㊀2021Vol.23ꎬNo.6㊀㊀收稿日期:2021-05-11㊀㊀基金项目:辽宁省社会科学规划基金项目(L20BJY010)㊀㊀作者简介:赵愈(1978 )ꎬ男ꎬ辽宁辽阳人ꎬ博士ꎮ文章编号:1673-1387(2021)06-0575-06doi:10.11717/j.issn.1673-1387.2021.06.06新型城镇化与生态环境耦合关系研究以沈阳经济区为例赵㊀愈ꎬ马㊀帆ꎬ赵㊀娜ꎬ马㊀健(沈阳建筑大学管理学院ꎬ辽宁沈阳110168)摘㊀要:根据2010 2019年沈阳经济区的相关数据ꎬ计算新型城镇化与生态环境的综合指标ꎬ对两者的综合水平指数进行比较研究ꎬ利用面板数据建立耦合协调度模型ꎬ探索了新型城镇化与生态环境之间的耦合关系ꎬ并以沈阳经济区城镇化率与生态环境耦合关系的实际状况为出发点ꎬ对研究结果进行了分析比较ꎬ结果显示:整体上沈阳经济区的城镇化建设与生态环境治理水平在逐年提升ꎬ两者的综合发展水平也呈上升态势ꎻ沈阳经济区内新型城镇化与生态环境高度耦合ꎬ但协调度变动较大ꎬ说明其发展不平衡㊁不稳定ꎮ关键词:新型城镇化ꎻ生态环境ꎻ耦合协调度ꎻ沈阳经济区ꎻ熵值中图分类号:F292㊀㊀㊀文献标志码:A一㊁研究背景新型城镇化是具有生态宜居㊁产业互动㊁城乡统筹等特征的生态文明城镇集群ꎮ它的发展有助于提高人民的整体生活水平ꎬ能够促进大中型城市㊁小城镇以及农村地区的协同发展和共同进步[1]ꎮ针对我国经济社会发展新形势ꎬ为加快新型城镇化建设步伐㊁振兴辽宁老工业基地㊁整合资源㊁实现经济一体化目标ꎬ辽宁省政府根据当地实际情况ꎬ提出了辽宁省中部城市群ꎬ即沈阳经济区这一概念ꎮ沈阳经济区是辽宁省委㊁省政府提出的新型区域发展战略ꎬ其中包括沈阳㊁鞍山㊁抚顺㊁本溪㊁辽阳5个城市ꎮ实施该区域发展战略ꎬ可以有效加强区域经济的协同发展ꎬ深化 区域经济共同体 理念ꎬ重振辽宁老工业基地ꎬ促进其周边地区的经济发展和城市化建设ꎬ进而推动区域经济协调发展ꎮ研究沈阳经济区内新型城镇化建设与生态环境治理的耦合关系ꎬ对促进辽宁省可持续发展具有重要意义ꎮ为促进沈阳经济区内城镇化建设与生态环境治理这两大系统协同稳定和健康发展ꎬ提高人们的环保意识ꎬ实现社会与环境的可持续发展ꎬ探索这两个系统的耦合协调度至关重要ꎮ二㊁国内外研究现状1.国内研究现状近年来ꎬ新型城镇化建设对生态环境的影响越来越受到人们的重视ꎬ国内学者在研究城镇化和生态环境的关系时ꎬ大多以某一区域为例ꎬ通过建立两者的耦合度模型ꎬ进一步分析其相互作用关系ꎮ黄金川等[2]运用现有的数学方法推算出城镇化和生态环境之576㊀㊀㊀㊀沈阳建筑大学学报(社会科学版)第23卷间的函数关系ꎬ并绘制出曲线图ꎬ根据函数关系和曲线图将两者之间的耦合协调状态划分为4个阶段ꎮ黄丹等[3]以可行性㊁全面性㊁代表性等为指标选取原则ꎬ从新型城镇化和生态环境的本质出发ꎬ基于能够反映两者耦合协调度关系的综合指标ꎬ创建了耦合协调度模型ꎬ并根据模型深入探讨了新型城镇化与生态环境之间的时空耦合关系ꎮ吕洁华等[4]将灰色关联度模型与耦合协调度模型相结合ꎬ分析了在城镇化与生态环境耦合协调关系中发挥重要作用的影响因素ꎬ指出人均GDP㊁森林覆盖率㊁建成区绿化覆盖率和工业废弃物排放量对两者关系的发展有着不可忽视的影响ꎮ崔学刚等[5]运用多种模型ꎬ全面分析和优化了新型城镇化与生态环境的耦合协调关系ꎬ打破了通过构建耦合协调度模型来研究和分析这两者关系的传统研究方式ꎬ从多维角度动态模拟城市化与生态环境的耦合协调关系ꎬ并运用系统动力学模型㊁动态模拟模型等进行实证分析ꎬ预测了两者之间的发展趋势ꎮ2.国外研究现状国外学者主要从城镇化与生态环境耦合的内在联系㊁发展规律方面进行实证研究ꎮ美国地理学家Northam[6]所研究的纳瑟姆曲线说明世界各国的城市化进程规律大体都呈现出类似于一条 S 型曲线的发展趋势ꎮ经济合作与开发组织(OrganizationforEconomicCo-operationandDevelopmentꎬOCED)和联合国环境规划署(UnitedNationsEnvironmentProgrammeꎬUNEP)用 压力-状态-响应 模型[7]描述了人类活动与生态环境之间的相互作用关系ꎬ特别是人类对自然资源的索取和有害物质的排放给生态环境带来的破坏ꎮCaviglia-HarrisJL等[8]从环境库兹涅曲线(EKC)和环境退化之间的潜在联系中发现ꎬ随着城市经济水平和城镇化建设速度的提升ꎬ城市生态环境将呈现出倒U型变化规律ꎮ总体而言ꎬ国内外学者对新型城镇化与生态环境的耦合关系的研究已取得一定的成果ꎬ但仍有待完善ꎮ许多学者在研究这两个系统的耦合协调关系时ꎬ都将侧重点放在新型城镇化质量这一方面ꎬ所构建的指标体系由于受地理位置㊁环境㊁政策等因素影响而各有不同ꎬ尚缺少对于新型城镇化与生态环境综合水平指数的比较分析ꎮ因此ꎬ在现有研究的基础上ꎬ笔者从生态文明建设这一角度出发ꎬ对两者的综合水平指数进行对比分析ꎬ利用面板数据和EViews软件构建耦合协调度模型ꎬ从而探讨两者的耦合协调状态ꎮ三㊁研究方法与数据处理1.研究方法笔者选取与城镇化以及生态环境密切相关的一系列综合指标ꎬ并对指标进行处理ꎬ得到其综合权重ꎬ据此构建新型城镇化和生态环境的耦合协调度模型ꎬ通过计算两者在时间序列上的耦合度和协调度ꎬ探讨分析城镇化建设与生态环境保护的发展现状ꎬ并提出改进建议ꎮ常用的权重计算方法包括层次分析法[9]㊁熵值法[10]㊁主成分分析法[11]㊁CRITIC(CriteriaImportanceThoughIntercrieriaCorrelation)[12]等ꎬ笔者采用熵值法进行权重计算ꎮ根据新型城镇化发展理念ꎬ结合其他相关研究建立的综合指标体系成果[13]ꎬ可知新型城镇化建设与生态环境治理主要体现在人口㊁社会㊁经济㊁生态环境等多方面的发展治理上ꎮ人口城镇化的重点在于引导乡村人口逐步向城市人口转移发展的动态过程ꎻ社会城镇化主要体现为乡村与城镇之间在公共设施建设㊁人民生活水平㊁公共服务等方面的均衡状况ꎻ经济城镇化则体现在地区经济增长情况㊁产业结构优化配置等方面ꎮ笔者主要从社会㊁人口㊁经济㊁空间这4个方面进行综合考虑ꎬ根据研究所需选取4个一级指标和11个二级指标ꎮ同时ꎬ考虑生态环境与人类及社会的相互影响关系ꎬ分别从生态环境治理㊁生态环境质量两个方面选取2个一级指标和5个二级指标来综合分析辽宁省中部城市群新型城镇化与生态环境之第6期赵㊀愈等:新型城镇化与生态环境耦合关系研究577㊀间的相互影响关系ꎮ2.数据处理考虑数据的可靠性及实际研究需要ꎬ选取2010 2019年沈阳经济区5个城市的面板数据作为样本ꎬ数据主要来源于«中国统计年鉴(2010 2019)»«辽宁省统计年鉴(2010 2019)»与辽宁省各地区统计公报以及其他相关文献资料ꎮ(1)数据标准化在确定指标体系的基础上ꎬ对数据进行标准化处理ꎬ消除指标之间的误差ꎬ再对指标进行综合评价ꎬ计算权重ꎮ由于原始数据的量纲可能有所不同ꎬ如果直接进行比较ꎬ则无法保证问题研究的准确性ꎬ而数据经过标准化处理后变成无量纲的数据ꎬ使不同单位的数据具有相同的尺度ꎬ因而经过处理后的数据可进行综合评价比较ꎮ正向指标处理与负向指标处理式分别为Xij=xij-min{xij}max{xij}-min{xij}(1)Xij=max{xij}-xijmax{xij}-min{xij}(2)式中:xij(i=1ꎬ2ꎬ ꎬmꎻj=1ꎬ2 ꎬn)为第i个城市第j项指标的初值ꎻxmin和xmax分别为第j项指标的极小值和极大值ꎮ(2)熵值法计算权重在进行耦合协调分析时ꎬ指标权重用于考察各个指标在整体中的价值高低ꎬ可根据权重确定指标的相对重要程度ꎮ计算第i年份第j项指标的权重pij=xijðmi=1Xij(3)式中:m为年份数ꎮ计算指标信息熵ej=-kðmi=1pijlnpij(4)式中:k=-1lnmꎬ为常数ꎮ计算信息熵亢余度dj=1-ej(5)计算指标权重wj=djðnj=1dj(6)计算综合水平指数UU1=ðnj=1wjxij(7)U2=ðmj=1wjxij(8)式中:U1为新型城镇化综合水平指数ꎻU2为生态环境综合水平指数ꎮ通过计算ꎬ得到2010 2019年新型城镇化与生态环境两大系统的各项具体指标权重(见表1)ꎮ四㊁耦合协调度模型建立及分析耦合是物理范畴中的一个概念ꎬ耦合效应可以反映事物发展过程中各要素的协同程度ꎬ新型城镇化建设与生态环境保护的耦合协调度模型能够客观反映两者之间的内在关表1㊀沈阳经济区新型城镇化与生态环境综合测度指标体系体系类别一级指标二级指标指标权重人口城镇化城镇登记失业率/%0.0760人口自然增长率/%0.0672人均GDP/元0.0732经济城镇化城镇居民人均可支配收入/元0.0893出口总额/亿元0.1121新型城镇化指标体系空间城镇化人均城市道路面积/m20.1094年末汽车保有量/万辆0.1190社会消费品零售总额/亿元0.0731社会城镇化各种卫生机构床位数/张0.0930在校学生总数/万人0.0968旅游人数/万人0.0910生态环境治理污水处理率/%0.1879生活垃圾处理率/%0.0001生态环境指标体系人均公园绿地面积/hm20.3025生态环境质量建成区绿地覆盖率/%0.3018人工造林合格面积/hm20.2078578㊀㊀㊀㊀沈阳建筑大学学报(社会科学版)第23卷系ꎬ为促进两者的协同发展提供重要依据ꎮ1.耦合度模型根据对耦合概念的理解ꎬ由式(6)~式(8)可知U1㊁U2之间的离散程度应当越小越好ꎬ即变差系数CV越小越好ꎮCV=SY(9)式中:S为标准差ꎬS=(U1-U2)22ꎻY为平均数ꎬY=U1+U22ꎮ将式(9)化简得CV=2 1-U1U2U1+U22æèçöø÷2éëêêêùûúúú(10)Mᶄ=U1U2U1+U22æèçöø÷2(11)式中:Mᶄ无特殊含义ꎬ是为方便描述公式所起的代称ꎮ要使CV越小ꎬMᶄ越大越好ꎮ考虑所计算的耦合度要有一定的层次性ꎬ将新型城镇化与生态环境耦合度设计为M=U1U2U1+U22æèçöø÷2éëêêêùûúúúf(12)式中:f为调节系数ꎬ与系统个数有关ꎬ这里只涉及新型城镇化与生态环境这两大系统ꎬ故f=2ꎮ由式(10)可知ꎬ0ɤMɤ1ꎬ最大值即意味着两个系统之间处于一个最佳的耦合状态ꎬ其中ꎬ耦合程度越低ꎬ说明两者之间的耦合关系越差ꎮ根据这一规律ꎬ笔者将其耦合状态划分为6个阶段ꎮ若M=1ꎬ则表明城镇化与生态环境几乎完全耦合ꎬ是最佳耦合状态ꎻM=0时ꎬ说明两系统基本解耦ꎬ处于相对独立状态ꎻ0<Mɤ0.3ꎬ系统处于低耦合状态ꎻ0.3<Mɤ0.5ꎬ系统处于抗衡状态ꎻ0.5<Mɤ0.8ꎬ系统处于中度耦合状态ꎻ0.8<M<1ꎬ系统处于高度耦合状态ꎮ2.协调度模型协调度是衡量新型城镇化与生态环境耦合发展水平的指标ꎬ可用两者的耦合度与整体发展水平的乘积来表示ꎬ同时ꎬ要考虑协调度的层次性ꎬ可将协调度计算式设计为Z=(CT)-f㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀(13)T=αU1+βU2㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀(14) {式中:Z为协调度ꎻT为新型城镇化与生态环境的综合协调指数ꎻα㊁β为待定系数ꎮ由于新型城镇化与生态环境对综合协调指数的影响同等重要ꎬ取α=β=0.5ꎮ借鉴当前相关研究成果[14]ꎬ将耦合协调度分为5个程度等级ꎮ若0ɤZɤ0.2ꎬ则属于严重失调ꎻ0.2<Zɤ0.4ꎬ属于中度失调ꎻ0.4<Zɤ0.5ꎬ属于基本协调ꎻ0.5<Zɤ0.8ꎬ属于中度协调ꎻ0.8<Zɤ1ꎬ属于高度协调ꎮ根据上述计算方法ꎬ得到沈阳经济区两大系统的耦合协调度(见图1)ꎮ第6期赵㊀愈等:新型城镇化与生态环境耦合关系研究579㊀图1 沈阳经济区新型城镇化与生态环境耦合协调度3.耦合协调度分析由图1可知ꎬ2011年ꎬ本溪市新型城镇化与生态环境处于中度耦合状态ꎬ除此之外ꎬ2010 2019年ꎬ其他城市新型城镇化与生态环境均处于高度耦合状态ꎬ这表明新型城镇化与生态环境的相关性强ꎮ从耦合协调度发展趋势来看ꎬ2010年ꎬ辽阳市新型城镇化与生态环境的协调度为历年最低ꎬ2011年ꎬ本溪市两者的协调度为历年最低ꎬ均处于中度失调状态ꎬ除此之外ꎬ各地区的耦合协调发展都趋于稳定ꎬ均处于基本协调与中度协调之间ꎮ同时ꎬ各个城市的城镇化建设与生态环境治理的耦合协调发展不稳定㊁不充分ꎬ尤其是营口市和阜新市城镇化建设水平远高于生态环境治理水平ꎬ因此ꎬ要着重加大这两个城市的生态环境保护力度ꎬ适当减缓新型城镇化建设速度ꎬ补充和完善城市功能ꎬ改善城市面貌ꎬ提升城市形象ꎬ优化城市环境ꎮ五㊁结㊀语从新型城镇化与生态环境耦合协调度的演变趋势来看ꎬ两者的关系并不是稳定不变的ꎮ沈阳经济区的新型城镇化与生态环境发展基本都处于高度耦合状态ꎬ且耦合协调度总体上处于增长态势ꎬ这反映了在城市化建设过程中ꎬ人们愈加意识到保护生态环境的重要性ꎬ并采取了一些有效的环境保护措施ꎬ使得沈阳经济区的新型城镇化与生态环境整体上处于良性发展中ꎮ5个城市的新型城镇化与生态环境的耦合协调度几乎都出现了先高后低的现象ꎬ说明两者之间的协调稳定性相对较差ꎮ沈阳市和营口市的城镇化水平相对较高ꎬ本溪市和阜新市的城镇化水平次之ꎬ辽阳市的城镇化水平相对较差ꎮ而对于协调度来说ꎬ5个城市在2012年后都已经达到了中度协调阶段ꎬ但近些年营口市和阜新市的协调度一直在下降ꎮ城镇化的快速发展将在一定程度上加大生态环境的压力ꎬ导致生态环境形势严峻ꎮ因此ꎬ应根据辽宁省新型城镇化的不同功能和目的ꎬ采取科学有效的措施ꎬ确立适合辽宁省的生态环境建设模式ꎮ政府应该根据各地区的实际情况和差异ꎬ合理分配各区域的生产要素ꎮ要促使沈阳经济区各个城市的城镇化建设和生态环境治理同步㊁协调㊁共同发展ꎬ政府应充分发挥主导作用ꎬ完善制度体系ꎬ建立与沈阳经济区发展相适应的城乡统一制度ꎮ同时ꎬ在城镇化进程中ꎬ将大数据㊁地理信息技术等前沿科技应用于城市建设和生态环境治理将成为未来的发展方向ꎮ参考文献:[1]㊀于猛ꎬ宋家宁.我国城镇化模式研究综述:基于规模选择和典型模式推广的分析讨论[J].中国土地ꎬ2013(3):54-56.[2]㊀黄金川ꎬ方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究ꎬ2003(2):211-220.[3]㊀黄丹ꎬ肖翔.云南省新型城镇化与生态环境协调度研究[J].中国农业资源与区划ꎬ2021ꎬ42(3):190-198.[4]㊀吕洁华ꎬ孙喆ꎬ张滨.新型城镇化与生态环境协调发展及关键因素判别[J].生态经济ꎬ2020ꎬ36(6):83-88.580㊀㊀㊀㊀沈阳建筑大学学报(社会科学版)第23卷[5]㊀崔学刚ꎬ方创琳ꎬ李君ꎬ等.城镇化与生态环境耦合动态模拟模型研究进展[J].地理科学进展ꎬ2019ꎬ38(1):111-125.[6]㊀NORTHAMRM.Urbangeography[M].NewYork:JohnWhey&Sonsꎬ1975. [7]㊀TongC.Reviewonenvironmentalindicatorresearch[J].Researchonenvironmentalscienceꎬ2000ꎬ13(4):53-55.[8]㊀CAVIGLIA-HARRISJLꎬCHAMBERSDꎬKAHNJR.Takingthe U outofKuznets:acomprehensiveanalysisoftheEKCandenvironmentaldegradation[J].Ecologicaleconomicsꎬ2009ꎬ68(4):1149-1159. [9]㊀笪可宁ꎬ赵雪琳.基于层次分析法的新型城镇化发展规划影响因素研究[J].辽宁经济ꎬ2017(2):70-71.[10]张沈生ꎬ张露露ꎬ李璇.基于熵值法的沈阳智慧城市发展水平比较研究[J].沈阳建筑大学学报(社会科学版)ꎬ2020ꎬ22(5):469-473. [11]刘宁ꎬ吴小庆ꎬ王志凤ꎬ等.基于主成分分析法的产业共生系统生态效率评价研究[J].长江流域资源与环境ꎬ2008(6):831-838. [12]刘淑茹ꎬ魏晓晓.基于改进CRITIC法的西部地区新型城镇化水平测度[J].生态经济ꎬ2019ꎬ35(7):98-102.[13]陈明星ꎬ陆大道ꎬ张华.中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析[J].地理学报ꎬ2009ꎬ64(4):387-398.[14]李爱军ꎬ谈志浩ꎬ陆春锋ꎬ等.城市化水平综合指数测度方法探讨:以江苏无锡市㊁泰州市为例[J].经济地理ꎬ2004(1):43-47.CouplingRelationshipbetweenNewUrbanizationandEcologicalEnvironment:aCaseStudyofShenyangEconomicZoneZHAOYuꎬMAFanꎬZHAONaꎬMAJian(SchoolofManagementꎬShenyangJianzhuUniversityꎬShenyang110168ꎬChina)Abstract:BasedontherelevantdataoftheurbanagglomerationsincentralLiaoningProvincefrom2010to2019ꎬthispapercalculatesthecomprehensiveindicatorsofnewurbanizationandecologicalenvironmentꎬcomparativelystudiesthesecomprehensiveindicatorsꎬusespaneldatatosetupcouplingcoordinationdegreemodelsandexplorestherelationshipbetweennewurbanizationandtheecologicalenvironment.StartingfromtheactualsituationofthecouplingrelationshipbetweenurbanizationrateandecologicalenvironmentinLiaoningProvinceꎬthepaperanalyzesandcomparestheresearchresults.Theresultsshowthat:asawholeꎬthelevelofurbanizationandecologicalenvironmentgovernanceintheShenyangEconomicZoneisimprovingyearbyyearꎬandthesetwocomprehensivedevelopmentlevelsarealsoontheriseꎻthenewurbanizationintheShenyangEconomicZoneishighlycoupledwiththeecologicalenvironmentꎬbutthedegreeofcoordinationhaschangedgreatlyꎬindicatingitsdevelopmentisunevenandunstable.Keywords:new-typeurbanizationꎻecologicalenvironmentꎻcouplingcoordinationdegreeꎻShenyangEconomicZoneꎻentropy(责任编辑:郝㊀雪㊀英文审校:林㊀昊)。
乡村振兴新型城镇化与生态环境耦合协调研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/675c4/675c4cc8a830ec3ea175ed6c5b312375d1776a45" alt="乡村振兴新型城镇化与生态环境耦合协调研究"
乡村振兴新型城镇化与生态环境耦合协调研究乡村振兴新型城镇化是指在保持乡村历史文化、生态环境等优势的基础上,通过人口流动、产业发展、土地整合等手段,促进农村经济发展与城市化进程的有机结合,实现乡村经济社会全面协调可持续发展的一种新型城镇化模式。
乡村振兴新型城镇化与生态环境之间的关系紧密耦合,需要进行协调研究,以确保乡村振兴过程中的生态环境保护与修复。
一、乡村振兴新型城镇化与生态环境保护的关系乡村振兴新型城镇化的过程中,必须与生态环境保护相协调。
乡村地区广阔的土地资源、丰富的水资源和独特的生物多样性是生态环境的重要组成部分,也是实现乡村振兴的基础。
同时,城镇化过程中的人口流动、产业发展以及土地整合等活动会产生一定的环境压力和生态风险。
因此,乡村振兴新型城镇化需要在保护生态环境的前提下,推动农村经济的可持续发展。
二、乡村振兴新型城镇化与生态环境耦合研究的内容1.生态环境评估与规划:对乡村地区的生态环境进行评估,确定适宜发展的产业和项目,合理规划土地利用,达到经济发展与生态保护的双赢。
2.农村产业发展与生态农业:通过引导农民转变思想观念,推动农村产业结构调整,发展生态农业,提高农业生产的质量和效益,保护土地和水资源。
3.乡村人口流动与生态环境:合理管理农村人口流动,控制人口规模,避免过度的人口流动对生态环境带来的压力,同时提供良好的医疗、教育等基础设施,提高居民的生活质量。
4.城乡土地整合与生态修复:通过城乡土地整合,实现资源的优化配置,减少耕地面积,保护生态环境。
对已经受到破坏的生态环境进行修复,提高土地的可持续利用能力。
5.公众参与与环境教育:加强公众参与,推动社会各方面力量共同参与乡村振兴新型城镇化与生态环境保护。
同时,开展环境教育,提高公众对生态环境保护的意识和能力。
三、乡村振兴新型城镇化与生态环境耦合研究的方法与途径1.数据分析:通过分析农村地区的人口流动、土地利用、产业发展等数据,评估乡村振兴新型城镇化对生态环境的影响。
乡村振兴新型城镇化与生态环境耦合协调研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/36d1c/36d1c19cded19850ecb81f7e39213fe211c34562" alt="乡村振兴新型城镇化与生态环境耦合协调研究"
《乡村振兴新型城镇化与生态环境耦合协调研究》2023-10-26CATALOGUE目录•研究背景与意义•文献综述•研究方法与数据来源•乡村振兴与新型城镇化耦合协调分析•生态环境对乡村振兴与新型城镇化的影响分析CATALOGUE目录•乡村振兴、新型城镇化与生态环境耦合协调发展路径与对策•结论与展望01研究背景与意义研究背景01当前,我国乡村振兴和新型城镇化建设正处在快速推进阶段,但在发展过程中也出现了一些生态环境问题,如环境污染、生态退化等。
02乡村振兴和新型城镇化建设与生态环境之间存在相互影响、相互制约的关系,如何实现三者之间的耦合协调发展成为当前亟待解决的问题。
03基于以上背景,本研究旨在探讨乡村振兴、新型城镇化与生态环境之间的耦合协调关系,为我国实现绿色发展提供理论支持和实践指导。
研究意义本研究对于促进乡村振兴和新型城镇化建设的可持续发展具有重要意义,有助于避免和减少对生态环境的破坏和污染。
通过研究乡村振兴、新型城镇化与生态环境之间的耦合协调关系,可以更好地理解和解决三者之间的矛盾和问题,实现经济、社会和生态效益的协同发展。
本研究可以为政府制定相关政策和规划提供科学依据和参考,为推动我国绿色发展和生态文明建设提供有力支撑。
02文献综述国内外研究现状•国外研究现状•国外学者对乡村振兴和新型城镇化的发展模式、政策措施、环境影响等方面进行了深入研究,为我国提供了借鉴和参考。
•国外学者注重从经济、社会和环境等多个角度综合研究乡村振兴和新型城镇化的发展,形成了较为完整的研究体系。
•国外学者运用定性和定量相结合的研究方法,对乡村振兴和新型城镇化的发展进行了全面深入的分析。
•国内研究现状•国内学者对乡村振兴和新型城镇化的内涵、目标、路径等方面进行了深入研究,提出了具有中国特色的理论和实践模式。
•国内学者注重从实际出发,结合不同地区的特点和发展需求,提出了具有针对性的政策建议和发展措施。
•国内学者运用多种研究方法,对乡村振兴和新型城镇化的发展进行了广泛而深入的探讨,为我国提供了重要的理论支撑和实践指导。
城市化与社会生态环境的关系分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d57d/9d57d8ba8a5c13218a15d54a969f35ccc241d93c" alt="城市化与社会生态环境的关系分析"
城市化与社会生态环境的关系分析随着全球城市化的不断加快,人们逐渐意识到城市与生态环境之间的紧密联系。
城市化带来的各种社会问题,如环境污染、能源消耗、土地资源枯竭等,已经引起了广泛关注。
因此,探讨城市化与社会生态环境之间的关系,对于我们理解城市化进程中的问题,并寻找可持续的解决办法,具有重要意义。
首先,城市化对社会生态环境带来的最大影响就是环境污染。
随着城市化的推进,工业活动、交通尾气、城市垃圾等大量排放源不断增加,对大气、水体、土壤等环境产生了严重破坏。
城市人口密集,生活垃圾大量产生,垃圾处理问题日益突出。
而城市化的过程中,无序的工程建设和房地产开发,也对自然环境造成了巨大压力。
因此,城市化需要在发展的同时,注重环境保护,控制污染源的排放,采取相应的治理措施,减少对环境的损害。
其次,城市化对水资源和土地资源的消耗速度加快,成为社会生态环境的另一大问题。
随着城市人口的增加,人们对于用水和用地的需求也越来越大。
为了满足城市发展的需要,不少地区会采取过度开发的方式,导致水资源和土地资源枯竭。
水资源的过度开发会导致水流量减少、水质恶化,进而影响生态系统的平衡。
土地资源的过度开发会导致土壤退化、地表沙化,严重威胁生物多样性和农业可持续发展。
因此,在城市化进程中,应该注重节约用水、合理规划土地,实现资源的可持续利用。
此外,城市化还对社会生态环境的可持续发展带来了挑战。
大规模的城市扩张和人口流动,通常伴随着资源不均衡分配、社会矛盾加剧等问题。
城市人口的过度集中,容易导致社会压力的快速积累,增加犯罪率、社会骚乱等问题的发生。
同时,城市化也带来了大量的对外依赖,对外能源、食品等资源的需求使得城市在面临一些外部挑战时更加脆弱。
为了解决这些问题,城市化的发展需要注重社会公平、资源分配和社会稳定,实现社会与生态的良性互动。
最后,城市化与社会生态环境的关系分析需要基于可持续发展的理念。
城市化不仅仅是一个技术和经济问题,更是一个综合性的社会问题。
城市化与生态环境耦合的脆弱性与协调性作用机制研究_陈晓红
data:image/s3,"s3://crabby-images/d993f/d993f383d5c4eb737b6dd5f9e07338ecdc8e430a" alt="城市化与生态环境耦合的脆弱性与协调性作用机制研究_陈晓红"
收稿日期收稿日期:2013-04-14;修订日期修订日期:2013-07-05基金项目基金项目:国家自然科学基金项目(41101548,41171021)、黑龙江省哲学社会科学研究规划项目(11C023)、哈尔滨师范大学科技发展预研项目(11XYG-01)、高等学校博士学科点专项科研基金(20102329110001)、黑龙江省自然科学基金项目(C201022)以及黑龙江省高等学校科技创新团队建设计划项目(2010td10)资助。
作者简介作者简介:陈晓红(1978-),女,山东日照人,博士,副教授,主要从事区域经济与规划、区域协调发展研究。
E-mail :chenxh440@ 通讯作者通讯作者:万鲁河,教授。
E-mail:wanluhe@城市化与生态环境耦合的脆弱性与协调性作用机制研究陈晓红,万鲁河(哈尔滨师范大学地理科学学院黑龙江省普通高等学校地理环境遥感监测重点实验室,黑龙江哈尔滨150025)摘要摘要:城市化与生态环境耦合受到人类活动高强度干扰,要实现耦合的协调发展与脆弱性的减少需要一定内外力的强力支撑。
在阐述城市化与生态环境耦合脆弱性与协调性概念、特征的基础上,提出城市化与生态环境耦合的协调性与脆弱性是在自然条件与孕灾环境、人口素质与城市文明、产业升级与技术进步、制度创新与管理科学、系统自身的恢复力等多种机制的共同作用下发展的。
通过挖掘城市化与生态环境耦合的脆弱性与协调性之间的的宏观作用机制,促进城市化与生态环境的良性互动,为提高城市与区域可持续发展能力提供科学参考。
关键词:城市与生态环境耦合系统;脆弱性;协调性;作用机制中图分类号中图分类号:F253.9文献标识码文献标识码:A文章编号文章编号:1000-0690(2013)12-1450-08人地协调共生是人类发展始终追求的目标[1~8]。
脆弱性研究是全球环境变化研究领域的热点,是人地关系系统重要的研究范式和基础性科学知识体系。
近年来,脆弱性研究呈现出由原来只关注自然生态系统脆弱性到关注自然-经济-社会耦合脆弱性的趋势[9~15]。
城市化与生态环境耦合系统的基本原理
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d87d/4d87d2f400334135c4141aaea2848eca2ab8393b" alt="城市化与生态环境耦合系统的基本原理"
城市化与生态环境耦合系统的基本原理目前,我国具备保持经济平稳较快发展和社会和谐进步的有利条件,但同时,我国资源消耗过大,生态退化、环境污染加剧,资源环境对国家经济持续发展的刚性约束加剧。
因此,着眼于战略眼光来研究城市化和生态环境协调发展的理论与实践问题,明显具有重大的实践意义。
城市化与生态环境之间存在着客观的动态关系,一方面城市化进程的加快必然引起干旱区周期生态环境的变化,这种变化在城市化发展初期体现为生态环境的恶化,在城市化发展的中后期则表现为生态系统的良化;另一方面,生态环境的变化必然引起城市化水平的变化,这种变化表现为当生态环境改善时可促进城市化水平的提高和城市化进程的加快,当生态环境恶化时则限制或遏制城市化进程。
可见,城市化与生态环境之间客观上存在着极其复杂的交互耦合关系。
根据耗散结构理论和生态需要定律理论,城市化与生态环境之间的交互耦合关系可以看作是一个开放的、非平衡的、具有非线性互相作用和自组织能力的动态涨落系统,我们称其为城市化与生态环境交互耦合系统。
从理论上分析,这种耦合系统满足随机涨落律、动态层级律、阈值律、非线性协同律、耦合裂变律和预警律,这六大定律是城市化与生态环境交互耦合过程必须要遵循的基本定律。
二、随机涨落律根据耗散结构理论,城市化与生态环境交互耦合过程是一个动态涨落过程。
这种过程的时间组织性决定了二者交互耦合过程是一个演变着的动态系统,其演变的重要机制是偶然性的随机涨落,涨落的产生于放大取决与耦合系统熵的二阶超量的贡献。
由于城市化与生态环境耦合系统具有等级性和包容性的特点,一个有限大小的耦合系统的生态环境要素总处在不断地随机变动之中,从而形成对耦合系统宏观状态的各种随机扰动,即城市化与生态环境耦合关系的“外部涨落”。
城市化与生态环境耦合系统的内涨落与外涨落互相叠加,同步和共振,造成系统涨落特性的复杂性,构成了其本身形成耗散结构的触发机和破旧立新达到有序结构的先行官,进而加剧了城市化与生态环境耦合系统演化规律的复杂性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城市化和生态环境耦合关系研究*作者:汪永臻来源:《丝绸之路》2014年第18期[摘要]城市化是一个国家进入现代化社会的必经之路。
随着经济的发展,我国城市化水平不断提高,对生态环境产生了众多不利影响,如何处理城市化与生态环境的关系成为我国政府不得不面对的难题。
本文综述了城市化与生态环境关系的国内外研究历程,并在阐释城市化与生态环境定义、关系的基础上,提出了协调二者发展的一些手段。
[关键词]城市化;生态环境;协调发展[中图分类号]F205 [文献标识码]A [文章编号]1005-3115(2014)18-0074-02根据《2012中国新型城市化报告》,中国城市化率已突破50%,这意味着我国城镇人口首次超过农村人口。
但必须重视的是,由于发展中国家经济发展水平与城市化进程的不协调,这又给社会带来了诸多问题,尤其需要重视的是城市化与生态环境的协调可持续发展。
2014年,中央政府工作报告中明确指出,要加强推进以人为核心的新型城镇化,坚持走以人为本、四化同步、优化布局、生态文明、传承文化的新型城镇化道路,遵循发展规律,今后一个时期,着重解决好现有“三个1亿人”问题。
①这对我国城市化与生态环境协调发展提出了更高的要求。
因此,深入探讨城市化和生态环境的耦合关系对于提升我国城镇化水平意义重大。
一、城市化与生态环境的定义城市化,又可称为城镇化,是指由传统的农业社会向现代城市社会发展的自然历史过程,其实质就是社会、经济和空间结构的变迁过程。
②它主要体现在四个方面:人口从农村向城市转移,并在城市中从事非农工作,城市人口比重不断增加;农村的生活方式和价值观念向城市转变,城市文化逐渐扩展;生存环境从自然向高度人工化转变;各种非农业的生产要素及生产商业活动向城市及其周边聚集。
另一方面,城市存在了近千年,而城市化只是近200年的事情。
因此,从历史过程与发展动因来看,城市化是指产业革命以来由于非农产业的迅速发展所引起的社会生产与生活地域空间组织的变迁过程。
由此可见,从不同的角度、不同的研究方向来看,城市化的概念也是不同的。
学术界现在又提出了新型城市化的概念,这是一种以科学发展观为指导、强调以人为本的城市化战略,其核心是提高城市化质量,促进城市化健康发展。
城市化概念的转变,不仅反映了城市化发展本身的变化,更反映了人们从关注经济发展到重视生活方式的转变和文明的变迁。
生态环境是指影响人类生存与发展的水资源、土地资源、生物资源以及气候资源数量与质量的总称,是关系到社会和经济持续发展的复合生态系统。
生态环境包括了生态系统和环境系统中的所有元素,是生物及其生存环境等各方面的综合,它具有调节功能、净化功能、空间功能,是人类生存发展的必要基础。
本文研究的生态环境问题,主要是指由于城市化发展不合理,对城市及其周边环境造成空气污染、绿化减少等不利影响。
二、城市化与生态环境的耦合关系城市化的过程必然伴随着人口的聚集以及产业的集中发展,在这一过程中必定要与城市周围的生态环境发生物质上的转移、能量上的交换,城市化与生态环境的这种相互作用的关系就是二者的耦合关系。
③(一)城市化对生态环境的胁迫与促进从城市化对生态环境的影响来看,它对生态环境既会产生积极的作用,又会导致负面效果的发生。
其作用可分为两部分:胁迫效应与促进作用。
1.胁迫效应城市化的表现之一就是人口从农村向城市转移,并在城市中从事非农工作,城市人口比重不断增加。
在生态学中,每一区域的生物承载能力都是有限的,城市化的过程中人类对城市进行合理的规划确实能增加这一区域的人口接受能力。
但必须承认的是,人口的过量增加会导致生活垃圾的大量产生,对人类的生存环境造成严重污染。
此外,交通工具过多,导致城市拥挤,汽车尾气超量排放,使得空气质量不断下降。
另一方面,城市化通常代表着经济高速发展,城市化的过程中,产业向城市集中,这确实可以发挥产业集聚效应,通过规模扩大降低成本。
但值得注意的是,产业集中必然导致工厂林立,不仅占用大量空间,还会造成城市周边排污量大大增加,严重影响人们的生活质量。
更重要的是,人口增长以及产业集聚必然导致对各种自然资源的大量索取,当这种索取超出一定限度时,就会对生态环境造成不可逆转的伤害。
2.促进作用从局部来看,城市化带来的人口聚集、产业集中确实对此地区生态环境产生了不利影响,但从整体来看,它也对生态环境起到了一定的促进作用。
假定人口总量既定,那么城市化导致的人口适量集中对生态环境的影响必然要小于人口平均分布的情况。
一方面,人口压力集中于某一地区,那么其他地区必然受影响极小;另一方面,城市人口集中,便于相关工作人员进行管理,容易安排生态环境的预防保护工作。
而产业的集中,也是同样的道理,工作人员可以通过合理规划产业布局,实现资源的循环利用,将产业集中对生态环境造成的破坏降到最低。
(二)生态环境对城市化的促进与约束在城市化对生态环境产生或正面、或负面影响的同时,生态环境也同样对城市化的发展发挥着或积极、或消极的作用。
1.促进作用良好的生态环境能够为城市化的顺利发展奠定坚实的基础。
首先,良好的生态环境能够为城市建设提供丰富的自然资源,使得城市发展初期能够占据一定的地理优势,而且良好的生态环境代表着这一区域拥有更高的承载力,有利于城市规模的扩展。
其次,良好的生态环境能够在一定程度上加快城市化的发展,能为该地区的资产产生一个附加值,有利于吸引外地投资,吸引高技术人才、高素质人群定居此地,从而促进城市的经济发展。
最后,良好的生态环境代表着清新的空气,健康的水源,高比例的绿化,从而为生活在此地的居民提供一个美好的生存环境,提高其生活质量。
2.约束效应如果一个城市周围的生态环境极其恶劣,则会对城市的发展造成不利影响。
恶劣的生态环境会导致该地区的生活成本和生产成本加重。
例如,在一个空气污染严重的城市,政府必然要对空气污染进行治理,而治理费用则要从此地区的企业中取得,间接地增加企业的生产成本;在一座位于沙漠的城市,水资源短缺,水价必然远高于普通城市,增加居民的生活成本。
生活成本的增加必然导致消费减少,抑制需求;生产成本的增加会减弱企业的竞争能力,从而对城市的经济发展产生约束。
而且,恶劣的生态环境会降低该地区居民的生活质量,不仅不能吸引人才,反而会造成人才、投资的大量流失,从而抑制城市发展。
三、城市化与生态环境协调发展的调控机制(一)规划调控城市规划是城市空间布局、建设城市的技术手段,旨在合理、有效地创造出良好的生活与活动环境。
通过合理规划协调城市化和生态环境的健康发展,实现二者的和谐相处。
城市管理人员应根据城市的地理环境、人文条件、经济发展状况等客观条件制定适宜城市整体发展的计划,从而协调城市各方面发展,并进一步对城市的空间布局、土地利用、基础设施建设等进行综合部署和统筹安排。
总之,通过恰当的城市规划调控,能够实现城市化发展与生态环境保护的和谐统一,最终使城市的社会效益、经济效益、环境效益都获得最大化。
(二)产业调控产业调控主要是指通过合理的产业布局、恰当的产业结构调整实现各项资源的优化配置,提高资源利用效率,以实现各项效益最大化。
我国过去几十年为了实现经济的快速增长,大力发展重工业,以高能耗、高污染换取经济的高增长,这极大地制约了我国经济的可持续发展。
因此,必须要通过产业调控,将高污染、高能耗的企业取缔,提倡发展低污染高效益的高新科技企业,促进产业结构的优化升级。
此外,在进行产业布局的时候,应根据城市所处的地理位置以及资源、能源等的分布状况进行合理安排,以实现城市产业的合理分工,达到成本最小、效益最大。
可以确信,合理的产业布局、绿色生态产业和高新技术产业的大力发展必然会使得城市发展如虎添翼,促进城市化和生态环境协调发展。
(三)政策调控政策调控是指政府根据城市化与生态环境协调发展的一般规律,结合当地实际发展状况,制定出一系列可行的制度措施,实现自然资源的优化配置,最终达成城市化建设与生态环境保护的和谐统一。
虽说城市化与生态环境能够实现协调发展已成为一个共识,但在城市化过程中,城镇建设与生态环境必然会出现某些当前不可调和的矛盾,这时就需要政府制定政策进行指导解决。
例如,限于我国的科技发展水平以及生产技术水平,一些企业在生产时必然会对周围环境造成污染,这时就需要政府参考成功的城市化案例结合一定的理论颁布合适的政策,以协调二者的关系。
生态环境的建设是一个极其复杂的工程,政府必须要建立一定的政策以发挥其约束力来协调城市化与生态环境的协调发展。
④(四)文化调控要通过文化调控促进城市化与生态环境协调发展,就必须要大力推行绿色文化的传播,提高城市居民的环境保护意识。
绿色文化包括绿色社区、绿色消费等内容。
绿色社区是指以可持续发展为原则,以绿色产品为主要产出,实现资源的循环利用、高效利用,人与自然和谐相处的地理单元。
绿色消费是指消费那些无污染的、健康的卢瑟视频,并在消费中注意保护环境,节约资源能源。
可以预见,当绿色文化深入人心之时,城市化与生态环境的发展必将走上和谐之路。
[注释]①李克强:《政府工作报告》,新华社2014年3月7日。
http:///news/2014lianghui/2014-03/17/content_31811946.htm。
②③陈晓红、万鲁河:《城市化与生态环境协调发展的调控机制研究》,《经济地理》,2011年第3期。
④冯璇:《山西省城市化与生态环境协调发展研究》,山西大学2013年硕士论文。