全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值 朱莉华

全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值朱莉华
发表时间：2018-04-27T15:36:50.480Z 来源：《心理医生》2018年10期作者：朱莉华
[导读] 综上所述，对急腹症患者行全面腹部超声检查，诊断符合率更高，能够缩短临床诊断时间，具有较高的诊断价值。

（解放军第515（远望）医院江苏江阴 214400）
【摘要】目的：对患者进行全面腹部超声检查，分析其在急腹症诊断中的价值。

方法：选取2016年1月—2018年1月，到我院进行治疗的136例急腹症患者。

根据检查方式的不同，将患者分为两组。

对照组68例，采取选择性超声检查，观察组68例，采取全面腹部超声检查。

结果：观察组患者诊断符合率明显高于对照组（97.06% VS 82.35%），二次检查低于对照组（2.94% VS 17.65%），同时，观察组患者检查时间更长[（17.84±1.40）VS（9.86±2.39）min]，但诊断时间明显缩短[（1.65±0.63）VS（2.64±1.21）h]，差异明显（P<0.05）。

结论：对急腹症患者行全面腹部超声检查，诊断符合率更高，能够缩短临床诊断时间，具有较高的诊断价值。

【关键词】超声检查；急腹症；符合率
【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）10-0138-02 急腹症主要是指腹膜和盆、腹腔等部位组织器官病变[1]，起病危急，类型繁多，病因复杂，可能与炎症感染、腹部出血、血管病变、梗阻等多种因素有关，高效、准确、及时的诊断对患者的临床治疗具有重要意义。

本文将对患者进行全面腹部超声检查，分析其在急腹症诊断中的价值，现报道如下。

1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月—2018年1月，到我院进行治疗的136例急腹症患者。

根据检查方式的不同，将患者分为两组。

观察组68例，男性39例，女性29例，平均年龄（41.17±5.75）岁，病理诊断结果：急性阑尾炎28例，急性肠梗阻7例，急性胆道感染16例，胃、十二指肠溃疡穿孔17例。

对照组68例，男性40例，女性28例，平均年龄（41.24±5.83）岁，病理诊断结果：急性阑尾炎30例，急性肠梗阻6例，急性胆道感染14例，胃、十二指肠溃疡穿孔18例。

1.2 方法
使用仪器：Siemens S2000超声诊断仪；凸阵探头：1～5 MHz，腔内探头：1～6MHz，线阵探头：5～12MHz。

检查前嘱咐患者适当饮水，保持膀胱充盈。

对照组患者采取选择性超声检查，根据患者的临床表现，选择腹腔、盆腔内相关脏器及组织进行针对性检查[2]。

观察组患者采取全面腹部超声检查，包括横切面、冠状切面、矢状面等多个角度，以及胃肠道、胆、胰、阑尾、子宫附件（女性）等脏器组织，初步确诊疾病，随后进行针对性检查。

由同一组影像学专家对检查图像进行分析和判断。

1.3 评价标准
以病理诊断结果为基准，对比两种检查方式的诊断符合率，同时，对比两组患者的检查和诊断时间[3]。

1.4 统计学方法
采取SPSS21.0进行数据处理，符合率等计数资料以（%）表示，行χ2检验；检查时间等计量资料以（x-±s）表示，行t检验，P＜0.05表示差异，有统计学意义。

2.结果
观察组患者诊断符合率明显高于对照组，二次检查低于对照组，同时，观察组患者检查时间更长，但临床诊断时间明显缩短，差异明显（P＜0.05）；见表。

表两组患者诊断结果综合比较[n（%）]
3.讨论
急腹症病情复杂，种类繁多，患者主要表现为腹部疼痛，症状缺乏特异性及典型性，为确保患者能够得到及时的治疗，临床诊断要求更加快速、准确。

超声检查是临床上急腹症临床诊断的常用手段，操作灵活、便捷，且具有较高的准确率高。

通过分析超声图像的大小、形态以及回声，能够确定病变位置，判断疾病性质，反映患者病情。

常规经腹超声检查主要是通过对疾病进行初步判断，有选择性的检查特定组织和器官，是一种针对性较强的诊断方法。

但该检查方法也存在一定局限，例如，病变组织超出检查项目范围，检查结果显示正常，能够排除该类病变可能性，但需要进行二次检查，或使用X线片、CT检查，延长了诊断时间，影响诊断效率。

全面超声检查的检查范围是全部盆、腹腔脏器组织，检查范围更大，通过寻找典型性特征，对病情进行初步判断，随后进行针对性检查，能够避免出现疏漏，诊断速度更快，诊断准确率较高。

在本次研究中，观察组患者诊断符合率明显高于对照组（97.06% VS 82.35%），二次检查低于对照组（2.94% VS 17.65%）；同时，观察组患者检查时间更长[（17.84±1.40）VS（9.86±2.39）min]，但诊断时间明显缩短[（1.65±0.63）VS（2.64±1.21）h]，差异明显（P＜0.05）；提示与选择性超声检查相比，全面腹部超声检查准确性更高，诊断结果可靠，尽管增加了检查时间，但明显缩短了诊断时间，为临床治疗争取了更多时间，并为其提供有力的影像学支持。

常规超声检查主要凭借医生对患者病情的判断，对医生的临床诊断经验要求更高，同时还可能受到患者自述病症感受的误导。

全面腹部超声检查极大的避免了经验、判断等方面的影响，在全面性检查基础上，突出重点检查内容，检查效率更高。

综上所述，对急腹症患者行全面腹部超声检查，诊断符合率更高，能够缩短临床诊断时间，具有较高的诊断价值。

【参考文献】
[1]孙春晨.全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值[J].医药前沿,2017,(29):203-204.
[2]丁瑞花,庞玉花,王金环,等.全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值[J].航空航天医学杂志,2017,(10):1216-1217.
[3]邓启凤.全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值[J].影像研究与医学应用,2017,(15):120-121.。