618岁儿童脑波超慢功率涨落分布及发展特点

6—18岁儿童脑波超慢功率涨落分布及发展特点
沃建中林崇德
(北京师范大学发展心理研究所，北京，100875)
摘要
随着认知神经科学的飞速发展，脑科学越来越成为研究者们研究的焦点问题。

目前脑科学研究应用的技术重要有PET、事件相关电位（ERP）、脑电图（EEG ）、功能磁共振(fMRI)技术等。

本研究采用脑电超慢涨落分析仪（ET）对364名6—18岁正常儿童进行脑波超慢功率涨落分布及其发展特点的研究。

结果发现：（1）儿童青少年不同的脑区其发展趋势是不同的。

小学生脑波功率在F3、F7、T5、C3、P3区表现出显著的年龄差异，在F3、T5、C3、P3区存在年龄与性别的交互作用。

中学生脑波功率的发展趋势是，在右枕叶、左右两侧前颞叶和左右两侧后颞叶脑区，随年龄增长表现出明显的下降趋势；右前颞叶存在显著的性别差异；其它脑区平均功率均无显著的年龄和性别差异。

（2）各组优势涨落平均功率空间分布表现出额低枕高的前后梯度，在年龄低组被试有逆转现象，随着年龄的增加，逆转现象逐渐减少，左右脑表现出左小右大的不对称性。

功率逆转主要出现在左额叶、左前颞叶和右前颞叶3个脑区。

右枕叶、左右前颞叶和左右后颞叶的功率随年龄增长逐渐下降的变化，使逆转的数量、前后脑区功率的差异随年龄增长而减少，大脑的有序程度逐渐增强。

（3）从优势涨落功率前后梯度逆转百分数来看，从整体趋势来看，随着年龄的增长，男生无论是左脑还是右脑逆转百分数的变化幅度不大，右脑更小，而女生变化幅度相对较大。

从脑波优势涨落功率左右梯度变化来看，其年龄变化趋势与优势涨落功率前后梯度逆转的趋势一样，但从整体趋势来看，男女生优势涨落功率左右逆转百分数都有下降趋势。

但前后脑略有不同，在前后脑，女生到了10岁以后都高于男生。

而后脑无论是男生还是女生其逆转百分数的变化是一种波动状态。

上述结果说明，脑波超慢功率涨落与儿童的成熟过程及功能状态有密切关系。

关键词脑波超慢功率，儿童青少年，发展特点
1. 前言
对儿童脑功能发展特点的研究是近几年来脑科学研究的前沿课题。

研究者从大脑的形态、结构、脑电波等变化方面来探索脑的高级功能的变化趋势[1][2]。

但由于手段的限制，研究进展不快。

脑电超慢涨落分析技术（Encephalofluctuograph Technology，简称ET）用数学分析原理对长时程连续脑电信号进行多重频谱分析，提取出频率为1—255毫赫兹的超慢涨落成分，并通过临床验证，获得了一些有价值的结论。

研究者发现，脑波超慢涨落平均功率的空间模型在成人中呈额低枕高的趋势，并随着年龄的增加，这种差异逐渐减小，且出现逆转现象；
脑波平均功率的最大区（P max）在枕部（特别是在O2区具有绝对优势）；脑波平均功率的最小区（P min）均分布于颞区，但有性别差异，男性最小区分布在左颞（F7为主），女性分布在右前颞；随着年龄的增长，P max分布区显著前移，且规律性破坏[3]。

研究者还发现脑波超慢涨落与某些认知功能有关[4]。

从信息加工速度角度来看，随着年龄的增长，儿童信息加工的速度逐渐加快[5][6][7][8]。

到了20岁以后又逐渐减慢，65岁的老年其加工速度相当于6、7岁儿童的水平[9]。

这些研究结果说明脑电波的变化规律与信息加工速度或认知功能的变化有类似之处。

那么，在大脑成熟过程中，脑波超慢涨落平均功率是怎样变化的呢？其变化规律如何？这为进一步探讨认知功能与脑内自组织活动及机制的关系具有重要的意义。

因此，本研究重在探讨脑波超慢涨落平均功率的变化特点。

2方法
2.1 被试
选取228名6—12岁小学生和192名13—18岁中学生，为配合实验的顺利进行，要求被试再实验前24小时内禁用中枢性药物、酒精制品及兴奋性饮料，保证正常睡眠，做实验的前一天清洗头。

被试的分布情况见表1。

表1 6—18岁的被试分布情况
6岁7岁8岁9岁10岁11岁12岁13岁14岁15岁16岁17岁18岁男14 13 29 22 26 12 11 17 19 15 16 18 15 女9 16 37 8 13 12 6 15 18 16 15 13 15 总计23 29 66 30 39 24 17 32 37 31 31 31 30 2.2 ET测试
采用脑电超慢涨落分析仪，按国际10－20系统安置电极，引出导线连接到9612型12道脑电放大器，选用F3、F4、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T5、T6共12导联进行单极引导，以双耳连线为参考电极，前额正中接地保护，记录被试在正常安静闭眼状态下的脑电信号。

时间为18分钟。

采样频率256Hz时间常数秒，信号经A/D转换后在586微机上用ET程序分析处理。

2.3 数据处理
将脑电超慢涨落分析仪自动采集的ET测试数据，在计算机上进行转换，用FoxPro6.0数据库软件进行管理，并用SPSS 10.0 for Windows统计软件进行统计分析。

3. 结果
3.1 6—12岁儿童脑波超慢功率涨落分布及发展特点
.1 6-12岁儿童脑波优势涨落功率空间分布特点
各年龄组儿童脑波优势涨落平均功率空间分布情况见表1。

从表1的数据可见，各组优势涨落平均功率空间分布表现出额低枕高的前后梯度，在年龄低组被试有逆转现象，随着年龄的增加，逆转现象逐渐减少，左右脑表现出左小右大的不对称性，各年龄组的P max→P min的排列非常有规律：P max在枕部（特别是O2）具有绝对的优势；P min均分布于颞区，最小区是在右前颞（F8区）。

但这种分布受年龄的影响，除6岁组和10组以外，其余年龄组的最小区都在左前颞（F7区）。

从男女差异来看，男女生最大区相同，男生是从枕部到左颞区，而女生是从枕部到右颞区方向分布，但最小区不同，男生的最小区是左后颞（T5区），而女女生的最小区是在右前颞（F 8区）。

表1 各年龄组12脑区脑波优势涨落平均功率的空间分布
F3F4F7F8C3C4T5T6P3P4O1O2
年
龄
6 73.32
7
8
9
10
11
12 1
男
女
整114.12
3.1.26-12岁儿童脑波功率的发展特点
对6-12岁儿童脑波平均功率进行一般线性模型（General Linear Model，缩写GLM）的多变量（Multivariate）分析，其结果列于表2。

表2的结果表明，年龄主效应F3、F7、T5区差异非常显著（P<），C3、P3区差异显著（P<），其余区域差异不显著（P>）。

性别主效应差异都不显著（P>）。

年龄与性别在F3、T5、C3、P3区存在交互作用（P<）。

进一步用LSD 方法进行了多重比较，结果发现，不同的脑区其发展趋势是不同的，F3、C3、F7、T5 区从6岁到7岁下降最快（P<），7岁以后基本平稳的趋势；P3区从6岁到8岁下降最快（P<），8岁以后基本平稳的趋势；O1 、O2、C4、P4、F4、F 8、T 6区是波浪式的变化趋势，其中O1区从6岁组到7岁组下降最快（P<），7岁以后开始上升，且差异显著（P<），10岁以后又下降（P<），11岁以后又上升。

从交互作用来看，F3、C3、P3、T5交互作用基本相同，随着年龄的增长，女生从6岁到7岁下降很快，且低于男生，以后基本平稳，而男生始终上下波动。

表2 不同脑区的脑波涨落平均功率的F值
主效
应
F3F4C3C4P3P4O1O2F7F 8T5T 6
年龄性别年龄╳
性别2.96**
3.19**
2.54*
2.88*
2.69*
3.05** 0.19
3.91** 3.06**
3.13**
注：*P<；** P<。

3.1.36-12岁儿童脑波优势涨落功率前后梯度变化的特点
脑波优势涨落平均功率的逆转情况反映了大脑的老化过程及脑功能的状态（梅磊等，1990；李德明，1996）。

为了进一步比较男女生优势涨落功率前后梯度随年龄变化的差异，必须分析相邻前后脑区（例如，F3与C3，F7与T5等）优势涨落功率值之比，每位被图3 F7、F8、T5、T6区脑功率的年龄变化趋势试12个脑区共8个前后比值，比值大于1为梯度逆转。

男女生各年龄组优势涨落功率前后梯度数据表明（表3），优势涨落功率前后梯度逆转百分数6岁组是女生高于男生，7、8岁组是低于男生，到了9岁以后，一直高于男生，但左右脑略有不同，在左脑，女生到了10岁以后才一直高于男生。

从整体趋势来看，随着年龄的增长，男生无论是左脑还是右脑逆转百分数的变化幅度不大，右脑更小，而女生变化幅度相对较大（图4）。

表3 6-12岁儿童脑波优势涨落功率男女生前后梯度逆转比较
年龄组
男生女生
人
数
前后脑区
比总数
逆转
数
逆转百
分率
人
数
前后脑区
比总数
逆转
数
逆转百
分率
总逆
转数
总逆转百
分率
6 7 8 9
10
11
12 13
7
27
17
13
7
9
104
56
216
136
104
56
72
21
15
62
34
18
17
15
8
11
30
7
9
7
9
64
88
240
56
72
56
72
21
12
40
17
15
27
14
42
27
102
51
33
44
29
注：1）各组前后梯度逆转%=前后梯度逆转数/前后脑区比总数×100%。

2）男女生梯度逆转总数差异不显著：x2 = 1.56,P>。

左脑
10203040
506
7
8
9
101112年龄
逆转百分数(%)
右脑
10203040
506789
101112
年龄
逆转百分数(%)
图4 男女生优势涨落功率左右脑前后梯度逆转年龄变化趋势
3.1.4 6-12岁儿童脑波优势涨落功率左右梯度变化的特点
同样为了比较男女生优势涨落功率左右梯度随年龄变化的差异，本研究分析相邻左右脑区（例如，F3与F4，T5与T6等）优势涨落功率值之比，每位被试12个脑区共6个左右比值，比值大于1为梯度逆转。

男女生各年龄组优势涨落功率左右梯度数据表明（表4），优势涨落功率前后梯度逆转百分数6岁组是女生高于男生，7、8岁组是低于男生，到了9岁以后，一直高于男生，从整体趋势来看，男女生优势涨落功率左右逆转百分数都有下降趋势。

但前后脑略有不同，在前后脑，女生到了10岁以后都高于男生。

随着年龄的增长，男生的前脑优势涨落功率左右逆转百分数是平稳的下降趋势，而后脑无论是男生还是女生其逆转百分数的变化是一种波动状态（图5）。

表4 6-12岁儿童脑波优势涨落功率男女生左右梯度逆转比较
年龄组
男生
女生
人数
左右脑区比总数 逆转数 逆转百分率 人数 左右脑区比总数 逆转数 逆转百分率 总逆转数 总逆转百分率 6 7 8 9 10 11 12
13 7 27 17 13 7 9
78 42 162 102 78 42 54
37 17 53 41 25 16 9
8 11 30 7 9 7 9
48 66 180 42 54 42 54
27 25 45 10 27 24 9
64 42 88 51 52 40 18
注：1）各组前后梯度逆转%=前后梯度逆转数/前后脑区比总数×100%。

2）男女生梯度逆转总数差异不显著：x 2 = 1.03, P >。

前脑
10203040506070806
7
8
9
101112年龄
逆转百分数(%)
后脑
1020304050
606789
101112
年龄
逆转百分数(%)
图5 男女生优势涨落功率前后脑左右梯度逆转年龄变化趋势
3.1.5 6-12岁儿童脑波优势涨落功率男女生前后左右梯度变化的比较
从男女生脑波优势涨落功率不同逆转方位来看，随着年龄的增长，前后与左右逆转数在缩小，但不同的年龄段，其变化不同，对于男生来说，左右脑的逆转数在6、7岁高于前后脑的逆转数，8岁低于前后脑，到了9、10岁又高于前后脑，11、12岁又低于前后脑；女生前后与左右逆转数的变化处于交叉状态（图6），除了8、9岁期间左右脑于前后脑的比较女生于男生有差异以外，其余年龄段基本一致。

男生
5101520253035406
7
8
9
101112年龄
逆转百分数(%)
女生
10203040
506789
101112
年龄
逆转百分数(%)
图6 男女生优势涨落功率前后与左右脑梯度逆转年龄变化趋势比较
3.2 13~18岁青少年脑波超慢涨落的发展特点
为揭示脑电活动的深层次信息，我们利用ET 分析方法，从脑波信号中分离出周期性优势超慢成分——S 谱系，并对S 谱结构与年龄之间的关系进行了分析。

3 S 谱系基础频率的发展特点
在S 谱系的255条谱线中，S1、S2、S3系、S 4系、S5系、S6系、S7系、S11系、S13系这9条谱线是基础频率谱线。

下面，我们将以9条基频谱线的功率为指标，分析其发
展特点。

根据9种基频谱线在全脑12个脑区的功率，我们分别计算出每种基频谱线在全脑范围内的平均功率，并考察其年龄和性别特点（见表1.8）。

表1.8 13~18岁青少年S谱基频谱线的平均功率
方差分析的结果表明，13~18岁青少年9种基频谱线的功率均存在显著的年龄差异（F 值见表1.9），且无明显的性别差异。

从图2中可以直观地看出，9中基频谱线的功率随年龄增长，表现出相同的发展趋势，即13岁组被试的9种基频谱线功率都显著高于其它年龄组（P<.001），14岁以后9种基频成分的功率则发展比较平稳。

表1.9 9种基频谱线年龄差异检验的F值和P值
S1S2S3系S 4系S5系S6系S7系S11系S13系F值8.441 6
P值.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000
102030405060708013
14
15161718
年龄
基频谱线的功率
图1.22 S 谱基频谱线功率的年龄变化
3.2.2 不同脑区的S 谱平均功率的发展特点
S 谱中前8个功率最大值谱线构成的优势涨落谱称为D1~8谱，根据每个脑区的D1~8谱线的功率值，分别计算出13~18岁各年龄组12个脑区的平均功率，结果见表1.10。

表1.10 13~18岁青少年不同脑区的平均功率
方差分析的结果表明，13~18岁青少年S谱平均功率在不同脑区表现出不同的发展特点。

从总体上看，除右前颞叶的平均功率存在显著的性别差异（F=4.441, P<.05）外，男女生其它脑区的平均功率均无显著性差异；右枕叶（F=3.577, P<.01）、左前颞叶（F=2.759, P<.05）、右前颞叶（F=4, P<.01）、左后颞叶（F=2.652, P<.05）和右后颞叶（F=3.596, P<.01）的平均功率具有显著的年龄差异，其它脑区平均功率的差异则不显著。

不同脑区平均功率的发展特点各不相同，具体表现为：随年龄的增长，左额叶的平均功率不断起伏变化，呈微弱的下降趋势且男生和女生在17岁以前的变化趋势相反；右额叶的平均功率在总体上呈下降趋势，18岁前男生的功率高于女生，且功率的下降幅度大于女生；左顶叶的平均功率也呈现微弱的下降趋势，各个年龄段男女生的变化方向基本一致；男女生右顶叶的平均功率随年龄增长，表现出相同的起伏变化的趋势，总体上功率下降幅度不大；左中央区的平均功率随年龄增长，女生功率的起伏较大，男生的变化则比较平缓；男生右中央区的平均功率呈现缓慢下降趋势，而女生的变化则起伏不定；17岁前，男女生左枕叶平均功率的变化起伏较大，且呈相反趋势，17岁以后男女生的变化都趋于平稳；右枕叶的平均功率随年龄增长表现出明显的下降趋势，13~14岁阶段，男女生的下降幅度均最大，且女生比男生下降更快，14~15岁女生功率略有回升，之后渐趋平稳，男生功率则持续下降至16岁，后略有回升；男女生左前颞叶平均功率随年龄增长都呈现明显的下降趋势，但男生功率在下降过程中又有起伏；虽然在总体上，右前颞叶的平均功率随年龄变化显著下降，但男女生功率变化的差异较大，方差分析表明存在年龄和性别的交互作用（F=2.407, P<.05），其中女生功率随年龄增长保持稳定，男生功率15岁前呈下降趋势，之后趋于平稳，其功率在13~14岁阶段下降幅度最大；左后颞叶的平均功率在总体上也呈下降趋势，女生变化趋势与男生基本相同，且比男生变化提早1岁；虽然右后颞叶的平均功率在总体上呈下降趋势，但男女生的变化过程不尽相同，女生功率在16岁前变化不大，16~17岁时迅速下降，17~18岁略有回升，男生功率在13~14岁时大幅攀升，之后保持稳定，16~18岁又迅速下降。

3.2.3不同年龄被试S谱平均功率的脑区分布特点
为进一步考察随年龄增长大脑有序程度的变化，我们比较了不同年龄被试S谱平均功率的脑区分布特点。

梅磊认为，正常被试安静闭目状态下，S谱平均功率在全脑的空间分布呈现“额低枕高”的规律，即两个前后相邻脑区中，前一个脑区的功率应小于后一脑区，如果前一脑区功率大于后一脑区，称为逆转。

从图中可以看出，13~18岁被试功率逆转主要出现在左额叶、左前颞叶和右前颞叶3个脑区。

右枕叶、左右前颞叶和左右后颞叶的功率随年龄增长逐渐下
降的变化，使逆转的数量、前后脑区功率的差异随年龄增长而减少，大脑的有序程度逐渐增强。

13岁组14岁组
15岁组16岁组
17岁组18岁组
图1.35 13~18岁青少年S谱平均功率的空间分布
4.1 6—12岁儿童脑波功率的发展特点
本研究表明，各组优势涨落平均功率空间分布表现出额低枕高的前后梯度，在年龄低组被试有逆转现象，随着年龄的增加，逆转现象逐渐减少，左右脑表现出左小右大的不对称性，各年龄组的P max→P min的排列非常有规律：P max在枕部（特别是O2）具有绝对的优势；P min 均分布于颞区，最小区是在右前颞（F8区）。

但这种分布受年龄的影响，除6岁组和10组以外，其余年龄组的最小区都在左前颞（F7区）。

这说明大脑优势功率谱的分布状态反映了大脑的成熟水平，所以，我们可以从优势功率谱的分布状态来判断儿童大脑的成熟水平。

这一结果与梅磊对成人的研究有类似之处[2]。

但本研究发现，不同的脑区其发展趋势是不同的，F3、C3、F7、T5 区从6岁到7岁下降最快（P<），7岁以后基本平稳的趋势；P3区从6岁到8岁下降最快（P<），8岁以后基本平稳的趋势；O1 、O2、C4、P4、F4、F 8、T 6区是波浪式的变化趋势，其中O1区从6岁组到7岁组下降最快（P<），7岁以后开始上升，且差异显著（P<），
10岁以后又下降（P<），11岁以后又上升。

这说明脑波优势涨落平均功率比的变化反映了大脑的成熟过程。

这一结论与已往的研究有吻合之处。

已有的研究表明，正常儿童自发脑电波随着其大脑的发育和成熟而改变，具体表现为不同频率脑波成分的比率变化上。

随着大脑的成熟，儿童与青少年脑自发电位的频率随年龄的增长而增高[10][11][12]。

另有研究报告，枕区脑波α功率随年老而降低[13]，而额区α功率随年老而增加，从信息加工的角度来看，随着年龄的增长，信息加工速度逐渐加快，到了约20岁以后其速度又逐渐减慢，65岁的老年人其速度相当于6、7岁儿童，加工速度有可能与大脑神经系统的成熟、老化有关[6][8][9]。

这些研究说明，信息加工速度反映了大脑神经机制的变化，而脑波功率谱的空间分布与大脑的成熟、老化有关，与认知功能有关。

脑波优势涨落平均功率的逆转情况不仅反映了大脑的老化过程14]4]，而且还反映了大脑的成熟及脑功能的状态。

为了进一步比较男女生优势涨落功率前后梯度随年龄变化的差异，必须分析相邻前后脑区（例如，F3与C3，F7与T5等）优势涨落功率值之比，每位被试12个脑区共8个前后比值，比值大于1为梯度逆转。

男女生各年龄组优势涨落功率前后梯度数据表明，优势涨落功率前后梯度逆转百分数6岁组是女生高于男生，7、8岁组是低于男生，到了9岁以后，一直高于男生，但左右脑略有不同，在左脑，女生到了10岁以后才一直高于男生。

从整体趋势来看，随着年龄的增长，男生无论是左脑还是右脑逆转百分数的变化幅度不大，右脑更小，而女生变化幅度相对较大。

为了进一步比较男女生优势涨落功率左右梯度随年龄变化的差异，本研究分析了男女生脑波优势涨落功率的空间分布、逆转趋势、方位等，结果发现，男女生在空间分布上，男女生最大区相同，男生是从枕部到左颞区，而女生是从枕部到右颞区方向分布，但最小区不同，男生的最小区是左后颞（T5区），而女生的最小区是在右前颞（F8区）。

他们在功能上是否有差异呢？这一问题还有待于我们进一步的研究。

从以往的研究看，优势涨落功率前后梯度的逆转反映了大脑的老化过程，而我们的研究发现，从整体趋势来看，男女生优势涨落功率左右逆转数都有下降趋势，但男女生各年龄组优势涨落功率前后左右梯度逆转数是不同的，例如，随着年龄的增长，男生的前脑优势涨落功率左右逆转数是平稳的下降趋势，而后脑无论是男生还是女生其逆转数的变化是一种波动状态。

又如，在脑波优势涨落功率不同逆转方位上，男生左右脑的逆转数在6、7岁高于前后脑的逆转数，8岁低于前后脑，到了9、10岁又高于前后脑，11、12岁又低于前后脑；女生前后与左右逆转数的变化处于交叉状态，除了8、9岁期间左右脑于前后脑的比较女生于男生有差异以外，其余年龄段基本一致。

这一些都说明，脑波优势涨落功率的逆转不仅是反映大脑的成熟水平和功能状态的重要指标，而且反映在大脑的成熟过程中，大脑的不同部位其成熟的时间是不同的，且表现出性别差异。

我们是否可以推断：脑波的性别差异能反映认知功能上的差异，也就是说，男女生的认知功能差异是由大脑神经结构、功能上的差异造成的，当然，这一推断还有待于在今后的研究中进一步证实。

4.2 13—18岁青少年脑波功率的发展特点
本研究发现，S谱9种基频谱线的功率均存在显著的年龄差异，13~14岁阶段功率迅速下降，14岁以后保持稳定；性别差异不明显。

思维和认知领域的研究中经常将14岁看作是思维发展的一个转折时期，或称关键期。

例如，国内有研究者对初一至高二的青少年被试进行了数学概括能力、空间想象能力、数学命题能力和逻辑推理能力的测试，结果表明，初二是中学阶段思维发展的关键期。

从初二开始，青少年的抽象逻辑思维开始由经验型水平向理论型水平转化（林崇德，1983）。

而14岁正处于初二年龄段，因此，我们产生了这样的思考：S谱基频谱线功率的年龄变化特点与青少年思维发展的特点之间是否存在着某种联系？
ET技术的创始人梅磊和他的同事经过大量的动物实验，提出S谱基频谱线与脑内神经递质的活动有关，S谱线的功率大，则表明脑内神经递质的变化强烈。

我们的前期研究也发现，6~12岁儿童S谱中的部分基频谱线的功率随年龄增长而降低。

由此，我们作出这样的假设，基频功率过高，相应的脑内神经递质的活动越剧烈，但过度剧烈的递质活动，将对个体的认知过程产生消极的影响。

这样，我们便可以更好地解释，在儿童和青少年阶段，个体随年龄增长，其S谱基频功率逐渐降低，而认知能力不断增高的现象了。

研究还发现，13~18岁青少年不同脑区的S谱平均功率表现出不同的发展特点。

右枕叶、左右两侧前颞叶和左右两侧后颞叶，随年龄增长表现出明显的下降趋势；右前颞叶存在显著的性别差异；其它脑区平均功率均无显著的年龄和性别差异。

梅磊认为，正常被试安静闭目状态下，S谱平均功率在全脑的空间分布呈现“额低枕高”的规律，即两个前后相邻脑区中，前一个脑区的功率应小于后一脑区，如果前一脑区功率大于后一脑区，称为逆转。

从图1.35中可以看出，13~18岁被试功率逆转主要出现在左额叶、左前颞叶和右前颞叶3个脑区。

右枕叶、左右前颞叶和左右后颞叶的功率随年龄增长逐渐下降的变化，使逆转的数量、前后脑区功率的差异随年龄增长而减少，大脑的有序程度逐渐增强。

综上所述，我们认为，13~18岁青少年脑电α波及脑波涨落S谱系的各种指标的发展特点，能够客观地反映个体大脑的生理成熟过程，可以将其作为衡量儿童和青少年脑发育和成熟程度的主要指标。

5.1儿童青少年不同的脑区其发展趋势是不同的。

小学生脑波功率在F3、F7、T5、C3、P3区表现出显著的年龄差异，在F3、T5、C3、P3区存在年龄与性别的交互作用。

中学生脑波功率的发展趋势是，在右枕叶、左右两侧前颞叶和左右两侧后颞叶脑区，随年龄增长表现出明显的下降趋势；右前颞叶存在显著的性别差异；其它脑区平均功率均无显著的年龄和性别差异。

5.2 各组优势涨落平均功率空间分布表现出额低枕高的前后梯度，在年龄低组被试有逆转现象，随着年龄的增加，逆转现象逐渐减少，左右脑表现出左小右大的不对称性。

功率逆转主要出现在左额叶、左前颞叶和右前颞叶3个脑区。

右枕叶、左右前颞叶和左右后颞叶的功率随年龄增长逐渐下降的变化，使逆转的数量、前后脑区功率的差异随年龄增长而减少，大脑的有序程度逐渐增强。

5.3 从优势涨落功率前后梯度逆转百分数来看，从整体趋势来看，随着年龄的增长，男。