我国极端降水阈值确定方法的对比研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国极端降水阈值确定方法的对比研究
迟潇潇;尹占娥;王轩;孙钰科
【期刊名称】《灾害学》
【年(卷),期】2015(000)003
【摘要】在全球变暖趋势下,极端降水频发,引起了国内外学者的广泛关注,而极端降水阈值的确定是研究极端降水事件的起点。
基于中国499个气象站点1960-2009年的逐日降水数据,采用 DFA 法、百分位法和 Pearson-III 概率分析法,对中国各站点及区域的极端降水阈值进行对比分析。
结果表明:DFA 法确定的极端降水阈值远大于百分位法确定的极端降水阈值,约为 Pearson-III 两年一遇情景下的极端降水;中国极端降水阈值从东南沿海向西北内陆递减,其中四川盆地边缘地区、长江中下游流域地区和华南地区南部极端降水阈值最大;南方地区、北方地区、青藏地区和西北地区的建议极端降水阈值分别为80 mm、50 mm、25 mm 和20~25 mm。
%Precipitation extremes have become more frequent under global warming,which attract widely at-tention of scholars at home and abroad,and the appropriate threshold is the first step of studying precipitation ex-tremes.In this paper,we use data sets of daily precipitation recorded in 499 meteorological stations,through the comparison of DFA method,percentile method and Pearson-III distribution to define the proper threshold for each station and each region.Results show
that:Thresholds calculated by DFA are much higher than the percentile method and the values are around the return period of two
years.Thresholds decreasing from southeastern coastal areas to
northwestern inlands and thresholds are the highest in Sichuan
Basin,middle and lower Yangtze River and southern part of South China.Our suggest thresholds in four major regions-South China,North China,Qinghai-Ti-bet Region and Northwest China are 80mm,50mm,25mm and 15 ~25mm.
【总页数】5页(P186-190)
【作者】迟潇潇;尹占娥;王轩;孙钰科
【作者单位】上海师范大学旅游学院地理系,上海 200234;上海师范大学旅游学院地理系,上海 200234;上海师范大学旅游学院地理系,上海 200234;上海师范大学旅游学院地理系,上海 200234
【正文语种】中文
【中图分类】P468;X43
【相关文献】
1.1981—2014年南四湖流域极端降水阈值及极端降水日数变化特征 [J], 王晓默;董宁;李瑞芬;姚薇;王丽;王永增;
2.1981—2014年南四湖流域极端降水阈值及极端降水日数变化特征 [J], 王晓默;董宁;李瑞芬;姚薇;王丽;王永增
3.中国大陆地区小时极端降水阈值的计算与分析 [J], 李建;宇如聪;孙溦
4.区域极端降水事件阈值计算方法比较分析 [J], 罗梦森;熊世为;梁宇飞
5.珠江流域极端降水阈值不确定性分析 [J], 伍丽丽;刘丙军;陈晓宏;陆文秀
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。