要高度重视官员的政治伦理问题
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
搂 女演 员 ， 成很 坏 影 响 。濮 阳市 公 安局 对 王行 政 拘 留 ５ Ｅ ， 造 ｌ 上 级 党委 免 去 了王 的职务 。 一事 件 引起 沸 沸扬 扬 的议论 ： 这 有人 认
为 处理 的很 好 ， 人认 为 小题 大作 、 有 处理 的过 重 了 。 从法 理上 ， 处 理 的可 能重 了 ： 政治 伦 理上 讲 呢？ 产 党官 员 的形象 不 就是 这 从 共 样 被破 坏 的么 ？ 果政 法机 关 没有 动作 ， 如 上级 党 委和组 织 部 门就
越来 越 热烈 ， 织 部 门应 高度关 注 。 组 什 么是政 治 伦理 ？ 目前 学术 界 似乎 没有 一致 的说法 。自然 ，
官 员 的政治 伦理 应包 含 哪 些 内容 ， 也没 有 定论 。但 一 般地 讲 ， 政 治 伦理 是研 究政 治 与道 德 的关 系 ， 当无 大 错 。 就官 员 的政 治伦 理 来讲 ， 主要 研究 官 员行 为 和语 言 的 道德 性 ， 当无 大错 。用 老 百 也 姓 的话 讲 ， 个 领 导 干 部 ， 话 办 事 不 仅 要 合 法 ， 要 合 情 、 一 说 还 合 理 。合 情 、 理恐 怕就 是 政治 伦理 应关 注 的 内容 。 合 比如 ， 网上 报 道 ： 阳市 高 新 区胡 村 乡党 委 委 员 、 州 街 道 濮 开 办 事处 工作 领导 小组 成 员 王 留 聚 ，在 集 体组 织 的 大型 活动 中强
真 的可 以装 聋作 哑 吗 ？ 还有 专家 提 出两 条 关 于官 员 的新 闻 ， 以合在 一起 看 ： 可 一条
是 ， 庆市 政府 公众 信 息 网发 布 干部 任 免通 知 ， 中原江 津 区 委 重 其 书记 王银 峰 转任 市政 府 副 秘 书长 。王银 峰 于去 年 ｌ Ｏ月 因“ 风水
１ ６ ２ 领导文萃 ２ １ ． １◆ Ｉ ０１ １ － ◆
门” 出名 ， 要求 一 开发商 拆 掉其 楼 盘 时 ， 出 了“ 了政府 的 而 他 抛 挡
风水 ， 是衙 门 ， 道不 ？ 等 言论 。 这番 言论 ， 这 知 ” 对 王银 峰 当时在 当 地党 政机 构举 行 的相关 新 闻发 布会 上 矢 口否认 ，后来 有 录音证 据显 示他 说 了谎 。 另一 条新 闻是 ， 河北 邢 台县县 长顾 鹏 图乘坐 的
１ 忠 诚 ， 是对 理想 信 念宗 旨的忠 诚 。 此 ， 、 就 为 要尽 责 任 、 底 守 线 。 当面一 套背 后 一套 ， 人格 分 裂 ， 样 的人 是 不能 作 为 “ 这 民师 ”
的。
２平 等 ， 、 即对 上下 级保 持 同样 的态 度 。 级分 明 ， 上欺 下 ， 等 媚 这 些封 建 主义 的残 渣再 也 不能 泛滥 了。
县政 府客 车撞 倒 一名初 中生 ， 其终 身 残疾 ， 时顾鹏 图在其 他 致 当
人员 簇拥 下径 直离 开 。此事 日前被 媒体 曝光后 ， 顾鹏 图表示 ， 他
没能 及 时下 车救治 伤者 ， 的确 不合 适 。 家认 为 ， 专 两个 官员 ， 一个 是公 然撒 谎 ， 个是对 他人 安 危 冷漠无 比 ， 些行 为何 止是 对 政 一 这 府公 信力 、 官员 形象 的损 害 ， 样 的基 本伦 理 有缺 的官员 还应 不 这 应继 续坐 在位 置 上都是 问题 。
２ １ ． １ ◆ 上◆ 领 导 交 苯 ０ １１ １ ２７
意 识 ，注重 官员 的伦理 责 任追 究 当是 社 会道 德建 设 的一个 关 键 方面。
从 当前 干部 队伍 面 临 的 问题 出发 ， 我感 到 ， 国官 员政 治 伦 我
理起 码 应包 含 三个 层次 的内容 ：
专 家认 为 ， 民众对 官 员有 道德 伦 理上 的要求 ， 是现 代政 治 文 明的一个 基本 理念 。毫 无 疑 问 ， 官员 一旦 违 反法 律法 规 ， 就应 当
承担 相应 的法 律责 任或 行政 责 任 ，而政 治 伦理 责 任也 是 官员 需 要 承 担 的 ， 要 与官 员前途 和 声誉 挂 钩 。这 就是 说 ， 员如 果违 需 官 背政 治伦 理或 社会 基本 伦理 ， 哪怕 没有 违 法违 规 行 为 ， 轻则 须 向
要 高度重视官 员的政 治伦理 问题
口 张 新 刚
官员 的政治 伦 理 问题 ， 长时 间 以来 似 乎是 个学 术 性 问题 。 很 记得 ２ ０ ０ ２年起 草 公务 员 法 的 时候 ， 有专 家 提 出要将 公 务 员伦 理
问题 单 写一 章 ， 最终 未 被 采纳 。近年 来 ， 于这个 问题 的讨 论 但 关
社 会 政治 伦理 的官 员 已不配 继续 担 任公 职 ，这 些 官员 继续 为 官
甚至有 的还获 得升 迁 ， 疑会 加剧 人们 的不信 任 感 ， 而也 会牵 无 进 连对政 府 的不 信任 。 我认为， 专家 的话 非 常到 位 。 当前 ， 国 的社会 道 德 出现 滑 我 坡 。 自古 以来 ， 中国的老 百姓 就 “ 以吏 为师 ” 提高 官员 政治 伦 理 ，
社会 道歉 ， 重则 引咎 辞职 ， 这也 是政 治 耻感 的体现 。 自我 国实 行 官员 问责 制 以来 ， 追究 了不少 官 员在 公共 事 件 中 的法律 责任 、 行
政责 任 ， 几乎很 少 看到追 究 官员 的伦 理 责 任 ， 但 因违背 政治 伦理 而下 台 的官员 微乎 其微 。 民众 却有 不 同的看 法 ， 为严 重违 背 但 认
３崇民 ， 、 即视平 民百姓 为 主 ， 自己为 仆 。 民冷 淡 ， 至 欺 视 对 甚
压 百姓 ， 怎么 能做 共产 党 的干 部 ？ 如果 能按 照 这三 条看 干 部 ， “ 离 以德 为先 ” 不会 很 远 了 。 就
・
语 丝 ・ 口周国平 ２ 要 热 爱 生命 。 要热 爱 金 ． 不
为 处理 的很 好 ， 人认 为 小题 大作 、 有 处理 的过 重 了 。 从法 理上 ， 处 理 的可 能重 了 ： 政治 伦 理上 讲 呢？ 产 党官 员 的形象 不 就是 这 从 共 样 被破 坏 的么 ？ 果政 法机 关 没有 动作 ， 如 上级 党 委和组 织 部 门就
越来 越 热烈 ， 织 部 门应 高度关 注 。 组 什 么是政 治 伦理 ？ 目前 学术 界 似乎 没有 一致 的说法 。自然 ，
官 员 的政治 伦理 应包 含 哪 些 内容 ， 也没 有 定论 。但 一 般地 讲 ， 政 治 伦理 是研 究政 治 与道 德 的关 系 ， 当无 大 错 。 就官 员 的政 治伦 理 来讲 ， 主要 研究 官 员行 为 和语 言 的 道德 性 ， 当无 大错 。用 老 百 也 姓 的话 讲 ， 个 领 导 干 部 ， 话 办 事 不 仅 要 合 法 ， 要 合 情 、 一 说 还 合 理 。合 情 、 理恐 怕就 是 政治 伦理 应关 注 的 内容 。 合 比如 ， 网上 报 道 ： 阳市 高 新 区胡 村 乡党 委 委 员 、 州 街 道 濮 开 办 事处 工作 领导 小组 成 员 王 留 聚 ，在 集 体组 织 的 大型 活动 中强
真 的可 以装 聋作 哑 吗 ？ 还有 专家 提 出两 条 关 于官 员 的新 闻 ， 以合在 一起 看 ： 可 一条
是 ， 庆市 政府 公众 信 息 网发 布 干部 任 免通 知 ， 中原江 津 区 委 重 其 书记 王银 峰 转任 市政 府 副 秘 书长 。王银 峰 于去 年 ｌ Ｏ月 因“ 风水
１ ６ ２ 领导文萃 ２ １ ． １◆ Ｉ ０１ １ － ◆
门” 出名 ， 要求 一 开发商 拆 掉其 楼 盘 时 ， 出 了“ 了政府 的 而 他 抛 挡
风水 ， 是衙 门 ， 道不 ？ 等 言论 。 这番 言论 ， 这 知 ” 对 王银 峰 当时在 当 地党 政机 构举 行 的相关 新 闻发 布会 上 矢 口否认 ，后来 有 录音证 据显 示他 说 了谎 。 另一 条新 闻是 ， 河北 邢 台县县 长顾 鹏 图乘坐 的
１ 忠 诚 ， 是对 理想 信 念宗 旨的忠 诚 。 此 ， 、 就 为 要尽 责 任 、 底 守 线 。 当面一 套背 后 一套 ， 人格 分 裂 ， 样 的人 是 不能 作 为 “ 这 民师 ”
的。
２平 等 ， 、 即对 上下 级保 持 同样 的态 度 。 级分 明 ， 上欺 下 ， 等 媚 这 些封 建 主义 的残 渣再 也 不能 泛滥 了。
县政 府客 车撞 倒 一名初 中生 ， 其终 身 残疾 ， 时顾鹏 图在其 他 致 当
人员 簇拥 下径 直离 开 。此事 日前被 媒体 曝光后 ， 顾鹏 图表示 ， 他
没能 及 时下 车救治 伤者 ， 的确 不合 适 。 家认 为 ， 专 两个 官员 ， 一个 是公 然撒 谎 ， 个是对 他人 安 危 冷漠无 比 ， 些行 为何 止是 对 政 一 这 府公 信力 、 官员 形象 的损 害 ， 样 的基 本伦 理 有缺 的官员 还应 不 这 应继 续坐 在位 置 上都是 问题 。
２ １ ． １ ◆ 上◆ 领 导 交 苯 ０ １１ １ ２７
意 识 ，注重 官员 的伦理 责 任追 究 当是 社 会道 德建 设 的一个 关 键 方面。
从 当前 干部 队伍 面 临 的 问题 出发 ， 我感 到 ， 国官 员政 治 伦 我
理起 码 应包 含 三个 层次 的内容 ：
专 家认 为 ， 民众对 官 员有 道德 伦 理上 的要求 ， 是现 代政 治 文 明的一个 基本 理念 。毫 无 疑 问 ， 官员 一旦 违 反法 律法 规 ， 就应 当
承担 相应 的法 律责 任或 行政 责 任 ，而政 治 伦理 责 任也 是 官员 需 要 承 担 的 ， 要 与官 员前途 和 声誉 挂 钩 。这 就是 说 ， 员如 果违 需 官 背政 治伦 理或 社会 基本 伦理 ， 哪怕 没有 违 法违 规 行 为 ， 轻则 须 向
要 高度重视官 员的政 治伦理 问题
口 张 新 刚
官员 的政治 伦 理 问题 ， 长时 间 以来 似 乎是 个学 术 性 问题 。 很 记得 ２ ０ ０ ２年起 草 公务 员 法 的 时候 ， 有专 家 提 出要将 公 务 员伦 理
问题 单 写一 章 ， 最终 未 被 采纳 。近年 来 ， 于这个 问题 的讨 论 但 关
社 会 政治 伦理 的官 员 已不配 继续 担 任公 职 ，这 些 官员 继续 为 官
甚至有 的还获 得升 迁 ， 疑会 加剧 人们 的不信 任 感 ， 而也 会牵 无 进 连对政 府 的不 信任 。 我认为， 专家 的话 非 常到 位 。 当前 ， 国 的社会 道 德 出现 滑 我 坡 。 自古 以来 ， 中国的老 百姓 就 “ 以吏 为师 ” 提高 官员 政治 伦 理 ，
社会 道歉 ， 重则 引咎 辞职 ， 这也 是政 治 耻感 的体现 。 自我 国实 行 官员 问责 制 以来 ， 追究 了不少 官 员在 公共 事 件 中 的法律 责任 、 行
政责 任 ， 几乎很 少 看到追 究 官员 的伦 理 责 任 ， 但 因违背 政治 伦理 而下 台 的官员 微乎 其微 。 民众 却有 不 同的看 法 ， 为严 重违 背 但 认
３崇民 ， 、 即视平 民百姓 为 主 ， 自己为 仆 。 民冷 淡 ， 至 欺 视 对 甚
压 百姓 ， 怎么 能做 共产 党 的干 部 ？ 如果 能按 照 这三 条看 干 部 ， “ 离 以德 为先 ” 不会 很 远 了 。 就
・
语 丝 ・ 口周国平 ２ 要 热 爱 生命 。 要热 爱 金 ． 不