A与许XX离婚纠纷二审民事判决书

A与许XX离婚纠纷⼆审民事判决书律师观点分析
A与许XX离婚纠纷⼆审民事判决书
福建省莆⽥市中级⼈民法院
民事判决书
（2015）莆民终字第1718号
上诉⼈（原审原告）A，⼥，1974年3⽉1⽇出⽣，汉族，农民，住所地福建省明溪县，
委托代理⼈A，福建XX律师事务所律师，
委托代理⼈A，福建XX实习律师，
被上诉⼈（原审被告）A，男，1973年11⽉3⽇出⽣，汉族，农民，住所地福建省莆⽥市秀屿区，
委托代理⼈A，福建XX律师事务所律师，
委托代理⼈A，福建XX实习律师，
上诉⼈A因与被上诉⼈许XX离婚纠纷⼀案，不服福建省莆⽥市秀屿区⼈民法院（2015）秀民初字第1654号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进⾏了审理，本案现已审理终结，
原审法院查明：A与许XX经他⼈介绍相识后，于1996年6⽉25⽇办理结婚登记⼿续，1997年4⽉14⽇，A甲⽣育婚⽣男孩A丙（现随A⼄⽣活），2003年，A前往意⼤利打⼯，夫妻长期分居⽣活，导致夫妻感情不睦，A遂诉⾄原审法院，请求判令准予双⽅离婚；婚⽣男孩A由许某甲抚养，抚养费由A⾃⾏承担，并分割夫妻共同财产，案经审理，因A 与B各持⼰见，致本案⽆法调解，
原审法院认为，A与许XX经办理结婚登记⼿续，属合法夫妻关系，其婚姻应受法律保护，婚后初期，夫妻感情尚
好，2003年，A前往意⼤利打⼯，夫妻长期分居⽣活，致夫妻感情破裂，现A请求与许XX离婚，A也表⽰同意离婚，应予照准，婚⽣男孩A虽年满18周岁，但尚在接受⾼中学历教育，属⽆法维持正常⽣活的成年⼦⼥，现随许XX在意⼤利⽣活，应由A继续抚养，A⾃愿承担抚养费，应予以照准，A请求抚养婚⽣男孩许某丙的理由不能成⽴，不予⽀
持，A虽于2014年11⽉24⽇出具《离婚意见书》对位于坝津村苍店10号房屋⼀幢进⾏分割，庭审期间⼜称该房产系其⽗母财产，⾃⼰⽆权对该财产进⾏处分，⽽A甲未能提供合法有效证据加以证实，故暂不宜处理，但A甲可收集证据后，另⾏主张权利，据此，依照《中华⼈民共和国婚姻法》第三⼗⼆条第⼆款、第三⼗六条，《最⾼⼈民法院关于适⽤若⼲问题的解释（⼀）》第⼆⼗条和《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉的解释》第九⼗条的规定，判决：⼀、准予A与许XX离婚，⼆、婚⽣男孩A由许XX抚养，抚养费由A⾃⾏承担，三、驳回A甲的其他诉讼请求，案件受理费245元，由A负担，
⼀审宣判后，上诉⼈A不服，向本院提起上诉，
上诉⼈A上诉称：⼀、原审法院对上诉⼈、被上诉⼈婚姻关系存续期间共同建造的房产未查清，适⽤法律错误，上诉⼈与被上诉⼈于1996年办理结婚登记⼿续，同年被上诉⼈兄弟分家，2000年上诉⼈与被上诉⼈在秀屿区XX上建造家庭住房，2008年建成三层房屋⼀幢，该房产应认定为夫妻共同财产，且上诉⼈与被上诉⼈在庭前签订的离婚协议书中双⽅针对XX苍店10号的房屋达成了分割协议，原审法院未依法确认该离婚协议是错误的，⼆、原审法院对婚⽣男孩A 的抚养权判决不当，婚⽣男孩A已年满⼗⼋周岁，于2015年7⽉⾼中毕业，⽬前已⾃⼰打⼯，具备独⽴⽣活的能⼒，综上，请求⼆审法院：⼀、撤销原审判决，改判⽀持上诉⼈⼀审诉讼请求；⼆、本案⼀、⼆审诉讼费⽤由被上诉⼈承担，⼆审庭审期间，上诉⼈A当庭明确上诉请求：⼀、准许上诉⼈与被上诉⼈离婚；⼆、婚⽣男孩许某丙由上诉⼈抚养；三、分割上诉⼈与被上诉⼈婚姻关系存续期间位于莆⽥市秀屿区XX的房屋⼀幢（价值约⼈民币20万元），如实物分割，上诉⼈要求分得三分之⼀的房产，如折价分割，上诉⼈要求被上诉⼈补偿⼈民币20万元，如今后拆迁，上诉⼈要求被上诉⼈另⾏补偿⼀套房⼦，
被上诉⼈A辩称：⼀、被上诉⼈与上诉⼈长期异地分居，夫妻感情已完全破裂，原审判决准许双⽅离婚是正确的，⼆、婚⽣男孩A长期跟随被上诉⼈在国外学习⽣活，为了维持成年⼦⼥的正常⽣活，婚⽣男孩应由被上诉⼈继续抚养，三、被上诉⼈与上诉⼈在婚姻关系存续期间没有共同财产，位于莆⽥市秀屿区XX的房屋⼀幢并⾮上诉⼈与被上诉⼈的夫妻共同财产，系被上诉⼈⽗母的财产，上诉⼈⽆权要求分割，综上，请求⼆审法院：驳回上诉，维持原判，经审理查明，上诉⼈A与被上诉⼈许XX对原审法院查明的事实均没有异议，对原审法院查明的事实，本院予以确认，⼆审期间，上诉⼈A提供婚⽣男孩许某丙中专毕业证书及⼯作证明⼀份，欲证明婚⽣男孩A⽬前已年满⼗⼋周岁，且已中专毕业，现在明溪县打⼯⽣活，具有独⽴⽣活能⼒，被上诉⼈A质证认为，对中专毕业证的真实性由法院核实，⼯作证明盖章位置是在空⽩处，故真实性不予认定，且在本案⼀审诉讼过程中婚⽣男孩是在意⼤利上学，故上诉⼈提供的证据不能证明婚⽣男孩已从职业学校毕业并已就业，
因上诉⼈A与被上诉⼈B对婚⽣男孩许某丙是否已能独⽴⽣活意见不⼀，本院于2015年10⽉30⽇对婚⽣男孩许某丙做了询问笔录，A丙陈述其之前有在意⼤利念书，但现在已经不念了，⽬前在三明⼀家⽂具店⼯作，每⽉有固定收⼊，可以独⾃⽣活，该笔录经上诉⼈A与被上诉⼈B质证，双⽅对该笔录的真实性均⽆异议，故本院审查认为，上诉⼈A提供的证据与婚⽣男孩许某丙的询问笔录可以相互应证，应当予以采信，
⼆审期间，本院另查明，上诉⼈A于1997年4⽉14⽇⽣育婚⽣男孩许某丙，现已年满⼗⼋周岁，已参加⼯作、有经济收⼊，
本院认为，上诉⼈A与被上诉⼈B因长期分居⽣活，致夫妻感情破裂，现上诉⼈A与被上诉⼈B对离婚问题均⽆异议，故原审法院判决准许双⽅离婚并⽆不当，因上诉⼈A与被上诉⼈许XX均要求抚养婚⽣男孩许某丙，本院考虑A丙已年满⼗⼋周岁，现已参加⼯作有独⽴收⼊，且A表⽰其可独⽴⽣活，故原审法院判决婚⽣男孩A由被上诉⼈B抚养，抚养费由A⾃⾏承担是错误的，本院予以纠正，上诉⼈A主张位于莆⽥市秀屿区XX的房屋⼀幢系夫妻共同财产应依法分割，虽然被上诉⼈A于2014年11⽉24⽇出具《离婚意见书》对位于XX房屋⼀幢进⾏分割，但被上诉⼈在原审庭审期
间⼜称该房产系其⽗母财产，⾃⼰⽆权对该财产进⾏处分，⽽上诉⼈A未能提供合法有效证据证实⾃⼰的主张，故原审法院不予处理并⽆不当，上诉⼈可收集证据另⾏主张权利，综上，上诉⼈A上诉理由不能成⽴，其上诉请求本院不予⽀持，原审法院认定事实清楚，适⽤法律正确，但婚⽣男孩A已从国外回来，且已年满⼗⼋周岁，能独⽴⽣活，原审法院判决婚⽣男孩A丙由被上诉⼈A⼄抚养有⽋妥当，本院予以纠正，据此，依照《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百七⼗条第⼀款第（⼀）、（⼆）项之规定，判决如下：
⼀、维持福建省莆⽥市秀屿区⼈民法院（2015）秀民初字第1654号民事判决第⼀项、第三项；
⼆、撤销福建省莆⽥市秀屿区⼈民法院（2015）秀民初字第1654号民事判决第⼆项；
三、驳回上诉⼈A的其他上诉请求，
本案⼀审案件受理费⼈民币245元，由上诉⼈A负担；⼆审案件受理费⼈民币245元，由上诉⼈A负担，
本判决为终审判决，
审　判　长 A
审　判　员 B
代理审判员 许秋红
⼆〇⼀五年⼗⼀⽉⼆⼗三⽇
书　记　员 C
附相关法律条⽂：
《中华⼈民共和国民事诉讼法》
第⼀百七⼗条第⼆审⼈民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（⼀）原判决、裁定认定事实清楚，适⽤法律正确的，以判决、裁定⽅式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（⼆）原判决、裁定认定事实错误或者适⽤法律错误的，以判决、裁定⽅式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审⼈民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事⼈或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审⼈民法院重审，
原审⼈民法院对发回重审的案件作出判决后，当事⼈提起上诉的，第⼆审⼈民法院不得再次发回重审。