矛盾分析法教学案例五则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
矛盾分析法教学案例五则
1.战争的遗产
当年朝鲜战争停战后划定的“三八线”,如今成了天然的自然保护区,野生动物的乐园,不仅濒临灭绝的丹顶鹤,而且大山猫,老虎等珍稀动物也悠然自在地生活在那里。
无独有偶,海湾战争,埋在科威特领土上的数百万枚炸弹和地雷,居然成了这个国家的“生态卫士”,过去一直在这片沙漠上打猎、开车和放牧的人如今望而却步。
于是,植被以惊人的速度恢复,鸟类数量大增,有一种野鸡,原来只有二三十只,现在居然增加到2000多只,虽然炸弹和地雷给科威特人带来了灾难和隐患,却换来了茫茫大地的复苏。
[简析]:事物自身包含的既对立又统一的关系叫做矛盾。
斗争性和同一性是矛盾的两种基本属性。
这就要求我们善于全面分析矛盾,既要看到矛盾双方的对立,又要看到矛盾双方的统一,坚持两分法,防止片面性。
战争遗留的炸弹和地雷给人类带来了灾难和隐患,却成了动植物的生长乐园。
2.狼与草帽
狼在森林里被猎人追杀,无处可逃之时,发现一顶用绿色枝条编织的草帽,忙将其戴在头上,蹲在草丛中。
猎人没有发现戴着草帽的狼,继续向前追去。
草帽让狼躲过一劫,于是,狼觉得草帽是救命的法宝,便将它带在身边。
狼走出森林,走过草原,来到沙漠。
不巧,又遇上了猎人,狼又赶紧戴上草帽,蹲在沙地里,一动也不敢动。
正在行走的猎人忽然发现一片黄沙中出现了一个绿色的草堆,十分奇怪,就上前去看个究竟,当猎人看出草堆下藏着一只狼时,便毫不犹豫地举起了手中的猎枪。
[简析]:矛盾具有特殊性,矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点。
矛盾的特殊性要求我们要具体问题具体分析,一切以时间、地点、条件为转移。
同一种方法,在有的环境里能救你一命;但换了一个环境,却可能要了你的命。
3.阿凡提的故事
有一天,阿訇肩扛一匹白布来到阿凡提的家,想刁难阿凡提让他出一回丑。
阿訇对阿凡提说:“聪明的阿凡提,我知道您有非凡的才华。
我想请你给我染一匹布。
染的颜色既不是红色,也不是蓝色;既不是绿色,也不是黄色;既不是紫色,也不是黑色;既不是橙色,也不是世上一切所能见到的颜色。
您能办到吗?
阿凡提冷静地思考片刻,就爽快地答应下来。
在谈到什么时候取货时,阿凡提说:“高贵的阿訇,神明的真主告诉我,请您在一个星期的这一天前来取货,既不是星期一,也不是星期二,既不是星期-----六;既不是礼拜日,也不是习惯的一个星期七天的任何一天。
”阿凡提以他的机智,使阿訇灰溜溜地走了,并损失了一匹白布。
[简析]:矛盾的普遍性寓于特殊性之中,并通过特殊性表现出来,没有特殊性就没有普遍性。
“颜色”和“星期”都是矛盾的共性,它存在于矛盾的个性中,即存在于具体的红、蓝、绿、黄、紫、黑、橙等色和星期一至星期日的这些个性之中。
没有这些个性的存在,共性就无法体现出来。
4.孙武练兵斩美妃
春秋时侯,有一位著名军事学家名孙武,他携带自己写的“孙子兵法”去见吴王阖庐。
吴王看过之后说:“你的十三篇兵法,我都看过了,是不是拿我的军队试试?”孙武说可以。
吴王再问:“用妇女来试验可以吗?”孙武也说可以。
于是吴王召集一百八十名宫中美女,请孙武训练。
孙武将她们分为两队,用吴王宠爱的两个宫姬为队长,并叫她们每个人都拿着长戟。
队伍站好后,孙武便发问:“你们知道怎样向前向后和向左向右转吗?”众女兵说:“知道。
”孙武再说:“向前就看我心胸;向左就看我左手;向右就看我右手;向后就看我背后。
”众女兵说:“明白了。
”于是孙武使命搬出铁钺(古时杀人用的刑具),三番五次向她们申戒。
说完便击鼓发出向右转的号令。
怎知众女兵不单没有依令行动,反而哈哈大笑。
孙武见状说:“解释不明,交代不清,应该是将官们的过错。
”于是又将刚才一番话详尽地再向她们解释一次。
再而击鼓发出向左转的号令。
众女兵仍然只是大笑。
孙武便说:“解释不明,交代不清,是将官的过错。
既然交代清楚而不听令,就是队长和士兵的过错了。
”说完命左右随从把两个队长推出斩首。
吴王见孙武要斩他的爱姬,急忙派人向孙武讲情,可是孙武说:“我既受命为将军,将在军中,君命有所不受!”遂命左右将两女队长斩了,再命两位排头的为队长。
自此以后,众女兵无论是向前向后,同左向右,甚至跪下起立等复杂的动作都认真操练,再不敢儿戏了。
[简析]:主要矛盾在事物发展过程中处于支配地位、对事物的发展起决定作用。
因此,我们在认识复杂事物的过程中,要着重把握主要矛盾。
两个女队长是关键
性人物,关系到操练的成败,孙武斩杀两个女队长,体现了抓主要矛盾的思想。
5.林肯的用人之道
美国南北战争初期,林肯总统先是选拔没有缺点的人任北军统帅。
这些修养甚好、几乎没有任何缺点的统帅,却没有才华,一个个被南军的将领打败,连华盛顿都差点丢掉。
林肯受到了极大的震动,他分析了对方的将领,从杰克逊起,几乎个个都有有明显的缺点,同时又都有个人的特长。
他得出了如下的结论——“李将军能善用其手下的长处,打败了自己任命的看来没有任何缺点,同时也不具有什么长处的北军将领。
”为此林肯毅然任命了酒鬼格兰特为北军将领,当时舆论大哗,人们说“昏君”用“庸才”,北军完了。
好多人晋见林肯,说格兰特好酒贪杯,难当大任。
林肯不为所动坚持任用格兰特。
事实证明,正是由于对格兰特的任命,成了美国南北战争的转折点。
[简析]:矛盾的主要方面和次要方面的关系是对立统一的。
事物的性质主要是由主要矛盾的主要方面决定的。
在认识某一矛盾时要着重抓住矛盾的主要方面,要抓住主流。
格兰特虽然好酒贪杯,但这只是矛盾的次要方面,所谓瑕不掩瑜,他仍是值得委以重任的将领。