东北地区地名研究背景与研究中的一些问题

82
现代交际·2019年2期
基金项目：吉林省社会科学院规划项目青年项目。

作者简介：刘扬，吉林省社会科学院《社会科学战线》杂志社助理研究员，硕士，研究方向：语言文化。

东北地区地名研究背景与研究中的一些问题
刘扬
（吉林省社会科学院《社会科学战线》杂志社 吉林 长春 130033）
摘要：虽然地名研究相关成果众多，但是关于东北地区记录人文地理的文献却并不算多。

文章站在文化语言学的角度，从东北地区地名研究文献出发，介绍了东北地区地名研究的背景，同时提出了现今研究东北地区地名存在的一些问题。

关键词：东北地名 地名文化 语言文化 东北文化
中图分类号：G127 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2019）02-0082-02
一、研究背景
“地名”是地名学的研究对象，地名学是综合性、交叉性的学科。

“地名”即因地命名，由于地名在词汇系统中专有名词的属性，它指代的是特定的地理实体的位置和范围，地名具有普通词汇不具备的文化内涵。

“地名都是当地的居民在社会生活中为地理实体所起的名称，每个地区的居民生活在相同的文化圈之内，他们所起的地名往往反映当地的文化特征和居民的心理特征，所以从沿用至今的地名，可以透视其历史文化特征。

”（邹嘉彦、游汝杰，2007:234）由于东北地区的划分并不只是行政划分，从文化地理区域和经济区域上看，东北地区应该包括黑龙江、吉林、辽宁三省以及内蒙古东部一些地区，所以东北地区的地名研究应该是以黑龙江、吉林、辽宁三省地名作为主要研究范围，还会涉及内蒙古东部的一些地名。

对东北地区地名的研究和对其地名文化资源的挖掘，有助于深刻理解东北文化内涵，同时也可以为语言学、历史学、民族学、地理学等学科提供研究资料。

在文化语言学方面，关于地名的研究有以下几个方面：（一）关于地名的语言结构分析
“不同民族有不同的语言，其地名的语词结构系统也有各种差异。

”（李如龙，1998）较为系统的研究，如李如龙的《汉语地名学论稿》，李如龙从语言学角度分析地名的语词结构，研究地名的音、形、义，分析了地名的语源，考证了其历史沿革，通过对地名的研究，可以看到地名词语言结构的历时发展、当地方言的分布、民族语言对当地地名的影响等。

关于语源方面的研究，杨锡春在《东北地名语源考》中对东北地名进行了系统的语源上的考查分析。

词汇系统的研究，如通名、专名构成（覃凤余，2005），通名用来确定不同的地理类型，专名用来区分同一类型中的不同个体。

关于地名语义特征的研究，金美（2002）对满语地名进行了语义研究，总结了三类标记式满语地名。

还有对地名造词法方面的探索，黄平（2008）在其文章中讨论了汉语地名的几种造词法。

同时也有很多个案研究，如王岸英（2007）对“宁古塔”地名翻译进行了考证，吴雪娟（2012）分析了满语地名“兴安”一词，对其进行了语义辨析。

对一个地区（多是行政区）的地名的语言学分析，多见于研究生学位论文，这类论文分析面广，涉及地名较多，对所研究的当地地名进行了共时和历时研究，如总结
地名用字特点、演变规律等。

（二）关于地名的多民族历史溯源
中国是多民族国家，民族间的迁移、文化交流、贸易往来等因素对地名生成演变有深刻的影响，随着民族间的接触日益频繁，语言也随之变化发展。

东北地名中很大一部分来源于民族语言，外来词的研究也向来都是热点，关于外来词的研究有语言用字、语源语用等方面的探索，再就是涉及社会文化和民族心理方面的研究。

李勇植（2017）对延边地区地名起源及名称变化等进行研究，探讨了延边地区民族流动与多元文化的形成。

赵寰熹（2011）探讨了民族语言对地名命名的作用，分析了以民族语言命名的地名对地名研究的价值。

个案研究也很多，如庄福临（1998）的叶赫部地名考证，陈洪洲（2003）对五大连池火山区的地名考证等。

另外，一些地方机构对当地地名的研究也多属此类，如各省市地方志、兵志、水文志等。

（三）关于地名与文化的关系
地名文化是地域文化的重要组成部分。

“地名不仅仅是简单的符号，同时它也是文化信息的载体，透过地名的文化考查，人们能获得丰富的历史背景信息”（沈锡伦，2004）。

地名能够反映历史和社会的变迁、经济文化的发展，地名文化中蕴含着丰富的文化内涵，从物质、制度、精神不同的层面反映了人类文化发展路径（郭锦桴，2004）。

“地名是显性式样和隐性式样的综合体，地名的物质材料语言文字形式及地名的结构模式等，均属于地名与文化的显性形态，而地名的形式和结构背后所反映的信仰、习俗、道德观、价值观、文化心理、美学观念等们则是隐性内涵”（牛汝辰，1993）。

地名的研究必然包括显性和隐性这两个方面，所以研究地名也经常从这两方面入手，通过显性的语言结构的表象看其背后的隐性内涵，探索地名的文化因素。

此类研究很多，王彬（2012）等对广东地名语言文化空间结构的探索，覃凤余（2005）对状语地名的语言文化的研究。

另外，对地名研究中一地多名、一名多写、一名多音现象也有诸多考查。

二、研究中的一些问题
通过对文献的梳理，我们发现地名文化研究虽然研究内容广泛，视角众多，但是直接研究东北地区地名的研究却并不太多。

现有的对东北地区地名的研究主要是从三方面入手：一是从地名学的角度考查具体地名的来源，二是
83
东北地区地名研究背景与研究中的一些问题
化地域名，如行政区域名，还包括自然地域名，如山川湖泊名。

注意从东北地名研究对东北地域文化建设的积极意义出发，在全面考查东北地名各方向、角度研究文献基础上，探索分析东北地名文化特质。

（三）研究方法
地名的研究有众多研究方法，如描写法、阐释法、实地考查法、文化差异比较法、文化参照法等。

这里要强调的是，要重视实地考查法。

实地考查法一般是社会学常用的研究方法，但在考查地名文化的时候也尤为重要。

随社会变迁和城市化进程的推进，很多地名并未完全保持不变，这就需要对不确定的地名进行实地考查，以确定地名的准确性，再者也可以为地名发展变化和沿袭旧名的轨迹了解更多。

地名是语言的、历史的、民族的融合体，具有继承性和相对稳定性，对地名文化的探索可以了解本区域文化的历史沿革，从既有地名文化研究文献入手，拓展宏观层面的东北地名文化研究，搭建东北地名文化有层次有差异的研究构架。

可以便于我们更好地了解当地的地理景观，了解当地文化的沿袭，有助于为当地民族分布、迁徙、习俗等提供资料。

参考文献：
[1]邹嘉彦,游汝杰.社会语言学教程[M].台北:五南图书出版社,2007:234.
[2]李如龙.汉语地名学论稿[M].上海:上海教育出版社,1998.
[3]杨锡春.东北地名语源考[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1998.
[4]覃凤余.壮语地名及其研究——状语地名的语言文化研究之一[J].广西民族研究,2005(4).
[5]金美.满语地名的语义特征[J].民族语文,2002(5).[6]黄平.汉语地名造词法[J].现代语文,2008(2).[7]王岸英.“宁古塔”地名的翻译与考证[J].黑龙江民族丛刊,2007(8).
[8]吴雪娟.满语地名“兴安”及其语义辨析[J].满语研究,2012(2).
[9]李勇植.以地名考查延边地区民族流动与多元文化的形成[J].延边大学学报（社会科学版）,2017(7).
[10]赵寰熹.试论民族语言对历史文化和地名研究的影响[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版）,2011(1).
[11]庄福临.叶赫部地名考[J].满族研究,1998(2).[12]陈洪洲.五大连池火山区地名考[J].中国地震,2003(6).
[13]沈锡伦.中国传统文化和语言[M].上海:上海教育出版社,2004.
[14]郭锦桴.地名的语言分析[J].汉语学习,1991(3).
[15]王彬,黄秀莲,司徒尚纪.广东地名语言文化空间结构及景观特征分析[J].人文地理,2012(1).
[16]覃凤余.壮语地名及其研究——状语地名的语言文化研究之二[J].广西民族研究,2006(1).
责任编辑：于蕾
从语言学的角度研究地名语言学特征，三是从社会学的角度分析地名产生的社会文化因素。

根据考查，发现从研究成果的数量上看，对东北地名文化整体研究关注较少。

中国各地域文化受历史行政区影响较大，而东北地区有跨行政区、跨民族的共同文化意识和自我认同，具有一体性和民族复合性，所以将东北地区地名作为一个整体加以研究有其必要性。

从研究学科的角度看，东北地名研究缺少有层次的差异性的理性分析。

现阶段的地名研究多停留在语言学基础研究或同类界定加简单释义的学理分析层面。

从研究的整体构架上看，缺乏对东北地名文化表征形态的整体描写以及特质分析。

虽然需要对地名进行大量追本溯源的研究，但这些研究往往是大量的试图穷尽的分类定性或孤立的个案解读，微观层面研究较多，而宏观层面整体构架较少。

基于以上事实，我们认为研究东北地区地名生成演变和语言文化研究现状，应强调东北地名文化的整体性和同质性。

东北地域文化和其他地域文化一样，之所以能够成为一个整体，就是因为其中的文化个体存在诸多联系和同一的内在逻辑。

对此方面既有文献的回顾及分析是研究东北地名文化特质的基础。

当进行东北地区地名考查时，应着重考查东北地区同类地名地域分布情况，强调同类地名在相同分布的基础上又具有特殊性和差异性。

同质性只能在整体上划一范围，内部个体之间仍然有差异，这是不同文化个体的魅力所在。

描述的平铺直叙并不能突出事物的特点，唯有比较才能凸显研究对象的特殊性，这也是分类研究的成果体现。

同时在研究中应寻找东北地名生成的内在逻辑，民族迁移、少数民族语言和风俗习惯等是地名的生成、演变的普遍影响因素，而东北地名在这一普遍基础上具有特殊性，所以研究时应以普遍到特殊的理路分析东北地名生成的内在逻辑，从宏观层面展现东北地名文化生成的整体结构。

构建东北地名文化研究的框架，需要着重注意以下问题：（一）研究角度
在文化语言学视域下分析东北地名应从以下几个角度进行：一是对东北地名的语言分析。

包括其能指所指关系、标志意义、地名结构和语言结构的关系，从中分析东北地名的语言特点及形成原因。

二是对东北地名文化中多民族文化交融与比较。

通过对东北地名文化中多民族因素（迁移、战争、语言交融等）比较考查，推理东北地名生成演变机制。

三是对东北地区同类地名的差异比较。

同类地名是指，语言结构同类或生成原因、生成机制同类的地名。

通过比较可以了解其生成机制。

这其中应注意的是东北地名的语言构成特点、生成演变机制和同类地名中的内在差异及生成原因。

已有研究多是将地名作为研究客体，进行客体的历史分析和个案分析。

而从语言构成、生成机制、内部差异三个层面进行对比，可以突出东北地区在同一的整体框架下的文化特质。

所以应在基础理论研究的支撑下，对东北地名具体问题进行分析，进而完成其表征形态考查及特质研究。

（二）研究维度
已有研究多是个案的微观描述，而对东北地名的研究实则可以立足“东北地区”这一整体概念，从宏观层面推进东北地名文化研究深度。

地名不仅仅是通俗意义上的文。