千阳方言单字声调实验分析

千阳方言单字声调实验分析
年玉萍
【摘要】采用实验语音学的方法研究千阳方言单字声调,用朱晓农的z-score归一化方法对原始基频数据进行标准化处理,再根据五度标调法的原则确定各声调的调值,描绘出千阳方言单字声调的曲线图,并将实验结果和传统方言学研究的结果进行比较分析,为方言研究提供一种新的方法.
【期刊名称】《宝鸡文理学院学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2016(036)002
【总页数】4页(P58-61)
【关键词】千阳方言;单字调;实验语音学;调值
【作者】年玉萍
【作者单位】宝鸡文理学院文学与新闻传播学院,陕西宝鸡721013
【正文语种】中文
【中图分类】H172.2
【语言学研究】
千阳县位于陕西省关中西部，北边是甘肃省灵台县，南边是宝鸡市陈仓区，东边和麟游、风翔县相接，西边与陇县相邻。

千阳方言属于中原官话关中方言西府分区。

关于千阳方言的单字调，张维佳认为有四种声调，其调值和调类分别为阴平21、阳平35、上声53、去声44。

[1](P65)孙立新认为千阳方言四种声调的调值分别为21、24、52、44。

[2](P61)这些研究采用的方法都是靠耳朵听，用国际音标来标
记的传统方法。

难免会出现同一个调型的调值不同。

例如，对千阳方言声调的描写中，调型都是一样的，但调值之间有一些差异，阳平和上声出现了35和24、53
和52之别。

本文采取实验语音学的方法，从声学特征的角度探究千阳方言单字音声调的音高特征，用praat软件提取每个字的基频数据，然后转换成对数，再采用朱晓农介绍的z-score归一化的方法对原始基频数据进行标准化处理，绘制出千阳方言声调图，再将基频的对数值转换成五度标调法中的调值，从而来确定各调类的调值。

最后，将实验结果与传统口耳听辨得出的结果进行比较，从而为方言研究提供一些可参考的具体数据，给方言研究提供一种新的思路和方法。

(一)实验材料
阴平：巴、低、搭、孤、播、他
阳平：达、敌、读、鼻、拔、图
上声：把、比、打、底、补、古
去声：爸、度、布、地、大、电
(二)实验说明
录音人共6人，男性2人，女性4人，年龄50岁以上的2人，40岁以上的1人，30岁以上的2人，24岁以上的1人。

一直都是生活在千阳的本地人，对当地方
言很熟悉。

要求每个人把实验的例字先读几遍，确保读音准确，录音时每个人把四种声调的字读3遍，每个字中间间隔2-3秒钟左右，每读一个字为一个样本，本
次采集总的样本为24字×6人×3遍=432个，录音样本以* .mp3语音文件格式存储。

录音软件：录音采用Adobe Audition软件录音，采样率16000赫兹，单声道，
采样精度为16位。

实验分析软件为Praat软件，数据处理为Excel软件。

1.实验数据的提取
首先利用Adobe Audition对录音样本降噪音、截音再保存；然后用Praat语音
软件菜单“view”中的“Time step settings” 下拉菜单把每一个字声调段按时
长分成十等份，即选取十个采样点。

然后，结合分析样本的波形图、宽带语图或基频语图，并结合听感，对切分好的单字调样本进行声调段的切分和标注，再利用菜单“pitch”中的下拉菜单“pitch listing”提取每一个点的基频值数据。

最后将每个单音节字10个点的数据复制到Excel中。

2.实验数据的处理
对实验数据进行处理具体有四个步骤：(1)求基频平均值，(2)将基频均值转换为对
数值，(3)求对数值的均值和标准差，(4)进行z-score归一化。

以上是个人的自我
归一化过程，最后，再将所有发音人的归一化结果平均。

[3](P286)再利用Lz均值做出千阳方言单字调音高Lz曲线图，并根据基频对数和声调五度之间的转换方法，将实验所得出的各种调类的Lz对数值转换成五度标记法中的调值。

(一)单字的音高值
1.单字调的基频均值
将每个人读实验材料中各个调类中的单音节字的基频数据提出，并平均后得出每一声调在各个采样点上的基频均值，见表1。

以上表中的数据单位为赫兹，从上表中可以看出，最高基频是207赫兹，最低是119赫兹，阴平调的起点基频数值是174赫兹，10个采样点上的数值由高到低排列，呈现出下降趋势，终点的基频是119赫兹，相差88赫兹，可以断定，阴平的调型是高降调。

阳平调的起点基频数值是156赫兹，10个采样点上的数值由低到高排列，呈现出上升趋势，终点的基频是173赫兹，相差17赫兹，可以断定，阳平的调型是上升调。

上声的起点基频数值是207赫兹，10个采样点上的数值由高到低排列，呈现出下降趋势，终点的基频值是131赫兹，相差76赫兹，可以断定，上声的调型是高降调。

去声的起点基频数值是186赫兹，终点的基频值是184赫兹，相差2赫兹，10个采样点上的数值基本是水平排列，呈现出平稳趋势，可以
断定，去声的调型是高平调。

以上是发音人甲的基频均值，从其他发音人发各种调类例字的基频均值来看，各种声调的调型和发音人甲的调型基本相同。

2. 单字调基频均值的对数值
将表1中的基频均值转换成对数，形成下面的表2。

3. 单字调基频的z-score标准化(LZ归一化)
从以上声学实验的角度所得到的原始基频值，反映的只是一个人在一定语言环境里声调的绝对频率值，有很大的个人特性或随意性，不能准确地反映本地区的声调的特点。

因此，必须对声学数据进行标准化，也就是LZ归一化。

这样，就可以从同一个人不同次的发音，或不同的人发同一个字的音之间的差异中找到共性，从而使得实验研究的结果有很大的普遍性和真实性。

本文选择对数Z-score法进行数据的标准化处理。

对表2中的数据z-score归一化(Lz法)处理，公式为(x-μ)/б。

(x 是采样点上的某一个基频均值，μ 是对数值的平均值，б是标准差)。

[3](P287)发音人甲读单字音的基频平均值是2.21，标准差是0.05。

形成对数值的Z-score归一化后的LZ值，见下面的表3。

按照上面的方法，依次将发音人乙、丙、丁……的数据作好，最后把各个发音人的归一化结果加以平均，形成千阳方言单字声调音高LZ值，见表4。

4. 千阳方言单字调音高Lz曲线图
用Excel将表4中的数据作成千阳方言单字调的Lz曲线图，见下图。

这个图的竖轴是归一化后的基频，量度是偏离均值的距离，单位是标准差。

横轴是等长时间。

5．Lz值和五度的对应关系
根据本次实验得出的Lz值的分布情况来看，最大值是1.63，最小值-1.80。

根据林焘、王理嘉介绍的基频对数和声调五度之间的转换方法，将实验所得出的各种调类的Lz对数转换成五度标记法中的调值，可以得出下面的对应关系：[4](P144)
根据Lz值和五度的对应关系及表4中的千阳方言单字声调音高LZ值，再结合单
字调音高Lz曲线图，就可以分析出每个调类中实验数据的具体调值。

从表4中可以看出，阴平的起点是0.49，在4度内，终点为-1.80，在1度内，声调调型曲线呈下降趋势，所以，阴平的调值为41。

阳平的起点为-0.97，在2度内，终点为0.89，在4度内，调型曲线一直呈上升趋势，所以，阳平的调值为24。

上声的起
点为1.63，在5度内，定为5度，终点是-1.66，在1度内，声调曲线明显下降，所以，上声的调值为51。

去声的起点为0.96，在4度和5度的的交界处，这时我们可以根据感知印象，确定为4度，[4](P144)终点为0.90，也在4度内，去声曲线图中间略微凸高一些，但幅度不大，整体基本平稳，呈水平状态，所以，去声的调值为44。

综合上面的实验，我们就可以得出千阳方言单音节声调的五度值为：阴平 41，阳
平24，上声 51，去声 44。

(二)实验结果与传统结果的对比分析
实验法研究的结论和学者用传统方法研究的结果基本相同。

四个声调的调型完全一致，但调值上略有差异。

学者们认为阴平是21，实验结果是41；阳平的调值张维佳认为是35，实验结果和孙立新相同，都是24；上声张维佳的结论是53，孙立
新认为是52，实验结果是51；去声的调值，张维佳、孙立新及实验结果完全相同，都是44。

综上所述，我们运用了实验语音学的方法，从声学特征的角度对千阳方言中单字调进行了实验和分析，得出的结论是，千阳方言单音节声调的五度调值为：阴平41，阳平24，上声 51，去声44。

通过实验方法得出的千阳方言单字调五度调值与传
统方言调查结果相比，调型完全相同，调值略有区别。

实验法得出的阴平调值41
比学者的21起点略高一些，阳平的调值和孙立新的一致，都是24，上声的调值51，比学者研究的52、53略低一些。

去声与学者研究的结论完全一致，都是44。

造成这些差异的原因可能是所选发音人不同的缘故，女性较多，男性较少，另外还有发音人的风格差异所致。

【相关文献】
[1] 张维佳.演化与竞争：关中方言音韵结构的变迁[M]. 西安：陕西人民出版社，2005.
[2] 孙立新. 陕西方言漫话[M].北京：中国社会出版社，2014.
[3] 朱晓农.语音学[M].北京：商务印书馆，2013.
[4] 林焘，王理嘉. 语音学教程[M].北京：北京大学出版社，1992.。