23种农药对松毛虫赤眼蜂的急性毒性及安全性评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

23种农药对松毛虫赤眼蜂的急性毒性及安全性评价
李钊;张杰;武玉国;乔康;王开运;姜莉莉
【摘要】采用管测药膜法测定了23种常用杀虫剂、杀菌剂和除草剂对松毛虫赤眼蜂的急性毒性,并参考各药剂的田间推荐剂量进行了安全性评价.结果表明,在供试的7种杀虫剂中,噻唑膦、噻虫胺、虫螨腈、硫双威、啶虫脒和烯啶虫胺对松毛虫赤眼蜂成蜂均表现为极高风险性,多杀菌素为高风险性,在田间放蜂期应避免喷洒上述杀虫剂.供试的10种杀菌剂和6种除草剂对松毛虫赤眼蜂的风险普遍低于杀虫剂.其中,仅杀菌剂代森锰锌和戊唑醇对松毛虫赤眼蜂表现为高风险性;杀菌剂乙嘧酚磺酸酯、氰霜唑、百菌清和除草剂氟唑磺隆、五氟磺草胺、草甘膦异丙胺盐具有中等风险性;杀菌剂甲基硫菌灵、苯醚甲环唑、啶氧菌酯、氟啶胺、粉唑醇和除草剂氯氟吡氧乙酸异辛酯、高效氟吡甲禾灵、甲基二磺隆具有低风险性,但在生产应用中仍需谨慎操作,以减轻对天敌昆虫的杀伤作用并保护生态平衡.%The acute toxicity of 23 pesticides to natural enemy Trichogramma dendrolimi was measured with method of film residue in tube,and security assessment was conducted according to the field recommended dosages.Results showed that among the 7
insecticides,fosthiazate,clothianidin,chlorfenapyr,thiodicarb,acetamiprid and nitenpyram had exhibited extremely high risk on T.dendrolimi adults,and spinosad was defined as high risk,of which field applications should avoid the releasing period of T.dendrolimi.Selected 10 fungicides and 6 herbicides had generally shown lower ecological risk to T.dendrolimi adults than pesticides.Among which,only fungicide mancozeb and tebuconazole were listed as high risk;fungicide
bupirimate,cyazofamid,chlorothalonil and herbicide flucarbazone-sodium,penoxsulam,glyphosate isopropylamine had medium risk;and fungicide thiophanate-
methyl,difenoconazole,picoxystrobin,fluazinam,flutriafol and herbicidefluroxypyr-mepthyl,haloxyfop-Rmethyl,mesosulfuron exhibited low risk.However,prudent operation is still needed in production practice,to alleviate the negative effect of pesticides on natural enemy insects and maintain the ecological balance.
【期刊名称】《环境昆虫学报》
【年(卷),期】2018(040)001
【总页数】7页(P224-230)
【关键词】松毛虫赤眼蜂;急性毒性;安全性评价;生态平衡
【作者】李钊;张杰;武玉国;乔康;王开运;姜莉莉
【作者单位】山东农业大学植物保护学院,山东泰安271018;山东农业大学农药环境毒理研究中心,山东泰安271018;山东农业大学农药环境毒理研究中心,山东泰安271018;山东农业大学植物保护学院,山东泰安271018;山东农业大学植物保护学院,山东泰安271018;山东农业大学农学院,山东泰安271018
【正文语种】中文
【中图分类】Q965;S476
赤眼蜂Trichogramma属膜翅目、赤眼蜂科、赤眼蜂属,是一种寄生蜂。

其成虫
可将卵产在多种寄主卵内,使其不能孵化而发挥杀虫作用(冯斌等,2004)。

其寄
主范围十分广泛,可以寄生400余种害虫(李元喜,2004)。

目前,赤眼蜂已成为
国内外害虫生物防治研究中的一类重要天敌昆虫,对控制多种农林害虫的发生发挥着重要作用,同时也有助于保持生态平衡(Chan et al.,1993;向玉勇等,2011)。

松毛虫赤眼蜂Trichogramma dendrolimi和玉米螟赤眼蜂T. ostriniae是我国应用面积较大的2种寄生蜂,其中松毛虫赤眼蜂因具有相对较大的体型和较强的过
寄生适应能力而得到大范围推广(张延峰等,2010)。

冯建国(1996)报道,松毛虫
赤眼蜂在放蜂区对玉米螟卵的校正寄生率达70%左右,效果优于同时期化学防治。

而长期大面积连年释放松毛虫赤眼蜂,可因保护天敌而提高自然寄生率,防治效果逐年提高,有效降低农药使用量(杨长成等,2011)。

然而,长期以来化学防治仍为控制害虫的主要手段,农药的频繁及不合理使用,在
杀死靶标有害生物的同时也可能杀伤天敌,影响其对栖境内害虫的自然控制能力,进而对生态系统产生影响(刘慧平等,2007;Cloyd and Bethke,2011)。

本研究测定了23种农业常用杀虫剂、杀菌剂和除草剂对松毛虫赤眼蜂的急性毒性,并参考各药剂的大田推荐施用量,评价药剂的生态安全性,以期为农药的安全合理使用提供科学依据,同时为协调有害生物生物防治与化学防治的关系提供理论指导。

1 材料与方法
1.1 供试昆虫及饲养方法
本试验试虫为松毛虫赤眼蜂,购于北京市密云县植保植检站,用柞蚕繁殖。

培养温度为26℃±1℃、湿度为60%-80%,试验所用试虫为羽化24 h内的成蜂。

1.2 供试化学药剂
详见表1。

所用药品均为农业部农药检定所检测合格后封样,由山东农业大学环境毒理研究中心提供。

1.3 试验方案
按照《化学农药环境安全评价试验准则》的要求,采用管测药膜法(蔡道基等,1989),在预试验的基础上,设置5个有效浓度,对照组为丙酮。

选取内侧面积54.6 cm2的指形管,每管分别加入0.5 mL药液,转动指形管使溶剂挥发以制备
药膜,对照管仅以丙酮处理。

每个指形管为 1个重复,每个处理重复3次。

每管
内接入100±10头成蜂,待其在管内移动1 h后,转至无药管中,饲喂10%蜂蜜水,用黑布封住管口,置于培养箱中,温度26℃±1℃,湿度60%-80%。

24 h后检查并记录各处理指形管中存活和死亡的试虫数量。

日光下轻敲试管不动者视为死亡,以对照组试虫死亡率未超过10%为有效试验。

按照《化学农药环境安全评价试验准则》的规定,农药对赤眼蜂成蜂的风险可依据其安全系数的大小划分为4级,其中安全系数>5为低风险,0.5<安全系数≤5为
中等风险,0.05<安全系数≤0.5为高风险,安全系数≤0.05为极高风险(蔡道基等,1989)。

在本研究中,药剂安全系数=LR50(mg/cm2)/大田推荐施用量(mg/cm2)。

其中LR50为致死中量,以单位面积上附着药剂有效成分的量表示。

在本研究中,LR50=0.5 mL×LC50÷54.6 cm2。

1.4 数据分析及处理
所得数据采用SPSS 16.0统计软件进行处理,计算各药剂对松毛虫赤眼蜂成蜂的
24 h毒力回归方程、LR50和95%置信限(表2)。

2 结果与分析
2.1 7种杀虫剂对松毛虫赤眼蜂成蜂的安全性比较
供试的7种杀虫剂对松毛虫赤眼蜂成蜂的毒性均较高,其中抗生素类的多杀菌素
对赤眼蜂成蜂的24 h LR50为3.30×10-5,安全系数为0.15,表现为高风险;噻唑膦、噻虫胺、虫螨腈、硫双威、啶虫脒和烯啶虫胺对松毛虫赤眼蜂成蜂的24 h LR50分别为2.38×10-5、1.04×10-6、5.60×10-6、2.11×10-5、4.24×10-6、1.16×10-5,安全系数均低于0.05,均表现为极高风险,在田间应用中需要避开
放蜂期或天敌发生盛期(表2)。

表1 供试药剂品种Table 1 Pesticide for test药剂分类Classificationofpesticide名称Name剂型Preparationformulation浓度Concentration类别Category杀虫剂Insecticide烯啶虫胺Nitenpyram水剂AS20%新烟碱类Neonicotinoids虫螨腈Chlorfenapyr悬浮剂SC360g/L吡咯类Pyrroles多杀霉素Spinosad悬浮剂SC25g/L抗生素类Antibiotics啶虫脒Acetamiprid可湿性粉剂WP60%氯化烟碱类Chloronicotinyl硫双威Thiodicarb可湿性粉剂WP75%氨基甲酸酯类Carbamates噻唑膦Fosthiazate 微囊悬浮剂CS30%有机磷类Organophosphates噻虫胺Clothianidin水分散粒剂WG50%氯化烟碱类Chloronicotinyl杀菌剂Fungicide氟啶胺Fluazinam悬浮剂SC500g/L羧酰替苯胺类Carboxylicacidaniline代森锰锌Mancozeb悬浮剂SC40%二硫代氨基甲酸酯类Dithiocarbamate氰霜唑Cyazofamid悬浮剂SC100g/L咪唑类Imidazoles啶氧菌酯Picoxystrobin悬浮剂SC225%甲氧基丙烯酸酯类Strobilurin戊唑醇Tebuconazole水乳剂EW250g/L三唑类Triazoles 乙嘧酚磺酸酯Bupirimate微乳剂ME25%嘧啶类Miazines苯醚甲环唑Difenoconazole水分散粒剂WG10%三唑类Triazoles百菌清Chlorothalonil水分散粒剂WG75%有机氯类Organochlorine甲基硫菌灵Thiophanate⁃methyl 水分散粒剂WG70%苯并咪唑类Benzimidazoles粉唑醇Flutriafol悬浮剂
SC250g/L三唑类Triazoles除草剂Herbicide氯氟吡氧乙酸异辛酯Fluroxypyr⁃mepthyl乳油EC288g/L吡啶类Pyridines高效氟吡甲禾灵Microemulsion微乳剂ME17%苯氧羧酸类Phenoxycarboxylicacid五氟磺草胺Penoxsulam可分散油悬浮剂OD5%磺酰胺类Sulfonamides甲基二磺隆Mesosulfuron可分散油悬浮剂OD30g/L磺酰脲类Sulfonylurea草甘膦异丙胺盐Glyphosateisopropylamine原药TC95%有机磷类Organophosphates氟唑
磺隆Flucarbazone⁃sodium水分散粒剂WG70%磺酰脲类Sulfonylurea
表2 7种杀虫剂对松毛虫赤眼蜂成蜂的安全性Table 2 Safety evaluation of seven insecticides to Trichogramma dendrolimi药剂名称PesticidenameLR50(mgai/cm2)95%置信区间95%Confidenceintervals大田推荐剂量(g/ha)Recommendeddosageinthefield安全系数Safetyfactor风险性等级Risklevel噻唑膦Fosthiazate238×10-5217×10-5~260×10-5300000008极高Extremelyhigh噻虫胺Clothianidin104×10-6929×10-7~115×10-6600002极高Extremelyhigh虫螨腈Chlorfenapyr560×10-6504×10-6~629×10-61800003极高Extremelyhigh硫双威Thiodicarb211×10-5194×10-5~
229×10-56750003极高Extremelyhigh啶虫脒Acetamiprid424×10-
6388×10-6~464×10-6225002极高Extremelyhigh烯啶虫胺
Nitenpyram116×10-5106×10-5~127×10-530004极高Extremelyhigh多杀霉素Spinosad330×10-5301×10-5~361×10-5225015高High
2.2 10种杀菌剂对松毛虫赤眼蜂成蜂的安全性比较
在供试的10种杀菌剂中,代森锰锌和戊唑醇对松毛虫赤眼蜂的24 h LR50分别为1.12×10-2和5.62×10-4,表现为高风险性;乙嘧酚磺酸酯、氰霜唑和百菌清对松毛虫赤眼蜂的24 h LR50分别为2.95×10-3、1.90×10-3和8.56×10-2,表现为中等风险;甲基硫菌灵、苯醚甲环唑、啶氧菌酯、氟啶胺和粉唑醇对松毛虫赤眼蜂的24 h LR50分别为5.73×10-2、9.79×10-3、1.60×10-2、4.64×10-2和2.17×10-2,表现为低风险性(表3)。

表3 10种杀菌剂对松毛虫赤眼蜂成蜂的安全性Table 3 Safety evaluation often fungicides to Trichogramma dendrolimi药剂名称
PesticidenameLR50(mgai/cm2)95%置信区间95%Confidenceintervals大田推
荐剂量(g/ha)Recommendeddosageinthefield安全系数Safetyfactor风险性等级Risklevel代森锰锌Mancozeb112×10-2102×10-2~123×10-22370047高High戊唑醇Tebuconazole562×10-4507×10-4~629×10-41125050高High
乙嘧酚磺酸酯Bupirimate295×10-3287×10-3~304×10-32625112中Middle
氰霜唑Cyazofamid190×10-3173×10-3~209×10-3100190中Middle百菌清Chlorothalonil856×10-2826×10-2~886×10-22400357中Middle甲基硫菌
灵Thiophanate⁃methyl573×10-2557×10-2~589×10-21050546低Low
续上表
药剂名称PesticidenameLR50(mgai/cm2)95%置信区间
95%Confidenceintervals大田推荐剂量(g/ha)Recommendeddosageinthefield 安全系数Safetyfactor风险性等级Risklevel苯醚甲环唑
Difenoconazole979×10-3931×10-3~103×10-2150653低Low啶氧菌酯Picoxystrobin160×10-2145×10-2~175×10-21501067低Low氟啶胺Fluazinam464×10-2424×10-2~509×10-226251768低Low粉唑醇
Flutriafol217×10-2198×10-2~240×10-2902411低Low
2.3 6种除草剂对松毛虫赤眼蜂成蜂的安全性比较
在供试6种除草剂中,氟唑磺隆、五氟磺草胺和草甘膦异丙胺盐对松毛虫赤眼蜂
成蜂的24 h LR50分别为2.48×10-4、4.73×10-4和0.111,表现为中等风险性;氯氟吡氧乙酸异辛酯、高效氟吡甲禾灵和甲基二磺隆对松毛虫赤眼蜂成蜂的24 h LR50分别为1.37×10-2、4.30×10-3和1.48×10-3,表现为低风险性(表4)。

表4 6种除草剂对松毛虫赤眼蜂成蜂的安全性Table 4 Safety evaluation of six herbicides to Trichogramma dendrolimi药剂名称
PesticidenameLR50(mgai/cm2)95%置信区间95%Confidenceintervals大田推荐剂量(g/ha)Recommendeddosageinthefield安全系数Safetyfactor风险性等
级Risklevel氟唑磺隆Flucarbazone⁃sodium248×10-4223×10-4~275×10-442059中Middle五氟磺草胺Penoxsulam473×10-4437×10-4~512×10-430158中Middle草甘膦异丙胺盐Glyphosateisopropylamine111×10-
1107×10-1~114×10-12400462中Middle氯氟吡氧乙酸异辛酯
Fluroxypyr⁃mepthyl137×10-2130×10-2~145×10-2210652低Low高效氟吡甲禾灵Microemulsion430×10-3395×10-3~468×10-3554776低Low甲基二磺隆Mesosulfuron148×10-3144×10-3~153×10-3157943低Low
3 结论与讨论
我国是世界上使用赤眼蜂防治害虫面积最大的国家之一。

柞蚕Antheraea pernyi
由于具有卵体大、繁蜂效率高、价格低、储运方便等优点而成为我国商品化赤眼蜂生产中最重要的人工繁蜂寄主,其繁殖的松毛虫赤眼蜂已广泛应用于多种农林害虫的生物防治(万方浩等,2000;耿金虎等,2005)。

目前化学药剂防治仍为我国农
林业有害生物的主要控制手段,而协调化学防治与生物防治的关系是农药减量使用、保护生态平衡的关键(Gardner et al.,2011),因此评价化学药剂对天敌赤眼蜂的
毒性就显得尤为重要。

科学评价不同药剂品种对天敌赤眼蜂的毒性,并划分风险性等级,可为药剂的安全合理使用提供科学指导。

杀虫剂类例如毒死蜱、阿维菌素、高效氯氟氰菊酯、氯虫苯甲酰胺、氟虫腈、噻虫嗪、烯啶虫胺、噻虫啉、伊维菌素等对赤眼蜂均表现出高风险性(Williams and Price,2004;孙超等,2008;吴长兴等,2008;朱九生等,2009)。

啶虫脒、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、哒螨灵、吡蚜酮、氯虫苯甲酰胺表现为低风险-中等风险性(王彦华等,2012;徐华强等,2014;张俊杰等,2014)。

在本研究中,评估的23种药剂中包含7种杀虫剂,其中噻唑膦、噻虫胺、虫螨腈、硫双威、啶虫脒和烯啶虫胺对松毛虫赤眼蜂成蜂均表现为极高风险性,多杀菌素对松毛虫赤眼蜂成蜂表现为高风险性。

因此,在选择农药时应当尽量选择防
治效果好、风险性低的药剂以保护赤眼蜂。

相比杀虫剂,由于作用靶标的不同,杀菌剂和除草剂对赤眼蜂大都表现出低风险性,例如肟菌酯、申嗪霉素、环丙唑醇、己唑醇、种菌唑(金啸等,2011;祝小样等,2014)。

本研究中,供试的10种杀菌剂和6种除草剂对松毛虫赤眼蜂的风险普遍
低于杀虫剂。

其中,仅杀菌剂代森锰锌、戊唑醇对松毛虫赤眼蜂表现为高风险性;而杀菌剂乙嘧酚磺酸酯、氰霜唑、百菌清和除草剂氟唑磺隆、五氟磺草胺、草甘膦异丙胺盐具有中等风险;杀菌剂甲基硫菌灵、苯醚甲环唑、啶氧菌酯、氟啶胺、粉唑醇和除草剂氯氟吡氧乙酸异辛酯、高效氟吡甲禾灵、甲基二磺隆具有低风险性。

本研究明确了23种农药对松毛虫赤眼蜂的急性毒性及安全性,这为今后如何更好地从保护天敌的角度合理使用农药,使其充分发挥生物防治的作用提供了依据。

在田间应用中需要严格控制上述高风险性杀虫剂的施用,尽量避开松毛虫赤眼蜂放蜂期或天敌发生盛期,或者选择其它风险性较低的药剂,以达到害虫综合治理的最佳效果。

在生产应用中仍需谨慎操作,在天敌种类丰富或人工释放赤眼蜂的场所应尽量选择低风险性药剂,并采用药剂迁移性较低的施用方法,以减轻对天敌昆虫的杀伤作用并保护生态平衡,实现对有害生物的可持续治理。

参考文献(References)
Cai DJ, Yang PZ, Gong RZ. Chemical Pesticide Environmental Safety Evaluation Test Principles[S]. Beijing: State-Environmental Protection Administration, 1989. [蔡道基, 杨佩芝, 龚瑞忠. 化学农药环境安全性评价试验
准则 [S]. 北京:国家环境保护局,1989]
Chan M, Godfray H. Host-feeding strategies of parasitoid wasps
[J].Evolutionary Ecology, 1993, 7 (6): 593-604.
Cloyd RA, Bethke JA. Impact of neonicotinoid insecticides on natural enemies in green house and interiorscape environments [J].Pest
Management Science, 2011, 67 (1): 3-9.
Feng B, Wu JG, Wang WY,et al. A summary of the studies and applicantions on Trichogramma westwood in our country [J]. Shanxi Forestry Science and Technology, 2004, 1: 26-30. [冯斌, 吴建功, 王文玉, 等. 赤眼蜂在我国的研究和应用现状综述 [J]. 山西林业科技, 2004, 1: 26-30]
Feng JG. The effect and influencing factors on the use of Trichogramma dendrolimi to control Ostrinia furnacalis [J]. Entomological Journal of East China, 1996, 5 (1): 45-50. [冯建国. 松毛虫赤眼蜂防治玉米螟的效果及其影响因素[J]. 华东昆虫学报, 1996, 5 (1): 45-50]
Geng JH, Shen ZR, Li ZX,et al. Optimal stage and temperature for cold storage of Trichogramma dendrolimi reared on Antheraeapernyi eggs [J]. Acta Entomologica Sinica, 2005, 48 (6): 903-909. [耿金虎, 沈佐锐, 李正西,等. 利用柞蚕卵繁殖的松毛虫赤眼蜂的适宜冷贮虫期和温度 [J]. 昆虫学报, 2005, 48 (6): 903-909]
Gardner J, Hoffmann MP, Pitcher SA,et al. Integrating insecticides and Trichogramma ostriniae to control European corn borer in sweet corn: Economic analysis [J]. Biological Control, 2011, 56: 9-16.
Jin X, Yin XH, Zhu GN,et al. Analysis and evaluation of four fungicides toxicity and sensitivity against two Trichogramma spp. [J]. Chinese Journal of Pesticide Science, 2011, 13 (6): 649-652. [金啸, 尹晓辉, 朱国念, 等. 四种杀菌剂对两种赤眼蜂的毒性分析及敏感性比较 [J]. 农药学学报, 2011, 13 (6): 649-652]
Li YX. Effects of insecticides on Trichogramma wasps[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2004, 20 (2): 81-86. [李元喜. 杀虫剂对赤眼蜂的影响 [J]. 中
国生物防治, 2004, 20 (2): 81-86]
Liu HP, Han JC, Xu Q,et al. Selective toxicity of insecticides between Aphis citricola and Coccinella septempunctala [J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2007, 15 (2): 126-129. [刘慧平, 韩巨才, 徐琴, 等. 杀虫剂对苹果黄蚜与七星瓢虫的毒力及选择性研究 [J]. 中国生态农业学报, 2007, 15 (2): 126-129] Sun C, Su JY, Shen JL,et al. Laboratory safety evaluation of insecticides to Trichogramma japonicum [J]. Chinese Journal of Rice Science, 2008, 22 (1): 93-98. [孙超, 苏建亚, 沈晋良, 等. 杀虫剂对二化螟卵寄生性天敌稻螟赤眼蜂室内安全性评价 [J]. 中国水稻科学, 2008, 22 (1): 93-98]
Wan FH, Ye ZC, Guo JY,et al. Progress and prospect of biological control study in our country [J]. Entomological Knowledge, 2000, 37 (2): 65-74. [万方浩, 叶正楚, 郭建英, 等. 我国生物防治研究的进展及展望 [J]. 昆虫知识, 2000, 37 (2): 65-74]
Wang YH, Yu RX, Zhao XP,et al. Acute toxicity and safety evaluation of neonicotinoids and macrocyclic lactiones to adult wasps of four Trichogramma species (Hymenoptera:Trichogrammidae) [J]. Acta Entomologica Sinica, 2012, 55 (1): 36-45. [王彦华, 俞瑞鲜, 赵学平, 等. 新烟碱类和大环内酯类杀虫剂对四种赤眼蜂成蜂急性毒性和安全性评价 [J]. 昆虫学报, 2012, 55 (1): 36-45]
Williams L, Price LD. A space-efficient contact toxicity bioassay for minute Hymenoptera, used to test the effects of novel and conventional insecticides on the egg parasitoids Anaphesiole and Trichogramma pretiosum [J]. Biocontrol, 2004, 49: 163-185.
Wu CX, Wang Q, Zhao XP,et al. Study on toxicity and safety evaluation of
chlorpyrifos and fenpropathrin to Trichogramma [J]. Agrochemicals, 2008, 47 (2): 125-127. [吴长兴, 王强, 赵学平, 等. 毒死蜱和甲氰菊酯对赤眼蜂毒性与安全评价 [J]. 农药, 2008, 47 (2): 125-127]
Xiang YY, Zhang F. Review of application research on Trichogramma westwood in biological control in China [J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2011, 40 (12): 20-24. [向玉勇, 张帆. 赤眼蜂在我国生物防治中的应用研究进展 [J]. 河南农业科学, 2011, 40 (12): 20-24]
Xu HQ, Liu YY, Zhu GD,et al. Comparison of toxicity and safety evaluation of 16 kinds of pesticides on Trichogramma ostriniae and Encarsia formosa [J]. Journal of Environmental Entomology, 2014, 36 (6): 959-964. [徐华强, 刘艳艳, 祝国栋, 等. 16种不同类型农药对两种寄生蜂的毒性比较和安全性评价 [J]. 环境昆虫学报, 2014, 36 (6): 959-964]
Yang CC, Wang CS, Zheng YN,et al. Sustained effects of Trichogramma dendrolimi on Ostrinia furnacali [J]. Maize Science, 2011, 19 (1): 139-142. [杨长成, 王传士, 郑雅楠, 等. 赤眼蜂防治玉米螟的持续效果分析 [J]. 玉米科学, 2011, 19 (1): 139-142]
Zhang JJ, Du WM, Zang LS,et al. Toxicity of chlorantrasiliprole on two egg parasitoids Trichogramma chilonis and T. ostriniae, and its impacts on their parasitism [J]. Agrochemicals, 2014, 53 (8): 579-583. [张俊杰, 杜文梅, 臧连生, 等. 氯虫苯甲酰胺对螟黄赤眼蜂和玉米螟赤眼蜂的毒力作用及寄生能力的影响 [J]. 农药, 2014, 53 (8): 579-583]
Zhang YF, Song QT, Zhang F,et al. Comparison of superparasitism and suitability to superparasitism between Trichogramma ostriniae and T. dendrolimi [J]. Chinese Journal of Biological Control, 2010, 26 (4): 377-384.
[张延峰, 宋琼婷, 张帆, 等. 两种赤眼蜂过寄生及其对过寄生适应能力的比较 [J]. 中国生物防治, 2010, 26 (4): 377-384]
Zhu JS, Lian ML, Wang J,et al. Toxicity and safety evaluation of five insecticides on egg parasitoid, Trichogramma evanescens Westwood [J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2009, 17 (4): 715-720. [朱九生, 连梅力, 王静, 等. 五种杀虫剂对卵寄生性天敌广赤眼蜂室内安全性评价 [J]. 中国生态农业学报, 2009, 17 (4): 715-720]
Zhu XX, Cang T, Wang YH,et al. Acute toxicity and risk assessment of triazole fungicides to adult wasps of three Trichogramma species (Hymenoptera: Trichogrammidae) [J]. Acta Entomologica Sinica, 2014, 57 (6): 688-695. [祝小祥, 苍涛, 王彦华, 等. 三唑类杀菌剂对三种赤眼蜂成蜂的急性毒性及风险评估 [J]. 昆虫学报, 2014, 57 (6): 688-695]。

相关文档
最新文档