老人避让公交高峰论文

关于老人是否应该避让公交高峰的调查报告
事件：
武汉两位老人相扶乘公交，由于人多老人被挤得动弹不得。

司机称：“别人都是要上班养家糊口的，你们为什么非要在上班高峰凑热闹。

”老人口中不断念叨：“确实不该这么早出来，给人添麻烦。

”随后婉拒乘客的让座便下了车。

记者将此情况反映给公交公司。

工作人员称，将在实查此事后，对当事司机提出批评。

很多网友认为司机此举非常伤老人心，也有网友认为司机说的有一定道理，只是话难听。

对于老人是否应该避让公交高峰，引起网友的一番热谈。

关于老人是否应该避让公交高峰的投票结果：
应该：63，231票
不应该：8，135票
（截止至4月22日22：40，新浪微博热点）
网友意见：
1. 忘了名字的小羊：有意思么，连这个都要讨论。

也许没有什么真正的人人平等，但是堂而皇之的讨论剥夺一部分人出行的权利也太过了吧。

2. 小河清清：我不是上班族，我不用挤公交，我发表一下旁观者的看法：不要说老人给你们填麻烦，，终究下去你们不觉着是城市规划
的问题吗？中国城市规划一点都不人性化，公交系统不发达这才是最重要的原因。

3. 我是觉得应该避让公交高峰的哦。

有时候看老人家一起挤都很不忍心，身体不灵便还要和那么多人一起挤。

其实也是为自己的安全，还是避避吧。

4.打酱油的小希：上下班高峰时间，人多车厢地方狭窄，磕着碰着实在是不安全。

老年人时间相对很宽裕，能避开就避开。

这样对大家都好。

看到过好多老年人一大早就去买菜，没什么必要，你往后推一个小时也行啊。

5. 嗟乎乎乎：早上挤公交经常遇到这种事，已经挤得前胸贴后背，我们都站不稳了，还有老人要上车，态度好的司机会说：大叔，人太多，你年纪大就不要挤了，不太安全！当然态度不好的司机就说：年纪这么大还要这个时候挤公交车，省省吧！其实都考虑到老人们的人生安全问题，但说话方式很重要！
正文：
在广州，挤满了人的公交随时随处可见。

特别是在早上7-9点上班高峰、中午11点下班高峰、下午1-2点上班高峰、下午5-7点下班高峰，无论是地铁还是公交都挤满了上班族，公交严重超载、人挤人的现象都是见惯不惯了。

偶尔会遇到车上挤满人，当有老人上车时即使有乘客让座，刚上
车的老人也很难在人群中挤到空出的座位上。

所以即便先不谈论有没有乘客愿意让座，老人在公交高峰乘坐公交车，不仅不方便，还很容易发生安全意外。

对于老人是否应该避让公交高峰，我的意见是支持的。

首先，我考虑到的是安全问题。

虽然有工作人员维持秩序，但上下班高峰时期地铁站和公交车站的人流量仍然是很大的，混乱的秩序依旧是一个安全隐患。

老人在这个时候乘坐公交，难免会在拥挤的人群中发生碰撞或踩踏。

加上老年人身体本来就不太灵便，可能小小的伤害会造成严重的结果或引发其他病痛。

再说，在拥挤的公交上很难给老人让出座位，一旦途中有急刹车等情况，老人也很容易出现安全意外。

所以若是没有紧急的或重要的事情，老人还是应该尽量避让公交高峰，以免发生意外。

在众多网友纷纷因为担忧老人安全而支持老人应该避让公交高峰的同时，有一部分网友提出了异议：在公交高峰乘坐公交车是老人的自由，我们不可以限制。

对于这一说法，我认为未免过于极端。

我们所说的老人应该避让公交高峰，是在力所能及的情况下尽量避让，而不是一定要避让，这又怎么算得上“限制”呢？21世纪强调的构建和谐社会，是靠大家相互礼让来打造的，而不是单方面的一味的退让。

老人身体各方面的机能比较弱，行动不便，作为年轻人的我们在生活中理所当然应该为身边的老人提供帮助和方便。

但是古人有云：“家家都有本难念的经。

”年轻人虽然身体上比老人健壮，但是生活所赋予的负担也比老人重。

他们每天为养家糊口四处奔波、早出晚归，老
人是否也应该为上班族们提供力所能及的方便呢？况且避让公交高峰还能为老人减少意外发生的几率，何乐而不为呢？
这件事除了反映了和谐社会中各层次的人应该互相谦让外，还反映出政府对城市的交通规划仍不能达到“以人为本”的服务宗旨。

其实，能让老人避免公交高峰挤公交的麻烦，又能让老人能够晨早去晨运的办法是不是就真的没有呢？试想一下，我们能不能根据公交利用的状况，删减一些赘余的线路或公交的数目，另外增加少量老人专用的线路供老人的日常活动。

这样不是既可以高效率地规划社会资源的规划和利用，又可以为老人和上班族提供方便吗？。