论文目录与摘要

内容摘要
2006年4月21日打工仔许霆利用ATM机的失误，分171次取款，共计1 7.5万元，逃跑一年后在陕西落网。

广州市中级人民法院对此案进行了审理并做出判决，以盗窃罪判处无期徒刑。

此案立即引起社会的广泛关注，国内法学界的专家、律师对此案涉及的法律问题进行了激烈的争论，在盗窃罪与不当得利之间争论尤为激烈，对量刑标准也提出质疑。

众所周知，盗窃罪与不当得利是两种截然不同的法律行为，前者是刑法中规定的一种犯罪，触犯了刑法应当接受刑事处罚。

而后者则只是民法上的一种民事行为，引起债权债务关系，不为罪，对此只是要承担相应的民事责任。

所以对“许霆案”中当事人的行为定性是本案的关键。

罪与非罪关系到“许霆案”中行为人的命运。

所以本文将就“许霆案”中的所涉及的法律问题进行剖析，并从多个方面对盗窃罪与不当得利进行探讨。

希望以此能有利于我们正确全面地认识和分清盗窃与不当得利，并同违法犯罪作斗争，从而维护社会正常秩序。

关键词: 许霆案ATM机盗窃罪不当得利
目录
一、“许霆案”始末及该案行为人的罪与非罪 (1)
（一）“许霆案”始末 (1)
（二）“许霆案”的罪与非罪 (2)
二、盗窃罪与“许霆案”中行为人行为的对比 (3)
（一）盗窃罪的概念、构成特征 (3)
（二）“许霆案”中行为人行为与盗窃罪的对比 (6)
三、不当得利与“许霆案”中行为人行为的对比 (7)
（一）不当得利的概念、特征 (7)
（二）“许霆案”中行为人行为与不当得利的对比 (8)
四、盗窃罪与不当得利之区分 (10)
（一）理论解读 (10)
（二）启示 (10)
结语 (11)
参考文献 (13)。