中国女排强攻不力的原因分析

中国女排强攻不力的原因分析
2. 3
在2006 年世界女排锦标赛上, 经统计分析可以看出, 中国女排的整体强攻效果, 明显不及俄罗斯、巴西、荷兰、古巴、德国等队, 在与美国队的较量中在强攻这一环节, 除决胜局外, 扣死球高于美国5 个球外, 其它三局均低于美国队的强攻
效果, 只是在其它环节如发球及小球处理方面失误较少而已。

从整体强攻效果来看, 中国队确实存在着一定问题, 而且从场
次的胜负结果与强攻效果常常是相匹配的, 也体现了一定的
逻辑性, 因此可以说, 目前在跳发球日益广泛运用的今天, 对
于一传很不稳定的中国队来说, 强攻就显得极为重要, 那么中
国队的强攻不力的原因到底反映在哪些方面呢? 本研究认
为, 中国队强攻不力主要原因可能与下列因素有关:
世界女排大型化的发展速度比中国要快。

尽管中国
2. 3. 1
女排也在向大型化方面发展, 但强攻击球高度并不在四强之
上, 主攻身高也屈于诸强之下。

前四强中1. 90~ 2. 02m 的队
员比比皆是, 特别是俄罗斯队身高惊人。

我国过去不少行内
人士也曾指出过高、全、发展的指导思想, 而其中高快、变排在首位, 也体现了重视大型化的理念, 高的含义本研究
认为主要是指队员身材要高, 弹跳力高度要高, 以争取网上
的制高优势。

不少专家对欧美队员早已出现的大型化的理
解与形容中, 从50 年代就常以身高马大四字来形容, 这也
为后期人们提倡的大型化概念奠定了基础。

所谓大型化
应是各种身材指标的综合体现, 主要包含这几个方面: 一是
队员身材要高, 弹跳力要出色, 空中制空高度要高; 二是队员
素质要突出, 身体要强壮, 力量要大, 爆发力要强, 真正体现重
炮手的作用。

所以可以说真正理想型的大型化队员应是身材
高度高, 弹跳力出色, 扣球力量大的结合型队员, 光高无力不
行, 有力无高度也不行。

所以大型化简单的讲, 就是身高力
大的队员, 并应具备一定的灵活性, 才是最理想的大型化队员。

因此对于中国队两名主扣手来讲, 其身体素质与力量方
面, 已初步具备了一定的条件, 与中国过去主攻手相比, 已有
相当的提高, 但要与世界诸强的主攻手相比, 其高度仍低于前
几名的诸强主攻手, 仍末能起到定海神针的作用, 这也反映
了我国虽向大型化方面发展, 但与真正的现代形大型化还有
一定的差距, 不仅实用高度有差距, 从实际力量爆发力上来讲, 也不能占到绝对优势, 我国强攻手扣出的球, 对方防起率
仍高, 关键时候, 并未能达到一锤定音的效果[ 4] 。

扣调整球能力较差。

扣调整球是比赛中经常运用的
2. 3. 2
一种强攻手段, 由于目前发球的攻击力较强, 以及扣球队员
的力量也很凶猛, 所以对于接发球或接扣球的队员来说很难
理想地将球接到二传之处, 二传在无法组织快攻的情况下,
只能将多数不到位的球通过移动再组成高举高打式的强攻
球, 更为常见的是当一传或防守队员将球垫到后场时, 甚至
底线时, 为了达到不失进攻机会, 也多为后排的接应二传或
其它就近的队员接应将球传向前排, 希望扣球手能有力地将
球扣过去, 但是, 结果往往是事与愿违, 前排队员不是轻打,
就是扣球失误, 这种现象在中国队极为常见, 这充分证明了
中国队强攻在网前效果较好, 但对于后排传起的调整球适应
[ 5]
能力还很差, 应引起中国女排的重视。

只能将多数不到位的球通过移动再组成高举高打式的强攻
球, 更为常见的是当一传或防守队员将球垫到后场时, 甚至
底线时, 为了达到不失进攻机会, 也多为后排的接应二传或
其它就近的队员接应将球传向前排, 希望扣球手能有力地将
球扣过去, 但是, 结果往往是事与愿违, 前排队员不是轻打,
就是扣球失误, 这种现象在中国队极为常见, 这充分证明了
中国队强攻在网前效果较好, 但对于后排传起的调整球适应
[ 5]
能力还很差, 应引起中国女排的重视。

后排强攻不力。

我国女排在比赛中虽然也多次运用
2. 3. 3
了后排强攻, 也打出了部分漂亮的后排进攻球, 但中国女排
主要采用的是五一配备后排攻在两点攻的轮次中运用较
多, 其意图易被对方发现, 因此被拦死拦起的球也不少, 并未
起到立体突然袭击的作用, 这也是我国女排采用五一配备
的弊端所在, 如是四二配备, 对方在前排防三点进攻时, 必
然对后排进攻的防守很难顾及, 且中国队后排攻的位置比较
固定, 扣球队员也较固定, 容易被对方发现采取补拦, 这也是
中国队虽有后排强攻但效果不佳的原因之一。

提高中国女排强攻能力的发展思路
2. 4
应进一步提高前排队员的远网强攻能力。

在强攻队
2. 4. 1
员身高一般的情况下, 近网扣球往往会被拦死, 因为球与网
的距离越近, 其球的过网入射面会越小, 越易被对方封拦。

加之由于强攻球一般高度较高, 球在空中运行时间较长, 对
方也易在这段时间内组成集体拦网。

有时可达到三人集体
拦网。

对于近网式的强攻扣球也等于对墙扣反弹球一样, 结
果是不难想象的。

而对于远网球来说, 由于球的入射面扩大, 就利于扣球队员变线变腕式的找对方薄弱点及空当进行
进攻, 无疑过网的成功率自然也会提高。

这些实践与理论上
的统一结论, 并非新鲜之说, 但中国女排近网强攻球总数仍
然不少, 屡屡被拦死的现象时而上映, 所以, 应加强二传开网
传球的落点培养及扣球手的开网扣球能力, 以提高强攻扣球
[ 6]
的总体成功率。

扣调整球能力的培养思路。

鉴于不少强攻球均是在
2. 4. 2调整传球的条件下完成的, 而且扣球时的失误率也较高。

主要原因是不少球是来自后排的调整球, 扣球队员是在助跑起
跳时不易全方位看到球的运行轨迹与落点, 所以既不敢全力
助跑起跳也不敢全身发力进行进攻扣球, 往往将球以中、轻
度力量打过渡球, 使进攻的威力明显减弱, 反而给对方带来
反攻的机会, 根据目前这一普遍的现实问题, 本研究建议, 作
为强攻手一旦发现可能要扣后排来的调整球时, 扣球队员应
及时向边线外作适当的撤退, 尽量增大人体在助跑起跳时的
观察角度, 并能用余光观察到球的飞行轨迹与预判落点, 采
用充分助跑起跳的办法进行大力扣杀。

经教学与训练证实,
扣这种球的队员起跳时, 有时几乎可侧对球网起跳向对方对
角大斜线处扣杀, 成功率最高, 扣直线或小斜线球则容易失
误或减弱球的飞行速度。

另外根据后排调整球的来球特点,
也可让队员多练勾手扣球, 因为勾手大力扣球手臂挥击动作
是一个由上向下再经体后方向头前上方划大弧的一个动作,
便于手臂在最高点从后向前方击出, 不仅可利用转体收腹的
力量增大扣球的力度, 也可减少扣球时的失误率。

结论与建议
3
中国女排近年虽有很大进步, 但成绩不稳定, 在2006 3. 1
年世界女排锦标赛上仅获得第五名, 在与不少强队比赛中,
不少场次都出现了先赢后输的雷同结局, 也反映出了中国女
排无论从体力、技战术发挥方面均存在于亟待解决的问题, 特别是网上争夺暴露的问题比较突出。

3. 2 根据观察与统计可以看出中国女排在强攻方面暴露的
问题比较典型与突出, 强攻效果与欧美诸强有明显的差距。

目前大力跳发球运用比较广泛, 对一传的到位率威胁较大,
快攻球趋于减少, 强攻球的趋于增多, 所以, 强攻在比赛中的
权重问题应引起中国女排的高度重视。

随着排球运动向大型化发展的趋势, 中国女排在身高、3. 3
力量等方面还存在一定的差距。

俄罗斯2. 02m 的队员就有
2 名, 1. 90~ 1. 93m 的就有4 名, 巴西1. 90m 以上有
3 名, 古
巴已有3 名, 荷兰有4 名。

古巴女排扣球高度在3. 25~ 3 30m 的队员就有5 名, 这些惊人的身高与人数, 将会对中
国女排在今后的制空高度上是一个极大的威胁, 无疑将惊示
中国队在发展大型化队员方面的急迫感。

为了提高我国女排强攻能力, 建议应对主攻队员多练3. 4
开网球以及调整扣球, 特别是对后排来的调整球的专门练习, 应引起教练及队员的高度重视。

为了能将调整球有力地击入对区, 进攻前要养成及时3. 5
外撤助跑的习惯, 以增加队员对球的观察视野并全力击球, 尽量少打过渡球, 实现强攻必强的真正含意。

为了提高扣球的力度并减少失误, 在培养新秀队员方3. 6
面应在扣球动作及手法上提前多方位发展, 不能单一动作的
培养, 如可培养队员单脚起跳及勾手扣球, 以便使队员能在不同高度不同位置, 灵活选用不同扣球技术, 不失时机地达到强攻的目的。

排球运动员大型化, 已迫在眉睫, 建议中国队在选材与
3. 7
培养方面要有梯队式的长足设想, 无有近虑, 必有后患。