简述科学技术在司法制度中的作用和地位
法治对科技进步的作用
法治对科技进步的作用
法治对科技进步的作用主要体现在以下几个方面：
调整科技管理活动：运用法律手段来管理和调整科技活动，确保科技工作的正常进行。
促进科技经济一体化：法律有助于科技成果的商品化，从而积极推动科技与经济的融合和发展。
抑制和预防社会问题：法律能够有效地抑制和预防由科技发展带来的各种社会问题和负面影响。
确定科技发展优先地位：法律通过对科技政策的制定和执行，来确定科技发展的优先地位和国家科技发展战略。
组织和管理科技活动：法律在科技活动的组织和管理工作中发挥着应有的作用，帮助实现资源的优化配置。
保护科技成果：法律通过设立相关制度，如科技成果鉴定和管理制度，来保证科技成果的有效利用和推广。
防范科技负面效应：法律能够抑制科技发展过程中的负面效应，确保其为人类福祉服务。
推动国际科技合作：法律在国际层面能够促进科技合作，加强国际间的交流和理解，共同应对全球性科技挑战。
保障科技创新体制：法律可以通过修订和完善相关法律法规，如科学技术进步法，来完善国家科技创新体系的各项保障措施。
维护私权利和社会公正：法律通过规定私权利的保护和社会公序良俗的原则，为科技创新提供了一个公正的环境。
综上所述，法治在推动科技进步的过程中扮演着至关重要的角色，不仅在于提供一个良好的法制环境，还在于通过具体的法律政策和措施来实现对科技管理的有效调节和对科技进步的支持。
第三十章 法律与科学技术
第三十章 法律与科学技术本章重点、难点提示：1、科学技术的发展对法律产生的深刻影响2、法律对科学技术的作用3、依法治国与建设创新型国家的内在联系科学技术与法律具有不可分离的内在联系，科学技术的发展在法律意识、法律内容、法律运行、法学研究与法学教育等各个领域对法律产生着深刻的影响，而法律对科学技术具有独特的规范、调控与引导、促进作用。
依法治国作为一种治国方略，与科教兴国、建设创新型国家战略相辅相成、紧密关联；在科教兴国与建设创新型国家战略的确立与实施过程中，法律发挥着不可替代的价值功能。
第一节 法律与科学技术的联系与区别一、科学技术概说科学技术是人类文明进步的强大动力，深刻地改变着人类的物质生活和精神生活。
“科学技术是生产力，而且是第一生产力”1。
所谓科学，一般是指人类对客观世界的结构、规则、关系进行研究的经验积累和理性思考。
技术，一般是指人类藉以力求改造或者控制周围环境的能力、工具、手段和活动。
二、法律与科学技术的联系科学技术是人类文明的产物，是人类通过社会活动获得的关于自然和人类本身的系统的知识体系；法律是调整社会关系的规则构成的体系，是“使人类行为服从于规则之治的事业”。
法律是现代社会国家调控的主要手段。
因此，法律与科学技术是息息相通的，其联系主要表现在以下几方面。
（1）法律与科学技术有着共同的前提。
他们都是在社会这个大系统内通过人的活动来发生作用、产生联系的。
离开人的活动，离开了一定的社会物质生活条件，科学技术与法律都不会自动发生作用，它们之间也不会产生任何的联系。
（2）法律与科学技术都强调因果关系。
法律作为行为规范而适用的基础是社会关系的因果性。
（3）法律与科学技术都具有理性化、专业化、职业化的属性。
三、法律与科学技术的区别法律与科学技术虽然密切相关，但两者之间的区别也不容忽视。
概括起来，法律与科学技术的区别主要体现在以下几方面。
（1）法律与科学技术的阶级性不同。
（2）法律和科学技术在追求目标上具有不同步性。
论科技发展对法律进步的作用
奢望对所涉及的问 题给予圆满解答， 只是抱着一种迎接挑战的态度进行尝试性探
索，抛砖引玉，一抒己见。
一、科技发展与法律进步的历史与逻辑
探讨科学技术发展对法律进步的作用，我们不能简单地停留在 “ 普遍联系”
的观点， 即认为世界万物之间有普遍的联系， 因而科技发展必然会对法律进步发 生作用，而还要分析、深究科技发展为什么以及以什么样的方式推动法律进步。 要做到这一点，首先必须对科技发展与法律进步的关系进行历史与逻辑的分析，
ｒ ｔ ｅ ｓ ｃ ： ａ ｒ ｔ ｔ ｏｍ ｎｎ ａ ｎ ｔ ｆ ｍ ｒ ａ ｅｔ ｈｍ ｎ ｈ ， ｎｕ ｅｏ ｏ ｌ ａｄ ｏ ｈ ｅ ｓ ｕ ｐ ｉ ｓ ｈ ｇ ｅ ｆ ｗ ｈ ｅ
ｏｅ ｔｎ ｌ ． ｔｍ ｏ ｈｍ ｎ ｈ ， Ｔ ｔ ｉｐｒｎ ｐｒｉ ｏ ａ Ｉ ｅ ｓ ｕ ａ ｒ ｔ Ｓ ｉ ｈ ｍ ｏａｔ ａｏ ｆ ｎ ｗ ｒ ｆ ｉ ｓ ＆ ｓ ｇ ｅ ｅｔＴｅ ｒ ｉ ｎ ｌ ｒ ｕ ａ ｒ ｔ ｅ ｅ ｉ ｎ ｄｖｌ ｍ ｎ ｈ ｅ ｅ ｅ ｏ ｖ ｒ ｉ ｓ ｍ ｇ ｇ ｅ ｏ ｇ ． ｄｖｌ ｍ ｎ ｏ ｍ ｄｒ Ｔ ｔｆ ｗ ｒ ａ ｅ ｏ ｎｗ ｏｌ ｓ ｅｅ ｐ ｅｔ ｏｅ Ｓ ｐ ｓ ａ ｓ ｓ ｅ ｐ ｂ ｍ ｏ ｆ ｎ ＆ ｕ ｏ ｄ ｅ ｒ ｉ ｒ ｆ ｒ ｅ
① 例Ｗ．高教出版社 １ ４ ９ 年版 《 ｙ ４ 法ｔ学》有ｎ＇Ｉ｝ ！ ｒ ｉ ｍ ， Ｙ构如下 首先讨论科学技术对法律的作川，ＵＰ ，
对。 ＿ ］ 法和二 法的作ｉ， 二 １ ｆ １！１论汰律对＋ ）６ １ Ｉ 学技Ｔ ｈ影响，包括法律对科技发展的规 组织管理等 ｈ 制、 ②一然 米苏力教授４ ｉｌ 《 、 与科！ｉ题的法理学重构》 义为我们从Ｉ果关系方面理性地探 ， ， Ｉ ！ｗ Ｊ ）护 ｌ 的 ‘ ＜ ＂ １ ＊ Ｉ
科技进步与刑事司法制度创新
科技进步与刑事司法制度创新近年来，随着科技的进步和发展，科技在各个领域产生的影响越来越明显，包括刑事司法制度。
科技的进步为刑事司法制度的创新和改进提供了新的机遇和条件。
本文将从多个角度探讨科技进步对刑事司法制度的影响以及刑事司法制度的创新。
一、科技进步对刑事司法制度的影响科技进步对刑事司法制度的影响主要表现在以下几个方面：1. 证据收集和保护：科技的进步使得证据的获取和保护更加方便和高效。
例如，监控摄像头的普及以及视频像素的提高，使得犯罪现场的记录更加清晰可见，为破案提供了有力的证据。
同时，科技的进步也促进了数字证据的兴起，电子邮件、短信记录、社交媒体信息等都被广泛应用于刑事案件的调查和审判过程中。
2. 审判程序效率提升：科技的进步不仅提供了更多的证据，同时也提高了审判过程的效率。
电子审判系统的引入使得司法行政工作更加自动化和高效化，案件信息的共享和传递更加方便快捷。
同时，数字化的法庭设备也提高了庭审的效率和质量，节省了时间和资源。
3. 人工智能在司法领域的应用：随着人工智能技术的发展，人工智能在司法领域的应用也越来越广泛。
自动化的智能判决系统可以根据庞大的法律数据库和案例库，快速分析和判断案件，提供更加客观和一致的判决结果。
同时，人工智能还能在法官助手、法律咨询等方面提供更加便捷和准确的服务。
二、刑事司法制度的创新科技的进步为刑事司法制度的创新提供了条件，刑事司法制度也必须跟随科技的进展进行创新，以更好地适应社会的需求和变化。
以下是几个可能的刑事司法制度创新的方向：1. 法律的数字化：传统的法律文书和卷宗管理方式已经无法满足现代司法的需求，数字化的法律文件和卷宗管理系统应成为刑事司法制度的基本要求。
数字化的法律文件不仅减少了纸质文书的使用和储存成本，同时也提高了文书的可访问性和便捷性。
2. 数据共享和信息互通：刑事司法制度需要建立起与相关机构的数据共享和信息互通机制，以提高办案的效率和质量。
警察、检察院、法院等各个司法机构之间的信息共享和协同工作，可以大大减少重复办案和资源浪费。
简述科学技术在司法制度中的作用和地位(1).doc
简述科学技术在司法制度中的作用和地位(1) -关键词:科学技术司法制度作用地位摘要: 科技进步对司法制度的完善起着巨大的促进作用，主要表现:一是科技进步对司法思想的启迪和影响，二是科技手段对司法方法的渗透和充实，三是科技成果对司法手段的更新和提高。
科学技术既是建立现代司法制度的重要基础，又是现代司法制度有效运转的基本动力，也是现代司法制度发展完善的可靠保证。
一“科学”一般被解释为人类关于自然、社会和思维等客观事物和现象的知识体系，它以概念和逻辑形式反映事物现象的本质规律。
所谓”技术“从生产体系的劳动手段角度来看，是人类利用科学知识改造客观世界的劳动手段和工艺方法，是劳动手段的总和。
在古代，科学知识专属于哲学领域，而技术归由工匠掌握。
技术的产生要先于科学。
随着商品生产和交换的活跃，科学与技术互相接近，关系日趋密切。
直到19世纪，科学逐渐形成体系，技术渐次转向以科学为基础。
由于科学与技术相互交叉，以至密不可分，故两者并称为“科学技术”而被广泛使用。
科学本身的巨大进步丰富了科技体系结构。
过去，我国一般把科技划分为自然科学和社会科学两大部门，而哲学则是自然科学与社会科学的概括和总结。
现代社会的发展，有力地驱动着自然科学、社会科学与工程技术等多种学科的结合、交叉和融汇，在现代科学知识体系中出现了自然科学、社会科学和交叉科学的鼎足之势。
科学技术的进步是广泛利用技术成果，实现经济增长和社会结构优化，促进科技与经济、社会协调发展的强劲动力。
科技进步的社会功能主要表现在:其一，在生产诸要素中，科技进步发挥关键性作用，从而全面提高和发展社会生产力;其二，科技进步不仅是科技自身的发展和不断完善，也是整个社会进步的有机组成部分，它渗透到社会生活的各个方面，成为推动整个社会前进的巨大变革力量;其三，科技进步既是物质文明的主要支柱，也是精神文明的重要基石。
促进社会结构优化，传播科学思想，不断提高人们的精神文明程度。
司法是阶级社会的一种现象，是伴随着国家的产生而出现的用以实现国家意志的重要手段。
刑事科学技术在刑事侦查中的地位和作用
刑事科学技术在刑事侦查中的地位和作用摘要：人类文明已有几千年历史,在人力文明发展过程中自然科学的发展对推进人力文明发展进程有着非常重要的作用。
刑事科学技术也是发展至今已经取得了不小的成果,其也是建立在自然科学的基础上发展而来。
现代刑事科学是通过现代科学技术来为案件的侦破提供科学的帮助,其在刑事案件的侦破打击犯罪等方面有着重要的意义。
关键词：刑事科学技术；刑事侦查；地位；作用1刑事科学技术的概念刑事技术,又称刑事科学技术,是指有关机关依照法律规定,运用自然科学和社会科学的相关原理和方法,发现、记录、提取、识别和鉴定与犯罪有关的物证,用以揭露、证实犯罪的技术方法的总称。
刑事科学技术以一般科学技术的发展为前提,它所涉及的技术范畴和应用范围都十分广泛,在收集证据,侦查破案,打击犯罪,缉拿罪犯,维护公民的合法利益的过程中起着重要的作用。
2刑事侦查中合理利用刑事科学技术的重要性2.1有助于确定刑事案件的性质侦查过程中利用刑事科学技术，重要作用之一就是确定刑事案件的性质。
众所周知，案件性质的明确是立案的前提条件，对于刑侦工作的实际开展具有推动作用。
例如：对于家暴、人员失踪等案件，如果没有明确的证据，相关司法人员无法对案件进行有效地立案，严重影响着案件性质的明确，容易在很大程度上耽误刑事案件的处理。
九十年代“不要和陌生人说话”就是一部以家暴为题材的电视剧，因家暴的录像物证而引发一系列事件，而电视剧是现实的缩影，可见物证在案件中的重要地位。
通过刑事科学技术的应用，司法工作者可以通过对监控画面的查询或者对受害人的身体检查给刑事案件性质的确定提供有力依据，判断家庭矛盾系简单的纠纷还是上升到刑事犯罪，进而在确定案件性质的基础上展开下一步工作，切实发挥科学技术的作用，维护社会和谐稳定发展。
2.2为刑事案件提供有力的线索任何属性的违法犯罪刑事案件,都有与犯罪分子有联系的具体犯罪活动,简称之案情。
每一个犯罪分子的作案时间、作案的空间、作案的手段、作案的动机以及详细的作案过程等因素,这些都是不一样的。
论科技对法律的影响
知识 ， 且各国之间法学研究 、 法律观念以及法律教育之间的交流更
加便捷 。 在法律执行时 ， 透明度 、 公开度与民主程度大大提高 ， 从另
一
录出一个人 的呼吸、 血压 、 脉搏 、 皮肤电反应和反应时等 ， 可为侦 破案件 、 出嫌疑犯提供更 加准确可信 的线索。 找
３ 科学发展引起人们法律观念的变化
学发展的关系 。 与此 同时 ， 科学 的两 面性 ， 人类无 限的求知欲 以及我们赖 以
度 。而在科学知识 以及唯物辩证法 深人人心 的现代社会 ， 我们很 难理解当时人们 的想法与行为模式 ， 这也 是很正常 的。 １ ９世纪末 ， 妇女地位得到大大 的提高 ， 不仅在家庭中更加被 重视 ， 而且 在社会地位方 面 ， 女的权益也受 到了更多 的保 障 ， 妇
然性必定将这个缺 口再 度拉大 。
自控 能力 ， 是无法 在激烈 的国际竞争 中崭露头角 的。２ ０ 年 ， ０ １ 江 泽民 同志在 “ 七一 ” 重要 讲话 中指 出 ：科学技 术是第一 生产力 ， “ 并且是先进生产力 的集中体现 和主要表示。” 由此我们可以明确
地了解到 ， 随着科 学技术 的不 断发展 ， 生产力越 发先进 ， 必然会 引起 生产 关系的改变 ，而生产关 系的改变 又会必然引起上层 建 筑的变革 ， 最终上层建筑又会影 响到基层人 民的生活。所以科技
治地 位 ， 在教育上贬低 科技发展 ， 经济 上打压工 商业 ， 在法律上 根本不承认知识产权 ，更没有任何有利 于科 学发展 的措施 与规 范。明成祖死后 ，仁宗不务远 略，践祚之初 ，既撤西洋取宝之 “ 船 ”宣德八年（４ ３ ） 申“ ； １３ 年 重 海禁” 将大船厂一律封闭 ； ， 销毁所
科技对法律与法治的影响
科技对法律与法治的影响随着科技的不断发展，它正深刻地影响着我们的社会和法律体系。
科技的迅猛进步给法律和法治带来了许多挑战和机遇。
本文将探讨科技对法律与法治的影响，并分析其中的利与弊。
一、科技对法律的影响1. 数据隐私与个人信息保护在数字化时代，个人数据的泄露和滥用问题已经成为全球范围内的关注焦点。
科技的进步催生了大数据时代，公司和政府机构收集和分析个人数据的能力大大增强。
因此，法律界面临着保护数据隐私和个人信息的重大挑战。
同时，通过科技，法律界也得以借助技术手段来更有效地保护隐私和个人信息。
2. 电子商务与电子合同科技的进步使电子商务蓬勃发展，人们可以通过互联网购物、支付和签订合同。
然而，这也带来了一系列法律问题，例如消费者权益保护、网络安全和数据交易的合法性等。
法律需要适应电子商务的发展，制定相应的法律法规来规范和保护电子商务交易。
3. 知识产权保护随着科技的进步，知识产权的保护变得尤为重要。
数字化时代，知识产权的侵权和盗版问题日益突出，如何在数字环境下有效保护知识产权需要法律界及时应对并制定相关法律条款。
二、科技对法治的影响1. 司法改革科技的应用促进了司法体系的改革。
电子立案、电子审判、在线调解等一系列科技手段的应用，使得司法过程更加高效和透明。
同时，科技也提高了法官的办案效率，有利于提升司法公正性。
2. 反腐败与智能监管科技手段的不断进步为反腐败与智能监管提供了新的机会。
例如，通过大数据分析，可以更好地监测贪污行为；通过人工智能技术，可以自动识别可能存在的违法行为。
这些科技手段的应用大大增强了反腐败和监管的能力。
3. 社交媒体与司法公正科技发展使信息传播变得更加迅速和方便。
社交媒体的发展，使得公众能够更加方便地获取司法信息，对司法审判进行监督。
然而，虚假信息和个人偏见的存在也给司法公正带来了挑战，法律需要相应地管理和规范社交媒体的使用。
三、科技对法律与法治的利与弊科技对法律与法治的影响既带来了利与弊。
科学立法的法治意义
科学立法的法治意义摘要：一、引言二、科学立法的定义和重要性三、科学立法与法治国家的关系四、科学立法在我国的实践与挑战五、如何推进科学立法六、结论正文：一、引言法治是国家治理的核心要素之一，而科学立法则是构建法治国家的基石。
近年来，我国在推进法治建设的过程中，越来越重视科学立法的作用。
本文将探讨科学立法的法治意义，分析其在我国的实践与挑战，并提出推进科学立法的建议。
二、科学立法的定义和重要性科学立法是指在立法过程中，充分运用科学原理、方法和手段，对立法项目进行深入研究、分析和论证，以确保立法内容的合理性、可行性和预期效果。
科学立法具有以下重要意义：1.提高立法质量：科学立法有助于制定更加合理、科学、完善的法律法规，提高立法质量。
2.保障人民权益：科学立法有助于更好地保障人民权益，满足人民对法治、公平、正义的需求。
3.促进社会发展：科学立法有助于推动经济社会发展，优化法治环境，为各类市场主体创造公平竞争的条件。
4.维护国家稳定：科学立法有助于构建和谐稳定的社会秩序，维护国家利益。
三、科学立法与法治国家的关系科学立法是法治国家的基本特征之一。
一个法治国家应当具备以下条件：1.完善的法律体系：科学立法有助于建立完善的法律体系，为法治国家提供坚实的基础。
2.公正高效的司法体系：科学立法有助于保障司法公正，提高司法效率。
3.广泛参与的立法过程：科学立法有助于广泛吸纳民意，提高立法的民主性和参与性。
4.严格的法律执行：科学立法有助于提高法律法规的执行力度，确保法治国家的有效运行。
四、科学立法在我国的实践与挑战1.实践成果：近年来，我国在环境污染治理、食品安全、科技创新等方面，通过科学立法取得了显著成果。
2.面临的挑战：当前，我国科学立法仍面临一些挑战，如立法观念滞后、立法程序不透明、立法能力不足等。
五、如何推进科学立法1.提高立法者的科学素养：加强立法者的教育培训，提高其科学立法的能力和意识。
2.完善立法程序：建立健全公开、透明、民主的立法程序，广泛吸纳民意，提高立法的科学性。
科学立法的概述
科学立法的概述介绍科学立法是指在国家、地方或机构层面进行法律规定时，通过科学方法和原则来制定法律的过程。
科学立法的目的是确保制定的法律具有合理性、公正性、可行性和可实施性，以维护社会的稳定和公平。
科学立法的重要性科学立法是现代社会法治的重要组成部分，具有以下重要性：1.保障公平正义：科学立法能够确保法律的公正性和公平性，避免法律条文的主观和歧视性。
2.提高法律效力：通过采用科学方法和数据支持，科学立法可以提高法律的可操作性和执行效力。
3.预防法律冲突：科学立法能够通过对已有法律及相关领域的研究和分析，预防法律的冲突和矛盾。
4.保障社会稳定：科学立法可以避免因不合理法律导致的社会不稳定和矛盾，维护社会的和谐与稳定。
5.促进社会发展：科学立法能够适应社会变化和发展需求，为社会提供良好的法律环境，促进社会的可持续发展。
科学立法的基本原则科学立法必须遵循一些基本的原则，以确保规定的法律具有科学性和合理性：1.科学性和客观性：科学立法需要依据科学理论和客观事实，而非主观偏见和个人意愿。
2.可操作性和可实施性：科学立法应当具有可操作性，能够被实施和执行，而非只是空洞的理论和规定。
3.社会和公众参与：科学立法需要倾听社会和公众的声音和需求，充分考虑各方利益，并建立广泛的参与机制。
4.权益平衡和公平正义：科学立法需要对各方权益进行平衡，确保法律的公正性和公平性。
5.动态适应和灵活性：科学立法应当具有动态适应能力，能够随着社会变化和发展而调整和修订。
科学立法的步骤和过程科学立法的制定过程包括以下步骤：1.问题识别和界定：确定需要制定法律的具体问题和范围，明确制定法律的目的和目标。
2.信息搜集和分析：收集相关的信息和数据，进行综合分析和评估，了解问题的背景和现状。
3.政策研究和制定：在充分了解问题和信息的基础上，制定与之相关的政策方案，明确法律的内容和要求。
4.公众参与和讨论：公开征求广泛的社会和公众意见，建立透明公正的决策机制，提高法律的可信度和合法性。
科技对法律界的影响
科技对法律界的影响随着科技不断地发展和进步，各行各业都受到了很大的影响，法律界也不例外。
科技越来越普及，如何与法律结合是一个至关重要的问题。
本文将探讨科技对法律界的影响。
一、科技对法律实践的影响科技对法律实践的影响最为明显。
随着人工智能和大数据等技术的发展，许多传统法律服务已经可以由计算机和智能机器人来完成。
例如，智能合同可以自动执行，无需人工干预，从而大大提高效率和准确性。
在线法律服务平台也已经迅速发展，许多民事纠纷的解决可以通过在线调解来完成。
这些新技术的出现不仅大大减轻了人力工作负担，还可以保证法律服务的规范化和高质量化。
但是，这些新技术的出现也给传统的法律人员带来了一定的压力，他们需要不断学习和适应新的科技发展，以保持自己的竞争力。
同时，诸如网络犯罪和金融欺诈等新型犯罪也随之出现，法律界需要加强对这些问题的研究和解决方法。
二、科技对法律教育的影响另一个重要的问题是，科技如何影响法律教育。
随着人工智能和远程学习技术的逐渐发展，学生们可以通过虚拟课堂和在线教育平台来学习法律知识。
同时，很多教师也可以通过网络来分享自己的经验和知识。
这种变化也导致了法律教育的一些新趋势和挑战。
首先，随着许多教学工作的自动化，教师需要不断改进自己的教学方法和教学技能，以确保自己在教学过程中的价值和有效性。
其次，在线教育也需要高质量的教学资源和内容，这可能需要政府和机构的大力投资和支持。
最后，对于学生来说，他们需要适应这种新的教学模式，克服自己的学习障碍，提高自己的学习效率。
三、科技对司法公正的影响科技对司法公正的影响也是一个重要的议题。
随着各种监控和数据分析技术的出现，法官和法庭可以更准确地评估各种证据和案例，保证审判的公正性和独立性。
另外，人工智能技术也可以用于自动裁决，提高审判效率和质量。
然而，这种趋势也面临着许多挑战。
对于法官和法律工作者来说，他们需要掌握更多的技能和专业知识，才能适应这种新的技术环境。
同时，法院和司法机构也需要投入大量的资金和资源，来确保这种新技术的实际应用和功能。
浅析法律与科学技术关系
浅析法律与科学技术关系作者：张天一来源：《大众科学》2016年第13期摘要：随着我国法制建设的高度发展以及科学技术水平的不断提升，法律和科学技术的关系成为法律界和科学界共同关注的重点。
法律与科学技术有着多种多样的关系，掌握法律与科学技术的相互促进、相互影响的关系，在理论上和实践上对法律和科学技术的进一步发展都有十分重要意义。
关键词：法律科技促进法律作为调整某种社会关系的行为规则体系，是评价人们行为适格与否的标准，指引着人们的行为并预测未来行为及其后果，是警告和处罚违法行为的根据。
国家政治稳定繁荣需要法律，国家的经济发展需要法律，一个国家的法律建设成熟的程度是一个国家精神文明和政治文明发达程度的重要保障。
科学是人们发现世界探索真理的社会活动，科学活动表现为一种动态的知识系统，是系统的、具体的关于客观自然世界以及人类思维的知识体系，科学活动与经济活动、政治活动、法律活动相互影响。
科学技术对法律的影响十分广泛。
首先科学技术的发展促进了法律方法的扩展和法律观念的更新，法学研究和法制宣传都受法律科学技术的影响和制约，交通工具和通讯传播技术发展建设减少了时空阻隔，不同法律文化间沟通和交流的广度和深度加强，促使人们对传统法律价值观发生变革，对人权、平等、自由等观念有了更高程度的认知。
法律信息库和法律信息传输网络为法学教育、法学研究提供了新的平台和更好的物质手段，其次科学技术的发展促进了许多法律、法规的产生及其法律体系的发展。
新的科学技术成果的产生，带来了一系列新的社会关系和新的法律问题，需要新的法律法规来加以规范和调整，这就促进了新兴领域的科学技术法的产生，如知识产权法、环境资源保护法，国际交流合作法等。
专门性的立法技术由此得到了进一步的发展。
再次，法律的理性化、形式化和技术化借助于科学技术理性进一步发展，许多科技成果成为确立法律规范的依据，大量科技领域的专业术语、概念被吸收到法律之中，大量的技术规范被赋予法律效力。
论科学技术与法律的关系
论科学技术与法律的关系——从万有引力看法律关系——互异与相通摘要：万有引力定律是牛顿对自然客观规律的伟大发现，这一发现无疑使人类思想得到极大提升。
它揭示了自然界中的任何两个物体都是相互吸引、相互作用的。
但物物间相互联系的这一属性却不仅仅只体现在自然界，人类社会同样明显。
群体以及群体间错综复杂关系的存在，才有社会之说，而法律正是这种社会关系的集合和体现。
万有引力的物物相连正如法律的人与人关系。
没有事物不受万有引力束缚，就如没有人能够独立于法律之外。
物物有异又物物相连，人人有别却人人相关。
万有引力属科学技术范畴，科学技术与法律又存在什么关系呢？在我看来，互异与相通正是二者最深刻的关系。
关键字万有引力科学技术法律互异相通人类文明未来探索在古代，无论是中国还是外国，关于科学技术，关于法律，早早已存在于人们生活之中。
但此时的科学技术和法律彼此之间互不交叉，或者说存在着极小的交集，处于各自独立发展的情况。
在这里，我想，即使是科学技术和法律的一方消失了，另一方应该会若无其事的发展下去，科学技术趋于停滞，法律发展并不一定相应的缓慢下来。
或许是所处社会制度落后，社会结构尚未完善，又或许是生产力不够发达，受制条件太多，致使出现这种科学技术和法律发展不成熟的表现，甚至是畸形发展，因为二者互为前提，互相推动，虽然互异，却也相通。
论及互异，首先它们所属的范畴不同。
科学技术隶属于自然科学，而法律则归属于社会科学。
科学技术是指人类掌握、认识和应用客观自然规律的实际能力，而法律就是国家按照统治阶级的利益和意志制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。
很明显，科学技术可看成是一种能力，一种方法，而法律则是国家实行统治的一种工具，自然科学与社会科学所具有的差异，科学技术与法律自然也继承具备了。
其二，它们所产生的基础不同，或者说起源不同。
科学技术诞生于对自然的研究，人类出于对知识的渴望和生活的需要，对自然有意或无意地进行探索，经过试验、实践或者理论分析归纳等手段，逐渐对自然产生认识，这应该就是科学技术。
法律的科技和创新是什么
法律的科技和创新是什么在当今信息时代，科技与创新融入了我们生活的各个领域，法律也不例外。
法律的科技和创新是指将现代科技应用于法律领域，通过创新的方式改进法律制度、法律服务和司法实践，以满足社会的不断变化和发展需求。
本文将从法律科技的概念、法律信息化、智能司法、互联网法院、区块链技术和大数据等方面对法律的科技和创新进行探讨。
一、法律科技的概念法律科技是指将信息技术、网络技术、人工智能等先进技术与法律融合，应用于法律实践和法律服务的创新领域。
它旨在提高法律效率、优化司法资源配置、提升案件办理质量，以更好地满足人民群众的法律需求。
法律科技的发展涉及到法律制度的创新、司法服务的改革以及智能化技术的应用。
二、法律信息化法律信息化是法律科技发展的基础，也是提高司法公正和效率的关键环节。
通过信息化手段，可以实现法律制度建设和改革，促进法律服务的规范化和现代化。
例如，通过建立法律数据库和电子存档，可以更加方便地检索和利用法律文献，提高法律工作者的研究和办案能力。
三、智能司法智能司法是法律科技发展的重要方向之一。
借助人工智能技术，可以实现智能法律咨询、案件智能辅助决策和审判智能化等功能。
比如，智能法律咨询可以通过语音识别和自然语言处理技术，快速提供法律问题解答和法律意见；案件智能辅助决策可以通过数据挖掘和机器学习算法，为法官提供案例分析和判决建议，提高司法裁决的准确性和公正性。
四、互联网法院互联网法院是法律科技发展的新型司法实践方式。
它以互联网技术为基础，利用在线平台和数字技术，实现远程诉讼、在线审判和电子证据的认证。
通过互联网法院，人民群众可以随时随地参与诉讼和解决争议，提高司法公正和便利性。
互联网法院的兴起也推动了传统司法机构的改革和创新。
五、区块链技术区块链技术是法律科技领域的新兴技术，它通过去中心化、分布式账本和加密算法等特点，确保了信息的安全性和可信度。
在法律领域，区块链技术可以用于电子合同的认证、知识产权保护、司法证据的存储与查验等方面。
宪法解读宪法与科技创新
宪法解读宪法与科技创新为了适应新时代科技创新的快速发展，让我们重新审视宪法对于科技创新的重要性和指导意义。
本文将通过解读宪法中与科技创新相关的条款和原则，以及分析宪法对于科技创新的意义，探讨宪法在推动科技创新方面的作用。
一、宪法保障与推动科技创新1. 宪法第三十三条：国家保护知识产权。
法律对侵犯知识产权犯罪实行追究刑事责任的制度。
这一条款明确了国家对知识产权的保护，为科技创新提供了法律保障。
宪法将知识产权保护纳入法治框架，使创新者和发明者能够享有合法的权益，鼓励他们投入更多的精力和资源进行科技创新。
2. 宪法第三十二条：国家提倡科学精神，开展科学研究和技术创新，提高科技发展水平。
这一条款强调了科学精神和技术创新的重要性，明确了国家对科技发展的承诺。
宪法为科技创新提供了政策支持和指导方针，为科技工作者提供了广阔的发展空间和条件。
3. 宪法第一百二十五条：国家加强科技创新体系建设，加快科技成果转化，促进科技创新成果的广泛应用。
这一条款体现了国家对科技创新的重视和扶持。
宪法要求国家加强对科技创新体系的建设，提高科技成果的转化率，为创新者提供更多的机会和资源，促进科技创新成果的广泛应用。
二、宪法的意义与科技创新1. 保障创新自由宪法保障了公民的创新自由。
创新需要一定的环境和条件，而宪法保障了公民的权利和自由，为创新提供了法律和制度的保障。
只有在法律的保护下，创新者才能享受到合法权益，才能更加积极地投入科技创新。
2. 推动科技发展宪法对科技发展提出了明确要求，这对于推动科技创新具有积极意义。
宪法将科技发展作为国家发展战略的重要组成部分，并要求国家加强科技创新体系的建设和科技成果的转化。
这将促进科技创新的研发和应用，推动科技发展走向新的高度。
3. 实现社会进步宪法的核心目标是实现社会进步和人民幸福。
科技创新对于社会进步具有不可替代的作用，而宪法确保了科技创新能够得到持续的支持和推动。
通过科技创新，社会将不断取得新的成就和突破，实现社会进步和发展。
谈现代科技的发展与宪法（学）的关系.doc
谈现代科技的发展与宪法（学）的关系谈现代科技的发展与宪法（学）的关系学术文章谈现代科技的发展与宪法（学）的关系摘要：现代科技发展十分迅猛，对宪法和宪法学都带来了深刻的影响。
文章两位作者就现代科技发展对宪法（学）发展的贡献，现代科技发展对宪法（学）的冲击和挑战，特别是器官移植与生命权、克隆人与宪法价值、基因检测与公民的平等权、信息传播与公民的隐私权、因特技术与宪政体制和基本权利等问题展开了讨论。
宪法（学）也不是消极地应对科技的发展，而是积极地回应，一方面给现代科技的发展提供支持，另一方面也为限制现代科技发展的负面效应提出有效的对策。
现代科技的发展应该回归到宪法的价值体制之内。
关键词：宪法宪法学现代科技科研自由的界限韩大元：最近，国际宪法学界非常关注现代科技与宪法学问题的研究，作为宪法学综合化的重要趋势，这一课题值得我们关注和认真研究。
今天我们一起讨论一下现代科技发展与宪法、宪法学之间的关系。
王贵松：作为您的[2][3][4]谈现代科技的发展与宪法（学）的关系学术文章谈现代科技的发展与宪法（学）的关系的界限问题。
如果人类只关注现代科学技术给人类生活带来的福音，而忽视可能带来的“灾难”的话，宪法的存在就会失去基础，人将失去主体资格。
当我们谈到现代科学技术发展的功能时，通常把功能分为积极功能和消极功能。
一方面，现代科技的发展能够造福于人类，促进社会生产力的发展，与宪法所追求的价值目标保持一致；而另一方面，科学技术发展的负效应可能危害人类社会，偏离宪政追求的目标，侵犯作为社会主体的人的价值。
当科技的发展偏离主体的意志与利益时其社会作用只能是消极的。
冲突产生的原因是多方面的，其中最主要的原因是科学技术发展与宪法价值之间并不始终处于相互平衡协调的状态，由于主体意志的不确定性，科技发展的目标与某些内容给现实生活可能带来消极的影响。
特别是，如果科学技术的发展缺乏自我约束机制的话，这种冲突可能更为尖锐。
科技发展与宪法价值的冲突首先表现在科技异化现象的出现。
司法考试法理学知识：法与科学技术
司法考试法理学知识：法与科学技术司法考试法理学知识：法与科学技术。
科学技术已渗透到人类生活的各个方面，甚至可以说现代人的生活离不开科学技术；而且它对人们的道德伦理观念产生了深刻的影响。
法作为现代社会的最主要的调控手段当然不可能对这种强势力量毫无回应。
法与科学技术的关系，大致可以从下列两个方面来解释：（一）科技进步对法的影响科技进步对立法的影响。
科技发展对一些传统法律领域提出了新问题，使民法、刑法、国际法等传统法律部门面临着种种挑战，要求各个法律部门的发展要不断深化。
同时，随着科技的发展，出现了大量新的立法领域，科技法日趋成为一个独立的法律部门；关于科技法的研究也随之广泛开展起来，科技法学作为一个新的独立的学科，也被广泛承认。
科技进步对司法的影响。
司法过程的三个主要环节——事实认定、法律适用和法律推理，越来越深刻地受到了现代科学技术的影响。
科技进步对法律思想的影响。
对立法起着指导作用的法律意识常常受到科技发展的影响和启迪。
同时，科技进步促进了人们法律观念的更新，出现了一些新的法律思想、法学理论。
科技进步对于历史上已经形成的各个法系以及对于法学流派的产生、分化和发展，也发生着重要的影响。
（二）法对科技进步的作用第一，运用法律管理科技活动，确立国家科技事业的地位以及国际间科技竞争与合作的准则。
首先，法律可以确认科技发展在—个国家社会生活中的战略地位；1993年颁布的《科学技术进步法》就是指导我国科技事业发展的基本法律；其次，法律可以对国际竞争起到促进和保障作用，可以对科技活动起到组织、管理、协调作用。
第二，法律对于科技经济一体化特别是科技成果商品化，具有积极的促进作用。
科学技术是第一生产力，但并不等于有先进的科学技术，经济就会自然而然地发展。
只有使科技和经济相结合，大力促进科技成果商品化，经济才能高速增长。
法律在这方面可以起到重要作用。
将科技成果推向成熟、稳定的市场，促进科技成果源源不断地转化为现实生产力，离不开公平有序的竞争规则，离不开相应的法律制度。
科学技术与法律的关系研究论文
科学技术与法律的关系研究论文科学技术哲学属于哲学的重要分支学科，主要研究自然界的一般规律、科学技术活动的基本方法、科学技术及其发展中的哲学问题、科学技术与社会的相互作用等内容。
以下是店铺为大家精心准备的：科学技术与法律的关系研究相关论文。
内容仅供参考阅读。
科学技术与法律的关系研究全文如下：科学技术对经济和社会的发展具有革命性影响，它是未来社会变革的启动力。
人类已经从发展和利用科技转变为受科技影响，被科技所左右。
法律必须对这种强势力量予以强势应对。
因此，研究法律与科技关系并予以正确处理是本文的中心议题。
一、法律与科学技术的关系科学技术是人类在社会实践活动中认识世界和以劳动改造世界的产物，是社会文明的重要内容，其本身不具有阶级性。
法律则不同，法律必然为一定社会的统治阶级所控制和利用，充满了政治色彩和阶级烙印。
但是，法律与科学技术又是息息相关的。
在阶级社会里，科技为谁服务，向哪个方向发展以及对科技的哲学分析等方面，都是受阶级影响的①。
法律的社会性是科技与法律相互渗透的内在原因。
然而，详细说来，让此种关系得到充分发展的现实条件为：第一，科技的社会化趋势日益明显。
第二，大量的社会关系问题需要法律与科技的共同调节。
因此，在当今社会中，人类的科技研究工作，必须以法律的外衣尤其是这其中重要的科技法予以维护，使客观规律得到遵守，人类的发展才能实现真正的可持续。
因此，科学技术的发展和法律的相应调节辩证统一于人类的社会实践活动中，相互联系和互相渗透并共同作用于人类认识世界和改造世界，既维护了阶级统治，也顾及了社会管理，能最大限度地发挥各自的作用促进社会的发展。
二、法律对科学技术发展的作用法律以对社会关系的调节为武器，为人类的可持续发展开拓出一片稳定和谐的社会环境。
这主要表现在：第一，法律是科技和人类间矛盾的调节器，其能够有效调控科学技术的发展所引发的各类问题。
法律抑制科技和人类间的矛盾。
比如，生物学、医学的发展与人类伦理的矛盾问题、科技的广泛应用与生态环境的调和问题等等都需要法律的调节。
如何处理科技与法律的关系
如何处理科技与法律的关系科技深刻地改变世界的面貌，但最终它的发展方向是取决于掌握它的人，而人同时也要接受法律的调整和规范。
正如爱因斯坦所说：“科学是一种强有力的工具。
怎样用它……全取于人类自己。
”科技本身不存在罪与非罪的问题，关键是使用它的人。
在科技与法律的关系中，人的因素至关重要。
促进科技进步，推动社会发展，促进法制建设，更好地发挥科技生产力的进步作用，克服科技进步的消极后果都需要人们加以把握和参与。
为此，要求人们：1.法律工作者应具有一定的科技意识科学技术的发展有着自身的客观规律与客观基础，并不以从事科学活动的人的主观意志为转移。
法律通过对这一实践活动的干预，可以延缓和阻碍科技进步，也可以保障和促进科技进步。
所以，行政机关、立法机关的工作人员以及职业法律工作者，如法官、律师、检查官等，如果具备了足够的科技素质，就能认识人类自身的潜力，扩大视野，从科技的内容和方法那里获得有益的启示，提高法律贴近科技领域的现实程度，从而自觉地运用专业知识或国家权力为科技进步作贡献，通过公正、高效的司法和执法活动，促进科学技术更好、更快的发展。
2.科学家应崇尚法的精神科学技术是人类文明之光。
著名的前苏联科学家谢苗诺夫曾说：“科学为人类提供了一种伟大的认识工具。
它使人类有可能达到史无前例的富裕和绝无仅有的平等。
”科学家是掌握打开未来大门钥匙的人，但科学家从事科学技术活动，不仅要有社会责任感和道德感，还应尊崇法的精神，即科学探索没有禁区，但科学活动要接受法的约束。
克隆技术成功后各国均纷纷制定法律禁止克隆人类。
科学家不能以科学研究的名义而随意去打开“潘多拉”的匣子。
只有这样，才能真正实现科学的最高宗旨，创造出巨大的物质财富和精神财富，为人类造福。
科学家崇尚法的精神，还应该充分运用法律约束力来保护科技智力成果，维护知识产权。
知识产权的概念是“知识像物质财产一样，也是财富，同样有所有权的问题”[7](P220)，对知识的剽窃和对物质的盗窃是同一性质的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Word文档可进行编辑简述科学技术在司法制度中的作用和地位论文关键词:科学技术司法制度作用地位论文摘要: 科技进步对司法制度得完善起着巨大得促进作用,要紧表现:一是科技进步对司法思想得启迪和妨碍,二是科技手段对司法方法得渗透和充实,三是科技成果对司法手段得更新和提高.科学技术既是建立现代司法制度得重要基础,又是现代司法制度有效运转得差不多动力,也是现代司法制度进展完善得可靠保证.一“科学”一般被解释为人类关于自然、社会和思维等客观事物和现象得知识体系,它以概念和逻辑形式反映事物现象得本质规律.所谓”技术“从生产体系得劳动手段角度来看,是人类利用科学知识改造客观世界得劳动手段和工艺方法,是劳动手段得总和.在古代,科学知识专属于哲学领域,而技术归由工匠掌握.技术得产生要先于科学.随着商品生产和交换得活跃,科学与技术互相接近,关系日趋紧密.直到19世纪,科学逐渐形成体系,技术渐次转向以科学为基础.由于科学与技术相互交叉,以至密不可分,故两者并称为“科学技术”而被广泛使用.科学本身得巨大进步丰富了科技体系结构.过去,我国一般把科技划分为自然科学和社会科学两大部门,而哲学则是自然科学与社会科学得概括和总结.现代社会得进展,有力地驱动着自然科学、社会科学与工程技术等多种学科得结合、交叉和融汇,在现代科学知识体系中出现了自然科学、社会科学和交叉科学得鼎足之势.科学技术得进步是广泛利用技术成果,实现经济增长和社会结构优化,促进科技与经济、社会协调进展得强劲动力.WwwC科技进步得社会功能要紧表现在:其一,在生产诸要素中,科技进步发挥关键性作用,从而全面提高和进展社会生产力;其二,科技进步不仅是科技自身得进展和不断完善,也是整个社会进步得有机组成部分,它渗透到社会生活得各个方面,成为推动整个社会前进得巨大变革力量;其三,科技进步既是物质文明得要紧支柱,也是精神文明得重要基石.促进社会结构优化,传播科学思想,不断提高人们得精神文明程度.司法是阶级社会得一种现象,是伴随着国家得产生而出现得用以实现国家意志得重要手段.司法活动是适用法律处理诉讼和非诉讼案件得活动,是一种形式特定得执法.司法制度是社会进展到一定历史时期得产物,是建筑在一定经济基础之上得上层建筑.司法制度将随着社会得进步和进展而不断变革和进展,并趋于消亡.从科技进步得角度来看,人类历经了制造人力工具、发明动力工具、生产智力工具三大过程.与此相习惯,司法制度也随之不断变革和演进.由于科学技术进步对社会进展得推动力越来越显著,人们对这一客观存在得现实得认识也越来越清晰,因此,科技进步对构建现代司法制度得作用和地位将进一步被认识.二科学技术得进步,尤其是现代高新技术成果得不断涌现,毫无疑咨询地对司法制度得进步和完善起着巨大得促进作用.这一促进作用要紧表现在三个方面.(一)科技进步对司法思想得启迪和妨碍司法制度得指导思想贯穿和渗透在司法制度得各个方面,它是统治阶级得意志和利益在司法上得集中体现.任何国家得司法制度,在其被制定和适用得时候无一不是贯穿着和遵循着一定得指导思想.我国得人民司法制度得指导思想和理论基础是马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论.马克思早在100多年前就明确指出:“生产力中也包括科学”“社会得劳动生产力,首先是科学得力量”,而且还进一步提出了“法律要有自然科学得精确性”得命题.毛泽东同志在1963年强调指出,科学技术这一仗一定要打好,而且必须打好;不搞科学技术,生产力就无法提高.1985年邓小平同志总结了二次大战以来,专门是当代世界经济进展得新趋势和新经验,进一步明确地指出:“科学技术是生产力,而且是第一生产力”.邓小平同志得这一论断,揭示了科学技术对当代生产力进展和社会经济包括政治进展得第一位得变革作用.这是当代我国司法制度得理论基础.依照这一理论基础和指导思想,我国得司法思想也得到了丰富和拓展.现代科学技术得进步与进展,科技成果层出不穷,日新月异,在实际中也启迪和妨碍着司法思想.一方面,科技进步启迪和妨碍着对司法起着指导作用得法律意识,例如,随着计算机技术、网络技术、现代通信技术得进步和进展,人们借助于电脑、网络,甚至卫星广泛开展电子商务、电子信息交流和传播等活动.由于信息化程度得提高,整个社会得信息传输逐步数字化,使司法治理从现实空间向虚拟空间扩展.再如,随着现代生物工程技术、基因工程技术得进展,生命科学应运而生,迫使人们开始重新审视人类自身:在法律上毕竟应继承“心脏死亡”依然同意“脑死亡”;是否要对犯罪得精神病理因素持宽容态度;在法律上又如何对待克隆生物(包括可能出现得克隆人);如何认定基因嫁接、基因修补、安乐死等等.这些社会现实在给我们得司法活动带来困惑和挑战得同时,也在积极地启迪着我们建立新得具有现代科学技术视野得法律意识.另一方面,科技进步得现实也促进了人们司法观念得更新.例如,基于科技进步得新得法律思想、新得法学理论得不断产生,法律信息论、法律系统论、法律操纵论等得产生确实是明显得例证.再如,由于科学技术得进步,在打破了物理意义上得地理疆界得同时,长期存在得各个法系之间得差不在缩小,法学理论派不之间也在不断地分化、重组和产生.这些变革必定会反映到司法人员得思想中去,引起司法观念得更新,并带动司法工作、司法制度得变革,促进司法制度得完善.(二)科学技术手段对司法方法得渗透和充实长期以来,我国得司法工作差不多上采纳了纯法律得工作方法,对在司法工作中引用或应用科学技术方法差不多上处于被动状态.这是亟待改进得.首先,在科学技术日益进步得今天,科技成果层出不穷,其应用遍及社会得方方面面,科学技术和整个社会得关系几乎是密不可分得.司法制度是法律制度得组成部门,是国家制度,也是社会制度,必定与科学技术发生千丝万缕得联系.其中最差不多得一点,就表现在科学技术促进着司法制度得进步和进展,司法制度得进步和完善要依靠科学技术得进步.其次,当今社会,许多法律咨询题都涉及到科学技术方面得内容,司法工作得对象除了表现为法律上得是非曲直外,越来越多得表现为或涉及到科技上得真伪与先进程度.这就迫使司法工作在适用法律时不得不依照科学技术得差不多理论,运用科学技术得方法,否则非常难不犯错误.再次,司法和科学技术在方法论上是能够相通得.实践告诉我们,辩证唯物论和历史唯物论为法学达到像自然科学那样得精确程度奠定了思想理论基础,同时科学技术得巨大进步也为处理错综复杂得法律咨询题提供了新得有效手段,使得在司法实践中运用科学技术得方法不然而司法制度进步和完善得必要,而且是司法实践得可能.例如,西方有些法学家在研究法官行为中运用了操纵论、系统论等多种科学方法;在解决司法领域内某些咨询题时运用了概率论得方法;在司法得更多方面广泛采纳了计算机及相关技术.我国也有科学家提出了“法治系统工程”得研究课题,其中也包括司法制度得内容;等等.再如,我国司法实践中所进行得改造罪犯得新得措施得试点对比,实际上确实是科学技术领域里生物学分组对比操纵实验方法在法学实践中得尝试.科学技术得方法差不多不断地渗透到司法制度中,司法制度也在愈来愈自觉地运用科学技术方法.因而,法学科和法科学差不多成为一对亲热无间得孪生兄弟.(三)科学技术成果对司法手段得更新和提高科学技术成果得推广应用刺激了司法手段得更新,促进了司法效率得提高.首先,科学技术得成果一经推广应用,形成新得生产力,势必导致新得社会关系得相继出现,因而引发一系列有关得法律咨询题.为了调整这些法律关系,国家必定要进行相应得立法,因而促进了许多法律、法规得产生,进而促进了整个法律体系得进展.这一结果首先就为国家得司法制度及其司法活动提供了更有效得工具和手段,弥补原有司法手段得陈旧和不足.例如,18世纪以后,随着工业革命得兴起,发明制造以财产权得形式跃上历史舞台,资本主义国家相继颁布了专利法,建立专利制度便是最明显得例证.现代高新技术得兴起和进展,许多国家纷纷立法,调整科技领域中得新得社会关系,一些高新技术法律纷纷登台,甚至形成了一些高新技术得法律门类.进入21世纪以后,围绕着信息技术、生物工程技术必定会产生一系列新得法律,并形成新得法律体系,为司法制度得有效运行提供必要得工具和手段.其次,科技知识及其成果在法律领域内得大量运用,使法律内容更趋科学化,科技成果成为许多司法工作得依据.例如,有关亲子关系得司法鉴定,要紧是运用dna技术,但鉴定结论则是司法工作得依据.再如,犯罪分子利用先进得科学技术实施高技术、高智商得犯罪活动,这就要求司法人员将先进得科技手段用于侦查、取证等,这些科技成果也就转化成为现实得“破案力”.再次,科技成果直截了当装备于司法部门,使其成为现代司法活动中不可缺少得、有效得差不多工具和手段.司法机关把各种现代化先进技术广泛地应用于司法实践,大大提高了破案率和办案质量,有力地打击各种犯罪活动,更有效地维护国家、集体、公民得合法权益,为实现依法治国作出应有得贡献.三科学技术在现代司法制度中起着极其重要得不可或缺得作用,因而居于特别关键得地位.(一)科学技术是建立现代司法制度得重要基础现代司法制度得内核是社会民主与法治得差不多要求,是国家法律制度得最终体现,也是国家政治制度得集中反映.社会进展得方方面面,其中包括经济进展、科技进步,人类得文明在呼唤着整个社会得民主与法治,而国家得民主与法治又离不开国家司法制度得进步和完善.在当今社会,科学技术是社会进展中最为活跃得因素,处于如此一个社会大环境下得司法制度也只能以现代科学技术为基础来构架和建设,这是人类进展历史得大趋势,是任何力量也不可能阻挡或逆转得.(二)科学技术是现代司法制度有效运转得差不多动力现代司法制度得运转表现为准确、高效和习惯社会进展得司法实践.司法实践得准确基于对客观事实得认定,司法实践得高效基于对法律规范得习惯,司法实践要习惯社会进展则基于对社会进展得融汇和支持.在当今社会里,科学技术知识和成果为司法制度运转中得准确性、高效性和习惯性提供了必要得工具和手段,使之成为现代司法制度运转得差不多动力.必须指出得是,科学技术作为司法制度运转得差不多动力是积极得、主动得.一方面,现代科技需要具有相应素养得司法人员去使用、去操作、去操纵,充分发挥其积极作用,同时也抑制其消极作用和破坏作用.另一方面,它又将十分无情地淘汰不具备相应素养得人员,淘汰不合理得设置.因此,科技知识与成果在推动司法制度有效运转得同时,对司法人员得选任和司法制度得设置提出了更高得和更合理得要求.(三)科学技术是促进现代司法制度进展完善得可靠保证科学技术在进步,社会在进展,国家得法制在不断完善,这一些都促使司法制度也必须不断地改革,不断地进步,通过不断地进展,以达到完善得目标.在当今科技时代,社会进展得初始动力来源于科学技术得进步,科学技术进步得方向和速度在某种程度上规定了社会进展得方向和速度.司法制度得改革和进展也将源于科学技术得进步,并在相当程度上循着科学技术进步得轨迹向前进展,这就建立了科学技术和司法制度之间得一种有机得紧密联系.因此,科学技术进步也就成为促进现代司法制度改革和进展,并臻于完善得可靠保证.要紧参考文献:①冯之浚,江天水等·科学技术进步法总论〔m〕北京:科学出版社,1994②罗至中科技法差不多原理〔m〕·北京:。