弗洛伊德等大师对正能量、负能量的解读（推荐阅读）

弗洛伊德等大师对正能量、负能量的解读（推荐阅读）
对于我们整天挂在嘴边上的正能量、负能量，心理学家早已经做过研究。

弗洛伊德等心理学家认为，人类大致归为两大类。

一种人不愿意相信真实的世界，而是愿意接受幻觉，他们宁愿不思考。

这被我们称为正能量。

另一种人总是习惯于对突发不利情况的担忧，善于察觉生活中的危机，预见坏事的发生。

或者是对世道艰难有敏锐的感受，是一种悲天悯人的心境。

这被我们称为负能量。

这种对事情的的不安或担心，是一种思维习惯和性格特征。

这些人大多是多虑、沉稳、谨慎、多思和内向的。

如果以今天某些人的观念，柏拉图、卡夫卡、哈代、萨特、加缪、赫胥黎都是负能量。

这种“负能量”的思维，对现实的认知往往更接近真实，在判断事情时更加准确。

而正能量的人们太容易相信自己的幻觉，他们用美好的眼光看自己和环境。

如果以汽车为例，正能量就是发动机，负能量就是刹车。

发动机不行，车开不快；刹车不行，车也开不快。

“负能量”者反对的不是正能量的乐观主义，而是反对由这种乐观幻觉而产生的偏误。

但这往往被正能量者认为是反对正能量，从而把他们列为不可救药的行列。

有一种正能量者认为，在碰到坏事的时候，自己不会像许多其他人那样倒霉。

从这个先入之见出发，他们会选择性地寻找证据，证明自己是合理和正确的。

例如，有人认为吸烟对自己不会有害，雾霾的危害不会落到自己头上，认为自己能在许多人都赔钱的股市里捞到一笔。

正因为人们很容易把幻觉当成真实，负能量的的纠偏作用才有了价值。

正能量可以有积极的心理作用，如增强自信，激励进取心。

但是，它一样会产生偏误。

同样，虽然负能量有接近真实的推理作用，它也会产生偏误。

负能量容易被极端化，被认为是悲观主义、失败者的思维模式。

但真正的失败者是极度不自信，觉得做什么都是错的，对一切都充满焦虑和丧失信心，他们的认知已经与现实无关了。

真正的失败者会冷淡麻木、浑浑噩噩、充满虚无、放弃努力，而所谓的负能量者会有判断，有目标，会更多地考虑到实现目标的难度，继而做好思想准备，而不会放弃每一个机会，负能量者不接受虚无主义。

正能量者会因为良好的自我感觉，常常对潜在的机会视而不见，但负能量者则会更珍惜每一个机会，往最坏处着眼，往最好处努力，他们常抱的是“但问耕耘，莫问收获”的心态。

实际上，不管是正能量和负能量，人类都会面临同一个问题，快乐和真实哪个更重要。

对此，两种人做出的是不同的选择。

因此，也没有对错之分。

其实，对于每个人来说，选择正能量或负能量未必完全是出于理性的选择，经历、心境、气质、城府、性格往往会在最后的表现形式上产生出区别。

人们在意识自己有两个矛盾的认知时，会放弃或改变其中的一个，而迁就另外一个，借以恢复平衡的心态。

正能量者就是为快乐而放弃真实，而负能量者则相反。

正能量有时因为与现实的矛盾，过多的箴言励志，而被嘲笑为“心灵鸡汤”。

而负能量者往往令人扫兴，搅扰了快乐人群的乐观幻觉和安稳，而遭到厌烦、憎恶、仇恨、嫌弃和排斥，不管他们多么一片苦心。

负能量者一般比较诚实和正直、不愿意说假话，也不愿意欺骗自己。

他们讨厌虚伪，不屑于趋炎附势，因此经常被世人视为是特立独行、难以相处的“怪人”。

他们往往认为依赖于幻觉的快乐并没有什么真正的价值。

他们对励志说教多有疑虑。

正能量者往往意识不到自己的错觉，而负能量者则会对自己的偏
误有所认识。

正能量者往往是受欢迎的，但他们会忽视人性中存在的阴暗和软弱，对此缺乏应有的重视。

负能量者是一种孤独的体验，难以传递给别人，难以让别人理解，更难以让别人和你一起忧思。

这更是一种独思的方式，一种个人化的生活态度。