地理国情监测与基础测绘方式的若干研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地理国情监测与基础测绘方式的若干研究
【摘要】在经济迅速发展的今天,地理国情监测显得尤为重要。
我国的领土面积在世界范围内,排名第三位,地理国情监测的范围和深度都比较高。
为了能够在今后的地理国情监测中获得突破的进展,必须针对基础测绘方式展开探究,选择合理的测绘方式进行应用,从多方面来完成地理国情监测体系的健全和内容的丰富。
日后,应针对地理国情监测与基础测绘方式,进行深入的讨论和分析,结合地方的实际情况来完成工作,从多方面创造出更大的价值。
【关键词】地理;国情监测;测绘;研究
基础测绘方式的内容较为丰富,我国针对基础测绘的研究不断加深,相关的技术措施和技术体系,都表现为健全的状态,并且在各自的服务领域中表现突出。
但对于地理国情监测来讲,其是一项综合性较强的工作,需要针对整个国土面积和涉及到的内容,进行全方位、细致化的监测与分析,数据的处理和信息的整合,各方面的要求都是比较高的。
在此,本文主要对地理国情监测与基础测绘方式展开讨论。
一、地理国情监测与基础测绘的联系与区别
随着国家的经济发展和社会进步,地理方面的工作也获得了高度的重视。
从客观的角度来分析,我国在地理事业
的发展过程中,针对各项工作做出了比较明确的划分,通过采用针对性的手段完成具体的工作,从多方面来确保地理国情监测、基础测绘能够和谐的进行,实现互为依补的同时,创造出更大的价值。
相对而言,地理国情监测与基础测绘存在较大的区别,两项工作虽然具有共同的目的,但在实施过程中表现出了一定的差异性,并且紧密联系的存在又促使工作之间存在较多的交集。
经过大量的总结与分析,认为地理国情监测与基础测绘的联系、区别,突出表现在以下几个方面:第一,二者在概念上存在明显的区别。
地理国情监测工作在开展的过程中,主要是运用系列的地理技术、测绘技术、分析技术等等,对地理的各个方面开展相应的研究,包括地形、水系、沙漠等等,获得的资料和数据比较庞大,综合分析突出。
基础测绘在应用中,主要是建立全国比较统一的测绘基准、测绘系统,基础工作突出,搜集到的数据和信息,都需要经过进一步的分析。
第二,地理国情监测与基础测绘方式是互相协助的。
基础测绘工作在实施的过程中,将建立测绘基准和测绘系统;建立并且更新国家、地方的基础地理信息系统;有效组织国家、地方开展相应的航空摄影等工作。
而地理国情监测在开展的过程中,将会对自然要素、人文要素等进行全面的分析,基础测绘所提供的信息、数据是主要的组成部分。
二、地理国情监测与基础测绘方式的研究
我国在目前的建设中,处于一个比较重要的发展时期,针对国内的地理情况进行全面监测,能够针对国家的发展、社会计划制定等,提供较多的帮助,同时减少一系列的问题出现。
基础测绘方式在研究过程中,充分注重技术的深化和操作水平的提升。
因此,地理国情监测与基础测绘方式,具有非常密切的联系,选择合理的基础测绘方式,能够为地理国情监测提供较多的帮助。
(一)选择合理基础测绘方式
地理国情监测的开展,依赖于基础测绘的基础数据搜集,在很多方面都必须要选择合理的技术来完成。
从目前的发展来看,虽然在技术的类型和体系方面比较多元化,但考虑到地区的实际情况,必须有效的发挥测绘技术的优势。
例如,在基础测绘的工作中,选择应用卫星遥感影像的方法,可更好的完成1:1万比例尺的相关测绘工作。
江苏省作为我国的重要省市,对南方的经济发展和沿海的建设工作,都具有较大的影响。
通过应用卫星遥感影像的方法,针对当地的1:1万比例尺的基础测绘工作提供了较多的帮助。
就现有的测绘结果来看,江苏省的相关数据比较精确,针对当地的发展提供了较多的帮助。
例如,2014年,为保障青奥会顺利召开,江苏省测绘地理信息局组织有关单位和人员就南京市及周边城市相关场所地图市场检查作了
部署,开展为期1个月的巡查和整改工作,重点检查青奥会比赛场馆、运动员村、旅游景点、机场、车站、地铁、青奥会定点宾馆等场所,检查组共检查旅游景点16处,图书销售市场6家,宾馆10余家,高铁车站、地铁车站20余处。
由此可见,在选择合理的基础测绘方式后,地理国情监测的信息分析和相关工作部署,均取得了理想的成就,对现实工作的指导,产生了较大的积极作用,总体上所创造的价值是非常值得肯定的。
今后,应根据地方的发展和工作需求,将基础测绘方式的应用,与地理国情监测进一步的联系起来。
(二)完善体制机制
地理国情监测在实际的开展中,必须进一步的完善体制机制的相关内容,否则很容易导致工作上的恶性循环。
基础测绘方式与地理国情监测存在非常紧密的关系,二者的体制机制在某些方面具有高度的相同,但考虑到实际的工作,又必须确保体制机制存在一定的差异性。
结合以往的工作经验和当下的工作标准,认为完善体制机制可从以下几个方面出发:第一,在测绘地理信息系统的内部,必须建立好各个方面的机制内容,包括地理国情监测的针对机制,包括协同工作机制,包括审核机制等等,确保整体上的工作具有连贯性的特点,减少差错和漏洞的出现概率。
第二,在测绘地理信息系统的外部工作中,应有效的把握好与有关部门的具体联系,不仅仅是要加强协作,还要
在相关标准的制定、资料的提供、数据的共享等方面做出相应的努力,确保地理国情监测与基础测绘方式,二者可以互相进步,实现工作上的良性循环,提高体制机制的长久应用。
第三,必须根据当前的实际需求,探索多种工作模式,应在客观上和主观上,为国家的发展、地区的建设提供更多的参考与指导。
三、关于地理国情监测与基础测绘方式的讨论
地理国情监测与基础测绘方式,两项工作均会影响到国内的地理事业发展,对经济建设和国家综合国力的提升也具有较大的作用。
为此,我们在开展地理国情监测、基础测绘工作的过程中,需针对内部、外部的影响因素进行综合考虑,走长久的发展路线,主观和客观的工作均要做出突出的成绩。
本文认为,在今后的工作当中,还需在以下几个方面继续努力:在科技方面,不仅需要进一步研究快速获取、处理、传输、存储地理信息的新技术,更需要加紧研究国情信息判读、提取、整合、统计、分析的新技术;要深入研究国民经济和社会发展的需要,生态保护建设美丽中国的需要,环境变迁提高生活水平的需要,设计出一套能够说明地理国情变化和趋势的指标体系。
把复杂的、丰富的地理国情监测结果简单化、明了化,让决策者管理者容易看懂,让老百姓能够理解;向社会公布地理国情监测成果,是地理国情监测
工作充分发挥作用的需要,是满足社会公众的知情权的需要,也是提高测绘地理信息部门地位的需要。
总结:
本文对地理国情监测与基础测绘方式展开研究,从已经获得的工作成果来看,地理国情监测以及基础测绘方式,二者均获得了较大的进步,数据搜集方面更加精准、信息分析更加准确、趋向的掌控上没有出现太大的偏差,整体的工作正在想着既定的方向稳步前进。
未来,需针对地理国情监测开展深入的分析,针对基础测绘方式开展拓展研究,紧密二者的联系,并且要在各自的领域中获得突出成就,推动我国的经济建设和社会建设,创造出更大的价值。
参考文献:
[1]阮于洲. 对地理国情监测的战略思考[J]. 地理信息世界,2014,02:40-43.
[2]阮于洲. 对地理国情监测工作的若干思考[J]. 测绘通报,2014,03:131-134.
[3]毕凯,桂德竹. 浅谈地理国情监测与基础测绘[J]. 遥感信息,2014,04:10-15.
[4]史文中,秦昆,陈江平,张鹏林,余洋,张晓东,胡庆武,黄长青,余长慧,张文,唐雪华,孟庆祥,孟令奎,李建松. 可靠性地理国情动态监测的理论与关键技术探讨[J]. 科学通报,2012,24:2239-2248.
[5]雷德容. 地理国情监测与基础测绘等关系的再思考[J]. 中国测绘,2014,01:34-37.。