超声引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

超声引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察
吕行远
【期刊名称】《大医生》
【年(卷),期】2024(9)9
【摘要】目的探讨超声引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的价值,为临床提供参考。

方法回顾性分析2021年3月至2023年4月静宁县人民医院收治的80例乳腺良性肿瘤患者的临床资料,根据不同的术式类型分为对照组和观察组,各40例。

对照
组患者行传统开放手术,观察组患者行超声引导下微创旋切术。

比较两组患者围术
期指标(手术时间、出血量、瘢痕长度和住院时间)、不同时间点的疼痛程度[视觉
模拟量表(VAS)疼痛评分]、炎症因子水平和应激指标[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)]水平;比较两组患者乳房表面美观评分(BSBs)和并发症发生情况。

结果与对照组比较,观察组患者手术时间更短,出血量更少,瘢痕长度更短(均P<0.05),两组患者住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

两组患者VAS疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异。

两组患者术后1、3、5 d的VAS疼痛评分呈先升高后降低的趋势,且观察组均更低(均P<0.05)。

两组患者术后白细胞介素-6、C反应
蛋白和肿瘤坏死因子-α水平均上升,但观察组均更低(均P<0.05)。

两组患者术后Cor、NE和E水平均上升,但观察组均更低(均P<0.05)。

观察组患者BSBs评分高于对照组(P<0.05)。

两组患者并发症(局部血肿、皮下瘀斑、切口感染和乳房畸形)总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论超声引导微创旋切术治疗乳腺良
性肿瘤的创伤小、疼痛轻,患者术后炎症及应激反应较轻,且具有更高的美观度,安全性良好。

【总页数】3页(P72-74)
【作者】吕行远
【作者单位】静宁县人民医院甲乳肛肠外科
【正文语种】中文
【中图分类】R737.9
【相关文献】
1.超声引导下安珂微创旋切术与乳晕环切口手术治疗乳腺良性肿瘤效果比较
2.超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤效果观察
3.超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比
4.乳腺良性肿瘤行超声引导下微创旋切术治疗的手术和美观效果观察
5.超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。