岳阳楼记教学案例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《岳阳楼记》教学案例
案例背景
《岳阳楼记》是八年级(下)第六单元的课文,本单元所选课文以写景记游的古代散文
为主。
有的表达旷达胸襟,有的流露自得之乐,有的抒发闲适之情。
所记景色不同,写作心境不同,却都是感事抒怀、借景言情的名篇。
其中范仲淹的《岳阳楼记》更是用优美的笔调,采用对比的手法描绘出了南国那万顷碧波的阴晴明暗的洞庭湖之景,倾述了作者那先忧后乐的拳拳心语,此文堪称文言文中的精品。
八年级的学生已具备初步鉴赏古代散文的能力,教学时应充分发挥学生的想象力,充分调动学生学习的热情,充分采用学生自主探究的学习方式,帮助学生解读作品、建构知识,感受作者的思想情怀,提高学生对文言文的探究、鉴赏的能力。
案例描述
对待这堂课,我非常重视,课前做了充分的准备,甚至还广泛地听取了同备课组老师的建
议和意见,并对不合理或不理想的地方作了修改,生怕在开课时出纰漏。
上课时,一切按照事先预设的教学流程进行着。
首先是激趣导入新课,然后欣赏朗读课文, 再后来就是疏通重难点句段……当疏通到句子“皓月千里,浮光跃金,静影沉璧”时,意外发
生了。
生1:老师,我认为范仲淹“浮光跃金”写错了。
师:你能有自己的独到见解非常好,能告诉我们范仲淹错在哪里吗?
生1 :我觉得应该将“浮光跃金”改成“浮光跃银”。
我不禁心中一动:这也许正是让同学们充分展示自我、发挥想象的好时机,千万不能放过,
于是我饶有兴趣地说:“能说说你的理由吗”?
生1:我认为月光都是用银色来形容的。
这位学生的话音刚落,有个别同学在点头,表示赞同。
生2 :我不同意,也有的月光是金色的。
有一些同学对生2表示了赞同并报以热烈的掌声。
而更多的学生开始窃窃私语,有的甚至
和相邻的同学大声争论起来,自然地形成了两个对立面。
我知道生1和生2的话已经起到了“ 石激起千层浪”的作用,我不由得精神振奋起来:教学的最佳契机来了!何不放开手脚,让同
学们自主发现、自主想象、自主探究。
于是我趁热打铁,说道: “同学们能不能就你赞同的那个
同学的说法,从文中找找依据呢?并能够有秩序地发表意见。
生3 :我赞同生1的说法。
我找的依据是:作者在前面写的是“皓月千里”,后面写的是“静
影沉璧”。
“皓月”意为皎洁的月光,应为银色;而“静影沉璧”
,更是说明只有月光是银色的,
才能显示月影像沉在水里的玉璧。
如果是金色光则看不到水里的玉璧了。
生4:我赞同生2的说法。
我曾读过鲁迅的一篇文章《故乡》,文中就有“一轮金黄的圆月
挂在空中”的句子,这表明月光也有用金色来形容的。
生5 :我也赞同生2的说法。
我找的依据是:本文中写到“渔歌互答”,表明洞庭湖上有很多的渔船,而到了晚上湖上肯定会有渔火,在月光的照耀下,湖面上自然闪起了金色光。
这位同学的话音刚落,整个教室响起了热烈的掌声。
这掌声来自于所有的同学,来自于所
有的老师。
至于湖面上的月光到底是“银色的”还是“金色的”已显得不那么重要了,重要的是这堂语文课一一同学们以丰富的想象力,敏捷的思维,快乐的讨论与辩论,参与到课堂教学之中, 活跃了课堂气氛,并由此享受到了作者刻画的美丽画面,更享受到了语文学习给自己带来的愉
悦心境。
教学反思
以上教学片段原本打算能够按照“激趣导入新课,然后欣赏朗读课文,再疏通重难点句段,
探究文中问题”的流程讲解,却不料有此节外生枝的环节,幸好我没有武断地依自己的预先设
想独断专行,不然伤害了同学的自尊不说,更扼杀了同学们的想象力,那是多么愚蠢的行为啊!
教学中我欣喜地看到我的学生有着那么丰富的想象力,他们对课文的内容有自己独特的理解, 更是敢于对名家名篇质疑,实属难能可贵。
可以说本案例切实体现了“重在自主、重在发现、
重在想象、重在探究”的教学新理念。
其次,珍视学生的成功体验。
在整个教学片段中,我始终以平等、鼓励的对话方式营造出自由、和谐的教学氛围,适时点拨、热情鼓励,使学生能以极大的热情无所畏惧地投入到讨论、辩论、想象的学习活动中。
从而有效激发了学生积极求知的欲望,激发起学习的兴趣,享受到
成功的体验。
少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。