二年级数学《简单的推理》评课稿

合集下载

推理-评课稿

推理-评课稿

推理-评课稿“提高动手操作的有效性”——小专题实施方案一、课题研究背景、目的、意义在新课标教学改革中指出操作是学生根据教师创设的问题情境与教师提供的定向指导,通过动手操作学具探究数学问题、获得数学结论、理解数学知识的一种活动。

按照现代教学论的观点,数学教学不仅要使学生掌握数学知识的结论,还要让学生了解知识的发生过程。

《数学课程标准》指出:“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践操作,自主探索与合作交流也是学习数学的重要方式。

可见,数学的学习方式不再是单一枯燥的,而应是一个充满生命力,富有个性的过程。

在现在小学数学教学中,动手操作的能力受到人们的高度重视及关注,但在众多的动手实践操作活动中也存在很多问题,这些问题严重制约了小学生的动手实践操作能力的发挥。

提高动手操作的有效性,能极大地激发学生对所学数学知识的兴趣和求知欲,学生在动手的实践中获得直接的知识体验,对知识的认识更形象直观让学生觉得简单,增加了学习数学的信心;让学生动手实践操作便是让学生经历规律、法则的形成过程,有利于知识在学生内心自然生成,且掌握的更熟练,记忆的更牢固;有利于培养学生具备实践的自觉意识,这种意识一旦形成,将对学生的终身有益。

有利于发展学生的思维和创造力,二、课题目标(1)要通过直观教学和实际操作,来培养学生初步的逻辑思维能力。

(2)充分发挥学生学习的自觉能动性,让学生在兴趣盎然的操作中,把抽象的数学知识变为活生生的动作,从感受中获得正确认知。

(3)培养学生的合作意识和合作能力以及创新意识。

(4)促进学生获得更多的直接体验,为后阶段的学习作充分的准备。

(5)培养学生自信的学习习惯,分析问题、解决问题多角度思考问题的习惯。

三、研究方法文献研究法:了解他人的研究状况和收集各种有益资料。

案例研究法:针对课堂教学案例进行专题研究观察法:观察学生在数学学习中的习惯。

行动研究法:通过实践的过程,形成习惯研究的各方面要求与标准。

数学二年级下册数学广角-推理案例评析与评课

数学二年级下册数学广角-推理案例评析与评课

简单的推理教学案例和评析及反思【主题与背景】《简单的推理》是人教版二年级(上)数学广角的一节教学内容,这一课是一节有趣的活动课,又是一节思维的训练课,教材通过学生日常生活中最简单的事例,渗透数学的思想方法,并初步培养学生有顺序地、全面地思考问题的意识。

学习简单的推理就是为了在生活中应用,让数学与生活密切联系,并且让学生在活动中发现数学的价值,给学生渗透简单的推理思想。

推理不仅是学习应用题的基础,而且也是日常生活中应用比较广泛的数学知识,同时也是发展学生抽象能力和逻辑思维能力的好素材。

让学生根据已知条件通过活动判断出结论。

但它不是以知识教学为主要目标的,它更多的是体现了《数学课程标准》在数学思考方面对学生的要求。

如何在课堂中落实教学目标,使学生能够有效地学习。

下面的案例作了一些尝试。

【案例与分析】(一)创设情境,激发兴趣。

1、师:同学们想像柯南一样做小侦探,需要解决一个问题,出示双胞胎兄弟,谁是哥哥?谁是弟弟呢?生:盲目的猜测。

师:找出哥哥和弟弟不容易,需要条件才能正确找出谁是哥哥,谁是弟弟?师:我不是弟弟哦。

【教材中是用“猜语文书和数学书”引入,书虽然是学生非常熟悉的物体,但称不上是学生非常感兴趣的东西。

教师选择了柯南一样做小侦探,猜猜谁是哥哥?谁是弟弟?对这样的情境学生很感兴趣,很快地投入到情境里。

】2、师:小兔最爱吃两种食物。

一种是蘑菇,一种是萝卜。

它今天吃的不是萝卜,你知道他吃的是什么吗?师:谁来说说?生:我认为它今天吃的是蘑菇。

师:你能用它今天吃的不是……就是……的句式回答吗?生:它今天吃的不是萝卜就是蘑菇。

师:小兔吃饱了要回家去了。

熊兄弟住第一个房子,小兔不住中间的房子。

你能帮它们找到自己的家吗?……【以猜一猜的游戏导入:“讲是哥哥,谁是弟弟?”学生猜的兴致很高,但这都是瞎猜,意见不统一。

接着给他们提示:“他不是哥哥。

”再让学生猜,在让学生猜的时候,给学生充分的时间说说理由,这时候学生说的理由正是他思考的过程,所以我让学生充分地说。

二年级数学《简单的推理思维》评课稿

二年级数学《简单的推理思维》评课稿

二年级数学《简单的推理思维》评课稿
本次课是一堂关于简单的推理思维的数学课,主要旨在培养学
生的逻辑思维能力和解决问题的能力。

下面对本节课进行评课。

一、教学目标
本节课的教学目标主要有以下几点:
1. 培养学生的逻辑思维能力,引导学生通过分析、推理解决问题;
2. 提高学生的问题解决能力,培养学生的探索精神和创新意识;
3. 让学生体会到数学的应用价值,增强研究兴趣。

二、教学设计
1. 活动一:引入问题
通过给学生一个有趣的问题,激发学生的研究兴趣和思考欲望。

可以选择一个日常生活中的简单问题,如:小明有5个苹果,小红
有3个苹果,他们一共有多少个苹果?
2. 活动二:分析问题
引导学生思考问题,通过分析给出的条件及问题要求,进行求解。

学生可以尝试使用图形、公式等方式进行推理。

3. 活动三:展示解决思路
鼓励学生主动分享自己的解题思路,并展示在黑板上。

可以请几个学生上台分享自己的思路,并进行交流讨论。

4. 活动四:巩固练
通过一些类似的问题,让学生进行巩固练。

可以设计一些难度适中的题目,让学生运用推理思维解决。

三、教学反思与总结
本节课通过引入有趣的问题,培养了学生的研究兴趣和思考欲望。

通过分析问题、分享解题思路等活动,促进了学生的逻辑思维和问题解决能力的发展。

同时,通过巩固练,帮助学生巩固和应用所学的推理思维方法。

总的来说,本节课达到了预期的教学目标,学生们积极参与,并取得了一定的成绩。

在今后的教学中,可以进一步拓展学生的推
理思维能力,设计更多有趣和具挑战性的问题,激发学生的求知欲望和创新能力。

简单推理 评课稿

简单推理  评课稿

《简单的推理》评课稿李老师教学的“数学广角---推理”是人教版义务教育教科书小学数学二年级下册的教学内容。

这是一节有趣的活动课,也是一节逻辑思维训练的起始课。

逻辑推理能力是人们在生活、学习工作中很重要的能力。

这一课李老师和孩子们在侦破中推理,整节课构思巧妙、别具匠心,展示了老师独特的教学魅力,听后使人耳目一新。

一:关注教学内容,致力于数学课程目标的整体实现。

数学是什么?是科学,是思想,是方法,是文化。

数学推理不仅是数学的基本思维方法,也是人们学习和生活经常使用的思维方式。

老师开课时的“猜礼物”,由无条件猜测到有条件推理,让学生理解了推理的含义,即根据已知条件推出结论,学生用文字语言阐述正确的推理,训练了学生有条理的阐述自己推理过程的数学表达能力,进一步采用“连线推理、列表推理”,既渗透了“一一对应、统计”思想,又训练了学生数学推理方法,同时也让学生体会到“连线推理、列表推理”的直观性、简洁性,体现了数学的价值。

二:关注数学资源,极大的丰富了教学素材。

本教学内容教材安排了“三个学生各拿什么书?”的“三选一”推理,教师在读懂教材内容的基础上,开课环节补充了“猜礼物”“二选一”推理环节,既让学生理解了推理的含义,也为“三个学生各拿什么书?”的“三选一”推理做好了铺垫,在解决“三个学生各拿什么书?”的“三选一”推理后,教师又补充了“谁是三角形、长方形、圆”的推理联系,这个“圆”是隐含条件,根据条件才能做出正确的推理,需要学生分析首先找到。

这些素材的补充与组织,实现了“由无条件猜测到有条件推理”的过度,实现了“有二选一推理到三选一推理”的过度,实现了“有直观条件推理到隐含条件推理”的过度。

三:关注学习方式的改变,凸显学生的主体地位。

本节课以探究学习为主要学习方式,“猜礼物”通过教师引导探究,“三个学生各拿什么书?”的“三选一”推理、“谁是三角形、长方形、圆”的推理首先是学生独立思考、自主探究,给足学生足够自主学习空间后,再开展交流讨论、合作探究,使合作学习更有效。

《简单推理》的评课稿

 《简单推理》的评课稿

《简单推理》的评课稿
《简单推理》这节课的教学内容包括用画图法、排除法、假设法来进行简单推理生活中遇到的一些问题。

本节课逻辑推理思维性比较强,也比较抽象,如果单单依靠纯“文字”进行推理,学生一定会没有兴趣,也会觉得很迷糊的。

怎样让我们的孩子眼中这样枯燥、乏味的数学变得生动、有趣呢?我们的曹老师在这节课中为学生创设了具体的生活情境,让学生在一定的情境中,从已有的生活经验出发,在玩中学,在玩中思。

整堂课学生参与愿望强,参与广度,学生学得有味又有效,无论是在知识、能力还是情感上都得到了发展。

课堂导入简洁、明了。

课堂一开始,学生根据老师的体型猜测老师的体重,再根据三个提示:一般成年男子的体重在50千克以上、老师以前60千克现在瘦了、老师的体重是3的整倍数,学生根据提示进行分析数据、判断体重,激发了学生学习的兴趣。

通过简单的推理游戏,直接揭示了什么是推理,以及推理的作用。

练习设计灵活、巧妙,学生探究快速、有效。

在小羊找工作、象棋比赛、正方体1对面的数是几、小羊面试成绩的练习中,学生通过画图法、排除法、假设法解决了所有的问题。

曹老师还十分重视学生表述推理的过程的能力,逐步引导学生语言表达完整。

本节数学课,曹老师引导学生经历观察、实验、猜想、证明等数学活动过程,能有条理地、清晰地阐述自己的观点,发展了学生合情推理的能力和初步的演绎推理能力。

简单推理评课稿

简单推理评课稿

简单推理评课稿
一、引言
评课是教育教学中的重要环节,它可以促进教师的自我反思和成长,提高教学质量。

本文将从评课的意义、评课的方法、评课的注意事项等方面进行探讨。

二、评课的意义
1.促进教师自我反思和成长
通过评课,教师可以对自己的教学进行客观分析和反思,发现存在的问题并加以改进,从而提高自己的教学水平。

2.提高教学质量
通过评课,可以发现存在的问题并加以改进,从而提高整个班级或学校的教学质量。

3.增强师生互动
通过评课,可以促进师生之间更好地沟通和互动,建立更加紧密的关系。

三、评课的方法
1.听取同行意见
在同事会议或班组会议中听取同行对自己上课情况及所讲内容等方面的意见和建议。

2.观摩其他老师授课
到其他老师所在班级或其他学校观摩其授课情况,并与其交流心得体会。

3.邀请专家进行指导
邀请专家对自己的教学进行指导,从而发现问题并加以改进。

四、评课的注意事项
1.客观公正
评课时要客观公正,不要带有个人情感色彩,不能因为个人情感而偏袒或歧视某位教师。

2.注重实效
评课要注重实效,不能空洞无物,应针对具体问题提出具体建议和改进措施。

3.尊重个性
每位教师都有自己的教学风格和特点,评课时应尊重其个性,并在此基础上提出建设性意见。

五、结语
通过评课,可以促进教师自我反思和成长,提高教学质量,增强师生互动。

在评课过程中,必须客观公正、注重实效、尊重个性。

《简单的推理》评课稿(高勇)

《简单的推理》评课稿(高勇)

《简单的推理》评课稿丘北县第一小学校高勇李春燕老师执教的《简单的推理》,是人教版小学《数学》二年级下册教科书第109页《数学广角》的内容。

本节课的教学目标是:1、通过观察、猜测等活动,让学生经历简单的推理过程,理解逻辑推理的含义,初步获得一些简单的经验。

2、能借助连线、列表等方式整理信息,并按一定的方法进行推理。

3、在简单的推理过程中,培养学生初步的观察、分析、推理和有条理地进行数学表达的能力。

4、使学生感受推理在生活中的广泛应用,初步培养学生有顺序地、全面地思考问题的意识。

教学重点是:理解逻辑推理的含义,经历简单的推理过程,初步获得一些简单的推理经验。

教学难点是:初步培养学生有序地、全面地思考问题及数学表达能力。

李春燕老师执教的研讨课,由于教师年轻,学生学习不够主动,学生、环境不是很适应,研讨课虽然上得谈不上很精彩,教学效果很好,但上得很成功,基本达到了预期的效果,为我们接下来的教学研讨提供了很好的素材。

这节课李老师从新课标的基本理念出发,通过认真研读教材,围绕三维目标,精心设计教案,教学中通过一些有趣的数学猜想、闯关游戏引导学生积极参与,把重要的数学思想方法通过日常生活中最简单、最贴近生活的事例呈现出来,并组织学生通过分析、推理自主探究来解决这些问题,培养了学生初步的观察、分析与推理的能力,充分发挥了学生的自主性和探究性。

我们一起来回顾一下李老师执教的这一节课:李老师通过“创设情境,初步感知推理——探究新知,领悟推理——巩固应用,内化提升——全课总结,畅谈收获”四个环节来完成简单推理的教学任务。

1、导入充分地调动了学生的学习积极性。

李老师从学生好奇的“猜神秘嘉宾”引入课题:今天我们学习的现场有很多的领导和老师,同学们一定很高兴,是吗?老师还特地邀请了一位特殊的嘉宾来参加我们今天的学习活动,你们猜猜他是谁?这样的导入,极大的调动了学生的学习兴趣,先让学生漫无边际的“瞎猜”,学生从中意识到这样是猜不到确定的答案的,然后在老师的提示(出示条件:嘉宾是柯南和小精灵其中的一个。

推理评课稿二年级

推理评课稿二年级

推理评课稿二年级一、教学目标。

1. 知识与技能。

- 在简单推理的过程中,初步理解逻辑推理的含义,初步获得一些简单推理的经验。

- 能借助连线、列表等方式整理信息,并按一定的方法进行推理。

- 学生能够用简洁的语言有条理地表达推理的过程。

2. 过程与方法。

- 通过观察、猜测等活动,让学生经历简单的推理过程,培养学生初步的观察、分析、推理和有条理地进行数学表达的能力。

- 教师在教学过程中引导学生通过自主探究、合作交流等方式,提高学生解决问题的能力。

3. 情感态度与价值观。

- 感受推理在生活中的广泛应用,初步培养学生有顺序地、全面地思考问题的意识。

- 激发学生学习数学的兴趣,增强学生学好数学的信心。

二、教学内容。

1. 教材处理。

- 教师对教材内容的处理得当。

从教材中的例题出发,通过改编和补充,使教学内容更加丰富多样,符合二年级学生的认知水平和学习需求。

例如,在引入环节,教师可以将教材中的文字例题转化为生动有趣的动画情境,吸引学生的注意力,激发学生的学习兴趣。

- 教学内容的组织有条理。

教师按照“理解题意 - 分析推理 - 得出结论 - 回顾反思”的流程进行教学,让学生在清晰的框架下逐步掌握推理的方法。

2. 重点与难点。

- 教学重点突出。

本节课的重点是让学生理解逻辑推理的含义,经历简单的推理过程,教师通过多种实例和活动,让学生不断地进行推理练习,有效地突破了重点。

- 教学难点把握准确。

如何引导学生用简洁的语言有条理地表达推理过程是本节课的难点。

教师在教学过程中,注重引导学生先说思考过程,再逐步规范语言表达,通过示范、小组交流等方式,帮助学生克服了这一难点。

三、教学方法。

1. 教法。

- 教师采用了情境教学法。

创设了有趣的情境,如侦探破案、猜小动物等情境,将抽象的推理知识融入到具体的情境中,让学生在轻松愉快的氛围中学习推理知识。

- 教师还运用了直观演示法。

在讲解推理过程中,利用连线、列表等直观手段,将推理的思路清晰地展示给学生,帮助学生理解和掌握推理的方法。

二年级数学《简单的推理》优秀评课稿(精选9篇)

二年级数学《简单的推理》优秀评课稿(精选9篇)

二年级数学《简单的推理》优秀评课稿(精选9篇)二年级数学《简单的推理》优秀评课稿(精选9篇)姜银平老师《简单的推理》这一堂课注重对学生学习兴趣的培养,注重学生思维能力的训练,同时,将数学生活化贯穿整堂课中。

以下是小编为大家整理的二年级数学《简单的推理》优秀评课稿(精选9篇),仅供参考,希望能够帮助大家。

二年级数学《简单的推理》优秀评课稿篇1一、情境创设符合学生认知水平、兴趣。

“简单推理”这一教学内容包括“含有两个条件的推理”和“含有三个条件的推理”。

逻辑推理思维性比较强,也比较抽象。

如果单单依靠纯“文字”进行推理,学生一定会没有兴趣,无“戏”可做。

怎样使这节课从“无味”变的“有味” 让我们的孩子喜欢呢?教师通过学生耳熟能详的侦探“柯南”,请学生踊跃充当柯南的小助手。

对于喜欢动画的孩子而言,这样的情境无疑是很有吸引力的,学生的学习兴趣一下子就被激发出来。

二、教师鼓励学生自主探究,保护兴趣在课堂中,教师抛出了第一个问题:小红和小明有一本语文书和数学书,小红拿的不是语文书。

让学生来说说看,小红、小明分别拿的是什么书?这个问题相对简单,教师通过让多位学生解释自己的想法,和同学沟通,最后才得出结论,从而避免了直接把方法或答案抛给学生,而这样的探究过程对帮助学生树立自信和培养兴趣是非常有用的。

三、数学生活化,注重小组合作陶行知先生说过:生活即教育。

而本课在巩固环节出示的习题包括拍皮球的数量、口算的名次、比身高、当侦探等,这些形式和我们的生活息息相关,教师通过自己思考和小组合作相结合的方式,让学生把数学解决生活问题的钥匙。

这节课教师不但注重让学生在活动中感受推理的过程,而且在体验的同时也关注与培养学生数学表达能力。

整个过程设计上深入浅出,层层推进,思维敏锐,有重点,有深度,有广度,培养学生合作交流与抽象逻辑思维能力。

二年级数学《简单的推理》优秀评课稿篇2今日听了高教师的《射线、直线和线段》这一课,真是受益非浅。

《简单推理》评课稿(3篇)

《简单推理》评课稿(3篇)

《简单推理》评课稿(3篇)《简单推理》评课稿(3篇)《简单推理》评课稿1《简单推理》是二年级上册“数学广角”中的内容。

由于数学学科的特点,通过数学的学习来培养学生的逻辑推理能力是一种极好的途径。

这一数学内容包括“含有两个条件的推理”和“含有三个条件的推理”,由浅入深,步步深入。

把重要的数学思想方法通过学生日常生活中最简单的事例呈现出来,并运用操作猜测等直观的手段解决这些问题。

怎样使这节课从“无味”变的“有味”让我们的孩子喜欢呢?我们吴老师在这节课中不但注重让学生在活动中感受推理的过程,而且在体验的同时也关注与培养学生数学表达能力。

整个过程设计上深入浅出,层层推进,思维敏锐,有重点,有深度,有广度,培养学生合作交流与抽象逻辑思维能力。

在整堂课学生参与愿望强,思考深度广,学生学得有滋有味又有效。

对于这节课,我对吴老师的教学主要有以下几点比较深刻的感受:一、让学生在“猜想”中领悟在课一开始,吴老师首先通过创设猜一猜的游戏情境,充分激发学生的学习兴趣,让学生初步体验盲目瞎猜的不确定性与根据条件合情推理的科学性。

初步感知数学中的推理是由此及彼的合理猜想的过程,让学生领悟到简单逻辑推理其中条件与结果的密切联系,为本课能顺利教学做了很好的铺垫。

二、在活动中体验《标准》在建议中指出:“要创设与学生生活环境、知识背景相关的,又是学生感兴趣的学习情境,让学生在观察、操作、猜测、交流等活动中逐渐体会数学知识的产生、形成与发展的过程,获得积极的情感体验。

”这节课教师重视创设游戏情境,通过对福娃不同个数与名称的猜测把活动进一步向纵深发展,充分调动了学生参与的`热情和学习兴趣。

在情境中吴老师再次让学生体验合情推理的思维过程,借助“不是……就是……”、“不是……也不是……一定是……”的引导,帮助学生学会用准确完整地语言表达推理的思维过程。

由学生联系生活出题,化被动为主动,彰显了学生的主体能力,培养了学生发现生活数学的意识。

最后从扶到放地引导学生自主探究,层层深入,帮助学生掌握了推理的一般方法,有利于难点的突破。

二年级数学《简单推理技巧训练》评课稿

二年级数学《简单推理技巧训练》评课稿

二年级数学《简单推理技巧训练》评课稿评课目的本节课旨在培养二年级学生的推理和逻辑思维能力,通过简单的推理技巧训练,帮助学生提高解决问题的能力以及数学思维的发展。

课程设计课程背景推理和逻辑思维是数学研究中非常重要的技能,也是学生综合思维能力的关键。

而在二年级,学生正处于逻辑思维发展的关键期,因此,本节课将着重训练他们的推理能力。

研究目标本节课的研究目标如下:- 培养学生的推理和逻辑思维能力- 帮助学生认识和应用简单的推理技巧- 提高学生解决数学问题的能力教学内容本节课的教学内容主要包括以下几个部分:1. 简单推理技巧介绍:通过简单的例子和讲解,向学生介绍推理的基本概念,并引导他们认识到推理在解决问题中的重要性。

2. 推理技巧训练:通过一系列有趣的数学问题,引导学生应用推理技巧解决问题。

这些问题涵盖了简单的逻辑推理、数字关系推理等内容。

3. 总结归纳:课堂结束前,对学生进行简单的总结和归纳,帮助他们巩固所学的推理技巧,以及理解推理对解决数学问题的重要性。

教学方法本节课采用了以下教学方法:- 讲授法:通过讲解和演示,向学生介绍推理的基本概念和技巧。

- 互动讨论:在学生掌握基本概念后,引导学生参与讨论,共同解决问题,培养他们的合作和思辨能力。

- 练训练:通过一系列的练题,让学生有机会应用所学的推理技巧,巩固和提高解决问题的能力。

教学效果评价本节课通过以下方式对学生的教学效果进行评价:- 课堂观察:观察学生在教学过程中的参与度、反应和表现情况。

- 练评估:对学生完成的练题进行评估,检查他们对推理技巧的掌握情况。

- 听课反馈:听取其他老师的观点和建议,以及学生的反馈意见,以便及时调整和改进教学方法。

课后延伸为了进一步巩固和提高学生的推理和逻辑思维能力,建议学生在课后进行相关练,同时,鼓励他们在日常生活中运用推理技巧解决问题。

总结通过这堂课的教学,学生将能够初步认识和掌握简单的推理技巧,并能够运用这些技巧解决一些数学问题。

二年级数学下册简单的推理评课发言稿

二年级数学下册简单的推理评课发言稿

二年级数学下册简单的推理评课发言稿下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!二年级数学下册简单的推理评课发言稿是老师们教学中经常需要准备的重要内容之一。

《简单的推理》评课稿4月听课稿

《简单的推理》评课稿4月听课稿

《简单的推理》评课稿4月听课稿尊敬的各位领导、老师:大家好!今天有幸聆听了***老师执教的《简单的推理》,感触颇深,受益匪浅,推理思想作为数学的一个重要的思想方法,在中小学中有着广泛的应用,教材把推理的数学思想通过学生日常生活中最简单的事例以及游戏形式呈现出来,并运用观察、猜测等直观手段解决这些问题,二年级的学生对简单推理知识的理解难度不是很大,但是用简洁的语言有条理地表达推理的过程还是有一定的难度,因此,推理过程的叙述是本课的难重点。

下面我就这节课,进行一个简单的评析,不到之处,还请大家多多指正。

1.生活游戏,引起兴趣。

课堂伊始,程老师用简单推理小游戏导入,激发孩子们对推理的兴趣,调动了学生的上课积极性。

整堂课以学生感兴趣的动漫人物***作为驱动任务的主人公,逻辑推理对于小学生来讲,既生僻又深奥,因此,采用与生活联系的游戏形式展开教学,这样会结合学生的生活经验和兴趣来降低学习难度,引起学习兴趣。

通过猜书本、猜小狗、猜老师等等,层层深入,不断引导,使学生在游戏中逐渐感悟“难言深奥”的数学思想。

2、经历知识的构建过程,丰富优化信息策略。

推理的教学置于解决简单问题的过程中,整理条件与问题,帮助学生理解题意。

由于学生年龄小,对于抽象思维口头表述的接受比较困难,因此用直观形象的连线和列表法引导学生逐步深入展开推理,学生易于接受。

3、注重引导学生,引发学生思考。

语言是思维的外壳,只有想得清,才能说得明。

教学时,注重引导学生对问题中的信息的梳理,如“仔细读题,你知道了什么?”“通过小红的话,你能得出什么结论?”等让学生进行表述,帮助学生理清思考过程中每一个判断的理由和依据,使思考过程变得清晰而又有条理。

4、获得了对简单推理初步的理性认识和情感体验。

《新课标》指出:“让学生在观察、操作、猜测、交流等活动中逐渐体会数学知识的产生、形成与发展的过程,获得积极的情感体验。

”程老师在探究新知的过程中,先引导学生找题中关键信息,说思考过程,通过让学生写、连、画来直观呈现推理过程。

二年级数学《简单推理技巧训练》评课稿

二年级数学《简单推理技巧训练》评课稿

二年级数学《简单推理技巧训练》评课稿一、课程内容概述本课程旨在培养二年级学生的推理思维能力,通过简单推理技巧的训练,提高他们的数学解题能力。

课程内容主要涵盖以下几个方面:1. 推理的基本概念:介绍推理的定义和作用,培养学生对推理的初步理解。

2. 数学推理题例析:通过实际例题的分析讲解,引导学生掌握数学推理的基本方法。

3. 推理思维训练:通过练题的完成,帮助学生熟练掌握推理技巧,提高他们解决数学问题的能力。

二、评价该课程设计合理,符合二年级学生的认知水平和研究需要。

以下是我对该课程的评价:1. 目标明确:课程的目标清晰明确,能够帮助学生掌握简单推理技巧,提高其数学解题能力。

2. 教学内容适配:课程内容设计合理,能够引导学生从简单的例题出发,逐步掌握推理的基本方法。

3. 教学方法多样:教师采用了多种教学方法,如讲解、示范和练等,能够激发学生的研究兴趣,提高课堂效果。

4. 练题量充足:该课程设计了丰富的练题,有助于学生通过实际操作巩固所学的推理技巧。

5. 难度适宜:该课程的内容难度适宜,能够满足二年级学生的研究能力,避免给学生过大的压力。

三、改进建议虽然该课程在大部分方面都表现出了良好的优点,但我仍有以下改进建议:1. 引入趣味元素:可以在课程中引入一些趣味元素,增加学生的参与度和研究兴趣。

2. 真实场景应用:在例题的设计中,可以增加一些与学生日常生活相关的真实场景,让学生更好地理解推理的实际应用价值。

3. 课后巩固练:建议增加一些课后巩固练,帮助学生更好地巩固所学知识。

四、总结该课程全面培养了学生的推理思维能力,提高了他们的数学解题能力。

通过合理的设计和丰富的练,学生可以逐步掌握简单推理技巧,并在解决数学问题中得到运用。

同时,该课程在教学方法和内容选择上也有一定的创新和优化空间。

希望在今后的教学中能进一步完善和改进,为学生提供更好的研究体验和发展空间。

以上为对《简单推理技巧训练》课程的评课稿。

(字数:844)。

二年级下数学评课稿-简单推理-人教版

二年级下数学评课稿-简单推理-人教版

新人教版二年级数学《简单推理》评课《简单推理》是二年级下册“数学广角”中的内容,也是新教材新增的内容之一,通过这一内容的学习来培养学生的逻辑推理能力,培养学生有顺序地、全面思考问题的意识。

向老师把重要的数学思想方法通过日常生活中最简单的事例呈现出来,并组织学生展开小组合作的学习方式来解决这些问题。

整节课主要以学生为主,小组活动内容多样,让学生在活动中充分感受推理的过程,从初步感知到操作理解,层层深入,学生和教师较好的融为一体,收到了较好的教学效果。

下面我就本节课谈谈自己的看法。

一、让学生在“猜想”中领悟数学的悬念美“猜想”是学生们最乐意办的事情。

只要老师抛出“请小朋友猜一猜”这样一句话,学生们就情绪高涨,可见“猜想”是学生们最乐意答的题。

这节课猜书的环节,就设计了让学生猜想,先让学生“瞎”猜(即漫无边际地猜),学生从中意识到这样是猜不到正确答案的;然后老师补充了一个条件,学生从中感悟到有了前提条件,很快猜出了正确的答案。

这样层层紧接,环环相扣,让学生从中深刻感悟到了“猜想”要根据前提条件去推理的。

这个猜想环节与本课时内容相关密切,为本课能顺利教学做了很好的铺垫,让学生领悟到简单逻辑推理中条件与结果的密切联系,同时激起了学生的学习兴趣。

二、注重学生自主探索与合作交流,激发学生主动获取新知以小组合作的形式来组织教学,体现了"自主探索、合作交流、实践创新"的数学学习方式,本课很好体现这一理念。

向老师设计了让学生分小组数次看信的合作学习活动,让学生多次进行小组讨论,在合作交流中推理出“每封信”的正确答案,让学生在合作交流中,获得知识,体验知识的形成过程,获得学习的主动权。

教学流程生动,层次感强,合作学习扎实有效,而且教师也参加到了学生小组活动之中,真正成为学生学习的参与者。

培养了学生互相合作交流的意识,在共同讨论中完成学习任务。

三、采取多种教学方式,帮助学生掌握学习方法数学对于儿童来讲是抽象的、陌生的,这节课逻辑性的推理对学生来说更是如此。

《推理》评课稿

《推理》评课稿

《推理》评课稿《推理》评课稿导语:本节课主要要求孩子们能根据提供的信息,进行判断、推理,得出结论,使学生初步接触和运用排除法。

教材试图通过一些生动有趣的简单事例,运用操作、实验、猜测等直观手段解决这些问题,渗透数学的思想方法,初步培养学生有顺序地、全面地思考问题的意识。

下面由小编为您整理出的《推理》评课稿以及相关的内容,一起来看看吧。

(一)《推理》评课稿本节《推理》课,吕老师从新课程标准的基本理念出发,围绕知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观的三维目标设计教学。

教学中通过一些有趣的数学故事、数学游戏,引导学生参与其中,让学生进行分析、推理得出结论,从而培养学生初步的观察、分析与推理等能力,充分发挥了学生的自主性和探究性。

其教学亮点如下:一、教学思路清晰,教学设计灵活有层次整节课,吕老师教学思路清晰,教学设计由易到难,层层深入,让学生轻松地掌握了本堂课的教学内容,实现了教学目标。

在通过猜一猜游戏让学生熟悉两个条件的推理后,让学生分组合作参与猜红、黑、花金鱼三个条件的数学游戏中,掌握三个条件的推理,最后再进一步深入,让学生掌握四个条件的推理,极大提升了学生思维能力和推理能力。

二、抓住学生心理,营造愉快的学习氛围整节课,吕老师紧紧抓住二年级学生的心理,借用多媒体信息教学辅助工具,设计了多个具有趣味性、启发性和创造性的数学游戏,用生动的肢体语言和亲切的语气,为学生营造一个宽松愉快的学习环境。

如通过名侦探柯南、黑猫警长等学生熟知的动画形象,让学生生出一种亲切感,吸引学生,自然融入了教学中,在游戏中让学生掌握了教学知识点。

三、发挥学生主体作用,注重小组合作整节课中,吕老师充分发挥学生主体作用,凡是能让学生自己学会的,让学生去亲自体验,绝不去教,凡是能让学生自己去做的,让学生亲自动手,绝不替他做,如在确定红、黑、花金鱼的出场顺序时,给小组发放学具卡片,让学生动手用笔连一连,从而使学生更深刻地思考,理解三个条件的推理;凡是能让学生自己去说的,让学生自己动口,绝不代他讲,如;每次在学生找到答案时,老师都会要求学生说一说自己是怎么想的、把自己的思路说给大家听听。

二年级下《简单推理》评课稿

二年级下《简单推理》评课稿

二年级下《简单推理》评课稿本文主要针对二年级下《简单推理》教材进行评课,课程中主要介绍了推理思维和逻辑思维的方法和应用,教学内容丰富,教学手段多样,对于提高学生的思维能力和解决问题的能力具有良好的促进作用。

一、教学内容分析1、教材内容教材内容主要围绕推理思维和逻辑思维进行,通过推理分析解决生活和学习中的问题,让学生掌握一些归纳、推理和比较的基本方法,并培养学生辨析问题、分析问题、解决问题的意识。

教材难度逐渐增大,由浅入深,分为四个模块,共十二课,每课都有一个问题独立呈现,既注重学生基础,又能提高学生的能力。

2、教学目标通过教学,使学生了解逻辑思维、具备分析、结论判断的能力,掌握最基本的推理方法,提高自我思维能力和解决问题的能力,以及培养对问题和现象具有好奇心和发现问题的能动性。

1、教学方法教学方法主要采用启发式教学法、体验式教学法和探究性学习方法。

启发式教学法可以激发学生的思考和探究兴趣,帮助学生尝试主动发现、模拟实验和自我解决问题的方法。

体验式教学法主要针对生活和学习当中的实际问题,通过具体的操作步骤来进行难点的讲解与解体。

探究性学习方法则是通过认知和实践结合的方式提高学生的思维能力和解决问题的能力。

多媒体展示、小组讨论、竞赛活动、现场实践活动、综合性任务研究、知识图谱等多种教学手段交替运用,有效增强了学生的学习兴趣,将学生的学习主动权充分发挥出来,促进了教学效果的提升。

三、教学内容难点及解决策略1、识别问题难点在内容的选择上,小学生的认知门槛比较低,所以课程设置比较注重问题的实用性、生活性和趣味性,更易让学生理解,转化为实践。

然而,想要让学生深刻认识和解决问题,还是需要充分发挥推理思维和逻辑思维的优势。

解决策略:针对问题难点,教师可以在教学时借助问题导学,通过激发学生的兴趣,让他们在体验和实践之中去发掘问题本身的解决方法和思路,激发学生的思考能力和创新意识,以达到提高学生的思维和解决问题的能力的目的。

简单推理评课稿

简单推理评课稿

简单推理评课稿一、介绍推理是人类思维的一种重要形式,通过思考和分析事实、观察以及逻辑推理来得出结论。

在课堂教学中,推理评课是一种常用的教学评价方式,旨在评估学生对所学知识的理解和运用能力。

本文将围绕简单推理评课展开探讨,从定义、目的、步骤和评价标准等方面进行全面分析。

二、定义简单推理评课是指通过给学生提出简单情境,引导学生根据所学知识进行推理,检测学生对知识的理解和运用能力,并对学生的推理过程和结果进行评价的一种教学评价方法。

三、目的简单推理评课的目的在于激发学生的思维能力,培养学生的逻辑思维和分析能力,检测学生对所学知识的掌握情况,并为教师提供针对学生的教学反馈,进一步改进教学方法和内容。

四、步骤1.设计推理情境:教师根据所教知识,设计一个简单的情境,要求学生根据已有的信息进行推理,得出合理的结论。

2.提供支持材料:教师为学生提供必要的信息和材料,以帮助学生进行推理。

这些材料可以是文字、图片、图表等形式。

3.引导学生思考:教师引导学生思考和分析所提供的信息,帮助学生建立起合理的思维框架。

4.学生推理过程展示:学生按照自己的思维逻辑,展示出自己的推理过程。

可以口头表达,也可以书面表达。

5.评价学生推理能力:教师根据学生的推理过程和结果进行评价,判断学生对知识的理解和运用能力。

五、评价标准对于简单推理评课,教师可以根据以下标准进行评价:1.推理过程:学生的推理过程是否合乎逻辑、条理清晰、思维严密。

2.推理方法:学生是否运用了正确的推理方法,如归纳法、演绎法等。

3.结论合理性:学生的结论是否合理、准确,是否能够对所给情境作出合理解释。

4.语言表达:学生的语言表达是否清晰、准确,是否能够恰当地运用学科术语和逻辑词汇。

5.思维创新:学生在推理过程中是否具有一定的思维创新,是否能够从不同角度进行思考和分析。

六、案例分析以下是一个简单的推理评课案例:情境:小明在学校闹钟响的时候总是迟到,他推论出自己可能听不到闹钟声。

简单推理评课稿

简单推理评课稿

简单推理评课稿争做魅力教师,营造经典课堂 我有幸聆听了刘老师执教的《简单推理》一课,我被他那幽默诙谐独特的教学风格深深的吸引。

在他的课堂上,孩子们是轻松的、自由的,幽默风趣的语言,深深地吸引着孩子们和我。

整堂课洋溢着快乐的氛围,又贯穿着“数学思考”的主线。

 一、平等的师生关系,宽松的课堂氛围。

 大师们先进的教学理念也让我受益匪浅,大师们一再强调,我们的课堂民主幺?宽松幺?学生感觉安全幺?尤其是听到学生感到安全幺?让我心头一震,学生不爱举手,不敢举手,原来是我们的错,我们也许无意的一个眼神,一次不经意的批评,都会挫伤他学习的积极性,作为教师有责任让我们的学生在课堂上感到安全,敢于发表自己的见解,不管他说什幺都不会受到老师的斥责、同学的嘲笑,我也注意到,大师们对犯错误的学生处理得恰到好处,而且对错误的处理更是成为本节课的亮点,更表现了他们高超地教学艺术,和求真、务实的严谨治学的态度,大师们无一例外的都准确把握了学生的错误资源,使学生的知识、思维能力、解决问题的方法都得到了大幅度的提升,这和我以前的想法有些不同。

大师们真正让学生们经历了自主探究的过程,知识学得扎实,而且真正让学生体会到了数学的魅力,学习数学的乐趣,真正让他们爱数学,这真是难能可贵。

 刘老师对学生的尊重是发自内心的而体现在行动中的,例如:这位老师(学生),我们握握手吧。

……这些看似简单的举动,其实正式对学生尊重的一种表现,而这种表现不是仅仅停留在口头上的,而是教师的实际行动中。

这种平等的师生关系贯穿教学课堂始终。

 二、准确的把握学生已有的知识基础 《简单推理》是二年级上册的一节数学课,让孩子们清晰、完整的说出推理的理由有些困难,那幺刘老师在处理这一环节时,就在黑板上板书了“因为……所以……”这个关联词语,就为孩子们准确的表达自己的观点,体验成功的快乐,培养学习数学的自信心打下了一个良好的基础。

 大师们站位高,他们提倡备课要有系统意识、问题意识、开放意识、资源意识,这些都对我有很深的触动,我在教学中比较忽略对学生问题意识的培养,学生不能脱开我的预设,我主观上也不想让他出问题,看来我思想意识有些落后,在课堂上,不怕孩子出错,要给他足够的空间自己探索,延迟判断,创造开放的学习氛围,让孩子敢于提问,善于提问。

《推理》评课稿范文精编

《推理》评课稿范文精编

《推理》评课稿5篇《推理》是数学广角中的内容。

这节课主要通过确定的信息、不确定的信息推理,得出正确的结论,其中蕴含了推理的数学思想和归纳推理的数学方法。

优点:1、游戏引入,激发兴趣。

在教学中,张忠华老师采用两个层次进行初步的推理:第一层次是让两名学生各拿一张动物卡片小猴和小鹿,让全班学生猜一猜分别是什么小动物,能猜出来吗,为什么?当没有任何确定信息时学生是无法推断出结论的。

第二层次是教师给出一个信息,罗月亮拿的不是小猴,现在你能确定吗?通过这两个层次的安排,教师说明:把两个排除一个,只剩下一个,叫做排除法,这样根据所给的信息推导的过程叫做推理。

2、注重多种方法呈现,进一步理解推理。

在教学过程中,教师让学生独立思考,小组交流,学生采用了连线法、列表法等多种方法,教师及时给予反馈说明,并总结出推理的步骤:找到最关键信息——有序分析——推出结论。

建议:对于二年级的学生来说,推理的题目就是给出了两个信息,一个是确定信息,另一个是不确定信息,首先根据确定信息就可以确定第一种事物,然后再根据不确定信息来确定第二种事物,最后确定第三种事物。

这样分析实际上就是培养学生有序分析、有序思考的学习习惯,推理过程清晰明确。

因此,可以把教师总结的推理的步骤:找到最关键信息——有序分析——推出结论,建议更改为确定信息——不确定信息——得出结论。

《简单推理》是二年级上册“数学广角”中的内容。

由于数学学科的特点,通过数学的学习来培养学生的逻辑推理能力是一种极好的途径。

这一数学内容包括“含有两个条件的推理”和“含有三个条件的推理”,由浅入深,步步深入。

把重要的数学思想方法通过学生日常生活中最简单的事例呈现出来,并运用操作猜测等直观的手段解决这些问题。

怎样使这节课从“无味”变的“有味”让我们的孩子喜欢呢?我们吴老师在这节课中不但注重让学生在活动中感受推理的过程,而且在体验的同时也关注与培养学生数学表达能力。

整个过程设计上深入浅出,层层推进,思维敏锐,有重点,有深度,有广度,培养学生合作交流与抽象逻辑思维能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

简单推理是第二年下的数学广角内容,通过内容研究发展学生的逻辑推理能力,培养学生在连续,全面思考的问题。

程老师对重要的数学思想通过日常生活中最简单最贴近学生生活的例子进行介绍,并组织学生开始一组合作学习方法来解决这些问题。

整个课程主要是以学生为导向,团队活动多样化,使学生在活动中充分感受到推理过程,从初步感知到独立设计作业,深入层层,让学生和教师更好地融合,收到较好的教学效果。

现在我将谈谈我自己对这一课的看法。

首先,利用材料,刺激对推理的兴趣
在本课中,老师根据学生的实际情况设计了各种活动,通过这些特定的生活条件,使学生在一定的情况下,从现有的生活经验出发,在高中玩,打思维。

根据二年级孩子的年龄特征,在老师的教学中使用材料,创造性地使用材料,设计猜测老师的年龄,猜猜星星的智慧,猜猜水果,猜猜颜色的帽子等有趣的贴图进入学生的生活学习情境,启发学生的推理利益。

使学生在特定情况下感受到简单推理的过程,初步获得一些简单的推理经验。

参加全班的学生有很强的积极性,参与的广度,学生已经学习并具有不同程度的知识,能力和情感。

二,层次渐进,渗透的数学思维
这部分老师通过最简单的学生日常生活的例子提出重要的数学思维方法,并使用直观的手段,如操作猜测来解决这些问题。

本节介绍链接。

它的设计是允许学生猜测,分为三个级别,第一堂课开始让学生猜老师的年龄,盲目猜测(即猜测),学生意识到这不确定答案;老师的提示下有犹豫的猜测,结果有两种答案,不确定,学生意识到有了前提条件,答案范围缩小了;最后,老师再次提示,学生很快猜出正确的答案,学生们意识到猜测是基于先决条件进行推理。

这个猜想与这个班级的内容密切相关,顺利的研究了好的铺路,让学生最初能够理解简单的逻辑推理,其中的条件和结果密切系统,同时激发学生对学习和学习兴趣的兴趣。

接下来,通过猜测游戏的果实,使学生清楚有序的推理方法:确定第一个确定推理。

最后从猜测红色,蓝色和明亮三个孩子的年龄。

从中可以理解推理理念的优化:明确先确定一个好的推理方法。

通过从混乱,有条件猜测,推理的学生的指导,体验推理的过程。

使学生从无序到有序地优化思维的数学过程,逐层的层次,深入地注意数学思维方法的渗透。

可以看出,这一课是清楚和集中的。

三,指导方针,注意训练习惯
从两件事情要么三件事要判断,三件事情在法官也是条件之一是肯定的三个条件是否定的判断,一步一步指导学生合作交流,自我探索,层次深入,帮助学生掌握一般的推理方法,诚老师突破培养学生初步有序的思维,合理的推理意识,这种教学难度大。

学生在老师的指导下,在数学活动中积极参与,个人经验,经验简单推理获得简单推理的简单推理和情感体验的过程。

在学习过程中,老师特别注重细节。

所有的问题解决,程师特别注意学生的学习方法的指导,学生在搜索信息时用手指指导学生,手和使用。

并向学生展示有关该课题的有用信息,使学生在未来学习,也喜欢教师收集信息,并对信息进行有效的治疗。

这里的老师不仅是指导学生的方式,更重要的是渗透学生如何收集信息,注意学生长期的学习习惯,这是特别值得我们学习的。

四,可伸缩,灵活运用推理
整个课程的老师做自由和容易,老师在教学过程中的第一个指导,让学生经历初步推理过程,教师从帮助,从浅到深,用推理知识解决几个生活中的问题,学生有一定的推理能力,可以总结出简单的推理方法。

在此基础上,教师还设计了允许学生设计自己的推理链接,使学生在推理游戏的创造和独立表现的推理知识之间进一步深化和深化培养学生逻辑思维能力的能力,思维培训水平时间增加。

并通过结构化的谈话表演,让学生体验到推理过程,
同时也运用学生的语言技能,让学生在听和表达的过程中加深对推理过程的理解。

相关文档
最新文档