(整理)两种住宅建筑节能评估方法的比较.
建筑设计中的节能措施与评估
建筑设计中的节能措施与评估引言随着全球能源危机的日益严峻，节能成为了建筑设计中的重要议题。
建筑设计师们开始意识到，通过采取一系列的节能措施，可以减少能源的消耗，降低对环境的影响，同时提高建筑的舒适性和可持续性。
本文将探讨建筑设计中的节能措施与评估方法，旨在为建筑设计师提供一些参考和指导。
一、建筑设计中的节能措施1.1 优化建筑朝向建筑朝向是影响能源利用效率的关键因素之一。
合理选择建筑朝向可以最大程度地利用自然光和自然通风，减少对人工照明和空调系统的依赖。
例如，在南半球的地区，将建筑主要朝向北方，可以最大限度地获取日照，减少冬季供暖的能量消耗。
1.2 优化建筑外墙结构建筑外墙结构对于建筑的节能性能有着重要影响。
采用保温材料和隔热材料可以有效地减少能量的传递，提高建筑的保温性能。
此外，合理设计外墙的开窗面积和位置，可以最大限度地利用自然光和自然通风，减少人工照明和空调的使用。
1.3 采用高效节能设备在建筑设计中，选用高效节能设备是实现节能目标的重要手段。
例如，采用高效节能灯具可以降低照明能耗，使用高效节能空调系统可以减少空调能耗。
此外，还可以考虑利用太阳能和地热能等可再生能源，进一步降低能源消耗。
1.4 优化建筑内部布局合理的建筑内部布局可以提高建筑的能源利用效率。
例如，将常用区域和不常用区域分隔开来，可以在不使用的区域关闭空调或照明设备，减少能源浪费。
此外，合理设置隔墙和隔断，可以提高建筑的隔热性能，减少能量传递。
二、建筑设计中的节能评估方法2.1 能耗模拟能耗模拟是一种通过计算机模拟建筑的能耗情况的方法。
通过输入建筑的设计参数和使用条件，能耗模拟软件可以模拟建筑的能耗情况，并给出相应的能耗数据和评估报告。
建筑设计师可以通过能耗模拟来评估不同设计方案的节能性能，找出最优的节能方案。
2.2 节能标准和认证各国都制定了相应的节能标准和认证体系，用于评估建筑的节能性能。
例如，美国的LEED认证体系和中国的绿色建筑评价标准，都是用于评估建筑的节能性能和可持续性的工具。
国内外建筑节能指标评析
国内外建筑节能指标评析近年来，建筑节能已成为全球关注的焦点之一、节能建筑通过采用先进的建筑材料和技术，优化建筑设计和运营管理，减少能源消耗和环境污染，达到节约能源、减少温室气体排放的目的。
本文将从国内外的建筑节能指标进行评析，共分为以下三个方面进行讨论。
首先，国际上重要的建筑节能指标包括LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）和BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）。
这两个指标都采用了综合评估的方法，评估建筑的节能性能以及对环境的影响。
LEED主要关注全球范围内的建筑，包括住宅和商业建筑，在能源、水资源、室内环境质量等方面设有标准。
BREEAM则更多地关注欧洲地区的建筑，其标准包括可持续用地、建筑设计与运营、管理和环境等方面。
这些指标的出现促进了国际上建筑节能的发展，为建筑业提供了一个统一的评估标准。
最后，无论国内还是国际的建筑节能指标，其价值在于激励建筑行业采用先进技术和管理方法，推动建筑节能的发展。
通过建筑节能指标的评价和认证，可以鼓励建筑师和设计师在设计过程中充分考虑节能的因素，选择适当的建筑材料和技术。
同时，建筑节能指标的实施，也可以提高建筑的能源利用效率，减少对环境的负面影响，为可持续发展做出贡献。
总的来说，国内外的建筑节能指标在评价建筑节能性能方面有很多相似之处，都注重从综合的角度评估建筑的节能表现。
这些指标的制定和实施对于推动建筑节能技术的进步和应用意义重大，为建筑行业的可持续发展提供了有效的手段。
然而，需要指出的是，建筑节能指标在实际应用中还存在一些问题，比如存在标准之间的差异，以及评估过程中的数据不一致等。
因此，建议在标准制定和实施过程中，进一步加强国际间的合作，提高建筑节能指标的科学性和可操作性，将其推广应用于更广泛的建筑领域。
建筑物节能技术的应用及效果评估
建筑物节能技术的应用及效果评估一、引言随着人类社会的不断发展，建筑物已经成为了人们生活和工作不可或缺的重要组成部分。
然而，建筑物的能源消耗却变得越来越高，给环境和经济带来了极大的负担。
建筑物节能技术的应用成为了当今社会必须解决的问题之一，本文将从几个方面探讨建筑物节能技术的应用及效果评估。
二、建筑物节能技术的类型1.建筑外墙保温建筑外墙保温是一种重要的节能技术，可以大大减少建筑物的能量消耗。
现代建筑物一般采用EPS挤塑保温板、岩棉板等来进行外墙保温。
这些材料具有保温隔热、耐腐蚀、防火等特点。
外墙保温的优点是反射热量回到空间内部，降低了室内空调能耗，从而实现了节能效果。
2.建筑屋面保温屋面保温常用的材料有聚氨酯、聚苯乙烯、玻璃棉等，主要是对屋顶进行保温处理，可大大减少屋顶所吸收的太阳能量，因此在炎热的夏季，室内的温度可以得到一定的控制，进一步减少了空调的能耗。
3.建筑玻璃的节能玻璃是建筑物中不可缺少的组成部分，而玻璃的透光性会使室内受到太阳辐射，从而加大了室内空调的能耗。
因此，现代建筑采用的玻璃材料一般具有反射热量的特点，能够减少玻璃对热量的吸收，降低室内温度，从而进一步减少了空调的能耗。
4.节能照明系统的应用节能照明系统是用于控制室内照明的技术装置。
它的工作原理是通过光感器收到环境光的强度信号，来控制室内照明系统的开闭。
在设定的时间段中，控制照明的亮度和颜色，从而大大减少室内照明能耗。
三、建筑物节能技术的应用效果评估建筑物节能技术的应用效果可以通过如下几种方法进行评估：1.能耗对比法通过对比建筑物在应用节能技术前后的能耗情况，来评估建筑物节能技术的应用效果。
既目前建筑物节能方面的政策比较严格，不少建筑公司、物业公司、政府部门等都会对建筑物的节能性能做出评定，如建筑物节能三星、四星标准等。
2.数据统计法通过对节能设施的数据进行统计，来评估建筑物节能技术的应用效果。
这种方法可以让我们更加全面、直观地了解节能设施的使用情况，以及对建筑物节能效果的影响。
建筑与建筑物能效评估如何评估建筑的能耗和效率
建筑与建筑物能效评估如何评估建筑的能耗和效率建筑与建筑物的能效评估是目前建筑行业中非常重要的一项工作。
通过评估建筑的能耗和效率，可以帮助建筑师和设计师更好地设计和规划建筑，使其更加节能环保。
本文将介绍建筑与建筑物能效评估的方法和工具，帮助读者了解如何评估建筑的能耗和效率。
1. 建筑能效评估的目的建筑能效评估的目的是为了衡量建筑的能耗和效率，并提供改善建筑能效的方案。
通过评估，可以了解建筑的能源消耗情况、热量损失和污染物排放等问题，进而采取相应措施来提高建筑的能效。
2. 建筑能效评估的方法建筑能效评估可以采用多种方法，以下是一些常用的评估方法：a. 数据收集：评估建筑的能耗和效率需要收集大量相关数据，包括建筑的能源使用情况、建筑结构和设备等信息。
可以通过监测建筑的能源消耗和使用记录，以及进行问卷调查等方式收集数据。
b. 模型模拟：利用建筑模型和模拟软件，进行能源模拟和热传递分析等计算，来评估建筑的能耗和效率。
模型模拟可以模拟不同的建筑设计和能源管理方案，帮助评估建筑的能源使用情况。
c. 实地检查：通过实地检查建筑的结构、隔热材料、设备等，评估建筑的能耗和效率。
可以检查建筑的绝缘、密封、通风和照明等方面，找出潜在的能源浪费问题。
d. 能源分析：通过对建筑使用的能源类型和能源消耗情况进行分析，评估建筑的能耗和效率。
可以分析建筑的需求侧管理和供应侧管理，优化能源使用与供应。
3. 建筑能效评估的工具建筑能效评估需要借助一些专门的工具和软件来支持，以下是一些常用的评估工具：a. 能源管理系统：用于监测和管理建筑的能源使用情况，提供实时数据和报告分析，帮助评估建筑的能耗和效率。
b. 建筑模拟软件：如EnergyPlus、DesignBuilder等，用于进行建筑能源模拟和热传递分析，帮助评估建筑的能耗和效率。
c. 能源分析工具：如RetScreen、eQUEST等，用于进行建筑的能源分析和优化，帮助评估建筑的能耗和效率。
建筑节能技术评估
建筑节能技术评估在当前全球能源短缺和环境污染问题日益突出的形势下，建筑节能成为了一项迫切的任务。
为了减少建筑能耗，提高能源利用效率，各种建筑节能技术应运而生。
本文将对建筑节能技术进行评估，从经济性、实施难度和节能效果三个方面进行讨论，以期找到最为优质和可行的节能技术。
一、经济性评估建筑节能技术的经济性评估是判断其可行性的重要指标之一。
节能技术的成本投入应该能够在合理的时间内回收，并带来可观的经济效益。
对于一些简单易行的节能技术，如LED照明、高效隔热材料等，其成本回收周期相对较短，经济性较高。
而对于一些复杂的技术，如太阳能利用、地源热泵等，由于其建设投资较大，长期内难以实现成本回收。
因此，综合考虑建筑实际情况和经济效益，经济性评估成为了建筑节能技术选择的重要依据。
二、实施难度评估建筑节能技术的实施难度是评估其可行性的另一个重要指标。
在技术含量较高的建筑节能技术中，如智能控制系统、全热交换器等，由于需要专业的技术团队实施，对于建筑业主和管理者来说可能面临一定的困扰。
相比之下，一些简单易行的技术，如建筑节能材料的使用、优化建筑设计等，实施难度较低，更易推广。
因此，在进行建筑节能技术评估时，实施难度的评估也是非常重要的。
三、节能效果评估建筑节能技术的节能效果是其最核心的评估指标。
建筑节能技术的主要目标是降低能耗，提高能源利用效率。
因此，在进行技术评估时，需要详细考察技术应用后的能源消耗情况。
例如，采用太阳能热水器可以大幅减少热水能耗，而建筑立面的高效隔热材料能够有效降低冷暖设备的能耗。
借助节能技术，不仅能够减少能源消耗，还能为企业节约能源费用，提高效益。
综合评估综合以上经济性、实施难度和节能效果的评估，可以得出一些结论。
首先，在经济性方面，一些简单易行的节能技术更受人们青睐，如LED照明、高效隔热材料等。
这些技术成本回收周期较短，具有较高的经济效益。
其次，在实施难度方面，需要根据实际情况综合考虑。
对于一些技术含量较高的节能技术，建立专业的技术团队进行实施是最佳选择。
绿色建筑设计中的节能评估方法
绿色建筑设计中的节能评估方法一、引言在日益加剧的全球气候变化和能源短缺的背景下，绿色建筑的设计和建造变得越来越重要。
而节能评估作为绿色建筑设计的一个关键过程，直接影响到建筑的能源效率和环保程度。
本文将介绍几种常见的绿色建筑设计中节能评估的方法。
二、建筑能耗模拟建筑能耗模拟是一种通过计算机模型来评估建筑能耗的方法。
它可以模拟建筑在不同的气候条件下的能源需求，并分析不同设计策略对能耗的影响。
通过对建筑外墙、屋顶、窗户、采光设计等因素进行模拟，可以预测建筑的能耗情况，从而指导设计师选择合适的节能措施。
三、能源分析工具能源分析工具是一种用于评估绿色建筑节能性能的软件工具。
常见的能源分析工具包括EnergyPlus、eQUEST、DOE-2等。
这些工具可以根据建筑的设计方案和能源需求，进行能耗模拟和能源成本分析，帮助设计师优化建筑的能源效率，选择合适的设备和系统。
四、生命周期评估生命周期评估是一种综合考虑建筑从设计、建造、使用到拆除的各个环节的能源消耗和环境影响的评估方法。
它将建筑的能源消耗、材料选择、运营维护等因素综合起来，通过对能源消耗、材料排放和废物回收等指标的评估，评估建筑在整个生命周期内的环境友好程度。
五、Passive House标准被动式房屋（Passive House）是一种高性能、节能的建筑设计标准。
它通过实施严格的建筑外隔热、无桥隔热、高效暖通空调系统等措施，从而减少建筑的能源消耗。
通过使用Passive House标准，设计师可以更加科学地评估建筑的节能性能，提出相应的改进措施。
六、绿色建筑认证体系绿色建筑认证体系是一种评估和认证建筑绿色性能的体系。
其中最知名的是LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）认证体系。
LEED通过评估建筑的能源效率、水资源利用、室内环境质量等方面的要求，给予建筑相应的绿色评级。
设计师可以根据LEED的要求，进行节能评估和设计，以符合绿色建筑认证标准。
平谷农村住房节能测试对比分析
阳能 系统可 同 时提供 生 活 热水 。设 于 屋顶 上 的太 阳 能集 热器 为平
板型 ，辅助 能源 为 多燃 料 环保 节能 采 暖炉 末端 装 置 为地板 辐射
采 暖 系 统 ，如 图 ９ 示 。 所
节 能 测 试 和 评 估
２ ０ 年 １ 月一 ２ １ 年 ３ ，中 国建 筑科 学研 究 院对 这三 栋农 ０９ １ ＯＯ 月
主 。 各 房 间 设 置 铸 铁 四柱 型 散 热 器 ．如 图 ６ 示 。 所
农 村 住 房 围护 结 构 进 行 节 能 改 造 ．通 过 更 换 门窗 和 外 墙保 温 ，新 建农 房 用新 型节 能 墙材 ，可实 现 围护 结构 节 能５ ％效 果 ． ０
在正常采暖燃料耗量条件下， 采暖季室 内 温度可提高３ ５ 。 ～。 国 Ｃ
特 别 关 注
Ｔｈ ｓ ｅｃｉ ｌ ｅ ｐ ａ Ｆ ｏｃ ｕｓ
３ 、新 建 钢 框 架 轻 质 墙 板 农 房
／
一
，
荭 Ｊ 黼 ｔ ・
、
／ ； 、
酱 一 ｊ
ｉ ， 、 ｌ ｎ Ｉ ＿
＋ａ
该 农 房 位 于 北 京 市 平 谷 区 王 辛 庄 镇 放 光 村 ．建 于 ２ ０ 年 ． 建 ０８
ห้องสมุดไป่ตู้
节能 改造 和采 用 新型 墙材 ，可 大大 降低 建 筑耗 热量 指 标 ．相 比普
通农房 节 能率可 达５ ％以上 。 ０
２ 室 内温 度 测 试
新建 节 能 农 房 采 用 太 阳能 地 板 辐 射 采 暖 系 统 ．节 能 改 造 农
房 和 未 改 造 农 房 采 用 火 炕 与 土 暖 气 复 合 采 暖 形 式 ． 对 三 栋 农 房 主
设计中的建筑效能评估优化建筑的能源利用
设计中的建筑效能评估优化建筑的能源利用建筑效能评估与优化是一个在设计中应该高度考虑的重要因素。
通过评估建筑的效能，设计师能够发现和解决潜在的问题，优化建筑的能源利用，从而提高建筑的可持续性和环境友好型。
本文将探讨设计中的建筑效能评估以及如何优化建筑的能源利用。
一、建筑效能评估的方法1. 建筑能耗模拟建筑能耗模拟是一种常用的方法，通过使用软件模拟建筑在特定条件下的能源利用情况。
这种方法可以基于建筑的设计和材料，模拟建筑在不同季节和天气条件下的能耗情况。
设计师可以根据模拟结果调整建筑的设计，以减少能源的消耗。
2. 绿建认证评估绿建认证评估是一种用于评估建筑可持续性和环保性的方法。
其中，LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）是一个广泛使用的绿建认证系统。
通过参与LEED认证，设计师可以评估建筑在能源利用、材料选择、室内空气质量等方面的表现，并根据评估结果进行优化。
3. 生命周期评估生命周期评估是一种评估建筑整个生命周期中的环境影响的方法。
这种方法考虑建筑从建造、使用到拆除的各个阶段，综合考虑其对能源消耗、材料利用以及碳足迹等方面的影响。
通过生命周期评估，设计师可以找到并解决影响建筑效能的潜在问题。
二、优化建筑的能源利用的方法1. 设计 passively被动设计是一种可以最大化利用自然资源和最小化能源消耗的方法。
例如，通过合理的建筑朝向和窗户布局，可以最大限度地利用太阳能和自然光线，减少对人工照明和加热/冷却系统的需求。
2. 使用高效的建筑材料选择高效的建筑材料也是优化建筑能源利用的重要步骤。
例如，使用具有良好隔热性能的绝缘材料和窗户，可以减少热量的传输，降低对加热/冷却系统的需求。
3. 运用可再生能源在建筑中引入可再生能源也是一种有效的优化方法。
例如，安装太阳能电池板可以将太阳能转化为电能，供给建筑使用，从而减少对传统能源的依赖，降低能源成本。
建筑环境中节能技术的比较研究
建筑环境中节能技术的比较研究在当今社会，能源问题日益严峻，建筑行业作为能源消耗的大户，节能技术的应用和发展显得尤为重要。
建筑环境中的节能技术多种多样，它们在原理、效果、成本等方面各有特点。
本文将对一些常见的建筑节能技术进行比较研究，以帮助我们更好地理解和选择适合的节能方案。
一、保温隔热技术保温隔热技术是建筑节能中最基础也最常见的技术之一。
通过在建筑物的外墙、屋顶、门窗等部位采用保温隔热材料，可以有效地减少热量的传递，降低室内外温差，从而减少空调和采暖的能耗。
常见的保温隔热材料有聚苯乙烯泡沫板、岩棉、玻璃棉等。
聚苯乙烯泡沫板具有良好的保温性能和较轻的重量，但防火性能较差；岩棉和玻璃棉则具有较好的防火性能，但相对较重。
在选择保温隔热材料时，需要综合考虑建筑物的使用功能、防火要求、成本等因素。
此外，保温隔热技术的施工质量也会对节能效果产生很大影响。
如果施工不当，出现裂缝、空鼓等问题，会导致热量的渗透，降低保温效果。
二、门窗节能技术门窗是建筑物中热量散失的重要部位，因此门窗节能技术也是建筑节能的关键之一。
断桥铝合金门窗是目前较为流行的节能门窗之一。
它通过在铝合金窗框中间加入隔热条，有效地阻断了热量的传递，提高了门窗的保温性能。
此外，双层或三层中空玻璃的应用也能大大提高门窗的隔热性能，减少室内外热量交换。
门窗的气密性也是影响节能效果的重要因素。
采用优质的密封胶条和密封工艺，可以有效地防止空气渗透，提高门窗的节能效果。
三、太阳能利用技术太阳能作为一种清洁、可再生的能源，在建筑节能中有着广阔的应用前景。
太阳能热水器是最常见的太阳能利用设备之一。
它通过太阳能集热器将太阳能转化为热能，为建筑物提供生活热水。
太阳能热水器的优点是节能效果显著，运行成本低，但受天气影响较大，在阴雨天气可能无法正常工作。
太阳能光伏发电则是将太阳能直接转化为电能。
可以在建筑物的屋顶或外墙安装光伏板，所产生的电能可以用于建筑物的照明、电器设备等。
节能建筑设计的评价标准与方法
节能建筑设计的评价标准与方法近年来，随着环保意识的增强，人们对节能建筑的关注度也与日俱增。
而为了保证节能建筑的实际效益，需要对其进行评价，并制订出一套完整的评价标准与方法。
本文将着重探讨节能建筑设计的评价标准与方法，以期为大家提供一些参考。
一、节能建筑的定义首先，需要明确节能建筑的概念。
简单来说，节能建筑是指能够在建筑设计、建筑结构、建筑设备等方面尽可能节约能源，并最大限度地降低热损失的建筑。
节能建筑的出现，旨在减少能源的消耗，减轻环境的污染，从而降低能源成本，提高居住空间的质量。
二、节能建筑设计的评价标准1. 能耗标准能耗标准是对节能建筑进行评价的最基本指标。
具体而言，需要对建筑的供暖、通风、空调等能耗设施进行统计，并进行能耗对比。
相应的能效系数可根据当地的气候、温度等条件统计得出。
2. 耗电功率标准耗电功率标准可用来针对建筑内设施的能源使用情况进行评价。
例如，评估建筑中照明设施、动力设施的能效等。
3. 环境标准环境标准通常包括建筑本身产生的一些环境问题，如噪音污染、辐射污染等，以及建筑所在地的环境问题，如空气质量、噪音环境等。
环境标准的评价必须考虑到周边环境的影响，进行多维度的观测和测量，从而得出准确的评价数据。
4. 热舒适标准热舒适标准通常用于衡量建筑内部温度、湿度等热舒适情况。
通过对室内外温度、湿度、风速、热辐射等参数进行综合量化，评估建筑内部的热舒适性。
三、节能建筑设计的评价方法1. 数值模拟法数值模拟法通常运用在热舒适标准的评价中。
该方法基于建筑结构、状态参数等数据，模拟建筑内部的空气流动、温度和湿度分布等情况。
通过模拟计算，获得建筑内的热舒适指数，进行比较和评价。
2. 实测法实测法主要用于能耗标准和环境标准等方面的评价。
可以通过设置各种感应器、测量仪器等，对建筑内部的温度、湿度、气流速度等参数进行实时监控，从而获得真实的评价数据。
实测法评价比较准确，可反映出实际情况，但需要投入较大的人力和物力运作。
建筑项目中的效能评估方法
建筑项目中的效能评估方法在建筑行业中，效能评估成为了越来越重要的环节。
通过对建筑项目的综合评估，可以有效提高建筑物的质量和使用效能。
本文将介绍几种常见的建筑项目中的效能评估方法。
一、建筑物能耗评估建筑物能耗评估是效能评估的重要方面之一，它可以评估建筑物在使用过程中的能源消耗情况，为节能提供依据。
常用的评估方法包括能源利用率评估、能源模拟模型等。
能源利用率评估可以通过分析建筑物的能源统计数据，计算出能源利用效率，以评估建筑物的能源消耗情况。
而能源模拟模型则是通过建筑物的设计参数，结合气候数据等因素，进行模拟计算，评估建筑物在不同条件下的能源消耗情况。
二、室内环境评估室内环境评估是评估建筑物使用过程中的舒适性和健康性的重要方法。
室内环境评估可从空气质量、噪音、照明等方面进行评估。
通过对建筑物内部空气的检测和分析，可以评估室内空气质量是否达标；通过对噪音水平的监测和分析，可以评估建筑物内部的噪音水平是否符合标准；通过对照明系统的评估，可以评估照明效果是否满足要求。
三、可持续性评估可持续性评估是评估建筑物的环境影响以及可持续发展能力的重要方法。
在建筑项目中，可持续性评估主要包括生命周期评估、碳足迹评估等。
生命周期评估可以评估建筑物在整个生命周期内的环境影响，包括资源利用、能源消耗、废物排放等；而碳足迹评估则是评估建筑物在使用过程中所产生的二氧化碳排放量，以评估建筑物对气候变化的影响。
四、经济性评估经济性评估是评估建筑项目的投资回报情况的重要手段。
建筑物的经济性评估可以从建设成本、使用成本和维护成本等方面进行评估。
通过对建筑物的投资成本进行评估，可以评估建筑项目的经济可行性；通过对建筑物的使用成本和维护成本进行评估，可以评估建筑物的经济效益。
综上所述，建筑项目中的效能评估方法包括建筑物能耗评估、室内环境评估、可持续性评估和经济性评估等。
通过这些评估方法的应用，可以全面评估建筑项目的各个方面，提高建筑物的质量和使用效能，实现可持续发展的目标。
建筑绿色与节能评估鉴定方法
建筑绿色与节能评估鉴定方法建筑绿色与节能评估鉴定方法随着人们对环境保护和节能减排意识的提高，建筑绿色与节能评估鉴定成为了现代建筑设计和施工的重要指标。
建筑绿色与节能评估鉴定方法主要包括两方面内容：一是对建筑材料的绿色环保性进行评估鉴定，二是对建筑的节能性能进行评估鉴定。
建筑材料的绿色环保性评估鉴定主要从以下几个方面进行考虑。
首先是建筑材料的材质环境友好性。
绿色建筑材料应该尽量采用可再生资源，避免使用石油化工产品等对环境有害的材料。
其次是材料的生产过程对环境的影响。
绿色建筑材料的生产过程应尽量减少对环境的污染，例如降低二氧化碳排放量、减少产生废水废气的量等。
再次是材料的使用过程对环境的影响。
绿色建筑材料在使用阶段应具备良好的耐久性和可再生性，尽量减少对环境的负担。
最后是材料的回收再利用能力。
绿色建筑材料应设计成易于拆卸和回收再利用的形式，降低对资源的浪费。
建筑节能性能评估鉴定主要从以下几个方面进行考虑。
首先是建筑的围护结构的热传导性能。
建筑的围护结构应采用高效保温材料，降低能量传递和损耗，提高建筑的保温性能。
其次是建筑的通风与空调系统。
绿色建筑应采用高效的通风与空调系统，减少能量的消耗并提供舒适的室内环境。
再次是建筑的采光系统。
绿色建筑应设计合理的采光系统，最大限度地利用自然光，减少人工照明对能源的需求。
最后是建筑的可再生能源利用方式。
绿色建筑应充分利用可再生能源，如太阳能、风能等，减少对传统能源的依赖。
建筑绿色与节能评估鉴定方法可采用定量和定性相结合的方式。
定量方法主要通过测量、检测和计算等手段来进行评价，可以得出具体的数据结果。
定性方法则主要通过专家评估和经验判断来进行评价，得出主观的评估结论。
两种方法相结合，可以更全面地评估建筑的绿色与节能性能。
建筑绿色与节能评估鉴定方法的结果可以用于指导设计和施工过程，提供环境友好和节能减排的建议和方案。
同时，绿色与节能评估鉴定的结果也可以用于建筑的认证和标准制定，帮助推动绿色建筑的发展和普及。
住宅建筑节能综合检测技术
住宅建筑节能综合检测技术提纲：1.住宅建筑节能综合检测技术的现状分析2.住宅建筑节能综合检测技术的原理及实现方法3.住宅建筑节能综合检测技术的优缺点分析4.住宅建筑节能综合检测技术的应用前景和发展趋势5.住宅建筑节能综合检测技术的推广应用与建议一、住宅建筑节能综合检测技术的现状分析越来越多的人意识到节能减排的重要性，而住宅节能是其中的一部分。
为了减少住宅建筑的能耗，降低环境污染，提高住宅的舒适性和健康性，住宅建筑节能综合检测技术应运而生。
从节能检测的角度来看，住宅节能综合检测技术是节能限额管理制度的重要组成部分。
当前，我国的住宅建筑节能综合检测技术已基本成熟。
主要有以下几类：第一类是在建筑结构和建筑材料等方面采取节能措施的节能检测技术，包括建筑能耗检测技术和建筑结构检测技术；第二类是建筑设施的能耗检测技术，主要包括暖通空调、给水排水等建筑设施的能耗检测。
二、住宅建筑节能综合检测技术的原理及实现方法住宅建筑节能综合检测技术是采用传感器网络技术、数据采集技术、建模技术等，通过对建筑能耗的监测、分析、评估及节能方案设计等手段实现节能效果的评估和管理。
一般来说，住宅建筑节能综合检测技术的原理可以分为三个部分：数据采集、数据传输和数据分析。
其中，数据采集是住宅建筑节能综合检测技术最关键的部分，主要是通过传感器、计量器等装置，对建筑内部的温度、湿度、照度、温差、能耗等数据进行采集。
三、住宅建筑节能综合检测技术的优缺点分析住宅建筑节能综合检测技术的优点是：一是节能效果显著，能够有效降低建筑能耗，减少碳排放，减轻环境压力；二是实现可持续发展，促进绿色住宅的建设；三是提高居住舒适度，改善居住环境，提高生活质量。
住宅建筑节能综合检测技术的缺点是：一是技术相对较新，设备投资较高；二是需要专业技术人员进行维护和管理，维护成本较高；三是对可靠性和数据准确性的要求较高。
四、住宅建筑节能综合检测技术的应用前景和发展趋势住宅建筑节能综合检测技术在未来的应用前景是广阔的。
建筑节能经济效益评估的方法与工具
建筑节能经济效益评估的方法与工具建筑节能是当前社会发展的重要课题之一，对于提高能源利用效率、减少碳排放具有重要意义。
而评估建筑节能的经济效益则是判断建筑节能措施是否可行和有效的关键环节。
然而，由于建筑节能经济效益评估存在一定的复杂性和难度，因此需要运用合适的方法和工具来实施评估。
本文将介绍一些常用的建筑节能经济效益评估的方法与工具。
一、方法1. 定量分析法定量分析法是一种用数字和统计数据对建筑节能经济效益进行评估的方法。
这种方法通常通过建立数学模型，运用成本-收益分析、回收期分析和净现值分析等方法来评估建筑节能措施的经济效益。
定量分析法可以提供准确的经济效益评估结果，但需要大量的数据和计算，适用于规模较大的建筑项目。
2. 能源模拟法能源模拟法是一种基于建筑能源模拟的方法，通过模拟建筑物能源消耗情况来评估节能措施的经济效益。
这种方法可以考虑建筑的各种参数，如朝向、材料、保温等，对节能措施的效果进行预测和评估。
能源模拟法具有较高的精度和可靠性，但需要较强的技术和专业知识支持。
3. 经验法经验法是一种基于实际案例和历史数据的方法，通过对类似项目的经验总结和评估来判断节能措施的经济效益。
这种方法相对简单直观，适用于没有大量数据和专业工具的情况下进行初步评估。
然而，经验法的可靠性和适用性受到实际案例的限制，需要慎重使用。
二、工具1. 能源管理系统能源管理系统是一种通过监测、记录和分析能源数据来评估节能效果的工具。
这种系统可以实时监控建筑的能源消耗情况，分析能源利用效率，提供节能潜力和节能措施的评估报告。
能源管理系统可以帮助建筑业主和管理者全面了解建筑的能源消耗情况，有针对性地制定节能措施，提高节能效果和经济效益。
2. 能源模型软件能源模型软件是一种通过建立建筑能源模型来模拟和评估节能措施效果的工具。
这种软件可以根据建筑的参数和条件进行仿真计算，预测建筑的能源消耗和节能效果。
能源模型软件具有操作简便、计算准确的特点，是进行能源模拟评估的重要工具。
现代建筑中的能效评估方法
现代建筑中的能效评估方法在当今社会，随着能源危机的日益严峻和环保意识的不断增强，建筑的能源效率成为了人们关注的焦点。
现代建筑不仅要满足人们对于美观、舒适和功能的需求，还要在能源消耗方面做到高效和可持续。
而要实现这一目标，能效评估方法就显得至关重要。
能效评估是对建筑在使用过程中能源消耗情况的全面分析和评价，它可以帮助我们了解建筑的能源性能，找出能源浪费的环节，并为节能改造提供依据。
那么，现代建筑中常见的能效评估方法有哪些呢？首先，建筑能耗模拟是一种常用的能效评估方法。
它通过建立建筑的数学模型，模拟建筑在不同气候条件、使用模式和设备运行情况下的能源消耗。
能耗模拟软件可以考虑建筑的围护结构、空调系统、照明系统、通风系统等多个方面的因素，从而较为准确地预测建筑的全年能耗。
在设计阶段，建筑师和工程师可以利用能耗模拟来优化建筑的设计方案，选择合适的建筑材料、朝向和设备，以降低建筑的能源需求。
实地测量则是另一种重要的能效评估方法。
通过在建筑中安装各种能源计量设备，如电表、水表、燃气表等，对建筑的实际能源消耗进行监测和记录。
实地测量能够获得真实可靠的数据，但它通常只能反映建筑在特定时间段内的能源使用情况，而且安装和维护测量设备可能需要一定的成本。
除此之外，还有一种方法是账单分析。
通过对建筑的能源账单进行分析，了解建筑的能源消费模式和费用支出。
这种方法相对简单易行，但由于账单数据往往不够详细，可能无法准确反映建筑内部各系统的能源使用情况。
在进行能效评估时，我们还需要考虑建筑的使用者行为。
因为使用者的行为习惯，如开关灯的时间、空调温度的设定等，都会对建筑的能源消耗产生影响。
因此，可以通过问卷调查、行为观察等方式来了解使用者的行为模式，并将其纳入能效评估的考虑范围。
对于大型商业建筑和公共建筑，能源审计是一种综合性的能效评估方法。
能源审计人员会对建筑进行全面的检查和分析，包括设备运行状况、能源管理措施、维护保养情况等。
建筑物能效评估方法的比较
建筑物能效评估方法的比较在咱们的日常生活里，建筑物那可是无处不在。
不管是咱们住的温馨小窝，还是上班上学的大楼，它们都有一个重要的方面需要咱们关注，那就是能效。
今儿个，咱就来好好唠唠建筑物能效评估的那些方法，比比看谁更厉害！我记得有一次，我去参观一个新建的写字楼。
那外观，那叫一个高大上，玻璃幕墙闪闪发亮。
我当时就想，这楼看着这么气派，能效应该也不错吧。
结果进去一瞧，好家伙，大夏天的空调开得冷飕飕，灯光亮得晃眼睛。
这就让我对它的能效产生了大大的疑问。
要说建筑物能效评估的方法，那先得提到能耗模拟法。
这就像是给建筑物做一个虚拟的“体检”。
通过建立复杂的数学模型，把建筑物的各种参数，比如墙体材料、窗户大小、空调系统啥的都输入进去，然后计算机就开始一通计算，预测出这建筑物一年到头得用多少能源。
这方法听着挺高大上，但也有它的难处。
就像做数学题，一个小参数错了，结果可能就差了十万八千里。
而且模型要是建得太复杂，算起来那叫一个费时费力。
然后是账单分析法。
这个就简单直接多啦，直接看建筑物的水电煤气账单。
每个月用了多少电，多少水，清清楚楚。
但这也有问题呀，账单只能告诉你用了多少，可没法知道为啥用了这么多。
是设备老化啦，还是使用习惯不好，从账单上可看不出来。
还有现场测量法，这就像是给建筑物来个实地考察。
拿着各种专业的仪器，测温度、测湿度、测风量。
不过这可得费不少功夫，还得专业人员出马，而且只能测当下的情况，对于过去的能效表现，就有点抓瞎啦。
再说说指标对比法。
就是把建筑物的各项能效指标和标准值或者其他类似建筑物比一比。
比如说，这栋楼的每平米能耗比隔壁那栋高了，那就得找找原因。
但标准值有时候也不一定准，不同地区、不同用途的建筑物，情况差别可大了去了。
这么多评估方法，各有各的优缺点，就像咱们吃饭选筷子还是勺子，得看具体情况。
比如说，要是新建一个大楼，还没盖起来呢，那能耗模拟法可能就比较有用，可以提前规划，避免以后出现能效问题。
两种住宅建筑节能评估方法的比较
两种住宅建筑节能评估方法的比较
卜震;陆善后;范宏武;曹毅然
【期刊名称】《建筑科学》
【年(卷),期】2004(020)0z1
【摘要】随着夏热冬冷地区和夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准的颁布,住宅的节能评估对节能工作的实施和推广起到了至关重要的作用,本文分别探讨了节能评估中常用的两种方法--节能综合指标限值法和对比评定法,并使用建筑能耗动态模拟软件DeST,计算了三种不同类型住宅建筑的全年采暖空调能耗,采用这两种节能评估方法分别分析了节能效果,结果表明对比评定法比现有标准中的限值法更符合实际情况,更有利于住宅节能技术的推广应用.
【总页数】4页(P269-272)
【作者】卜震;陆善后;范宏武;曹毅然
【作者单位】上海市建筑节能技术研究发展中心;上海市建筑节能技术研究发展中心;上海市建筑节能技术研究发展中心;上海市建筑节能技术研究发展中心
【正文语种】中文
【中图分类】TU834.8+5;TU201.5
【相关文献】
1.两种住宅建筑节能评估方法的比较
2.急性卒中患者两种吞咽困难床旁评估方法的比较
3.两种生态系统服务价值评估方法比较研究——以四川省金堂县三星镇土地
整治工程为例4.空间区分的两种方式比较路斯的莫勒住宅与诺伊特拉的克罗尼什住宅5.两种不同超声评估方法在BI-RADS4类乳腺病变良恶性鉴别中的价值比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
建筑能耗计算法的分析比较
参考文献
[ 1] T. KUSUDA. A Comparison of Energy Calculation Procedures[J ] . ASHRAE JOURNAL August ,1981 [ 2 ] ASHRA E Handboo k [ M ] . 1985 [ 3] M. Vado n. IM PROV EM EN T O F THE SOL AR CAL CUL A T ION S IN THE MOD IF IED B IN M E THOD. ASHRA E Transactio ns[ M ] [4] 李 力 ,田胜元 . 对中国建筑供热、空调能耗分析实用简化法 ———温湿频数(B IN) 法的研究[J ] . 重庆建筑大学学报 ,
护结构传热系数 ,W/ m2 ℃; Ti :室内温度 , ℃。
这种计算法实际上未考虑到墙体 、屋面的蓄热能力 。
特别象办公建筑 ,上班开机时 ,围护结构的蓄热影响很大 ;
表 1 不同计算方法比较
程序
学习 应用于计算 合计
BLAST ESAS AXCESS BLDSLM E - CUBE TRACE DOE - 2 ,1
从结果中可以定量的看出不同地区冷热耗量的相对 大小 , 如在南通空调潜冷量占总冷量的 44. 8 % , 而在干燥
表 2 不同地区空调面积冷热耗量
建筑知识：建筑能源效率评估
建筑知识：建筑能源效率评估建筑能源效率评估随着经济的发展和城市化的加速，建筑业的发展也日益迅速。
然而建筑行业受到许多因素的影响，其中之一就是能源消耗。
建筑能源消耗不仅会加重环境污染，也会增加公司的成本负担。
因此，评估建筑的能源效率非常重要。
本文将深入探讨建筑能源效率评估的概念、方法和作用。
一、概念建筑能源效率评估是一种评估建筑使用的能源的效率的工具。
这个评估工具可以帮助我们衡量建筑使用的能源是否优化，是否有节约的空间，并确定如何更好地优化建筑能源使用。
评估可以应用于新建筑和现有建筑。
二、方法建筑能源效率评估可以被描述为分析建筑的能源消耗，并提供相应的建议来优化其节能潜力。
评估的方法通常有以下几种：1.基准线评估方法基准线评估方法是一种较为常见的方法。
它会将建筑的能源消耗与一些特定的参考标准对比，以确定该建筑的能源消耗情况。
这个过程可以发现建筑存在的问题以及节能的优化方案。
2.能源模拟评估方法能源模拟评估方法是通过电脑模拟建筑的能源消耗来确定建筑的能源消耗情况。
这个方法可以考虑到许多因素，如气候、使用模式和建筑物的特点，从而计算出建筑物的能源效率。
这个方法需要一定的专业技能，因此需要专业的工程师和能源管理人员。
3.实地测试评估方法实地测试评估方法是指通过对建筑进行检查和测试，以确定建筑的能源效率。
这个方法需要通过现场测试来确定建筑的真实用能情况。
三、作用建筑能源效率评估可以为建筑业提供很多好处。
以下就是一些常见的例子：1.降低建筑能源成本通过建筑能源效率评估，可以找到建筑中存在的问题并且提供信息来改善能源使用。
通过这些改善，建筑的能源成本可以降低，为公司带来更多的利润。
2.提升建筑价值建筑能源评估可以提高建筑的价值。
这个评估工具可以为建筑提供能源标签、认证或评级，说明该建筑的能源效率情况良好。
3.减少环境污染由于建筑业是能源消耗的重要行业之一，建筑的能源使用直接影响环境。
对于建筑行业而言，降低能源消耗是减少环境污染的一种重要方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两种住宅建筑节能评估方法的比较着夏热冬冷地区和夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准的颁布，住宅的节能评估对节能工作的实施和推广起到了至关重要的作用，本文分别探讨了节能评估中常用的两种方法——节能综合指标限值法和对比评定法，并使用建筑能耗动态模拟软件DeST，计算了三种不同类型住宅建筑的全年采暖空调能耗，采用这两种节能评估方法分别分析了节能效果，结果表明对比评定法比现有标准中的限值法更符合实际情况，更有利于住宅节能技术的推广应用。
关键词：节能评估对比评定法参照建筑动态模拟1 前言居住建筑采用节能措施是改善室内热舒适环境和降低建筑能源消耗的重要手段，近年来随着我国住宅产业的蓬勃发展，大量的新型住宅节能技术得到了广泛的推广及应用，一系列与节能相关的标准和规范也相继出台，对居住建筑提出了节能要求及节能措施。
而评价住宅是否达到了节能标准就必然涉及到具体的节能评估方法，正确的节能评估方法有利于合理适用的节能技术及措施的推广，是促进住宅节能事业发展的关键。
按照《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》（以下简称《标准》）的规定，评估节能建筑应首先校和该建筑各个朝向的窗墙比和外窗以及围护结构热工性能等各项参数是否都满足《标准》的要求，即优先采用“规定性指标”来评价居住建筑的节能效果。
然而，住宅产业的商业化进程促使住宅建筑的设计日趋多样化和个性化，越来越多的住宅建筑不能完全满足《标准》中“规定性指标”的要求，例如南向外墙采用大面积玻璃窗导致南向窗墙比超标，建筑体形复杂多变导致体形系数过大，此时需采用《标准》中的“性能性指标”，即动态模拟分析方法，计算建筑物全年的采暖空调能耗，对节能效果进行评价。
采用动态方法计算住宅建筑能耗，一般又包括两种节能评价方法：“节能综合指标限值法”和“对比评定法”。
下面对这两种方法分别加以阐述并进行对比分析。
2 节能综合指标限值法采用“节能综合指标限值法”评价建筑物的节能效果是指在《标准》规定的计算条件下，计算建筑物的节能综合指标，即采暖年耗电量和空调年耗电量之和，并与该建筑所在城市的节能综合指标限值相比较，如果计算值不高于标准规定的限值，就认为该建筑达到了节能要求，如果计算值高于标准规定的限值，则认为该建筑未达到节能要求，此时需调整该建筑物的热工性能，直到计算结果满足限值要求。
夏热冬冷地区范围内的不同城市由于气象条件的差异，节能综合指标限值也有所不同，其具体数值是在标准计算工况下，通过对两栋典型六层建筑的全年采暖空调耗电量进行模拟计算来确定的。
这两栋建筑的建筑面积各2200 m2左右，体形系数0.31和0.35，南北朝向，每层两个单元四户，每户建筑面积稍小于100 m2，分为2~3个卧室，1个起居室，1个厨房，1~2个卫生间。
卧室和起居室控制温度和换气次数，卫生间和厨房不控温。
东西山墙不开窗，南北墙上的窗户都有水平遮阳。
外墙的传热系数为1.54W/（m2·K），屋顶的传热系数为0.93 W/（m2·K），窗户的传热系数为3.1 W/（m2·K）。
将这两栋典型建筑放到夏热冬冷地区的合肥、南京、上海、杭州、武汉、长沙、南昌、成都、重庆9个大城市的逐时气象条件下计算，把计算出来的一些结果按采暖度日数HDD18和空调度日数CDD26回归，得到与HDD18（CDD26）相对应的建筑耗热量（耗冷量）指标和采暖（空调）年耗电量关系。
根据回归得到的关系式计算并绘制出对应不同采暖度日数HDD18和空调度日数CDD26下的建筑物节能综合指标限值的数据表格，然后根据具体建筑所在城市对应的采暖和空调度日数，采用线性内插法确定该市的全年采暖及空调耗电量限值，例如通过这种方法可以确定上海地区住宅建筑的节能综合指标限值为55.1 kW·h/ m2。
由此可见，限值法中的“限值”实质上是典型多层标准建筑的全年采暖空调耗电量值。
3 对比评定法采用“对比评定法”评价建筑物的节能效果是指将评估建筑物的采暖空调能耗和相应的参照建筑物的采暖空调能耗作对比，根据对比的结果来判定所设计的建筑物是否符合节能要求。
其中参照建筑是对比评定法中一个非常重要的概念，参照建筑是一个假想建筑，它与评估对象在大小、形状等方面完全一致，其围护结构的热工性能满足《标准》中规定性指标的要求，因此参照建筑是符合节能要求的建筑。
将评估建筑与参照建筑进行能耗的计算对比，如果评估建筑的能耗不高于参照建筑的能耗，则认为它满足节能标准的要求；如果评估建筑的能耗高于参照建筑的能耗，则认为该建筑达不到节能要求，必须调整该建筑的热工性能，然后再进行对比计算，直到不高于参照建筑的能耗。
采用对比评定法评价住宅建筑的节能效果关键在于参照建筑热工参数的正确选取。
参照建筑应按以下规定来确定：（1）参照建筑的建筑外形、朝向、建筑面积、外墙表面面积、屋面面积均应与评估建筑相同；（2）参照建筑各朝向的开窗面积应与评估建筑相同，但当评估建筑某朝向外窗面积超过《标准》规定，参照建筑该朝向的外窗面积应减小到使该朝向窗墙比达到规定的上限值；（3）参照建筑围护结构的各项热工性能指标均取《标准》规定的相应限值。
“对比评定法”是一种灵活、切实的方法，已被《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》、上海市《公共建筑节能设计标准》以及国外许多建筑节能标准所广泛采用。
4 两种方法的对比分析通过以上介绍，可以发现“节能综合指标限值法”和“对比评定法”的主要区别在于选取的建筑能耗比较基准上有所不同，前者以固定数值作为比较基准，后者则以参照建筑的模拟计算数值作为比较基准。
限值法操作方便，采用固定数值来评估所有类型建筑的节能效果。
然而相关的理论研究和大量的工程实践表明，不同类型的建筑要达到相同的能耗指标所采用的节能措施有很大差别。
一般而言，高层建筑比较容易满足节能要求，而低层建筑则较难达标，即使对同类型建筑，由于体型系数等参数不同，建筑能耗也相差很大。
另外，计算建筑面积和空调面积稍有误差也会导致最终评估结论大相径庭。
而“对比评定法”比较灵活，参照建筑的能耗是变化的数值，即不同的建筑采用不同的对比基准，因而更加切合实际。
下面选取了位于上海地区的三栋住宅建筑，通过动态模拟计算，并采用两种评估方法进行节能评估和节能分析，具体模拟计算均采用清华大学建筑技术科学系研发的DeST住宅建筑节能评估软件，计算条件与《标准》的规定一致。
实例1东方金门花园（见图1）该建筑有25层，建筑类型为高层住宅，采用ZL胶粉聚苯颗粒保温浆料作内保温。
围护结构热工参数为：1－5层外墙平均传热系数Km＝1.48 W/（m2·K），6－25层外墙平均传热系数Km＝1.50 W/（m2·K），屋面平均传热系数Km＝1.00 W/（m2·K），外窗传热系数K＝3.70 W/（m2·K），计权窗墙比0.25。
计算结果和评价结论见表1：图1 东方金门花园建筑模型图表1 东方金门花园能耗计算结果实例2漓江山水花园（见图2）图2 漓江山水花园建筑模型图该建筑属于低层独立建筑，采用挤塑聚苯板作外保温。
围护结构热工参数为：外墙平均传热系数Km＝0.84 W/（m2·K），屋面平均传热系数Km＝0.51 W/（m2·K），外窗传热系数K＝2.70 W/（m2·K），计权窗墙比0.19。
在统计建筑面积时，未2：考虑地下室和车库的面积。
计算结果和评价结论见表实例3东方城市花园（见图3）图3 东方城市花园建筑模型图该建筑为典型的六层多层住宅，采用膨胀聚苯板作外墙外保温，挤塑聚苯板作屋面保温。
围护结构热工参数为：外墙平均传热系数Km＝0.86 W/（m2·K）左右，屋面平均传热系数Km＝0.67 W/（m2·K），外窗传热系数K＝3.0 W/（m2·K），计权窗墙比0.25。
计算结果和评价结论见表3：表3 东方城市花园能耗计算结果以上三个实例的模拟计算结果表明，对不同类型的住宅建筑采用两种方法得出的节能评估结论不尽相同：对高层住宅（东方金门花园），“综合指标限值法”评价较高，“对比评定法”则基本达标；对独立别墅（漓江山水花园），“综合指标限值法”评价是不节能，“对比评定法”则是节能效果明显；对多层住宅（东方城市花园），两种方法的评价都是达到节能要求。
如果从建筑物围护结构热工性能方面来评估以上三个建筑，它们基本都能满足标准的节能要求，这与“对比评定法”的评估结论是一致的。
另外按照对比评定法的定义，参照建筑符合节能标准，但若采用“限值法”来评估与低层建筑相对应的参照建筑（漓江山水花园）时，却得出不符合节能标准的结论，这显然是自相矛盾的。
究其原因，还是由于“限值法”中的限值对应多层标准住宅建筑的能耗，不适用于其他的建筑类型，所以评估多层住宅时两种方法的结论一致，而评估高层建筑和低层建筑时却不相同。
城市高层住宅建筑的全年采暖空调能耗总量巨大，远大于其他建筑类型的能耗，应加强节能方面的要求，而采用限值法评估，高层建筑很容易达到节能标准要求，甚至出现对其不采用节能措施也能达标的情况，这显然违背了节能评估的最终目的。
5 结论使用动态模拟软件DeST对不同类型住宅建筑进行能耗计算，并采用两种节能评估方法进行节能评估，通过结果的对比分析，可以得出以下结论：（1）现行节能标准规定采用的“节能综合指标限值法”仅适用于多层住宅的节能评估，不宜应用于其他类型，尤其是高层住宅的节能评估。
（2）“对比评定法”是一种灵活、切实的节能评估方法，适用于不同建筑类型的节能评估，因而比采用限值法更为科学合理，更有利于建筑节能事业发展，值得借鉴推广。
参考文献1 中华人民共和国行业标准——夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准.JGJ134-2001.北京:中国建筑工业出版社，20012 中华人民共和国行业标准——夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准.JGJ75-2003.北京:中国建筑工业出版社，20033 朗四维，林海燕.暖通空调，2001,4（31）：12～15。