评西方经济学的效用价值论
《西方经济学》教学内容、方法、效果的若干思考
第三 ， 资本 ：物 ” “ “ 与 非物 ” 。政治经济学通
常认 为资本 不是 一种 物 ， 而是 一种 以物 为 媒介 的 人 与人 之 间的社 会 关 系 。西 方 经济 学 中 ， 资本 就
Hale Waihona Puke 衡。在《 西方经济学》 的教学中， 除了要介绍西方
经 济学说 的 基 本 理 论 框 架 、 要 的理 论 、 展 的 主 发
作者简介 ： 翟立强（ ９３一 ， ， １８ ） 男 黑龙江依安人 ， 主要从事西方经济学、 中俄双边贸易研究。
黑 河 学 院 学报
第 ２卷
周期视为资本主义制度特有产物 ， 认为经济周期
是分 工 、 专业化 、 场化不 断发展 的结果 。 市
（ ） 二 矛盾 的协 调
经 济学原 理能 与现 实 互 相 印证 。启 发 式 ， 以在 可 教学 过程 中 ， 先介 绍 案 例 ， 出 相应 问题 ， 导 首 提 引
２１ ０ １年 １ ０月 第 ２卷 第 ５期
黑 河学院学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬＯＦ ＨＥＩ ＮＩ ＲＳＴ ＨＥ Ｕ ＶＥ Ｉ Ｙ
Ｏ ｇ２ １ ｅ． ０ １
Ｖｏ ． ． １ ２ Ｎｏ ５
《 西方 经济 学》 教学 内容 、 方法 、 效果的若干思考
翟立 强
（ 黑河 学院 经济管理 系， 黑龙 江 黑河 １４ ０ ） ６３ ０
线索 和重要 的应 用 方 面 ， 我们 还 应 该 教会 学 生 如
是“ ”是一个永恒的、 物 ， 自然的范畴， 可以分为实 物资本与货币资本 。进入 ２ 世纪以后资本这种 １
生产要 素在 生产过 程 中所 起 的作 用 越来 越 重 要 ，
何 能从正反 两方 面来 辨别西 方经 济学 。
西方经济学-效用论
格。
对于任一商品来说，随
着需求增加，MU递减。
Q 为了保证MU/P恒等于λ ，商品价格要同比例于
MU递减。
PPT文档演模板
西方经济学-效用论
补充：价值悖论和边际效用价值论
§ 斯密在《国富论》中提出以下问题：“没有什么能比 水更有用，然而水很少能交换到任何东西。相反，钻石 几乎没有什么使用价值，但却经常可以换到大量的其他 商品。”这就是通常说的价值悖论(value paradox)。斯密 没有解决这个问题，斯密之后很长时期也一直困扰着经 济学家。直到19世纪70年代边际效用概念的引入，才最 终解决了这个悖论。
边际效用递减，所以，消费者愿意支付的最高价格是逐步 下降的。 但是，消费者在购买商品时是按照实际市场价格支付的。 于是，消费者愿意支付的最高价格和实际市场价格之间就 存在一个差额，便构成消费者剩余的基础。
消费者剩余：消费者愿意支付的最 高价格与实际支付的价格之间的差 额。
或者：消费者消费某种商品所获得 的总效用与为此花费的货币总效用 的差额。
同一条曲线代表相同的效 用，不同的曲线代表不同 的效用。
（4）无差异曲线不能相交
PPT文档演模板
西方经济学-效用论
同一平面图上可以有无数条平行的无差异曲线
X2 U1U2U3 U4
§ 离原点越近代 表的满足程度 越低，效用越 低；
§ 否则越高。因 为高位的无差 异曲线的商品
X1 组合量大。
PPT文档演模板
第二，可传递性。如果A>B， B>C，那么， A>C。
第三，非饱和性。对每一种商品的消费都没有 达到饱和点。对任何商品，总认为多比少好。
PPT文档演模板
西方经济学-效用论
二、无差异曲线 indifference curves
西方经济学评述
西方经济学评述评述是指对西方经济学学科性质，内容和大体原理，咱们怎么看，怎么对待等。
一、学科性质传统观点（指从斯大林开始至1978年）西方经济学用资产阶级立场、观点和方式，为资本主义制度辩护，没有科学性，是庸俗经济学。
高校除经济学说史专业外，不开设西方经济学。
一样出版社不准出版西方经济学书，只有商务印书馆可出版，但要有批判性的前言。
改革开放以来的一种准确表述高鸿业教授：西方经济学有双重性质：一、属于资本主义意识形态，企图论证资本主义是“理想社会”——在理论体系上或整体偏向性上应持有否定态度。
二、包括资本主义市场经济的体会总结，专门是社会化大规模生产的体会和先进的治理方式——应该加以借鉴和吸收。
（高书11页）有人归纳为：整体、全局上否定，具体、局部上借鉴，我国不能作为制定政策的依据。
陈岱孙教授：已纠正了盲目批判、一概排斥的态度，应采取一分为二的科学态度：摒弃其庸俗的大体理论和大体理论框架，吸收和借鉴其中某些合理的成份。
《求是》第38页二、研究对象研究对象的一样界定。
一样以为，经济学是关于选择的科学，是研究稀缺资源节约的科学。
那个地址重点有两点：一是资源的稀缺性；一是进行选择。
如对生产来讲，确实是生产什么、生产多少，如何生产和为谁生产的选择。
微观经济学的研究对象。
一样来讲，微观经济学研究个别经济单位的经济行为。
研究每一个厂商或资源所有者如何把有限资源分派在各类商品生产上，以取得最大利润；每一个家庭或消费者如何把有限的收入分派在各类商品的消费或储蓄上，以取得最大的效用等。
宏观经济学的研究对象。
一样来讲，宏观经济学是从国民经济角度研究和分析整体经济活动的。
如研究的是一国产出、就业、消费、投资和价钱的总水平等。
三、要紧内容微观经济学的大体问题微观经济学的要紧问题可归纳为供求理论、效用理论、生产理论、市场（厂商）理论、分派理论和福利理论，可用以下图表示。
图1-1 微观经济学要紧问题及彼此关系宏观经济学的大体问题宏观经济学的核心问题是国民收入决定理论，即以国民收入决定为核心的总量分析。
马克思劳动价值论与西方经济效用价值论的差异性
马克思劳动价值论与西方经济效用价值论的差异性摘要:马克思劳动价值论以辩证唯物主义和历史唯物主义作为世界观和方法论。
西方经济效用价值论以主观唯心主义世界观和形而上学方法作指导。
本文从价值的衡量标准、价值来源认识、价格和价值的关系三个方面分析,认为我国必须在坚持马克思劳动价值论的基础上,借鉴效用价值论,为社会主义市场经济发展提供理论依据。
关键词:价值;劳动价值论;效用价值论一、马克思劳动价值论的基本观点马克思劳动价值论认为,商品是使用价值和价值的统一体,生产商品的劳动具有抽象劳动和具体劳动二重性。
商品的二因素由劳动的二重性决定,具体劳动创造使用价值,抽象劳动即人类无差别的劳动创造商品的价值。
价值的实质是抽象劳动的凝结。
马克思认为,使用价值(同义于西方经济学的“效用”)是商品价值的物质承担者,是载体。
没有使用价值的物品不可能成为商品。
在此,马克思并未否定使用价值(效用)在交换中的重要作用。
以劳动价值论为基础的价值规律要求,商品的价值由生产该商品的社会必要劳动时间决定,商品交换要以价值量为基础实行等价交换。
马克思还认为,以商品价值量为基础的市场价格会受到市场供求相互作用的影响而上下波动。
显然,马克思没有否定供给与需求对价格的影响作用。
马克思认为,商品价值不仅有质的规定性,而且有量的规定性。
商品的价值实体是处于凝结状态的抽象劳动。
商品交换表面上是物与物的交换,但背后体现了物的外壳掩盖下的利益关系的交换,而交换必然要求量和质的等同。
劳动的天然尺度是劳动时间,而决定商品劳动价值量的劳动时间又必须是社会范围内一定阶段的平均劳动时间,而不是个别劳动时间。
马克思劳动价值论是马克思剩余价值理论及整个马克思经济学的基础。
马克思正是从劳动价值论这一基础出发,区分了必要劳动和剩余劳动,从而揭露了资本主义生产的实质。
而这是一切资产阶级经济学家所不愿承认和企图回避、否认的。
因为一旦承认了劳动价值论,就必须承认马克思经济学的整个体系。
西方经济学课后习题答案-第2章
西方经济学课后习题答案-第2章第二章1．简要说明总效用和边际效用之间的关系。
解答：总效用是指在一定时间内消费者从消费商品或服务中获得的效用满足总量；边际效用是指在一定时间内消费者从增加一单位商品或服务的消费中所得到的效用增加量。
总效用是消费者在这一时间内所消费的每一单位商品或服务得到的效用加总。
很显然，一个消费者消费特定商品获得的总效用取决于消费商品的数量。
边际效用是消费者增加的一单位商品消费所产生的增加的效用，消费商品的数量不同，增加的效用也不同，所以边际效用与消费商品的数量密切相关。
边际效用表示了总效用的改变率，而每一单位商品的边际效用之和构成了这些商品的总效用。
2．无差异曲线具有哪些特点？试解释其经济意义。
解答：第一，无差异曲线有无数多条，每一条都代表着消费者消费商品组合可以获得的一个效用水平，并且离原点越远，无差异曲线代表的效用水平就越高。
第二，任意两条无差异曲线都不会相交。
如果两条无差异曲线相交，就会导致逻辑上的错误。
第三，无差异曲线向右下方倾斜。
它表明，随着一种商品数量的增加，减少另一种商品的数量，消费者也可以获得与原来相同的满足程度。
因此，在效用水平保持不变的条件下，一种商品数量的增加对另外一种商品产生了替代。
所以，无差异曲线向右下方倾斜表明两种商品之间存在替代关系。
第四，无差异曲线凸向原点。
凸向原点意味着，随着一种商品数量增加，另外一种商品减少的数量越来越小，即一种商品对另外一种商品的替代能力越来越弱。
3．什么是商品的边际替代率？它为什么会出现递减？解答：一种商品对另外一种商品的边际替代率定义为：在效用满足程度保持不变的条件下，消费者增加一单位一种商品的消费可以代替的另一种商品的消费数量。
从几何意义上说，商品的边际替代率是无差异曲线斜率的绝对值。
商品的边际替代率递减规律是指在保持效用水平不变的条件下，随着一种商品消费数量的增加，消费者增加1单位该商品的消费而愿意放弃的另外一种商品的消费数量逐渐减少，即随着一种商品数量的增加，它对另外一种商品的边际替代率递减。
《资本论》与西方经济学的价值理论比较分析
《资本论》与西方经济学的价值理论比较分析作者：赵健淋来源：《世界家苑·学术》2016年第01期摘要：《资本论》、西方经济学两者存在着众多相同点，却也有许多不同的研究成果。
西方经济学和《资本论》在市场资源配置、推动生产力方面有着共同的思想认识，但在具体的商品价值、企业利润、历史观方面又存在着广泛的差异，而对这两者异同点的研究，成为本文主要探讨的课题。
《资本论》对于社会主义经济发展具有指导作用，但西方经济学理论的某些部分却超越社会主义而存在，也值得我们借鉴与学习。
关键词：资本论；西方经济学；市场经济理论在社会主义市场经济体制的前提下，探讨西方经济学和《资本论》存在的联系与差别，得出正确的结论。
对于《资本论》的研究要紧扣社会主义经济的发展状况，马克思主义在对社会主义经济发展中起着重要的指导作用。
而西方经济学包括多方面的理论内容，对于西方经济学的研究也要抓住其与社会主义经济有关系的部分展开探讨。
我国目前提倡的新自由主义经济学也是西方经济学的重要组成部分，所以对其合理的借鉴才是正确的学习态度。
一、《资本论》与西方经济学的相同点1.稀缺与效率稀缺资源、效率理论构成西方经济学理论体系的基础，对于稀缺资源的有效利用，成为其研究的主要课题。
西方经济学旨在用稀缺资源生产出附加值最大的商品，然后将商品出售给合适人群以获得最大利润。
稀缺资源本身所具有的价值高于其他普通资源，由于人性的贪婪又会在一定程度上提升稀缺资源的附加价值，而利用稀缺资源满足人类欲望成为经济生产的主要目标。
《资本论》同时也对稀缺资源、效率理论进行分析研究，在资本运动规律的研究中提出有效利用稀缺资源进行生产的课题。
马克思倡导的劳动价值论为：将社会存在的社会资源看作社会劳动总量，社会拥有的资源是有限的，所以社会劳动总量也是有限的；而社会成员只有利用社会劳动总量进行生产，才能产生自己想要的物质财富。
以上的马克思社会劳动时间理论指出：只有在最短时间内、尽可能利用少的资源进行生产，才能生产出更多有价值的商品；只有在短时间内生产出优质商品，才能在市场交换中获得尽可能多的财富。
西方经济学中的价值理论研究
西方经济学中的价值理论研究在西方经济学领域中，价值理论一直是一个重要的研究领域。
经济学家们通过分析和研究价值的产生、交换和分配等过程，试图解释商品在市场上的价格形成机制，并对经济体系的运行进行理论建模。
本文将探讨西方经济学中的价值理论研究，并解析其中的几个重要观点和理论框架。
一、劳动价值论1.1 马克思的劳动价值论马克思是劳动价值论的主要创立者之一。
他认为，商品的价值由生产该商品所消耗的劳动时间决定。
这意味着商品的价值是由劳动力的使用量和时间来决定的，并且价值是通过劳动力的交换来实现的。
1.2 劳动价值论的批评然而，马克思的劳动价值论也受到了一些批评。
尤其是奥地利学派经济学家，如杰文斯和门格尔等人，认为劳动并不是决定商品价值的唯一因素。
除了劳动时间外，市场需求、稀缺性、个人感知等因素也会影响商品的价值。
二、边际效用理论2.1 杰文斯的边际效用理论杰文斯是边际效用理论的主要创立者之一。
他认为，商品的价值是根据消费者对最后一单位商品的边际效用来决定的。
换句话说，价值取决于消费者对该商品的需求程度和满足程度。
2.2 边际效用理论的发展边际效用理论随后得到了进一步的发展和完善。
其他经济学家，如巴斯托、帕累托等，提出了边际效用递减和边际效用曲线等概念，进一步解释了个体消费者对商品的需求变化。
三、主观价值理论3.1 门格尔的主观价值理论门格尔是主观价值理论的主要创立者之一。
他认为，商品的价值是由消费者主观评估所决定的。
根据主观价值理论，消费者对商品的需求程度和满足程度是决定商品价值的主要因素。
3.2 主观价值理论的发展主观价值理论在后续的研究中得到了更多的扩展和细化。
其他经济学家，如卢森堡、邓宁等，提出了边际效用边际成本平衡和心理价值等概念，进一步推进了主观价值理论的研究。
四、比较优势理论4.1 里卡多的比较优势理论里卡多是比较优势理论的主要创立者之一。
他认为，商品的价值不仅受到生产所需的劳动时间影响，还受到不同国家和地区资源分布的差异影响。
价值理论在西方经济学中的应用
价值理论在西方经济学中的应用西方经济学以其严谨的分析方法和理论体系而闻名于世。
其中，价值理论是经济学研究中的重要组成部分。
本文将探讨价值理论在西方经济学中的应用，并分析其对经济学发展的影响。
一、价值理论的概念及基本原理价值理论是经济学中研究商品价值的学说。
它主要探讨商品价值形成的原因以及价值对经济活动的影响。
价值理论的基本原理包括劳动价值论、边际效用以及供求关系等。
劳动价值论是由亚当·斯密和卡尔·马克思等经济学家提出的，认为商品价值取决于生产过程中所耗费的劳动量。
边际效用是由弗里德里希·哈耶克等经济学家提出的，指的是消费单位每次增加一单位商品所得到的额外满足程度。
供求关系则是指商品价格在市场中由供求双方的关系决定。
这些原理构成了价值理论的基础，对于经济学的发展具有重要意义。
二、价值理论在西方经济学中的应用1. 价格形成机制的分析价值理论为西方经济学家提供了分析价格形成机制的基本框架。
例如，马克思的劳动价值论认为商品的价格是由生产过程中所耗费的劳动量决定的，而供求关系则决定了商品的市场价格。
通过对价值理论的应用，经济学家可以深入分析不同行业和市场的价格形成机制，并提出相应的政策建议。
2. 资源配置效率的评估价值理论对资源配置效率的评估具有重要作用。
以边际效用为基础的经济学理论可以帮助经济学家评估资源配置的效果，并分析不同资源配置方案对社会福利的影响。
通过价值理论的应用，经济学家可以提出优化资源配置的政策建议，以实现社会福利的最大化。
3. 经济政策的制定价值理论在经济政策制定中起到了重要的指导作用。
例如，供求关系的分析可以帮助政府确定适当的价格管制政策，以保持市场的平稳运行。
劳动价值论的应用可以指导政府制定劳动力市场政策，提高就业率和劳动者福利。
价值理论为政府提供了决策的理论基础，有助于制定科学合理的经济政策。
4. 经济增长的推动价值理论在经济增长研究中发挥了重要作用。
西方经济学名词解释——效用论
2016年考研:西方经济学名词解释——效用论1.效用:指商品满足人们欲望的能力。
即消费者在消费商品时所感受到的满足程度。
2.基数效用:把效用用基数1，2，3……等来度量，并可以进行加减乘除等比较运算。
基数效用不仅可以表示出组合A的效用是大于还是小于组合B，还可以表示出组合A比组合B效用大/小多少。
3.序数效用:把效用按偏好大小从低到高排列，并标号。
这样可以表示出组合A比组合B效用大还是小，但并不能知道大/小多少。
序数效用论有三大假设:偏好的完全性，偏好的可传递性，偏好的非饱和性。
4.边际量:一单位的自变量的变化，所引起的因变量变化的量。
5.总效用:消费者在一定时间内购买一定量商品的消费中，所获得的效用的总和。
用字母TU 表示。
6.边际效用:消费者在一定时间内，增加一单位商品的消费所得到的效用量的增量。
用字母MU表示，边际效用是递减的。
7.边际效用递减规律:在一定时期内，在其他商品的消费数量不变时，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量(即边际效用)是递减的。
8.消费者均衡:单个消费者在既定收入下，实现自己效用最大化的均衡条件。
即MRS12=P1/P29.商品的需求价格:消费者在一定时期对一定对一定量的某种商品所愿付出的价格。
10.保留价格:消费者为每一单位的商品所愿付出的最高价格。
11.消费者剩余:消费者在购买一定量的商品时，愿意支付的总量和实际支付的总量的差额。
用字母CS表示。
12.无差异曲线:用来表示消费者偏好相同的两种商品数量的各种组合的曲线。
无差异曲线有3大特征:1)假定效用函数连续:两条无差异曲线间还有无数条无差异曲线，且位置距原点越远的效用越大。
2)无相交:任何两条无差异曲线都不相交。
3)凸向原点。
13.边际替代率:在维持效用水平不变的前提下，消费者为增加一单位某商品的消费时，所需要放弃的另一种商品的数量。
公式:MRS12=-dX2/dX1 。
经济思想史简答题
简答题简述威廉配第的自然价格论配第的自然价格论奠定了劳动价值论的最初基础。
他接受了霍布斯“劳动是财富源泉”的观点，但是还要受到自然条件的限制。
他说：“土地为财富之母，而劳动则为财富之父和能动要素。
”由此把劳动引向财富，并进一步引向价值论，认为商品交换的基础是劳动。
1.他区分了“自然价格和政治价格”，以及“真正的市场价格”。
“自然价格”基本相当于价值，它是市场就爱个的背后基础。
“政治价格”是指受供求影响而波动的在市场上直接实现的交换价值，也就是用货币表现的市场价格。
2.配第说明了商品价值和劳动生产率之间的关系，认为二者是成反比例关系的，并且认为劳动分工会促进劳动生产率提高。
3.他也认识到创造价值的劳动与创造使用价值的劳动有区别：他认为只有生产金银的劳动才真正创造价值，生产其他商品的劳动只有与生产金银的劳动相交换时，才表现为价值。
4配第的劳动价值论的缺点和错误1他没有科学的价值概念，把价值、交换价值和价格混在一起2他没有把劳动价值论的观点始终一贯的坚持下去3由于配第没有区分价值和使用价值，因而最后他寻找到一种稳定不变的外在价值尺度。
简述重农主义思想体系的特点1.封建性外观。
重农主义虽然在实质上研究了新生的资本主义生产关系，反映的是新兴资产阶级的利益，但在表面上却有着浓厚的封建外观。
2.关于自然秩序的思想。
重农主义的自然秩序实际是理想化的资本主义社会。
他们认为，私有财产及人身自由式自然秩序新规定的人类的基本自然权利。
这实际是“天赋人权”的思想，他们在此基础上还主张，国家要少干预人民的经济生活。
3.重视农业的观点。
重农主义继承了布阿吉尔贝尔的经济观点，强烈反对以牺牲农业来发展工商业的做法。
但他们所说的农业是仅在法国北部某些地区刚刚露头的新兴资本主义式的农业。
这是以资本主义农业生产来概括资本主义生产。
因而，封建主义的农业就具有了新兴资产阶级的性质，资本主义生产方式获得了封建主义的外观。
简述魁奈的“经济表”在经济学上的贡献魁奈的“经济表”是经济思想史上对社会总资本再生产和流通过程进行分析的首次尝试。
西方经济学论文——基数效用论,序数偏好论,剩余价值论三大理论的异同浅论
基数效用论，序数偏好论，剩余价值论三大理论的异同浅论在西方经济学研究中，诞生了许多具有代表性的理论和学术观点，其中基数效用论，序数偏好论，剩余价值论这三大理论具有举足轻重的地位。
在讨论这三大理论的相同和不同之前将先对这三种理论体系分别进行简单的阐述：基数效用论的理论体系在于对效用的简单累加，它只是在简单的研究商品的价值，而忽略其他的因素。
序数偏好论的理论基础则不是研究商品的使用价值，而是研究消费者对于产品的排序等级，消费者偏好对效用的影响。
剩余价值论的理论则在于在工作日长度不变的条件下，通过价值规律的作用,使劳动生产率不断提高，通过缩短必要劳动时间来相对延长剩余劳动时间，形成相对剩余价值生产。
很明显可以看出，基数效用论和序数偏好论虽然研究方向不同，但其根本研究基础都在于对于商品效用的研究，而剩余价值论则是在研究商品本身和劳动力的双重性。
在根本上前两者与其研究目标便存在着区别。
而基础效用论和序数偏好论的区别就很容易可以看出了，那就是他们所研究的方向存在着极大的差异，基础效用论仅研究了商品本身的价值而忽略了消费者的主观看法，而序数偏好论的主要研究便在于消费者的主观看法，选择性的忽略了商品的客观价值。
可以说序数偏好论和剩余价值论两者在理论上有一个不可忽略的相同之处便在于他们所进行的是对于事务影响的主观因素，而序数偏好论忽略了主观影响，研究的是客观因素的影响。
而纵观这三个经济理论之间，三者都有对于商品价值和商品总体效用的研究，可以说这是他们为数不多的相同点之一。
接下来就对这三大理论体系间的异同展开逐一分析：一、基数效用论和序数偏好论的区别与联系基数效用论是效用累加的曲线,在满足消费者均衡时,可以有很多种不同的消费先后次序,可以同时满足消费者均衡（注意这里可以用到加法交换律的思想,如15元钱收入,可5元买一碗饭,10元买一块巧克力,先买饭还是先买巧克力,得到的曲线是不同的,但交点却是相同的）。
序数效用论是按效用大小的顺序来安排消费的,按此方法选择出来的消费者均衡点,有可能只是基数效用论中上升最快,一开始切线斜率最大的曲线（如上例中假设消费者处于饥饿状态,按序数效用论,只能选择先买饭,再买巧克力）,也有可能实际上并未满足整体效用最大化（注意这里受到了收入和商品价格的限制,如果一开始总是选择边际效用最大化的商品消费,最后的剩余收入,可能无法再购买商品,造成收入的盈余,从而整体效用并没有基数效用论下的效用最大值）。
凯恩斯对马歇尔《经济学原理》对西方经济学的贡献的评价
凯恩斯对马歇尔《经济学原理》对西方经济学的贡献的
评价
首先，凯恩斯认为马歇尔的贡献在于他的方法论。
马歇尔采用了边际主义的方法，从边际效用和边际成本的角度来分析经济问题。
这一方法革命性地改变了经济学研究的方式，使得经济学家能够更加深入地研究经济行为。
凯恩斯认为马歇尔的方法论为后来的经济学家提供了许多研究思路和工具，为经济学的发展做出了重要贡献。
其次，凯恩斯认为马歇尔对供求关系的研究也是他对经济学的重要贡献。
马歇尔通过研究供求关系来解释价格的形成和资源配置。
他提出的供求曲线图模型是经济学中最基本的模型之一，成为研究市场价格和数量的重要工具。
凯恩斯认为这一模型为解释经济波动和经济政策的制定提供了基础，为宏观经济学的发展奠定了基础。
此外，凯恩斯还肯定了马歇尔对劳动价值论的批判。
马歇尔对劳动价值论提出了一系列批评和修正，引入了边际效用和边际生产力的概念来解释商品的价值和价格。
凯恩斯认为这一批判使经济学家能够更好地理解价值和价格的形成机制，为后续经济学家的研究提供了新的方向。
总的来说，凯恩斯对马歇尔《经济学原理》对西方经济学的贡献给予了高度评价。
他认为马歇尔的方法论、供求关系的研究以及对劳动价值论的批判都对经济学的发展起到了重要作用。
这些贡献为后续经济学家提供了新的研究思路和工具，推动了经济学的进一步发展。
因此，马歇尔的《经济学原理》被视为经济学的经典之作，对西方经济学的发展产生了深远的影响。
马克思劳动价值论与西方效用价值论
一、劳动价值理论的主要内容第一,通过对商品和生产商品的劳动的性质和形式的分析,提出了商品二因素和劳动二重性学说,使得劳动价值论建立在科学基础上。
商品是用来交换的劳动产品,是使用价值和价值的统一体。
生产商品的过程就是生产使用价值和价值的过程,商品的交换过程就是让渡使用价值和实现价值的过程,交换中所表现出的不同种商品的量的关系和比例即为交换价值。
而交换价值之所以发生,就是因为所有商品中都含有一个共同物,它就是凝结在商品中的无差别的人类抽象劳动,正是这种劳动构成商品交换的基础,它体现着商品交换者之间的经济关系,它就是价值。
价值作为抽象劳动的凝结,在质上是相同的,只有量的差别。
马克思从商品的二重性因素出发进一步引导出生产商品的劳动二重性。
劳动二重性学说的建立,科学地解决了什么样的劳动创造价值、怎样创造价值的问题,解决了价值创造和价值转移的问题。
第二,马克思科学地分析了商品价值量的决定问题,揭示了商品价值量与劳动生产率的关系问题。
马克思指出,商品价值是抽象劳动的凝结,因此,商品的价值量就应该由生产它的抽象劳动的量来计量,而劳动量的自然尺度是劳动时间。
生产同一商品的个别劳动时间是有差别的,计量商品价值量的只能使用社会必要劳动量(社会必要劳动时间)。
同时,这个价值量并不是一成不变的。
马克思在《资本论》第一卷指出：“商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比,与这一劳动的生产力成反比。
”“不管生产力发生了什么变化,同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。
”第三,通过对价值形式发展和交换过程的研究,示了货币的起源和本质。
马克思指出,货币的出现,使商品世界分为两极:一极是庞大的各种各样的商品,一极是货币,商品的内在矛盾现在表现为商品和货币的外部对立。
第四,通过对资本主义生产方式和社会关系的研究,创立了剩余价值理论,区分了劳动和劳动力、不变出卖的不是劳动而是劳动力,工资是劳动力的价值或价格的转化形式,而工人的劳动本身就是商品价值的源泉,并且工人的劳动会创造出剩余价值来。
效用价值论与劳动价值论比较
劳动价值论；效用价值论；商品价值论论文摘要：劳动价值论与效用价值论是两种不同(de)价值理论.二者既有区别,又有联系；既有合理性,又有局限性.(de)研究方法是吸收劳动价值论和效用价值论(de)有益成果,重建商品价值理论.一、劳动价值论与效用价值论(de)来源劳动价值论与效用价值论(de)理论来源,要追溯到英国古典学家亚当·斯密,他在自己(de)代表作国富论中提出劳动创造商品价值(de)观点,同时,区分了商品(de)使用价值和交换价值.他指出:“应该注意,价值一词有两个不同(de)意义.它有时表示特定物品(de)效用,有时又表示占有某物而取得(de)对他种货物(de)购买力.前者可以叫作使用价值,后者可以叫作交换价值.”他认为“劳动是衡量一切商品交换价值(de)真正尺度.”他又说,价值由劳动决定(de)原理只适用于“初期野蛮社会”,到了资本主义社会,由于资本积累和土地私有制(de)生产,商品(de)价值不再由劳动决定,而是由工资、利润、地租三种收人决定.他说:“工资、利润和地租是一切收人和一切可以交换价值(de)三个根本源泉.”等等.斯密(de)价值概念不够明确,引起后来学者(de)争论.法国经济学家萨伊在经济学概论中研究了商品价值问题.他批评斯密“只有人(de)劳动才创造价值”不符合事实,更加严密(de)分析表明,“一切价值都来自人(de)劳动加上力与资本(de)作用.”他提出生产三要素(劳动、资本、土地)共同创造商品(de)价值.萨伊所讲(de)价值不是凝结在商品中(de)抽象劳动,而是物品或财富(de)效用.他说:“物品效用就是物品价值(de)基础,物品(de)价值就是由财富所构成(de).”萨伊(de)价值论被人称为“生产要素价值论”或“效用价值论”.后来,边际学派又了效用价值论,创立了边际效用价值论.马克思批判地继承了古典经济学(de)劳动价值论.他肯定劳动创造价值(de)基本观点,批评斯密(de)价值概念自相矛盾.他在其代表作资本论中提出“商品二因素”和“劳动二重性”学说,说明具体劳动创造商品(de)使用价值,抽象劳动形成商品(de)价值;商品(de)价值就是凝结在商品中(de)人类抽象劳动;商品(de)价值量决定于社会必要劳动时间,价格是价值(de)货币表现等等.马克思还批评萨伊(de)“生产要素价值论”和“三位一体”(de)分配公式,是为资本主义剥削辩护.马克思(de)劳动价值论和萨伊(de)效用价值论都来源于斯密(de)价值论,两种不同(de)价值理论演变关系如下:商品价间二、劳动价值论与效用价值论(de)区别劳动价值论与效用价值论(de)区别有以下三点:(一)劳动价值论认为,生产劳动创造商品(de)价值;具体劳动创造商品(de)使用价值,抽象劳动形成商品(de)价值.效用价值论认为,生产要素共同创造商品(de)价值.劳动只是要素之一,不能单独创造价值.争论(de)焦点是对“创造”(de)理解问题.汉语词典(修订本)(de)解释是:“创造”就是“想出新方法、建立新理论、做出新(de)成绩或东西.”“创造性”就是“努力创新(de)思想和表现,充分调动广大群众在劳动中(de)积极性和创造性.”从这种涵义上讲,劳动创造价值(de)观点是正确(de).因为在生产三要素中,人是劳动(de)主体,只有人(de)劳动具有主动性和创造性,其他生产要素(土地、资本等)都是被动(de)要素,本身并不具有创造性;在生产要素中,只有人(de)劳动是不可缺少(de),其他生产要素并非绝对不可缺少.例如,非农业生产就不一定需要土地,小生产就不一定需要资本.“劳动创造价值”不仅是马克思主义(de)价值观,同时也是广大劳动人民(de)价值观.生产要素共同创造价值是西方经济学(de)价值观.(二)劳动价值论认为,商品(de)价值就是凝结在商品中(de)人类抽象劳动,因此得出结论:劳动是价值(de)唯一源泉.效用价值论认为,商品(de)价值就是财富(de)效用(使用价值),因此得出结论:生产三要素是商品价值(de)源泉.争论(de)焦点是对“价值”和“源泉”(de)理解问题.由于对价值概念理解不同,对价值源泉(de)看法就必然不同.众所周知,商品是用来交换(de)劳动产品.作为劳动产品,商品是劳动者和生产资料相结合生产出来(de).生产力二因素(人力和物力)决定商品二因素:一是物(de)因素,来源于自然界;二是人(de)因素,来源于人(de)劳动.自然资源与人(de)劳动是商品使用价值(de)源泉,而使用价值是交换价值(de)源泉.“创造”与“源泉”是两个不同(de)概念,不能混为一谈.“劳动创造价值”不等于“劳动是价值(de)唯一源泉”.自然资源与劳动一样,也是商品价值(de)源泉.因为自然资源对人类有使用价值,稀缺(de)自然资源(石油、煤炭、天然气、金、银、铜、铁矿等)有交换价值,这是不能否认(de)事实.商品交换不仅是劳动交换,同时也是资源交换.资源、劳动、商品、价值关系如下:自然资源+人(de)劳动=产品~使用价值~商品~交换价值.(三)马克思(de)劳动价值论认为,劳动创造商品(de)价值,资本、土地并不创造价值.因此得出结论:资本带来利润,土地带来地租,都是对雇佣劳动者(de)剥削.劳动价值论和剩余价值论批判资本主义剥削.萨伊(de)效用价值论认为,生产三要素共同创造商品(de)价值,因此得出结论:劳动获得工资,资本获得利润,土地获得地租,并不存在剥削.这就是政治经济学(de)阶级性.这个问题(de)关键是对“剥削”(de)理解问题.有人认为,价值论是分配论(de)基础.劳动价值论是按劳分配(de)理论基础,生产要素价值论是按生产要素分配(de)理论基础.有人认为,价值论与分配论无关,劳动价值论不是按劳分配(de)理论基础,按生产要素分配也不能证明生产要素共同创造价值.事实证明,没有价值创造,就没有价值分配.劳动创造价值是按劳分配、多劳多得(de)理论基础,按劳分配是社会主义(de)基本分配原则.深化劳动价值理论研究,是为了完善按劳分配制度.同时,应该认识到,在社会主义市场经济条件下,公有制为主体,多种经济成分并存,资本、土地是稀缺资源,参与价值形成,不能无偿使用,因此也要参与分配.如果分配公平(合情、合理、合法),有利于经济发展、社会稳定和人民生活水平(de)不断提高,就不必谈论剥削问题;如果分配不公,贫富差距扩大,甚至两极分化,就肯定有剥削问题.剥削就是利用经济、政治特权,侵犯劳动人民(de)利益,为个人或小集团谋私利.这个问题比较复杂,应该结合实际具体分析,在此不多谈.三、劳动价值论与效用价值论(de)联系劳动价值论与效用价值论不仅有区别,而且有联系,主要有以下三点:(一)劳动价值论与效用价值论(de)研究对象都是商品(de)价值,只是由于研究(de)重点和方法不同,产生了不同(de)认识.效用价值论研究(de)重点是商品(de)使用价值,采用定量分析(de)方法,从财富(de)效用到边际效用,从基数效用到序数效用等;劳动价值论研究(de)重点是商品(de)交换价值,采用定性分析(de)方法,从交换价值中抽象出价值,从价值讲到价格等.科学(de)研究方法应该是:全面分析,系统研究,不仅要进行定性分析,而且要进行定量分析;不仅要研究使用价值,而且要研究交换价值;还要研究使用价值和交换价值(de)联系,研究交换价值和价格(de)区别,才能得出科学(de)结论.(二)劳动价值论与效用价值论对商品使用价值(de)源泉认识是相同(de).马克思在哥达纲领批判中说过:“劳动不是一切财富(de)源泉,自然资源和劳动一样,也是使用价值(而物质财富本来就是由使用价值构成(de))(de)源泉,劳动本身不过是一种自然力(de)表现.”“只有一个人事先就以所有者(de)身份来对待自然界这个一切劳动资料和劳动对象(de)第一源泉,把自然界当作隶属于他(de)东西来处置,他(de)劳动才成为使用价值(de)源泉,因而也成为财富(de)源泉.”恩格斯在自然辩证法中也说过:“政治经济学家说:劳动是一切财富(de)源泉.其实劳动和自然界才是一切财富(de)源泉.自然界为劳动提供材料,劳动把材料变为财富.”效用价值论认为,生产三要素是财富和价值(de)源泉.(三)劳动价值论与效用价值论对商品价格(de)认识也有某些相同之处.劳动价值论认为,商品(de)价格是由价值决定(de),价值是由社会必要劳动时间决定(de).价格受供求关系影响,围绕价值上下浮动是商品经济(de)价值.效用价值论认为,商品(de)原始价格是由生产费用决定(de),市场价格是由供求关系决定(de),供给曲线与需求曲线相交,决定商品(de)均衡价格.马克思在雇佣劳动和资本中也说过,商品(de)价格是由什么决定(de)“它是由买主和卖主之间(de)竞争即供求关系决定(de).”他还指出,“商品价格是由生产费用决定(de)”.其实,商品价格与货币密切相关,离开货币就谈不上价格.四、劳动价值论与效用价值论(de)统一劳动价值论与效用价值论长期争论不休,说明两种不同(de)价值理论都有自己(de)一定道理,需要继续研究.形而上学(de)思维方式是:“非A即B-.辩证法(de)思维方式是“亦A亦B".正确(de)研究方法应是求同存异,发展创新,吸收劳动价值论和效用价值论(de)有益成果,创立新(de)商品价值论.商品(de)价值是什么这不是单纯(de)经济学间题,而是经济问题.从哲学上讲,价值是客体对主体(de)意义以及主体对客体(de)评价,它反映了客体和主体(de)关系.马克思说过:“‘价值’这个普遍(de)概念是从人们对待满足他们需要(de)外界物(de)关系中产生(de)”.商品(de)价值就是商品对人所具有(de)意义以及人对商品所作(de)评价,它反映了商品(客体)和人(主体)之间(de)关系.换句话说,我们讲商品(de)价值,就是指商品对人有何价值人对商品作何评价(买不买,值不值)离开人这个价值主体,商品无人问津,价值就无从谈起.这是认识商品价值(de)关键所在,也是发展商品经济(de)意义所在.我们为什么要发展商品经济归根到底是为了满足人民(de)消费需要.在商品社会中,人从整体上(不要理解为个人)讲具有二重性:既是生产者,又是消费者.商品是用来出卖(de)劳动产品,生产(de)最终目(de)是为了满足消费(de)需要,因此就决定商品(de)价值也具有二重性:对消费者具有使用价值,对生产者具有交换价值.使用价值是商品价值(de)物质内容,交换价值是商品价值(de)表现形式.内容决定形式,有使用价值(de)商品才有交换价值,没有使用价值(如伪劣商品)就没有交换价值;使用价值降低(如旧车),交换价值降低;使用价值消失(如过期失效药品),交换价值消失.使用价值和交换价值(de)关系是辩证统一关系,统一于商品(de)价值.研究商品价值问题,必须首先研究使用价值,只有弄清使用价值,才能弄清交换价值.商品(de)使用价值是商品(de)社会价值,即满足社会消费者(de)需要.任何社会(de)商品生产,最终目(de)都是为了满足消费需要.生产是手段,消费是目(de);生产决定消费,消费决定再生产.生产和消费(de)关系决定商品与货币、供给与需求、总供给与总需求(de)关系,从而决定整个国民经济(de)运行.商品(de)使用价值包括三要素:品种、数量、质量.不同品种、数量、质量(de)商品,具有不同(de)使用价值,同一商品也可能有不同(de)用途,这些都是不言而喻(de).商品使用价值(de)大小是可以分析比较(de),根据使用价值三要素对消费者(de)效用就可以比较出来.品种(序数效用):商品类别品种很多,使用价值大小不同,可以进行定性分析,按序数排列,排在前三位(de)应该是:食品、衣服、住房……食、衣、住是人民基本(de)生活需要,解决(de)是温饱间题.我国经济战略第一步就是解决温饱问题,第二步是达到小康水平,第三步是实现共同富裕.现在已经走过第二步,人民生活总体达到小康水平,但是还没有全面达到小康水平.数量(基数效用):商品数量有多少,决定使用价值(de)大小,可以进行定量分析,用基数计量.例如,我国现在有13亿人口,每年需要消费多少粮食根据统计,得出基数.满足需要,效用最大.粮食生产就是要根据这个基数来安排.国家实行最严格(de)耕地保护制度,保护粮食生产基地;同时建立粮食储备制度,以丰补歉,保证粮食安全.此外,国家还给种粮农民财政补贴,以调动农民(de)生产积极性. 质量(时间效用):商品质量要合格,而且要有保质期,过期则失效.特别是食品、药品,关系人民生命健康,质量尤其重要.现在市场上假冒伪劣商品泛滥成灾,过期食品、药品也拿去出卖,广大消费者深受其害(有些人被伪劣食品、药品毒害致死).国家必须制定商品质量标准,建立质量检查监督机构,加强质量检查监督工作,严厉打击假冒伪劣行为,维护市场经济秩序,保护消费者(de)合法权益.商品(de)交换价值是商品(de)经济价值,即能够给商品生产者带来经济利益.盈利或赚钱是商品生产(de)直接目(de),它决定商品生产和流通(de)全过程,促进商品经济(de)发展和繁荣.在商品经济(de)发展过程中,商品(de)交换价值形式也发展变化:从简单(de)价值形式到扩大(de)价值形式,从一般价值形式到货币形式,从金属货币流通到纸币产生,如今又发展到货币“一卡通”.在货币产生以前,没有价值尺度和价格标准,商品(de)交换价值形式是不明确(de),在很大程度上带有互通有无(de)性质,交换双方获得(de)都是使用价值(货物).在货币产生以后,有了价值尺度和价格标准,单位商品(de)交换价值就明确地表现为价格.商品价值、使用价值、交换价值与价格(de)逻辑关系是:商品价值商品(de)使用价值是交换价值(de)物质承担者,这个“物质”就是商品(de)数量和质量.没有数量就没有质量;没有质量(如食品腐烂变质),数量再多也不顶用,等于零. 商品(de)交换价值与价格、数量成正比.商品(de)价格与质量成正比(优质优价),与数量成反比例方向变化(薄利多销).劳动生产率(de)提高可以增加商品(de)产量,与交换价值成正比;同时又降低生产成本,与价格成反比.消费者购买商品考虑(de)是买什么(品种)买多少(数量)好不好(质量)贵不贵(价格)这是经济生活(de)基本常识.商品(de)价格就是货币与商品相交换(de)比例关系,即单位商品交换价值(de)货币表现(亦称单价).用公式表示:商品价格=这个公式不仅包括各种商品(de)各种价格,而且反映了价格变化,即供求规律:在自由竞争(de)市场上,个别商品(de)市场价格是由生产成本和供求关系决定(de).生产成本是决定商品价格(de)内因,市场价格只有高于成本价格,生产者有利可图,才会继续生产;否则就会停产或转产.供求关系是决定商品价格(de)外因:商品供不应求,价格上涨;供过于求,价格下跌;供求平衡,价格相对稳定,市场价格等于成本价格加平均利润,即生产价格.市场价格受供求关系影响,围绕生产价格上下浮动,是市场经济(de)价格规律.价格规律调节商品生产和流通.整个社会(de)商品价格水平是由货币发行量决定(de).国家制定货币政策,控制货币发行量,可以保持商品价格水平(de)基本稳定,防止通货紧缩或通货膨胀,促进国民经济持续平稳发展.。
劳动价值论与效用价值论的比较
劳动价值论与效用价值论的比较摘要：马克思主义的劳动价值论与西方经济的效用价值论是对立的两种价值论，一直以来备受争论。
本文试图浅析这两种价值论的不同以及相同点，同时在研究中也看到了一些效用价值论的不足。
马克思在批判地继承古典政治经济学劳动价值论的基础上建立的科学的劳动价值理论，是不能被效用价值论取代的。
关键词：劳动价值论效用价值论比较一、劳动价值论与效用价值论的简介1.劳动价值论劳动价值论强调的是价值由劳动决定，其区别于将商品效用看作价值形成的决定性要素的效用价值论。
其核心是商品的二因素和劳动的二重性。
马克思创造了劳动二重性学说，认为劳动的二重性决定了商品的二因素，劳动是价值的实体，是创造价值的唯一源泉，从而完成了劳动价值论。
2.效用价值论效用价值论以物品满足人的欲望的能力或人对物品效用的主观心理评价解释价值及其形成过程的经济理论。
它同劳动价值论相对立。
在19世纪60年代前主要表现为一般效用论，自19世纪70年代后主要表现为边际效用论。
二、劳动价值论与效用价值论的不同1.来源与发展历程在16到17世纪商品经济发展过程中，学者逐渐发现商品交换时价格与生产商品所耗费的劳动量之间有着密切的联系。
17世纪下半叶，英国古典经济学创始人威廉·配第最早提出劳动价值论，他在其著作《赋税论》中首次阐述了劳动时间决定商品价值的思想。
古典经济学家亚当·斯密在《国民财富的性质和来源》一书中进一步提出“劳动是一切财富的源泉”的著名论断。
大卫·李嘉图继承了古典经济学家威廉·配第和亚当·斯密的价值理论，并对劳动时间决定商品价值这一原理作了比较透彻的分析。
马克思在对亚当·斯密和大卫·李嘉图的劳动价值论的批判与继承的基础上，突破了古典政治经济学的局限，提出了“商品二因素”和“劳动二重性”学说，最终形成了完整科学的劳动价值理论。
早在17～18世纪，资产阶级经济学著作中就有了效用价值论思想的初步表述。
简述西方经济学的边际效应价值论
简述西方经济学的边际效应价值论西方经济学的边际效应价值论，也称边际效用价值论，是西方经济学的一个重要基础理论。
最早是由英国经济学家亚当·斯密提出的，旨在解释一个人做出决定的动机及其测量经济活动从而获得最大化利益。
该理论认为，经济活动是为了获取更大的消费者收益，即消费者从消费或购买某项商品所获得的最大收益。
西方经济学的边际效用价值论强调，消费者可以在支付一定价格购买某项商品或服务时，无论一项商品的总价格有多高，消费者都会根据自身的喜好，将所购买的数量控制在一定的程度。
因为，消费者可以借此获得更大的收益。
西方经济学的边际效用价值论主要基于“收益最大化原则”，假定消费者总是会选择提供最大收益的商品或服务，即便他们有时候可能会付出更多的成本来达到这一目的。
换句话说，消费者会选择一些他们认为会获得最大收益的商品或服务，而不是简单地看到价格最低的商品或服务，以获得最大的节省。
因此，消费者在他们看来，支付更高的价格也是有利可图的，只要这将带来更大的收益。
边际效用价值论的核心观点是“收益最大化原则”，即消费者应当理解一种商品收益与其支付成本之间的特定关系。
该理论通过消费者收益最大化原则，认识到消费者支付更高价格以获得最大收益。
边际效用价值论也告诉我们，产品前边或后边线性效用递减，每增加一点收益的成本会递减，消费者的收益必然会在一定幅度内不断降低。
另外，边际效用价值论同时告知我们，尽管收益在一定程度上会降低，但是只要购买的商品或服务的价格经济合理，则消费者仍然有意愿购买，他们会比较综合购买的价值权衡测算，选择收益与成本最佳匹配的商品或服务。
总而言之，边际效用价值论属于西方经济学中更加根源性的基础理论，Double提供得让我们更好理解消费者行为以及商品和服务市场经济活动的机制，也为政府在经济政策制定中，实现效用最大化提供了参考。
(西方经济学期末结业小论文)浅析西方经济学的效用价值论
浅析西方经济学的边际效用价值论浅析西方经济学的边际效用价值论XXX国土资源学院地理科学专业2007级4班学号：XXXXXXXXXXXX摘要：效用是西方经济学关于消费者行为分析中使用很广的一个概念。
它指消费者从消费某种商品或劳务中得到的卞观上的享受或有用性。
西方经济学关于效用的另一个概念为边际效用。
边际效用指消费者在一定时间单增加一单位某种商品或劳务的消费得到的新增的效用量或满足程度。
西方经济学认为，商品价值取决于该物品的边际效用，某一物品的边际效用是衡量该物品的价值量的尺度。
进而认为，商品价格由边际效用决定。
商品数量越少，边际效用越大，其价格就越高。
关键词：西方经济学效用价值边际效用价值论1 相关概念的界定效用是西方经济学关于消费者行为分析中使用很广的一个概念。
它指消费者从消费某种商品或劳务中得到的主观上的享受或有用性。
效用不同于商品的客观用途，但它又是建立在商品客观用途之上的，是消费者对商品满足自身欲望程度的一种主观评价。
按照西方经济学理论，某种商品满足消费者的欲望程度越大，它为消费者带来的效用就越大。
因此，同一消费者在不同时间单消费同一商品，或同一商品在同一时间单对不同消费者而言，其效用大小不同。
因此，我们可以认为，一个人饿得越厉害，食物给他带来的效用就越大;而一个人在饱食之后，相同食物给他的效用可能是零，甚至为负数。
西方经济学关于效用的另一个概念为边际效用。
边际效用指消费者在一定时间单增加一单位某种商品或劳务的消费得到的新增的效用量或满足程度。
因为效用是消费者对消费商品给自己带来欲望满足程度的一种主观评价，因此，随着个人连续消费越来越多的某种商品，他从中得到的增加的或额外的效用量是递减的。
这就是著名的边际效用递减规律。
按照西方经济学效用价值论的观点，效用是价值的源泉，是形成价值的必要条件。
同时效用又必须与商品的稀缺性相结合，而最终形成价值。
因为物品越稀缺，则该物品的边际效用越大，其价值也就越大。
西方经济学价值理论的历史沿革
２００７年２月１０日第２期（总第３１４期）中共福建省委党校学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｕｊｉａｎＰａｒｔｙＳｃｈｏｏｌＦｅｂ．１０，２００７Ｎｏ．２（ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．３１４）价值理论是经济学的基石，它的基本任务是解决价值的决定与衡量问题。
尽管早在古代希腊、罗马时期就已出现价值思想的萌芽，但直至１７世纪中叶威廉・配第创立了劳动价值论，才标志着价值理论的形成。
不过，配第的价值理论还比较零乱、粗糙，他把生产金银的劳动当作创造价值的抽象劳动，并混淆了价值与使用价值，从而使其价值理论带有浓厚的二元论色彩。
此后的经济学家基本上沿着劳动价值论与非劳动价值论这两条道路，继承和发展了配第的价值理论。
前者承认了劳动创造价值的基本观点，后者则把价值的创造归为劳动和其他非劳动因素，甚至明确反对劳动价值论。
本文即拟对此发展脉络做一番回顾和评析。
一、生产或供给的角度———劳动价值论与要素价值论（一）古典经济学中的劳动价值论如前所述，配第的劳动价值论以现实生产劳动为基础，提出劳动创造价值，开创了客观价值论的先河。
而亚当・斯密作为经济学说史上里程碑式的人物，更进一步系统化了劳动价值理论。
他区分了使用价值与交换价值，解释了商品交换价值的决定、构成及其与自然价格有时不一致的原因。
然而由于他混淆了劳动与劳动力，既肯定耗费劳动决定价值，又赞同购得劳动决定价值，从而陷入了价值决定价值的怪圈，无法解释利润、地租的产生问题。
因此他不得不提出：劳动价值论只适用于资本主义之前的简单商品生产交换，而在资本主义时期劳动价值论失效，商品价值是由工资、地租、利润三种收入构成，这三种收入都是商品生产的费用。
这样，斯密逐步放弃了劳动价值论。
劳动价值论在斯密那里没有被坚持到底，但却得到大卫・李嘉图始终如一的贯彻。
李嘉图明确提出政治经济学的研究中心是价值而不是使用价值，反对将效用看作价值源泉，他坚持认为劳动决定价值，并进一步认识到决定价值的是社会必要劳动时间。
西方经济学第二章消费者选择
解释
想想看：对于同一种商品，为什么当数量逐渐增加时，人们愿意 掏的钱却越来越少了？
商品的边际替代率 商品的边际替代率 商品１对商品２的边际替代率的定义公式为： ＭＲＳ１２＝−△Ｘ２／△Ｘ１
△Ｘ１和△Ｘ２分别为商品１和商品２的变化量。
当商品数量的变化趋于无效小时，商品的边际替代 率为： ＭＲＳ１２＝ lim −△Ｘ２／△Ｘ１ ＝−ｄＸ２／ｄＸ１
第一节 效用理论概述 四、消费者的需求曲线
四、消费者的需求曲线
需求曲线的推导
在其他条件不变的情况下，对应于既定的价格，
消费者选择效用为最大的商品数量（组合）， 这一数量就是该价格下的需求量，即消费者的 需求曲线来源于消费者效用最大化的均衡条件
需求曲线的形状
通过每单位支出购买商品获得的边际效用等于
第二节 无差异曲线 二、无差异曲线及其特点
二、无差异曲线及其特点
无差异曲线的特点
D
15 C 10 5
F A
E
B
U3
U2
U1
5 10 15 20
0
第二节 无差异曲线 二、无差异曲线及其特点
二、无差异曲线及其特点
无差异曲线的特点
Q2
如果两条无差异曲线交于A点，根 据偏好假设3，相对于B而言消费者更 偏好C，但C与A在同一条无差异曲线 上，这表明B与A不是同一商品组合 点，不会出现在同一条无差异曲线上， 即任意两条不同的无差异曲线都不可 能相交，除非重合。
货币边际效用的条件，商品价格与需求量联系 在一起，在边际效用递减规律的作用下，消费 者的需求曲线向右下方倾斜
第一节
效用理论概述 五、消费者剩余
五、消费者剩余
定义 支付意愿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评西方经济学的效用价值论
2010年9月
第27卷第3期(总第73期)
吕梁教育学院
JournalofLvliangEducationInstitute
Spet.2010
V o1.27No.3(Sum.No.73)
【理论研究】
评西方经济学的效用价值论
林建珍
(吕梁市会计学校,山西吕梁033000)
摘要:效用是西方经济学关于消费者行为分析中使用很广的一个概念.它指消费者从消费
某种商品或劳务中得到的主观上的享受或有用性.西方经济学关于效用的另一个概念为边际效
用.边际效用指消费者在一定时间里增加一单位某种商品或劳务的消费得到的新增的效用量或满
足程度.西方经济学认为,商品价值取决于该物品的边际效用,某一物品的边际效用是衡量该物品
的价值量的尺度.进而认为,商品价格由边际效用决定.商品数量越少,
边际效用越大,其价格就
越高.
关键词:西方经济学;效用价值;边际效用
中图分类号:F014.5文献标识码:A文章编号:1672—2086(20l0)03—0046—02
效用是西方经济学关于消费者行为分析中使用
很广的一个概念.它指消费者从消费某种商品或劳
务中得到的主观上的享受或有用性.效用不同于商
品的客观用途,但它又是建立在商品客观用途之上
的,是消费者对商品满足自身欲望程度的一种主观
评价.按照西方经济学理论,某种商品满足消费者
的欲望程度越大,它为消费者带来的效用就越大.
因此,同一消费者在不同时间里消费同一商品,或同
一
商品在同一时间里对不同消费者而言,其效用大
小不同.因此,我们可以认为,一个人饿得越厉害,
食物给他带来的效用就越大;而一个人在饱食之后,
相同食物给他的效用可能是零,甚至为负数.
西方经济学关于效用的另一个概念为边际效
用.边际效用指消费者在一定时间里增加一单位某
种商品或劳务的消费得到的新增的效用量或满足程
度.因为效用是消费者对消费商品给自己带来欲望
满足程度的一种主观评价,因此,随着个人连续消费
越来越多的某种商品,他从中得到的增加的或额外
的效用量是递减的.这就是着名的边际效用递减规
律.按照西方经济学效用价值论的观点,效用是价
收稿日期:2010—06—09
作者简介:林建珍(1972一),男,山西临县人,吕梁会计学校教师. 值的源泉,是形成价值的必要条件.同时效用又必
须与商品的稀缺性相结合,而最终形成价值.因为
物品越稀缺,则该物品的边际效用越大,其价值也就
越大.由此,西方经济学认为,商品价值取决于该物
品的边际效用,某一物品的边际效用是衡量该物品
的价值量的尺度.进而认为,商品价格由边际效用
决定.商品数量越少,边际效用越大,其价格就
越高.
“效用价值论”可以为人们解释:
(一)为什么水是生命之源,但水的价格却很低
水为自然资源,相对于珠宝钻石等稀缺资源
言,水资源是比较丰富的.水的价格取决于它的边
际效用,取决于最后一杯水的有用性.边际效用决
定了消费者对每单位水愿意支付的价格越来越低.
由于有如此之多的水,所以,最后一杯水只能以很低
的价格出售.尽管最初的几滴水相当于生命自身的
价值,但最后的一些水仅仅用于浇草坪或洗汽车. 因此,商品的数量越多,它的最后一单位的边际效用越小,大量的水价就越低.甚至生命之源的水在一些地方可以免费享用(比如山泉)正是无限供给
量使其边际效用大大降低,因而降低了这一对人生命极其重要的商品的价格.空气亦为如此.
(二)为什么两元钱一瓶的水,在峨眉,华山之
顶可以卖到十元,十五元,沙漠之中可以卖到几十元甚至更多?为什么紧急之中你可以包车出行,而生活中你常常以步代车?
这同样可以用”效用价值论”帮你找到答案.
“物以稀为贵”,峨眉,华山抑或沙漠之中,水的供给极其匮乏,而水可以给人带来的边际效用却很大,水的价格自然就很高;而紧急之中的出行者,因为”紧急”,所以交通工具可以给他带来的边际效用同样很大,所以他愿意支付对他而言可能是不可思议的价格包车出行,而通常情况下,他可能常常骑车或步行以节省货币支出.
(三)为什么随着收入的增加,A.-f~’l对货币的
“珍惜程度”越来越小?
西方经济学认为,货币如同商品一样,也具有效用.人们用货币购买商品,就是用货币的效用去交
换商品的效用.与商品的边际效用递减一样,对于一
个消费者来说,随着他所拥有的货币收入量的不
断增加,货币的边际效用也是递减的.也就是说,随着某消费者货币收人的逐步增加,每增加一元钱给消费者新增的额外的效用量越来越小,因而消费者对新增加一元钱的价值评价越来越小.按照这一推理,如果将高收入家庭的货币减少某一数额,而使同等数额的货币收入转移到低收入家庭,这样会增加社会总效用.这可以从经济学的角度来解释各种社会救助,救济行为.
尽管”效用价值论”可以解释诸如水的价格为
什么会很低;相同的水在不同的时问,地点价格为什么会不同;撇开理想,伦理,道德,修养,为什么社会
上会有越来越多的救助,救济行为等问题.但是,一瓶水的价格为什么是2元,而非20元?汽车的价格为什么是10万元,而非1000元?同一商品对不同的消费者而言,边际效用不等,但为什么其价格却相同呢?如果价格是由边际效用决定的,那么,同一消费者在不同的时间购买数量不等的商品,就一定可以使用不同的价格(购买量越多,商品的边际效用越低,价格就应该越小);不同的消费者在同一时间
里购买不同数量的商品,也可以使用不同的价格(因为商品的数量不等,给消费者带来的边际效用
不同,价格就应该不同).显然,这样的结论在现实
生活中是行不通的.”边际效用决定价格”的理论
却不能从根本上回答价格到底由什么决定的问题, 因此,它是伪科学的.
事实上,众所周知,关于商品价格由什么决定的
问题,马克思的劳动价值论为我们做出了科学的解释:商品价格是价值的货币表现,商品价格以价值为基础,围绕价值上下波动;商品价值是凝聚在商品中的一般人类劳动.劳动创造了价值.比如,一本书
定价20元,是出版商根据出版该书花费的生产成本(包括物化劳动耗费和活劳动耗费)和一定水平盈
利(由劳动创造)而确定的.至于商品价格的波动
问题,那是由商品的供求关系决定的.供过于求,价
格下跌;供不应求,价格上升.但无论如何,一瓶水
的价格永远不可能高于一辆汽车的价格,说到底,决定价格的主要因素还是价值,是凝聚在商品中的无差别的人类劳动.显然,”效用价值论”因消费者对
效用评价的主观性及心理假定性在解释以上问题时显得苍白无力,甚至于不攻自破.
47。