替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的效果及生存分析
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的效果分析
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019年第6卷第21期2019Vol.6No.2117替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的效果分析张 伟，王刚，王贺玲，陈公安（郑州市第三人民医院放疗科，河南 郑州 450000）【摘要】目的 研究替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的效果。
方法 选取我院2017年1月～2018年8月期间收治的非小细胞肺癌脑转移瘤患者70例，运用随机数字表法，分为实验组45例和参照组45例；参照组单独采用全脑放疗治疗，实验组在此基础上采用替莫唑胺治疗，对比两组患者的临床效果。
结果 参照组的临床肿瘤效果，显著差于实验组，具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 替莫唑胺联合全脑放疗可有效治疗小细胞肺癌脑转移瘤，取得了十分良好的临床效果，建议强化临床应用。
【关键词】替莫唑胺；全脑放疗；非小细胞肺癌脑转移瘤；效果【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.21.17.02引起非小细胞肺癌患者致死的主要原因之一是脑转移，临床转移率高达31%～40%[1]，一旦产生脑转移瘤，给患者的生活质量和预后情况构成了威胁。
本文将我院收治的非小细胞肺癌脑转移瘤患者70例，分析了替莫唑胺联合全脑放疗在该类患者中的临床应用效果。
报道详情见下文。
1 资料与方法1.1 基础资料将2017年1月～2018年8月期间我院诊治的非小细胞肺癌脑转移瘤患者90例，采取随机数字表法，成立实验组和参照组，各组患者均为45例，所有患者病理类型：腺癌 40例，鳞癌29例，鳞腺癌21例；实验组中男女患者比例为20：25，年龄39～69岁，平均年龄（48.8±5.1）岁；参照组中男女患者比例为26：19，年龄41～72岁，平均年龄（48.5±5.0）岁。
对比两组患者的基础资料，数据差异无显著统计学意义（P ＞0.05）。
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的疗效
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的疗效摘要目的观察替莫唑胺联合全脑放疗在非小细胞肺癌（NSCLC）脑转移瘤临床治疗方面的疗效及安全性。
方法80例NSCLC脑转移瘤患者，随机分为观察组和对照组，各40例。
对照组给予全脑放疗治疗，观察组在对照组基础上加用替莫唑胺治疗。
观察两组近期疗效、远期疗效、毒副作用发生情况及生存质量。
结果观察组总有效率为82.5%，高于对照组的62.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组复发时间（7.12±0.50）个月、生存时间为（11.27±0.40）个月；对照组复发时间为（4.65±0.30）个月，生存时间为（6.36±0.50）个月，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者治疗后卡氏（KPS）评分均高于治疗前，且观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论替莫唑胺联合全脑放疗治疗NSCLC脑转移瘤的临床疗效显著，可帮助延长患者复发时间，提高患者生存质量，值得临床推广应用。
关键词替莫唑胺；全脑放疗；非小细胞肺癌；脑转移瘤NSCLC是临床常见的恶性肿瘤之一，发病率及病死率较高，且预后较差。
脑部是NSCLC常见转移部位之一，脑转移发生率约30%左右，是NSCLC高死亡率的重要原因之一[1]。
临床上治疗NSCLC脑转移的主要方法为全脑放疗，近年来，替莫唑胺联合全脑放疗的治疗方法也逐渐应用于临床，并取得了较好的疗效。
本次研究通过对照实验将替莫唑胺联合全脑放疗与单一全脑放疗的疗效、患者复发与生存时间等进行了对比分析，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月～2015年1月本院收治的80例NSCLC脑转移瘤患者，其中男48例，女32例；平均年龄（54.3±4.6）岁；鳞癌48例，腺癌22例，腺鳞癌10例。
将患者随机分为观察组和对照组，各40例。
1. 2 方法对照组给予全脑放疗治疗，6MVX线照射，左右全脑对穿照射，2.0 Gy/次，1次/d，5次/周，总照射剂量为40 Gy。
全脑放疗联合替莫唑胺治疗脑转移性肿瘤的临床疗效
全脑放疗联合替莫唑胺治疗脑转移性肿瘤的临床疗效发布时间：2021-11-30T07:13:01.534Z 来源：《医师在线》2021年30期作者：何明[导读] 目的：探究全脑放疗联合替莫唑胺治疗脑转移性肿瘤的治疗效果。
何明淮安市肿瘤医院江苏淮安 223200【摘要】目的：探究全脑放疗联合替莫唑胺治疗脑转移性肿瘤的治疗效果。
方法：选取我院2018年6月-2021年5月期间收治的脑转移性肿瘤患者，将其随机均分为2组，分别接受全脑放疗以及全脑放疗联合替莫唑胺治疗，对比2组患者治疗效果及不良反应发生情况。
结果：观察组疗效总有效率明显高于参照组，P＜0.05差异具有统计学意义，不良反应发生率相较于参照组而言并无显著差异，P＞0.05。
结论：实施全脑放疗联合替莫唑胺治疗脑转移性肿瘤患者具有较好的临床疗效，且显著高于单纯实施全脑放疗患者，不良反应不会增加。
【关键词】全脑放疗；联合替莫唑胺治疗；脑转移性肿瘤；临床疗效脑转移瘤是临床上脑肿瘤中常见肿瘤之一，为继发性恶性肿瘤。
脑转移瘤患者常见的临床症状包括头痛、恶心、呕吐等症状，又因患者出现颅内压增会引起患者视乳头水肿，部分患者会出现眼底出血而导致视力减退症状，少部分患者会出现外展神经麻痹以及癫痫发作情况[1]。
本次研究主要探究全脑放疗联合替莫唑胺治疗对患者的治疗效果，报告如下。
一、资料与方法1.1基本资料选取我院2018年6月-2021年5月期间收治的脑转移性肿瘤患者，将其随机均分为2组，分别为观察组（n=30）和参照组（n=30），给予参照组患者采用全脑放疗进行治疗，给予观察组患者采用全脑放疗联合替莫唑胺进行治疗。
其中参照组女性16例，男性14例；年龄48岁至81岁，平均年龄(61.20±2.55)岁；原发肿瘤包括6例乳腺癌，8例胃癌，16例肺癌。
参照组女性17例，男性13例；年龄49岁至80岁，平均年龄(62.60±2.16)岁；原发肿瘤包括7例乳腺癌，8例胃癌，15例肺癌。
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的效果及安全性分析
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的效果及安全性分析作者：王哲王启文张立新张晓凯来源：《健康周刊》2018年第09期【摘要】目的：研究对非小细胞肺癌脑转移瘤患者采用替莫唑胺联合全脑放疗治疗的实际效果。
方法：在本院中选取2017年2月09日-2018年5月12日期间治疗的非小细胞肺癌脑转移瘤患者，一共100例，根据计算机随机原则分为两组，每组各50例患者，分别为对照组和观察组。
结果：观察组非小细胞肺癌脑转移瘤患者在采用替莫唑胺联合全脑放疗治疗方式后，近期疗效数据和生存质量数据相对对照组都较为突出，有明显优势。
两组数据差异显著，有统计学参考价值（P【关键词】替莫唑胺；全脑放疗治疗；非小细胞肺癌；脑转移瘤；安全性当前，针对非小细胞肺癌脑转移瘤，常用的治疗方式就是全脑放疗。
但是血脑屏障使得这一治疗方式有不可忽视的弊端[1]，因此医疗界一直在研究更加有效的治疗方式。
为了研究对非小细胞肺癌脑转移瘤患者采用替莫唑胺联合全脑放疗治疗的实际效果，本文选择了特定患者进行分组对比试验，主要操作过程如下：1 资料与方法1.1 一般资料在本医院中选择2017年2月09日-2018年5月12日期间的非小细胞肺癌脑转移瘤患者，一共100例；根据分段随机化原则分为两组，每组各50例非小细胞肺癌脑转移瘤患者，分别为对照组和观察组；在对照组中，男性和女性的数量分别是26例、24例，最高的年龄数值和最低的年龄数值分别是61岁、49岁，平均年龄为（54.42±4.71）岁；在观察组中，男性和女性的数量分别是22例、28例，最高的年龄数值和最低的年龄数值分别是60岁、50岁，平均年龄为（52.94±5.21）岁；将两组患者的性别比例、年龄数值进行对比，没有显著的差异，因此可以继续推进对比试验。
P>0.05。
1.2 方法针对对照组的非小细胞肺癌脑转移瘤患者，采用全脑放疗的治疗方式，用6MVX线进行照射，照射方式是左右全脑对穿[2]，照射量是一次2.0Gy。
替莫唑胺联合全脑放射治疗非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移瘤的临床效果
替莫唑胺联合全脑放射治疗非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移瘤的临床效果摘要】目的：探索针对非小细胞肺癌（NSCLC）脑转移瘤患者取替莫唑胺与全脑放疗联合治疗的疗效。
方法：收集本科室2014年1月~2015年12月间接收的患NSCLC脑转移瘤的100例患者，随机分成两组：参考组共50例，行全脑放疗；治疗组共50例，在参考组基础上加用替莫唑胺联合用药。
观察2组治疗后的疗效。
结果：治疗后研究组的缓解率、中位复发时间及生存时间与参考组相比明显更高（P＜0.05）；治疗后研究组的KPS评分与治疗前、参考组相比明显更高（P＜0.05）。
结论：针对NSCLC脑转移瘤患者取替莫唑胺与全脑放疗联合治疗可获良好的近期及远期疗效，提高患者的生存质量，值得借鉴。
【关键字】非小细胞肺癌；脑转移瘤；全脑放射治疗；替莫唑胺NSCLC是最常见的肺癌类型，而大脑则是该疾病常转移的部位[1]，现今临床上针对NSCLC脑转移瘤主要行全脑放射治疗，虽然可获较好的疗效，但患者的生存率依旧相对较低[2]。
为了提高患者的疗效，我们取本科室接收的患NSCLC脑转移瘤的50例患者，取替莫唑胺与全脑放疗联合治疗，效果较满意，现总结治疗情况如下：1 对象和方法1.1 对象收集本科室2014年1月~2015年12月间接收的患NSCLC脑转移瘤的100例患者，入组标准：（1）均经组织学及细胞学检测明确诊断为NSCLC；（2）均经影像学检查明确为单纯脑转移瘤；（3）预计生存时间超过3月；（4）均在知情同意书上签字同意。
参考随机双盲分组法将患者随机分成两组：参考组共50例，包含男性29例，女性21例；年龄最低的有34岁，最高有74岁，平均年龄（56.13±5.76）岁。
治疗组共50例，包含男性32例，女性18例；年龄最低的有36岁，最高有76岁，平均年龄（56.67±6.18）岁。
2组的以上基线资料对比，没有显著的差异，(P＞0.05)存在可比性。
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌及脑转移的疗效
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌及脑转移的疗效摘要：目的探究非小细胞肺癌及脑转移患者应用替莫唑胺联合全脑放疗的临床效果与特征。
方法2014-04月至2016-08月我院接诊的非小细胞肺癌及脑转移患者86例，并将抽取的对象按照随机数表法分为研究与对照两组，对照组与研究组各43例，对照组应用常规放疗，研究组放化疗联合治疗。
结果研究组患者出现骨髓抑制、恶心呕吐、头痛的发生率分别为6.32%、25.52%与14.45%，而对照组常规放疗治疗后各项指标为29.56%、45.54%与39.98%，且研究组总有效率、中位复发时间/月、中位生存时间/月分别为93.02%、7.89、10.98优于对照组，数据的差异性较大（P<0.05）。
结论针对非小细胞肺癌及脑转移患者应用替莫唑胺联合全脑放疗治疗效果较好，值得推荐。
关键词：替莫唑胺全脑放疗非小细胞肺癌脑转移Abstract：objective：to investigate the effects of non-small cell lung cancer and brain metastatic patients on the combined whole-brain radiotherapy. Methods：86 cases of non-small cell lung cancer and brain metastasis were treated in our hospital from 2014 to April 2016，and the control group was treated with conventional radiotherapy，and the group was treated with chemotherapy combined with chemotherapy.Results：the incidence rate of bone marrow suppression，nausea and vomiting and headache was 6.32%，25.52% and 14.45% respectively，compared with the control group. In addition，the total effective rate of the study group was 93.02%，7.89 and 10.98，respectively，compared with the control group（P < 0.05）.Conclusion：it is recommended to treat non-small cell lung cancer and brain metastatic patients with timorazolamide combined whole-brain radiotherapy.随着医疗科技的进步与发展，临床上逐步采用放化疗联合，本文通过对抽取的两组非小细胞肺癌脑转移患者应用常规放疗与放化疗联合治疗，并就存在的问题和治疗效果进行阐述，现将数据结果分析报告如下：1.一般资料和方法1.1一般资料2014-04月至2016-08月我院接诊的非小细胞肺癌及脑转移患者86例，并将抽取的对象按照随机数表法分为研究与对照两组，对照组与研究组各43例，对照组应用常规放疗，研究组放化疗联合治疗。
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌及脑转移的疗效及生存期分析
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌及脑转移的疗效及生存期分析摘要】目的：分析替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌及脑转移的疗效及生存期。
方法：选取我院2017年1月~2019年1月收治的40例非小细胞肺癌脑转移患者，按照随机数字表法将40例患者均分为两组，对照组20例采取全脑放疗进行治疗，观察组20例采取替莫唑胺联合全脑放疗治疗，观察两组临床效果、不良反应及生存期。
结果：两组不良反应无明显差异（P＞0.05），对照组有效率比观察组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组中位复发时间、中位生存时间、生存质量（KPS）评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌及脑转移可提升患者生存质量，延长患者生存时间，安全性高，临床效果显著。
【关键词】替莫唑胺；全脑放疗；非小细胞肺癌；脑转移；生存期在以往非小细胞肺癌脑转移患者临床中主要以全脑放疗治疗为主，但效果不理想，近年来，抗肿瘤药物种类越来越多，替莫唑胺通过血脑屏障速度更快，在脑脊液中药物浓度高，抗肿瘤作用显著，本研究特收集我院2017年1月~2019年1月收治的40例非小细胞肺癌脑转移患者为研究对象，对替莫唑胺联合全脑放疗治疗效果进行分析，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年1月~2019年1月收治的40例非小细胞肺癌脑转移患者，按照随机数字表法将40例患者均分为两组，对照组中20例为男性，20例为女性；最小年龄31岁，最大年龄74岁，平均年龄（52.5±4.5）岁；7例为鳞癌，6例为鳞腺癌，7例为腺癌；观察组中11例为男性，9例为女性；最小年龄33岁，最大年龄76岁，平均年龄（54.5±4.1）岁；9例为鳞癌，6例为鳞腺癌，5例为腺癌；两组患者基线资料无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。
纳入标准：①患者MRI检查、病理检查均确诊为非小细胞肺癌脑转移；②预计生存期在3个月以上，KPS评分在60分以上，白细胞在4.0*109/L以上；③患者、家属对研究内容知情同意，且已签署知情同意书；排除标准：①心、肺、肝、肾疾病；②精神疾病、认知功能障碍；③无法全程配合研究者；本研究已获我院伦理委员会批准。
全脑放疗联合替莫唑胺化疗治疗脑转移肿瘤的疗效及安全性分析
China &Foreign Medical Treatment中外医疗脑转移肿瘤是临床比较常见的一种恶性肿瘤,可由消化道肿瘤、乳腺癌、肺癌等肿瘤转移而引起。
有研究报道称[1],脑转移肿瘤的患病数量逐年递增,其致死率较高,严重影响患者的生存情况。
目前临床常见的治疗方式包括全脑放疗、手术治疗、激素治疗、化疗等。
由于血脑屏障的限制及患者的组织耐受量有限,常规的放疗效果欠佳,且复发率较高[2]。
因此,该研究方便选取2013年5月—2016年4月在该院就诊的脑转移肿瘤患者110例作为研究对象,给予全脑放疗联合替莫唑胺化疗治疗与全脑放疗治疗,探讨其疗效与安全性,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料方便选取在该院就诊的脑转移肿瘤患者110例,将其随机分为两组,观察组和对照组,各55例。
所有患者的相应原发病灶均由临床细胞学或病理组织学确DOI:10.16662/ki.1674-0742.2016.28.115全脑放疗联合替莫唑胺化疗治疗脑转移肿瘤的疗效及安全性分析员建中河南省三门峡市中心医院肿瘤放疗科,河南三门峡472000[摘要]目的探讨并分析给予脑转移肿瘤患者全脑放疗联合替莫唑胺化疗治疗的疗效及安全性。
方法方便选取2013年5月—2016年4月在该院就诊的脑转移肿瘤患者110例,将其随机分为两组,各55例。
对照组患者给予全脑放射治疗,观察组患者给予全脑放疗联合替莫唑胺化疗治疗,对比分析两组患者的不良反应、生存时间、近期疗效等。
结果观察组患者近期治疗有效率为96.36%,明显高于对照组的70.90%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组不良反应为47.27%,对照组不良反应为56.36%,两组对比,差异无统计学意义(P >0.05);对照组患者的无进展生存时间(9.12±2.15)个月和中位生存时间(9.42±1.80)个月均低于观察组(12.20±2.75)个月、(13.53±1.46)个月,差异具有统计学意义(P <0.05)。
替莫唑胺联合全脑放疗治疗脑转移瘤患者的疗效及安全性分析
替莫唑胺联合全脑放疗治疗脑转移瘤患者的疗效及安全性分析目的分析替莫唑胺联合全脑放射治疗脑转移瘤患者的疗效及安全性。
方法以2012年5月～2014年5月我院收治的40例脑转移瘤患者为研究对象，将患者随机平均分为对照组和观察组，对照组患者接受三维适形强调放射治疗，观察组在此基础上接受替莫唑胺治疗，对患者进行1年随访，对比两组患者的疗效。
结果观察组的有效率为75%，对照组为35%，有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组无进展生存时间和中位生存时间均显著高于对照组，无进展生存时间和中位生存时间差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者均无严重不良反应。
结论替莫唑胺联合全脑放疗治疗脑转移瘤的疗效好，安全性高，可提高肿瘤局部控制率，延长生存时间。
标签：替莫唑胺；放射治疗；脑转移瘤脑转移瘤是常见颅内恶性肿瘤之一，该病多由肺癌、消化道肿瘤等恶性肿瘤转移引起。
随着各类肿瘤疾病发病率升高，脑转移瘤的发病率也在不断上升。
脑转移瘤患者的临床表现为颅内压升高，多数患者早期出现头痛症状，进而出现神经系统症状。
脑转移瘤表明疾病广泛扩散，因而脑转移瘤患者的预后质量低，死亡率高，30%以上癌症致死患者均为脑转移瘤患者。
本文分析了替莫唑胺联合全脑放射治疗脑转移瘤的效果，并对比单一全脑放射治疗的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料收集2012年5月～2014年5月我院收治的40例脑转移瘤患者，患者经增强CT、MRI检查，均确诊为脑转移瘤。
男性患者23例，女性17例。
年龄56～81岁，平均年龄（64.7±5.9）岁。
原发肿瘤：肺癌15例，结肠癌11例，乳腺癌9例，肝癌3例，鼻咽癌1例，黑色素瘤1例。
KPS体力状况评分，60～70分7例，80～90分21例，100分12例。
单发病灶24例，多发病灶16例，病灶直径0.8～4.7 cm，平均（3.6±0.3）cm。
32例患者接受过化疗，8例患者未接受过化疗。
替莫唑胺联合同步放疗对肺癌脑转移的临床观察
Ｉ ｏ ｆｅ Ｚ ￣Ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ｈｏ ￣ｉ ｍＬ Ｂ ｅ ｊ ｉ ＇ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ８ ５ ３ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ Ｊ ｊ ｌ ｃ ｆ ｎ Ｎａ ｎ ｋ ａ ｉ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ １ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｗｅ ｒ ｅ ｅ ｎ ｒ ｏ ｌ ｌ ｅ ｄｉ ｎｔ ｈ ｉ ｓ ｒ ｅ ｔ ｒ ｏ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ． Ｔ ｈ ｅ ｗ ｈ ｏ ｌ ｅ ｂ ｒ ａ ｉ ｎ ｒ ａ ｄ ｉ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙｗ ｉ ｔ ｈｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｄ ｏ ｓ ｅ ｏ ｆ ４ ０Ｇ ｙ（ ２Ｇ ｙｐ ｅ ｒ ｔ ｉ ｍｅ ， ５ｔ ｉ ｍｅ ｓ ｐ ｅ ｒ ｗｅ ｅ ｋ ）
ｂ ｒ ａ ｉ ｎ Ｙｕ ． ２ ＴＡＯ Ｈａ ｉ — ｔ ａ ｏ ＇ ２ Ｗ ＡＮＧ Ｊ ｉ ｎ－ ｌ ｉ ａ ｎ ｇ ，Ｍ Ａ Ｊ ｕｎ — ｘ ｕ ｎ ， ＤＯＮＧ Ｗｅ ｉ ． ｗｅ ｉ ， ＨＵ Ｙｉ （ ｊ ． Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｏ ｎ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ
中 国药 物应 用与 监测 ２ ０ １ ５ 年６ 月第 １ ２ 卷 第３ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｍｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｉ ｒ ｎ ｇ ， Ｖ ｏ １ ． １ ２ ， Ｎ ｏ ． ３ ， Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ５
・
临床评价 ・
替莫 唑胺联合 同步放疗对肺癌脑转移 的临床 观察
张 渝 ． 一 ， 陶海涛 ｔ 一 ， 汪进 良 ， 马俊勋 ， 董伟伟 ， 胡 毅 （ １ ． ［ 军总 医 院肿 瘤内 — 蝌， ｊ Ｅ 京１ ０ ０ ８ ５ ３ ； ｚ 南开 大学 医 学院， 天 津３ ０ ｍ ０ ０ ）
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的效果观察
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的效果观察【摘要】目的：观察并分析全脑放疗联合替莫唑胺治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床效果。
方法：选择2016年3月~2018年3月在本院接受治疗的116例非小细胞肺癌脑转移瘤患者，使用随机分组方式将其分为对照组和实验组，每组患者58例。
对照组患者采用全脑放疗进行治疗，实验组患者在此基础上联合替莫唑胺给予治疗，比较两组患者的治疗效果、免疫功能改善情况以及毒副发应发生状况。
结果：对照组患者的治疗总有效率显著低于实验组患者的治疗总有效率，毒副反应发生状况更严重，免疫功能改善情况较差，P<0.05，差异具有统计学意义。
结论：对非小细胞肺癌脑转移瘤患者给予替莫唑胺联合全脑放疗治疗方法，能够明显改善患者的免疫功能，降低毒副发应发生情况，提高治疗效果，值得在临床中推广。
【关键词】替莫唑胺；全脑放疗；非小细胞肺癌；脑转移瘤；临床效果肺癌作为世界上最常见的一种恶性肿瘤，其死亡率居于首位[1]。
非小细胞肺癌包括大细胞癌、腺癌、鳞状细胞癌，其占据所有肺癌总数的80%左右，绝大多数患者在确诊时已处于中晚期，生存几率很小。
脑转移是导致非小细胞肺癌患者死亡的重要原因，一旦出现脑转移瘤，将会对患者的预后效果和生活质量造成严重影响。
目前临床上治疗脑转移瘤的常用方法是全脑放疗，但是因为患者存在血脑屏障，这种治疗方法具有一定的争议性[2]。
据相关报道，在全脑放疗方法基础上联合使用替莫唑胺进行辅助治疗，能够提高相应的控制率，有效穿过血脑屏障，拥有放射性增敏的作用。
本文选择了116例患者，分析和研究了全脑放疗联合替莫唑胺治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床效果，报告如下。
1.一般资料与方法1.1一般资料选择2016年3月~2018年3月在本院接受治疗的116例非小细胞肺癌脑转移瘤患者作为研究对象，并使用抽签法将其分为实验组和对照组，每组58例患者。
对照组中男性患者36例，女性患者22例；年龄42~71岁，平均年龄（48.9±5.3）岁；鳞腺癌6例；腺癌23例；鳞癌29例。
全脑放疗联合替莫唑胺化疗对脑转移肿瘤的疗效及安全性分析
全脑放疗联合替莫唑胺化疗对脑转移肿瘤的疗效及安全性分析发布时间：2023-07-20T11:45:04.106Z 来源：《医师在线》2023年3月6期作者：钟琼舒柳舒聪[导读]全脑放疗联合替莫唑胺化疗对脑转移肿瘤的疗效及安全性分析钟琼舒柳舒聪（赣州市人民医院肿瘤科；江西赣州341000）摘要：目的在临床上对脑转移肿瘤患者展开医治，观察选择施用全脑放疗联合替莫唑胺化疗干预，分析其影响效果如何。
方法本院此次研究选取60例进行医治的2022年1月至2022年12月这一期间脑转移肿瘤患者，将其研究对象划分，建立试验组30例、对照组30例（经由随机法选取）。
此次研究中的试验组受试者，全脑放疗联合替莫唑胺化疗为具体的干预措施，全脑放疗为对照组受试者具体的干预措施。
结果治疗操作开展后，所得研究数值治疗总有效率方面，试验组干预对象评估结果，比对照组更高（p＜0.05）。
结论全脑放疗联合替莫唑胺化疗干预措施投入临床脑转移肿瘤患者医治中，所得干预的评估结果更好。
关键词：全脑放疗；联合疗效；替莫唑胺化疗；脑转移肿瘤；安全性肿瘤疾病作为常见、多发的临床疾病之一[1-2]，在实施治疗后常会出现肿瘤脑转移的情况，预后效果相对较差。
临床上主要实施全脑放疗干预，但是其效果并不十分理想。
为加强治疗效果，本次研究中将60例脑转移肿瘤患者作为研究对象，试验组30例研究对象，选择全脑放疗联合替莫唑胺化疗措施投入临床医治中，干预措施实施后的结果如下。
1.资料与方法1.1一般资料本院此次研究选取60例进行医治的2022年1月至2022年12月这一期间脑转移肿瘤患者，将其研究对象划分，建立试验组30例、对照组30例（经由随机法选取）。
对照组试验对象，年龄：32岁-69岁，其均值为（46.38±3.16）岁，共计男性患者：16例，女性患者：14例；试验组试验对象，年龄：33岁-70岁，其均值为（46.29±3.24）岁，共计男性患者：17例，女性患者：13例。
全脑放疗与替莫唑胺联合治疗脑转移性肿瘤的疗效
全脑放疗与替莫唑胺联合治疗脑转移性肿瘤的疗效发表时间：2017-06-23T14:06:57.213Z 来源：《航空军医》2017年第8期作者：杨勃[导读] 脑转移性肿瘤是一种临床上常见的颅内恶性肿瘤疾病，具有多种病因。
（湖南省邵阳市邵阳中医医院肿瘤内一科）摘要：目的探讨全脑放疗与替莫唑胺联合治疗脑转移性肿瘤的临床疗效。
方法选取2015年7月~2016年6月我院接收的脑转移性肿瘤患者62例，按照随机数字表法将患者分为观察组与对照组，各为31例。
对照组予以全脑放疗，观察组在对照组基础上应用替莫唑胺治疗。
观察比较两组患者的临床疗效、生存时间（包括无进展生存时间、中位生存时间）及不良反应发生情况。
结果观察组有效率83.87%明显高于对照组的54.84%（P＜0.05）；观察组患者治疗后无进展生存时间、中位生存时间均高于对照组（P＜0.05）；两组患者不良反应发生情况无明显差异（P＞0.05）。
结论联合应用全脑放疗与替莫唑胺的治疗方案可有效延长脑转移性肿瘤患者的生存时间，不良反应较轻微，临床效果确切，值得临床推广应用。
关键词：全脑放疗；替莫唑胺；脑转移性肿瘤；不良反应脑转移性肿瘤是一种临床上常见的颅内恶性肿瘤疾病，具有多种病因，主要包括抑制基因失活、细胞恶性增殖、逃避宿主免疫攻击以及耐受药物治疗等。
其首发临床症状主要包括癫痫、卒中、蛛网膜下腔出血以及尿崩等，若未能及早治疗，将会导致多发性脑转移瘤、癌栓塞或脑血管急性受压以及病灶转移等恶性后果，严重危及患者的生命健康。
据统计[1]，15%~30%肿瘤患者在进展期易出现脑转移，最为常见的是非小细胞肺癌，脑转移发生率高达40%~50%，其次是乳腺癌，脑转移发生率为15%~25%。
因此，寻求有效的临床治疗方法攻克脑转移肿瘤难题成为医学研究的重要领域之一。
本研究将探讨分析全脑放疗与替莫唑胺联合治疗脑转移性肿瘤的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 基础资料将我院于2015年7月~2016年6月期间接诊的62例脑转移性肿瘤患者作为研究对象，纳入标准：①原发病灶经病理组织学或细胞学确诊，且脑转移瘤经CT或MRI确诊；②年龄在40~65岁之间，预计生存期超过3个月；③既往化疗的毒性反应完全消失；④所有患者均知情同意。
替莫唑胺联合同步放疗对肺癌脑转移的临床疗效分析
替莫唑胺联合同步放疗对肺癌脑转移的临床疗效分析发表时间：2018-09-28T10:16:16.440Z 来源：《医师在线》2018年6月下第12期作者：崔莉颖[导读] 分析替莫唑胺联合同步放疗对肺癌伴脑转移患者的临床效果崔莉颖（牡丹江市肿瘤医院；黑龙江牡丹江157000）【摘要】目的：分析替莫唑胺联合同步放疗对肺癌伴脑转移患者的临床效果。
方法：选取我院在2014年3月到2017年3月期间收治的肺癌脑转移患者34例，按照治疗方案的不同分为对照组与研究组，每组17例，对照组采用6MeVX线照射行全脑放疗，研究组在此基础上加用替莫唑胺治疗，比较两组的临床疗效。
结果：研究组的有效率高于对照组（p<0.05）；半数生存期也明显长于对照组（p<0.05）；在不良反应方面，两组患者治疗期间并未出现严重不良反应，且患者均能耐受，组间无明显差异（p>0.05）。
结论：对肺癌伴脑转移患者实施替莫唑胺联合全脑放疗，疗效显著，无严重不良反应，安全可靠。
【关键词】替莫唑胺；同步放疗；肺癌；脑转移；临床疗效恶性肿瘤最常见的转移部位为脑组织，其中以肺癌转移最为常见，约为50%，肺癌患者一旦出现脑转移，预后情况会变得极差，半数生存期仅有2~4个月[1]。
临床主要以全脑放疗为治疗手段，通常情况下可将生存期延长2个月左右，但往往因化疗药物无法穿透血脑屏障，故此难以使化疗达到理想的效果。
替莫唑胺是一种治疗脑转移的新型药物，属于咪唑四嗪类烷化剂，有研究者将其与化疗联合治疗肺癌脑转移取得显著的疗效[2]。
基于此，本研究选取我院部分肺癌脑转移患者实施替莫唑胺联合同步放疗，探讨其临床应用效果，现将报告展示如下。
1 资料与方法1.1一般资料本次入选的34例研究对象均为我院在2014年3月到2017年3月期间收治的肺癌伴脑转移患者，所有患者经过临床确诊为肺癌，且经头颅CT等检查证实伴有脑转移，无严重的内科疾病，所有患者均知晓本次研究，已签署知情同意书，按照治疗方案将其分为对照组与研究组，每组17例。
替莫唑胺联合全脑放疗对脑转移肿瘤的疗效及安全性分析
替莫唑胺联合全脑放疗对脑转移肿瘤的疗效及安全性分析侯双雁;廖晓宁;姜秋兰【摘要】目的:探讨和分析替莫唑胺联合全脑放疗对脑转移肿瘤的疗效及安全性.方法:选择2012年1月-2016年12月在我院治疗的56例脑转移肿瘤患者当作观察对象,遵循患者的入院顺序分甲组和乙组,每组28例.所有患者均行全脑放疗,而甲组患者加用替莫唑胺化疗,评价两组患者的近期疗效.不良反应以及生存时间.结果:乙组患者近期疗效(75.0%)低于甲组(96.43%),差异具有统计学意义(χ2=5.250,P=0.022).乙组患者不良反应的总发生率(46.43%)大于甲组(42.86%),但差异无统计学意义(χ2=0.072,P=0.788).乙组患者的中位生存时间[(9.32±1.76)个月]短于甲组[(13.55±1.52)个月],差异具有统计学意义(t=9.625,P=0.000).乙组患者的无进展生存时间[(9.03±2.08)个月]短于甲组[(12.28±2.59)个月],差异具有统计学意义(t=5.177,P=0.000).结论:在脑转移肿瘤患者中,通过替莫唑胺化疗与全脑放疗进行联合治疗的近期疗效确切,患者生存时间得到延长,并且具有一定的安全性,应推广使用.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2018(031)006【总页数】3页(P842-844)【关键词】脑转移肿瘤;全脑放疗;替莫唑胺化疗;疗效;安全性【作者】侯双雁;廖晓宁;姜秋兰【作者单位】右江民族医学院附属医院,广西百色市 533000;右江民族医学院附属医院,广西百色市 533000;右江民族医学院附属医院,广西百色市 533000【正文语种】中文【中图分类】R739.41在临床上，脑转移肿瘤是一种比较常见的恶性肿瘤，主要是因为乳腺癌、消化道肿瘤、肺癌等转移而引起的[1]。
目前，脑转移肿瘤患病的数量在逐年增加，具有较高的致死率，对患者生存情况产生严重影响[2]。
替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的疗效评价
替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的疗效评价作者：赵蕾孙萍来源：《中国现代医生》2017年第07期[摘要] 目的观察替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的临床疗效、不良反应及生存时间。
方法回顾性分析43例肺癌脑转移患者，全脑放疗采用CT模拟定位三维适形放射治疗（3D-CRT）技术，1次/d，每周5次，共2周。
在给予全颅脑放疗的同时给予替莫唑胺同期化疗，150 mg/（m2·d），每周期为28 d，根据患者的耐受情况可继续口服替莫唑胺4～6周期。
利用Kaplan-Meier法计算生存率。
结果 43例患者客观缓解率为79.1%（34/43），其中CR为14.0%（6/43），PR为65.1%（28/43），PD 出现9例。
截止至2016年11月30日，43例患者中死亡7例，其中1例因颅内病灶进展死亡，6例因合并转移其他重要脏器衰竭死亡。
全组患者随访至截止日期的生存率（OS）和无疾病进展率（PFS）分别为 49.1%和 56.9%。
替莫唑胺联合全脑放疗的不良反应较轻，患者均可耐受。
结论替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移有较好的临床疗效，同时患者对治疗可耐受。
[关键词] 替莫唑胺；全脑放疗；肺癌；脑转移[中图分类号] R734.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2017）07-0075-04[Abstract] Objective To observe the clinical efficacy， adverse reactions and survival time of temozolomide combined with whole brain radiotherapy in lung cancer. Methods 43 patients with lung cancer combined with brain metastases were retrospectively analyzed. Whole-brain radiotherapy was performed by CT simulated location and three-dimensional conformal radiotherapy（3D-CRT）technique， once a day， 5 times a week for 2 weeks. During the same time of whole brain radiotherapy， temozolomide concurrent chemotherapy was given， 150 mg/（m2·d）， each cycle for 28 days. According to the patient's tolerance， the temozolomide could be orally given for 4 to 6 cycles continuously. The survival rate was calculated using the Kaplan-Meier method. Results The objective remission rate was 79.1% （34/43） in 43 patients， among whom CR was14.0%（6/43）， PR was 65.1%（28/43）， and 9 cases showed PD. As of November 30， 2016，among the 43 patients， 7 cases were died， of whom 1 case died of progressive intracranial lesions， and 6 cases died of other important organ failure due to metastasis. The overall survival （OS） and disease-free progression rate（PFS） were 49.1% and 56.9% respectively follow up to the deadline. The adverse reactions of temozolomide combined with whole brain radiotherapy were less， and the patients were able to tolerate. Conclusion Temozolomide combined with whole brain radiotherapy has a good clinical effect in the treatment of brain metastases from lung cancer， while the patients have a good tolerability.[Key words] Temozolomide； Whole brain rediotherapy； Lung cancer； Brain metastases据报道，从20世纪30年代开始，肺癌的发病率急速上升，并且很快成为全世界第一位的癌症死因[1]。
替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的效果及生存分析
替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的效果及生存分析发表时间：2018-09-25T11:41:54.267Z 来源：《兰大学报（医学版）》2018年5期作者：王波[导读] 结论：替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移能够显著提高患治疗的近期疗效，延长患者生存时间。
益阳康雅医院湖南省 413000 【摘要】目的：研究替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的效果。
方法：对我院2012-2014年肺癌脑转移患者进行研究，根据是否口服替莫唑胺将患者分为药物组和对照组，药物组使用替莫唑胺并进行全脑放疗，而对照组仅使用全脑放疗治疗。
记录两组患者的一般情况以及生存时间，通过MRI对两组患者的近期疗效进行比较。
结果：药物组患者中部分缓解的患者显著高于对照组（P＜0.05），药物组患者总体有效率也显著高于对照组（P＜0.05）。
药物组患者生存时间显著长于对照组（P＜0.05）。
结论：替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移能够显著提高患治疗的近期疗效，延长患者生存时间。
【关键词】替莫唑胺；全脑放疗；肺癌；脑转移脑转移是肺癌的常见并发症，也是影响肺癌患者生存率的重要原因。
替莫唑胺是一种较为有效的抗肿瘤药物，其特点是可以穿透血脑屏障，到达肿瘤部位[1]。
本研究通过研究替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的疗效，分析替莫唑胺对肺癌脑转移的治疗效果。
1.资料与方法 1.1 一般资料对我院2012-2014年肺癌脑转移患者进行研究，纳入标准如下：1.经病理诊断确诊为原发性肺癌；2.增强CT或MRI检测颅内存在转移性肿瘤，且病灶可测量；3.Karnofsky评分60分以上，预计生存时间大于3个月；4.无放化疗禁忌证。
所有患者均采用全脑放射治疗，根据是否口服替莫唑胺将患者分为药物组和对照组。
共51位患者纳入研究，其中药物组30例，对照组21例，药物组患者中男20例，女10例，对照组患者中男13例，女8例。
药物组患者年龄平均年龄为56.5±9.1岁，对照组患者平均年龄为53.6±11.5岁。
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床疗效
替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床疗效赵世杰【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2016(0)6【摘要】目的探讨替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床疗效。
方法选取2012年7月—2013年7月安阳市肿瘤医院收治的非小细胞肺癌脑转移瘤患者60例,随机分为对照组与治疗组,各30例。
对照组患者予以全脑放疗治疗,治疗组患者在对照组基础上加用替莫唑胺治疗。
观察两组患者近、远期临床疗效、毒副作用发生情况及治疗前后生存质量。
结果治疗组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者中位复发时间、中位生存时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者头痛、恶心呕吐、骨髓抑制发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组患者KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后KPS评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床疗效显著,可延长患者复发和生存时间,提高患者的生存质量。
【总页数】2页(P102-103)【作者】赵世杰【作者单位】河南省安阳市肿瘤医院放疗科【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的疗效2.替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的疗效观察3.替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的疗效4.替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的近期临床疗效观察5.替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的疗效因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
全脑放疗联合替莫唑胺治疗肺癌脑转移疗效观察
全脑放疗联合替莫唑胺治疗肺癌脑转移疗效观察张明;冉俊涛;王小虎;董方;苏群;韩鹏炳;李益民;高力英【期刊名称】《现代肿瘤医学》【年(卷),期】2016(024)003【摘要】目的:探讨全脑放疗(WBRT)联合替莫唑胺(TMZ)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移的疗效.方法:回顾分析本院2010年-2014年收治的37例接受WBRT联合TMZ同步治疗及TMZ辅助治疗的NSCLC脑转移患者疗效.WBRT剂量30Gy,TMZ放疗同步口服75mg/(m2·d),序贯给予TMZ 150 ～200mg/(m2·d),连续5天,28天为1周期,3～6周期.结果:完全缓解10.8％ (4/37),部分缓解40.5％(15/37).中位无进展生存时间和中位生存时间分别为8和10个月.最常见不良反应恶心、呕吐,中性粒细胞减少和血小板减少的发生率分别为59.5％ (22/37),32.4％(12/37),35.1％ (13/37).结论:WBRT联合TMZ同步治疗及TMZ辅助化疗治疗NSCLC脑转移癌安全有效,耐受性良好,不良反应轻,可作为脑转移癌放化疗综合治疗模式之一进行深入研究.【总页数】4页(P371-374)【作者】张明;冉俊涛;王小虎;董方;苏群;韩鹏炳;李益民;高力英【作者单位】甘肃省肿瘤医院放疗科,甘肃兰州730050;甘肃省肿瘤医院放疗科,甘肃兰州730050;甘肃省肿瘤医院放疗科,甘肃兰州730050;甘肃省肿瘤医院放疗科,甘肃兰州730050;甘肃省肿瘤医院放疗科,甘肃兰州730050;甘肃省肿瘤医院放疗科,甘肃兰州730050;甘肃省肿瘤医院放疗科,甘肃兰州730050;甘肃省肿瘤医院放疗科,甘肃兰州730050【正文语种】中文【中图分类】R739.91【相关文献】1.吉非替尼联合全脑放疗与替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的对比研究 [J], 黄睿;张锡泉;杨小刚2.替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的疗效观察 [J], 李子煌;李先明;杨东;周亚燕;徐钢;李壮玲;龚龙3.替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的近期临床疗效观察 [J], 杨宏山;瞿广桥4.替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移疗效观察 [J], 程魏;张兰凤;肖娜;王雪峰;张磊;马烨5.替莫唑胺配合全脑放疗与单纯全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的效果、生存时间及不良反应观察 [J], 梁国红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的效果及生存分析
发表时间：2018-09-25T11:41:54.267Z 来源：《兰大学报（医学版）》2018年5期作者：王波[导读] 结论：替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移能够显著提高患治疗的近期疗效，延长患者生存时间。
益阳康雅医院湖南省 413000 【摘要】目的：研究替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的效果。
方法：对我院2012-2014年肺癌脑转移患者进行研究，根据是否口服替莫唑胺将患者分为药物组和对照组，药物组使用替莫唑胺并进行全脑放疗，而对照组仅使用全脑放疗治疗。
记录两组患者的一般情况以及生存时间，通过MRI对两组患者的近期疗效进行比较。
结果：药物组患者中部分缓解的患者显著高于对照组（P＜0.05），药物组患
者总体有效率也显著高于对照组（P＜0.05）。
药物组患者生存时间显著长于对照组（P＜0.05）。
结论：替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移能够显著提高患治疗的近期疗效，延长患者生存时间。
【关键词】替莫唑胺；全脑放疗；肺癌；脑转移
脑转移是肺癌的常见并发症，也是影响肺癌患者生存率的重要原因。
替莫唑胺是一种较为有效的抗肿瘤药物，其特点是可以穿透血脑屏障，到达肿瘤部位[1]。
本研究通过研究替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移的疗效，分析替莫唑胺对肺癌脑转移的治疗效果。
1.资料与方法 1.1 一般资料
对我院2012-2014年肺癌脑转移患者进行研究，纳入标准如下：1.经病理诊断确诊为原发性肺癌；2.增强CT或MRI检测颅内存在转移性肿瘤，且病灶可测量；3.Karnofsky评分60分以上，预计生存时间大于3个月；4.无放化疗禁忌证。
所有患者均采用全脑放射治疗，根据是否口服替莫唑胺将患者分为药物组和对照组。
共51位患者纳入研究，其中药物组30例，对照组21例，药物组患者中男20例，女10例，对照组患者中男13例，女8例。
药物组患者年龄平均年龄为56.5±9.1岁，对照组患者平均年龄为53.6±11.5岁。
药物组患者体重指数为22.4±4.5，对照组患者体重指数为23.1±4.4。
药物组患者Karnofsky评分为83±12.3，对照组患者Karnofsky评分为79±10.6。
药物组患者单发14例，多发16例，对照组患者单发9例，多发12例。
两组患者的年龄、体重指数、性别分布和Karnofsky评分均无显著差异，可以进行统计学比较。
1.2 治疗方法
接受放疗患者的放疗剂量为每周5天，每天3 Gy，共治疗2周，总放疗剂量为30 Gy。
药物组在放疗期间每天服用替莫唑胺75 mg/m2，放疗结束后停药4周，4周后继续服药21天，再次停药4周后服药21天，持续6个周期。
对照组在治疗期间不使用化疗药物。
1.3 评价指标
所有患者每周复查血常规，放疗结束时进行颅内MRI检查，放疗结束后每2月复查MRI，根据美国肿瘤放疗损伤分级标准，对MRI结果进行动态评估，将结果分为完全缓解（肿瘤完全消失，4周以上无心法病灶）、部分缓解（肿瘤最大直径之和减少50%以上）、稳定（肿瘤缩小50%以下或增大25%以下）和进展（肿瘤增大大于25%）四类。
有效率为完全缓解和部分缓解数量之和与总患者例数的比值百分比。
记录两组患者生存时间。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0对采集的数据进行统计学分析。
计量资料用均数±标准差表示，用独立样本t检验进行比较，计数资料采用卡方检验进行比较。
以P＜0.05表示两组之间存在统计学差异。
2.结果
2.1 近期疗效
根据治疗后定期MRI检查比较，分析两组患者近期疗效，结果如表1所示，药物组患者中部分缓解的患者比例显著高于对照组（P＜0.05），药物组患者总体有效率也显著高于对照组（P＜0.05）。
表1 药物组和对照组患者近期疗效的比较
2.2 生存时间
药物组患者中位生存时间为19个月，平均生存时间为18.23±4.83个月，对照组患者中位生存时间为14个月，平均生存时间为15.42±5.21个月，药物组患者生存时间显著长于对照组（P＜0.05）。
3.讨论
肺癌是容易发生转移的癌症，脑是肺癌转移最常见的器官，肺癌脑转移会造成严重的中枢神经系统病变，产生头痛、呕吐、视觉障碍等症状，严重影响患者的生存质量和生存时间，约30%-40%的肺癌患者存在脑转移，严重影响患者生存质量，肺癌脑转移患者在未经治疗的情况下平均生存时间为3-6个月[2]。
肺癌的主要治疗方法有手术切除、放疗以及化疗，然而目前肺癌脑转移仍缺乏有效的治疗方法[3]。
全脑放疗是治疗脑转移癌的标准方法，但单独使用全脑放疗对肺癌脑转移的治疗仍难以取得令人满意的效果。
由于血脑屏障的存在，很多化疗药物无法到达脑部转移的肿瘤周围，因此无法产生有效的治疗作用。
替莫唑胺属于第二代口服烷化剂咪唑四嗪类衍生物，由于其分子量小、脂溶性高的特点，近年来得到广泛关注，它可以迅速穿透血脑屏障并在脑脊液内形成有效浓度，产生治疗效果[4]。
综上所述，本研究结果表明相较单纯使用全脑放疗，使用替莫唑胺联合全脑放疗治疗肺癌脑转移近期疗效的有效率更高，患者的平均生存时间更长。
参考文献：
[1] 万志先，王雄伟，高浈. 替莫唑胺联合放疗治疗胶质瘤患者的生存情况分析[J]. 实用癌症杂志. 2017，32（6）：1024-1027.
[2] 张丽红，董学君，王宏斌，等. 肺癌脑转移生物学标志物的研究进展[J]. 中华临床实验室管理电子杂志. 2016，4（4）：219-222.
[3] 高力英，冉俊涛，郭浩楠，等. 放化综合治疗在脑转移癌治疗中的临床应用研究[J]. 现代肿瘤医学. 2015，23（2）：195-197.
[4] 李子煌，李先明，杨东，等. 替莫唑胺联合放疗治疗高级别脑胶质瘤的临床分析[J]. 肿瘤防治研究. 2015，42（2）：185-189.。