基于图像增强的去雾方法

合集下载

遥感影像去雾技术的研究与应用

遥感影像去雾技术的研究与应用

遥感影像去雾技术的研究与应用在当今的科技时代,遥感技术已成为获取地球表面信息的重要手段。

然而,在实际应用中,雾的存在常常会影响遥感影像的质量,使得影像变得模糊不清,从而降低了其在诸多领域的应用价值。

因此,遥感影像去雾技术的研究具有极其重要的意义。

遥感影像去雾技术旨在通过各种方法和手段,消除雾气对影像造成的干扰,恢复影像的清晰度和对比度,以便更准确地提取和分析其中的有用信息。

这一技术的研究涉及到多个学科领域,如光学、图像处理、计算机视觉等。

要理解遥感影像去雾技术,首先需要了解雾是如何影响遥感影像的。

雾会使光线发生散射和吸收,导致影像中的物体变得模糊,颜色变淡,细节丢失。

此外,雾气还会造成影像的对比度降低,使得不同物体之间的边界变得模糊,难以区分。

为了去除雾气的影响,研究人员提出了多种去雾方法。

其中,基于物理模型的方法是较为常见的一种。

这种方法基于对雾形成的物理过程的理解,通过建立数学模型来恢复无雾的影像。

例如,暗通道先验算法就是一种基于物理模型的去雾方法。

该算法利用了在无雾图像中,某些局部区域的像素在至少一个颜色通道中存在很低的值这一先验知识,通过计算这些暗通道的值来估算雾气的浓度,进而实现去雾。

除了基于物理模型的方法,还有基于图像增强的去雾方法。

这类方法不直接考虑雾的形成物理过程,而是通过对图像的对比度、亮度等进行调整来达到去雾的效果。

例如,直方图均衡化就是一种常见的图像增强方法。

它通过调整图像的灰度分布,使得图像的灰度范围更广,从而增强对比度。

然而,这种方法可能会导致图像的过度增强或失真。

在遥感影像去雾技术的应用方面,其在农业、林业、环境保护、城市规划等众多领域都发挥着重要作用。

在农业领域,清晰的遥感影像对于监测农作物的生长状况、病虫害的发生以及评估土地的利用情况至关重要。

去雾后的影像能够更准确地反映农作物的颜色、纹理和形态特征,有助于农业专家及时发现问题并采取相应的措施,提高农作物的产量和质量。

基于直方图均衡化和Retinex的图像去雾算法研究

基于直方图均衡化和Retinex的图像去雾算法研究

精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人:______________审核人:______________审批人:______________编制单位:____________编制时间:____________序言下载提示:该文档是本团队精心编制而成,希望大家下载或复制使用后,能够解决实际问题。

文档全文可编辑,以便您下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!同时,本团队为大家提供各种类型的经典资料,如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等,想学习、参考、使用不同格式和写法的资料,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!基于直方图均衡化和Retinex的图像去雾算法探究1. 引言随着科技的不息进步,数字图像处理技术在各个领域起着越来越重要的作用。

视频图像增强和去雾算法matlab实现

视频图像增强和去雾算法matlab实现

视频图像增强和去雾算法说明摘要 本文档介绍夜间增强和去雾增强算法及其实现。

(1)将图像由RGB空间转换到HSI空间,然后对HSI空间亮度分量(I分量)的灰度直方图进行均衡化处理,然后再转换到RGB空间。

空间。

)利用暗原色先验图像去雾算法对图像进行去雾处理。

(2)利用暗原色先验图像去雾算法对图像进行去雾处理。

1目录一、通过I分量增强夜间图像 (3)1. 算法原理 (3)2. M ATLAB程序 (6) (77)3. 夜间增强效果 .................................................................................................................................二、去雾增强 (9) (99)1. 算法原理 .........................................................................................................................................2. M ATLAB程序 (11) (113)3. 去雾效果 .......................................................................................................................................参考文献 (14)一、通过I分量增强夜间图像1. 算法原理首先将图像由RGB空间转换到HSI空间,然后对HSI空间亮度分量(I分量)的灰度直方空间显示。

图进行均衡化处理,提高图像的亮度,然后转换回RGB空间显示。

(1)图像由RGB空间转换到HSI空间。

RGB向HSI模型的转换是由一个基于笛卡尔直角坐标系的单位立方体向基于圆柱极坐标的双锥体的转换。

基于深度学习的图像去雾技术研究

基于深度学习的图像去雾技术研究

基于深度学习的图像去雾技术研究图像去雾是计算机视觉领域的重要研究方向之一,其目标是通过去除图像中的雾霾使图像更清晰。

而基于深度学习的图像去雾技术则是近年来的研究热点之一。

本文将围绕基于深度学习的图像去雾技术展开研究,介绍其原理、方法和应用。

深度学习作为人工智能领域的重要分支,以其在图像分类、目标检测等诸多方面的卓越表现,逐渐引起了图像去雾领域的重视。

基于深度学习的图像去雾技术主要包括两个关键步骤:雾霾密度估计和图像恢复。

其中,雾霾密度估计旨在通过深度学习网络对图像中的雾霾进行估计,而图像恢复则通过去除雾霾,使得图像更加清晰。

在雾霾密度估计方面,深度学习技术广泛应用于该问题的解决方案中。

一种常用的方法是使用卷积神经网络(CNN)进行雾霾密度的估计。

通过训练大量的标注图像样本,CNN可以学习到图像中雾霾的特征,并对雾霾的密度进行准确估计。

另一种方法是使用生成对抗网络(GAN)进行雾霾密度估计。

GAN由生成器和判别器组成,其中生成器负责生成逼真的雾霾图像,而判别器则负责判断生成的雾霾图像与真实图像之间的差异。

通过不断迭代训练,GAN可以生成更加准确的雾霾密度估计结果。

在图像恢复方面,基于深度学习的方法能够有效地降低雾霾对图像的影响,并恢复出高质量的图像。

一种常用的方法是使用卷积神经网络进行图像去雾处理。

通过输入雾霾图像和雾霾密度估计结果,卷积神经网络可以学习到雾霾图像和清晰图像之间的映射关系,并生成清晰的图像。

另一种方法是使用残差学习进行图像去雾处理。

残差学习是指在网络中引入残差模块,使网络能够学习到输入和输出之间的残差,从而更加准确地恢复图像。

基于深度学习的图像去雾技术在实际应用中具有广泛的前景。

其中,无人驾驶车辆是一个重要的应用领域之一。

在雾霾天气条件下,无人驾驶车辆通常会受到雾霾的干扰,导致视野模糊,从而影响行车安全。

基于深度学习的图像去雾技术可以有效地提升无人驾驶车辆的视觉能力,从而提高行车安全性。

基于卷积神经网络的图像去雾算法研究

基于卷积神经网络的图像去雾算法研究

基于卷积神经网络的图像去雾算法研究近年来,随着计算机视觉技术的快速发展,图像处理成为了一个热门的研究领域。

其中之一的问题是图像去雾,即去除由于大气散射引起的图像模糊和降低对比度的问题。

为了解决这个问题,研究人员提出了许多算法。

本文将重点研究基于卷积神经网络的图像去雾算法。

卷积神经网络(CNN)是一种广泛应用于图像处理领域的深度学习算法。

它通过多层的卷积和池化操作,有效地提取图像的特征。

在图像去雾任务中,CNN可以学习到大气散射的特征,并且通过去除这些特征来还原清晰的图像。

首先,我们需要收集一组带有雾霾的图像以及对应的清晰图像作为训练数据集。

这些图像可以通过真实场景的拍摄或者从互联网上的图像库中获取。

接下来,我们需要对这些图像进行预处理,包括调整大小、裁剪、增加噪声等操作,以增加模型的鲁棒性。

然后,我们可以设计一个基于CNN的图像去雾模型。

这个模型可以由多个卷积层、池化层和全连接层组成。

卷积层用于提取图像的空间特征,池化层用于减小特征图的尺寸,全连接层用于将特征转化为输出结果。

此外,我们可以使用一些激活函数(例如ReLU)来增加模型的非线性能力。

在训练过程中,我们需要使用带有雾霾的图像作为输入,清晰的图像作为目标输出。

通过比较模型输出和目标输出的差异,我们可以计算出损失函数,并使用反向传播算法来更新模型参数。

为了提高模型的泛化能力,可以使用数据增强技术,如旋转、缩放和翻转等。

此外,还可以使用一些正则化技术,如Dropout和L2正则化,来防止过拟合。

当模型训练完成后,我们可以使用它来对新的图像进行去雾处理。

具体来说,我们将待处理的图像输入到模型中,并获得相应的输出。

这个输出将是去除雾霾后的图像。

通过对比输入和输出图像,我们可以评估模型的去雾效果。

为了进一步提高去雾效果,我们可以考虑引入一些先验知识。

例如,我们可以利用大气散射的物理模型来指导图像去雾过程。

这可以通过将物理约束添加到模型的损失函数中来实现。

一种高效的图像增强去雾算法

一种高效的图像增强去雾算法
1 . 2 块 状效应
直 方 图均衡是 图像 处理领 域 中利用 图像 的直方
图对对 比度 进行 调 整 的方 法. 其 基 本 思想 是 把 原 始
块状 效应 : 图像 分块产 生 时 , 由于相邻 子 图块 之 间的灰度 分布 不 同而 产 生 的处 理 结果 的差 异 , 从 而 导致子块 的边 界 出现 突 变 的现 象 , 视 觉 上有 明显 的
类: 雾天 图像增 强 ( 非模 型的 算法 ) 和雾 天 图像 复原 ( 基 于模 型的算 法) . 图像 去 雾 技术 是 一个 跨 学科 的 前沿 性课 题 , 具 有广 阔 的发展前 景 和应 用 前 景 , 它 已经 成 为计 算 机 视觉 和 图像 处 理领 域研 究 的热 点 问题 之一 , 吸引了 国内外许 多研 究 人 员 的兴 趣 . 本 文 着 眼 于依 据 图像 增强 的有关 理论 , 提 出一种 计 算 简单 但 效 果 明 显 的 实用 雾天 图像 清晰化 方法.
有 用信 息分布 在深 度 多 变 的场 景 中时 , 很容易使 目
标 淹没在 背景 中 , 从 而 导致 视 频 系 统无 法 满 足 工作 要 求. 局 部直方 图均 衡 的 处 理 对象 是 图像 的 局部 区 域, 将 图像 的所 有局部 区域 依次进 行直 方 图均衡 化 , 增 强 图像 局部 信 息. 局 部 直 方 图均 衡 可 分 为 子块 非
理、 空 间滤 波等. 1 . 1 直方 图均衡
处 理后 的结果 . 相邻 子块之 间不 重 叠 , 大大 减小 了运 算量, 但 会不 可避免 的 出现 块状 效 应. 而重 叠 的直 方
图均衡 可 以大 大缓 解 块状 效 应 , 但 同时计 算 量 也增 加 了. 为 了保证 图像 增强 的质 量 , 考虑 降低 块状 效应 和减少计 算量 , 我们 选择部 分重 叠直 方 图均 衡化.

图像去雾技术研究

图像去雾技术研究

编号图像去雾技术研究The research on image defoggingtechnology学生姓名XX专业电子科学与技术学号XXXXXXX学院电子信息工程学院摘要本文首先简单介绍了云雾等环境对图像成像的影响,接着从图像增强的角度研究图像去雾技术的基本方法,介绍了去雾算法的原理和算法实现步骤,并对去雾算法的优缺点和适用条件进行了总结。

基于图像增强的去雾原理,本文提出了联合使用同态滤波和全局直方图均衡的改进去雾算法。

先进行同态滤波使有雾图像的细节充分暴露,然后采用全局直方图均衡扩展图像的灰度动态范围。

去雾效果具有对比度高,亮度均匀,视觉效果好的特点,不足的是图像的颜色过于饱和。

关键字:图像增强图像去雾同态滤波全局直方图均衡AbstractFirstly, this paper simply introduces the influence of cloud environment of image formation, then from the enhanced image perspective of image to fog technology basic method, is introduced to fog algorithm principle and algorithm steps, and has carried on the summary to fog algorithm advantages, disadvantages and applicable conditions.As for the defogging theory based on the image enhancement, the paper puts forward the improved defogging algorithm which requires combining homomorphic filtering and global histogram equalization. We should use homomorphic filtering to get details of the fogging images clearly exposed and then use global histogram equalization to spread the images’ gray scale dynamic range. Defogging has features of high contrast ratio, uniform brightness and good visual effect. But its drawback is that the image color is too saturated.Key words: image enhancement; image defogging; homomorphic filtering; global histogram equalization;1.云雾等环境对图像成像的影响1.1 课题研究的背景和意义近年来国内的雾霾天气逐渐由中东地区向全国蔓延。

基于深度学习的图像去雾算法研究

基于深度学习的图像去雾算法研究

基于深度学习的图像去雾算法研究基于深度学习的图像去雾算法研究摘要:随着科技的进步,计算机视觉技术也日益发展,图像去雾作为其中之一的重要研究方向受到越来越多研究者的关注。

本文将介绍基于深度学习的图像去雾算法的研究,包括早期的传统算法及深度学习算法的发展趋势,以及近年来一些重要的研究成果和未来的发展方向。

第一章:引言图像去雾是计算机视觉领域一个重要而具有挑战性的问题,其目标是通过对雾霾图像进行处理,恢复出原始的清晰图像。

然而,由于大气散射的存在,雾霾图像的可见性较差,人眼难以识别出细节,所以如何有效地去除雾霾成为研究的重点。

传统的基于物理模型的算法在一定程度上能够去除雾霾,但是对于复杂场景以及大气散射造成的光照衰减问题处理不佳。

近年来,深度学习技术的发展为图像去雾算法的研究带来了新的机遇和挑战。

第二章:传统的图像去雾算法传统的图像去雾算法主要基于物理模型,如大气散射模型和暗通道先验等。

其中,大气散射模型是目前应用较广泛的模型之一,通过计算入射光源和散射光源之间的关系,去除雾霾图像的散射成分。

然而,该方法容易对细节进行过度增强,导致图像产生伪影。

暗通道先验算法则基于天空区域的暗通道原理,通过估计雾霾图像的大气光和透射率,去除雾霾效果较好。

但是,该算法对于雾霾图像的光照场景要求较高。

第三章:基于深度学习的图像去雾算法的发展近年来,深度学习技术的快速发展为图像去雾算法的研究带来了新的突破。

由于深度学习具有强大的非线性拟合能力和良好的特征学习能力,因此在图像去雾领域取得了显著的成果。

基于深度学习的图像去雾算法主要可以分为两类:单图像去雾算法和多图像去雾算法。

单图像去雾算法是通过利用已有的雾霾图像数据进行训练,通过一个深度学习网络模型估计雾霾图像的透射率,进而去除雾霾。

多图像去雾算法是通过利用多个输入图像来估计透射率,进一步提高去雾效果。

近年来,一些重要的基于深度学习的图像去雾算法的研究成果包括CycleGAN,DehazeGAN等。

深度学习技术中的图像去雾方法与实践指南

深度学习技术中的图像去雾方法与实践指南

深度学习技术中的图像去雾方法与实践指南图像去雾(image dehazing)是深度学习领域中一个重要的问题,它可以提高图像的可视化效果和质量。

尤其在计算机视觉、图像处理和图形学等领域中,图像去雾技术具有广泛的应用前景。

在深度学习技术中,图像去雾方法的目标是消除图像中由于大气散射导致的雾气效应,还原出清晰的图像。

为了达到这个目标,研究者们提出了一系列的图像去雾方法。

下面将从基本原理、常用方法和实践指南等方面进行讨论。

首先,基于深度学习的图像去雾方法的基本原理是通过训练一个神经网络模型来估计图像中的雾气传播模型,从而消除雾气效应。

这种方法的优点在于它可以自动地学习和提取特征,从而更好地适应不同类型的图像和场景。

常见的深度学习模型包括卷积神经网络(CNN)、生成对抗网络(GAN)和循环神经网络(RNN)等。

其次,常用的图像去雾方法包括单图去雾和多图去雾。

单图去雾方法通过分析输入图像的局部特征和全局信息,利用卷积神经网络模型进行去雾处理。

这些方法的基本原理是通过训练神经网络来估计传输矩阵,然后通过去卷积操作和优化算法来还原清晰图像。

而多图去雾方法则利用多个输入图像的信息来降低雾气效应,通常使用生成对抗网络和循环神经网络来实现,在提高去雾效果的同时,避免过度增加计算量。

为了提高图像去雾方法的效果,一些实践指南也被提出。

首先,选择合适的训练数据集对于模型的训练非常重要。

清晰的图像和对应的雾气图像对模型的训练和效果评估起着关键作用。

其次,合理选择网络结构和参数设置,可以提高模型在不同场景下的泛化能力和鲁棒性。

此外,采用适当的数据增强方法可以增加训练样本的多样性,提高模型的鲁棒性和泛化能力。

最后,在进行图像去雾处理时,需要根据实际情况进行参数调整,以获得更好的效果。

除了基于深度学习的图像去雾方法,还有其他一些传统的图像去雾方法可以参考。

例如,暗通道先验方法利用图像的暗通道特性来估计雾气浓度,进而去除雾气效应。

基于matlab的图像去雾算法详细讲解与实现-附matlab实现源代码

基于matlab的图像去雾算法详细讲解与实现-附matlab实现源代码

本文主要介绍基于Retinex理论的雾霭天气图像增强及其实现。

并通过编写两个程序来实现图像的去雾功能。

1 Rentinex理论Retinex(视网膜“Retina”和大脑皮层“Cortex”的缩写)理论是一种建立在科学实验和科学分析基础上的基于人类视觉系统(Human Visual System)的图像增强理论。

该算法的基本原理模型最早是由Edwin Land(埃德温•兰德)于1971年提出的一种被称为的色彩的理论,并在颜色恒常性的基础上提出的一种图像增强方法。

Retinex 理论的基本内容是物体的颜色是由物体对长波(红)、中波(绿)和短波(蓝)光线的反射能力决定的,而不是由反射光强度的绝对值决定的;物体的色彩不受光照非均性的影响,具有一致性,即Retinex理论是以色感一致性(颜色恒常性)为基础的。

根据Edwin Land提出的理论,一幅给定的图像S(x,y)分解成两幅不同的图像:反射物体图像R(x,y)和入射光图像L(x,y),其原理示意图如图8.3-1所示。

图-1 Retinex理论示意图对于观察图像S中的每个点(x,y),用公式可以表示为:S(x,y)=R(x,y)×L(x,y) (1.3.1)实际上,Retinex理论就是通过图像S来得到物体的反射性质R,也就是去除了入射光L的性质从而得到物体原本该有的样子。

2 基于Retinex理论的图像增强的基本步骤步骤一: 利用取对数的方法将照射光分量和反射光分量分离,即:S'(x, y)=r(x, y)+l(x, y)=log(R(x, y))+log(L(x, y));步骤二:用高斯模板对原图像做卷积,即相当于对原图像做低通滤波,得到低通滤波后的图像D(x,y),F(x, y)表示高斯滤波函数:D(x, y)=S(x, y) *F(x, y);步骤三:在对数域中,用原图像减去低通滤波后的图像,得到高频增强的图像G (x, y):G(x,y)=S'(x, y)-log(D(x, y));步骤四:对G(x,y)取反对数,得到增强后的图像R(x, y):R(x, y)=exp(G(x, y));步骤五:对R(x,y)做对比度增强,得到最终的结果图像。

基于混合对比度增强的户外图像去雾方法

基于混合对比度增强的户外图像去雾方法
b i o t te h n e n .F r d r c n a n a c me t i y,a go a d lfrd f g i g wa rp s d b n y i g t e c a a t ro g i - d r s s lb mo e eo g n sp o o e y a a zn h r ce ff ma l o l h o
第2卷 第5 7 期
文 章 编 号 :06— 3 8 2 1 ) 5—0 2 10 9 4 (

仿

20 月 0 年5 1
基 于混 合对 比度 增 强 的户 外 图像 去 雾方 法
翟艺书 梁 , 媛
( .天津工程师范学院理学院 , 1 天津 30 2 ; .浙江万里学院基础学 院, 02 2 2 浙江 宁波 35 0 ) 1 1 1
gs a dte ,h oa cnrse acm n w s ba e y pi in eprm t o e; nl , cod e , n n t g b ot t n n e et a t n b t z gt aa e r i m l f a y acr— h el l a h o id o m i h e n d s i l
Z HAIYi—s u L ANG a h . I Yu n
( .C lg f c ne Taj nvr t o eh o g d ct n Taj 0 2 2 C i ; 1 oeeo i c ,i i U i sy f c nl yE uao , in n30 2 , hn l Se nn e i T o i i a
me o a n ac o eg b ot s o tei ae dtedt lo te bet i seeiae dpr r s h td C ehn ebt t l a cnr t fh g e i fh jc cn g s e om n h h ol a m a h n as o sn m n a f

基于深度学习的图像去雾算法

基于深度学习的图像去雾算法

基于深度学习的图像去雾算法深度学习技术在计算机视觉领域有着广泛的应用,其中之一就是图像去雾。

图像去雾是一种对雾霾或模糊图像进行处理,以还原图像真实细节的算法。

深度学习模型能够通过学习大量的数据,从中自动提取图像特征,并生成较清晰的图像。

本文将介绍基于深度学习的图像去雾算法的原理和应用。

一、深度学习在图像去雾中的应用深度学习在图像去雾中的应用主要包括以下几个方面:1. 基于卷积神经网络(CNN)的图像去雾:CNN是一种常用的深度学习模型,可以自动学习图像的特征,并进行图像处理。

在图像去雾中,CNN可以通过对雾霾图像和清晰图像进行训练,学习到雾霾的特征,从而生成清晰的图像。

2. 基于生成对抗网络(GAN)的图像去雾:GAN是一种由生成器和判别器组成的深度学习模型。

生成器负责生成模糊图像的去雾结果,而判别器则评估生成结果的真实性。

通过对生成结果进行反馈和训练,GAN可以产生较为真实的去雾图像。

3. 基于深度残差网络(DRN)的图像去雾:DRN是一种具有残差连接的深度学习模型,可以有效地学习图像的细节。

在图像去雾中,DRN可以通过学习雾霾图像与清晰图像之间的残差,将雾霾图像还原为清晰图像。

二、基于深度学习的图像去雾算法原理基于深度学习的图像去雾算法主要通过以下几个步骤实现:1. 数据准备:收集大量的雾霾图像和其对应的清晰图像作为训练数据。

可以通过现有的数据集或自行采集。

2. 搭建深度学习模型:选择适用的深度学习模型,如CNN、GAN或DRN,并进行模型的搭建。

模型的结构可以根据实际情况进行调整和优化。

3. 数据预处理:对训练数据进行预处理,如调整图像大小、归一化、平滑处理等。

预处理能够使模型的训练更加稳定和高效。

4. 模型训练:使用预处理后的雾霾图像和对应的清晰图像对深度学习模型进行训练。

可以采用监督学习或无监督学习的方法。

5. 模型测试和评估:使用测试数据对训练好的模型进行测试和评估。

评估指标可以包括图像质量评价指标(如PSNR和SSIM)以及主观视觉效果。

基于改进DehazeNet的图像去雾方法

基于改进DehazeNet的图像去雾方法

基于改进DehazeNet 的图像去雾方法①王高峰1, 张 赛2, 张亚南2, 邵 倩2, 高 涛21(贵州宇鹏科技有限公司, 贵阳 550014)2(长安大学 信息工程学院, 西安 710072)通讯作者: 张 赛摘 要: 近年来, 计算机视觉领域得到了飞速发展, 因此获得高质量的图像信息显得尤为重要. 图像去雾是在恶劣天气条件下增强图像视觉质量所广泛使用的一种技术. 暗通道先验的方法通过估计大气光以达到图像去雾的目的, 虽取得了不错的效果, 但仍然存在大气光值估计过高和不适用于大面积白色区域的问题. 针对现有的图像处理去雾问题, 本文提出了基于改进DehazeNet 的深度学习图像去雾方法, 该方法在估计透射率图部分引入了深度可分离卷积层. 为增大感受野, 在大气光值中采用膨胀卷积的方法, 经验证表明, 本文改进的去雾算法能有效还原有雾图像, 提高图像质量, 去雾效果从定量和定性两者评价上均优于其他对比算法.关键词: 图像去雾; 深度学习; 网络训练; 透射率图; 大气光值引用格式: 王高峰,张赛,张亚南,邵倩,高涛.基于改进DehazeNet 的图像去雾方法.计算机系统应用,2021,30(5):208–213. /1003-3254/7910.htmlDefogging Method Based on Improved DehazeNetWANG Gao-Feng 1, ZHANG Sai 2, ZHANG Ya-Nan 2, SHAO Qian 2, GAO Tao 21(Guizhou Yupeng Co. Ltd., Guiyang 550014, China)2(School of Information Engineering, Chang’an University, Xi’an 710072, China)Abstract : In recent years, the field of computer vision has developed rapidly, so it is particularly important to obtain high-quality image information. Image defogging is a technique widely used to enhance the visual quality of images insevere weather conditions. The dark channel prior method achieves image defogging by estimating atmospheric light. Although it has achieved good results, there are still problems that the atmospheric light is overestimated and is not suitable for large white areas. Aiming at the existing image defogging problems, we propose a deep learning method based on the improved DehazeNet for image defogging in this study. This method introduces a depthwise separable convolutional layer inestimating the transmission map. In order to enlarge the receptive field, dilated convolutionis used in atmospheric light.The experimental results show that the improved defogging algorithm in this study can effectively restore the foggy images and improve the image quality and has an excellent defogging effect in both quantitative and qualitative evaluation compared with other comparison algorithms.Key words : image defogging; deep learning; network training; transmission map; atmospheric light1 引言雾霾天气是一种常见的天气现象, 雾霾天气中包含的粒子使得大气光散射, 从而造成拍摄的图像质量严重降低. 在伴随有沙尘的雾霾天气情况下, 甚至会严重干扰人们的视觉问题[1]. 因此, 对于去雾图像处理对图像研究领域以及社会发展有着重要的积极作用, 并计算机系统应用 ISSN 1003-3254, CODEN CSAOBNE-mail: Computer Systems & Applications,2021,30(5):208−213 [doi: 10.15888/ki.csa.007910] ©中国科学院软件研究所版权所有.Tel: +86-10-62661041① 基金项目: 国家自然科学基金(61302150)Foundation item: National Natural Science Foundation of China (61302150)收稿时间: 2020-09-18; 修改时间: 2020-10-13; 采用时间: 2020-10-21; csa 在线出版时间: 2021-04-28208且许多优秀的去雾算法已经孕育而生.目前对于图像的处理方法主要分为两类: 图像增强和图像复原[2]. 图像增强算法不考虑图像降质的本质原由, 仅从增加图像对比度和凸显有用细节入手, 虽然在一定程度上有去雾的效果, 但丢失了很多图像细节,对于雾天车辆检测图像, 其本身由于光照, 杂质影响,图像细节不够明显, 车辆特征不够突出, 因此不采用图像增强算法. 图像复原算法基于物理模型, 是当前去雾算法研究被广为使用的一种方法. 2011年, He 等[3]提出了一种暗原色先验的去雾理论假设, 利用引导滤波细化透射率恢复图像, 在物体对象亮度接近天空光亮度时候, 这种基于统计规律得出的先验去雾方法将不能够取得较好的 去雾效果; Zhu 等[4]提出一种颜色衰减先验去雾算法, 通过建立有雾图像的线性模型并利用监督学习方法来恢复出场景深度信息, 该方法可以复原出较多的细节信息, 但仍存在一定程度残雾; Wang 等[5]提出一种基于线性传输的去雾算法, 该算法运行速度较快, 但存在去雾越彻底, 复原图像整体越暗的现象. 近年来, 深度学习凭借其强大的学习能力, 在图像去雾领域已经取得了较好的效果, 最常见的如Cai 等[6]提出的DehazeNet, 该网络是一种端到端的训练模型,通过网络训练对透射率值进行学习, 从而实现图像去雾, 但是该网络只估计出透射率图部分并没有得出大气光值部分. 受到DehazeNet 以及Zhang 等[7]的深度学习去雾启发, 本文提出一种改进的对抗性神经网络来估计大气照度和透射率, 提出了解决这个问题的方案. 在这种方法中, 使用独立的神经网络体系结构来建立大气散射模型中的未知变量.2 改进的深度学习图像去雾模型2.1 大气模型通常情况下, 在计算机视觉中, 式(1)被广泛认为是雾图像形成模型.I (x )J (x )t (x )其中, x 代表像素点, 是待去雾图像, 是需要恢复的无雾图像, A 是全球大气光成分, 是透射率. 因此, 无雾图像可以通过结合全球大气光照估计值和透射率来获得, 从上式显然可得, 如果我们不加任何限制的话是有无穷多个解的, 因此, 合适的透射率是去雾问题的关键. 许多成功的去雾理论算法以式(1)作为研究基础来估计图像的透射率值, 但是其中传统方法占据大多数. 近年来, CNN 在图像处理领域方面取得重大进展, 已经实现了很多优秀的算法成果. 2017年, Li 等[8]提出大气散射模型可以通过具有单变量和偏差的非线性变化所描述, 并将其用式(1)变化得式(2)、式(3).I (x )J (x )t (x )式(2)、式(3)中, x 代表图像像素点, 是待去雾图像, 是需要恢复的无雾图像, A 是全球大气光成分,是透射率, 参数k 最终会被消掉. 符合深度学习工作原理, 并且显示了卷积方法的有效性, 因此, 本文使用深度学习方法进行图像去雾.2.2 DehazeNet 深度学习去雾算法Cai 等[6]提出的DehazeNet 是一种端到端的深度学习去雾网络. 该网络将有雾图像作为输入, 并输出对应的透射率图, 随后通过大气散射模型恢复无雾图像.DehazeNet 采用基于卷积神经网络的深层架构, 其网络层专门设计用于体现图像去雾中已建立的先验假设.其结构图如图1所示.有雾图像多尺度平行卷积Local extreamum Non-linear regressionOutputConv+Maxout图1 DehazeNet 网络架构图图1中, 与传统的卷积层不同的是, DehazeNet 采取了Conv+Maxout [9]结构, 该网络层根据不同的假设与先验设计不同的滤波器. 对于16个卷积滤波器时, 其中每4个是上述一种先验特征滤波器, 之后, 通过Maxout unint 激活函数, 每4个输入一张图, 当输入图像为3×16×16, 输出为16×12×12. 上一层的输出作为多尺度平行卷积操作的输入, 由于多尺度特征被证明有利于去雾并在inception [10]模型中使用, 即同一张图使用不同尺度的卷积核进行卷积操作. DehazeNet 中分别使用16个3×3、16个5×5以及16个7×7的卷积核, 每一种尺度对应输出16个特征图, 并且通过padding 操作使得输出尺寸相同, 输出为48×10×10. 随后, 局部极值部分中对多尺度输出进行最大值池化操作, 最大池化对局部数据敏感, 另外根据透射率具有局部不变性, 所以使用2021 年 第 30 卷 第 5 期计算机系统应用209文中使用了7×7局部最大值滤波替代最大池化, 输出为48×6×6. 最后, 因为ReLU [11]抑制了小于0的数, 只适用于图像分类等方面, 并不适合图像复原. 因为最后的透射率图允许高于1或者低于0, 所以作者提出了一种新的双边线性整流函数BReLU, 如图2所示, 该函数既保持了局部线性, 有保持了双边的限制. 线性回归部分中, 上层局部极值的输出通过1个4×4的卷积核,产生1×1的标量, 并且使用BReLU 进行激活, 最终, 输出的是一个标量, 即输入块中心点的透射率值.f (y )=0f (y )=yf (y )=yf (y )=t minf (y )=t maxt max(a) ReLU (b) BReLU图2 BReLU 激活函数2.3 本文算法实现2.3.1 提出的深度学习去雾网络DehazeNet 算法很好的实现了去雾效果, 但该方法只估计了去雾要求的透射率图. 为了解决彻底去雾的问题, 本文设计了一种深度学习网络, 在估计透射率部分之外, 同时准确输出大气光值, 最后通过图像复原公式, 恢复出无雾图像. 网络架构如图3所示.640×480×3Dilation_rate=2640×480×5Dilated convUpsample Upsample DS conv 640×480×5DS conv 640×480×10FCL 256Di1ated convdilation_rate=2320×240×5atmospheric DS conv 640 ×480×5DS conv transmission640×480×1)= +AI (x )−Amax (t (x ), t 0)图3 去雾网络架构如图3所示, 网络架构可分为估计透射率部分和估计大气光值部分. 在Zhang 等[7]提出的一种端到端的去雾网络中, 作者在使用了卷积层池化层和上采样层, 取得了较好的效果, 但由于使用卷积核较大, 导致运行时间缓慢, 这对我们进行图像去雾造成阻碍. 为了解决这一问题, 本文在估计透射率部分用深度可分离(DS 卷积)来取代原有常规卷积层. 2018年, Sandler 等[12]提出了MobileNet v2这一架构, 该卷积层可分为深度卷积(depthwise convolution)和逐点卷积(pointwise convolution)两部分, 前者针对每个输入通道采用不同的卷积核, 即一个卷积核对应一个输入通道, 后者采用1×1卷积核的普通卷积操作, 两者结合, 效果等同于普通卷积, 但会大幅度的减少计算量和模型参数, 进而提升运算时间.2.3.2 透射率图估计图1左侧部分中, 是对透射率图的估计. 输入有雾分别经过DS 卷积和池化层, 与传统的卷积层+池化层相比, DS 卷积可分解为深度卷积(depthwise convolution)和逐点卷积(pointwise convolution), 两者结合, 效果等同于常规卷积, 但是参数数量和复杂度大大减少. 为了使输出结果非线性, 我们使用ReLU 激活函数. 在最后一层卷积中, 由于输出的透射率图是灰度图, 所以我们采取了一个1×1的卷积核, 这样可以将前面的深度为10的特征图转为深度为1. 1×1卷积核不仅可以保留前层的平面架构信息, 也可以起到将低深度的作用. 考虑到透射率的值在0到1之间, 所以我们在这一层的激活函数使用Sigmoid 以保证输出的值在该范围内. 池化层我们选取的是最大池化层, 最大池化层方法可以很好地维持特征图的平移和旋转不变性, 然而这样做会缩小特征图, 但我们所需的透射率图和输入图大小相同, 所以在池化层后我们添加了上采样层来保证特征图大小不变.2.3.3 大气光值估计下层部分中, 即估计大气光值部分, 考虑到该值是和整幅图像相关, 所以我们应采取较大的卷积核, 这样感受野较大, 有利于这部分的工作, 同时综合计算量,我们采取膨胀卷积的方法, 这样做的好处是在不丢失太多信息的情况下, 加大了感受野, 让卷积层输出包含较大范围的图片特征信息. 该部分特征提取相对简单,所以我们设置了两层卷积层. 同时, 最大池化层也是我们的选择, 这样可以在保持不变形的基础上起到降维计算机系统应用2021 年 第 30 卷 第 5 期210的作用. 最后, 我们采用了全连接层, 依次降到256、10和1, 最后将大气光值输出.式(1)可变换为式(4):I (x )J (x )t (x )t 0t (x )J (x )式中, x 代表图像像素点, 是待去雾图像, 是需要恢复的无雾图像, A 是全球大气光成分, 是透射率, 作为阈值通常设置为0.1, 其目的是为了避免当很小的时候, 导致值很大, 从而造成图片的某些地方会受到强烈的噪声影响. 随后, 通过上述神经网络获得透射率 和大气光值之后, 根据式(2), 我们可以得到恢复的无雾图像.3 试验分析本文使用RESIDE 中的公开数据集ITS 以及搜集雾天图像对网络进行训练, 在深度学习网络框架PyTorch 进行实现, 该框架是在深度学习领域具有热门的流行程度. 在本文训练方法中, 使用Adam 优化损失函数, 调整Batch Size 值为16, 设定初始学习率的值为0.01, 当训练为20 000步后, 设定学习率为0.0001, 并且当损失函数不再下降停止训练. 其中, 对比算法有DCP 算法、Retinex 算法、CAP 算法以及深度学习AOD-Net 和DehazeNet 算法.3.1 构建数据集为了对网络架构进行定量分析, 对数据集进行人工加雾处理. 将ITS 数据集进行人工加雾处理, 并且搜集雾天图像,最终包含8410张训练图像数据集, 部分图片如图4展示. 由于部分数据集原始图像中本身包含有一定量的雾程度, 会对试验造成一定的影响, 所以本文对部分数据集进行定性评价.图4 数据集构建3.2 试验结果定量评价该试验部分我们使用在图像去雾中被广泛使用的以结构相似性SSIM (Structural SIMilarity) 及峰值信噪比PSNR (Peak Signal-to-Noise Ratio)两个指标来衡量我们试验结果的标准, 实验结果如表1所示.表1 数据集图像去雾结果指标不同指标DCP Retinex CAP AOD-Net DehazeNet 本文算法SSIM 12.3113.7914.1514.8616.7817.33PSNR 0.660.670.710.730.770.79图5为数据集去雾结果对比图. 其中, DCP 、CAP 以及AODNet 两者去雾算法自身设计导致不能够将原始无雾图像和有雾图像的映射关系很好的表达出来,从而导致去雾效果不够理想. 而Retinex 去雾效果造成图像整体偏向灰色, DehazeNet 结构中也同样采用一定的手工特征, 造成图像去雾不整洁. 本文提出的深度学习算法网络, 去雾效果好, 细节恢复更多, 具有更强的鲁棒性.3.3 实验结果定性分析该部分实验我们将本文提出的方法与上述几种方法仍在相同的条件下进行对比实验. 结果如图6所示.其中DCP 算法去雾后图像出现光晕, 其原因是因为大气模型估计值偏差较大. CAP 算法经去雾后, 图像丢失了部分原始颜色, 效果较差. 同样, AOD-Net 算法由于本身结构的问题, 导致去雾效果较差. Retinex 去雾后图像呈灰色. DehazeNet 图像发黑, 丢失了原有图像的信息. 而本文提出的深度学习网络去雾效果较好, 不仅恢复了更多原始图像信息, 而且具有较强的鲁棒性.4 总结本文受到现有深度学习去雾方法的理论指导, 在原有的网络上进行改进, 提出一种改进后的端到端的深度学习去雾网络. 该网络可分为两部分, 即估计透射2021 年 第 30 卷 第 5 期计算机系统应用211率图部分和大气光值部分. 通过与当前流行的去雾算法相比, 包括传统算法与深度学习算法, 实验表明, 本文提出的新的深度学习去雾网络能保留更多的原始图像信息, 去雾效果干净, 具有较强的鲁棒性. 但在部分雾度较浓的情况下, 去雾效果不太理想, 结合图像数据集的制作以及原始有雾图像与人工加雾图像的占比不同, 相信经过对数据集的调节和训练方式的改善, 会对本文算法去雾效果提供帮助.(a) 有雾图(b) DCP(c) CAP(d) Retinex(e) DehazeNet(f) 本文算法图5 去雾结果对比图(a) 有雾图(b) DCP(c) CAP(d) Retinex(e) DehazeNet(f) 本文算法图6 去雾结果对比图参考文献Zhou JK. Analysis of causes and hazards of China’s frequenthazy weather. The Open Cybernetics & Systemics Journal,2015, 9: 1311–1314.1郭璠, 蔡自兴, 谢斌, 等. 图像去雾技术研究综述与展望. 计算机应用, 2010, 30(9): 2417–2421.2He KM, Sun J, Tang XO, et al. Single image haze removalusing dark channel prior. Proceedings of 2009 IEEEConference on Computer Vision and Pattern Recognition.Miami, FL, USA. 2009. 1956–1963.3Zhu QS, Mai JM, Shao L. A fast single image haze removalalgorithm using color attenuation prior. IEEE Transactions4计算机系统应用2021 年 第 30 卷 第 5 期212on Image Processing, 2015, 24(11): 3522–3533. [doi: 10.1109/TIP.2015.2446191]Wang WC, Yuan XH, Wu XJ, et al . Fast image dehazingmethod based on linear transformation. IEEE Transactions on Multimedia, 2017, 19(6): 1142–1155. [doi: 10.1109/TMM.2017.2652069]5Cai BL, Xu XM, Jia K, et al . DehazeNet: An end-to-endsystem for single image haze removal. IEEE Transactions on Image Processing, 2016, 25(11): 5187–5198. [doi: 10.1109/TIP.2016.2598681]6Zhang Y, Huang HB, Liu JY, et al . An end-to-end imagedehazing method based on deep learning. Journal of Physics:Conference Series, 2019, 1169(1): 012046.7Li BY, Peng XL, Wang ZY, et al . AOD-Net: All-in-onedehazing network. Proceedings of 2017 IEEE International Conference on Computer Vision. Venice, Italy. 2017.84770–4778.Goodfellow I, Warde-Farley D, Mirza M, et al . Maxoutnetworks. Proceedings of the 30th International Conference on Machine Learning. Atlanta, GA, USA. 2013. 1319–1327.9Szegedy C, Liu W, Jia YQ, et al . Going deeper withconvolutions. Proceedings of 2015 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. Boston, MA,USA. 2015. 1–9.10Glorot X, Bordes A, Bengio Y, et al . Deep sparse rectifierneural networks. Proceedings of the Fourteenth International Conference on Artificial Intelligence and Statistics. Fort Lauderdale, FL, USA. 2011. 315–323.11Sandler M, Howard A, Zhu ML, et al . MobileNetV2:Inverted residuals and linear bottlenecks. Proceedings of 2018 IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. Salt Lake City, UT, USA. 2018. 4510–4520.122021 年 第 30 卷 第 5 期计算机系统应用213。

基于深度学习的图像去雾技术研究

基于深度学习的图像去雾技术研究

基于深度学习的图像去雾技术研究在当前的数字化时代,图像处理技术不断地得到改进和应用。

然而,在许多实际应用中,图像可能会受到雾霾天气的影响,导致图像质量下降。

所以,基于深度学习的图像去雾技术研究成为了一个热门的话题。

本文将重点讨论基于深度学习的图像去雾技术以及其研究进展。

深度学习是一种在计算机视觉领域广泛应用的机器学习方法,其通过构建和训练多层神经网络来学习输入数据的高级特征表示。

在图像去雾问题中,深度学习技术可以通过学习大量的有对应的雨天和非雨天图像对来提供更好的去雾效果。

首先,基于深度学习的图像去雾技术可以通过构建卷积神经网络(CNN)模型来实现。

CNN是一种前馈神经网络,其利用卷积运算和池化运算来处理图像数据。

通过训练神经网络模型,可以通过输入雨天图像和非雨天图像对,来学习雨天图像中的雾气分布特征和非雨天图像中的清晰特征。

然后,将学习到的模型应用于未知的雾天图像上,就可以实现图像去雾。

这种方法能够较好地还原雾天图像的清晰度和细节,提高图像质量。

其次,基于深度学习的图像去雾技术还可以通过生成对抗网络(GAN)实现。

GAN是由生成器网络和判别器网络相互对抗的一种神经网络结构。

在图像去雾问题中,生成器网络负责生成清晰图像,而判别器网络则负责判断生成图像是否真实。

通过训练生成器网络和判别器网络,可以使生成器网络不断提高生成图像的质量,从而达到更好的去雾效果。

这种方法能够有效地去除雾气并还原出图像的细节和纹理,提高视觉感知质量。

此外,还有一些基于深度学习的图像去雾技术结合了其他图像处理方法,如边缘检测和图像增强。

通过结合这些方法,可以在去雾过程中进一步提取和修复图像的细节信息,改善视觉效果。

同时,还有一些研究探索了不同的损失函数和网络结构,以提高图像去雾的性能。

尽管基于深度学习的图像去雾技术在提高图像质量方面取得了显著的成果,但仍然存在一些挑战和改进的空间。

首先,由于深度学习技术需要大量的训练数据和计算资源,所以在实际应用中可能存在一定的限制。

图像去雾方法和评价及其应用研究

图像去雾方法和评价及其应用研究

然而,在实际应用中,还需要考虑一些潜在问题。例如,在某些场景中,图像 去雾算法可能会受到光照、阴影和遮挡等因素的影响,导致去雾效果不佳。此 外,一些算法可能对不同场景的适应性有待进一步提高。因此,在应用研究中, 需要针对具体场景对算法进行优化和改进。
总结
本次演示对图像去雾方法、评价标准及其应用研究进行了详细的探讨。在介绍 中,我们简要说明了图像去雾方法和评价的重要性。在方法部分,我们详细阐 述了基于图像增强的方法和基于物理模型的方法的原理、实现过程和效果,并 与其他方法进行了对比。在评价标准部分,我们提出了主观评价和客观评价两 个方面的标准,并解释了它们的重要性。
接着,我们介绍了评价方法的实现过程,包括样本选择和评价指标计算等。最 后,我们探讨了图像去雾方法在相关领域的应用研究以及潜在问题。
通过本次演示的介绍,我们可以看到图像去雾方法和评价在计算机视觉和图像 处理领域的重要地位。在应用研究中,图像去雾技术将在更多领域得到广泛应 用,并发挥越来越重要的作用。然而,目前的研究仍存在许多挑战和问题,例 如如何提高算法的适应性和性能、如何处理复杂场景和光照条件等。在未来的 研究中,我们将继续这些问题,并致力于探索更为有效的图像去雾方法和应用 方案。
图像去雾方法和评价及其应用研究
01 图像去雾方法
目录
02 评价标准
03 评价方法
04 应用研究
05 总结
在计算机视觉和图像处理领域,图像去雾是一项重要的任务。图像去雾方法可 以帮助我们在雾天条件下清晰地观察到图像的目标,提高图像的视觉效果。本 次演示将详细介绍图像去雾方法、评价标准及其应用研究,以期为相关领域的 研究提供参考。
谢谢观看
在基于DCP的图像去雾方法中,首先计算图像的暗通道,然后根据暗通道估计 大气光,最后通过迭代优化算法得到去雾后的图像。相比其他方法,DCP方法 具有更好的去雾效果和更快的处理速度。

ps去除薄雾的原理

ps去除薄雾的原理

ps去除薄雾的原理
PS 去除薄雾的原理通常是基于图像处理技术中的对比度和色调调整。

以下是一些常见的去除薄雾的原理和方法:
1. 对比度增强:通过增加图像的对比度,可以使图像中的细节更加清晰,从而减少薄雾的影响。

这可以通过调整亮度、对比度或使用曲线工具来实现。

2. 色调调整:调整图像的色调可以改变整体的色彩表现,从而减轻薄雾的效果。

例如,增加色彩的饱和度或调整色温可以使图像看起来更加清晰和鲜艳。

3. 锐化:锐化操作可以增强图像的边缘和细节,使其更加清晰。

这可以通过使用锐化滤镜或调整图像的清晰度来实现。

4. 去霾工具:一些图像处理软件提供了专门的去霾或去除薄雾的工具。

这些工具通常结合了对比度、色调和锐化的调整,以自动优化图像并减少薄雾的影响。

基于深度学习的图像去雾方法研究与实现

基于深度学习的图像去雾方法研究与实现

基于深度学习的图像去雾方法研究与实现着科技的飞速发展,各种电子设备在我们的日常生活中日益普及,并带来了许多新的可能性。

在智能手机、摄像机等设备上拍摄的照片中,有时会遇到模糊的、雾头重重的情况,这一现象给我们的日常生活和图像处理带来了很多挑战。

为了解决这个问题,人们想出了一种基于深度学习的图像去雾方法来达到去除图像中的雾头,从而获得更为清晰的图像。

本文旨在介绍基于深度学习的图像去雾方法,并针对实际应用进行实现。

首先,为了使用基于深度学习的去雾方法,我们需要了解和熟悉其基本原理,然后在下一步采用基于深度学习的技术,进行去雾低光照图像研究。

首先,要进行深度学习技术的图像去雾,必须先搭建一个相应的深度学习模型,并以此建立网络结构,以期获得更准确的结果。

在该模型中,我们需要用多层卷积神经网络(CNN)来构建一个基于深度学习的图像去雾模型,卷积神经网络可以帮助提高图像去雾的准确性和稳定性。

例如,在卷积神经网络中,我们可以采用skip连接来提高模型的精度,以期取得更好的结果。

接下来,要完成基于深度学习的图像去雾方法,就要解决如何使用来源图像和雾头图像来训练模型。

为此,我们可以将卷积神经网络和一种特定的监督学习方法归一化小波变换(NBDT)有机结合,在训练数据集中使用NBDT来特征提取,并将提取到的特征作为卷积神经网络的输入,然后模型就可以根据特征提取的结果,学习出图像中雾头的表示方法,进而去除图像中的雾头。

之后,我们要将训练好的模型应用于实际的场景。

在真实的场景中,我们可以采用基于深度学习的技术,将模型进行部署,并采用实时处理视频流或图像,以获得进一步清晰的图像。

此外,我们还可以在实际应用中,利用传统图像处理技术,如图像增强、图像增强以及图像融合等,加强获得的图像,提高图像的精度。

本文介绍了基于深度学习的图像去雾方法的基本原理,以及如何将它用于实际的图像处理中。

通过研究并实现基于深度学习的图像去雾方法,有助于我们获得更为清晰的图像,从而改善我们日常生活中的图像处理能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第3章基于图像增强的去雾方法引言图像增强是数字图像处理技术中最为基本的内容之一。

在实际应用中,无论采用何种装置采集的图像,由于噪声、光照、天气等原因,获取的图像视觉效果不理想。

例如,雾天获取的图像模糊不清,难以提取细节信息;一幅户外自然风景图像色彩失真严重,视觉效果较差;夜间拍摄的图像,由于光线较暗,图像对比度低,暗处景物难以辨识等。

图像增强技术的目的是将图像转化为一种更适合于人或计算机进行分析处理的形式,通过相关算法的处理,使图像的动态范围扩大,拉伸图像对比度,突出图像中研究者感兴趣区域的细节信息,为图像的进一步处理和分析奠定基础。

雾天图像可以看作是清晰图像中引入了低频噪声,图像的灰度集中分布在某个区域,图像的对比度低,视觉效果较模糊。

图像去雾的目的主要是去除图像中的噪声(即雾),提高图像的对比度,从而恢复出清晰的无雾图像。

基于图像增强的去雾技术以其方法简单、有效而得到较为广泛的应用。

本章主要研究图像增强技术中常用的直方图均衡、同态滤波、小波变换方法在图像去雾中的应用,重点研究基于Retinex理论的图像去雾算法,介绍Retinex算法中的单尺度、多尺度以及带彩色恢复的Retinex算法。

通过对各算法原理的研究和实验结果对比分析,总结各算法的优势与不足。

基于直方图均衡化的雾天图像增强技术直方图是多种空间处理技术的基础。

图像的直方图是图像的重要统计特征,是表示一幅数字图像中每一灰度级与该灰度级出现的频数间的统计关系。

直方图均衡化是传统的图像增强理论中常用的方法,图像中原本灰度级集中的区域经直方图均衡处理后均匀分布,从而增大反差,使图像细节清晰,它的根本目的是改善图像的对比度。

直方图均衡分为全局直方图均衡和局部直方图均衡。

全局直方图均衡主要是通过拉伸图像灰度值的动态范围达到图像整体对比度增强,局部直方图均衡化是针对图像内部细节进行增强处理从而达到图像局部对比度增强。

直方图在软件中计算简单,而且有助于商用硬件的实现,因此已成为实时图像处理的一种流行工具。

3.2.1 直方图均衡化直方图均衡化是把一幅已知灰度概率分布的图像经过变换,使之变成灰度概率分布均匀的新图像。

它是以累积分布函数变换法为基础的直方图修正方法,其计算过程如下:(1) 首先通过对原始图像的研究分析,列出其灰度级f j ,j =0,1,…k ,…L -1,其中,L 是原始图像中灰度级的总数量。

(2) 根据原始图像的灰度级分布,统计出分布在不同灰度级的像素个数n j ,其中 j =0,1,…k ,…L -1。

(3) 计算原始图像的直方图,即各个灰度级中的像素个数占图像中像素总数的比重(),0,1,...,...,1j f j n P f j k L n==-,其中,n 为原始图像中像素总个数。

(4) 计算原始图像的累积直方图0()(),0,1,...,, (1)f j j C f P f j k L ===-∑。

(5) 利用灰度变换函数计算变换后图像的灰度值g i ,i =0,1,…k ,…P -1,其中,P 为变换后图像灰度级的总个数,并四舍五入取整:max min min =[(-)()+g +0.5]i g INT g g C f式中,INT 为取整符号。

(6) 确定灰度变换关系j →i ,据此将原始图像的灰度值f (m,n )= j 修正为g (m,n )= i 。

(7) 统计经灰度变换后的各灰度级的像素个数n i ,其中i =0,1,…k ,…P -1。

(8) 计算变换后图像的直方图(),0,1,...,,...1i g i n P g i k P n==-。

经直方图均衡处理后的图像直方图趋向于平坦,灰度级减少,灰度合并;变换后含有像素较多的灰度级间隔被拉大,像素少的灰度级被压缩,实际视觉能够接收的信息量得以增加。

直方图均衡化算法实现简单,能够扩大灰度值的动态范围,提高图像的对比度,但是仍存在一定的缺陷。

直方图是近似的概率密度函数,所以直方图均衡处理只是近似的,由于数字图像灰度取值的离散性,计算过程中用到四舍五入的方法使变换后的新图像中的灰度级数量会比原图像中的灰度级数量少,从而造成新图像中的部分信息丢失。

不同的灰度变换后的灰度可能相同,造成伪轮廓。

雾天采集到的图像亮度较高,呈现泛白发灰的状态且对比度较低,直方图分布较集中。

直方图均衡法在处理场景处于同一深度的图像时能获得较好的处理效果,但实际获得的图像中景物的深度往往并非一致,直方图均衡法难以反映景深多变的图像中局部景深的变化,难以获得令人满意的视觉效果。

a) 原始雾天图像 b) 直方图均衡后的图像c) 原始图像的直方图 d) 直方图均衡后的直方图图直方图均衡化处理结果The results of histogram equalization3.2.2 局部直方图均衡化全局直方图均衡方法在某种意义上,像素被基于整幅图像的灰度分布的变换函数修改。

虽然这种全局方法适用于整幅图像的增强,但是存在这样的情况,增强图像中小区域的细节也是需要的。

这些区域中,一些像素的影响在全局变换的计算中可能被忽略了,因为全局变换没有保证期望的局部增强。

解决方法是以图像中每个像素的邻域中的灰度分布为基础设计变换函数,即引入局部直方图均衡化方法。

局部直方图均衡化,也称为块重叠直方图均衡化,是一种标准的自适应直方图均衡化方法(AHE)。

局部直方图均衡化的基本思想是将直方图均衡化运算分散到图像的所有局部区域,通过局部运算的叠加自适应地增强图像局部信息。

局部直方图均衡化的过程是定义一个邻域,并把该区域的中心从一个像素移至另一个像素。

在每个位置,计算邻域中的点的直方图,并且得到的不是直方图均衡化,就是规定化变换函数。

这个函数最终用于映射邻域中心像素的灰度。

然后,邻域的中心被移至一个相邻像素位置,并重复该过程。

局部直方图均衡化可以根据图像的局部信息进行直方图均衡化,处理后的图像增强效果往往比全局直方图均衡化好。

雾天条件下采集的图像通常场景深度信息多变且无法确定,采用局部直方图均衡化算法能够大幅度降低场景深度信息对图像增强处理过程中产生的影响,从而对图像中的局部区域进行较好的对比度增强,获得较大的动态范围,达到图像清晰化的目的。

但是由于该方法在执行过程中需要进行逐点计算,所以耗时较长,且易产生块状效应。

3.2.3 实验结果分析本章实验的硬件环境为Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU,,内存2G;软件平台为MATLAB(R2008a)。

局部直方图均衡算法中的邻域大小为7×7的窗口。

A:B:a) 原始图像 b) 全局直方图均衡c) 局部直方图均衡图 直方图均衡方法的去雾结果The result of defogging by histogram equalization从以上A 、B 两组实验结果图可以看出:A 、B 组处理后图像明显比原始雾天图像清晰,经全局直方图处理后的图像在景深多变处难以显示图像细节信息(如A 组中房屋的窗户以及房屋前面的植物,B 组图像中的植被),经局部直方图均衡处理后的图像细节信息突出,但是易出现块状效应且算法耗时较长。

基于同态滤波的雾天图像增强同态滤波是一种在频域中将图像动态范围进行压缩并将图像对比度进行增强的方法,它以图像的入射/反射分量模型作为频率域处理的基础,主要通过压缩图像的亮度范围和增强图像的对比度从而达到改善图像质量的目的。

同态滤波是基于图像的成像模型。

3.3.1 同态滤波原理一幅图像f (x,y )可以用它的入射光分量和反射光分量来表示,其关系式如下:(,)(,)(,)f x y i x y r x y =⨯式中,入射光分量i (x,y )由照明源决定,即它与光源有关,通常用来表示图像中变化缓慢的背景信息,可直接决定一幅图像中像素能达到的动态范围[40]。

而反射光分量r (x,y )则是由物体本身特性决定的,它表示灰度的急剧变化部分,如两个不同物体的交界部分、边缘部分等。

入射光分量与傅里叶平面上的低频分量相关,而反射光分量则与其高频分量相关。

式不能直接用于对照射和反射的频率分量进行操作,因为乘积的傅里叶变换不是变换的乘积,即:[(,)][(,)][(,)]F f x y F i x y F r x y ≠⨯然而,假设定义:(,)ln[(,)]ln[(,)]ln[(,)]z x y f x y i x y r x y ==+则有[(,)][ln((,))][ln((,))][ln((,))]F z x y F f x y F i x y F r x y ==+或(,)(,)(,)i r Z u v F u v F u v =+式中,F i (u,v )和F r (u,v )分别是ln (i (x,y ))和ln (r (x,y ))的傅里叶变换。

可以用一个滤波器H (u,v )对Z (u,v )滤波,故有:(,)(,)(,)(,)(,)(,)(,)i r S u v H u v Z u v H u v F u v H u v F u v ==+ 在空域中,滤波后的图像是:111(,)[(,)][(,)(,)][(,)(,)]i r s x y F S u v F H u v F u v F H u v F u v ---==+由定义可知:1'(,)[(,)(,)]i i x y F H u v F u v -=1'(,)[(,)(,)]r r x y F H u v F u v -= 式可以表示为如下形式:(,)'(,)'(,)s x y i x y r x y =+最后因为z (x,y )是通过取输入函数的自然对数形成的,可以通过取滤波后的结果的指数这一反处理来形成输出图像:(,)'(,)'(,)00(,)(,)(,)s x y i x y r x y g x y e e e i x y r x y ===其中,'(,)0(,)i x y i x y e =表示输出图像的照射分量,'(,)0(,)r x y r x y e =表示输出图像的反射分量。

同态滤波的步骤可以归纳如下图所示:图 同态滤波增强处理流程图Flow chart of homomorphic filtering algorithm图像的照射分量通常以空间域的缓慢变化为特征,而反射分量往往引起突变,特别是当处理的图像是内容丰富多变的自然场景图。

这些特性导致图像取对数后的傅里叶变换的低频成分与照射相联系,而高频成分与反射相联系。

虽然这些联系只是粗略的近似,但是它们用在图像滤波中是有益的。

根据这些特征可以把图像经过傅里叶变换后的低频部分与照射分量联系起来,高频部分与反射分量联系起来。

相关文档
最新文档