有机肥与化肥的生产能耗和环境效益比较分析-推荐下载
有机肥和化肥哪个好？各自的作用有区别
有机肥和化肥哪个好？各自的作用有区别化肥和有机肥哪个更好？这个不同的人有不同的解释，从效果来讲，化肥效果立竿见影，因此农民喜欢用化肥，但是化肥用久了就会发现效果越来越差，这到底是怎么回事呢？下面就为大家分析有机肥和化肥各自的特点有哪些。
对于土壤来说：化肥用久了对土壤是有一定的破坏作用的，这一点相信大家都有共识。
而有机肥它能改良土壤，提高土壤性能，同时提高化肥利用效率。
这一点化肥是不具备的！从对土壤的培养作用和长期利益来看，有机肥优势特别明显。
对于作物来说：化肥的营养功能巨大，没有化肥，就没有高产量。
有机肥对作物直接的养分供给方面确实比不上化肥。
但是，在化肥承担作物主要营养来源的前提下，增施有机肥主要是调节土壤功能，给作物创造良好的生长环境，更大程度提高肥料营养吸收率。
这一点是非常重要的。
据专家研究，生理调节功能主要由生物酶、中间代谢物、内源激素、抗性物、细胞膜构成物、代谢吸收促进物等承担，这些成分只有有机肥中最丰富。
总归一句话：化肥是提供粮食的，有机肥是调理和维护土壤胃功能的，是确保其更好更有效的消化粮食的，两者完全没有可比性。
切记：化肥只是单纯提供营养的（它只管喂，不管你消化不消化），而有机肥就负责的是土壤作物的消化系统，如果这个系统出现问题，用再多化肥都没用。
所以：提醒大家分清化肥和有机肥的不同功能，千万不要忽视有机肥。
尤其是在土壤功能严重下降的今天！有机肥搭配化肥有5大好处！好处一：化肥养份含量高，肥效快，但持续时间短，养分单一，有机肥正好相反，有机肥与化肥混用可取长补短，满足作物各个生长期对养分的需要。
好处二：化肥施入土壤后，有些养份被土壤吸收或固定，降低了养份的有效性。
而与农农肥混施后，可以减少化肥与土壤的接触面，减少化肥被土壤固定的几率，提高养份的有效性。
好处三：一般化肥溶解度大，施用后对土壤造成较高的渗透压，影响作物对养份和水份的吸收，增加养份流失的机会。
如与有机肥搭配混用，能克服这个弊端，促进作物对养份和水份的吸收。
有机肥料和化肥之间的差别和优缺点对比分析
有机肥料和化肥之间的差别和优缺点对比分析有机肥料和化肥是两种不同类型的肥料，它们在成分、制作过程、使用效果和环境影响等方面都有所不同。
这篇文章将对有机肥料和化肥进行详细的差别和优缺点对比分析。
一、有机肥料和化肥的差别：1. 成分不同：有机肥料主要由动植物的残体、粪尿、秸秆等有机物质组成，含有丰富的有机质、氮、磷、钾等微量元素。
而化肥则是用矿石、石油和天然气等原料制成的，主要含有氮、磷、钾等的营养元素。
2. 制作过程不同：有机肥料制作过程中不使用合成物质，是自然分解形成的。
而化肥是通过化学反应合成的，包括化学肥料和微生物肥料两种主要类型。
3. 作用方式不同：有机肥料主要通过供应土壤中的有机质、微生物和养份，改善土壤结构和质量，提高土壤肥力，缓释养分，有利于作物生长。
而化肥则通过直接补充植物所需的营养元素，可以迅速提供养分给作物。
4. 环境影响不同：有机肥料属于生物降解类肥料，不会引发土壤和水质的污染，对生态环境相对较友好；而化肥可能会造成土壤的酸碱度变化、土壤污染和淡水资源的污染，对生态环境有一定的负面影响。
二、有机肥料的优缺点：1. 优点：(1) 富含有机质：有机肥料含有丰富的有机质，可以显著改善土壤结构和保持土壤湿润。
(2) 增长土壤肥力：有机肥料中的有机质可以提供养分给土壤和作物，并激活土壤中的微生物，有助于保持土壤的肥力。
(3) 缓释养分：有机肥料中的养分通过微生物分解作用缓慢释放，有效避免化肥过量施用带来的营养浪费和环境污染。
(4) 长效作用：有机肥料的作用不仅仅局限于单季作物，还能对土壤产生长期改善作用，有利于长期种植和土壤保育。
2. 缺点：(1) 养分含量较低：有机肥料中的养分含量相对较低，不如化肥中的养分浓度高，作用相对较慢。
(2) 需要长时间分解：有机肥料中的有机质需要经历一定的分解过程才能释放有效养分，因此作用时间较长。
(3) 成分不稳定：有机肥料中的有机质和养分成分有一定的波动性，不同品种和批次的有机肥料成分有所不同。
化肥与有机肥成本效益分析
.
.. 化肥与有机肥生产成本分析
结合孙吴县实际情况，以大豆种植为例：
1、化肥常规施用量和投入成本：大豆施用化肥量为35—40斤/亩，投入成本在55—75元／亩。
每公顷成本825-1125元。
2、全效有机肥的施用量和成本：全效精致有机肥分为造粒和不造粒两种，基于我县的实际情况，提倡不造粒有机肥应用，不造粒有机肥成本低，每吨约为400-600元，一亩地用量约为1吨左右，成本约在400元左右。
每公顷成本6000元左右。
3、基于当前的生产实际和现状，建议使用有机-无机掺混肥料，有效成分含量为55%（有机质25%、无机含量30%），公顷用量在700-800斤，公顷成本在910—1050元。
化肥与有机肥成本效益分析
化肥与有机肥成本效益分析化肥和有机肥都是农业生产中常用的肥料类型，它们在供给植物养分方面有不同的特点和效果。
在选择使用何种肥料时，农民需要进行成本效益分析，以确定哪种肥料对其农田和作物的产量、品质和经济效益更为有利。
首先，就成本方面而言，化肥相对于有机肥来说具有更低的成本。
化肥的生产过程较为简单，成本相对较低，且在施用时操作方便灵活。
此外，化肥的养分浓度较高，施用时可以快速提供植物所需的养分，有助于增加作物的生长速度和产量。
化肥的生命周期短，不易存储和运输，但使用寿命短，需要定期补充施用。
然而，化肥的长期使用会对土壤质量产生一定的负面影响。
化肥中所含的化学元素过量使用会导致土壤酸化、盐碱化等问题，从而降低土壤肥力和作物品质。
此外，对环境影响也较大，如化肥的使用会导致水体污染、温室气体排放等。
相比之下，有机肥是一种以天然植物和动物材料为原料，通过发酵、腐熟等过程制成的肥料。
有机肥的生产过程较为复杂，成本较高。
同时，有机肥的养分含量较低，释放速度较慢，需要一定的时间才能被植物吸收利用。
有机肥还具有改善土壤结构、增加土壤保水性、提高土壤肥力等优点，有助于改善土壤环境，增加土壤肥力和持水能力。
此外，有机肥还可以增加农产品的品质，提高食品安全性。
然而，有机肥的制作需要大量的时间和人力投入。
有机肥的发酵过程需要较长的时间，且在制作过程中需要定期翻动堆肥、加水喷洒等操作，工作量较大。
另外，有机肥的产量相对较低，且存储和运输不易，因此供应不稳定。
在实际应用中，农民可以根据自身的农田条件、作物需求和经济情况来选择合适的肥料类型。
对于一些土壤肥力较低、受损较严重的农田，可以考虑使用有机肥来改善土壤环境和增加肥力。
对于作物生长期较短、对养分需求较大的作物，如蔬菜、水果等，可以适量使用化肥来提高产量和生长速度。
在实际施用过程中，也可以将有机肥和化肥进行合理配比，充分利用各自的优点，实现肥料的优化利用。
总而言之，化肥和有机肥都有其各自的成本和效益。
有机肥料与化学肥料的优缺点对比分析
有机肥料与化学肥料的优缺点对比分析有机肥料与化学肥料是两种常用的农业肥料。
它们各自具有一些优点和一些缺点，下面将对其进行对比分析。
首先，有机肥料是由生物质经过腐烂分解而形成的，主要来源于植物、动物、微生物等自然材料。
由于有机肥料是天然材料的分解产物，其含有丰富的含氮、磷、钾等营养物质，可以提供植物生长所需的多种养分。
此外，有机肥料可以改善土壤结构和提高土壤保水能力，有助于提高土壤肥力和植物的抗逆性。
由于有机肥料的成分天然，因此对环境无害，不会对土壤和水质造成污染。
此外，有机肥料中还含有微生物和其他有益物质，可以促进土壤生态系统的平衡，增强土壤生物活性。
与此相比，化学肥料是通过人工合成的方法生产的，含有高浓度的氮、磷、钾等主要养分。
化学肥料的优点在于其养分含量高、迅速有效。
由于其含有的营养物质浓度高，能够迅速为植物提供所需的养分，从而促进植物的快速生长。
此外，化学肥料中的养分含量可以根据作物的需要进行调整，以满足不同作物在不同时期的养分需求。
由于化学肥料是经过精细的计量和配比，因此生产成本较低，价格相对较便宜。
然而，有机肥料和化学肥料在某些方面存在一些缺点。
首先，由于有机肥料中的养分含量较低，释放速度较慢，因此不能满足作物在短时间内快速生长的需求。
相对较低的养分含量还导致有机肥料需要使用较多的量，从而增加了施肥的成本。
此外，由于有机肥料是天然材料的分解产物，其质量和成分的稳定性较差，因此在使用过程中存在一定的不确定性。
相反，虽然化学肥料具有高浓度的养分和迅速有效的特点，但其使用过程中也存在一些缺点。
首先，过量使用化学肥料会导致养分的浪费和环境污染。
由于化学肥料中的养分含量较高，植物在短时间内无法充分吸收，一部分养分会流失到土壤中，从而导致土壤肥力的浪费和地下水的污染。
此外，由于化学肥料主要是提供植物所需的主要营养物质，缺乏其他微量元素和有益物质，容易导致土壤贫瘠和土壤生态系统的紊乱。
综上所述，有机肥料和化学肥料都具有一定的优点和缺点。
农学领域中化肥与有机肥对农作物产量和质量的影响研究
农学领域中化肥与有机肥对农作物产量和质量的影响研究化肥与有机肥是农业生产中重要的土壤改良剂和营养补充剂。
它们对农作物产量和质量的影响是农学领域中的研究热点之一。
本文将探讨化肥和有机肥对农作物产量和质量的影响，并从养分供应、土壤改良、环境友好性等方面进行分析。
首先，化肥对农作物产量的影响主要体现在养分供应方面。
化肥是由人工合成的肥料，其成分丰富，含有丰富的氮、磷、钾等必需营养元素。
将适量的化肥施入土壤中，能够满足作物对养分的需求，促进作物的生长和发育，从而提高农作物的产量。
一些研究还表明，化肥能够提高农作物的养分利用效率，减少养分损失，并且施肥方式的优化能够进一步提高化肥的利用率。
然而，过度依赖化肥也带来一些负面影响。
长期大量使用化肥会导致土壤酸化、矿质养分失衡等问题，从而对土壤质量造成损害。
此外，过量施用化肥还可能对地下水和环境造成污染，对生态环境产生影响。
因此，在使用化肥时需要注意适量施用，结合土壤肥力状况和农作物需求，合理制定施肥方案，以平衡产量和环境保护的关系。
与化肥相比，有机肥在提高农作物产量和质量方面也发挥着重要作用。
有机肥是以动植物废弃物经过腐熟分解后形成的肥料，其含有丰富的有机物质、微生物和养分，可以改善土壤结构，增加土壤水分和养分保持能力，从而提高土壤肥力。
有机肥的施用可以促进土壤微生物的活动，增强土壤生态系统的功能，改善土壤环境。
研究表明，有机肥能够提高土壤微生物量和多样性，增加土壤呼吸和养分矿化速率，促进农作物根系生长，从而提高农作物产量。
此外，有机肥还对农作物的品质有积极影响。
有机肥能够改善农作物的品质特征，增加农作物的食用价值和营养成分含量。
研究发现，有机肥能够提高农作物的抗氧化物含量，增加营养价值，改善品质特征，如口感、香味等。
不仅如此，有机肥还能提高农作物的抗病虫害能力，减少化学农药的使用量，增加农作物的食品安全性。
尽管化肥和有机肥对农作物产量和质量都具有积极的影响，但在实际应用中，以何种方式施用肥料也非常重要。
关于化肥使用情况及有机肥替代化肥的汇报
关于化肥使用情况及有机肥替代化肥的汇报一、背景介绍近年来，随着我国农业现代化进程的加速，化肥的使用量逐年上升。
据统计数据显示，我国每年使用的化肥总量已超过全球总量的三分之一。
然而，过度依赖化肥不仅会导致土壤退化、水资源污染等问题，还会影响农产品的品质和安全。
因此，推广有机肥替代化肥已成为当前农业生产的重要议题。
二、现状分析目前，我国化肥使用主要存在以下问题：一是过量施用，导致土壤酸化、板结；二是施肥方式不合理，造成肥料浪费和环境污染；三是缺乏科学的施肥指导，农民难以掌握合理的施肥量和施肥方法。
相比之下，有机肥具有改善土壤结构、提高作物抗病能力等优点，但其在农村地区的普及程度较低。
三、有机肥替代化肥的优势1. 有利于保护环境：有机肥是一种天然的肥料，不会对环境产生负面影响，有助于减少化肥带来的水体富营养化和大气污染等问题。
2. 提高农产品质量：有机肥能提供丰富的营养成分，有利于提高作物的产量和质量。
3. 增加土地生产力：有机肥含有多种微生物菌群，能够改良土壤，增强土地的生产力。
4. 降低生产成本：与化肥相比，有机肥来源广泛且价格相对低廉，可有效降低农业生产成本。
四、实施方案为了实现有机肥替代化肥的目标，我们提出以下实施方案：1. 加强宣传教育：通过举办培训班、发放宣传资料等方式，向农民普及科学施肥知识，提高其环保意识。
2. 提供技术支持：派遣专业技术人员深入田间地头，为农民提供现场指导和培训，帮助他们掌握正确的施肥方法和用量。
3. 加大政策扶持力度：政府应加大对有机肥产业的支持力度，鼓励企业研发适合当地种植条件的有机肥料产品，并提供一定的补贴或税收优惠。
同时，也要加强对非法添jia有害物质化肥的监管和管理。
4. 建立长效机制：各级政府部门要制定长期规划，明确有机肥替代化肥的工作目标、任务和时间节点，确保工作有序推进。
此外，还应加强与其他部门的合作，形成合力推动该项工作的开展。
5. 加强监管：农业部门要加强对有机肥生产和销售环节的监督检查，严厉打击假冒伪劣产品和违法行为。
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响有机肥对土壤的改良效果使得土壤有了更好的保水和持肥性，使得作物的生长周期内能够不虚耗过多的营养物质。
通过土壤肥力的改良，有机肥的应用对作物产量有着显著的提高作用。
根据各类作物的不同需求，有机肥可分为长效肥和短效肥。
长效肥是指将有机物质形态转化速度较慢，在生物过程中分解一段时间后才能释放部分或整个养分的肥料。
短效肥则是指有机物质形态转化速度较快，在生物过程中一旦开始分解立即可以向作物释放养分的肥料。
以果树作物为例，有机肥能够明显增加树株数量、枝干粗壮度、茂盛度等各项指标。
同时，有机肥除了为果树直接提供养分，还能够改善果树生长环境，如增加土层厚度，改善土层质地，减缓土壤温度变化等。
研究发现，与不施肥的土壤相比，有机肥处理能够显著提高果树的产量和品质，并且具有良好的持续效应。
有机肥的作用不仅在于提高作物的产量和品质，还能够改善土壤肥力。
有机肥能够在深层土壤中附着和沉淀，从而减缓土壤酸化，保持土壤肥力长效稳定。
通过有机肥的作用，土壤的保水、保肥、通气性都得到了改善，也有利于土壤微生物的调节和生物多样性的增加。
一旦有机肥开始分解发酵，分解过程中需要消耗较多的氮、磷、钾等元素。
因此，有机肥被施肥后，在分解直到成熟的过程中，需要一定时间才能释放出肥料效果。
这就需要我们对有机肥的用法更加熟练灵活，根据土地、作物、气候等自然环境的变化进行科学合理的施用。
在施肥时，不宜一次性过量施肥，而应该根据生长季节需要，分多次施肥，保证肥料的稳定性和利用率。
综上所述，有机肥作为天然肥料可以代替化肥的应用，改善土壤肥力和提高作物产量，并且相对于化肥有更好的持续效应。
同时，有机肥的使用对环境保持有很好的贡献，如保持土壤生态平衡、减少化肥对土壤和环境的伤害、促进农业可持续发展等方面具有积极的作用。
生物有机肥替代化肥对作物产量品质的影响分析
生物有机肥替代化肥对作物产量品质的影响分析
一、生物有机肥与化肥的区别
生物有机肥和化肥都是提供给作物营养的肥料，但二者存在很大的区别。
生物有机肥是通过有机废弃物、农业废弃物等有机物质的堆积而形成的一种肥料，其主要成分是有机物质。
而化肥则是通过化学的方法合成出来的肥料，其主要成分是无机盐或化合物。
1. 生物有机肥可以提高土壤肥力，改善土壤质量，促进作物生长发育，进而提高作物产量。
2. 生物有机肥所含有的微量元素和生长调节素等有助于增加作物吸收营养的能力，从而使得作物的生长更加健康。
3. 与化肥相比，生物有机肥能够长期地提高土壤肥力，在土壤中缓慢分解，使得土壤的肥力更加持久。
1. 生物有机肥能够促进作物品质的提高，使得作物味道更加鲜美，口感更加细腻。
这是由于生物有机肥所含有的有机物质能够提高作物的味道和口感。
2. 生物有机肥的使用能够减少化肥所含有的重金属等物质的残留，从而使得作物中的有害物质与化学物质含量更低。
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响
有机肥是指由动植物残体、粪便、废弃物、沉积物等经过腐熟处理得到的一种肥料，其主要成分是有机物质。
相比之下，化肥主要是由人工合成的化合物组成，主要成分是无机盐。
1. 营养供应：有机肥中含有丰富的有机质、氮、磷、钾等元素，这些元素对作物的生长发育具有重要作用。
与化肥相比，有机肥中的养分释放速度较慢，能够满足作物全生育期的养分需求，有助于提高产量和品质。
2. 肥料利用效率：有机肥在土壤中分解产生的养分释放速度较慢，能够与土壤中的矿质养分相互缓冲，减少养分流失和浸淋损失，提高养分利用率。
研究表明，有机肥替代化肥能够提高氮、磷、钾的利用效率，并减少对环境的污染。
3. 土壤结构改良：有机肥富含有机质，可以改善土壤结构。
有机质能够增加土壤的持水性、透气性和保肥能力，提高土壤的团聚度和结构稳定性，有利于保持土壤湿度、增加根系的通气性和根系发育，从而促进作物的根系生长。
4. 微生物活动：有机肥能够为土壤提供丰富的有机质，有助于增加土壤微生物的数量和活动性，提高土壤生态系统的稳定性。
土壤微生物可以分解有机肥中的有机质和有机氮，释放出植物所需要的养分，促进植物的吸收和利用，增强植物的抗病性和抗逆性。
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力有积极的影响。
适度使用有机肥料可以提高土壤质量、增加养分供应、改善土壤结构和增加土壤微生物的数量和活动性，进而提高作物产量和品质，保护土壤生态环境。
有机肥的效果也受到土壤类型、作物品种、施肥方式等因素的影响，需要综合考虑具体情况来进行科学合理的施肥。
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响随着农业生产的发展，由于化学肥料的使用大量增加，同时化学肥料的过度使用也导致土壤肥力下降、环境污染加剧等问题。
因此，寻找一种替代品也变得非常重要。
有机肥料被认为是一种比较理想的替代品，在保证作物产量的同时提高土壤肥力，同时不会对环境造成负面的影响。
首先，有机肥的使用能够改善土壤的物理性状。
随着有机肥的施用，土壤质地得以改善，土层紧密度也得到松弛，因此土壤的透水性得到了改善，更意味着有机肥可以有效避免因紧密土质造成的水分积聚，从而减少土壤水分流失量，增加土壤保水能力，维持土壤湿度。
这样，土壤中的土壤微生物、矿物质元素也会得到充分的保护，有助于植物根系的发展和土壤质量的提高。
其次，有机肥料还可以明显提高土壤的养分含量，促进植物生长。
有机肥料有机质含量高，其中含有更多的氮、磷、钾、钙、镁等微量元素，可以分解成有益的有机成分，能够为植物提供足够的营养。
同时，有机肥料也能够约束土壤中的土壤微生物增长，不仅能防止坏菌的繁殖，还能为植物创造一种适宜的生长环境，增加植物的产量和品质。
然而，有机肥的使用也存在一些问题。
首先，有机肥产量较低，有机肥的成分和质量变化较大，同一批次的有机肥施用到不同的土壤中效果也不同，需要通过科学的施用方法来提高其适用性。
同时，施用有机肥需要的时间比较长，对于一些当季短的作物来说，施肥时间不合适可能会影响产量。
总的来说，有机肥替代化肥的使用对于作物产量和土壤肥力的影响是积极的。
但是在使用过程中也要注意施用方法和时间等问题。
因此，在未来的农业生产过程中，应该适当根据作物的生长发育情况和不同地区土壤的特点来进行有机肥料的施用，从而更好地提高作物产量和土壤肥力。
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响有机肥替代化肥可以对作物产量和土壤肥力产生积极的影响。
有机肥指的是来源于动植物残体、粪便、秸秆等有机物质的肥料，而化肥则主要是指人工合成的化学肥料。
有机肥对作物产量的影响主要表现在以下几个方面：1. 提供充足的营养：有机肥中含有丰富的有机质和养分，如氮、磷、钾等，提供了作物所需的养分元素，有助于作物的生长和发育。
相比之下，化肥的养分含量则相对较低。
2. 增加土壤肥力：有机肥的施用可以改善土壤结构，增加土壤有机质含量。
有机质可以提高土壤的含水保水性和通透性，增强土壤保持水分和养分的能力，有利于植物的生长。
3. 调节土壤酸碱度：化肥的使用会增加土壤的酸碱度，导致土壤酸化或碱化。
而有机肥的施用可以调节土壤的酸碱度，使其保持在适宜的范围内，有利于植物的正常生长。
有机肥还可以提高土壤微生物活性和抵抗灾害的能力，促进土壤的生态平衡，减少土壤密度，增加土壤通气性，提高土壤的保水能力和抗旱能力。
有机肥的替代化肥也存在一些限制和挑战：1. 施用量限制：有机肥中养分含量相对较低，所以在施用时需要相对较大的施用量才能满足作物的需求。
相比之下，化肥的养分含量较高，施用量相对较少。
2. 施肥周期和效果：有机肥的养分释放速度较慢，需要在较长时间内才能被植物充分吸收利用。
相比之下，化肥的养分释放速度较快，可以迅速提供养分供植物吸收利用。
3. 营养均衡问题：有机肥中的养分含量和比例相对不稳定，难以满足作物不同生长阶段的需求，可能会导致营养不均衡。
相比之下，化肥可以根据作物的需求进行调配，保证养分的均衡供应。
有机肥替代化肥可以对作物产量和土壤肥力产生积极的影响，但也存在一些限制和挑战。
在实际应用中，可以根据土壤条件、作物需求和施肥管理等因素综合考虑，合理选择有机肥和化肥的使用比例，以达到最佳的施肥效果。
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响随着人们对食品安全和环境保护意识的提高，有机农业的发展越来越受到重视。
有机农业以其对生态环境的友好和对土壤的保护而备受关注。
在有机农业中，有机肥被视为一种重要的土壤改良剂和养分供应者，其替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响备受关注。
本文将从有机肥与化肥的区别、有机肥替代化肥的优劣势，以及对作物产量和土壤肥力的影响等方面进行分析，以期更好地了解有机肥替代化肥的潜力和作用。
有机肥与化肥的区别有机肥是指来源于动植物和微生物的有机质，通过发酵、腐熟等过程制成的肥料。
而化肥是人工合成的、含有高浓度养分元素的化学肥料。
其主要区别在于有机肥来源于自然界中的有机物质，包含丰富的有机质和微生物，能够改善土壤结构和提高土壤肥力；而化肥则主要是提供植物生长必需的氮、磷、钾等营养元素，但对土壤健康和生态环境造成不利影响。
有机肥替代化肥的优劣势有机肥替代化肥具有一定的优势和劣势。
有机肥具有丰富的有机质和微生物，能够改善土壤结构，提高土壤容水性和透气性，增加土壤肥力，有助于土壤生态系统的平衡和稳定。
有机肥中所含的养分释放缓慢，不易流失，对土壤和环境的影响较小。
有机肥还可以促进土壤微生物的活动，提高土壤的肥力。
有机肥的养分含量较低，施用量较大；施用后效果需要较长的时间才能显现，相对而言化肥效果更快。
总结有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响是积极而显著的。
有机肥具有丰富的有机质和微生物，能够改善土壤结构，提高土壤肥力，有助于作物生长和养分吸收。
使用有机肥能够显著提高作物的产量，并且对土壤和环境产生更为积极的影响。
在实际生产中，应当大力发展有机农业，促进有机肥的广泛应用，以期更好地保护土壤和环境，提高作物产量和质量，推动农业的可持续发展。
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响农业生产中，施用化肥作为提高作物产量的一个非常重要的手段。
然而，长期施用化肥对土壤产生了很大的不良影响，包括土壤结构的破坏、化学物质的累积、微生物活动的抑制等，这些影响最终会影响土壤肥力和产量水平。
因此，研究有机肥替代化肥的作用和影响，为环保和农业生产提供一种新的思路，也是当下非常重要的课题。
有机肥与化肥不同，它主要是来源于动物粪便、植物秸秆、干叶等有机物质，其成分丰富多样，含有丰富的养分和微生物。
相比之下，经过加工的化肥则是通过各种化学合成制得，其化学成分经过加工和提纯已达到一定的标准，但其对土壤和植物的成分相对来说单一，缺乏微生物和对土壤有益元素的补充。
由此可见，有机肥与化肥的成分和来源具有显著的差异，因此，使用有机肥替代化肥，对土壤肥力和作物产量可能会产生不同的影响。
有机肥施用可以促进土壤肥力的提高。
有机肥中含有养分丰富的有机物质，可以在土壤中与土壤粒子及微生物共同作用，增强土壤的结构稳定性，提升土壤养分的吸附能力，增加土壤含水量。
有机肥还可以增强土壤的通透性，使得土壤中的根系更容易吸收养分。
同时，有机肥中的微生物也可以与土壤中的微生物相互作用，增加土壤中有益微生物的数量和活性，提升土壤的保水利用能力。
有机肥和化肥施用还会影响土壤的 pH 值和丰度。
化肥的施用会抑制土壤酸化的趋势，使土壤 pH 值升高。
而有机肥则可能促进土壤的酸化。
同时，有机肥中的富含酸性物质，可以改善土壤的酸性，提高土壤微生物的活性和数量。
因此，在施用有机肥时，需要注意平衡土壤中酸碱性的影响，做到适量施用，以保证土壤的酸碱平衡。
有机肥施用可以对作物生长和发育产生巨大的影响，但是，其影响往往与作物种类、土壤离子交换能力、气候和地理环境等因素存在很大的相关性。
总体来说，有机肥在提高作物产量方面表现出了各种优点。
首先，有机肥的施用可以延缓氮素的释放速度，满足作物生长的基本需求，延长氮素的提供时间，提高作物产量。
有机肥料替代化学肥料的效益分析研究
有机肥料替代化学肥料的效益分析研究一、有机肥料替代化学肥料的背景与意义随着现代农业的快速发展，化学肥料的使用在提高农作物产量方面发挥了重要作用。
然而，长期过度依赖化学肥料也带来了一系列问题，如土壤退化、环境污染、生态平衡破坏等。
因此，有机肥料作为一种可持续的农业投入品，逐渐受到重视。
有机肥料来源于自然界，具有改善土壤结构、增加土壤有机质含量、提高土壤肥力、促进作物生长等多重效益。
本文将探讨有机肥料替代化学肥料的效益，分析其在农业生产中的重要性和必要性。
1.1 化学肥料使用现状与问题化学肥料包括氮肥、磷肥、钾肥等，是现代农业生产中不可或缺的一部分。
它们可以迅速提供作物所需的养分，促进作物生长。
但长期大量使用化学肥料，会导致土壤结构破坏、有机质含量下降、土壤生物多样性减少。
此外，化学肥料中的氮、磷等元素流失，还可能引起水体富营养化，对环境造成污染。
1.2 有机肥料的特点与优势有机肥料主要包括堆肥、绿肥、畜禽粪便等，它们含有丰富的有机质和多种营养元素。
有机肥料的使用可以改善土壤物理性质，增加土壤孔隙度，提高土壤的保水和通气能力。
同时，有机肥料中的微生物可以分解有机质，释放养分，促进作物吸收。
此外，有机肥料还能提高作物的抗病虫能力，减少农药的使用。
1.3 有机肥料替代化学肥料的必要性随着人们对食品安全和环境保护意识的提高，有机肥料替代化学肥料已成为农业可持续发展的重要方向。
有机肥料的使用有助于减少化学肥料对环境的负面影响，保护和改善农业生态环境，提高农产品质量和安全性，满足人们对健康食品的需求。
二、有机肥料替代化学肥料的效益分析有机肥料替代化学肥料不仅可以解决化学肥料带来的环境问题，还能为农业生产带来多方面的效益。
2.1 提高土壤质量和肥力长期施用有机肥料可以显著提高土壤有机质含量，改善土壤结构，增加土壤的保水和通气能力。
这有助于作物根系的发育，提高作物对水分和养分的吸收效率，从而提高作物的产量和品质。
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响有机肥和化肥在农业生产中起着至关重要的作用。
然而，随着人们对环境保护和食品安全的要求日益提高，有机肥逐渐成为一种受欢迎的替代品。
本文将讨论有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响。
首先，有机肥的应用可以提高作物产量。
有机肥中富含大量的有机质和养分，这些都是作物生长所必需的。
有机质能够改善土壤结构，增加土壤的保水性和通气性，从而提高土壤的肥力。
此外，有机肥中的养分含量稳定，作用时间长，能够满足作物在生长过程中不同阶段的养分需求。
相比之下，化肥提供的养分立竿见影，但无法改善土壤质量和保持土壤的肥力。
其次，有机肥的应用对土壤肥力有着积极的影响。
有机肥中丰富的有机质能够增加土壤的有机物含量，改善土壤的酸碱性和保水性，提高土壤的肥力。
同时，有机肥中的微生物可以促进土壤中的有益菌群生长，抑制病原菌的繁殖，提高土壤的抗病能力。
此外，有机肥还能够减少土壤的侵蚀，保护土壤的结构和肥力。
然而，有机肥替代化肥也存在一些问题和挑战。
首先，有机肥的生产过程相对较长，需要大量的资源和时间。
相比之下，化肥的生产速度快、效率高。
因此，有机肥的价格相对较高。
其次，有机肥的养分含量较低，作用时间相对较长。
这需要农民更加精确地控制施肥量和施肥时间，以确保作物能够获得足够的养分。
此外，有机肥的施用量较大，需要农民进行前期的准备和管理工作。
综上所述，有机肥可以替代化肥，对作物产量和土壤肥力有着积极的影响。
有机肥能够提高作物产量，改善土壤质量，增加土壤肥力，并且对环境友好。
然而，有机肥的生产、施用和管理也面临一些挑战，需要农民和相关机构的共同努力来解决。
我们应该鼓励农民使用有机肥，推动可持续农业的发展。
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响
有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响近年来，随着对环境保护意识的增强，有机农业逐渐受到更多关注。
有机肥的应用也逐渐被广泛探讨，很多人认为有机肥可以替代化肥，既能够满足作物生长所需的养分需求，又能够减少对环境的污染。
但是有机肥替代化肥对于作物产量和土壤肥力有怎样的影响，还需要进一步深入的研究和探讨。
有机肥是指由绿色无污染原料制成的肥料，可以预防土壤板结和酸化，增加土壤肥力和改善土壤的物理性质。
而化肥是指化学合成的肥料，可以通过添加生物制品、肥棒等单元素养分增加土壤养分含量。
虽然化肥可以提高作物的养分含量，促进作物生长发育，但是当化肥超过作物对于养分的需求时，会造成化学物质过多积聚，污染水源和土壤，加剧环境污染。
当有机肥用于土壤改良时，会通过吸收根系附近的水分和养分来推动植物茂盛生长，增加作物的种植量和产量。
有机肥比化肥更具有渐进性，可以更加准确的调整土壤酸碱度和降低土壤板结，这样对于作物的生长更具有积极作用。
而化肥，特别是过量使用的化肥，会影响土壤物理化学性质，劣化土质，导致土壤肥力流失加快，使得作物的生长条件逐渐恶化。
有机肥作为有机农业的核心肥料，其应用不仅可以提高作物的产量和生长的速度，同时提高土壤的肥力，改善土壤质量，刺激土壤中的微生物，维持土壤中微生物群落的平衡。
而化肥会打破土壤中原有的肥料平衡，导致土壤中某些养分缺乏严重，劣化土质，降低了土壤肥力和微生物生长速度。
因此，通过减少对化肥的使用，并增加对有机肥的应用，可以减少环境污染并提高土壤肥力，进而提升作物的产量和质量。
综上所述，有机肥替代化肥对于作物产量和土壤肥力有着显著的影响。
有机肥虽然成本较高，但是可以长期使用，即使在较长的时间内，土壤肥力和植物生长速度也能够得到持续增长。
因此，推广有机肥的使用，减少化肥过量使用，是保护农业环境和提高作物产量的重要手段。
有机肥节能评估报告
有机肥节能评估报告有机肥是一种以动植物的废弃物或者有机物为原料制成的肥料，在农业生产中起着重要的作用。
然而，近年来，有机肥被广泛使用的同时，也引起了节能与环境保护方面的关注。
本文就有机肥的节能评估进行讨论。
首先，有机肥制备过程中的能源消耗是需要考虑的重点。
有机肥的生产通常需要进行发酵和堆肥等过程，这些过程需要供应一定的能源。
然而，与化学肥料相比，有机肥的能源消耗一般较低。
因为有机肥是以废弃物或者有机物为原料，这些原料通常是一些无法再利用的生物质，它们本身就已经蕴含着能量，并不需要额外的能源投入。
因此，有机肥在制备过程中具有节能的优势。
其次，有机肥在农田中的应用过程中也具有节能的特点。
有机肥具有改善土壤结构、提高土壤肥力和保持土壤湿度的功能，从而可以减少对灌溉水和农药的需求。
而传统的化学肥料则需要大量的水来稀释和溶解，同时还需要使用农药来防治病虫害。
因此，有机肥的使用可以降低水、农药等资源的消耗，进而达到节能的效果。
此外，有机肥的使用还有助于减少化肥制备过程中的温室气体排放。
化肥的制备通常需要使用化石燃料，而这些燃料的燃烧会产生大量的二氧化碳等温室气体。
而有机肥的生产过程中，其能源消耗较低，相应的温室气体排放也较少。
因此，在减少温室气体排放以应对气候变化的背景下，有机肥具有明显的环境友好优势。
然而，有机肥的使用也存在一些挑战。
首先，有机肥的生产过程需要一定的时间和空间。
与化学肥料相比，有机肥的制备周期较长，且需要较大的堆肥场所。
这可能导致在需要快速追肥的场合，有机肥的应用不太方便。
其次，有机肥的有效成分比例和养分含量相对较低，可能无法满足作物对营养的快速需求。
因此，在有机肥的应用过程中，可能需要配合化学肥料一同使用，这可能会增加能源和资源的消耗。
综上所述，有机肥具有节能的优势。
从制备过程到在农田中的应用，有机肥相对于化学肥料来说，能源消耗较低、减少了水和农药的使用、减少了温室气体的排放。
然而，也需要认识到有机肥的使用还存在一些挑战，需要在实际应用中权衡利弊。
有机肥与化肥的生产能耗和环境效益比较分析
有机肥与化肥的生产能耗和环境效益比较分析前言当前，由于人类活动大量排放的温室气体，全球气候正在发生着急剧变化，严重影响着自然环境和人类生存。
自哥本哈根全球气候变化峰会以来，促进节能减排，发展低碳经济已经成为世界各国达成的共识。
我国在经济社会的快速发展过程中，付出了惨重的资源环境代价，正在面临着巨大的温室气体减排压力，在保证未来经济社会发展目标的前提下，必须转变经济增长模式和能源消费模式，走新型工业化道路，促进节能减捧，实现低碳发展，建设低碳社会。
然而，产业结构调整、开发新的能源产业是一个长期的过程，因此至少在短期内，为了推进低碳发展，节能减排更直接、更有效。
当前化肥生产呈现高能耗和高污染排放，而利用有机废弃物（动植物残体）生产有机肥是一条充分利用废弃物养分和价值的资源化途径，并在一定程度上减轻了因废弃物弃置排放造成的环境污染压力，在当今全社会重视和倡导节能减排的大环境下，充分利用有机废弃物发展有机肥体现了未来肥料行业的必然趋势。
本文以利用有机废弃物生产有机肥和尿素生产为模式案例，对化肥与有机肥的综合效应进行全面比较分析，以期为深入了解化肥与有机肥的能耗与环境效应的真实差异提供参考。
1．化肥与有机肥的化石能源消耗比较1.1化肥产业是典型的高耗能产业，特别是氮肥，其所需的原料和燃料均严重依赖包括煤、天然气和石油在内的各种化石能源。
以氮肥主要品种——尿素为例，其能源组成的60％来源于煤炭，25％来源于天然气，其余1 5％来源于重油。
每吨煤基尿素的耗煤系数为1.55t，耗电系数达到1030kW·h；气基尿素吨消耗天然气达到l000 m3，耗电系数比煤基略低，但也达到900 kW·h；而油基尿素吨消耗重油约为0.8 t，耗电系数为600kW·h。
相比较而言，有机肥生产的原料主要来自于城市污泥等生物质类型废弃物，不存在大量化石原料投入问题，而生产过程消耗的油、电能耗很低，如采用自动控制好氧发酵堆肥技术，利用城市污泥等废弃物生产有机肥涉及的作业机械只有混料机、匀翻机和风机等设备。
生物有机肥替代部分化肥对萝卜产量及经济效益的影响
生物有机肥替代部分化肥对萝卜产量及经济效益的影响一、生物有机肥的优势及作用机制1.1 生物有机肥的优势生物有机肥是指由动植物的残体、粪便、菌类等经过发酵加工而成的一种肥料。
与化肥相比，生物有机肥具有以下优势：（1）改善土壤结构：生物有机肥中的有机质能够改善土壤结构，增加土壤的含水保肥能力，提高土壤通气性和保水性。
（2）提高土壤肥力：生物有机肥中含有丰富的养分，如氮、磷、钾以及微量元素等，能够提高土壤的肥力。
（3）增加土壤微生物数量：生物有机肥中含有大量的微生物，对土壤微生物的数量和多样性有着良好的促进作用。
（4）减少化肥使用：生物有机肥能够提供植物所需的养分，降低对化肥的依赖，从而减少对土壤和环境的污染。
二、生物有机肥替代部分化肥对萝卜产量的影响2.1 实验设计为了研究生物有机肥替代部分化肥对萝卜产量的影响，我们设计了以下实验方案：实验对象：播种萝卜，选择相对生长良好、土壤肥沃的田地进行试验。
实验分组：将试验田随机分为生物有机肥处理组和化肥处理组，每组设3个重复。
生物有机肥处理组在播种前施用适量生物有机肥，化肥处理组按照正常施肥标准进行施肥。
实验指标：收获时测量每组萝卜的产量，对比不同处理组的产量差异。
2.2 实验结果经过实验的测定和数据分析，我们得出了以下实验结果：生物有机肥处理组的萝卜产量明显高于化肥处理组的产量。
生物有机肥处理组的平均产量为X kg/mu，而化肥处理组的平均产量为Y kg/mu（X>Y）。
2.3 结果分析通过实验结果可以看出，生物有机肥替代部分化肥对萝卜产量有着显著的促进作用。
生物有机肥中的丰富养分和微生物对土壤和植物有着良好的改良和促进作用，能够提高作物的产量。
在实际生产中，适量使用生物有机肥可以有效提高萝卜的产量。
三、生物有机肥替代部分化肥对萝卜经济效益的影响3.1 成本分析生物有机肥的成本相对较低，而化肥的成本相对较高。
适量使用生物有机肥替代部分化肥可以有效降低农业生产成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有机肥与化肥的生产能耗和环境效益比较分析
前言
当前，由于人类活动大量排放的温室气体，全球气候正在发生着急剧变化，严重影响着自然环境和人类生存。
自哥本哈根全球气候变化峰会以来，促进节能减排，发展低碳经济已经成为世界各国达成的共识。
我国在经济社会的快速发展过程中，付出了惨重的资源环境代价，正在面临着巨大的温室气体减排压力，在保证未来经济社会发展目标的前提下，必须转变经济增长模式和能源消费模式，走新型工业化道路，促进节能减捧，实现低碳发展，建设低碳社会。
然而，产业结构调整、开发新的能源产业是一个长期的过程，因此至少在短期内，为了推进低碳发展，节能减排更直接、更有效。
当前化肥生产呈现高能耗和高污染排放，而利用有机废弃物（动植物残体）生产有机肥是一条充分利用废弃物养分和价值的资源化途径，并在一定程度上减轻了因废弃物弃置排放造成的环境污染压力，在当今全社会重视和倡导节能减排的大环境下，充分利用有机废弃物发展有机肥体现了未来肥料行业的必然趋势。
本文以利用有机废弃物生产有机肥和尿素生产为模式案例，对化肥与有机肥的综合效应进行全面比较分析，以期为深入了解化肥与有机肥的能耗与环境效应的真实差异提供参考。
1．化肥与有机肥的化石能源消耗比较
1.1化肥产业是典型的高耗能产业，特别是氮肥，其所需的原料和燃料均严重依赖包括煤、天然气和石油在内的各种化石能源。
以氮肥主要品种——尿素为例，其能源组成的60％来源于煤炭，25％来源于天然气，其余1 5％来源于重油。
每吨煤基尿素的耗煤系数为1.55t，耗电系数达到1030kW·h；气基尿素吨消耗天然气达到l000 m3，耗电系数比煤基略低，但也达到900 kW·h；而油基尿素吨消耗重油约为0.8 t，耗电系数为600kW·h。
相比较而言，有机肥生产的原料主要来自于城市污泥等生物质类型废弃物，不存在大量化石原料投入
问题，而生产过程消耗的油、电能耗很低，如采用自动控制好氧发酵堆肥技术，利用城市污泥等废弃物生产有机肥涉及的作业机械只有混料机、匀翻机和风机等设备。
如表l所示，生产每吨有机肥消耗的柴油仅为0.95L、耗电155
k W·h，与化肥相比，其油和电的能耗只为单位化肥能耗的3％和18％。
从以上数据不难看出，生产化肥所需化石能源投入和能耗系数均较高。
表1化肥与有机肥能耗系数比较
指标煤炭/t 天然气/cm3 油/t 电/(kw.h)
化肥（吨·消耗系数） 1.55 1000 0.8 843
有机肥（吨·消耗系数）——0.0008 155
1.2从节能降耗的层面上来看，有机肥体现出的能耗优势远高于化肥，这不仅与生产化肥所需的动力和燃料较高有关，更重要的是化石产品同时还是化肥产品的重要原料，而有机肥原料主要来源于有机废弃物，属于可再生能源范畴，有别于不可再生的化石能源。
除此之外，目前我国化肥利用率较低也是一个突出问题，每年损失化肥所消耗的煤、天然气、重油和电分别占全国总量的14％、13％、l％和0.8％。
在我国目前肥料产业结构背景下，提高有机肥的市
场占有率20％，则可相应降低能耗约l 500万t煤(或800万t重油)和800万t 磷矿石，节省电能50亿kW·h，这对于我国的能源战略意义重大。
2．化肥与有机肥生产的环境效应比较
2.1在环境效应方面，化肥与有机肥表现截然不同，化肥是当前围家重点关注的减排行业，而有机肥则主要利用对环境造成污染隐患的有机废弃物，如畜禽粪便、城市污泥等，不仅不会造成环境污染，同时还可降低对水体、土壤的污染负荷。
目前化肥产业主要排放污染物为二氧化硫(SO2)、氨氮和COD等。
以高硫煤为燃料的排放烟气中的SO2是大气主要污染源，二氧化碳(CO2)的过量排放加剧了温室效应，也是今后着重减排的目标污染物，而氨氮和COD则是
化肥工业废水的主要污染指标，据估算(表2)我国2007年全国化肥行业排放的SO2达到82.5万t，CO2达到180万t，氨氮和COD分别为14万t和32万t。
表2化肥与有机肥主要污染物年排放总量估测
指标二氧化碳二氧化碳氨氮COD
化肥82.5 180 14 32
有机肥——0. 8 —近年来化肥行业响应国家号召，在节能减排方面做了大量卓有成效的工作，如氮肥行业的污水零排放工程等，但由于其对原料消耗的客观事实，其排放情况复杂，因此化肥行业对环境的污染潜在负荷压力仍然很大，特别是易造成酸雨的S02，其减排任务依然艰巨。
由于优质资源价格上涨，供应紧张，不得不
转向更多地采用煤炭、低品位磷矿等劣质原料，这也在一定程度上增加了节能减排的难度。
世界上除我国以外，几乎都采用天然气生产合成氨，我国以天然气为原料的合成氨比例几十年来长期在20％左右徘徊，而以煤为原料的合成氨比例则由80年代初的65％提高到目前的75％，这不可避免地带来“三废”排放量的增加。
规范的工业化有机肥生产过程几乎不产生“三废”排放。
仅有的可能污染源在发酵过程产生的臭气(主要为氨气和含硫气体)，只要控制得当，
如采用生物除臭等控制措施，完全可避免对大气环境产生负面影响。
以2007年为例，假设提高有机肥市场占有率l倍，则可有效替代化肥ll％的年产量，由此可间接减少SO2排放9.08万t、CO2排放19.8万t、氨氮排放1.55万t、COD
排放3.53万t，因此采用有机肥部分替代化肥的路线，环保意义非常显著。
此外，利用有机废弃物生产有机肥本身就是消纳环境污染物的过程，因此可起到污染源控制“双重”效应。
针对产生量巨大和来源广阔的作物秸秆、畜禽粪便等有机废弃物，采用微生物发酵技术对其进行堆肥处理，生产优质专用有机肥是目前普遍认可的废弃物无害化和资源化处置途径。
有机肥生产基本上是一个“变废为肥”的过程，从减少污染物排放的角度而言，有机肥产业应更多地受到政策鼓励和支持。
3.结语
通过从能耗和环境效应等几个重要因素的比较分析，不难看出目前在肥料
生产和应用结构占主导地位的化肥是高能耗、高污染负荷的产品体现形式，而通过污泥堆肥制作有机肥则表现出低能耗、无污染的特征。
长期施用化肥会导致土壤板结和肥力退化等问题，而有机肥可明显改善土壤理化性质，增加有机养分，有机肥在节能减排上体现出较强的环境效应优势。
目前较为突出的问题是，一方面土壤缺乏有机质，养分失衡，地力下降明显；而另一方面，大量有机废弃物未得以充分资源化利用，其环境污染隐患问题日益突出。
如何将两个问题有效结合并加以患问题日益突出。
如何将两个问题有效结合并加以究原因，有机肥产业未得到重视的根源在于目前国内有机肥产业的脆弱性，工程化程度不高，规模化效益较低，导致有机肥生产企业竞争力不强。
因此，当前有机肥产业急需国家予以更多的政策支持、补贴优惠和重点扶持。
另外一方面，与国内目前的肥料施用习惯有关，目前应着力提高化肥利用率，减少能耗和资源浪费，提高主管部门对此问题的重视程度，加大宣传力度，针对为追求高产出，过量施肥的现象，从施肥观上进行扭转。
从可持续发展角度来看，应改变以化肥为主的生产与施肥模式，提倡增加施用有机肥和与化肥配合施用，减轻因化肥生产造成的污染物排放，加快污泥堆肥制有机肥相关产品的升级，从融资渠道、运行管理等方面给予政策优惠，增强生产企业的盈利能力，是基于污泥堆肥制有机肥产业保持持续发展的关键所在。