竞合中的移动

合集下载

竞合战略,

竞合战略,
• 竞合战略定义
泛指通过与其他企业合作来获得企业竞争优势或战 略价值的战略。竞合战略就是竞争中求合作,合作中有 竞争。竞争与合作是不可分割的整体,通过合作中的竞 争、竞争中的合作,实现共存共荣,一起发展,这是企 业竞争所追求的最高境界。竞合的着眼点在于把产业蛋 糕做大,在做大蛋糕的基础上大家都有可能比以前得到 的更多,从而使企业能在一个较小风险、相对稳定、渐 进变化的环境中获得较为稳定的利润。竞合的实质是实 现企业优势要素的互补,增强竞争双方的实力,并且将 其作为竞争战略之一加以实施,从而促成双方建立和巩 固各自的市场竞争地位。

• 今天的商业运作是战争与和平的综合体。 商场战争与和平是同时发生的。说到底, 当今时代就是一个“竞合”时代。“竞合” 一词,源自西方,是西方各国市场惯用的 博弈游戏。在经历经济危机和金融海啸重 创的西方企业界,企业的经营家们越来越 体验到“竞合”对企业生存的重要,他们 深知“竞合”的深刻含义:一切博弈,并 不仅只是竞争,实际上竞争中融入了诸多 合作,只有既敢于竞争,又善于合作的企 业,才能在这个时代中胜出。任何企业, 只想让自己不断强大,当务之急就是树立 “合作性竞争”的意识,愿意和善于通过 合作参与竞争,以更快地促进自我发展。 •
基于博弈论的竞合战略的制定 布拉顿博格与纳尔巴夫认为,制定竞 合战略的主要方法博弈论。博弈理论亦称 对策理论,起源于应用数学,主要研究存 在人机互动关系时的取舍抉择行为及可能 的结果。 当人们的利益相互依赖时,它 具有将合作与竞争有机整合的能力。两位 学者将现实企业对策中可能涉及的关键要 素归纳为五点:参与者、参与者的附加值、 规则、策略、范围,简称PARTS五要素
“联通”与“移动”是相互竞争与相互促进 的,“中国电信”与“中国网通”也是如 此。有竞品,不是件坏事,牛奶的快速发 展,得益于蒙牛和伊利的血拼,方便面行 业的发展,得益于康师傅和今麦郎的竞争, 可乐的发展在于可口和百事的世纪之战, 快餐行业的麦当劳和肯德基的步步紧逼, 牙膏行业高露洁和佳洁士的明争暗战,共 同的特点就是通过两个企业的竞争,市场 的容量大增,行业进步,把其他竞品甩在 无影处。对手,就是镜子,可以让自己清 楚地认识自己的优劣势,有了参照物,让 自己更加清醒, 定会说是肯德基,这个答案只对了一半, 因为我们多数人只看到了他们的对立 关系,并没有看到二者的统一关系。 在对付中餐问题的立场上,麦当劳和 肯德基却是盟友关系。著名企管专家 胡一夫老师表示,他们时而是盟友关 系,时而是对手关系,这正应了一句 老话——“没有永恒的朋友,也没有 永恒的敌人,只有永恒的利益!”

电信竞合措施

电信竞合措施

电信竞合措施1. 背景随着信息技术和通信行业的快速发展,电信运营商面临着越来越激烈的竞争。

为了提高市场份额和盈利能力,电信运营商需要采取一系列的竞合措施,以满足不断变化的市场需求和客户期望。

本文将探讨一些常见的电信竞合措施,并分析其对电信行业的影响。

2. 竞合措施的定义竞合是竞争和合作的结合,即通过竞争来实现合作,通过合作来实现竞争。

在电信行业中,竞合措施是指电信运营商通过与其他竞争对手合作,在特定领域展开竞争,以实现共同利益的一种策略。

这种合作和竞争的结合可以帮助电信运营商降低成本、提高效率、创新产品和服务等。

3. 常见的竞合措施3.1 业务合作业务合作是电信运营商之间常见的竞合措施。

通过业务合作,电信运营商可以共享网络资源、开展共同营销活动、提供互联互通的服务等。

例如,两家电信运营商可以合作建设共享基站,以降低基础设施建设和运营成本。

此外,电信运营商之间还可以合作推出套餐和服务,增加用户选择的灵活性和便利性。

3.2 互联网+电信互联网+电信是电信运营商与互联网公司的合作模式。

通过与互联网公司合作,电信运营商可以提供更多的增值服务,并打造更具竞争力的产品和解决方案。

例如,电信运营商可以与在线教育平台合作,推出定制化的教育产品和服务,满足不同用户群体的需求。

此外,电信运营商还可以与互联网公司合作开展大数据分析,为企业提供精准的市场营销解决方案。

3.3 跨行业合作跨行业合作是电信运营商与其他行业公司的合作模式。

通过与其他行业公司合作,电信运营商可以通过整合资源,拓展新的业务领域,并提高自身的竞争力。

例如,电信运营商可以与银行合作推出移动支付服务,提供更便捷的支付体验。

此外,电信运营商还可以与物流公司合作,推出智能物流解决方案,提升物流效率和客户满意度。

4. 竞合措施对电信行业的影响竞合措施对电信行业具有重要的影响。

首先,竞合措施可以帮助电信运营商降低成本和提高效率,提供更具竞争力的价格和服务。

其次,竞合措施可以促进创新和技术进步,推动电信行业的发展。

竞合策略

竞合策略
Ex.纸牌游戏 亚当版本 总附加价值=5200美元(亚当=2600美元,每位学生=100 美元);缺少任何一位学生的纸牌,损失100美元. 贝版本 总附加价值=2300美元(贝=2300美元,每位学生=0 ~10-20美元). Ex.小鬼当家的演员—麦考克
18
资源:许恩得译(原著: Adam M. Brandenburger & Barry J. Nalebuff)竞合策台湾培生教育2004. p76-83
5
资源:许恩得译(原著: Adam M. Brandenburger & Barry J. Nalebuff)竞合策台湾培生教育2004. 23-29
竞合策
6
战争与和平
竞争与合作 对关系 现实社会中,常看到竞争与合作的新关系. 网威(Novell)创办人:竞争(Competition)与合作(Cooperation) 字拆解,变成Co-opetition新字. 运用范围:产业竞争,物品拍卖,商业谈判,投票,限武, 修宪,法,管,人际关系之心层面.
Ex.拆夥规则--德州枪战:由满意的合夥人先提出价格,另一位 选择依前者所提之价格买回或卖出股权.
正确的策:除考虑Biblioteka 己外,也须考虑其他人的认知.资源:许恩得译(原著: Adam M. Brandenburger & Barry J. Nalebuff)竞合策台湾培生教育2004. p87-91
21
赛局—范围
11
赛局—扮演多重角色3
创造市场 赛者同时出现竞争者与互补者角色,才可解释市场设 於同一地段的奇怪为.
Ex1.彼此竞争的商家常比邻而居:书店,古董店,画
群聚效果(bunching effect)帮助供应商和顾客创造大的 市场

城市之间的竞争与合作机制

城市之间的竞争与合作机制

城市之间的竞争与合作机制城市的发展,除了内部的资源和条件,也受到周边城市的影响。

在此背景下,各城市间不可避免地形成了竞争与合作的关系。

本文将对城市之间的竞争与合作机制进行探讨。

一、城市的竞争城市的竞争主要表现在:1. 经济竞争经济是城市竞争的主要领域。

城市拥有相似的产业,不同的城市之间无疑是经济上的竞争。

各城市在资源配置、投资引导、人才引进等方面会采取不同的政策措施,力图在经济上取得优势。

例如,北京和上海以金融业为主导,两座城市之间在金融业的竞争较为激烈。

2. 人才竞争人才是城市发展的重要基础。

不同城市之间为了吸引人才,会采取不同的政策和措施,来提高城市的竞争力。

一些城市推出的人才政策,如落户政策、人才优惠等也是为了吸引更多的人才。

例如,深圳在1994年就推出了特殊人才计划,鼓励创新型人才来深圳参加科技创新,吸引了大量的科研人才。

3. 文化竞争城市文化是城市软实力的体现。

城市之间会因为文化差异产生竞争,每座城市都要通过举办一些文化活动、打造独特的城市文化,来提高自己的品牌价值。

例如,海口市重点发展旅游事业,开展主题不同的活动来丰富城市文化生活,提高城市长远的文化品牌价值。

二、城市的合作城市间的合作也是不可避免的。

城市之间的合作主要表现在:1. 产业合作城市为了共同推进产业发展,会在某些方面签署战略合作协议,共同发掘合作机会,发挥各自的优势。

城市也可以选择加强区域协同,共同开拓市场。

例如,杭州和苏州,两地都是制造业重镇,两地进行产业协作,互通有无,从而形成“杭州移动门”“苏州农业外贸通道”等共赢合作模式。

2. 互通共享城市间的交通互通和信息共享,也是城市合作的重要形式。

城市之间的高速公路、高铁、飞机都为城市间的物流合作提供了便利条件。

信息共享、两地数据融合也有利于双方优化资源配置,提高效率,激发创新活力,共谋持续发展。

例如,成都和重庆两座城市之间建立了高铁互联项目“成渝经济区”,在高速公路和航空发展方面提高了两地的联动性,有利于区域经济的快速发展。

产业集群竞合创新研究——以移动通讯产业为例

产业集群竞合创新研究——以移动通讯产业为例

竞合 的出现促使企业 间战略关 系的革 命性 变化 ,企
业间传统关 系不是 以合 作 为主导 ,则是 以竞 争 为主 导。 合作在于追求 1 >2的效果 ,从 中获取 创新价 值 ,竞 +1 争在 于追求难 以模仿的竞争优势 ,获取垄断 租金 。
竞合是一种平等的 战略关 系 ,在竞 争 的同时又 需要 相互依赖 ,Bnto eg sn& Kc s ok通过实证 研究 区别 了竞合 的
并 根据其 中一 个或数个核心企 业订立的方 向调整 自己的
运作 ,除了具有 自然生态 系统 “ 优胜劣 汰”的规律和开
放性 、复杂性 、有序性 、自组织以及新陈代谢等特征外 ,
商业生 态系统独有 的特征还包 括竞争与互 利并存 、完善
协作 、共同进化和群 体竞 争 】 。这种 跨越式 的等 同给
12 竞 合 内涵 .
竞合理论 是 由哈佛 大学 A.r dnugr Ba eb r 和耶鲁 大 学 n e B N l u 最早于 19 年在他们的著作 《 0 pio) . a bf e 96 c 一otin t )中 i
提出的 ,将英文单词竞争 (o etn cmpt o )与合作 (opm. i i co e
tn i )的拼写 结合 而 成 C —ot o ,并 把 它形 象 地 定 义 o O p tn i i
随着全球化 和技术快 速发展 时代的到来 ,单纯竞 争的观
念开始 消退 ,企业逐渐意识到相互合作协 同发展的需要 , 特别是 电子 、移 动通讯 、航 天、计算机 、软件 和生物制 药等高技术产业 ,技术和 新产 品研 发存在着高 度的不确 定性 ,需要整合各种 知识资源 ,企业 间出现类似 于生态 自然 中的 “ 共生 ”关 系 ,通过创建集 群的竞合 网络 ,从 而提升产业集群 整体竞争力来面对市 场全球化带来的挑

运营商的竞争与协作

运营商的竞争与协作

运营商的竞争与协作一、运营商竞争的特点运营商市场竞争的特点是价格战、生态链延伸、品牌形象建设等。

随着网络技术日新月异,电信市场对带宽、网络速度的需求日益增加,因此运营商的竞争不仅局限于通讯服务本身,而是涉及到更多的下层基础设施、上层应用与终端设备。

二、运营商的合作策略1、共享基础设施在基础设施方面,合作共享网络建设能够使得运营商降低建设维护成本,提高网络利用率、降低出现故障的可能性,进而提升网络的可靠性、稳定性和可用性。

2、优化业务流程在业务流程方面,运营商应该加强合作,以实现业务的优化并降低业务的成本。

通过优化业务流程,降低运营成本,提升运营效率,达到更高的竞争优势。

3、建立生态平台共赢以建立生态平台为目的的合作可以使企业在相互依存的基础上相互协作,共同扩大市场,长期稳定地合作,实现双方共赢。

三、竞合模式的优势在运营商市场中,竞合模式是提高竞争力的有效方式,其优势主要归结为以下几个方面:1、资源互补,提升综合竞争力每个运营商的资源特点不尽相同,而合作开发具有互补性的资源,不仅能够增强各自的竞争优势,还能实现细分市场的全面布局。

2、分担风险,共同应对挑战合作可以分担风险、分摊成本、共同应对市场挑战。

在共同应对挑战的过程中,各方可以知己知彼,齐心协力,制定出更加有效的应对策略。

3、拓展业务,建立用户生态圈竞合模式可以通过各方优势的互补组合,拓展业务范畴、分享市场份额,共同构建生态圈,进一步提升用户体验,加强客户粘性。

四、运营商竞合模式的案例1、联通与电信联通与电信合作推出了携号转网业务,共建共用网络基础设施,开发融合通信产品。

此项合作不仅维持了企业自身的竞争优势,也达成了行业优势和用户优势的统一。

2、沃尔玛与中国移动沃尔玛与中国移动合作,让用户在到店购物时通过支付宝余额扫描二维码,给自己的手机话费充值,实现了沃尔玛的销售增长和中国移动的用户增长。

3、华为与中兴华为与中兴共同参与了用户上网流量平衡解决方案标准的制定,通过大数据分析,实现网络带宽资源的优化分配,解决了合作运营商之间网络资源有限的问题。

互联网时代的中国移动应对策略

互联网时代的中国移动应对策略

4 互联网时代的中国移动应对策略4.1 合理调整网络结构,四网协同发展“四网协同”主要是指中国移动的2G、3G、WLAN、4G 这四个技术的协同发展,这四个技术以TD-LTE技术作为主导,“2G”承载的主要是语音功能和小流量的数据业务;“3G”承载的主要是数据业务;“WLAN”承载主要是电脑和手机的数据流量;“4G”则是未来的趋势,是大流量业务的主宰。

(1)适度增加核心节点:通过增加核心节点(逐步将南京、武汉、成都、杭州、沈阳、西安5个汇聚节点和杭州节点升级为核心节点),推动扁平化,提高疏通效率。

(2)逐步在6节点增加网间出口:在出网流量大于30G的汇聚节点增加网间出口,节省核心节点间的传输链路和端口资源。

(3)大流量省份节点之间增加直连:业务量大于14G的可设直连(阀值随技术变化,如40G应用后,阀值可相应提升;14G=10*2*70%)。

省间直连仅疏通两省直达流量,不转接,直连链路中断业务能够备份。

同时考虑适度增加直连的原则,所在省的归属核心要能够实现业务备份。

(建议备份比例超过50%)(4)大流量城域网节点双跨骨干网和省网:大流量的城域和IDC节点(例如下期规划的南京、深圳),可以双跨省网和骨干。

(5)大流量IDC节点双跨骨干网和省网:IDC节点双跨骨干和省网,即省外流量直接骨干转发,省内流量由省网核心转发。

2013年12月4日,工信部正式向三大运营商发放4G牌照,中国移动、中国电信和中国联通均获得TD-LTE牌照。

这将促进移动互联网市场再次迎来爆发式增长。

如果说3G开启了移动互联网时代的大门,激活了设备,使得应用软件开始在智能手机等移动设备上使用,那么,4G的高速网络将促进移动互联网业务蓬勃发展,大大提升移动互联网的业务使用体验和使用效果,成为移动互联网发展的高速公路。

对于中国移动而言,如何借助4G这条高速公路,在移动互联网时代成功实现“被管道化”的突围,重新获取竞争优势并奠定自身在移动互联网产业链中的地位,将成为中国移动面临的核心任务之一:(1)加大幵放力度,以联盟之道掌控产业资源。

MNVO给运营商带来的冲击与竞合

MNVO给运营商带来的冲击与竞合

MNVO给运营商带来的冲击与竞合随着用户数增加的放缓,移动通信市场趋于饱和状态,为了刺激移动通信市场的发展,日本总务省开始了各项推进政策。

其中第一波策略就是“移动网的开放”,主要体现在对MVNO事业的促进。

2007年总务省修改了面向MVNO制定的电气通信事业法相关条例,通过MVNO事业导航来控制日本三家运营商的移动垄断地位。

早在2001年10月,日本通信就通过借用Willcom的PHS网络来提供数据通信服务。

其后,从2002年开始至2003年期间,先后有京瓷、三菱电机情报网络、富士通、NTT Communicates、So-net Entertainment、Nifty等企业加入MVNO行列,提供流量通信的包月服务和为企业网络构筑的可选服务等附加价值。

语音通话市场方面三大运营商在每个商战期都会推出新的终端,设计、功能方面的竞争十分激烈。

而在资金方面处于劣势的MVNO完全无法与移动运营商在语音方面与之较衡,数据通信服务成为MVNO的最大期待。

而2007年夏季颁发的2.5GHz高速无线宽带许可才是展开MVNO的前提。

数据通信比语音通信的竞争要小,所以MVNO作为新的附加坐标加入竞争的时机十分好。

目前日本的手机普及率为75%,而通过MVNO则可能刺激用户对于第二台或第三台终端的需求。

1.日本总务省促进MVNO发展作为MVNO,最重要的是向运营商或相关业者借到无线设备,而对于运营商而言,借出无线设备给MVNO存在着三大问题:1、即使运营商想借出,但自己使用的带宽都不足,更别提有多余的带宽借给MVNO;2、技术方面也存在着不对应等问题;3、运营商没有义务借出带宽。

而目前日本将无线设备借出的运营商实际上还只有Willcom。

与移动运营商合作的案例也有,如Toyota汽车提供的G-BOOK就是借用运营商的无线设备提供的服务。

但很多向移动运营商申请租借无线设备的MVNO都因为运营商的带宽不足和设备不对应等理由拒绝了。

移动支付:从竞合发展到协作共赢

移动支付:从竞合发展到协作共赢

移动支付:从竞合发展到协作共赢作者:暂无来源:《上海信息化》 2016年第2期文/郝竹静随着4G业务的进一步普及,手机钱包客户端、应用内支付、手机刷卡器、二维码支付、NFC近场支付等新型移动支付方式得到迅速发展。

消费者对这种新型消费模式的认可,是中国移动支付市场继续保持旺盛生命力的源泉。

移动支付,也称作手机支付,是指消费者通过移动终端(一般为手机)发出数字化指令为其消费的商品或服务进行账单支付的方式。

作为一种集移动性、及时性、定制化、集成性于一身的电子支付方式,移动支付可让用户获得更加便利、快捷、实惠的支付体验,从而推动电子支付覆盖到更广泛的人群。

稳扎稳打步步推进从20世纪末,中国移动就与中国工商银行、招商银行等金融部门合作,开始进行移动支付业务试点。

发展至今,移动支付经历了市场、模式等多方面的变化。

整体上看,中国移动支付市场发展可以分为三个阶段。

手机短信支付模式。

2011年以前,移动支付主要是通过手机短信与后台账户捆绑在一起的支付方式。

通过用户手机SIM卡与用户本人的银行卡账户建立——对应的关系,使用户在系统短信指令的引导下完成交易支付。

短信支付使用门槛低,普通的手机即可使用,但安全性较差,步骤繁琐,随后被更加便捷、先进的支付方式所取代。

移动终端远程支付模式。

此类支付模式是基于WAP或APP模式,利用移动客户端或手机浏览器,通过GPRS或WiFi网络进行支付,这也是当下主流的支付模式。

这种方案既可以采用后台账户绑定模式,也可以采用在支付过程中记录账户信息的模式,如让用户输入银行卡号和密码。

这种方法虽然比短信支付方式快捷,但也存在巨大的安全隐患,对购物及支付类木马防范难度较大,诈骗短信、手机丢失也成为支付安全的严重威胁之一。

移动终端近场支付模式。

近场支付指通过具有近距离无线通讯技术的移动终端实现信息交互、进行货币资金转移的支付方式。

目前已经有NFC、Felica、RFSIM三种比较成熟的技术。

在欧美和日本,近场支付已经在购物、交通支付、票务、公司卡、身份识别、在线金融等领域取得相当广泛的应用。

运营商应对MVNO市场影响的竞合策略

运营商应对MVNO市场影响的竞合策略

82经济视角Economic Perspectives中国电信业CHINA TELECOMMUNICATIONS TRADE2013年12月26日,工信部发放了首批虚拟运营商牌照,包括迪信通、京东在内的11家企业成为首批虚拟运营商;2014年1月29日,第二批虚拟运营商牌照发放,又有国美、苏宁等8家企业获得牌照。

这19家获牌企业以“170”作为手机号段,100××作为客服号段,开始进军中国新媒体、电子商务、移动游戏、终端渠道、行业应用、云计算、物流、第三方支付等八大行业,标志着我国引导民间资本进入电信业迈出了实质性的重要一步。

尽管目前MVNO 在与运营商的较量中仍处于弱势地位,4G 对MVNO 的激励在短期内也很难体现,当前虚拟运营牌照的申请似乎只是有益于MVNO 的未来战略转型,对电信市场格局的改变还不能起到扭转乾坤的决定性作用,但是若运营商放任自流,消极影响必将在未来一段时间内显现。

美国MVNO的市场份额从3%翻倍到6%只用了三年时间,法国MVNO 的市场份额从9%到19%只用了两年时间。

MVNO 在初期对市场份额的影响不大,但在三年这随着移动互联网的迅猛发展,一股新生力量异军突起,他们就是移动虚拟网络运营商(mobile virtual network operator,简称 MVNO)。

MVNO 是指那些没有自己的基础网络设施和移动电话频段,但通过向 MNO(移动网络运营商)购买网络使用权来为用户提供移动网络服务或产品的公司。

根据 Wireless Intelligence 的统计数据,目前全球共有 812 家 MVNO,而且这一数字还在不断增加中。

其中欧洲厂商占到 65%,共有 526 家。

排在第二位的是亚太地区,共有 106 家(不包括子品牌)。

去年12月,我国也颁发了虚拟运营商牌照。

目前,国内 MVNO 并不多,传统移动运营商(MNO)仍占据主导地位。

但是,在日新月异的互联网时代,新生事物从兴起到兴盛,有时候就是一夜之间的事儿,今天看似还不成气候的MVNO,明天可能就大有赶超之势。

从混战到竞合河南移动通信市场华美转身

从混战到竞合河南移动通信市场华美转身
的 结果是 两败 俱伤 , 入达 不到 预期 目标 , 收 利
润 大幅下 降 ,广告费 用 、 业成 本大幅 增加 , 营 并 都认识 到竞 争必 须通过 规范市 场 ,靠服务 、 网络 、品牌 来解 决 。
19 年 5 ,中国 联通 河南 分公司 在郑 联通 刚刚 运营 , 网络 覆盖 不尽 如人 意 ,仅覆 互通 不畅 使 河南通 信 市场 的恶 性竞 争成 为 了 97 月 州 宣告 成立 ,经过 两年 的基 础建 设 ,1 9 9 9年 盖到 县级 以上 城 市和 交通 干线 附近 地区 ,刚 全国 性 的关 注焦 点 ,引起 了信 息产 业部 和部
形 象。
4 混战 阶段 2 0 年下 半年 到 2 0 年 02 04 8 。由于 河南 联通 c 月 DMA网 络建成 并放 号
运营 ,河南 网通 的小灵 通也进 入 了商用 阶段 , 因此 ,河南 的移动 网 由两张 增加到 了四 张 ( 此
南联 通 尚未 引起河 南移 动 的重视 ,或者 说双 力 实 力悬 殊 ,河南 联通 还不 足 以让 河南 移动 认 真 面对 这 一阶 段是 竞争 的不 充 分阶段


河 南移动 通信 市场竞争 态势 回顾
网络 覆盖 有了 一定 的提 高 。这一 时 期 ,以价 格战 为主 题 的市场 争夺 开 始出 现 ,双方 均从
月租 、基 本通 话费 、 长途 费等 方面 开始 了降 河 南移动 1 9 4年 开始 在全 省放 号 和运 开始 在郑州 、洛 阳两地 放号 运营 ,到 2 0 9 0 0年 价 ,网 间差价 和价 格歧 视也 成 了制 约对 方的 营, 当时 由于 资费和 终端的 原因 , 移动 电话还 底 , 省 1 个 地市 全部 开通 了 10 S 移动 全 7 3G M 手 段 。 方的 月租费 从 5 元降 至 3 元 甚至 更 双 O 0 是 身份 的象 征 ,普 通的 社会 公众 对之 是 可望 通 信 网 ,从此 结束 了河 南移 动独 家 垄断 河南 低 , 分钟 通话 费由 04 降至 02 的单 向 每 元 元 而不 可及 。这 一 局面 一直 持续 到 1 98年底 , 移 动通 信市 场 的局 面 ,拉开 了市 场 竞争 的序 9 收 费 ,降价 幅度 高达 7 % 0 这 是整 个河 南移 动通 信 市场 的培 育阶 段 ,在 幕 5 过去 了 , 年 河南 联通 ,河南 移动在 市场 3 冲 突阶 段 2 0 0 2年上半 年 以互 联互 这一 阶段 ,移 动用 户发展 缓慢 ,但 ARP 值 竞争 中发 展和 壮大 , 在市 场 竞争 中变 得更 U 也 通 为代 表 的网间 矛盾恶 化 ,最严 重时 C DMA 非 常高 。到 19 年 末 ,由于 经济水 平的 提高 加成熟 。然 而 , 场毕竟 是现 实和 残酷的 ,5 98 市 拨 打 移动 GS 网接通 率仅 为 5 M %。此外 ,由 和 技术 的进 步 ,移 动通 信能 力不 足 的状况 得 年 来 双方 的竞 争成 为整 个 河南通 信 市场 最热 于移 动资 费 的大幅 度降 价 分流 了河 南 网通相 到 缓解 ,尤 其是 终 端 日盏丰 富 ,价格 不 断下 门的话 题 。 为了 便于 回顾 , 笔者 把这 5 的竞 当大 的话 务量 ,因此 河南 网通 也开 始 了 “ 年 制 降 , 近 了普通 公众 的承受 能力 , 接 移动业 务发 争分 为了 5个 阶殷 。 裁” 降价 网间通 信 不畅 ,极 大地 影 响了用 展 步伐 开始 加快 ,市 场进 入 了成长 期 。 1 初 始阶 殷 :I 9 9 9年到 2 0 0 1年 。河南 户的 权 益。这 一 时期 ,价 格战 的漫 延和 互联

运营商竞合

运营商竞合

运营商竞合
“竞”是为了更好地“合”,而这种“合”的前提是彼此在技术上、管理方式等各个层面都达到统一。

就目前来看,三大运营商中唯有中国移动最具条件率先打破垄断,开展移动互联网化转型。

可以说,由于三大运营商之间缺乏真正意义上的战略合作,其实质还仅停留在产业链层面。

因此不难发现,虽然中国电信和中国联通都强调要进行企业内部整合,但在客观上却并没有做到资源共享、优势互补。

反倒是三家公司分别成立独立子公司后,形成了相对封闭的市场格局:即使是同样定位的4G 业务也无法得到充分利用;另外,随着3G 业务逐渐退出历史舞台,三大运营商又纷纷推出自己的移动互联网套餐,导致消费者选择空间被极度压缩……从某种程度上讲,当下的三大运营商只能算是处于一种半竞争状态——既存在激烈的
价格战,又需时刻警惕对手趁虚而入。

如果继续维持这种状况,那么未来很长一段时期里,它们将会陷入恶性循环,直至彻底失去话语权。

所谓的“融合”,其本身就带有明显的排他色彩,必须建立在双赢基础上才能顺利完成。

- 1 -。

SWTO分析

SWTO分析

新联通SWOT分析在本文的论述中,我选择“新移动”(移动+铁通)做为参考对象,由此展开论述。

一、SWOT 分析(一)内部优势及其使用1、北方十省全程全网,固网和宽带网有优势:新联通中原网通作为北方主导固话运营商,其经过多年的经营,早已经将网络布进街头巷尾,丰富的传输网络,成为赖以竞争的最大优势。

新移动宽带网和固话十分薄弱,电信虽然在南方有地域优势,在北十省布网将很难,而且刚接手C网也需要有个上手过程。

新联通依托这个优势,抢占时机,发展移动业务、互联网业务、固定电话。

2、具有全业务运营经验原网通运营宽带、固话多年,而原联通对于个人移动业务也有十分丰富的运营经验,在全业务竞争格局下,新联通比中移动有运营经验优势。

3、北方十省具有广泛深厚的客户关系北方十省绝大多数的各级政府、机构、大中小型企业都是网通的固网和互联网客户,并且,网通一直非常重视客户关系的建立和保持。

这对一直缺少高端用户的联通来说相当重要,可以依托这个优势,进行移动业务扩展,蚕食移动客户。

4、资金流的暂时充裕长期以来联通“两网互搏”的情况以及CDMA无底洞式的投入,让人伤透脑筋。

这次电信收购联通C网将有1100亿资金进帐,给新联通未来几年的发展确实带来了充足的资金储备。

5、灵活的价格优势联通历来都是价格战的挑起者,在面对新的一轮竞争仍然会一如继往的使用价格“游击战”来迫使其它运营商不得不跟随。

(二)内部劣势及其弥补1、整合之难新联通是由网通和联通两个独立单位融合而来,有不同的背景,不同的企业文化,在合并网通后,要进行网络交割,人员安置,战略部署等。

历来中国的企业内斗严重,二者文化差异很大,合并将是一个漫长的过程。

新移动在本次重组中调整幅度最小,合并铁通,完全是大吃小,企业文化可以保持相对纯净。

2、管理的标准化缺乏原联通历来有个毛病,感觉所有东西都是信手拈来的,没有一个“主心骨”,完全是用感觉在做市场,有时即使是感觉对了也无法形成一种规范化的东西沉淀下来。

线上与线下渠道的竞合关系与经验教训

线上与线下渠道的竞合关系与经验教训

线上与线下渠道的竞合关系与经验教训当今社会,随着互联网和智能手机的普及,我们的生活方式也越来越多样化。

越来越多的企业开始尝试将其业务拓展到线上市场,而线上与线下渠道的竞合关系,给企业带来了前所未有的商机和挑战。

在这篇文章中,我们将探讨线上与线下渠道的竞合关系,并分享企业经验教训。

一、线上与线下渠道的竞合关系线上与线下渠道的竞合并不是简单的单向关系,而是一个相互制衡、相互促进的双向发展。

在线下市场上,企业可以通过实体店、超市、广告牌等渠道,向顾客展示产品,传达品牌形象和理念。

而线上市场上,企业可以通过电子商务平台、社交媒体、在线广告等渠道,将产品信息快速传播到更广泛的受众群体。

线上与线下之间的竞合关系可以看作是线上和线下各自的优势互补。

在线下市场,物品可以被触摸、品尝和亲自试用,客户可以与店员互动,获取更多关于产品的细节信息,甚至可以感受到品牌的服务态度。

然而,在线下市场中,顾客面临的是时间和空间的限制,无法随时随地进行购物。

而在线上市场,顾客可以随时浏览、下单和支付,省去了许多繁琐的流程,开创了便捷、高效的购物方式。

二、经验教训虽然线上与线下之间的竞合关系为企业带来了无限商机,但也需要企业重视渠道选择和发展战略,以避免出现无效投入和浪费资源的情况。

以下是一些企业在线上与线下渠道发展中的经验教训:1. 充分利用线下渠道的优势。

许多企业在发展线上市场时,常常将线下市场视为过时和陈旧,忽视了线下渠道的巨大潜力。

实际上,线下市场通过实体门店和体验式销售,可以让消费者深入了解产品,增强购买决策信心。

因此,企业应该考虑将线下销售与线上渠道结合起来,为消费者提供更全面和深入的购物体验。

2. 研究并发掘线上市场的潜力。

随着智能手机和移动互联网的普及,越来越多的人在线上市场上进行购物。

大多数企业应重视线上市场的发展,并结合强大的电子商务平台和在线广告,推广产品和服务。

同时,企业还可以通过社交媒体和其他在线渠道,与受众进行互动,提高品牌曝光度,进而吸引更多消费者进入线下门店购物。

竞合战略:产业链共赢发展之路——基于移动互联网企业的比较研究

竞合战略:产业链共赢发展之路——基于移动互联网企业的比较研究

( ) 二 商业模 式创新 的动力
众多学者探讨了商业 模式创新 的动 力,并认为商 业模 式创新动 力是 企业 选择商业模 式创新 时机和 途
径 的 前 提。T i r (9 8 、Amt Z t( 0 1 mmes 1 ) 9 i和 ot 2 0 )等 早期研 究者 认为,以互联 网技术为代表 的新技术是 商 业 模 式 创 新 的 主 要 动 力。Wi ms n等 ( 0 7 l  ̄i l e 20 ) 的研 究 也 证实 了企 业 内部 技 术 的 提升 是 推 动 生物
中 图分 类 号 : 0 29 F 2 F 6 .; 46
一o cx 布 的数据显 示, b l发 i
( ) 一 关于商业模 式创新 的概念研 究
Afa u h和 Tc i 2 0 ) a p 2 0 )认 为商 u c ( 0 0 ,R p a( 0 4 业模 式实质 是企 业的 一种 “ 运作 秩序 ”和 “ 方法 ” 。
估 的结合。
★赵 江 波, 中国人 民解放军石 家庄机 械化 步兵 学院通信指挥 教研 室讲师 ; 占波 , 赵 北京大学软微 学院管理技 术 系副教 授 ,
硕士生导师。 地址: 北京 市颐和 园路5 邮编 :0 8 1 号 1 07
中国市场 第4期 总第75 2 0期
产业经济 7 3
供下载的 2 .万个收费应用和 9 万个免费应用软件。 0 7 . 4 A y c 究 机 构 预 测 ,到 2 1年 6月,苹 果 A p s m o研 01 p S r 应用程序商店预计.j 1 te o 将 太到 4 0亿次下载数量 ( 平 均单次 沩 0 9美元 ) . 2 。苹果与其 S P三七分 成,其 s P将获得近 3 美元 的分成。该案例是移动互联时 O亿 代合作共赢的典范 。 2 1 移动互联网国际研{会 ” “00 习 上,

电信业重组后中国移动竞合策略研究

电信业重组后中国移动竞合策略研究

◆成功的企业运营策 略是 从正确评估这些要素 开始的 ,
并且 能够 改变其 中的一种或几 种。改变博弈是企 业战略的精
华在 。
在兜里是 自己的,额外 给一笔就格外珍惜 。我们认为 ,让利 于客户符 合人们的价值认知 ,需要继续深入 。 ◆整合价值 网相 关方 ,为客户提供信息服务 的统一平 台
责任编辑:左永君 j6 @1 3cm >> i 8 6 o 7

2 0  ̄ 08 5
月 )一 涠■ ( — 上
维普资讯
产 业
◆企业在博 弈 中的收益 ,不仅取 决于饼 的大小 ,更取 决 于是否 明确 自己在一个博 弈 中的地位及权利所在 ; ◆成功 的企业 总是 主动塑造博弈 ,而不 是被 动地适应所 面对 的博 弈 ,做 一个博弈 制造 者远 比做 一个博 弈接受者 的获
而 其他 方 的 利 益 不 受 损 害 ) 。
电信市 场是 一 个典 型 的寡 头 垄 断市 场 ] ,竞争 激 烈 。
2 0 年 中 国 电 信 业 重 组 后 将 形 成 中 国 移 动 、 中 国 电信 和 中 08
国联通 三个全业务运 营商竞争的格局 。 J
图1
中 国 移 动 价 值 网
( lb fB J) (1 9 Nae uf , 6)凭借其 对博弈理论 的深刻 洞察 , 9
提 出 了企 业 价 值 网 ( au es) 概 念 ,强 调 游 戏规 则 的 V le N t 的
糕做大 ,再基于规 则公平合理地 进行利益 的分 配 ,才能使价 值 网拥 有持续 的竞争 力 ,呈现 出共 生共荣 的繁 华景 象 。 】
【 关键词 】中国移动 竞合策略 价值网 P R S A T

移动为主、差异经营、创新服务、效益领先、竞合发展

移动为主、差异经营、创新服务、效益领先、竞合发展

移动为主、差异经营、创新服务、效益领先、竞合发展移动为主、差异经营、创新服务、效益领先、竞合发展是当今企业发展的关键词之一。

在移动互联网时代的背景下,企业需要随着潮流不断调整自身的经营策略,创新的服务方式,追求效益的领先地位,以便在激烈的市场竞争中生存和发展。

移动为主是指企业以移动互联网作为主要平台进行业务开展和产品推广。

随着智能手机和移动应用的普及,消费者已经逐渐习惯于通过手机完成各种购物、支付、社交等行为。

所以,企业需要加大对移动互联网的投入,结合移动设备进行推广和销售,开设移动应用和移动网站,提供便利的购物体验和优质的服务,以满足消费者的需求。

差异经营是指企业在同质化竞争激烈的市场中,通过独特的产品或服务,与竞争对手进行区隔,并获得竞争优势。

企业可以通过定位不同的目标市场,提供个性化的产品或服务,以吸引特定的消费群体。

例如,一些企业通过提供高品质、高端的产品和服务,不仅引领市场潮流,还能获取更高的利润和声誉。

创新服务是指企业通过不断创新,提供新颖、独特的服务方式,以吸引消费者和满足他们的需求。

随着技术的不断进步和消费者对个性化、定制化服务的需求增加,企业需要不断地研发新的产品和服务,以满足消费者的需求。

例如,一些企业通过引入在线客服、智能系统和虚拟现实等技术,为消费者提供更加便捷、高效的服务体验。

效益领先是指企业通过提高生产效率和降低成本,以获得竞争优势和增加利润。

企业需要通过技术创新、运营优化等手段,提高生产效率和管理水平,同时降低成本,以便在竞争激烈的市场中取得领先地位。

例如,一些企业通过引进先进的生产设备和管理系统,优化供应链和物流,以提高效率和降低成本。

竞合发展是指企业在竞争与合作之间寻找平衡,通过合作来获得更大的利益。

在当前市场竞争日益激烈的环境下,企业之间合作的机会也越来越多。

通过与竞争对手合作,共享资源和技术优势,企业可以降低成本、提高效率,并在市场上获得更大的份额。

例如,一些企业通过合作共同研发新的产品或开拓新的市场,以实现共赢的局面。

浅谈移动互联网时代下移动、联通、电信运营商的竞争优势及运行方式的研究

浅谈移动互联网时代下移动、联通、电信运营商的竞争优势及运行方式的研究

263百家论坛浅谈移动互联网时代下移动、联通、电信运营商的竞争优势及运行方式的研究王春亮 汪杰 黄浩然 杜宇雪 李哲 陈果武汉东湖学院摘要:在互联网时代,为促进电信企业的进一步发展,有必要分析各大运营商的竞争优势及运行方式。

基于此,本文分析了移动互联网时代下移动、联通、电信运营商的竞争优势及运行方式,从三大运营商业务类型比较分析、三大运营商资费价格比较分析、三大运营商特色服务比较分析等方面进行了论述。

关键词:移动;联通;电信;业务;价格;特色服务前言:在互联网时代,对于中国移动、中国联通、中国电信而言,在固定网络资源层面,都存在不同层次的欠缺。

在移动网络资源层面,中国移动具有显著的市场优势,而中国联通及中国电信的垄断优势与之相比,尚且有所欠缺。

同时,在3G 网络及4G 网络层面,三大运营商均有自身优势。

1.三大运营商业务类型比较分析1.1全业务运营优势现阶段,对于中国移动而言,在固定网络资源层面,尚且有所欠缺,尤其是固定宽带接入段及国际宽带出入口。

在移动网络资源层面,一直占据市场第一位,具有一定的垄断优势,同时3G 网络较弱,而4G 网络一直持有先发优势。

在全业务运营层面,坚持以移动为主体,而固网为辅体,采用了发展4G DT-LTE,巩固并垄断固网业务,尽快扩大相应业务开放范围的运营策略。

对于中国联通与中国电信而言,在固定网络资源层面,中国联通的北方资源处于第一位,而南方资源相对缺乏,而中国电信的南方资源处于第一位,而北方资源相对缺乏。

在移动网络资源层面,中国联通的3G 网络较强,而4G 网络优势相对落后,而中国电信与之相似。

在全业务运营层面,中国联通与中国电信兼顾移动与固网,采用了持续发挥3G 优势,扩大FD-LTE 混合组网范围的运营策略,然而在移动及固网业务层面,中国联通采用了以移动业务为主,随之带动固网业务发展的运营策略,而中国电信采用了移动及固网业务相互拉动的运营策略。

1.2创新业务分析在创新业务层面,中国移动进行了业务组合创新,如神州行及亲情号码等,还进行了增值业务及互联网业务的创新,如彩信及集团彩铃、飞信及手机阅读、无线音乐等,同时进行了业务品牌创新,即是“和”[1]。

国际移动通信业 彰显竞合力量

国际移动通信业 彰显竞合力量

数十 亿用 户基础 的市 场上 , 全球 移动通 信 业 界的竞 争 与合作 、 融合 与分 化的精
彩好 戏正在 上演 。
涎 的金饭 碗香 饽饽 。由此 引发 了 3 G牌
TOP1 O
表 1 移动 用户数最 多的 1 0个 国家
■ 叠 ■ _ 置曩 ■ ■ __嘲 置阻酗 两—即■啊■ ●墨
维普资讯
■ 移动通信2 年实力榜 ■ 0
国榜 际
国 际 移 动 通 信 业


孽 鹰


_ 鼙


彰显竞合 力量
本刊记者 王秀屏 闫俊平 整 理
已经发 展为庞 大 的产 业生 态环境 。 从设 备 制 造 、 网络 运 营 到服 务 与 信息 的提 供, 竞争厮 杀与 合 作共赢 贯 穿每 一根链 条 乃至 每一 个环 节 , 引得 电脑 界 老牌厂 商 A pe p l、互联 网新 贵 Go qe也 纷纷 ol 跻身 进来 。i h n P o e手机 的面 市 ,更是 给全球 移动 通信 业带来 了 强烈的 冲击 。 照的 天价 出售 。 管 不少运 营商 为此 大 尽 伤元 气 ,尽 管 3 G的推 广并 非如 最初 所 期望 般 美好 , 市场 的步 伐依然 在 坚定 但 地 向前迈 进 。2 0 0 7年 上半 年全 球移 动 电话 用户 逾 2 亿 ,自2 0 年赶 超 固定 9 02 电话 用 户数 之后仅 五 年 , 数量 已达 到后 者 的 2倍还 多 。与 此 同时 ,互联 网的冲 击正 在推 倒 传统 电信 的花 园围墙 , 固 继
俄罗斯
日本
1O o0 0 20 00
9 75 0 44 00
意大 利

竞合的八种模式概要课件

竞合的八种模式概要课件

动态型竞合案例分析
总结词
动态型竞合是指企业之间根据市场变化和竞争态势不 断调整自身策略和关系的竞合模式。
详细描述
动态型竞合案例通常发生在市场竞争激烈的环境中,企 业需要根据市场变化和竞争态势不断调整自身策略和关 系。这种竞合模式有助于企业灵活应对市场变化、抓住 机遇、提高竞争力等。例如,某快消品企业在不同市场 区域与当地经销商或竞争对手建立合作关系,根据市场 变化不断调整合作方式和策略。
VS
详细描述
互补型竞合案例通常涉及不同领域的企业, 通过合作将各自的产品或服务进行整合, 提供更全面的解决方案。这种竞合模式有 助于企业拓展市场、降低成本、提高效率, 实现共同发展。例如,某手机厂商与移动 通信运营商合作,共同推出定制手机,实 现资源互补,满足消费者需求。
竞争型竞合案例分析
总结词
竞争型竞合是指企业之间在市场竞争中寻求合作,通过共同应对外部威胁、提高市场地 位和降低风险等手段实现共赢的竞合模式。
详细描述
合作型竞合案例通常发生在具有战略合作伙 伴关系的企业之间,通过长期合作实现共同 发展。这种竞合模式有助于企业提高创新能 力、开拓新市场、实现资源共享和降低风险。 例如,某科技公司与高校合作,共同研发新
技术和新产品,提高市场竞争力。
转化型竞合案例分析
要点一
总结词
转化型竞合是指企业之间在竞争与合作之间不断转化,以 适应市场变化和满足客户需求为目的的竞合模式。
详细描述
替代型竞合案例通常发生在具有相似产品或服务的企业 之间,通过相互替代或互补的方式满足市场需求。这种 竞合模式有助于企业扩大市场份额、降低成本、提高效 率和实现资源共享。例如,某电商平台上多个品牌之间 既存在竞争关系也存在合作关系,各品牌通过提供类似 的产品和服务满足消费者需求。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

王晓初:
首先我觉得他们都水平非常高,问的问题都很有水准。
主持人:
在节目之前我曾经打听过你手下的一些员工,我们说王总对什么最敏感,他们说对什么都不敏感。但是对有一样最敏感,我不知道大家能不能猜得出来王晓初先生对什么最敏感?来,我们在现场随便的调查一下。
观众6:
王总应该是对单向收费比较敏感。
观众7:
对市场份额最敏感。
观众8:
我觉得王总最敏感的应该是0941这个词。
主持人:
我非常恭喜刚才的那位先生答得最准确,在这个当中大家如果仔细看一看王先生这条领带的话,就会发现这上面有一个秘密。
王晓初:
观众5:
那您为什么提出这个有点让人觉得吃惊的想法?
主持人:
至少你本人觉得非常吃惊。
王晓初:
你是客户,你关心价格、质量和服务。中国移动有一些方面是有强势的,有一些方面是有弱势的。怎么把我们的弱势借助于别人来共同地为客户提供更好的服务,这就是我们要共同坐下来谈的问题。
主持人:
我现在有点儿怀疑这条领带是他为您特制的。其实既然说您对数字最为敏感,而且是对自己的股票代码的0941最敏感。那我们也来现场考一考王晓初先生,您知道今天中移动的股价是多少吗?
王晓初:
如果要知道现在的股价,我可以通过手机经过查询就能知道。
主持人:
主持人:
您觉得这个批评和肯定各表现在什么方面?
王晓初:
批评可能就是对我们的资费,觉得和其它的运营商相比可能还有一些差距,希望我们的资费能不能够再下降一点。从肯定的一个角度来看,就是肯定了我们的网络的质量,在所有的运行商里面漫游各方面的功能是最强的。在保持盈利的力的情况下,我们的资费还是有逐年下降的能力来满足客户甩掉一个手机,给客户只留一个手机这样的机会。
主持人:
好来,这位小姐。
观众5:
王总我注意到前不久您提出要和中国电信、中国联通、中国网通坐下来谈一谈,王总请问您要谈的是什么呢?
王晓初:
我想任何一个行业不只是竞争,竞争中有合作。就是英文里面有个单词叫Coopertition(竞和),就是Corperation和Competition,合作和竞争合起来了。有些方面是需要大家优势的互补,来达到一种给客户提供更好的服务。所以有一些方面是需要有战略联盟的性质。
王晓初:
其实从表面上看中国的电信业只有两个竞争者,在移动行业里面。实际不然,实际是有五个竞争者,五个竞争者之间要想达到价格的同盟,这是不可能的。
主持人:
好,还有哪位?来这位。
观众2:
有一批中国移动的老客户,多少年以来一直在支持中国移动。
王晓初:
首先我觉得竞争它的本意是非常好的。中国移动如果没有在这个竞争的环境里面,绝不会发展到今天。但是在竞争的时候我觉得有一点非常重要,就是你不能只看着竞争的对手,你应该看到的是客户,怎么样为你的客户提供好的服务,把客户的问题能真正解决好,这才是你在竞争中致胜的最重要的一点。
单向收费它是一个中国电信业的基础的电信资费,这个是要受到监管部门的统一的统筹考虑。而且单向收费是一个很复杂的问题,运行商之间要有一个结算的重新的调整。不是一家企业,像中国移动一家企业所能进行的。
观众1:
我还有一个问题,在移动通信的价格问题上,有没有中国移动和竞争对手之间进行价格同盟的情况呢?谢谢。
王晓初:
你好。
主持人:
您好,非常感谢你在这个特殊时期来到我们的节目当中,而且今天很多的朋友知道您要到现场,他们也是放下了很多的顾虑和担忧,要求到现场来跟您交流。所以我觉得节目一开头儿,特别应该让您跟他们打一个招呼。
王晓初:
非常欢迎大家参加这个节目,同时我觉得你们比我还勇敢,在这个时期来参加这个节目,谢谢!
主持人:
说到这个时期,我觉得特别想问一下王先生。因为这个非常时期很多单位都不让员工擅自出门,或者说取消了一些出差的机会。我不知道会不会对移动的业务有一些影响,比如说长途电话漫游的会少了很多?
王晓初:
我觉得是两个方面。一方面是像你说的漫游的减少了,但同时在当地的话务量却是上升了。
王晓初:
非常感谢。
观众2:
面对很多诱惑,他们都没有移情别恋。但是一查那个积分表一看,多少年的积累才值几百分,他们感到被愚弄了,对此您如何解释?
王晓初:
关于积分问题,我相信我们在这方面尽量会做得非常公正。但是有可能在极个别的地区,我们有些实施得还是不好。但是请你给我们一点时间,中国移动最主要的目标是关心我们的客户,给我们客户带来价值才有企业的价值。相信移动也会用更多更好的服务让这些客户对移动的网络更加的忠诚。
中国证券监督管理委员会首席顾问梁定邦
高盛(亚洲)有限责任公司董事总经理胡祖六博士
主持人(陈伟鸿):
电视机前的观众朋友大家好,欢迎您收看我们的《对话》节目。在今天这期节目之前,我们曾经做了一个调查,问大家在生活当中不可或缺的东西都有哪些。一些年长的朋友依据他们长期的生活经验告诉我们,应该是柴、米、油、盐、酱、醋、茶,这开门七件事一件都少不了。但从一些年轻一族的五花八门的答案当中,我们却看到他们有一个共同的选择,那就是移动通信。的确,因为有了移动通信,脚步匆匆的现代人就可以在移动当中依然和亲人交流和朋友相约,和客户沟通和对手谈判等等。我想很多人也都知道,在全世界的范围来看,移动用户数量最多、网络规模最大的移动运营商就在中国,它就是我们的中国移动通信集团公司。那今天我们的对话嘉宾,就是来自中国移动通信集团公司的副总经理,他同时也是中国移动(香港)有限公司的董事长兼首席执行官王晓初先生。好,掌声请出我们的对话嘉宾。
看来还难不住。
王晓初:
中国移动的现在的股价。
主持人:
好,我们请您立刻来帮我们查一下。
王晓初:
我们的股价到刚才是十四块八角五港币,折合市值现在是,中国移动(香港)的市值是三千一百亿人民币。谢谢。
主持人:
刚才我们一下子就在现场看到此刻的股票市场的起伏和跌宕。要说数字我想再请王总用一组数字,这个数字应该是您非常敏感,投资商非常敏感,消费者也非常敏感的数字。来为我们介绍一下。
这是一位有备而来的探密者。
王晓初:
具体的哪些项目会不会取消我很难回答你,这个十几项嘛,如果我们只有一项的话,可能你会觉得你的话费是怎么样产生的并不知道。所以我们想给你一个清晰的结果,同时我们总体资费逐年是在下降,因为成本变得更合理。
主持人:
好的,谢谢您。
主持人:
我相信今天关注我们《对话》节目的所有的人,无论是我们现场的观众,还是电视机前的观众,他们的身份都是双重的。一方面是我们节目的热心观众,另一方面可能也就是中国移动的用户,或者说是你们竞争对手的用户。所以这样一说,也许你的竞争就迫在眉睫,就在眼前。那面对着这样一种情况,你愿意跟这些你的客户,或者说你竞争对手的这些客户说些什么吗?
主持人:
好,谢谢。看来今天我们的观众的确准备了非常多的问题,如果我们俩一直站在这儿,我估计整场都会站在这儿答记者问。这样,我们先请王晓初先生落座,稍后我们继续再和王先生交流。来请坐,刚才在前面我们听到了现场这几位观众他们的问题。我也想问王先生一个问题,您觉得刚才他们问的是不是都属于一些非常敏感的问题?
王晓初:
中国移动公司,中国移动(香港)我想用一组去年到去年年底的一组最主要的数字来表明中国移动(香港)的经营的情况。到去年年底,中国移动(香港)的用户达到了一亿一千七百万用户,收入是达到了一千四百三十八亿人民币,同时利润是达到了三百四十一亿人民币。我们的市值刚才已经看到了还有三千多亿港币,同时我们向我们的母公司直接缴纳的融资的钱,一共是两百一十亿美金。我们从国际资本市场的融资一共达到了一百五十一亿美金。
主持人:
其实我想对于所有关心中移动发展的人来说,刚才这组数字绝对不是枯燥的。就是这样一个全球现在的双机事件。
王晓初:
可能有这样的情况,就是有的用户是两个(手机),一个是拥有我们的,同时另外一个拥有另外一个运行商的。我觉得这个是从一个角度来看的,这首先是消费者对我们的批评,另外一方面是对我们的肯定。
观众1:
单向收费已经是大家讲了很多年,但是一直没能实现。我想请您告诉今天在座的这些观众,以及电视机前数以亿计的中国移动的用户,单向收费到底能不能实现?如果可能实现的话,有没有一个时间表?好,谢谢。
主持人:
这个问题我知道是大家都所关心的问题。
王晓初:
主持人:
刚才我告诉您,今天很多朋友他们都愿意来,是因为移动有很多他们所关心的热点问题,包括您本人也是热点当中的焦点人物。所以在我们落座之前,我想先听一听大家有什么样的问题想要问您,好不好?
王晓初:
非常欢迎。
主持人:
好来我们看一看哪一位?来这位。
观众4:
王总您好,王总您从中移动的战略角度谈谈,谁是您的合作伙伴,谁是您的竞争对手?您或中移动又将如何来应对呢?
王晓初:
其实我觉得任何一个行业里面敌人和朋友都是相对的,没有一个绝对的。有的时候在短期的时候你是成为竞争的对手,有的时候是需要双方的合作和共同的努力。所以我想总体上讲,还是怎么去保持双赢,怎么保持整个行业,包括每个公司,最终是消费者怎么能够得到不断改善的服务和得到应有的价值。
我这个领带上面惟一只有三个数字,这三个数字就是941。它就是我们在香港上市的股票的代码。我觉得找到这样一条领带是非常难得的。
主持人:
在所有的数字当中,只有941那么刚刚好跟移动的股票代码是一样的。这条领带是您特意去找的,还是偶然间碰到的?
王晓初:
这条领带是我跟一个朋友聊起过,看到他戴那条领带都是数字的。我说如果有一条领带上面只有941这样的领带,我觉得这是一个非常好的事儿。结果我没有想到这个朋友去找了很多的商店,替我买了这条领带。
相关文档
最新文档