讲诚信与善意的谎言方辩论

合集下载

诚信---善意的谎言该不该(辩论)

诚信---善意的谎言该不该(辩论)篇一：讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。

谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。

但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。

马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。

它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。

”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。

对方二辩请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。

所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。

善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。

从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。

善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。

尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。

善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。

在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，”诚信” 是一个很重要的规范，诚信就是求”真”，就是追求正义。

古人说”真者”，精诚之至也。

不精不诚，不能动人。

正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。

六年级辩论不可以说谎可以讲善意的谎言正方九篇

篇一：六年级辩论不可以说谎/可以讲善意的谎言正方叮铃铃，上午第三节课是徐老师的语文课。

徐老师一进教室，就打开PPt放映出这次辩论会的主题：不可以说谎/可以讲善意的谎言。

在徐老师的组织下，我们开展了一场激烈又紧张的辩论会。

正双方各四名辩手，我觉得讲诚信很重要，所以选择了正方。

只见大家静静地坐在自己的位置，个个神态自若看不出有一点紧张，虽然正反方我都查了资料可我心里还是有些紧张，毕竟这是第一次参加辩论会。

徐老师先让同学们一起讨论，大家纷纷说出了自己的观点。

接下来就进入了正式辩论时间，徐老师老师一声令下，一场“口水战”开始了。

我方辩一彭胤楠首先站了起来，她说：“我认为我们要讲诚信，我听过一个故事，一个老奶奶去火车站，没钱买票，遇到一个好心的售票员，同意老奶奶用馒头代替钱，老奶奶每次都会那馒头代替钱，有的人不同意拿馒头代钱，所以他们吵了起来。

所以我觉得人要讲诚信。

”李蕴涵立刻用自己的道理反驳着彭胤楠。

两方的辩手互相张望着对方，即使在平时是十分要好的朋友，在这个时候谁也不能让着谁。

双方都在找对方辩论的漏洞进行反驳，一瞬间，整个教室都充满了“火药”味。

在我们实在找不到漏动或被敌方反驳到无话可说的时候，场下的同学们纷纷帮助我们反驳，从表情上可以看出，他们不我们还要焦急，害怕我们听不见，就没法说下去了。

同学们辩论的正激烈的时候，十二分钟到了，辩论到此结束，最后，徐老师找了两个人向我们提出问题和做评价，李白果向我方提出的评价和问题也别我们巧妙的解开了。

第二个评价的人员戈潇然和徐老师分别给我们讲了两个版本的小鸟飞翔的故事，一个版本讲诚信，另一个版本是善意的谎言。

辩论会结束，徐老师跟我说了这句话：“这两个观点没有对错，都挺好的，但是讲诚信会好一些。

“我心里想着“我们是占了上风啊！”这场激烈的辩论赛结束了，虽然胜负未定。

但是这次的辩论赛使我提高了语言表达能力，学会用理论，用实例去说服别人。

其实讲诚信是很重要，但有时候生活中也需要一点善意的谎言的。

讲诚信与善意的谎言正方辩论词

讲诚信与善意的谎言正方辩词主辩手辩词：我方的观点是人要讲诚信,不能撒谎！理由：诚信是中华民族的美德。

一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。

守了诚信就守了一方净土，守了诚信就留住了成功，守信了诚信，中华民族才能永恒。

在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗辩词：1、谎言终究是谎言，这是不变的事实，所以我认为，无论是善意的还是恶意的，那都是谎言，都是我们人类不能触摸的伤口。

2、“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

3、一个人如果经常撒谎，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

就如同《狼来了》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。

可见，谎言有碍于诚信。

4、善意的谎言本身即是谎言。

谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的。

马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。

它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。

”5、“善意的谎言更多的是借口”！任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。

帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。

攻辩：1、请对方辩友注意，既是谎言！何来善意即是善意！何必撒谎2、在此我想请问对方辩友，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗3、如果这个世界上所有的人都用“善意”的谎言来骗人，那人心何在每个人都不讲诚信，随便去骗人。

请对方辩友想一想，这个世界会成什么样6、反方辩友，你们认为我们应该说一些“善意”的谎言，那我们看看《论语》《国学》中的话，连孔子、老子都叫我们讲诚信，我们为什么还要讲“善意”的谎言呢举例：1、你们都听过曾子杀猪的故事吧，曾子要出去做事的时候，他的儿子非常吵闹，于是他的妈妈就对他说：别再吵了，等你爸爸回来，杀猪给你吃。

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)

诚信与善意的谎言辩论赛（正反方资料）正方观点资料：1. 诚信是建立良好人际关系和社会信任的基石，是一个人道德修养和社会责任的体现。

诚信使人们相信、尊重和依赖彼此，推动社会的稳定和发展。

2. 谎言破坏信任，导致人与人之间的关系疏远和矛盾的产生。

一个不诚实的人容易引起怀疑和猜疑，影响自己的声誉和信用，最终可能导致自己在社会中的处境不佳。

3. 谎言的后果无法控制，一个小小的谎言可能会引发连锁的不良后果。

人们往往会忽视这些后果，但在谎言的层层叠加下，后果可能会变得无法挽回。

4. 善意的谎言往往是为了保护他人的利益或保持社会秩序，但它并不是永远可取的手段。

一旦人们习惯于说谎或接受谎言，它会逐渐侵蚀社会的公平和正义，破坏人与人之间的真实沟通和理解。

5. 诚信是个人和社会进步的动力，它使人们敢于做出承诺和履行承诺。

只有在诚信的基础上，人们才能建立起互相信任的关系，共同实现个人和社会的发展。

反方观点资料：1. 善意的谎言可以避免伤害他人的感情。

有时候，为了保护他人的利益，我们不得不对他们隐瞒一些事实或给出虚假信息，以防止他们受到伤害。

这种善意的谎言是为了维护双方的关系和好意。

2. 有些情况下，人们可能无法掌握全部真相或者面对真相会带来更大的困惑和矛盾。

在这种情况下，一些善意的谎言可以帮助他们保持情绪稳定和心理平衡，进而更好地应对困难和挑战。

3. 能够说出善意的谎言体现出我们对他人的关心和尊重。

有时候，我们可能会给予他人一些鼓励或慰藉，并将其作为一种动力来鼓舞他们走出困境。

4. 善意的谎言可以在一些特殊的社交场合下减少尴尬和紧张。

例如，当我们参加一场糟糕的演出或品尝一道不好吃的菜肴时，我们可能会撒谎说“非常好”来保护他人的脸面和减少尴尬。

5. 在某些情况下，人们可以通过善意的谎言来保护自己的隐私和利益。

尤其是在涉及个人隐私或商业竞争的问题上，有时候我们不得不保持一定的保密性，以确保自己不受到伤害或损失。

讲诚信与善意的谎言—辩论资料

讲诚信与善意的谎言—辩论资料辩题，讲诚信与善意的谎言是否可以接受？
尊敬的评委、各位观众：
今天我们将就“讲诚信与善意的谎言是否可以接受？”这一问
题展开辩论。

首先，让我们来看看讲诚信与善意的谎言是否可以接受。

有人
认为，有时候为了保护他人的感情或者避免造成不必要的麻烦，讲
一些无伤大雅的谎言是可以接受的。

比如，当朋友问起自己的新发
型如何时，我们可能会说“很好看”，即使心中并不这么认为。

这
样的谎言是出于善意的，可以帮助维护人际关系，减少冲突和伤害。

然而，另一方面，也有人认为讲谎无论出于何种目的都是不可
取的。

诚信是人际关系的基础，而谎言则会破坏这种基础，导致信
任的瓦解。

即使是出于善意，讲谎也可能会带来意想不到的后果，
甚至伤害到他人。

因此，讲诚信与善意的谎言是不可接受的。

在这个问题上，我们可以看到两种截然不同的观点。

一方认为
讲谎是为了保护他人，维护人际关系，是可以接受的；另一方则认为讲谎会破坏信任，导致意想不到的后果，是不可取的。

那么，究竟讲诚信与善意的谎言是否可以接受？我们期待着在今天的辩论中找到答案。

谢谢！。

讲诚信与善意的谎言辩论会反方辩论资料

讲诚信与善意的谎言辩论会反方辩论资料
理由：我觉得善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。

从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，搞了半天到最后还是谎言。

在生活中我们要讲诚信，不能撒谎，说善意的谎言，虽然别人会感谢你，但还有可能失去了别人对你的信任。

有一个故事就是关于讲诚信的：美国IBM度计算机公司发展迅速，近百年而不衰，靠的是公司服务人员在工作中高度的责任心和恪守诚信的美德。

一天，菲尼克斯城的一个用户急需重建多功能数据库的计算机配件。

公司得知后，立刻派一位女职员送去，途中遇到倾盆大雨，河水猛涨，淹没了沿途的14座桥，交通阻塞，汽车巳无法行驶。

按常理遇到这种特殊情况，女职员完全有充分的理由返回公司，但她并没有这样做，她想的是公司已经答应了客户，无论如何也要做到。

此时若自己返回公司，公司的信誉就可能受到损害，想到这，她利用原来存放在汽车里的一双旱冰鞋，滑向目的地。

平时开车只需二十几分钟的路程，今天却变成了4个小时的跋涉。

女职员到达用户所在地后，又不顾旅途的疲劳，及时解决了用户的难题。

IBM公司正是以工作人员负责的态度和诚信的行为，赢得了广大用户的赞誉。

讲诚信与善意的谎言—辩论资料

讲诚信与善意的谎言—辩论资料辩题，讲诚信与善意的谎言是否有必要。

尊敬的评委，各位老师，亲爱的同学们：
今天我们要讨论的辩题是“讲诚信与善意的谎言是否有必要”。

在这个社会中，许多人认为诚信和善意是非常重要的品质，但是有
时候人们也会因为一些特殊的原因而说出一些谎言。

那么，讲诚信
与善意的谎言是否有必要呢？我认为有必要。

首先，讲诚信与善意的谎言可以保护他人的感情。

有时候，一
些真相可能会伤害到别人的感情，而说出一些善意的谎言可以让对
方感到安慰和宽慰。

比如，当一个人问你对他的新发型或新衣服感
觉如何时，说出一些善意的谎言可以让对方感到开心和自信。

其次，讲诚信与善意的谎言也可以保护自己的隐私和利益。

有
时候，一些真相可能会暴露自己的隐私或者损害自己的利益，而说
出一些善意的谎言可以保护自己的权益。

比如，当一个陌生人询问
你的家庭住址或者财产状况时，说出一些善意的谎言可以保护自己
的安全和利益。

最后，讲诚信与善意的谎言也可以维护社会和谐。

有时候，一些真相可能会引发纷争和矛盾，而说出一些善意的谎言可以化解矛盾和维护社会和谐。

比如，当一些国际关系紧张的时候，政治领导人可能会说出一些善意的谎言来维护国家的利益和国际和平。

因此，讲诚信与善意的谎言是有必要的。

它可以保护他人的感情，保护自己的隐私和利益，维护社会和谐。

当然，我们也要注意说谎的分寸和尺度，不要滥用谎言，而是要在必要的时候用善意的谎言来维护自己和他人的利益。

谢谢！。

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责，诚实守信“三杯吐然诺，五岳倒为轻。

”这是李白《侠客行》的诗句，形容承诺的分量比大山还重，极言诚信的重要。

中国是个有五千年悠久历史的文明古国，诚信一向是中国人引以为豪的美德，“人无信而不立”。

诚实守信更是中华民族的优良传统。

中国，崇尚"诚信"的文明源源流长，早在几千年前，孔子就说过：“人而无信不只其可”，延伸之意就是：“信，则知其可”。

千百年来，人们讲求诚信，推崇诚信。

诚信之风质朴淳厚。

远在三国时期，刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过：诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任，正如《出师表》所言：“追先帝之遗诏，臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。

”一心为汉，七出祁山，耗尽毕生心血，留下千古美名。

什么是诚信?诸葛亮就是诚信。

诚实守信，能够履行承诺而取得他人信任。

诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。

我国素有“一诺千金”之说：“君子一言，驷马难追”。

但在现在的社会，有些人受西方思潮的影响，“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，在生活中迷失了自己，图一时之快，置后生于不顾，拼命透支自己已经不多的诚信，可想而知，这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中，有许多关于诚信的论述，也流传着许多诚信的故事。

这些宝贵的论述，在今天也能给我们深刻的启示。

诚信是一切道德赖以维系的前提。

失信于人，什么工作也就开展不起来。

古语曰：索物于暗室者，莫良于火;索道于当世者，莫良于诚。

也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信，才能取信于天下。

“得道多助”古人尚能如此明白，而作为我们，当代的中学生，更应该诚信做人!青少年时期，是人生的黄金时期，是人生中至真至纯至美的时期。

而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德，我们应该把诚信作为人生中的一个坐标，做老实人，说老实话，办老实事。

诚信对人，诚信对己，诚信就像一轮圆月，惟有与高出的皎洁相伴，才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码，在生命的天平上，放上他，摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水，能够在浮动的社会里，洗尽铅华，洗尽虚伪，露出真诚。

讲诚信与善意的谎言辩论稿分享6篇

讲诚信与善意的谎言辩论稿分享6篇讲诚信与善意的谎言辩论稿分享 (1) “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。

因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。

“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。

当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。

虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。

这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。

难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。

我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。

待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。

难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。

人人要讲诚信,不能撒谎辩论资料

人人要讲诚信,不能撒谎辩论资料篇一：人要讲诚信,不能撒谎正方：人要讲诚信，不能撒谎反方：生活中有时需要善意的谎言正方：人要讲诚信，不能撒谎在生活中到底应该讲诚信，还是讲出善意的谎言呢？如果你问我，我会毫不犹豫地选择：人要讲诚信，不能撒谎。

诚信，就是要诚实守信，对自己，对他人，对集体，都要有责任感。

它不仅仅是我们中华名族的传统美德，还是每个人从小讲诚信最起码的标准。

一个人只要讲诚信，别人才会赞赏他，尊重他，亲近他，在有困难时才会帮助他。

否则，人们将不会信任他。

小时候，就会经常听大人们说“撒谎的孩子不是好孩子”，从古到今，有谁的家长会教自己的孩子，有时候，我们也可以扯一些小谎，想必没有吧。

所以在这里我要为这一说法张目。

的确，有些人认为，善意的谎言是美丽的，可以让他人的心灵受到安慰，让他人觉得幸福。

这没错，可是制造出一个谎言，就一定得再制造出一个谎言来圆第一个谎，难道这个道理没有人告诉过你吗？如果生活中人人都讲善意的谎言，朋友之间，亲人之间，同学之间都会认为，这些都是谎言，那么生活中就将不再存在我上面所说的信任了，只要说出来的话，人们也就不将会百分百相信，而会半信半疑，甚至不相信。

是呀，难道大家愿意生活在弥漫着谎言的世界中吗？再说，善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的呀。

从古以来，就流传着《曾子之妻》的故事。

孔子有一名学生叫曾子，一天曾妻要去赶集，这下可好，孩子哭着喊着闹着要去，曾妻就对她儿子说了个谎：“你在家等着，等娘回来给你杀猪吃。

”这可把她儿子给高兴地，可是孩子哪里知道，她娘不过是编造了一个谎言哄哄他而已。

孩子蹦着跳着回到家。

等曾妻刚回来了，曾子便准备把猪给杀了，她看见这情景，连忙阻止：“你这是干什么？又不是过年过节的，你杀什么猪啊？”曾子说：“小孩不可以哄他玩的。

小孩子并不懂事，什么知识都需要从父母那里学来，需要父母的教导。

现在你如果哄骗他，这就是教导小孩去哄骗他人。

母亲哄骗小孩，小孩就不会相信他的母亲，这不是教育孩子成为正人君子的办法。

诚信和善意的谎言辩论正方资料9篇

诚信和善意的谎言辩论正方资料9篇诚信和善意的谎言辩论正方资料 (1) 今天下午，我们就“诚信与善意的谎言”开了一场激烈的辩论会。

“今天，我们开一场辩论会，主题是探讨‘诚信与善意的谎言’，正反是讲诚信，反方是善意的谎言。

下面讨论一分钟。

”教室里顿时像炸开了锅一样，有的同学说，诚信和善意的谎言并不矛盾呀!有的同学说今天可有热闹的事了!还有的同学说，等一会儿我一定要好好发言。

“安静!安静!”老师清了清嗓子说，“辩论会就要开始了，请大家安静!先说一下辩论会的规则，正反先说自己的观点，反方再说，如有人喧哗吵闹，辩论会就不开了!请大家注意，开始!”正方首先发言，她坚定地说：“我方认为诚信最重要，我国是一个诚信古国，自古以来，就有许多诚信名言，就像庄子说的，不精不诚，不能动人。

也有许多例子证明说谎话的下场，都是悲惨的。

《狼来了》的故事使我们记忆深刻。

所以，我们一定要有诚信的精神!”台下响起一片掌声，作为反方代表，我怎么能不起身发言呢?我起身回答，坚定不移的表情已浮现在我的脸上。

我说：“在生活中，适当的时候，我们还是要说一些善意的谎言的，也许父母的一句谎言使涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉;老师的一句谎言让彷徨学子不再困惑，更好成长;医生的一句谎言是恐惧的病人由毁灭走向新生。

难道这样的谎言就不对吗?”正方沉默了一会儿，起身回答：“所有的谎言都有被揭穿的一天，纸是包不住火的，等到那时受欺骗的人虽然是善意的谎言，也会让他们伤心的!到那时，你又能怎么说呢?”我方辩友说：“虽然谎言会被揭穿，不过也许受善意的谎言的那个人也不会计较的，说不定还会感谢呢!如果开诚布公，直截了当是一种错误，我选择谎言。

如果真情告白，坦率无忌是一种伤害，我选择谎言。

为了自己，为了他人不再痛苦不再忧伤，多一点谎言又有何妨?”正方辩友马上起身反驳：“如果善意的谎言说多了，还能分辨出哪是善意的，哪是恶意的吗?这个社会是一个诚信的社会，而不是一个充满欺骗的社会。

人人要讲诚信,不能撒谎辩论资料

谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比.谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口.“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信.
人无信而不立，童叟无欺的故事熏陶了我们几千年。不管谎言是出于善意的还是恶意的，拿这种谎言去应付别人，就是在欺骗别人；拿这种谎言应付自己则就是在欺骗自己。善意的谎言，总是强调其善意性，而被有意的在感性世界里划分到善的道德类别里，这样，善意的谎言似乎在道德评价中与人们所痛恨的恶意欺骗划清了界限，从而ห้องสมุดไป่ตู้
也更加容易被人们采纳和接受。但是我们不能因为感性的好恶而忽略了理性的思考，为此笔者认为，在善意的谎言是否有碍于诚信的论题谈论上，善意的谎言之欺骗性本质，决定了，善意的谎言必然会有碍于诚信。诚信作为一个人最重要的品质之一，用金钱是无法买到的，而诚信的价值也正在于此，这一点可以在许多成功者的身上得到印证。很难想象，一个抛弃了诚信，靠撒谎和欺骗的人在所奋斗的事业上能取得真正的成功。因为，成功除了靠个人的智慧和努力之外，与人合作也是不可缺少的重要因素，而合作的基础是建立在诚信这块基石上的。因此，不能因为社会上出现了诚信的缺失而悲观地认为，诚信过时了，诚信不重要了。应该看到，社会始终是在不断地向前发展的，人类的文明也是在不断地进步。正因为社会上存在诚信缺失的现象，搞诚信教育才有必要，诚信教育不但不能放弃，而且还要大大加强。教育的首要目的，就是要教育学生学会做人，做一个有益于国家、有益于社会、有益于人类的人。要做一个真正意义上的人，诚信自然不可缺。现在，正在全面实施的素质教育，其首要目标就是做人教育。如果抛弃了诚信教育，教育的完整性将遭到破坏，甚至会导致教育偏离轨道。

善意的谎言辩论会稿(精选28篇)

善意的谎言辩论会稿（精选28篇）善意的谎言辩论会稿篇1曾经看过这样一则小故事：在拍卖会上，主持人厉声问道："接下来要拍卖诚信这样东西，起价是无价，开头!'由此可见，诚信是多么重要了!就从我们身边来看吧，若是伴侣与伴侣间没有了诚信，那么这伴侣间就没有了信任，会决裂?不，唯恐没有那么简洁，会反目成仇，更有可能由于中间闹得一点的小小的不开心而将你置身于死地。

我们口中所常常讲的一个词是什么，是诚信。

诚信是什么一个意思?我想唯恐不外乎两个词：诚恳、信任。

诚恳其实与信任是两个好伴侣，手挽手而行的。

有一次，有一个伴侣请我去吃零食，我非常纳闷地问她："你家长不是不让你买零食吗?这。

这哪来的钱啊?'她小声地告知我："没有啦，是我偷偷带出来的，你不要告密。

'那时还小，见她不好意思再说，我也不好意思再问，并宣誓肯定不会告知她的家长。

没想到才过了几天，她便哭丧着脸对我说："呜。

我完蛋了，我的行迹一不当心被我妈发觉了，现在啊，连嘉奖都没有了!还要我做完那几张练习卷呢!'随后她似乎想到了什么，问我："你有零用钱吗?'"NO'我干脆地告知她，并告诫她："没关系的，你回去你爸妈确定会原谅你的!'果真，过了几天，她爸妈就"牵强'原谅她了。

不知道在哪里曾经看过："做错事并不行怕，可怕的是你没有承认的士气。

'当第一次听到这句话时，我觉得说得非常得对啊!纸是包不住火的，只要你肯承认了错误，痛改前非，我们肯定会原谅你的。

不知怎的，我突然想起了美国总统华盛顿与他父亲和他父亲樱桃树的故事。

虽然华盛顿不当心砍倒了父亲的樱桃树，但面对生气的父亲，不但没有说谎话，说了实话："父亲，是我砍倒了您的樱桃树，抱歉，我只是想试一试斧头利不利。

'华盛顿的父亲却转悲为喜："儿子，虽然你砍倒了我的樱桃树，但你肯说实话。

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料 (1) 你看，生活中的谎言很多，那些人利用恶意的谎言，骗那些纯真、善良的人们，这是多么卑鄙!有人说谎言分善意的谎言和恶意的谎言，可是，你仔细地想一想，善意的谎言也是谎言，恶意的谎言也是谎言，谎言就是谎言，不分恶意与善意;就像《武林外传》中白展堂说的一样：贼就是贼，不分好贼与坏贼，好贼也是贼，坏贼也是贼，贼没有好与坏的。

那么谎言也一样，谎言就是谎言，没有善意的与恶意的，终究他还是撒了谎，他还是骗了人!不管是怎样的谎言迟早都会被揭穿所以，讲诚实是最好的。

四辩陈词：近年来，人们对诚信的呼吁越来越强烈，这也许并不是中国古人的诚信记录比现在好得多，而是现在人们的诚信意识在缓慢地苏醒。

这恰如分蛋糕一样，早些时候，我们的面前其实没有蛋糕，所以大家一团和气，没有什么可以争执的东西。

现在我们所处的时代，大概是有了一个蛋糕可供众人分配，但蛋糕不够大，并不能保证每一个人可分得心满意足的一块，况且又没有特别清晰可信的分蛋糕的规则，结果众生你争我夺甚至尔虞我诈，无非是想让自己的那一块做得大一些，自然，别人的蛋糕就少了，这个时期，人们对诚信的呼唤最为迫切。

随着社会的逐渐富足，蛋糕做大了，分蛋糕的规则也明确了，社会诚信就会好得多。

因此，中国人现在如此迫切地呼唤诚信，并非倒退，而是我们正在爬坡。

古时候杜甫发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”时，他作为寒士之一是有切肤之痛的;而白居易吟唱“地不知寒人要暖，少把人衣作地衣”时，我相信他尽管位高爵厚，但也是出自真诚的。

因为我们曾经太贫苦，所以诚信可能总是一种在梦中浮现的奢侈品。

现在中国渐渐地走向富裕了，因此诚信问题一下子就凸现出来，我们身边几乎充斥了各种不诚信的企业和个人，各种极其富有想象力的欺骗，例如给馒头里放点洗衣粉;给猪喂点瘦肉精或多多注水;给甲鱼鳝鱼喂点避孕药等等，让人叹为观止。

各种企业的虚假广告、产品和利润，更是层出不穷，以至于有人发起寻找中国股市中令人尊敬的上市公司这样的事。

善意的谎言辩论赛稿范文9篇

善意的谎言辩论赛稿范文9篇善意的谎言辩论赛稿范文 (1) 谢谢主席，尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友，还有在场的各位观众，大家下午好，今天我很荣幸能站在这里向大家阐述我方的观点，我方的观点是“善意的谎言有碍诚信”!何谓诚信,现代汉语词典中对诚信的解释为:诚实,守信.诚信就是求真,就是追求正义.古人说”真者”.精诚之至也,不精不诚,不能动人.何谓谎言,就是不真实的,骗人的话语,而何谓“碍”，就是妨碍，阻碍。

可以看出谎言明显的背离了求真的原则,是与诚信相悖的行为.是有碍诚信的。

谎言分为善意的谎言和恶意的谎言, 从定义入手进行阐述,善意的谎言就是好意的但不真实的话语,从词组结构入手进行分析,善意的谎言属偏正短语,”善意的”只是对”谎言”的一个修饰,其中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言.现代心理学研究指出，善意的谎言分为两种种类：一是客体善意谎言，一是主体善意谎言.所谓客体善意谎言,是出发点完全为了对方利益的善意谎言,它较多的陈述善意撒谎的客体的情况,例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明,让他得到自信心.这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽,是一种慢性毒药.但随着时间的推移，它会慢慢的腐蚀人们的诚信系统，不诚信的理念就会藏于他们的潜意识，而“为人家好”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。

而所谓主体善意谎言,是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言,它较多的陈诉善意谎言的主体的情况.例如有个小孩子上课没认真听讲,回家后他妈妈问他有没有认真听讲,但他不希望妈妈责备他,也不希望妈妈伤心,因此撒谎说认真听讲了,这主体善意谎言破坏诚信比较明显,是一种急性中毒。

但无论是哪种善意的谎言,它本身都是谎言,这是无庸质疑的,尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信.善意的谎言其动机虽然为善意的,但是如同人类疾病中的良性恶性肿瘤一样，不管疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康，善意的谎言也是一样，虽然在感性上可以被人们接受，甚至善意的谎言有着美好的初衷，然而它仍然属于有违诚信的实质行为，就是说谎，所以不管善意谎言的目的和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。

讲诚信与善意的谎言—辩论资料

讲诚信与善意的谎言—辩论资料辩题，讲诚信与善意的谎言是否可以接受？引言：诚信和善意是人类社会中基本的道德准则，但有时候，人们可能会面临必须说谎的情况。

在这种情况下，讲诚信与善意的谎言是否可以接受成为了一个备受争议的话题。

本文将就这一问题展开辩论。

正方观点：1. 维护人际关系，有时候，为了维护人际关系的和谐，我们可能需要说一些善意的谎言。

这些谎言可能是为了避免伤害他人的感情，或者是为了保护他人的利益。

2. 保护隐私，有时候，为了保护个人隐私，我们需要说一些诚信的谎言。

例如，当我们不愿意透露自己的个人信息时，可以选择说一些虚假的信息来保护自己的隐私。

3. 促进社会和谐，在某些情况下，政府或组织可能需要说一些善意的谎言来维护社会的和谐。

例如，政府可能需要对一些敏感信息进行隐瞒，以避免引发社会动荡。

反方观点：1. 伤害信任，讲诚信与善意的谎言可能会破坏人们之间的信任。

一旦被发现，谎言可能导致人们对说谎者的失望和怀疑，从而对其产生负面影响。

2. 破坏社会秩序，如果每个人都可以随意说一些善意的谎言，那么社会秩序可能会被破坏。

人们将失去对信息的可信度和准确性的信任，这将给社会带来混乱和不确定性。

3. 道德风险，讲诚信与善意的谎言可能会滑向道德滑坡。

一旦开始接受一些小谎言，人们可能会逐渐接受更大的谎言，从而导致道德价值观的混乱和沦丧。

结论：在实际生活中，我们常常面临道德困境，需要在诚信和善意之间做出选择。

然而，我们应该认识到，说谎可能会带来负面影响，无论是对个人还是对社会。

因此，我们应该尽量避免说谎，而是通过其他方式来解决问题，以维护诚信和善意的原则。