政治经济学和经济学的区别.doc
质疑GBT13745-2009中关于经济学科的分类
论经济学、政治经济学与西方经济学的关系——兼质疑GB/T 13745-2009中关于经济学科的分类刘汉林1【内容提要】本文立足于人们对于经济学认识的当前实际误区，从源流、由来演变和内部结构等方面探讨了经济学的基本性质，从历史演变基本事实基础上揭示了认识经济学的“真面目”的理论意义和现实意义。
[Abstract] This paper is direct to peoples’ current misunderstanding of economics, by probing the very nature of economics from its origin, evolution and internal structure; revealing its academic and practical significance of economics’ true self which are based on the facts of historical development of economy.【关键词】经济学政治经济学马克思主义经济学西方经济学理论经济学应用经济学边缘经济学[Keywords] Economics；Political Economy；Marxist Economics；Western Economics；Theoretical Economics（Plutology）；Applied Economics；Fringe Economics在经济学已经发展成为一个包含众多分支的庞大学科系统的当今，即便经济学家或“权威”机构，人们对于经济学的认识也存在着很多混乱。
例如，在我国当前不少大学的经济学院或类经济学院，都设有经济学系或经济学专业。
其中的“经济学”究竟是指什么，其概念就十分含混。
又如，“政治经济学”和“西方经济学”是我国高等学校开设的两门理论经济学课程。
本来它们都是政治经济学的存在形式，但是，即便经济学教授不但把人们所谓的政治经济学称为“经济学”，而且把人们所谓的西方经济学也称为“经济学”。
什么是政治经济学？
什么是政治经济学？政治经济学是一门研究社会资源分配、生产力发展和社会制度演变等领域的学科。
它是经济学和政治学的交叉学科，主要研究经济、政治和社会三个方面的相互关系。
一、政治经济学概述政治经济学的诞生可以追溯到古希腊时期，当时的学者开始思考财富和资源的分配问题。
到了现代，随着资本主义的崛起，政治经济学开始发展起来并逐渐成为独立的学科。
政治经济学主要研究资本主义经济体制下的生产、分配、交换及其规律，还研究各种经济制度的由来、发展和演变，并探讨其对社会的影响。
除此之外，政治经济学对社会公正、社会稳定、可持续发展和全球化等问题也进行了深入研究。
二、政治经济学的核心内容1.价值理论价值理论是政治经济学的核心理论之一，它主要研究商品的价值和价格之间的关系。
政治经济学家认为，商品的价值是由它所含有的劳动价值决定的，而价格则是通过市场竞争所确定的。
而这种价值和价格之间的矛盾正是资本主义经济体系的内在矛盾之一。
2.生产方式生产方式是政治经济学另一个重要的内容，它是指生产力、生产关系和生产斗争的总体组合，决定了一个社会的经济形态和社会制度。
不同的生产方式导致了不同的经济形态和社会制度，例如封建制、资本主义制和社会主义制等等。
3.阶级和阶级斗争阶级和阶级斗争是政治经济学的核心命题之一。
政治经济学家认为，阶级之间的利益矛盾是一种基本矛盾，阶级斗争是推动历史前进的动力之一。
资本主义制度下，资本家与工人阶级的阶级斗争尤为激烈。
4.经济危机经济危机是资本主义经济体系内在矛盾的表现之一，也是政治经济学研究的重要内容。
当生产力与生产关系不匹配时，经济危机就会发生。
政治经济学家提出了许多有关经济危机的理论，例如萨伊定理、马尔萨斯理论以及马克思主义经济危机理论等等。
三、结语政治经济学研究的对象十分广泛，包括社会资源的分配、生产力的提高、社会制度的演变、国际贸易的发展等等。
在不断发展变化的社会中，政治经济学也在不断地调整和更新自己的研究方向和方法。
经济史 、经济学说史、经济思想史以及政治经济学之间的关系
经济史、经济学说史、经济思想史与政治经济学之间的关系首先我想解释一下什么是经济史、经济学说史及经济思想史。
一、经济史经济史是以人类社会各个历史时期不同国家或地区经济活动的具体发展演变过程作为研究对象的一门学科。
横跨历史学与经济学，具有双重属性。
它要求我们还原真实的历史。
经济史学界广泛开展了关于古史分期、封建土地所有制形式、资本主义萌芽等若干重大历史问题的讨论。
经济史研究过去的经济实绩。
因此学习研究经济史可以为现实经济建设提供历史经验和教训。
要求我们在此基础上对经济活动的发展做出时序性、规律性的阐释。
因而经济史分析过去经济发展历程、可以让我们借鉴历史经验来研究经济运行的框架。
并在合理的经济框架中解释现今的经济政治体制及带来的实绩。
经济史是经济学理论创新的源泉。
这样的创新是建立在过去的基础上的。
也正因为这样，才能更容易推动理论的创新。
所以经济史可以说是经济学的“源”。
并且可以为经济学的实证方法提供基础。
一部人类经济史，是市场和市场经济产生、发育的历史，是走向市场化和市场化演变的历史。
市场化将古代、近代和现代经济相互贯通，从中可以看到经济现代化产生、发展的过程。
从古典经济学到新古典经济学, 从亚当·斯密的国富论再到凯恩斯的通论。
如今的经济学理论已经枝繁叶茂，几乎覆盖了经济学研究领域的所有方面。
建国后，经济史学界广泛开展了关于古史分期、封建土地所有制形式、资本主义萌芽等若干重大历史问题的讨论。
这些讨论加深了人们对各时代社会经济发展情况的了解，发掘和积累了有关经济史的资料，培养和锻炼了一批经济史研究的骨干，尤其是明清经济史研究有了长足的发展。
改革开放以来，中国近代经济史研究取得了很大的成绩，论著数量成倍增长，伴随着正本清源，回归学术本真，经济史学界对既有问题的探讨进一步延续与深化，同时开辟了新的学术领域，相关学科理论与方法的引入，拓宽了近代经济史研究者的学术视野，在此基础上进一步突破时限、放归整体，因此，我认为未来的中国近代经济史研究必将取得更大的成就。
政治经济学与经济学的六大区别-文档
政治经济学与经济学的六大区别[文献标识码]A目前，中国理论界持“政治经济学”就是“经济学”看法的人越来越多，许多教科书也指出两者是同一概念的不同表述。
从学术史的发展历程看，两者确实是一脉相承的，如经济学这个名词是由政治经济学逐渐演变而来，目前许多人也在等同的意义上使用这两个概念，如马歇尔与萨缪尔逊的著作都有“经济学或政治经济学”的提法等等，但翻开标称为“政治经济学”与标称为“经济学”的教材和有关著作看，无论是在研究对象、方法，主体，还是研究的范围、内容和对社会认识的结论等方面，两者间都存在着显著甚至对立的差异。
这种差异。
不仅存在于中国现行的政治经济学教材与西方经济学教材中。
而且也普遍存在于西方经济学界内部，如英国剑桥学派编写的标称为政治经济学的教材内容，就迥异于欧美各国标称为经济学的教材内容，专著之间的差别甚至更大。
从这些方面看，两者又并不完全是一回事。
总体说来，中国学者对政治经济学与经济学两者关系的认识是比较片面和狭隘的。
正是这种片面和狭隘，使得中国学者在如何处理两者关系上几乎全部走向了歧途。
如不管人们在名称与研究内容等方面的认识上有什么不同，但在处理两者的关系上，尤其是如何构建适应中国需要的经济学体系上，绝大部分人在实际中都采取了将两者兼容的做法。
特别是近些年来的政治经济学教材，都是传统政治经济学与西方主流经济学内容的混合。
相对而言。
西方学者对两者区别的认识则要全面得多，如美国经济学家霍华德?谢尔曼在《激进政治经济学基础》一书中，在系统比较的基础上，就提出了激进政治经济学与经济学之间存在着方法(静态与动态之分)、制度内变动与制度间变化、经济学是技术问题还是社会政治问题、社会是和谐还是对抗、种族和性别矛盾能否通过竞争消除、危机是否是资本主义生产关系内部的结果、垄断是对自由竞争的偏离还是资本主义的一个新阶段、环境破坏是对最佳结果的偏离还是资本主义的必然结果、社会是个人偏好的选择还是个人属于一定的社会结构、市场机制是否是灵丹妙药等十个方面的区别。
政治经济学和西方经济学的差异
1）研究对象不同
《资本论》中指出政治经济学要研究的是资本主义生产方式以及和它适应的生产关系和交换关系，是研究人类社会中支配物质生活的生产和交换规律的科学。
而对于西方经济学，萨缪尔森和诺德豪斯的《经济学》（16版）中指出“经济学研究的是社会如何利用稀缺资源以生产有价值的商品，并将它们分配给不同的人”，它研究的是微观和宏观经济行为的结合。
2）研究方法不同
总的来说马克思政治经济学研究方法主要是用哲学的方法，而西方经济学主要用的是数学等实证方法。
具体的马克思政治经济学主要用的是辩证唯物主义方法，将研究的主体和客体统一，将思维概念运动和其他的形式与客观的经济矛盾运动相统一，进行科学的抽象和总结。
而西方经济学主要用的是实证法，只研究经济活动中的客观规律，而回避“应该是什么”的问题，采用大量的数学与计算机技术进行经济数量关系的研究，使得经济研究更有说服力和证明力。
浅析西方经济学和政治经济学的关系
浅析西方经济学和政治经济学的关系摘要：在社会分工出现之后经济学理论逐步分化，逐渐形成了西方经济学和政治经济学两种不同的理论。
西方经济学和政治经济学既有相同点又有不同点。
我国在社会主义市场经济条件下要以社会主义政治经济学为指导理论，借鉴西方经济学的有效经验，促进我国经济的发展。
关键词：西方经济学，政治经济学Abstract: in the social division of labor economics theory after gradually appear differentiation, and gradually formed a western economics and political economics two kinds of different theories. Western economics and political economics have both similarities and differences. In our country socialist market economy condition in the socialist political economics theory, the western economics effective experience, promotes the economic development of China.Key Words: western economics, political economics从17世纪初开始，经济学理论逐步分化。
资本主义商品经济在17世纪得到了充分发展。
随着生产力水平的提高，社会化大生产和社会分工逐步出现，经济活动越来越复杂，为了研究各种经济活动现象，经济学的研究范围不断扩展，并分化出了专业性较强的经济学分支。
最先分化出来的经济学分支是政治经济学。
“政治经济学”这一概念最早于1615年在蒙克莱田的《献给国王和王后的政治经济学》中被提出，亚当斯密在1776年发表的《国富论》中也提及了政治经济学，他将政治经济学定义为一门研究国民财富性质和原因的学问。
西方经济学和政治经济学
西方经济学和政治经济学
西方经济学和政治经济学是两个不同的学科，它们的研究对象和重点也不同。
西方经济学以现代西方资本主义市场经济为研究对象，致力于探讨市场经济中各种经济变量的相互作用和影响，以及市场在资源配置中的作用。
它以实证分析为主，主要关注经济现象和问题，以及如何通过市场机制来解决这些问题。
政治经济学则更关注生产关系、阶级关系、政治制度等因素对经济发展的影响。
它以规范分析为主，主要研究如何通过政治、法律、制度等手段来调节和控制经济发展，以及如何实现社会公正和可持续发展。
虽然两者在研究对象和方法上存在差异，但它们并不是相互排斥的。
事实上，政治经济学和西方经济学在很多方面都有相互借鉴和融合的地方。
例如，政治经济学在研究经济发展时，也会借鉴西方经济学的市场分析方法，而西方经济学在研究市场失灵时，也会考虑到政治和制度因素的影响。
总之，西方经济学和政治经济学是两个不同的学科，它们的研究对象和方法也不同。
虽然它们之间存在差异，但它们并不是相互排斥的，而是可以相互借鉴和融合的。
政治学和经济学的关系
政治学和经济学的关系
政治学和经济学是社会科学中的两个重要学科，它们互相关联并相互影响。
以下是关于政治学和经济学之间关系的一些观点：
1.相互依赖：政治和经济是社会生活的两个基本领域，彼此
相互依赖。
政治决策和制度安排对经济活动有重大的影响，而经济的结构和运行也对政治权力和政策制定产生重要影
响。
2.政治经济学：政治经济学是研究政治和经济之间相互作用
关系的学科，它关注政治制度对经济发展和分配的影响，
以及经济力量对政治决策和权力竞争的影响。
3.政治因素影响经济：政治因素包括政府决策、法律制度、
政策环境等，它们可以影响经济的产业结构、市场机制、
资源配置和经济发展方向。
4.经济因素影响政治：经济因素如资源分配、财富积累、社
会阶级等，它们可以影响政治权力的分配、政策制定和政
府的稳定性。
经济利益的追求和经济差距的存在都可以诱
发或影响政治动态和社会变革。
5.共同研究领域：政治学和经济学在一些研究领域有重叠，
如公共政策、发展经济学、国际政治经济学等。
在这些领
域中，政治学和经济学的理论和方法可以结合起来，共同
研究和分析问题。
总之，政治学和经济学对于理解社会现象和社会变迁都发挥着
重要的作用。
它们相互影响、相互依赖，并共同构建了对社会、国家和全球事务的理解。
在实践和研究中，政治学和经济学之间的交叉与互动越来越重要，帮助我们更好地理解和解释复杂的社会现象。
政治经济学与经济学
政治经济学与经济学
政治经济学是一门学科，它研究政治与经济之间的相互关系。
它探讨了政治制度、政府政策、政治权力对经济发展和经济活动的影响。
政治经济学研究政治因素如何塑造经济结构和经济行为，并分析政府如何通过法规、税收政策、货币政策等手段影响经济。
经济学是一门研究资源分配、产出、消费的学科。
它研究人们在稀缺资源下如何做出决策，以及如何从经济活动中获得最大的效用或利润。
经济学分为宏观经济学和微观经济学两个方面。
宏观经济学研究整体经济，如国民生产总值、失业率、通货膨胀等，而微观经济学研究个体经济，如价格决策、消费行为、生产决策等。
政治经济学与经济学相互关联，但也有一些区别。
政治经济学更关注政治因素对经济的影响，例如政府政策对经济发展的影响，而经济学更关注经济活动本身，例如资源配置和市场行为。
政治经济学更注重宏观层面的分析，而经济学更注重微观层面的分析。
两个学科相互补充，共同帮助我们理解经济与政治之间的复杂关系。
马克思主义政治经济学与西方经济学在逻辑上的区别
马克思主义政治经济学与西方经济学在逻辑上的区别余斌马克思主义政治经济学与西方经济学在逻辑上的区别 (1)概述 (3)一、经济学研究的科学标准 (3)1、西方学者排斥科学研究的原因 (3)2、西方学者对科学标准的曲解 (5)3、经济学研究的逻辑基础 (7)二、经济学研究中的假设与伪设 (9)1、假设与伪设的概念 (9)2、马克思主义经济学的假设示例 (10)3、西方经济学的伪设示例 (11)4、假设与背景的区分 (12)三、西方经济学与马克思主义政治经济学的历史逻辑比较 (13)1、西方经济学对历史逻辑的违背 (13)2、马克思主义经济学对历史逻辑的运用 (18)四、西方经济学与马克思主义政治经济学的现实逻辑比较 (19)1、西方经济学对现实逻辑的违背 (19)2、马克思主义政治经济学对现实逻辑的运用 (23)五、西方经济学与马克思主义政治经济学的数理逻辑比较 (25)1、西方经济学对数理逻辑的违背和滥用 (25)2、马克思主义政治经济学对数理逻辑的运用 (26)结论 (27)参考文献 (28)概述在经济理论的研究上，西方经济学一方面混淆科学研究的逻辑标准，将其与现实不符的理论称为是科学的，另一方面则采取双重标准，拒绝承认马克思主义政治经济学至少与其同样具有“科学性”。
但是，西方经济学并不总是能够表明自身的科学性的。
在这种时候，西方经济学就会否认一切可能的科学的经济理论的存在。
但是，不仅科学的经济理论是存在的，而且西方经济学决不是科学的经济理论。
西方经济学在逻辑推理上违背了社会科学研究的三大逻辑标准：历史逻辑、现实逻辑和数理逻辑。
相比之下，马克思主义政治经济学则是坚持社会科学研究的三大逻辑的典范。
一、经济学研究的科学标准1、西方学者排斥科学研究的原因马克思曾经指出，“经济学所研究的材料的特殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究”1。
“只要政治经济学是资产阶级的政治经济学，就是说，只要它把资本主义制度不是看作历史上过渡的发展阶段，而是看作社会生产的绝对的最后的形式，那就只有在阶级斗争处于潜伏状态或只是在个别的现象上表现出来的时候，它还能够是科学。
对政治经济学的认识和理解
对政治经济学的认识和理解：
1.政治经济学的研究对象是社会生产关系及其发展规律。
它从社会生活的各个领域中
研究人与人之间的生产关系，探索这些关系的本质和发展变化的规律。
2.政治经济学是历史唯物主义的一个重要组成部分。
它把历史唯物主义的基本原理运
用于研究生产关系，为研究社会生产提供了理论指导。
3.政治经济学主要研究的是生产关系，但并不局限于生产关系，它还涉及到其他社会
关系，如分配关系、交换关系和消费关系等。
4.政治经济学的研究方法具有综合性。
它综合运用了马克思主义哲学、政治学、历史
学、社会学等多种学科的方法，从多角度研究经济问题。
5.政治经济学具有重要的实践意义。
它可以帮助我们理解现实经济问题的本质和规律，
为制定经济政策提供理论指导，促进经济发展和社会进步。
浅析政治经济学与西方经济学的异同
微观经济学姓名：胡冉学号：2015073121 班级：20150731浅析政治经济学与西方经济学的异同[摘要] 经济学说就是人们对自己在生产活动中结成的生产关系的认识。
因此，随着社会生产关系的发展，也就产生了不同的经济学说。
在资本主义国家中，西方经济学占据统治地位，而在社会主义国家中，却一直奉行马克思主义政治经济学。
但是随着社会的进步，这种情况已经得到了很大的改观，两种学说在社会主义国家和资本主义国家协调发展并逐渐发生演变，共同指导国家经济朝着健康、快速、稳定的方向前进。
本文将从政治经济学和西方经济学的研究对象这一角度对这两[关键词] 西方经济学政治经济学生产力生产关系资源配置稀缺性市场机制一、引言政治经济学作为一门独立的经济学科始于17世纪中叶。
当时，资本主义生产方式在英、法等国已经确立，资本主义生产关系迅速发展，同时新兴资产阶级与封建地主阶级之间的矛盾日趋尖锐。
这时，代表产业资本家阶级利益的资产阶级古典政治经济学便应运而生，它的历史任务就是批判封建主义，证明封建制度必然要被资本主义制度所代替，阐述资本主义生产、交换、分配和消费过程中的经济关系及运动规律。
微观经济学以单个经济单位(家庭、企业和单个产品市场）为考察对象，运用个量分析方法，研究单个经济单位的经济行为以及相应的经济变量如何决定，分析的是资源配置问题。
二、政治经济学研究对象：1、政治经济学的研究基础：物质资料的生产是人类社会生存和发展的基础。
生产力是推动社会生产发展的决定因素。
生产力包括劳动对象、劳动资料和劳动者三个因素。
2、政治经济学的研究对象：生产关系。
生产关系是阐明人类社会中支配物质资料生产、交换、分配及消费的客观规律的科学。
生产关系包括三个方面：生产资料的所有制形式、人们在直接生产过程中所处的地位和关系、产品的分配关系。
其中，生产资料所有制是整个生产关系的基础，它决定着生产关系的其他方面。
例如：在资本主义制度下，由于生产资料归资本家所有，资本家在生产过程中处于统治和支配的地位，决定了劳动产品的分配形式有利于资本家。
经济学与政治经济的关系
什么是政治经济学？
1.古典政治经济学，起源于17世纪的欧洲。“政治经济学”一词在法 国重商主义者A.蒙克莱田在1615年出版的《献给国王和王太后的政治 经济学》一书中首先使用。可以简单的理解为现代经济学的前身。国
内所说的“政治经济学”通常指马克思主义政治经济学，其仍然属于
古典政治经济学的范畴。这个概念上的政治经济学属于经济学，和政 治学关系不大。
谢谢
二、任务：
1.
2.
3.
是要 建立一整套“准确合理地解释和正确有效地指导市 场经济实践”的经济学“基础”理论体系，用以解释和 揭示各种经济现象和指导经济实践活动。我们把这种经 济“基础”理论，叫做经济学的“学说”，或是叫“理 论经济学”。 是为政府、企业等各层级组织提供一整套“组织管理、 规划计划、调节控制、监督约束‘市场经济运行’”的 “应用”经济理论、思想理念、工具手段和方式方法等。 我们把这种经济“应用”理论，叫做经济学的“学技”， 或是叫“实证经济学”。 是要能与时俱进地不断吐故纳新，以适应经济政治社会 等的发展变化的客观要求，并努力“架构”出完整的世 界经济学大厦，以便在经济运行实践过程中供人类选择 应用。
它们都是研究经济关系和经济规律的 学科，都是为了更好地适应经济建设和社 会发展的需要
政治经济学与经济学关系：
政治经济学更加偏向于政府、政治和制度方面的 因素对经济的影响，是经济学的一个学科，经济 学所包含的范围远远大于政治经济学。但是，二 者基本的分析方式有很多的共通性，包括分析方 法工具和目的等。 因为受环境的影响，国内的政治经济学更偏向于 马克思主义政治经济学，但是要清楚的是，马克 思主义政治经济学只是政治经济学的一个分支。 而且所分析的方法也绝对不仅仅是用文字描述， 很多现代经济学的方法和模型都有使用
政治经济学与西方经济学的关系
政治经济学与西方经济学的关系1、解释+核心理论：政治经济学是一门以人们的社会生产关系，即经济关系为研究对象的科学，它阐明人类社会在各个发展阶段上支配物质资料和的生产和分配规律。
其核心理论是剩余价值理论，研究的是资本主义生产关系以及和它适应的生产关系和交换关系。
西方经济学是以个别经济单位为研究对象的学说。
其核心理论是均衡价格理论。
2、在生活中的运用：政治经济学研究资本主义生产关系，即社会生产关系中生产和交换、分配、消费之间的关系。
如价格规律、剩余价值规律、资本积累的过程、资本的循环等，重在于解释资本主义的剥削。
西方经济学在生活中运用广泛，如（1）分析单个生产者如何将有限资源分配在各种商品的生产上以取得最大利润；（2）单个消费者如何将有限收入分配在各种商品消费上以获得更大满足；（3）单个生产者的产量、供给量、需求量和价格如何确定等等。
3、区别：（1）研究对象不同：政治经济学是以社会生产关系为研究对象；西方经济学是以个别经济单位和经济行为为研究对象。
（2）研究角度不同：政治经济学从社会生产的大范围宏观把握；西方经济学从个别的小角度微观分析。
（3）研究方法不同：政治经济学的研究方法主要包括总量研究方法、哲学研究方法等；西方经济学的研究方法主要包括个凉研究方法、实证法、基本假设法等。
（4）研究目的不同：政治经济学为无产阶级的觉醒和无产阶级斗争提供理论依据；西方经济学为解释经济行为、为发展生产和经济合理运转、维护资本阶级利益提供依据和保障；（5）成果的应用不同：在当代，西方微观经济学的应用范围比马克思主义政治经济学的应用广泛。
（6）前提假设不同：在政治经济学的假设中，理性人只有资本家；在西方经济学的假设中，所有个体都作为理性人而存在。
4、联系：虽然二者存在很大差异，但它们同属经济学范畴，所有它们并不是相互孤立存在的。
（1）二者拥有共同的起源——古典政治经济学（2）马克思继承和发展了因果古典经济学的抽象演绎性，而这也一直是西方主流经济学在方法论上的重要特征。
马克思主义政治经济学和经济学的关系
马克思主义政治经济学和经济学的关系这个问题下有的答主，直接地把『国内的』的政治经济学等同于『马克思主义政治经济学』，私以为这是欠考虑的。
因为国内有以北京大学姚洋老师、我院聂辉华老师等为代表的一批主流学者，所做的工作正是前文所提到的『新政治经济学』的研究。
把他们这些人的努力抹煞了，我以为是不太公平的，同时对于马克思主义的发展也是极其不利的。
因为姚洋老师前几日还在发声，要『构建中国新政治经济学，从中国的伟大实践中总结经验』，虽然他是挂着我们这只不耐看的『羊头』，来卖他那好看得多的『狗肉』，我还是希望能与之划清界限，毕竟『新政治经济学』和『马克思主义』有着根本上的区别。
还是回到思想史上来说。
马克思的经济学著作，最初的名字是叫《政治经济学批判》，是对他之前的英、法、德等各国政治经济学理论（或者说『国民经济学』）进行的批判。
在经济思想的图谱上，他所直接继承和发展的，是亚当·斯密与大卫·李嘉图的劳动价值论，在这一点上，他最主要的贡献是提出了『劳动二重性』的理论，从而避免了导致李嘉图体系解体的危机。
一旦接受了马克思以劳动价值论为核心的生产理论，经济学家们就不得不接受『剩余价值』和『剥削』等概念，资本主义生产体系的合法性就遭到了质疑。
所以马克思以后，劳动价值论就必须被主流的经济学家所放弃，经济学需要有一个新的价值理论，也就是前文提到的边际革命所带来的边际效用理论。
由于马克思理论逻辑的严密性，一旦接受了马克思的价值理论，就不得不接受他的其他结论，所以价值理论也是马克思理论中遭受攻击最多的。
这里最严重的一个问题就是『价值转形』问题，即『价值如何转变为价格』的问题，最早由德国的经济学家鲍特凯维茨提出，马克思所提供的数学解法是存在问题的，此后的马克思主义经济学者在这个问题上投入了大量的精力。
斯拉法提出的纯商品体系取消了劳动价值论，被认为是一种可能的发展；另一种更通行的解决方案则是学习主流经济学，先不管它，用一个劳动价值论的MELT新解释把问题悬置起来，去研究更紧迫的现实问题去。
政治经济学与经济学
政治经济学与经济学都涉及到经济现象和经济行为的研究，但它们在研究的范畴和角度上有一些区别。
经济学主要关注个体、企业和市场等微观经济学的问题，研究资源的分配、生产、消费和市场交易等经济行为和经济模型。
经济学着眼于理性行为背后的利益最大化原则，通过价格机制和市场调节来分析经济活动。
政治经济学则是将政治和经济两个领域结合起来，研究政治制度、政府和经济之间的相互作用。
政治经济学关注的是政治因素对经济决策和经济结果的影响，探究国家、政府和社会制度对经济发展的影响。
政治经济学包括一系列的理论和方法，其中包括了对政治和经济制度的研究，分析经济政策对社会福利和分配的影响，以及探究经济发展的制度因素等。
政治经济学从政治、社会、历史等多个维度来分析经济现象，认为经济问题不能单纯从市场和价格的角度来看待。
总结而言，经济学从市场和个体行为的角度研究经济活动，而政治经济学则将政治和经济结合起来，研究政治制度和政府对经济的影响。
两者相互关联，为我们理解和解决现实中的经济问题提供了不同的视角和方法。
浅谈马克思主义政治经济学与西方经济学的区别与联系
浅谈马克思主义政治经济学与西方经济学的区别与联系作为马克思主义的重要组成部分，政治经济学一向在马克思主义体系中占有重要地位。
出于马克思主义特殊的历史与政治地位，很多人倾向于把马克思主义政治经济学与西方经济学割裂开来，认为它们分属两套不同的系统，应该用完全不同的方法去研究、学习。
而笔者认为，这两种经济学体系之间虽有区别，但相互联系，我们应该用综合的眼光看待这两种体系，挖掘其中的共性，才能更好地摸清两者的实质。
以下，本文将从几个方面论述两套体系之间的联系。
一、发展历史：相同的起源，不同的轨迹现代西方语言中，“经济”一词来源于古希腊语中的“家庭管理”，后来这个词慢慢脱离了它的原意。
而无论西方经济学还是政治经济学，都在沿用“经济”这一词语，这就说明了两者从根源上仍然是相同的。
事实上，马克思经济学与西方经济学同样起源于古典经济学1，其代表人物是英国人亚当·斯密。
在他的经典著作《国富论》中，亚当·斯密从劳动的分工出发，细致地研究了资本主义初期的生产模式和分配规律。
马克思主义政治经济学和西方经济学都将亚当·斯密认为是自己的鼻祖，只是他们在继承和发展他的经济思想的道路上产生了分歧。
马克思认为，亚当·斯密对资本主义经济的描述是准确的，但他囿于时代背景，未能看出资本主义制度生产关系发展的规律是将被社会主义生产关系取代。
马克思对亚当·斯密的学说做了改进，使之能够随着历史进步而不改变正确性。
而西方经济学家们在亚当·斯密的基础上，把他的思想具体化、建立起系统的数学模型；同时也对古典经济学中的缺陷不断做着修补。
外部性、不对称信息等理论的提出都是对古典经济学的补充；凯恩斯主义则是对经济失灵现象做出的回应。
因此，马克思主义政治经济学和西方经济学是在同一源头发展出的两套分支，后来，它们从不同的角度对亚当·斯密的理论做了修补，到今天发展成为不同的理论。
从起源与发展史的角度来看，两套体系具有紧密联系。
政治经济学的三个定义
政治经济学的三个定义
1. 政治经济学是研究国家或地区的政治与经济之间相互关系的学科。
它主要关注政治制度和经济活动之间的相互作用及其对社会福祉的影响。
政治经济学分析了政治力量如何塑造经济政策、资源分配和社会经济结构。
2. 政治经济学是对经济理论和经济政策的整合研究。
它结合了政治学和经济学的方法和概念，探讨了国家干预经济、财政和货币政策对经济增长、收入分配和社会公平等方面的影响。
政治经济学旨在提供政策制定者和实践者有关如何为社会带来最大利益的指导。
3. 政治经济学是对社会经济问题的辩论和思考。
它研究了市场和政府之间的关系，以及不同社会组织形式下的资源配置和社会福祉。
政治经济学关注的议题包括经济增长与经济发展、社会公正与贫富分化、市场效率与政府干预等，力图理解和解决经济领域的重大挑战。
马克思主义政治经济学复习笔记整理版
马克思主义政治经济学复习笔记（第一章第1节）第一章马克思主义政治经济学的形成、发展和研究对象【学习目的与要求】通过学习本章，要了解政治经济学产生和发展的历史，理解政治经济学的研究对象是在一定生产力状况基础上的社会生产关系体系及其发展的规律性以及与其相联系的经济运行机制，了解物质资料的生产、生产力和生产关系的相互关系，认识人类社会经济制度的演变是生产力和生产关系矛盾运动的结果，理解马克思主义政治经济学实现了阶级性和科学性的统一，了解研究政治经济学的基本方法和学习政治经济学的意义。
【学习建议】本章主要阐述了马克思主义政治经济学的产生和发展、马克思主义政治经济学的研究对象和研究方法。
重点要掌握的是马克思主义政治经济学的研究对象及其性质。
【主要知识点】政治经济学的产生和发展政治经济学的阶级性与科学性物质资料的生产马克思主义政治经济学研究的对象经济规律的客观性和人的主观能动作用生产力和生产关系的相互关系马克思主义政治经济学的方法学习马克思主义政治经济学的意义【本章小结】马克思主义政治经济学产生于19世纪中叶。
它是马克思和恩格斯批判地继承资产阶级古典政治经济学的科学因素、收集和研究了资本主义发展历史的大量材料、深入分析资本主义的经济结构及其内在的运动规律和矛盾的基础上产生的。
马克思主义政治经济学是不断发展的经济学科，是阶级性和科学性的高度统一。
物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础，也是马克思主义政治经济学研究的出发点。
人类从事物质资料生产的劳动过程，必须具备劳动、劳动对象、劳动资料三个基本要素。
马克思主义政治经济学的研究对象是社会生产关系。
在物质资料生产过程中，生产力和生产关系的有机结合构成了社会生产方式。
生产力与生产关系的辨证关系、经济基础与上层建筑的辨证关系表明：马克思主义政治经济学必须从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动中来研究生产关系。
马克思主义政治经济学的研究任务就是揭示客观经济规律。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治经济学和经济学的区别
区别政治经济学和经济学
就美国学术界目前的情况而言，经济学和政治学都有被称为political economy的子学科。
在政治学里，political economy的定义并不清晰，通常是指对那些与经济决策有关的政治过程的研究，例如某法律如何出台，劳资纠纷，经济发展和权力的关系，等等。
在经济学里，political economy有深远的传统。
有朋友提到了，经济学在古典时代就被称为political economy，现在经济学界最著名的杂志之一就叫journal of political economy。
但是，对现在经济系的学生来说，狭义的政治经济学是一个相对较小的子学科，是指那种将一般经济方法(理性选择加实证主义)应用于与政府及权力有关的问题的研究。
为了与政治学里的政治经济学相区分，有时，这个子学科被称为political economics。
举例以来说，2006年，MIT经济学教授Daron Acemoglu 和哈佛政府学院教授James Robinson出版了《独裁与民主的经济起源》(或许是向政治学家Barrington Moore早年的《独裁与民主的社会起源》致敬)，比较系统地将动态博弈(dynamic games) 应用于政治经济学分析。
他们和其他几位经济学家如Tim Besley、Torsten Persson、Guido Tabellini, 几乎重新定义了这个领域。
此书在2007年被美国政治学会授予本年度最佳图书奖，并被美国各主要政治学系引为参考书目。
政治经济学是现代经济学的一部分。
政治经济学之外的经济学往往把政府的角色和权力结构视为给定，也就是说，政府不是行为主体，那么，在市场失灵时，国家就要进行干预。
政治经济学放松了这一假设。
但是，如何理解政府的行为仍然缺少广泛共识。
几种有影响的看法包括：
1. 有效制度论：即包括国家在内的制度倾向于减少交易费用
2. 霍布斯、卢梭传统：国家出于公意，促进合作，接近有效制度论
3. 马克思以及芝加哥学派的社会冲突论：国家是某个社会团体的代理人或是不同个体利益的集结
4. 布坎南、图洛克、史莱弗等人：国家是掠夺之手，官僚、政客逐利
5. 韦伯传统，包括Charles Tilly、Peter Evans和许多政治学家：国家是独立的官僚体系：与4不同处在于，官僚体系可以照顾更广的利益，可以是发展型的，强调国家能力
6. 意识形态或政治思潮论
现在大多数经济学家认同第三个看法，因为逻辑比较彻底。
当然，由于理性是在竞争环境下浮现出一种秩序(阿尔钦的as if 辩护)，政府作为行为者不理性的情况并不少见，要将3社会冲突论一以贯之，也有难度。
政治经济学的概念
政治经济学，是研究生产、购买及出售、以及法律、社会习俗惯例，以及政府之间的关系的一门独立学科。
起源于道德哲学，主要受到18世纪发展起来的政治，社会经济的影响。
十九世纪，Economics (经济学)一词代替了Political Economy (政治经济学)。
不过在1890年Alfred Marshall 的那本极具影响力的著作出版之前，一个倡导用数学模型解决经济问题的学者William Stanley Jevons，建议将这门学科独立，并成为一门科学。
现代，政治经济学并不是经济学的同义词，甚至两者的含义有很大不同。
应用于政治经济学的理论包括马克思主义分析方法，源自芝加哥和维吉尼亚州学院产生的公共选择学说等等。
由于二十世纪七十年代迅速发展，已经超出了以往模型的范围，人们开始愈发重视政治经济学，并加强了对于其理论的研究。
后来随着全球经济与政治关系的进一步加深，政治经济学终于正式成为一门重要的社会科学，并在各相关大学开设专门学科。
经济学的概念
经济学研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的商品，并将他们在不同的个体之间进行分配。
保罗萨缪尔森《经济学》
经济学是一门研究财富的学问，同时也是一门研究人的学问。
马歇尔《经济学原理》
一般学者会把研究范围归纳入微观或宏观层面。
微观经济学研究的是个体或个体与其他个体间的决策问题，这些问题包括了经济物品的消费、生产过程中稀缺资源的投入、资源的分配、分配机制上的选择等等。
宏观经济学则以地区、国家层面作为研究对象，常见的分析包括收入与生产、货币、物价、就业、国际贸易等问题。
基于宏观分析只是微观层面的整合，部分经济学者认为这种分类并不存在学术价值，但大多数学校仍然沿用这种分类法。
一般情况下，经济学理论建基在理性的极大化这假设之上，每个人都会在局限下选取对自己最有利的选择。
在经济学理论中的假设真假并不重要，只要假设推论出来的可被验证含意，能够解释及推测现实世界，我们就接受这个理论。
但是奥地利经济学的理论是建立在人是有目的的行动的行动公理基础之上。
其学派旗帜鲜明的反对把理性状态和极大化作为经济学的逻辑前提。
凡是有解释能力的理论，都一定有被事实推翻的可能性(refutable by facts)，但未被事实推翻。
我们永远不能证明一个理论，因为下一次的事件总会有机会推翻该理论。
日常中经济问题主要分为两点：
1.研?a href='/yangsheng/kesou/' target='_blank'>咳嗽て谠诓煌难≡裣?ldquo;将会怎样
2.探讨人在选择下该要怎样。
前者称为实证经济学，后者称为规范经济学，而日常在学校教授的经济学课程属于实证经济学。