肝脏实时剪切波弹性成像检测肝脏纤维化程度与肝穿刺活检病理相关性研究
实时剪切波弹性成像定量评估正常成年人肝脏的临床应用研究
实时剪切波弹性成像定量评估正常成年人肝脏的临床应用研究曾晓茹;薛行芳;刘芳【摘要】目的初步探讨正常成年人肝脏硬度差异的影响因素,拟定实时剪切波弹性成像定量评估正常成年人肝脏弹性的参考值范围.方法使用Philips iU Elite超声诊断仪检测120名健康成年人的肝脏剪切波组织定量值(ElastPQ值),分析ElastPQ 值与年龄、性别的相关性,并计算正常成年人肝脏剪切波组织定量值的参考范围.结果 ElastPQ值与年龄、性别(男为1,女为0)均具有相关性(r=0.24、0.09,均P<0.05);ElastPQ 值与年龄、性别的多元线性回归方程为:ElastPQ=0.02x1+0.38x2+3.42(x1代表年龄,x2代表性别);正常成年男性的肝脏ElastPQ值参考范围是4.20~5.20 kPa;正常成年女性的肝脏ElastPQ值的参考范围是3.82~4.82 kPa.结论正常成年人肝脏剪切波组织定量值存在年龄和性别差异.【期刊名称】《现代实用医学》【年(卷),期】2016(028)004【总页数】3页(P480-482)【关键词】超声检查;剪切波组织定量;参考值【作者】曾晓茹;薛行芳;刘芳【作者单位】325200 浙江省温州,浙江省瑞安市人民医院;325200 浙江省温州,浙江省瑞安市人民医院;325200 浙江省温州,浙江省瑞安市人民医院【正文语种】中文【中图分类】R445.1剪切波组织定量(ElastPQ)技术是超声弹性成像的一种,是一种间接评估肝脏硬度的新方法[1]。
其应用一个低频率(波束辐射力)的间歇振动造成组织位移,在被测组织内产生剪切波来造成一个可逆、可测的小机械形变,然后用一个超声成像换能器记录不同时刻组织的超声回波信号,通过互相关算法计算出由剪切波传播所造成的组织偏移,再从应变图(对偏移进行微分求解)上得到剪切波传播速度,从而得到被测组织的弹性模量信息[2]。
本研究应用剪切波组织定量技术对120例正常成年人进行肝脏硬度的检测,探讨性别和年龄因素对肝脏硬度的影响,并拟合肝脏ElastPQ值的多元线性回归方程,进而确立正常成年人肝脏ElastPQ值的参考范围。
超声实时组织弹性成像定量分析对肝脏纤维化程度的诊断和鉴别诊断价值
肝脏纤维化属于肝硬化早期改变之一,是各种 慢性肝病向肝硬化进展的必经过程[1]。目前,临床 研究证实,慢性乙型肝炎患者早期肝脏纤维化病程 具有一定可逆性,故加强肝纤维化早期诊断、治疗, 以延缓病变进展、控制病情具有重要临床意义 。 [23] 现阶段,常用肝脏纤维化诊断和鉴别方法较多,包括
·526·
中国临床保健杂志 2019年 8月第 22卷第 4期 ChinJClinHealthc,August2019,Vol.22,No.4
超声实时组织弹性成像定量分析 对肝脏纤维化程度的诊断 和鉴别诊断价值
·临床研究·
杨淑丽a,诸绍锋b,张蕾a,石鹏a,王姜莹a,傅佳a
(浙江绍兴市第七人民医院,a特检科,b放射科,312030)
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
[关键词] 乙型肝炎,慢性;肝硬化;弹性成像技术 DOI:10.3969/J.issn.16726790.2019.04.025
Quantitativeanalysisofrealtimetissueelastographybyultrasoundinthediagnosisanddifferentialdiagnosisof liverfibrosis YangShuli ,ZhuShaofeng,ZhangLei,ShiPeng,WangJiangying,FuJia( DepartmentofSpecialIn spection,ShaoxingSeventhPeople'sHospital,Shaoxing312030,China)
实时剪切波弹性成像技术在脂肪肝临床诊断中的价值
实时剪切波弹性成像技术在脂肪肝临床诊断中的价值实时剪切波弹性成像技术是一种新兴的医学成像技术,它通过观察器官和组织对外部压力的反应来实现对组织弹性特性的定量评估。
这项技术在临床诊断中具有广泛的应用前景,特别是在脂肪肝的诊断和评估中,其价值更是不可估量。
脂肪肝是一种常见的慢性肝脏疾病,其诊断和治疗对于患者的健康至关重要。
本文将介绍实时剪切波弹性成像技术在脂肪肝临床诊断中的价值,并探讨其在临床实践中的应用前景。
一、实时剪切波弹性成像技术介绍实时剪切波弹性成像技术是一种利用超声波成像仪器对组织进行实时弹性成像的技术。
它通过在组织表面施加外部压力,观察组织对外部压力的反应,从而测量组织的弹性模量。
这项技术不需要使用任何对患者有害的辐射,具有非侵入性、实时性和定量性强的特点,因此受到了广泛的关注。
脂肪肝是一种由于脂质代谢异常而导致肝脏脂肪堆积过多的疾病,它是一种常见的慢性肝脏疾病,临床症状轻微,但危害却很大。
传统的诊断方法包括血清生化指标、肝脏B超和组织活检等,但这些方法具有一定的局限性,无法对脂肪肝的程度和肝脏弹性情况进行准确评估。
而实时剪切波弹性成像技术具有定量、可靠、实时的特点,可以帮助医生对脂肪肝进行准确的诊断和评估。
实时剪切波弹性成像技术通过测量肝脏的弹性模量,可以及时发现和评估肝脏组织的硬度和弹性情况,从而判断脂肪肝的程度和严重程度。
通过这项技术可以实现对脂肪肝的早期诊断和预防,为患者提供更加及时的治疗和干预。
实时剪切波弹性成像技术在临床诊断中已经得到了广泛的应用,特别是在脂肪肝的诊断和评估中。
通过这项技术可以快速、准确地评估患者的脂肪肝程度,帮助医生了解患者的病情并制定相应的治疗方案。
与传统的诊断方法相比,实时剪切波弹性成像技术具有明显的优势,能够减少患者的不必要痛苦,减少医疗资源浪费,提高诊断的准确性和可靠性。
实时剪切波弹性成像技术还可以帮助医生监测脂肪肝的病情变化,及时调整治疗方案,提高治疗效果。
慢性乙肝病毒携带者肝脏剪切波速度与肝纤维化病理分级的相关性研究
慢性乙肝病毒携带者肝脏剪切波速度与肝纤维化病理分级的相关性研究肖小鹏;胡萍香;杨绿敏【摘要】目的:探讨彩色多普勒显像、肝剪切波速度评价肝纤维化的价值.方法:观察208例HBV携带者和88例健康对照者的肝脏剪切波速度值.结果:208例HBV 携带者不同分组之间剪切波速差异具有统计学意义,肝剪切波速与肝纤维化病理分期呈正相关.结论:肝剪切波速是一项新颖、无创、快速和较客观诊断HBV携带者肝纤维化的方法,能为HBV携带者的治疗及疗效评价提供科学依据.%Objective:To investigate the value of the evaluation of liver fibrosis by color Doppler imaging,liver shear wave velocity.Methods:Liver shear wave velocity was observed in 208 cases of HBV carriers and 88 healthysubjects.Results:Shear wave velocity had a statistically significant difference between the different groups of liver disease.Liver shear wave velocity were positively correlated with liver fitbrosis stage.Conclusion:Liver shear wave velocity is a novel,non-invasive,fast and more objective diagnosis methods of HBV carriers liver fibrosis,and can provide a scientific basis for the treatment of hepatitis B virus carriers and treatment evaluation.【期刊名称】《中西医结合肝病杂志》【年(卷),期】2013(023)003【总页数】2页(P165-166)【关键词】肝剪切波速度;病理;相关性【作者】肖小鹏;胡萍香;杨绿敏【作者单位】广州中医药大学附属深圳医院超声科,广东深圳,518033;广州中医药大学附属深圳医院超声科,广东深圳,518033;广州中医药大学附属深圳医院超声科,广东深圳,518033【正文语种】中文肝纤维化是HBV携带者肝脏病变常见的病理转归,肝活检病理学检查被公认为确定肝纤维化程度的金标准,但由于肝脏活检有一定的创伤性存在,不易被患者接受,穿刺取材不规范、存在假阴性及不能动态观察和随访等缺陷,临床广泛开展受到一定的限制[1]。
瞬时弹性成像诊断肝脏纤维化的准确性研究
瞬时弹性成像诊断肝脏纤维化的准确性研究张健;韩萍;邵清;纪冬;陈松海;王春艳;陈国凤【摘要】Objective To evaluate the accuracy of transient elastometry (FibroScan) for the detection of liver fibrosis. Methods A total of 323 patients diagnosed with chronic liver disease based on pathological examination in the 302 Hospital of the People's Liberation Army from April to December of 2009 were involved in the current study. Among them, 141 patients were subjected to liver biopsy. Their liver function, coagulant index, B-ultrasound and blood cell count were examined clinically. Four examinations related to liver fibrosis were done on some of the patients. Meanwhile, FibroScan was used for liver stiffness measurement (LSM) of every patient The correlation between liver stiffness and the serologic index and liver fibrosis degree was analyzed. The Receive Operating Characteristic (ROC) curve was adopted to analyze the accuracy of FibroScan for diagnosing liver fibrosis. Results Each serologic index was significantly correlated with liver stiffness (P<0.001), and liver stiffness was closely related to the stage of liver fibrosis (r=0. 74, P<0.001). The statistical results of the 141 patients who underwent pathologic examination show that the areas under the ROC curve were 0. 97(0. 94, 1.00) for patients with portal fibrosis (F1), 0. 96(0. 93, 0. 99) for patients with significant fibrosis (F2), 0. 99(0. 98, 1.00) for patients with severe fibrosis (F3), and 0. 97(0. 94, 0. 99) for patients with cirrhosis (F4). The cutoff values were 4. 4KPa, 6. 8KPa, 9. 7KPa, and 10. OKPa, respectively. ConclusionFibroScan is valuable for the diagnosis of liver fibrosis. It can be used asthe basis for follow-up and management of patients with chronic liver diseases.%目的评估瞬时弹性成像(FibroScan)诊断肝纤维化的准确性.方法选取解放军302医院2009年4-12月经病理检查诊断为肝纤维化的患者323例,其中141例患者行肝活检病理检查.全部患者临床检测肝功能、凝血指标、B超、血细胞计数,部分患者检测肝纤维化4项,患者均同时应用FibroScan进行肝脏硬度检测(LSM)值测量.分析肝脏硬度与血清学指标及肝纤维化程度的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析FibroScan诊断肝纤维化的准确性.结果 323例患者各项血清学指标与肝脏硬度值均显著相关(P<0.001),肝脏硬度与肝纤维化程度显著相关( r=0.74,P<0.001).其中141例行病理检查的患者统计结果显示,F1、F2、F3、F4期肝纤维化的ROC曲线下面积(AUROC)分别为0.97(0.94,1.00)、0.96(0.93,0.99)、0.99(0.98,1.00)、0.97(0.94,0.99),诊断界值分别为4.4、6.8、9.7、10.0kPa.结论FibroScan对肝纤维化的诊断价值较高,可作为慢性肝病患者跟踪随访和管理的依据.【期刊名称】《解放军医学杂志》【年(卷),期】2011(036)011【总页数】3页(P1134-1135,1142)【关键词】肝硬化;瞬时弹性成像;诊断【作者】张健;韩萍;邵清;纪冬;陈松海;王春艳;陈国凤【作者单位】100039 北京解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京解放军302医院肝纤维化诊疗中心【正文语种】中文【中图分类】R512.62目前肝活检被认为是诊断肝纤维化的金标准,但因其为侵入性操作,且有一定的危险性,在临床应用中受到一定限制[1]。
实时剪切波弹性成像在拉米夫定治疗乙肝纤维化过程中的疗效评估作用
实时剪切波弹性成像在拉米夫定治疗乙肝纤维化过程中的疗效评估作用1. 引言1.1 疾病背景介绍乙肝是一种由乙型肝炎病毒引起的肝炎,是全球范围内的公共卫生问题。
乙肝病毒通过血液、性接触及母婴传播等途径感染,引起急性或慢性肝炎,严重的情况可能演变为肝硬化及肝癌。
根据世界卫生组织的数据,全球约有2亿人携带乙肝病毒感染,其中约有2400万人患有慢性乙型肝炎,导致年均有78万人死于乙肝相关疾病。
乙肝患者在长期感染乙型肝炎病毒后,可出现肝组织纤维化的现象。
肝纤维化是肝脏受损后的一种生理反应,也是肝硬化和肝癌的前兆。
在乙肝相关疾病中,纤维化程度的评估对于治疗方案的选择和疗效的监测至关重要。
1.2 拉米夫定治疗乙肝纤维化乙肝是一种由乙型肝炎病毒引起的慢性肝炎疾病,其长期进展可能导致肝脏纤维化、肝硬化甚至肝癌等严重并发症。
而纤维化是肝脏受损后的一种生理反应,其主要特征是肝脏组织中纤维蛋白过多增生,导致肝脏结构和功能受损。
乙肝患者也常伴随肝脏纤维化的发展,因此抑制纤维化的进程对于预防肝脏疾病的恶化至关重要。
拉米夫定是一种核苷酸类似物,被广泛应用于乙肝病毒感染的治疗中。
研究表明,拉米夫定能够有效地抑制乙肝病毒的复制,减少肝脏炎症反应,从而延缓疾病的进展。
一些研究还显示,拉米夫定治疗也对纤维化程度有一定的影响。
通过减少病毒复制,降低肝脏炎症,可以减缓纤维化的发展,并有可能逆转早期的纤维化病变。
1.3 实时剪切波弹性成像技术简介实时剪切波弹性成像(Real-time Shear Wave Elastography)是一种无创的医学影像检测技术,通过将声波作用于组织并观察组织对声波的反应来评估组织的硬度。
这项技术可以实时、快速地获取组织的弹性信息,为医生提供了有关组织结构和功能的重要信息。
实时剪切波弹性成像利用超声波探头在人体组织中产生一种称为切割波的机械波,并通过实时跟踪这些波的传播速度来计算组织的弹性模量。
通过测量组织的弹性特性,可以帮助医生评估组织的健康状态,例如乙肝患者的肝脏纤维化程度。
实时剪切波弹性成像技术在脂肪肝临床诊断中的价值
实时剪切波弹性成像技术在脂肪肝临床诊断中的价值一、RT-SWE技术原理RT-SWE技术是利用超声波的传播速度与组织弹性模量之间的关系来测量组织的硬度。
通过超声波的激发和接收,可以产生剪切波,然后通过实时成像系统观察剪切波在组织中传播的速度,再结合数学算法,便可以计算出组织的弹性模量。
在临床诊断中,医生可以直观地看到组织的弹性分布情况,从而了解组织的硬度情况,对肝脏疾病的诊断提供了重要的参考依据。
二、RT-SWE技术在脂肪肝诊断中的应用RT-SWE技术在脂肪肝的诊断中得到了广泛的应用。
脂肪肝是一种由于脂肪在肝脏内堆积增多所引起的慢性肝病,临床上常见的类型有两种:酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝。
RT-SWE技术可以通过测量肝脏组织的弹性模量,来评估脂肪肝组织的硬度,据此来判断脂肪肝的程度。
通过RT-SWE技术可以准确地判断脂肪肝的程度,包括轻度、中度、重度等级别。
与传统的B超、CT等成像技术相比,RT-SWE技术具有更好的定量性和准确性,对脂肪肝的诊断有着更高的准确度。
三、RT-SWE技术在脂肪肝临床诊断中的价值RT-SWE技术在脂肪肝临床诊断中具有较高的价值。
RT-SWE技术是一种无创的诊断手段,可以减少患者的痛苦和风险,尤其适合于儿童、老年人和孕妇等特殊人群。
RT-SWE技术在诊断脂肪肝方面具有高准确性和可重复性,有助于医生准确判断病情的轻重,并制定更科学的治疗方案。
RT-SWE技术还可以帮助医生及时发现潜在的脂肪肝合并症,提前进行干预和治疗,提高患者的生存率和生活质量。
值得一提的是,RT-SWE技术在脂肪肝临床诊断中的应用将会为医疗技术的发展和临床实践带来深远的影响。
随着医学技术的不断改进,RT-SWE技术将会更加普及和完善,为脂肪肝及其它肝脏疾病的诊断和治疗提供更加全面、准确的信息,这对提高肝脏疾病的诊断准确性和治疗效果将会起到积极的促进作用。
超声实时弹性成像弥散定量分析与肝纤维化病理分期相关性研究
超声实时弹性成像弥散定量分析与肝纤维化病理分期相关性研究黄岩花;陈方红;汤贞彦;周宁;周利芬【期刊名称】《浙江实用医学》【年(卷),期】2016(021)004【摘要】目的:评价超声实时组织弹性成像定量分析在评价肝纤维化程度中的价值。
方法应用超声实时组织弹性成像技术对205例慢性乙型病毒性肝炎患者的肝纤维化程度进行定量分析,同时与肝组织病理学结果对照,分析各弹性参数与肝纤维化病理分期的相关性。
结果肝弹性定量参数除峰度(KURT)与相关性(CORR)参数与肝纤维化程度无相关外,其余10个弹性参数均与肝纤维化程度相关(均P <0.01),其中应变均值(MEAN)、蓝色区域%(%AREA)、弹性指数(LF Index)与肝纤维化程度相关性最高(r=-0.715,0.693,0.686)。
乙肝肝纤维化组应变均值明显低于非纤维化组,且随肝纤维化程度增高而明显降低(P<0.05);肝纤维化组蓝色区域明显高于非纤维化组,且随纤维化程度增加而增高(P<0.05);肝纤维化组弹性指数明显高于非纤维化组,且随肝纤维化程度的加重而增大(P<0.05)。
结论超声实时组织弹性成像弥散定量分析参数随着肝纤维化程度的加重呈现一定规律性的变化,能一定程度上反映肝纤维化的程度。
【总页数】3页(P275-277)【作者】黄岩花;陈方红;汤贞彦;周宁;周利芬【作者单位】丽水市中心医院,浙江丽水 323000;丽水市中心医院,浙江丽水323000;丽水市中心医院,浙江丽水 323000;丽水市中心医院,浙江丽水323000;丽水市中心医院,浙江丽水 323000【正文语种】中文【相关文献】1.组织弥散弹性成像定量分析软件评价大鼠肝纤维化分期 [J], 丁静;钱林学2.实时剪切波弹性成像检测肝脏弹性模量与肝纤维化分期的相关性研究 [J], 曾婕;吴莉莉;郑荣琴;吴涛;黄泽萍;苏中振3.实时二维剪切波弹性成像技术无创评价肝纤维化程度及其与病理分期的相关性研究 [J], 李昶玥;郑颖;张嫄;孟繁坤4.实时剪切波超声弹性成像对慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化分期的定量分析 [J], 孙月;韦嘉;陆永萍;王锦;邹玉;王禹雪;杨谧5.实时剪切波超声弹性成像对慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化分期的定量分析 [J], 孙月;韦嘉;陆永萍;王锦;邹玉;王禹雪;杨谧;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用
浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用肝穿刺病理检查一直作为判断肝脏炎症和纤维化程度的金标准,但存在有创检查的风险和抽样误差及多次复查患者依从性差等弊端,肝脏纤维化无创检查具有无创、快速、经济等特点。
本文就肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在肝脏纤维化诊断,特别是对早期影像学、血清学检查无明显异常的患者,对于慢性肝炎治疗时机的选择、慢性肝炎合并其他疾病的诊断及对于慢性肝炎治疗效果判断及预后评价的意义等进行探讨。
标签:肝脏瞬时弹性硬度测定、FibroScan、肝纤维化、慢性肝炎、治疗效果评价肝脏的各种疾患包括慢性丙型肝炎、非酒精性脂肪肝、酒精性脂肪肝、药物性肝炎、自身免疫性肝炎、遗传代谢性肝病等均可以导致肝脏炎症或/和纤维化,对于慢性乙型肝炎患者及时有效的抗病毒治疗可以显著改善预后,早期发现这类患者的肝脏异常状况而进行及时诊断与合理治疗对于改善其预后同样重要。
肝穿刺病理检查一直作为判断肝脏炎症和纤维化程度的金标准,但存在有创检查的风险和抽样误差的弊端,同时不能频繁检测且费用较高,且由于设备、操作技术、病理水平等方面的限制,较多地方不能开展,即使能够开展肝穿刺病理检查的医疗机构也不能短期内反复多次检测,因此临床需要方便、快捷、准确、经济、客观、量化的非侵入性检查用于评估肝脏的炎症或/和纤维化程度。
目前研究显示,APRI和FIB—4假阳性率高,而肝脏瞬时弹性成像技术与肝穿刺病理结果符合率最高治疗期间及治疗后动态的检测患者肝脏的瞬时弹性硬度值,对于判断这类患者肝脏炎症或/和纤维化有无改善或进行性加重具有较高价值,可以帮助临床医生及时便捷地评判疗效并修改治疗方案,同时可以较好地预测远期预后以便采取必要的防治措施。
因此美国出台了弹性成像技术在慢性肝病诊断应用的共识来指导临床,弹性成像包括FibroScan的振动控制瞬时弹性成像(VCTE)和磁共振实时弹性成像(MRE)、Fibrotoch等,鉴于设备、技术、经济、耗费时间、检测影响因素等方面的原因,磁共振实时弹性成像技术在实际临床应用相对较少,而FibroScan应用相对较广,本文重点讨论基于FibroScan 的瞬时弹性成像在临床中的应用.原理特点和影响因素FibroScan是一种建立在超声诊断基础上,利用一维超声波在肝组织内的运行速度换算成弹性值和超声在脂肪组织中传播时发生能量衰减数值原理,运用肝脏瞬时弹性成像技术和受控衰减参数技术,可同时无创定量评估肝脏纤维化和脂肪变程度,用于发现有无肝脏及其他相关疾病,评估肝脏疾病严重程度,评价治疗效果及其远期预后的诊断方法,具有无创、无痛、快速、客观、量化、便捷(可以床边检测)、价廉、可重复、可多点检测对比、可频繁动态观察等特点。
应用STE_
∗基金项目:四川省卫生健康委员会科研计划项目(编号: 20PJ437)作者单位:610000成都市成都医学院第二附属医院/核工业四一六医院超声医学科(李凯,石波,程序);消化内科(赵凯)第一作者:李凯,男,36岁,大学本科,主治医师㊂E-mail: lk233312785@通讯作者:石波,E-mail:878017236@ ㊃病毒性肝炎㊃应用STE/STQ技术评估慢性乙型肝炎患者肝纤维化程度效能研究∗李凯,石波,程序,赵凯㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀目的㊀探讨采用声触诊弹性成像(STE)和声触诊弹性测量(STQ)技术评估慢性乙型肝炎(CHB)患者肝纤维化程度的效能㊂方法㊀2020年1月~2022年12月我院收治的CHB患者126例,常规进行肝穿刺活检,将组织病理学诊断为F0期和F1期肝纤维化定义为非显著性肝纤维化,将F2期㊁F3期和F4期肝纤维化定义为显著性肝纤维化㊂使用STE和STQ技术行肝硬度检测(LSM),常规检测血生化和血常规,计算肝纤维化-4因子指数(FIB-4)和天冬氨酸氨基转移酶/血小板比率指数(APRI),应用Logistic回归分析影响肝纤维化程度的因素,应用受试者工作特征曲线下面积(AUC)评估STE和STQ技术诊断CHB患者显著性肝纤维化的效能㊂结果㊀在126例CHB患者中,肝组织病理学检查显示F0期肝纤维化7例㊁F1期38例㊁F2期42例㊁F3期34例和F4期5例,即非显著性肝纤维化组45例和显著性肝纤维化组81例;显著性肝纤维化组LSM STE㊁LSM STQ㊁FIB-4和APRI分别为(13.6ʃ3.4)kPa㊁(16.8ʃ4.5)kPa㊁(2.0ʃ0.5)和(1.1ʃ0.3),均显著高于非显著性肝纤维化组ʌ分别为(9.2ʃ2.3)kPa㊁(10.7ʃ3.1)kPa㊁(1.4ʃ0.3)和(0.7ʃ0.2),P<0.05ɔ;多因素Lo-gistic回归分析显示,LSM STE㊁LSM STQ㊁FIB-4和APRI为影响CHB患者发生显著性肝纤维化的独立因素(P<0.05);ROC曲线分析显示,LSM STE和LSM STQ诊断CHB患者显著性肝纤维化的截断点㊁AUC㊁敏感度和特异度分别为11.6kPa㊁0.867㊁76.5%和86.7%,和14.8kPa㊁0.856㊁70.4%和86.7%,均显著优于FIB-4(1.8㊁0.753㊁60.5%和80.0%,P<0.05)或APRI(1.0㊁0.736㊁59.3%和77.8%,P<0.05)诊断㊂结论㊀采用STE和STQ技术检测肝脏硬度能有效评估CHB患者肝纤维化程度,可为临床诊断和治疗提供无创诊断手段,具有良好的应用价值,值得临床进一步研究㊂㊀㊀ʌ关键词ɔ㊀慢性乙型肝炎;肝纤维化;声触诊弹性成像;声触诊弹性测量;诊断㊀㊀DOI:10.3969/j.issn.1672-5069.2024.01.006㊀㊀Assessment of liver fibrosis with liver stiffness measurement obtained by STE/STQ in patients with chronic hepatitis B㊀Li Kai,Shi Bo,Cheng Xu,et al.Department of Ultrasound,Second Affiliated Hospital,416th Hospital of Nuclear Industry, Chengdu Medical College,Chengdu610000,Sichuan Province,China㊀㊀ʌAbstractɔ㊀Objective㊀The aim of this study was to explore the evaluation of liver fibrosis by liver stiffness measurement (LSM)revealed by sound touch elastography(STE)and sound touch quantify(STQ)in patients with chronic hepatitis B(CHB).Methods㊀126patients with CHB were enrolled in our hospital between January2020and December2022,and all underwent routine liver biopsy.The non-significant liver fibrosis(NSLF)was defined as liver fibrosis at stages F0and F1,and the significant liver fibrosis(SLF)was defined as liver fibrosis at stages F2,F3and F4.The LSM was detected by STE and STQ.The blood routine and serum biochemical parameters were routinely obtained,and the fibrosis index based on the four factors(FIB-4)and aspartate aminotransferase/platelet ratio index(APRI)were calculated.The influencing factors of liver fibrosis severity were analyzed by multivariate Logistic regression analysis,and the diagnostic efficacy for the severity of liver fibrosis was evaluated by the area under receiver operating characteristic(ROC)curve(AUC).Results㊀Out of the126patients with CHB,the liver histopathological examination showed liver fibrosis at stage F0in7cases,F1in38cases,F2in42cases,F3in34cases and F4in 5cases,e.g.,the NSLF in45cases and SLF in81cases;the LSM STE,LSM STQ,FIB-4and APRI in patients with SLF were(13.6ʃ3.4)kPa,(16.8ʃ4.5)kPa,(2.0ʃ0.5)and(1.1ʃ0.3),all significantly greater than[(9.2ʃ2.3)kPa,(10.7ʃ3.1)kPa,(1.4ʃ0.3)and(0.7ʃ0.2),respectively,P<0.05]in patients with NSLF;the multivariate Logistic regressionanalysis showed that the LSM STE,LSM STQ,FIB-4and APRIwere all the independent risk factors impacting the existence ofSLF in patients with CHB(P<0.05);the ROC analysisdemonstrated that the cut-off-value,the AUCs,the sensitivity(Se)and specificity(Sp)by LSM STE and LSM STQ in predicting the occurrence of SLF in patients with CHB were11.6kPa,0.867, 76.5%and86.7%,and14.8kPa,0.856,70.4%and86.7%,all much superior to1.8,0.753,60.5%and80.0%(P< 0.05)by FIB-4or1.0,0.736,59.3%and77.8%(P<0.05)by APRI.Conclusion㊀The detection of SLM obtained by STE and STQ might help evaluate the severity of liver fibrosis in patients with CHB,and warrants further clinical investigation.㊀㊀ʌKey wordsɔ㊀Hepatitis B;Liver fibrosis;Liver stiffness measurement;Sound touch elastography;Sound touch quantify;Diagnosis㊀㊀慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)是持续感染乙型肝炎病毒(HBV)引起的肝组织慢性炎症性疾病,具有发病率高㊁病程长和危害范围广等特点㊂病情发展可进展为肝纤维化和肝硬化[1,2]㊂肝纤维化或早期肝硬化患者得到及时的抗纤维化治疗能减轻或逆转病情,控制肝硬化进展,有利于改善CHB 患者的预后[3]㊂因此,及早诊断CHB患者肝纤维化程度对指导临床制定治疗方案和延缓病情进展具有重要的价值㊂肝穿刺活检作为判断肝纤维化程度的金标准,一直在沿用,但其属于有创检查,患者接受度低,可重复性差,且存在取样误差,无法广泛应用于临床筛查[4,5]㊂探寻无创检查手段准确判断肝纤维化程度是目前临床研究的重点㊂声触诊弹性成像(sound touch elastography,STE)和声触诊弹性测量(sound touch quantify,STQ)是新型的剪切波弹性成像技术,可直接测量与肝硬度有关的剪切波速度值以判定肝纤维化程度[6,7]㊂相较于肝穿刺活检,STE 和STQ技术通过调节检测框大小减少取样误差,具有良好的临床适用性㊂本研究采用STE和STQ技术检查CHB患者肝脏,并以肝穿刺活检病理学检查为金标准,探讨了两种技术评估CHB患者肝纤维化程度的效能㊂1㊀资料与方法1.1一般资料㊀2020年1月~2022年12月我院收治的CHB患者126例,男性86例,女性40例;年龄为26~54岁,平均年龄为(37.8ʃ6.6)岁㊂符合‘慢性乙型肝炎防治指南(2019年版)“[8]的诊断标准㊂排除标准:肝脏淤血性病变㊁自身免疫性肝炎㊁中重度脂肪肝者;人类免疫缺陷病毒感染者;合并其他类型肝炎病毒感染者;酒精性肝病㊁原发性胆汁性胆管炎㊁肝脏肿瘤患者;存在肝脏介入或手术治疗史;有精神性疾病㊁认知和视听功能障碍;存在脑㊁心㊁肺等脏器严重疾病㊂本研究经我院医学伦理委员会批准,受试者签署知情同意书㊂1.2超声检查㊀使用深圳迈瑞医疗公司提供的Resona8型彩色多普勒超声诊断仪和SC6U-1阵探头(频率为1~6MHz)㊂检查前,患者禁食8h,取平卧位,右手臂外展,探头避开胆囊和大血管,置于右肋间,显示肝右叶㊂嘱患者避免用力吸气,尽可能保持平静呼吸,适当屏气㊂检查时,放大图像,将图像深度调整为8cm,调节取样框,使其上缘置于肝右前叶包膜下2cm㊂行STE检查:调节取样框(4cmˑ3cm),选择感兴趣区(ROI)为2ˑ2cm,弹性标尺为30 kPa㊂采用高质量模式,使探头与皮肤保持垂直㊂启动STE弹性成像功能,取ROI内均值,得到弹性图像和模量值㊂可信度指数ȡ90%㊁呼吸运动指数ȡ4颗星为检测成功㊂重复5次,取中位数作为肝硬度测量值(LSM STE);行STQ检查:调节取样框为1.5cmˑ1.0cm,使探头与皮肤保持垂直㊂取右侧肋间肝实质切面,启动STQ弹性成像功能,呼吸运动指数ȡ4颗星为检测成功,重复5次,取中位数作为肝硬度测量值(LSM STQ)㊂1.3实验室指标检测㊀使用Beckman Coulter公司提供的AU680型全自动生化分析仪检测血生化指标;常规检测血常规,计算肝纤维化-4因子指数=[年龄(岁)ˑAST(IU/L)]/[PLT(ˑ109/L)ˑALT(IU/ L)1/2]和天冬氨酸氨基转移酶/血小板指数(APRI) =[AST(IU/L)/AST正常值上限]ˑ100/[PLT(ˑ109/L)]㊂1.4肝穿刺活检㊀在超声引导下行肝活检术,患者取仰卧位,常规消毒㊁局部麻醉㊂使用穿刺枪和一次性16G穿刺针穿刺,取肝组织,固定㊁石蜡包埋㊁切片,行HE染色㊂参照Metavir评分系统标准[9],评估㊂将肝纤维化F0期/F1期定义为非显著性肝纤维化,将F2期㊁F3期和F4期(肝硬化)定义为显著性肝纤维化㊂1.5统计学分析㊀应用SPSS22.0和MedCalc20.0软件处理数据,对计量资料先行Shapiro-Wilk检验,判断是否服从正态分布㊂对符合正态分布者,以(xʃs)表示,采用t检验㊂计数资料以%表示,采用x2检验㊂采用多因素Logistic回归分析影响CHB患者肝纤维化程度的独立因素;绘制受试者工作特征曲线(ROC),计算曲线下面积(AUC),进一步计算参数诊断的敏感度和特异度,采用Delong法对各无创指标诊断的AUC进行两两比较㊂以P<0.05为差异有统计学意义㊂2㊀结果2.1两组临床指标比较㊀在126例CHB患者中,经肝穿刺活检组织病理学检查显示肝纤维化F0期7例㊁F1期38例㊁F2期42例㊁F3期34例和F4期5例,即非显著性肝纤维化组45例和显著性肝纤维化组81例;两组年龄㊁性别㊁体质指数㊁血清白蛋白㊁TBIL㊁GGT㊁AST㊁ALT和ALP水平比较无统计学差异(P>0.05),而显著性肝纤维化组LSM STE㊁LSM STQ㊁FIB-4和APRI显著大于非显著性肝纤维化组(P< 0.05,表1)㊂表1㊀两组临床指标[%,(xʃs)]比较显著性肝纤维化(n=81)非显著性肝纤维化(n=45)年龄(岁)37.3ʃ7.038.9ʃ6.5男性57(70.4)29(64.4)体质指数(kg/m2)23.8ʃ1.723.3ʃ2.0白蛋白(g/L)40.5ʃ5.242.1ʃ4.7 TBIL(μmol/L)18.1ʃ4.016.8ʃ3.5 AST(U/L)54.4ʃ10.650.9ʃ8.9 ALT(U/L)50.1ʃ9.547.6ʃ7.8 ALP(U/L)112.3ʃ19.2106.8ʃ17.5 GGT(U/L)48.2ʃ9.145.7ʃ6.6 LSM STE(kPa)13.6ʃ3.4①9.2ʃ2.3 LSM STQ(kPa)16.8ʃ4.5①10.7ʃ3.1 FIB-4 2.0ʃ0.5① 1.4ʃ0.3 APRI 1.1ʃ0.3①0.7ʃ0.2㊀㊀与非显著性肝纤维化组比,①P<0.052.2影响CHB患者肝纤维化程度的多因素分析㊀将LSM STE㊁LSM STQ㊁FIB-4和APRI等具有显著性差异的指标作为自变量,以显著性肝纤维化的发生作为因变量进行多因素Logistic回归分析,结果显示, LSM STE㊁LSM STQ㊁FIB-4和APRI均为影响CHB患者发生显著性肝纤维化的独立危险因素(P<0.05,表2)㊂2.3不同指标诊断CHB患者显著性肝纤维化的效能比较㊀绘制LSM STE㊁LSM STQ㊁FIB-4和APRI各自诊断CHB患者显著性肝纤维化的ROC曲线,确定最佳截断点,分析显示,LSM STE和LSM STQ诊断CHB患者显著性肝纤维化的AUC均显著高于FIB-4或APRI,诊断效能优于它们(P<0.05,图1,表3)㊂图1㊀不同指标诊断CHB患者显著性肝纤维化的ROC曲线表2㊀影响CHB患者肝纤维化程度的多因素分析回归系数OR值95%CI Wald值P值LSM STE0.931 2.537 1.191~5.406 5.8170.016 LSM STQ0.985 2.678 1.257~5.706 6.5120.011 FIB-40.647 1.910 1.141~3.198 6.0520.014 APRI0.773 2.166 1.143~4.104 5.6220.018表3㊀不同指标诊断CHB患者显著性肝纤维化的效能比较截断点AUC95%CI敏感度(%)特异度(%) LSM STE(kPa)11.60.867①0.803~0.93176.586.7 LSM STQ(kPa)14.80.856①0.791~0.92170.486.7 FIB-4 1.80.7530.669~0.83760.580.0 APRI 1.00.7360.651~0.82159.377.8㊀㊀与FIB-4或APRI比,①P<0.053㊀讨论肝纤维化是CHB患者病情进展过程中的病理学反应之一,具有渐进性,部分呈可逆性㊂随着肝纤维化程度的加重,病情可能发展为肝硬化,增加肝癌发生风险[10,11]㊂因此,早期及时诊断CHB患者肝纤维化程度并予以有效的干预,能延缓不可逆的肝硬化的发生㊂现阶段,临床诊断肝纤维化程度的方法包括肝穿刺活检㊁血清学和影像学检查[12,13]㊂虽然血清学检查能反映肝脏代谢情况,但其结果易受肝内外炎症反应的影响,导致诊断存在局限性[14]㊂MRI和CT等传统影像学检查对肝纤维化程度诊断的敏感性和准确性都有所缺陷,无法有效判断肝纤维化进展[15]㊂超声弹性成像技术是现阶段临床评估肝纤维化程度的常用手段,其中剪切波弹性成像技术(SWE)通过发射剪切波至肝组织,获得肝硬度值,可用于评估肝纤维化程度[16]㊂国内外研究均证实,SWE在肝纤维化诊断方面的应用价值显著,具有良好的准确性和可重复性[17,18]㊂STE和STQ分别属于二维SWE及定点SWE技术,前者于二维灰阶图像下对LSM进行定量检测,且经超高速图像技术处理后可得到彩色编码弹性图像,从而直观显示组织硬度,后者的操作过程相对简单,能对LSM进行定点定量检测[19]㊂STE技术可于较大的组织区域上成像,进而输出二维弹性图像,分辨率高于STQ技术㊂通常, STQ技术的取样框尺寸小于STE技术,在检测过程中取样框应远离目标器官边界,放置于均匀组织区域内[20]㊂STE和STQ技术不受肋间隙狭窄㊁腹水或肥胖等因素的影响,且能通过调节取样框大小降低取样误差,适用范围广泛㊂本研究发现,显著性肝纤维化组LSM STE和LSM STQ显著大于非显著性肝纤维化组,表明STE和STQ技术可用于评估CHB患者肝纤维化程度㊂随着肝内持续性的炎症反应会损伤肝细胞,引起肝细胞坏死,导致肝内纤维组织增生,使星状细胞产生的细胞外基质沉积于肝组织内,从而加重肝纤维化进展,增加肝脏实质硬度㊂Logistic回归分析结果显示,LSM STE和LSM STQ均为影响CHB患者发生显著性肝纤维化的独立因素,提示临床需重视上述检查指标,并据此判断肝纤维化程度,予以针对性的干预[21,22]㊂ʌ参考文献ɔ[1]杨艳,刘婷,戴琳,等.声触诊弹性成像检测肝脾硬度诊断慢性乙型肝炎患者肝纤维化效能分析.实用肝脏病杂志,2022, 25(2):183-186.[2]Lee SW,Choi J,Kim SU,et al.Entecavir versus tenofovir in pa-tients with chronic hepatitis B:Enemies or partners in the prevention of hepatocellular carcinoma.Clin Mol Hepatol,2021, 27(3):402-412.[3]Nam H,Lee SW,Kwon JH,et al.Prediction of hepatocellular car-cinoma by on-therapy response of noninvasive fibrosis markers in chronic hepatitis B.Am J Gastroenterol,2021,116(8):1657 -1666.[4]Tseng TC,Choi J,Nguyen MH,et al.One-year fibrosis-4indexhelps identify minimal HCC risk in non-cirrhotic chronic hepatitis B patients with antiviral treatment.Hepatol Int,2021,15(1): 105-113.[5]Öznur M,Topçu B,Çelikkol A.Predictive value of noninvasive in-dices in chronic hepatitis B virus-related fibrosis.Eur J Gastroen-terol Hepatol,2021,33(4):577-582.[6]Dong B,Huang S,Chang J,et parison of sound touch elas-tography,sound touch quantify,and4serum fibrosis indexes for the diagnosis of liver fibrosis in patients with chronic hepatitis B.Ultra-sound Q,2021,37(2):123-128.[7]Dong BT,Huang S,Lyu GR,et al.Assessment of liver fibrosiswith liver and spleen stiffness measured by sound touch elastography,serum fibrosis markers in patients with chronic hepatitis B.J Dig Dis,2021,22(6):342-350.[8]中华医学会感染病学分会和肝病学分会.慢性乙型肝炎防治指南(2019年版).实用肝脏病杂志,2020,23(1):9-32. [9]Bedossa P,Poynard T.An algorithm for the grading of activity inchronic hepatitis C.Hepatology,1996,24(2):289-293. [10]Mak LY,Hui RW,Fung J,et al.Diverse effects of hepaticsteatosis on fibrosis progression and functional cure in virologically quiescent chronic hepatitis B.J Hepatol,2020,73(4):800-806.[11]Raihan R,Akbar SMF,Al Mahtab M,et al.Increased proinflam-matory cytokine production by chronic hepatitis B patients with mu-tant hepatitis B virus:plausible mechanisms underlying severe liver diseases in these patients.Viral Immunol,2020,33(7):530 -534.[12]Catania R,Furlan A,Smith AD,et al.Diagnostic value of MRI-derived liver surface nodularity score for the non-invasive quantifi-cation of hepatic fibrosis in non-alcoholic fatty liver disease.Eur Radiol,2021,31(1):256-263.[13]Zehra M,Curry JC,Pillai SS,et al.Elucidating potentialprofibrotic mechanisms of emerging biomarkers for early prognosis of hepatic fibrosis.Int J Mol Sci,2020,21(13):4737. [14]Loomba R,Adams LA.Advances in non-invasive assessment ofhepatic fibrosis.Gut,2020,69(7):1343-1352. [15]Mózes FE,Lee JA,Selvaraj EA,et al.Diagnostic accuracy of non-invasive tests for advanced fibrosis in patients withNAFLD:an in-dividual patient data meta-analysis.Gut,2022,71(5): 1006-1019.[16]何舒丽,李双杰,刘敏,等.瞬时弹性成像技术㊁APRI及FIB-4对儿童非酒精性脂肪性肝病肝纤维化诊断价值的研究.中华肝脏病杂志,2022,30(1):81-86.[17]Galina P,Alexopoulou E,Mentessidou A,et al.Diagnostic accu-racy of two-dimensional shear wave elastography in detecting hepatic fibrosis in children with autoimmune hepatitis,biliary atresia and other chronic liver diseases.Pediatr Radiol,2021,51(8):1358-1368.[18]董丙田,黄枢,常建东,等.声触诊弹性成像与4项血清纤维化指标评估慢性乙型肝炎肝纤维化的效能比较.中华肝脏病杂志,2020,28(3):269-272.[19]Gatos I,Drazinos P,Yarmenitis S,et parison of sound tou-ch elastography,shear wave elastography and vibration-controlled transient elastography in chronic liver disease assessment using liver biopsy as the"reference standard".Ultrasound Med Biol,2020, 46(4):959-971.[20]Yang L,Ling W,He D,et al.Shear wave-based sound touchelastography in liver fibrosis assessment for patients with autoimmune liver diseases.Quant Imaging Med Surg,2021,11(4):1532-1542.[21]Metwally K,Elsabaawy M,Abdel-Samiee M,et al.FIB-5versusFIB-4index for assessment of hepatic fibrosis in chronic hepatitis B affected patients.Clin Exp Hepatol,2020,6(4):335-338. [22]Ramzy I,Fouad R,Salama R,et al.Evaluation of red cell distri-bution width to platelet ratio as a novel non-invasive index for pre-dicting hepatic fibrosis in patients with chronic hepatitis C.Arab J Gastroenterol,2021,22(1):6-11.(收稿:2023-04-10)(本文编辑:陈从新)。
实时剪切波弹性成像技术评估肝纤维化程度及其分期的临床意义
期(8 例) 的 HA、PCⅢ、IVC、LN、弹性模量水平分别为( 78 9 ±7 5) ng / ml、( 61 6 ±6 4) μg / ml、( 111 5 ±10 8) nicipal Hospitalꎬ Xuchang 461000ꎬ Chinaꎻ 2. General Surgeryꎬ The First Affiliated Hospitalꎬ Henan
University of Traditional Chinese MedicineꎬZhengzhou 450000ꎬChina)
using routine serological examinationꎬpathological examination and SWE technique.The diagnostic value of SWE technique was judged
by taking pathological results as the gold standardꎬand the liver fibrosis index and liver elastic modulus level in different stages were
0????001ln1080????30????0012????3swe技术在肝纤维化分期的诊断价值s2分期的临界值为8????8kpa?对应的敏感度特异度分别为75????095????0?s3分期的临界值为10????9kpa?对应的敏感度特异度分别为85????287????7?s4分期的临界值为17????0kpa?对应的敏感度特异度分别为87????591????0?见表3?表3swe技术在肝纤维化分期的诊断价值分期诊断临界值kpaauc敏感度特异度s28????80????875????095????0s310????90????985????287????7s417????00????987????591????03讨论早期肝纤维化是可逆的?但重度肝纤维化治疗则较为困难?加之肝纤维化程度一直以来被作为指导临床治疗评判预后的一项重要指标?故而?做到肝纤维化的早诊断早干预对预防慢性肝病进展改善预后等有重要指导意义9?目前?肝纤维化分级诊断的依据主要为肝穿刺组织病理检查?且为金标准?但研究指出其诊断符合率仅为6575?且属于有创检查?存在潜在的风险及并发症?不宜重复操作?不易为患者所接受10?11?此外?肝穿刺活检标本只占整个肝脏的150000?但纤维化病灶分布不均匀?检测受到了标本量的限制?再加上可能受病理诊断医师的主观影响取样误差等?临床还应用到血清学指标检测?但其对肝纤维化诊断的特异性敏感性均不高?本研究结果显示?各期的hapcivcln弹性模量水平有显著差异?且随着分期的增加?hapcivcln弹性模量水平均逐渐增加?其中?hapcivcln均为肝纤维诊断中常用的血清学指标?能准确反映基底膜胶原更新速率等?其水平升高与肝纤维化进展密切相关?这与既往研究结果相一致?是动态监测肝纤维化活动水平?判断发展趋势的重要指标?还可应用于评价疗效及判断预后12?而肝脏弹性模量水平依赖于其相应的微观组织结构和分子组成?与其生物学特性紧密相关?肝脏正常组织与病变组织的弹性模量水平往往存在差异?郑玮等13研究指出?弹性模量水平可通过swe技术测得?主要是利用超快速成像系统捕获追踪剪切波得到实时弹性成像图后通过系统定量分析所得?且其水平越大说明剪切波速度越快?局部硬度越大?而肝纤维化是影响肝脏硬度的重要病理基础?本研究本研究通过swe技术定量检测肝脏弹性模量水平?发现其与hapcivcln水平均呈正相关?进一步说明弹性
瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的影响因素分析
瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的影响因素分析刘芳;黄斌;魏琳;王珊珊【摘要】Objective To explore the related factors on the degree of liver fibrosis in patients with chronic hepatitis B by FibroTouch detect liver stiffness(LSM value). Methods One hundred and forty four-patients with chronic hepatitis B confirmed by liver biopsy were included.The LSM value detected by FibroTouch technique,the general clinical information and blood test were collected and analyzed.Multivariate linear regression analysis was performed to establish the regression equation , and the regression model was evaluated.Results The 6 independent predictors selected by multiple linear regression were as follows:spleen intercostals thickness,body mass index(BMI),serum albumin(ALB),totalbilirubin(TBil),prothro mbin time (PT),typeⅣcollagen(CⅣ).The regression equation was Y(LSM)=-24.9+0.28X1+0.18X2+0.22X3-0.15X4+0.29X5+0.17X6, X1 was spleen intercostal thickness,X2 was BMI,X3 was TBil,X4 was ALB,X5 was PT,X6 was CⅣ.The regression model determination coefficient R2=0.648,adjust R2=0.609.Conclusion When FibroScan is performed to detect LSM,spleen intercostalsthickness,CⅣ,ALB,TBil,PT and BMI may have effect on the detection results.%目的探讨瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度(LSM值)评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的相关影响因素.方法选取经肝组织穿刺活检确诊的慢性乙型肝炎病毒感染者144例,应用瞬时弹性成像仪检测肝脏LSM值,同时收集患者一般临床信息及实验室检查指标.将筛选出的自变量进行多元线性回归分析,建立回归方程,并对回归模型进行评估.结果本研究共筛选出6个独立预测因子,分别为脾脏肋间厚度、体质量指数、血清白蛋白、总胆红素、凝血酶原时间及Ⅳ型胶原;多元线程回归方程为Y(LSM)=-24.9+0.28X1+0.18X2+0.22X3-0.15X4+0.29X5+0.17X6,其中X1为脾脏肋间厚度,X2为体质量指数,X3为总胆红素,X4为血清白蛋白,X5为凝血酶原时间,X6为Ⅳ型胶原;决定系数R2=0.648,校正决定系数后调整R2=0.609.结论瞬时弹性成像检测LSM值时,脾脏肋间厚度、体质量指数、血清白蛋白、总胆红素、凝血酶原时间及Ⅳ型胶原均可能会对检测结果产生影响.【期刊名称】《临床超声医学杂志》【年(卷),期】2017(019)010【总页数】4页(P659-662)【关键词】乙型肝炎,慢性;肝纤维化;瞬时弹性成像仪;回归方程【作者】刘芳;黄斌;魏琳;王珊珊【作者单位】310023 杭州市西溪医院超声科;310023 杭州市西溪医院超声科;310023 杭州市西溪医院超声科;310023 杭州市西溪医院超声科【正文语种】中文【中图分类】R575;R445.1瞬时弹性成像仪(FibroTouch)是瞬时弹性成像结合二维影像技术的国产肝纤维化诊断仪,目前已经应用到临床,并取得了良好的诊断价值。
实时组织弹性成像检测正常成人肝脏肝纤维化指数正常值研究
实时组织弹性成像检测正常成人肝脏肝纤维化指数正常值研究李开林;农华斌;黄小平;吴向东;方北;朱学苹;徐云峰【摘要】目的:应用实时组织弹性成像(RTE)检测健康成人肝纤维化指数(LF index),分析年龄、性别和体重指数对测值的影响,计算正常参考值范围,为RTE 的临床应用提供参考。
方法应用RTE检测184例健康体检者的LF index,得到正常参考值范围。
根据年龄、性别、体重指数进行分组,采用单因素方差分析、独立样本t检验比较各组间的差异。
结果正常成人肝脏LF index均值为(1.67±0.33),95%可信区间为1.63~1.72。
不同年龄组间LF index比较差异均有统计学意义(F=5.981,P=0.001),40~49岁组、50岁及以上组检测值均大于18~29岁组(P=0.000、0.005)。
男性LF index高于女性(t=6.293,P=0.013)。
不同BMI组间LF index比较差异均有统计学意义(F=5.695,P=0.004),肥胖组检测值增大,与偏瘦组和正常组比较差异均有统计学意义(P=0.001、0.005)。
结论实时组织弹性成像在健康人群的LF index正常参考值范围为1.63~1.72。
年龄、性别和体重指数均对LF index的检测有一定的影响,临床应用中应注意合理解释。
%Objective To test the normal value of liver fibrosis index (LF index) in healthy liver with re-al-time tissue elastography (RTE) to analyze its influence on LF index by age, sex and Body Mass Index (BMI). Methods LF indexes of 184 patients with healthy liver were tested by RTE and a normal reference range was calcu-lated. They were divided into different groups according age, sex and BMI. One-way analysis of variance and indepen-dent sample t test were used to analyze the differences among groups. Results The mean value of LF index in healthy adults was (1.67±0.33) and 95%confidence interval was (1.63~1.72). The differences of LF index indifferent age groups were statistically significant (F=5.981,P=0.001). The LF indexes in 40~49 group and above 50 group were higher than that in18~29 group (P=0.000, 0.005). The LF indexes of male were higher than that of female (t=6.293, P=0.013). The differences were statistically significant in different BMI groups (F=5.695, P=0.004). The LF index of BMI≥25 kg/m2 was increased and the difference was statistically significant compared with that of BMI<18 kg/m2 and 18 kg/m2≤BMI<25 kg/m2 (P=0.001, 0.005). Conclusion The normal value of LF index in healthy people tested by RTE is 1.63~1.72. Age, Sex and BMI can be impact factors in the test of LF index, and reasonable explanations should be awared of in clinical application.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】3页(P1444-1446)【关键词】超声;肝脏;弹性成像技术;实时组织弹性成像;正常值【作者】李开林;农华斌;黄小平;吴向东;方北;朱学苹;徐云峰【作者单位】中山大学附属东华医院超声科,广东东莞 523110;中山大学附属东华医院超声科,广东东莞 523110;中山大学附属东华医院超声科,广东东莞523110;中山大学附属东华医院超声科,广东东莞 523110;中山大学附属东华医院超声科,广东东莞 523110;中山大学附属东华医院超声科,广东东莞 523110;中山大学附属东华医院超声科,广东东莞 523110【正文语种】中文【中图分类】R445肝纤维化是各种慢性肝病的共同病理过程,准确评估肝纤维化程度对于指导治疗和评估预后至关重要[1]。
深度学习分析剪切波弹性图像评估肝纤维化_NormalPdf
第42卷第2期2021年3月Vol.42No.2March2021中山大学学报(医学科学版)JOURNAL OF SUN YAT⁃SEN UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)深度学习分析剪切波弹性图像评估肝纤维化陈文波1,卢雪2,金洁玚2,郑荣琴2(1.清远市人民医院超声科,广东清远511500;2.中山大学附属第三医院超声科,广东广州510630)摘要:【目的】探讨深度学习分析剪切波弹性图像(DLE)评估肝纤维化的应用价值。
【方法】筛选行组织学检查的545名慢性肝病患者,获取DLE、二维剪切波弹性成像(2D-SWE)、血清学、瞬时弹性成像(TE)资料,得出其评估肝纤维化病理分级的诊断效能,进行比较,并使用不同的验证组评估其稳定性。
【结果】DLE评估肝纤维化病理分级F=4、F≥3、F≥2的受试者工作曲线下面积(AUC)分别为0.99、0.98、0.92,诊断效能明显优于其他手段,差异均具有统计学意义(P<0.05),2D-SWE表现出第二高的诊断效能,AUC分别为0.89、0.86、0.86,其他检测手段的诊断效能差别不大,最高只达0.81。
而评估同一纤维化病理分级时,不同验证组DLE的诊断效能类似。
【结论】DLE能准确评估肝纤维化,其诊断效能高于其他常用手段,且稳定性较好,有望成为无创评估肝纤维化的新手段。
关键词:深度学习;剪切波弹性成像;肝纤维化中图分类号:R445.1;R575.2文献标志码:A文章编号:1672-3554(2021)02-0294-08Deep Learning Elastography for Assessing Liver FibrosisCHEN Wen-bo1,LU Xue2,JIN Jie-yang2,ZHENG Rong-qin2(1.Department of Ultrasound,Qingyuan People's Hospital,Qingyuan511500,China;2.Department of Ultrasound,The Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University,Guangzhou510630,China)Correspondence to:ZHENG Rong-qin;E-mail:zhengrq@ Abstract:【Objective】To assess the diagnostic performance of deep learning elastography(DLE)for liver fibrosis.【Methods】Totally545chronic liver disease patients with liver biopsy were retrospectively enrolled.The results of DLE,two dimensional shear wave elastography(2D-SWE),serological markers and transient elastography(TE)were collected. Area under receiver operating curve(AUC)was calculated and inter-compared while evaluating liver fibrosis.Then we tested the diagnostic performance of the trained DLE model in different validation groups when evaluating the same liver fi⁃brosis stage,respectively,to assess the stability of DLE.【Results】DLE showed statistically significantly(P<0.05)better results than any other methods.When evaluating F=4,F≥3and F≥2,the AUC of DLE was0.99,0.98and0.92,respec⁃tively.2D-SWE showed a second high diagnostic performance,while the AUCs were0.89,0.86and0.86,respectively. Little difference in diagnostic performance was showed among other methods,while the highest AUC was no more than 0.81.Besides,no statistical difference was showed among the three validation groups,while accessing the same liver fibro⁃sis stage.【Conclusions】DLE can be used to accurately assess liver fibrosis,whose diagnostic performance is higher than that of2D-SWE,serological markers and TE.Moreover,with good stability,DLE is expected to become a new method for noninvasive assessment of liver fibrosis.Key words:deep learning;shear wave elastography;liver fibrosis[J SUN Yat⁃sen Univ(Med Sci),2021,42(2):294-301]收稿日期:2020-12-24基金项目:广东省医学科学技术研究基金(B2019097)作者简介:陈文波,博士,住院医师,E-mail:chenwbo6@;郑荣琴,通信作者,教授,E-mail:zhengrq@第2期陈文波,等.深度学习分析剪切波弹性图像评估肝纤维化慢性肝病(chronic liver disease,CLD)是多种肝脏疾病的统称,表现为肝脏慢性坏死和炎症,需要临床干预,包括保肝或抗纤维化治疗[1]。
实时剪切波弹性成像检测肝脏弹性模量与肝纤维化分期的相关性研究
【 摘要】 目的 探讨应用实时剪切波弹性成像( SWE) 检测肝脏弹性模量对肝纤维化分期进
行评估的可行性。 方法 将 SWE 应用于 176 例行肝穿刺活检的慢性肝病患者肝脏弹性模量的检 测,测量右肝直径为 3 cm 大小的肝实质弹性模量,将弹性模量与肝穿刺活检病理结果的纤维化分 期进行对照分析。 结果 慢性肝病肝纤维化分期 S0 期、S1 期、S2 期、S3 期、S4 期的弹性模量值分 别为 5.441 ±0.827、6.756 ±1.764、10.105 ±4.885、15.727 ±8.449、26.436 ±10.519。 各病理分期 的弹性模量差异具有统计学意义( F =61.816,P =0.000) 。 肝弹性模量与肝纤维化病理分期具有 相关性( r =0.723,P =0.000) 。 以肝弹性模量判断肝纤维化分期绘制受试者操作特性曲线( ROC 曲线) ,曲线下面积分别为 0.912、0.923、0.941、0.941,区分 S0 与 S1、S2、S3、S4 的阈值为 6.278,对应 敏感度、特异度为83.4%和 88.0%,区分 S0、S1 与 S2、S3、S4 的阈值为 7.321,对应敏感度、特异度为 89.4%和 84.7%,区分 S0、S1、S2 与 S3、S4 的阈值为 9.363,对应敏感度、特异度为 96.4%和 82.6%, 区分 S0、S1、S2、S3 与 S4 的阈值为 13.214,对应敏感度、特异度为 93.1%和 86.4%。 结论 SWE 检测 肝脏弹性模量对评估纤维化分期具有较好的诊断价值。
【Abstract】 Objective To explore the feasibility of noninvasive evaluation of hepatic fibrosis using shear wave elastrography (SWE).Methods SWE was applied to 176 patients with chronic liver diseases for the measurement of hepatic elastic modulus .All patients had liver biopsy .The measurement was taken on a 3 cm parenchyma of right liver lobe .The elastic modulus was compared with pathological stages of hepatic fibrosis.Results The elastic modulus of each pathological stage of hepatic fibrosis was S 0 ( 5.441 ± 0.827), S1(6.756 ±1.764), S2(10.105 ±4.885), S3(15.727 ±8.449) and S4(26.436 ±10.519), respectively.The elastic modulus of each pathological stages had statistically significant difference ( F = 61.816, P =0.000).The elastic modulus were correlated with pathological stages with a correlation coefficient of 0.723 ( P =0.000).The ROC curve was set up by evaluating the pathological stages through elastic modulus.The areas under the ROC curve were 0.912, 0.923, 0.941, 0.941.The optimal cut-off for detection between S0 and S1, S2, S3, S4 was 6.278, with sensitivity of 83.4% and specificity of 88.0%. The optimal cut-off for detection between S0, S1 and S2, S3, S4 was 7.321, with sensitivity of 89.4% and specificity of 84.7%.The optimal cut-off for detection between S0, S1, S2, and S3, S4 was 9.363, with a sensitivity of 96.4% and specificity of 82.6%.The optimal cut-off for detection between S0, S1, S2, S3 and S4 was 13.214, with sensitivity of 93.1% and specificity of 86.4%.Conclusion The elastic modulus measured by SWE is valuable in the evaluation of hepatic fibrosis .
剪切波组织定量超声诊断仪检测肝纤维化的影响因素及临床意义
剪切波组织定量超声诊断仪检测肝纤维化的影响因素及临床意义摘要:目的探讨影响剪切波组织定量超声诊断仪测量肝纤维化成功率的因素及其临床意义。
方法选取我院2021年5月至2022年2月期间30例慢性肝炎患者用海斯凯尔FT7000 剪切波组织定量超声诊断仪进行109次肝脏硬度检测。
其中16名受检者进行了3次系列检测,11名受检者进行了4次检测,1名受检者进行了5次检测,另2名进行了6次检测。
对同一检测对象,由两位操作者分别检测或同一操作者分别进行检测,每次检测取10个检测值,取中位数为最终检测值。
分析评价体重、性别、年龄、疾病状态等对检测成功率的影响,结果:失败率与疾病状况无关,但体重指数高将使成功率降低,女性成功率较男性低。
对于肥胖人群、合并脂肪肝、既往有肝硬化并发症病史者,弹性值升高。
结论:剪切波组织定量超声诊断仪检测慢性肝病患者肝纤维化程度稳定性良好;高体脂量指数降低操作成功率;高弹性值可能预测肝硬化并发症及肝功能代偿状态关键词:肝纤维化;肝硬化;剪切波组织定量超声诊断仪l 研究对象和方法1.1 研究对象选取2021年4月到2022年3月来我院检测的门诊及住院病人中患有慢性乙型肝炎、乙型病毒携带者、肝硬化患者及丙肝患者共30例,其中男性 24 例( 80.0% ) , 平均年龄(3 2.9 士8 .0 )岁( 23-68 ) ,女性病人6例,平均年龄(35.2士7 .0)岁(25-74)。
丙肝患者3例( 10.0% ) , 慢性乙型肝炎16例( 53.3% ) , 乙型病毒携带者2例(66.7%), 肝硬化 4 例( 13.3% )。
记录受检者年龄、性别、体脂率[体重(kg)/ 身高(m )2] 及病史及并发症;肝硬化诊断参照肝组织学检查或临床/影像学诊断。
1.2 方法使用无锡海斯凯尔医学技术有限公司产品,检测方法参照用户手册。
对同一检测对象,由两位操作者分别检测或同一操作者分别进行检测。
检测区域选择右侧腋前线至腋中线第 7、8、9 肋间,连续检测,要求成功检测 10 次,取中位数为最终测定结果,并以弹性值(kPa )表示;无法取得检测值者为检测失败。
剪切波弹性成像(SWE)评估慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化的诊断效能
剪切波弹性成像( SWE)评估慢性乙型肝炎( CHB)肝纤维化的诊断效能【摘要】目的探讨剪切波弹性成像(SWE)评估慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化的诊断效能。
方法以我院收治的慢性乙型肝炎肝纤维化患者50例为研究对象,并于2020年1月-2022年1月期间展开研究,所有患者均接受肝脏SWE检查,以病理诊断结果为金标准进行SWE诊断效能评估。
结果 SWE诊断准确度为94.00%,特异度为66.67%,敏感度为89.36%,且与病理诊断结果符合率对比差异无统计学意义(P>0.05)。
结论 SWE对慢性乙型肝炎肝纤维化有较高的检出率,并可助临床明确疾病详情,有利于进一步治疗方案的制定,值得被广泛应用推广。
【关键词】剪切波弹性成像;慢性乙型肝炎;肝纤维化;诊断效能[Abstract] Objective To investigate the diagnostic efficacy of shear wave elastography (SWE) in evaluating hepatic fibrosis in chronic hepatitis B (CHB). Methods 50 patients with chronic hepatitis B and liver fibrosis treated in our hospital were studied from January 2020 to January 2022. All patients underwent liver swe examination. The diagnostic efficacy of swe was evaluated with the pathological diagnosis results as the gold standard. Results the diagnostic accuracy of swe was 94.00%, the specificity was 66.67%, and the sensitivity was 89.36%. There was no significant difference between swe and pathological diagnosis (P > 0.05). Conclusion swe has a high detection rate of liver fibrosis in chronic hepatitis B, can help to clarify the details of the disease, and is conducive to the formulation of further treatment plans. It is worthy to be widely used and popularized.[Key words] shear wave elastic imaging; Chronic hepatitis B;Hepatic fibrosis; Diagnostic efficiency肝纤维化是指肝部内结缔组织异常增生,往往是由于长期抽烟酗酒以及不良生活习惯所致。
肝脏横向剪切波速度与肝纤维化指标的相关性及其在肝硬化 Child-Pugh 分级中的应用
肝脏横向剪切波速度与肝纤维化指标的相关性及其在肝硬化Child-Pugh 分级中的应用傅庆印;虞梅;倪娟;梅琪;徐祥勇;崔剑巍;张菁;田雨香【摘要】目的:探讨声脉冲辐射力成像(acoustic radiation force impulse ,ARFI)技术测得的肝脏横向剪切波速度(shear wave ve‐locity ,Vs)与肝纤维化指标的相关性及在诊断肝硬化、肝硬化Child‐Pugh分级中的应用。
方法:回顾分析2013年7月—2014年7月在上海市徐汇区大华医院就诊的150例肝硬化患者及50例健康人应用ARFI技术测得的Vs值,将150例肝硬化患者作为观察组并按照Child‐Pugh分级标准分为A级50例、B级50例、C级50例,将50例健康人作为对照组。
所有研究对象均行血清肝纤维化4项指标(透明质酸、层黏蛋白、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原)的检测,采用独立样本t检验比较观察组与对照组间测量指标的差异;将观察组Vs值与血清肝纤维化4项指标值进行Pearson直线相关分析及受试者工作特征(receiver operator characteristic ,ROC)曲线分析。
结果:观察组Vs值、透明质酸、层黏蛋白、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原值均高于对照组(P<0.01);观察组V s值与透明质酸、层黏蛋白、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原值均呈正相关( r=0.672、0.672、0.765、0.568,P<0.01);V s值与血清肝纤维化4项指标在Child A级中的ROC曲线下面积分别为0.85、0.65、0.71、0.63、0.73,在Child B级中的ROC曲线下面积分别为0.93、0.83、0.86、0.84、0.80;在Child C级中的ROC曲线下面积分别为0.99、0.94、0.85、0.95、0.94。
结论:Vs值为无创性反映肝脏弹性及硬度的指标,与血清肝纤维化指标具有显著的相关性,其敏感性及特异性较血清肝纤维化4项指标更好,可对肝硬化程度的评估做出定性分析,为临床治疗提供依据。
瞬时弹性测定法诊断肝纤维化的研究进展
越大 , 波速越快 , 所测组织硬度越高 。 1 . 2 临床 应 用 自 2 0 0 3年 法 国 E c h o s e n s 公 司 研制
出F S后 , 世 界 范 围内各 国学 者 已经 应 用该 技 术 做 了
大量关于肝纤维化 的研究 ,应用范围包括 乙型病毒 性肝炎 、 丙型病毒性肝炎 、 自身免疫性肝病 、 肝 移植
查 。主 要是 通 过 观察 肝 脏形 态 学 变 化来 对 肝 纤 维化
检结果按 M e t a v i r 分期方法分为 F 0 ~ F 4 期 。结果得 出对 纤维 化 诊 断 有价 值 的 临 界值 有 8 . 4 k P a ( 敏 感 度
9 8 %) 、 9 . 0 k P a( 敏感 性 和特异性 之和 达 到最大 ) , 1 3 . 4 k P a ( 特异 性 9 4 %, 准 确度 最 高 为 8 0 %) 。 研 究 还
患者造成不适以及难以多次重复进行等因素 限制 了 肝活检 的临床应用 。因此迫切需要寻找并建立无创 伤性诊断的方法来判断肝纤维化 。 肝 纤维 化 的非创 伤 性诊 断 主要 包 括 血清 学 检 查 和影像学检查 。肝纤维化 的影像学诊断在 目前临床 上研究和使用 的主要包括 C T 、 核磁共 振及超声等检
生超声 波并 接受超声波 ; ② 探针 : 能发 出低频震 动 波, 位于换能器上 ; ③软件程序 : 用于记录数据。 基本
工作 原 理 为 :超 声换 能器 通 过 探针 产 生小 振 幅低 频 振动 。 通过 肝脏 组 织 时产 生 弹性 剪 切 波 , 此波 可 被 换 能器 捕 捉跟 踪 . 所 测波 速 与组 织 弹性 相 关 , 组 织 弹 性
及 时准确地判定肝纤维化程度 , 对慢性肝病 的防治 及 预 后评 价 具 有重 要 意 义 [ 。 目前肝 穿刺 活检 ( 1 i v e r b i o p s y , L B ) 仍 然是 诊 断
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【 摘要 】目的:研究实时剪切波弹性成像 ( S S I ) 在测定肝 脏硬 度与肝脏病理之 间相 关性。方法:选取 2 0 1 6 年 4月一 2 0 1 7 年4 月1 0 0 例慢性病毒性肝病患者作为受试者, 通过 S S I 检查 、 肝 穿刺活检 病理检查, 分析检 出结果得 出二者相 关性 。 结果:肝 穿刺活检 病理分级显示 s 1 、s 2 、s 3 、S 4 例数分别为 4 0 例、4 0 例、1 7 例 、3 例 ,s s I 检 查显示 患者肝脏硬度分 期F 0 、F 1 、F 2 、F 3 、F 4 分别 1 6 例、3 4 例 、3 1 例 、1 3 例 、6 例 。将数据纳入 统计学检 验显示 ,肝脏硬度 与组 织活检病 理之间相关性存在统计学意义 ( P<0 . 0 1 ) ,相关系数 r 为0 . 6 1 9 , 提示二者之间有正相关性。结论:经 s s I 所测得干 在肝 纤维化程度和肝脏病理之 间相 关性较好 , 有 利于动态监 测肝脏纤维化进程 ,帮助评估肝 纤维化程度 ,值得推 广应用 。 【 关键词 】肝纤维化 ;肝脏 实时剪切 波弹性成像 ;肝脏病理 【 中图分 类号 】R 4 4 5 【 文献标识码 】A 【 文章编号】2 0 9 6 — 3 8 0 7( 2 0 1 7 )0 2 — 0 1 3 2 一 O 2
影像 研 究与 医 学应 用 2 0 1 7 年2 月 第1 卷 第纤维化程度 与肝 穿 刺活检病 理相 关性研究
李 立 锋 , 陈微 微 ,沈 丽 青
( 余 姚 市人 民 医 院超 声科 浙 江 余 姚 3 1 5 4 0 0)
表 本 组 患 者肝 组 织 病 理 纤 维化 分 级 和 S S I监测 肝 脏 弹 性 分 期 的 检 查 结 果 比较 ( n )
1 . 2 . 1 肝脏 纤维化程度测定 :使用美 国飞利浦公 司的 E P I Q 5 全数字化超声诊断仪 ,凸阵探头,首先探头置 于受 检者右锁骨中线第 4~ 5 肋间进行 二维超声检查,选择肝 右叶进行弹性测量 ,选择弹性成像模式后 ,嘱患者吸气后 3 讨 论 肝 纤维化作为机体修复慢性肝损伤的一种反映,临床 屏气,停帧,对感兴趣 区测量弹性值 。之后 ,进行经皮肝 及时判定纤维化程度对于疾病 的防治、 预后均有重要作用 , 穿刺 活 检 。 随着我 国乙型肝炎相关防治工作的开展,其发生率相较降 1 . 2 . 2 肝脏 活检方法 :超 声 引导下 ,经皮 使用 1 6 G自 动活 检针 对上述 感 兴趣 区域进 行穿刺 活检 ,采 集 1 . 5~ 低 ,但其他类 型肝病仍有上升趋势 。因此,早期诊断肝 2 . 0 e m的肝脏组织 ,放置于 1 0 %的中性福尔 马林溶液 中固 纤维化是肝病治疗 的关键 。肝脏活检 目前仍然是诊断肝纤 维化 的金标准,但 由于其创伤、误差、不 宜动态观察等缺 定 ,用石蜡包埋 ,连续切片后 ,常规作 染色 。 参考病毒 性肝炎 防治方案慢性肝病病理分级分期,将 点,而在临床 中受限,寻找一种准确的、可靠 的、非创伤 性 的诊断方法 是国内外近年来 的研究热点 。 炎症活动分为 G 0 一 G 4级,纤维化程度分为 s 0 一 s 4 期 。得到 作为一种新兴技 术,实时剪切波弹性成像技术具有操 上述 肝脏 弹性值与 肝脏病 理 的纤 维化分 期进行 统计学 分 作 简便 、敏感度和特异性高、可进行定量检测 、无创无痛、 析 ,从而的出两者的相关性 。 成像快速 、可重复进 行等诸 多优点 ,且实时剪切波弹性成 1 . 3统计学分析
参与。 1 . 2 方 法
本研 究中各项数据均 由笔者完成收集、处理,以确保 数据科学性、真实性 。全部数据初步 以 E P i D a t a 3 . 1 软 件校正 ,统计学处理采用 S P S s 1 8 . 0软件 ; “ n( % ) ”形 式录入计数资料,并 以 X 检验 ;两变量之间相关性采用 S p e a r m a n 秩和相关 性分析 ,相关系数 r>检验水准 :P< 0 . 0 5示数据 比较结果差异有统计 学意义 。 2 结果 肝 穿刺 活检病 理分 级显 示 s 1 、s 2 、s 3 、s 4例数 分别 为4 0 例 、4 0 例 、1 7 例 、3 例 ,S s I 检查显 示患者肝 脏硬 度 分期 F 0 、F 1 、F 2 、F 3 、F 4分 别 1 6例、3 4例、3 1例、 1 3 例 、6 例 。将数据纳入统计学检验显示 ,肝脏硬度 与组 织活检 病理之 间相关性存在统计学意义 ( P< 0 . 0 1 ),相 关系数 r 为0 . 6 1 9 ,提示二者之 间有正相关性。具体见表 。