股东与董事的权力制衡
公司法股东权益保护与权力制衡
公司法股东权益保护与权力制衡现代企业的组织形式多样,其中以公司制为主的企业,在股东之间的权益保护与权力制衡上显得尤为重要。公司法股东权益保护与权力制衡是指通过法律、制度等手段,保护股东的合法权益,同时在股东之间建立起一种相互制约、平衡的关系。本文将围绕公司法股东权益保护与权力制衡展开讨论。
一、股东权益保护的意义和方式
在公司经营中,股东是公司的所有者,拥有决策权、收益权和监督权等多种权益。保护股东权益是公司法的基本宗旨,其意义主要体现在以下几个方面。
首先,股东权益的保护有利于激励股东积极参与公司治理。只有当股东的权益受到保护,股东才会愿意积极参与企业的经营管理,推动企业取得良好发展。
其次,股东权益的保护有利于形成良好的公司治理结构。保护股东的权益可以有效防止公司内部产生权力滥用、腐败等问题,同时也有利于促进公司治理结构的健康发展。
最后,股东权益的保护有助于提升公司的信用和形象。当股东的权益得到保护,公司能够更好地吸引投资者、合作伙伴及员工的信任,增强企业的竞争力和可持续发展能力。
实现股东权益保护的方式多种多样,主要包括法律法规的规范、信
息披露制度的建立、股东会的运作、选举制度的完善等。只有通过各
种手段的综合运用,才能更加有效地保护股东的合法权益。
二、股东权益保护与权力制衡的关系
股东权益保护与权力制衡是紧密相关的,两者相互作用、相互影响。权力制衡是指通过建立一种相互制约、平衡的关系,避免企业内部权
力过于集中,防止权力滥用、损害股东权益的现象发生。
首先,股东权益的保护有助于实现制度层面的权力制衡。通过保护
法律知识:股东会和董事会的职责和权力划分
法律知识:股东会和董事会的职责和权力划
分
股东会和董事会是公司治理结构中的重要组成部分,它们各自拥有特定的职责和权力。在公司治理中,股东会和董事会分工合作,共同推动公司的发展和决策,因此对于它们的职责和权力的划分至关重要。本文将对股东会和董事会的职责和权力进行详细的探讨。
一、股东会的职责和权力
1.股东会的职责
股东会是公司的最高权力机构,代表股东行使权力,负责审议和决定公司的重大事项。其主要职责包括:
-通过审议和决定公司章程的修改;
-选举和罢免董事;
-审议和决定公司的年度财务预算和年度报告;
-审议和决定公司的重大投资、收购、出售和重组事项;
-决定公司盈余分配方案;
-解散公司等。
2.股东会的权力
股东会拥有一定的权力和决策权,具体包括:
-通过审议和决定公司章程的修改;
-选举和罢免董事;
-审议和决定公司的年度财务预算和年度报告;
-审议和决定公司的重大投资、收购、出售和重组事项;-决定公司的盈余分配方案;
-解散公司等。
二、董事会的职责和权力
1.董事会的职责
董事会是公司的决策机构,其主要职责包括:
-制定和执行公司的经营计划和发展战略;
-监督公司的日常经营管理;
-决定公司的经营方针和政策;
-审议和决定公司的投资、融资、并购等重大事项;
-监督公司的财务状况和经营绩效;
-提名和解聘公司高级管理人员;
-履行法定职责等。
2.董事会的权力
董事会作为公司的决策机构,具有一定的权力和决策权,具体包括:
-制定公司的经营计划和发展战略;
-确定公司的经营方针和政策;
-审议和决定公司的投资、融资、并购等重大事项;
-提名和解聘公司高级管理人员;
从董事会与股东会权力冲突看《公司法》的缺陷
从董事会与股东会权力冲突看《公司法》的缺陷
从董事会与股东会权力冲突看《公司法》的缺陷关键词:股东会,董事会,缺陷,完善一个好的公司法人治理结构,应该有一个健全有效的监督机制,最大程度地满足股东的最大权益。就当前而言,我国公司法应首先解决方便公司股东行使股东权;强化股东会对董事、监事的监督;提高董事会质量;挖掘监事会的监督资源;加强董事之间和董事会对经理的监督;解决经营者既缺少足够的约束机制,又缺乏足够激励机制的问题①。我国《公司法》自生效以来,对建立现代企业机制起到了“引路人”的作用,于1999年也做了一些修改,但是仍然有许多问题没有解决,现行《公司法》的一些规定仍值得我们反思,以利于使《公司法》的规定更符合中国社会的现实国情。一、问题的由来在董事会与股东会的关系上,我国现行《公司法》第37条和第102条均规定股东大会是公司权力机关,第46条和第112条均明确要求董事会对股东大会负责。党的十五届四中全会《关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》就明确要求,“董事会要维护出资人权益,对股东会负责。”所以大家都会认为中国式的董事会为股东利益的最大化模式②。这也是我国公司制度处于低级发展阶段的表现。但是在实践中,我们不禁要问:董事会能为股东利益的最大化服务吗?虽然现有不少人提出公司要关注自己的社会责任,要保护利益相关者的利益,但这些都应该是建立在实现股东利益最大化的基础上
的。笔者这里所指的股东,不是个别大的股东,而是全体股东,全体股东利益的最大化,必然导致公司利益的最大化。笔者曾经碰到过这样一个案例:某一会计事务所有限公司,因原董事长涉嫌刑事犯罪被拘留,董事会开会罢免了原董事长的职务,选出新的董事长,并进行了工商登记变更,但新的董事长不具有注册会计师的资格,不符合公司章程的规定,导致公司遭到行政处罚,而且新董事长与董事会成员掌管了公司的各种大权,其余股东的利益得不到保障。即使董事会成员所持股份权较少,但由于公司章程规定董事长由董事会选出,该会计事务所董事会在2人缺席的情况下召开,通过决议选出不具备注册会计师资格的人员担当新董事,使得其余股东的权利无法得到切实保障。由于我国《公司法》规定董事会为公司法定代表人,而且一个公司只有一个法定代表人,所以董事长掌握着代表公司签定合同的最终决定权,也是公司财务的最终控制者,董事长的权限可以渗透到企业的全部活动中去,一旦董事长在财务经理、人事经理、董事会成员方面有了贴心的搭配,必然会出现公司的“内部人”控制现象。由于股东会是松散的非常设机构,所以股东会难以控制董事会的权力滥用。而且我国工商登记变更操纵在持有公司公章的人手上,谁控制公章,就能控制公司的人事变动、公司的正常经营,象上面的案例中,虽然董事长不具备当选的资格,但由于工商局进行工商登记变更只进行形式审查,不做实质上的审查,即使是进行实质审查,有时也难以发现。这时,“非法的董事长”就具有了合法的外衣。虽然我国《公司法》第38条规定:股东会有权选举和更换董事,但是《公司法》第43条又
股权制衡制度
股权制衡制度
股权制衡制度是指公司内部股权关系的平衡机制,通过合理的股权配置和治理结构设计,实现公司内部权力的分散和制衡,保障股东权益,提高公司的经营效率和竞争力。
股权制衡制度的核心原则是权力分散和制衡。在股权分配上,应当合理分配股份,避免大股东垄断,保障小股东的利益。在公司治理结构上,应当设立独立董事、监事会等机构,加强对公司重要决策的监督和制约,防止董事长或CEO的权力滥用,以及董事会内部的利益集团形成。
股权制衡制度的实施需要遵循以下步骤:制定合理的股权结构设计方案,包括股份总数、大股东持股比例等;设立独立董事、监事会,并建立有效的委员会制度;完善公司治理结构,明确权责关系,建立有效的内部控制制度;加强信息披露,保障股东的知情权和参与权。
股权制衡制度的实施可以促进公司的长期稳定发展,提高公司的市场竞争力和社会声誉。同时,它也是保障投资者权益和维护市场秩序的重要制度安排。
- 1 -
法律知识:股东会和董事会的职责和权力划分
法律知识:股东会和董事会的职责和权力划
分
股东会和董事会是公司治理结构中最重要的两个组成部分,它们
在公司内部起着决策和监督的重要作用。股东会代表公司的股东权益,负责最终决定公司的重大事项,而董事会则是公司的日常管理机构,
负责公司的运营和管理。在公司治理中,股东会和董事会的职责和权
力划分非常重要,它们之间的关系也是公司治理健康发展的关键因素。
首先,股东会的职责和权力划分。股东会是公司最高决策机构,
代表公司的股东行使股东权益,负责公司的重大决策。股东会的主要
职责包括审议和决定公司的重大事项,包括公司的章程修订、公司的
合并和重组、分红方案、股权激励和股票发行等重大事项。股东会的
决议具有最终决定性,并对公司产生法律效力。股东会的权力包括选
举和罢免董事会成员、审批公司财务预算和年度报告、决定利润分配等。在公司治理中,股东会是最高权力机构,股东会对公司的决策和
经营具有最终决定权。
其次,董事会的职责和权力划分。董事会是公司的治理机构,负
责公司的日常经营和管理,其职责包括制定公司的经营计划和业务发
展战略、监督公司的经营活动、保护公司的利益和股东利益等。董事
会的权力包括决定公司的业务发展方向、管理公司的日常经营、决定
公司的投资和融资活动、任命高管人员、制定公司的内部管理制度等。董事会是公司的领导核心,其成员应具备丰富的经验和广泛的视野,
具备良好的管理技能和决策能力。董事会对公司的经营和管理具有重
要影响力,其决策和管理水平直接关系到公司的发展和利益。
在职责和权力划分方面,股东会和董事会之间存在一定的联系和
从股东权利到董事提名权的法律思考
从股东权利到董事提名权的法律思考股东权利一直是公司法和证券法研究的重要议题之一。而在股东权
利的基础上,董事提名权作为一项重要的权益衍生权利,备受关注。
本文将从法律角度对股东权利和董事提名权进行深入思考。
一、股东权利的法律基础
股东权利是指股东因持有公司股份而享有的权益。股东作为公司最
重要的利益相关方,其权利的保护在公司治理中必不可少。我国《公
司法》对股东权利作出了明确规定,其中包括股东的表决权、知情权、参与权、监督权以及分红权等。
首先,股东的表决权是其最基本的权益之一。股东通过行使表决权
参与公司的决策过程,对公司事务进行决策。表决权的行使应当遵循
法定程序,确保股东的合法权益得到保护。
其次,股东还享有知情权和参与权。知情权是指股东对公司经营状况、财务信息及其他重大事项具有知悉权。参与权则是股东有权参加
公司股东大会、行使表决权、提出议案等,并对公司决策发表意见。
此外,股东还拥有监督权和分红权。监督权是指股东可以对公司的
经营管理进行监督,要求公司提供必要的信息和解答问题。分红权则
使股东有权分享公司盈利,根据股权比例获得相应的股息。
二、董事提名权的法律探讨
董事提名权作为股东权利的一种衍生权利,是指股东提名候选人参与董事会的选举过程。董事会是公司最高决策机构,与公司治理和经营发展密切相关。股东通过提名董事候选人来参与董事会的组成,可以更好地保护自身利益和发挥股东的监管作用。
在我国,《公司法》对董事提名权并没有做出直接规定,但根据公司法及相关司法解释,我国股东享有提名董事的权利。股东可以通过股东大会或提出候选人名单等方式行使董事提名权,确保其对董事会的监督和参与。
试论述股东和管理层的利益冲突原因和解决方法
试论述股东和管理层的利益冲突原因和解决方法
一、引言
股东和管理层是公司的两个重要组成部分,他们共同构成了公司治理
的核心。然而,在实际运营中,股东和管理层之间常常存在利益冲突。本文将从利益冲突的原因、影响以及解决方法三个方面进行探讨。
二、股东和管理层的利益冲突原因
1.信息不对称
在公司运营中,管理层往往掌握着更多的信息,而股东则只能通过公
开信息来了解公司状况。这种信息不对称容易导致管理层滥用权力,
损害股东利益。
2.目标不一致
股东和管理层的目标并不总是一致。股东通常关心公司长期发展和稳
定回报,而管理层则可能更关注自身薪酬和短期业绩表现。
3.激励机制不当
如果公司的激励机制过于倾向于奖励短期业绩表现,那么管理层可能
会为了追求高额奖金而采取风险较大的行动,这可能会损害到长期发
展和股东利益。
4.权力过度集中
如果公司的权力过度集中在少数人手中,那么这些人可能会滥用权力,损害股东利益。
三、股东和管理层的利益冲突影响
1.公司长期发展受阻
如果管理层只关注短期业绩表现,那么公司长期发展可能会受到影响,这将对股东长期回报产生负面影响。
2.投资者信心下降
如果投资者认为公司治理存在问题,那么他们可能会失去对公司的信心,从而导致股价下跌。
3.公司形象受损
如果公司治理存在问题,那么公司形象可能会受到损害。这将对公司
品牌价值和市场地位产生负面影响。
四、解决方法
1.加强信息披露
加强信息披露可以减少信息不对称问题。通过向股东公开更多的信息,可以让股东更好地了解公司运营状况。
2.建立有效的激励机制
建立有效的激励机制可以激励管理层为了长远利益而努力工作。例如,在薪酬结构中加入长期绩效考核因素等。
公司章程范本解析股东会与董事会的权力与职责
公司章程范本解析股东会与董事会的权力与
职责
公司章程是公司的法定文件,其中规定了公司的组织结构、运作方
式以及各方的权益和义务。其中,股东会和董事会是公司决策和管理
的核心机构。本文将对公司章程中股东会和董事会的权力与职责进行
解析,以便更好地了解和运作公司。
一、股东会的权力与职责
1. 股东会的权力
股东会作为公司最高的权力机构,享有以下特定权力:
(1)决定公司的经营方针和重大决策:股东会对公司的发展方向、经营策略、重大投资等决策具有决定权。
(2)选举和罢免董事会成员:股东会有权选举和罢免董事会的成员,确保公司高层领导的合法性和合理性。
(3)决定公司的章程修改和解散:股东会有权决定修改公司章程
的内容,并在必要时解散公司。
(4)审议和批准重大合同和交易:股东会需要审议和批准公司的
重大合同、交易和合作项目,保证公司利益的最大化。
2. 股东会的职责
股东会作为公司的最高决策机构,承担以下责任:
(1)保护股东利益:股东会应当以保护股东利益为首要职责,确
保公司的经营活动符合法律法规和道德规范,维护所有股东的合法权益。
(2)监督董事会的工作:股东会有责任对董事会及高层管理人员
的工作进行监督,确保其遵守合法规定,履行职责。
(3)决策执行和评估:股东会需对董事会的重大决策进行审议和
评估,确保决策的合理性,及时纠正偏差。
(4)维护公司形象和声誉:股东会有责任确保公司的形象和声誉,对公司的经营行为进行监督,防止违法违规行为的发生。
二、董事会的权力与职责
1. 董事会的权力
董事会作为公司的执行机构,享有以下权力:
(1)执行股东会决议:董事会需要执行股东会的决议,推动公司
股东和管理层利益冲突的问题与解决方案
股东和管理层利益冲突的问题与解决方案
股东和管理层是公司治理结构中的两个重要组成部分。股东是公司的所有者,
拥有对公司的所有权,而管理层则负责运营和管理公司。不过,在现实中,股东和管理层之间往往存在利益冲突的问题。如果这些问题得不到妥善解决,就有可能对公司的长期发展产生消极的影响。本文将就股东和管理层之间的利益冲突问题以及解决方案进行探讨。
股东和管理层利益冲突的问题
股东与管理层之间的利益冲突主要体现在以下几个方面:
一、股权结构不平衡
在某些情况下,股东持股比例不平衡会导致大股东成为公司的控股方,从而掌
控公司的决策权和经营事项。此时,股东会要求管理层采纳一些决策,并与真正的公司利益不一致。
二、报酬和奖励
股东和管理层在报酬和奖励问题上也可以存在利益冲突。尤其是高层管理人员,他们通常会通过股票期权、股份或其他福利计划来获得回报。不过,他们有时候会利用自己的职权来给自己提供福利,而这些福利却并不一定符合公司的利益和正常的管理所需。
三、公司政策和战略问题
公司的政策和战略会涉及到股东和管理层的利益关系,股东可能会指示公司管
理层采取某种特定的投资、资本结构或经营决策,而这些决策并不总是能够实现公司最优的利益。
解决方案
股东和管理层的利益冲突困扰着很多公司,不过,有一些有效的解决方案可以帮助公司化解这些冲突:
一、加强公司治理
加强公司治理是化解股东和管理层利益冲突的重要手段之一。公司应该建立健全的监督机制,提高公司管理层的透明度、可信度和有效性。这样,即使发生了利益冲突,也能及时地予以发现和处理。
二、构建长期的股权结构
股东会、董事会、经理和监事会的职权比较图表
附录1
公司治理结构:是一种联系并规范股东(财产所有者)、董事会、高级管理人员权利和义务分配,以及与此有关的聘选、监督等问题的制度框架。简单的说,就是如何在公司内部划分权力。良好的公司治理结构,可解决公司各方利益分配问题,对公司能否高效运转、是否具有竞争力,起到决定性的作用。我国公司治理结构是采用“三权分立”制度,即决策权、经营管理权、监督权分属于股东会、董事会或执行董事、监事会(独立董事)。通过权力的制衡,使三大机关各司其职,又相互制约,保证公司顺利运行。
股东会、董事会、经理和监事会的职权比较图表
为保
董事会与股东大会管理制度
董事会与股东大会管理制度
一、概述
本制度的目的是为了规范和管理公司董事会和股东大会的运作,保证公司决策的科学性、合规性和透亮度,提升公司整治水平,维护股东权益和公司利益的最大化。
二、董事会的构成与职权
1. 董事会的构成
(1)董事会由公司股东选举产生,成员包含执行董事、非执行董事和独立董事。
(2)执行董事依据公司有关规定产生,其数量不少于1人,具体数量由股东大会决议。
(3)非执行董事由股东大会选举产生,介绍对象为拥有丰富行业经验和管理经验的专业人士。
(4)独立董事由股东大会选举产生,介绍对象为与公司利益无关的专业人士,其数量不得少于法定比例。
2. 董事会的职权
(1)订立和修改公司章程、内部管理制度等紧要规章制度。
(2)审议和决议公司的发展战略、财务预算、年度计划等重点事项。
(3)监督公司高级管理人员的履职情况,对重点决策进行审议和决议。
(4)召开董事会会议,审议和决议事项,并订立会议记录。
(5)定期向股东大会报告公司的经营情况和财务情形。
三、股东大会的组织与程序
1. 股东大会的组织
(1)公司股东大会是公司最高权力机构,由全体股东共同构成。
(2)股东大会设主席、副主席,由股东会选举产生。
(3)股东大会由主席或副主席主持,由股东会决议召开时间和地方。
2. 股东大会的程序
(1)股东大会每年至少召开一次,由主席或副主席负责召集。
(2)股东大会召开前,应提前向全体股东通知,并供应相关议案
及相关料子。
(3)股东大会的决议采用表决方式进行,依照股东持股比例计票,多数股东的看法为决议有效。
(4)股东大会决议应当制作会议记录,并在决议通过后予以公告。
企业三会制度建设方案范本
企业三会制度建设方案范本
一、背景及目的
随着市场竞争的日益激烈,企业内部管理的重要性愈发凸显。为进一步提高公司治理水平,规范公司运作,确保公司可持续发展,根据《公司法》等相关法律法规,结合公司实际情况,制定本方案。
三会制度是指股东大会、董事会、监事会三种会议制度。通过三会制度的有效运行,实现股东、董事会、监事会之间的权力制衡,提高公司决策的科学性、民主性和合规性。
二、三会制度建设方案
1. 股东大会
(1)定期召开股东大会,每年至少一次,特殊情况可临时召开。
(2)股东大会的召开要遵循法定程序,提前通知股东,并提供会议议程、议案等
相关资料。
(3)股东大会选举和更换董事、监事,审议董事会、监事会报告,审批重大投资、融资、利润分配等事项。
(4)股东大会决议应由出席股东大会的股东所持表决权的过半数通过。
2. 董事会
(1)董事会由董事长、副董事长和董事组成,成员数量根据公司规模和业务需要
确定。
(2)董事会会议分为定期会议和临时会议,定期会议每季度至少一次,临时会议
可根据需要随时召开。
(3)董事会会议的通知、召开、记录等遵循法定程序,确保董事会的合规性。
(4)董事会负责公司的日常经营管理,制定公司发展战略、经营计划、投资方案等,并对公司的重大事项进行决策。
3. 监事会
(1)监事会由监事长和监事组成,成员数量根据公司规模和业务需要确定。
(2)监事会会议分为定期会议和临时会议,定期会议每半年至少一次,临时会议可根据需要随时召开。
(3)监事会会议的通知、召开、记录等遵循法定程序,确保监事会的合规性。
(4)监事会对董事会及高管的行为进行监督,对公司财务、资产状况进行审查,保障公司合法合规运作。
我国董事会和股东会权力边界论文
论我国董事会和股东会的权力边界中图分类号:d922.29 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)04-310-02
摘要国美案的爆发,凸显了我国实践中股东大会与董事会权力划分和我国立法不相符合,我国尚处于市场经济的初级阶段,“董事会中心主义”不适合我国公司发展,董事会应享有的是经营和投资决策权以及业务执行权,而股东会仍应出当好一个权力机关的角色。
关键词公司法股东会董事会
2005年5月11日,黄光裕家族作为国美大股东,在年度股东大会上连投反对票,致使12项提案5项未通过,这其中包括来自贝恩的三位非执行股东的任命,从而引发了国美其他董事的强烈不满,连夜召开了紧急董事会会议,最终以“投票结果没有真正反映大部分股东的意愿”为由,否决了的相关决议,贝恩的三名前任董事也成功进入国美董事会,最后演变成为“陈黄”二人的争权大战。在这激烈的内战当中,很难下定论谁对设错,但是根据我国法律法规很容易发现一个问题,那就是国美董事会否决了其股东会的决议。根据05年修订的《公司法》第38条和第47条列举的关于股东会和董事会的职权的规定,董事会是股东会的执行机构,而非决策机关,因而董事会是无权否决股东会的决议的。而国美董事会得以否决股东会决议的依据是在国美电器公司章程中明确表述:股东大会授权公司董事会有权在不经股东大会同意的情况下任命公
司非执行董事,直至下一届股东大会投票表决。那么对于国美董事会的这一行径应该如何看待?我国公司治理结构总董事会与股东
会的权力边界是什么?本文下面就主要讨论的这一问题。
公司的分权与制衡
公司的分权与制衡
1、分权制衡原则是指公司有效运转的制度安排与实现,是以对公司各种权力合理分配、相互制衡为出发点而进行配置的结果。分权制衡会形成权责分明、管理科学、激励和约束相结合的内部管理体制,是公司运作的精髓。
2、分权制衡原则在有限责任公司、股份有限公司法律制度里面进行了具体规定,具体表现在以下几个方面:
第一,将不同的权力分配给不同的机构:公司重大问题的决策权由公司权力机构股东大会行使,公司经营管理权由公司业务执行机构董事会或执行董事行使,公司监督检查权由公司监督机构监事会行使。公司的三种权力分别由三种机构独立行使,不受非法干预,形成内在的约束。其次,在制度层面明确规定股东及股东大会与董事会(执行董事)之间、董事会与监事(会)之间的制衡关系,为不同有权机构采取制衡措施提供明确的法律依据,避免公司内部权力的不当集中和滥用。
第二,《公司法》还明确要求公司依照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度,在一定意义上体现了公司立法者要利用公司外部因素对公司进行制约。这类规定在事实上也属于对权力的分配,也是对主要代表股东倾向的公司恣意在一定程度上的制衡措施。
3、目前,我国现代公司法人治理“三权分立——制衡”结构模式的确立是现阶段经济发展的必然要求,该模式的形成是由现阶段公司治理的价值目标,产权基础所决定,在借鉴西方“三权分立”学说及西方公司治理模式的经验基础上确立的。
4、伴随着经济的发展,社会对经营者的素质提出了更高的要求。股东不再参与经营而选举自己的代表管理公司,由董事会管理公司并由其聘任经理具体经营,管理层形成,实现了法人财产权与经营权的再次分离。
公司法中的股东会表决权与董事会权责分工
公司法中的股东会表决权与董事会权责分工在公司法中,股东会和董事会是公司两个重要机构,股东会代表公司的所有者,而董事会则代表公司的经营者。股东会作为公司最高权力机构,负责制定和修改公司章程、决定公司的重大事项以及监督董事会的工作。而董事会则具备决策和管理的职责,负责公司的日常运营和管理。股东会表决权和董事会权责的分工,能够有效地保障公司的正常运作和发展。
一、股东会表决权
股东会作为公司的最高权力机构,每位股东都享有参与股东会的权利,以行使表决权。股东会的表决权通常包括以下几个方面:
1. 选举董事会成员:股东会有权选举公司的董事会成员。董事会成员的选举结果将直接影响公司的高级管理层,进而决定公司的经营策略和方向。
2. 修改公司章程:股东会有权通过表决修改公司章程。公司章程是公司的守则和制度,涉及到公司的组织结构、股东权益、经营管理等方面,修改公司章程需要获得股东会的多数同意。
3. 决定公司的重大事项:股东会有权决定公司的重大事项,如合并与收购、股权交易、投资决策等。这些重大事项会对公司的未来发展产生深远影响,需要通过股东会的表决决定。
4. 审核财务报告:股东会有权审核、批准公司的财务报告。这一举措可以确保公司的财务透明度和稳健性,保护股东的权益。
股东会的表决权是公司治理的重要环节,确保了公司管理层的合法性、公平性和透明度。
二、董事会权责分工
董事会作为公司的经营者,负责公司的日常经营和管理,具备以下权责分工:
1. 制定经营策略:董事会有权制定公司的经营策略和发展规划,确保公司的长期利益和可持续发展。
从股东权利到董事提名权的法律思考
从股东权利到董事提名权的法律思考在公司治理结构中,股东权利占据着至关重要的地位。然而,随着时间的推移,人们对于董事提名权的认识也逐渐加深。本文将从股东权利与董事提名权的角度出发,对这一问题进行法律思考。
一、股东权利的重要性
作为公司的发起人和出资人,股东在公司治理中享有重要权利。股东权利的行使,有助于保障股东的合法权益,促进公司的稳定运营。
首先,股东权利包括投票权和收益权。通过行使投票权,股东能够参与公司决策,包括董事选举、重大并购、利润分配等。同时,股东还享有收益权,即公司利润的分配权,这使得股东能够分享到公司经营成功所带来的红利。
其次,股东权利还体现在知情权和监督权上。公司作为法人实体,其经营情况应该及时向股东披露,使得股东能够了解公司的经营状况和财务状况。同时,股东还可以通过行使监督权,对公司的经营活动进行监督,确保公司合法经营,保护股东权益。
然而,股东权利并非无限制。在一些情况下,公司法律制度会限制股东权利的行使,以保护公司的利益和外部利益的平衡。
二、董事提名权的意义
董事提名权在公司治理结构中起到关键作用。董事会是公司的最高
权力机构,负责公司执掌和决策。因此,董事的选拔对于公司的发展
和治理至关重要。
董事提名权作为一种独立于股东权利的权力,给予了董事会成员在
决定董事人选上的自主权。通过董事提名权的行使,董事会可以选择
符合公司需要的高素质董事人选,确保公司的长远发展。
董事提名权还有助于改善公司的治理效能。董事会作为一个集体决
策机构,需要各成员的共同努力和互补能力。通过董事提名权的行使,董事会能够确保组成成员的多样性,促进董事之间的合作与协调,提
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
股东与董事的权力制衡
上海宋海佳律师事务所2010年11月10日,国美电器在没有任何预兆的情况下突发公告称,国美电器与黄光裕方面在当天签署了谅解备忘录。根据谅解备忘录,国美同意委任由黄光裕提名的邹晓春与黄燕虹分别任公司执行董事与非执行董事。至此,纷纷扰扰近一年的“潮汕狼”黄光裕与“上海绅士”陈晓控制权之争暂告一段落。从最初的惺惺相惜,到后来的反目为仇,再到暂时握手言和,黄光裕与陈晓制造的这起中国企业史上最为惊心动魄的企业控制权之争真是令人唏嘘,发人深省。
一、“陈黄之争”暴露出国美治理结构存在严重的法律风险
国美控制权之争的关键事件是2006年黄光裕修改国美章程,将原属于股东会的职权赋予了董事会,如随时任命董事,而不必受制于股东大会设置的董事人数限制。再如各种方式增发、回购股份,包括供股、发行可转股,实施对管理层的股权激励等。
考虑到自己并非绝对控股国美公司,为了尽可能维护自己的利益,排除其他股东的影响,黄光裕将原本属于股东会的权利授权给董事会,再任命自己信任的人担任公司董事,这样黄光裕就能牢牢掌握公司的控制权了。应该说这一安排在当时,确实起到了一定的作用。但黄光裕万没有想到自己会锒铛入狱,更没有想到自己亲自任命的董事会“背叛”自己。
而在与“背叛者”的商战中,黄光裕可谓自食其果。当时自己控制股东会对董事会的授权漏洞百出,如董事会职权不明确、董事会治理结构不合理、监事会与独立董事未能充分发挥监督作用等等,又让黄光裕不断陷入被动,并最终败下阵来。
二、股东会可以给予董事会部分职权的授权,提高公司决策效率
董事会作为现代公司的业务经营决策机关和执行机关,是法人治理结构的中枢。董事会的治理水平影响着公司的整体治理水平。相比较股东会来说,董事会站在公司运营管理的前线,对公司重大事项的决策更为专业与合理。因此,为了提高决策效率,股东会可以通过章程将原属于自己的职权授权给董事会。
1、授权董事会行使一定限度范围内的经营方针与投资计划决定权。
2、授权董事会决定一个年度内累计不超过一定额度范围内的公益性、救济性捐赠。
3、授权董事会决定一定额度的资本公积金转增资本,实施股权激励计划。
4、授权董事会决定公司一年内对外不超过资产总额一定百分比的担保,或决定单笔担保数额不超过公司资产总额一定百分比的担保。
5、授权董事会决定公司一年内购买、出售、处置重大资产不超过资产总额一定百分比公司的事项。
另外,公司应当聘请具有专业知识背景的人员,如律师、经济师等担任公司的独立董事,进一步提高公司决策效率与专业性。
三、权衡股东与董事权力,防止董事“背叛“股东会
授予董事权力提高公司决策水平固然是好事,但授权不明或过度授权,可能会导致董事会偏离或背离股东会的意愿,影响股东利益。为了防止董事“背叛”股东会,股东会在授权给董事会时,一定要注意以下几点。
1、设计合理的董事会治理结构。
董事会治理结构本身是否合理直接影响股东会的授权是否会被滥用。董事会治理结构的法律风险主要体现在董事的选任、董事会议事方式、表决程序、独立董事制度设计等。明确以上几点不仅能降低董事会治理结构的法律风险,同时还能提高董事会决策效率。
第一,董事选任方面。如为了保证董事对自己“忠诚”,公司章程可以约定公司董事由公司股东委派。具体委派数量由各股东根据自己在公司中的地位来协商确定。这样当某位董事损害委派股东的利益时,委派股东可以自行决定免除其董事身份,无须与其他股东协商。同时还可以在章程中明确约定,在董事任期届满前,股东有权随时解除董事身份。
第二,议事方式与表决程序方面。如公司董事与董事会决议事项有关联关系的,不得对该项决议行使表决权,也不得代理其他董事行使表决权。董事会会议由过半数的无关联关系董事出席举行,董事会决议须经无关联关系董事过半数通过。
第三,规模较小、人数较少的公司的大股东为了全面掌握公司的控制权,
可以考虑不设董事会,而设执行董事,由大股东自身担任。
2、明确股东会授权范围
这一点表现在章程中要尽可能详尽地约定董事会授权来源,授权内容,具体行权条件、行权期限,以及权利行使不当的救济。
如,股东可根据企业实际运营情况和愿意承担的风险,明确前文提到的“一定限度范围内”的具体额度。
再如可在章程中约定,董事会确定对外投资、收购资产、资产抵押、对外担保事宜等,应当建议严格的审查和决策程序。
3、明确董事损害公司利益时承担赔偿责任。
建议可在章程中约定,董事会作出的决议违反了法律、行政法规、公司章程或股东会决议,损害了公司利益,参与决议表决并无异议的董事应当承担赔偿责任。同时约定应当承担的责任范围与损失确定方法。
良好的公司治理结构是保证公司正常运行的前提。如何扩大股东权利,提高决策效率,同时有效地防止董事背叛,构建完善的股东会与董事会权力制衡框架,避免企业爆发法人治理结构法律风险应当被提上每位企业家的日程表。
《简爱》是一本具有多年历史的文学着作。至今已152年的历史了。它的成功在于它详细的内容,精彩的片段。在译序中,它还详细地介绍了《简爱》的作者一些背景故事。
从中我了解到了作者夏洛蒂.勃郎特的许多事。她出生在一个年经济困顿、多灾多难的家庭;居住在一个远离尘器的穷乡僻壤;生活在革命势头正健,国家由农
民向工业国过渡,新兴资产阶级日益壮大的时代,这些都给她的小说创作上打上了可见的烙印。
可惜,上帝似乎毫不吝啬的塑造了这个天才们。有似乎急不可耐伸出了毁灭之手。这些才华横溢的儿女,都无一例外的先于父亲再人生的黄金时间离开了人间。惜乎,勃郎特姐妹!
《简爱》这本小说,主要通过简。爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事,塑造了一个出生低微、生活道路曲折,却始终坚持维护独立人格、追求个性自由、主张人生平等、不向人生低头的坚强女性。
简。爱生存在一个父母双亡,寄人篱下的环境。从小就承受着与同龄人不一样的待遇:姨妈的嫌弃,表姐的蔑视,表哥的侮辱和毒打。。。。。。然而,她并没有绝望,她并没有自我摧毁,并没有在侮辱中沉沦。所带来的种种不幸的一切,相反,换回的却是简。爱的无限信心,却是简。爱的坚强不屈的精神,一种可战胜的内在人格力量。
不幸,在学习生活中,简。爱仍然是承受着肉体上的受罚和心灵上的催残。学校的施主罗可赫斯特不但当着全校师生的面诋毁她,而且把她置于耻辱台上示众。使她在全校师生面前丢尽了脸。但简。爱仍坚强不屈,化悲愤为力量,不但在学习上飞速进步,而且也取得了师生们的理解。
不久,简。爱又陷入了爱情的旋涡。个性及强的她同样保持着个人高贵的尊严,在情敌面前显得大家闺秀,毫不逊色,对于英格拉姆小姐的咄咄逼人,她从容面对。
同样,在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师,而感到自卑,她认为他们是平等的。不应该因为她是仆人,而不能受到别人的尊重。也正因为她的正直,高尚,纯洁,心灵没有受到世俗社会的污染。使得罗切斯特感到