关于我国上市公司治理会计准则与信息披露的思考
试论完善我国上市公司会计信息披露制度的几点思考
现金 流量 表及其
王 强
一
、
现金流量表
报的。这样账簿 的资料得到充分 的利用 , 现金变 动原 因
的信息得 到充分 的揭示 。另外 , 与企业有 密切关 系的部 门与个人投资者 、 银行 、 财税 、 工商 等不仅需要 了解企业 的资产 、 负债 、 所有者权益 的结构情况 与经 营结果 , 更需 要 了解 企业 的偿 还支付 能力 , 了解 企业现金 流人 、 出 流 及净流量信息 。 二、 现金流量表的分析指标研究 1 . 获利能力分析 获 取现金 的能力是指经 营现金净 流入与投入 资源 的 比值 , 投入 资源 可 以是 销售 收入 、 资产 、 营运资 总 净 金、 净资产或普通股股数等。 获利分析的指标 , 包括销售 现金 比率 、 全部资产现金 回收率 、 资产现金流量 回报率 、 资本金 现金流量 比率 、 每股 经营现金 净流量 、 旧摊销 折
具体体现在如下几个方面 : () 1有用性。即真实 的会计信息应 有利 于使用者做
用, 其结果仅造 成各个公 司的会计处 理方法不 同 , 致使 同类报表数据在各个 上市公 司之 间缺乏可 比性 , 而且为
上市公司中的操纵利润行为 留下了很大 的空间。 ( ) 二 上市公司会计信息披露失真 的原因 1 . 上市公司 自身的内在原 因。目前某些上市公 司正
() 1会计信息披露 的全面性 。即会计信息应全面反 映企业 的财务状况 , 营成果及现金流量 。也就是说只 经
要对使用者决策有用 的信息都应予 以披露。 () 2 会计 信息披露的适 当性 。 以信息提供方来看 , 要 考虑成本效 益原则 , 能无 限度地披露 ; 不 从信 息使用 者 来看 , 过多地 披露信息 , 反而会使使用者无所适从 , 判断 混乱 , 不便理解 、 掌握和接 受 , 至还会产生误解判断会 甚 计信息披露是否恰 当, 应运用重要性原则。 () 3会计信息披 露的有效性。 首先 , 要易于使用者理 解和掌握 。即信息是否对决策者 的决策有用 , 它决定 了 决策者是否能 了解该信息 。其次 , 披露的会计 信息应 能 满足各种使用者的共同要 求 ,是一种通用 目的信息 , 不 可能满足每个使用者的各种具体决策需要 。 2真实性原则 。 . 会计信息真实性是会计信息的生命 所在。真实性要求会计信息必须如实反 映经济事实 , 其
我国上市公司会计信息披露所存在问题及对策
“世通”公司 30 多亿美元虚假利润 ,人们对会 式上是由股东大会决定,但由于作为全体股东 的监管模式,设置注册会计师协会独立理事岗
计信息的可信性产生了深深的疑虑,从而引发 代表的董事会更大程度上被大股东一手控制, 位,协会的会员费收人不能和会计师事务所业
了对上市公司会计信息披露的信任危机,对上 所以实质上是由大股东决定。
务收人按比例直接挂钩。
市公司的信任也达到了前所未有的低谷。
其次 ,目前我国的会计师事务所及相关的
2>对于上市公司的犯罪行为,与其相关的
2.我国上市公司会计信息披尽存在的主 审计人员普遍存在着责任心不强、风险意识淡 中介机构应承担连带责任,同时应建立合理的
要问题及其原 因分析
薄、执业工作粗糙等问题,有些注册会计师为 诉讼机制,加大中介机构违法行为的行政责任
其深层原因,主要有以下几个方面:源自公司的信息不能被有效的披露。
违反财务规定 ,自行支配企业财产物资和经营
2.1 巨大的利益诱惑.
2>上市公司信息披露制度不完善。
行为。
有些上市公 司为了在股票市场上获得 通
尽管近年来我国一直致力于信息披露制
(2 ) 建立外部约束机制 ,完善社会监督体
过正常经营渠道无法得到的超额利益,目无法 度的改进,但到目前为止,信息披露制度还存 系。首先,可以通过完善立法、创造良好的法制
康发展的相适应的信息披霉相关体系,同时采 执行内部信息管理制度,公司内部也存在“信 们牢固树立起对单位会计责任负责的风险意
取加强执法力度,以改善现状.
息不对称性”。
识,建立起诚信为本、依法经营的理念,从根本
关妞词:上市公司; 会计信,C 信息失真;
3) 低效率的资本市场减弱了公司治理与 上治理虚假会计信息。
《2024年我国上市公司会计信息披露问题研究》范文
《我国上市公司会计信息披露问题研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大,上市公司作为其中的重要组成部分,其会计信息披露的准确性和透明度对投资者、监管机构以及社会公众都具有重要的意义。
然而,近年来我国上市公司会计信息披露问题频发,不仅影响了资本市场的健康发展,也损害了投资者的利益。
因此,本文旨在深入探讨我国上市公司会计信息披露的问题及其解决对策。
二、我国上市公司会计信息披露的现状与问题(一)现状我国上市公司会计信息披露的制度框架已基本建立,包括会计准则、信息披露规定等。
这些规定要求上市公司在定期报告中详细披露其财务状况、经营成果和现金流量等重要信息。
然而,在实际执行过程中,仍存在诸多问题。
(二)问题1. 会计信息质量不高。
部分上市公司为追求业绩或避免退市等目的,进行财务操纵,导致会计信息失真。
2. 披露内容不完整。
部分上市公司在披露会计信息时,避重就轻,未能充分、完整地反映公司的真实情况。
3. 披露不及时。
部分上市公司在发生重大事件时,未能及时进行信息披露,导致信息滞后。
4. 监管力度不够。
监管机构在执行监管职能时,存在一定程度的漏洞和不足,导致部分上市公司得以逃避监管。
三、问题产生的原因分析(一)公司内部治理结构不完善部分上市公司内部治理结构不健全,董事会、监事会等机构未能发挥应有的作用,导致公司管理层有机会进行财务操纵等行为。
(二)会计准则和制度存在缺陷部分会计准则和制度存在缺陷和漏洞,为部分上市公司进行财务操纵提供了可乘之机。
(三)监管力度和执法力度不足监管机构在执行监管职能时,存在一定程度的漏洞和不足,同时执法力度不够,导致部分上市公司得以逃避监管和处罚。
四、解决对策与建议(一)完善公司内部治理结构加强公司内部治理结构建设,完善董事会、监事会等机构的功能和作用,建立健全内部控制制度,防止管理层进行财务操纵等行为。
(二)修订和完善会计准则和制度修订和完善会计准则和制度,填补漏洞和缺陷,提高会计信息的准确性和可靠性。
我国上市公司会计信息披露问题浅析
我国上市公司会计信息披露问题浅析[摘要]:上市公司的会计信息是投资者进行投资决策的重要依据,上市公司正确及时的披露会计信息可以为企业树立良好的形象,保护投资的积极性,但是目前我国的会计信息披露还存在一些问题,不利于我国证券市场的有效运行。
本文就是针对我国上市公司会计信息披露的问题,从不同的角度提出一些改进的建议。
[关键词]:上市公司会计信息信息披露中图分类号:c289 文献标识码:c 文章编号:1009-914x(2012)32- 0442-01一、会计信息披露的相关理论会计信息披露是上市公司依据国家颁布的法律法规以及证券管理机构的有关规定,在证券发行、上市好、交易等一系列环节中,通过适当的方式向证券管理机构以及广大投资者完全公开与证券发行有关的会计信息的行为。
随着我国经济的发展,我国的上市公司也越来越多,发展也越来越壮大,因此约束上市公司的法律法规也就越来越多,会计信息披露就是其中的一条,我国的《公司法》和《证券法》都相继的对上市公司的会计信息披露制度做了规定。
只有按照法律的规定披露正确的会计信息,才能为投资者进行投资决策提供依据,使投资者的积极性不受打击,稳定我国证券市场的基本秩序,。
虽然我国已经基本形成一套完整的有关会计信息披露的法律法规,但是我国目前会计信息披露的现状并不是很乐观,会计信息的质量还存在很多的问题。
二、我国上市公司会计信息披露存在的问题近年来,我国已经加大了对上市公司会计信息披露的监管力度,但是还是存在一些问题,亟待我们解决,主要存在以下问题:(一)会计信息披露不及时在我国的证券市场,股价是瞬息万变的,如果不能及时的掌握信息就很可能损失惨重,并且由于信息的不对称性,证券市场上的投资者不能想企业的经营者一样了解企业的经营状况,所以很大程度上需要经营者披露信息,因此信息披露的及时性就非常重要了。
我国会计信息披露不及时主要表现在一下2个方面,一个方面是定期报告披露不及时,我国会计信息披露的法规中明确规定了定期报告披露的时间,如中期报告是在前6个月结束后的2个月披露,年报是在年度结束之后的4个月披露,这个规定已经很宽松了,但是还是有企业有拖延的现象;另一个方面就是临时会计信息披露不及时,我国法律规定,企业发生了对股价产生重大影响而投资者尚未知情的事件时,应当及时披露,以保护投资者的合法权益。
关于上市公司会计信息披露制度的思考
2
企 业 业 绩评 价偏 重 结 果
,
由 于 我 们 对 结 果 状 态 的过 于 偏 爱 以 及 对 会 计 信 息 产 生 过 程 有所 忽 视 从 而 促 进 了 企 业 短 期 行 为 会 计 造 假 等
,
、
一
系列失
。
一
、
目前 我 国 上 市 公 司 会 计信 息披 露 存 在 的 主 要 问 题
、
然 而 目前 我 国 上 市 公 司 对 关联 交 易
。
造假 行 为 使会计信息 严 重 失真
,
。
信 息 的披 露 极 为 不 规 范
一
,
当然 导 致 这 种 不 规 范 的 因 素 有 很 多
,
,
( 三 )社会 监 督 乏 力
方 面 是 上 市 公 司 利 用 法 规 中的 漏 洞 不 及 时或 不 充 分 披 露 关
从 我 国 目 前 的 情 况 来 看 尽 管 形 式 上 审计 的委 托 方 是 股 东
计 准 则 与 制 度 中存 在 的种 种 缺 陷 无 疑 成 为 了 会计信 息 披 露质
,
大 会 但 实 际 上 是 公 司 管 理 者 为 了 应 付 年 报 审计 的规 定 而 聘
,
“
”
量不高的
一
项重大 因素
,
定 的 程 序 及 规 范 的报 告 格 式
,
通 过 适 当 方 式 向证 券 管 理 机
、
陷 主 要 是 由于 这 些 指 标过 于 简单 很容 易 被 上 市 公 司 操 纵
, ,
。
构 及 广 大 投 资 者 完 全 公 开 与 证 券 发 行 交 易相 关 的 会 计 信 息 资 料 的行 为
基于我国会计准则的企业会计信息披露思考
作者简介:尹世芬(1963-),女,河北泊头人,首都经济贸易大学会计学院讲师基于我国会计准则的企业会计信息披露思考尹世芬(首都经贸大学会计学院北京100871)摘要:本文阐述了我国会计准则对会计信息披露的要求,在此基础上对会计准则下会计信息披露的现状进行了分析,并针对目前企业会计信息披露存在的问题提出了相关建议。
关键词:会计信息披露会计信息质量非财务信息一、引言我国《企业会计准则———基本准则》要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠、内容完整。
明确规定了资产、负债、收入、费用等会计要素的确认条件,这些条件强调了资产负债表项目的真实性和可靠性,充分体现了会计信息的质量要求。
这些规定而强化了会计信息的质量要求。
会计准则引入公允价值等计量属性可以较好地披露企业获得的现金流量,更加准确地衡量企业的经营能力和偿债风险,利用公允价值计量的财务信息更具有预测价值,有利于信息使用者预测企业未来的发展能力和方向。
同时,我国会计准则要求的会计报表的列报项目,可以更清晰地反应企业的财务状况和经营成果,从而进一步扩大与决策相关的会计信息的披露范围。
我国会计准则实现了与国际会计准则的趋同,提高了我国企业会计信息在世界经济中的可比性。
在与国际企业进行经济业务往来时,趋同的会计准则减少了由于会计处理原则的不同而带来的差异,减少了境外经营的成本,有利于我国企业走向国际,从而促进我国经济的市场化和国际化。
我国在存货准则中取消了后进先出法,规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的实际成本。
这样增加了会计数据的可比性,在一定程度上限制了企业的盈余管理。
二、我国会计信息披露现状分析(一)会计信息披露现状从2007年上市公司执行企业会计准则以来,大多数上市公司都能严格按照企业会计准则的要求,选择稳健的会计政策、恰当运用会计估计,并遵循基本披露要求和原则,采用比较规范的披露格式,真实完整地反映公司的财务状况、经营成果和现金流量。
分析公司治理中的信息披露问题
分析公司治理中的信息披露问题公司治理是保障公司稳健发展的重要组成部分。
其中信息披露是公司治理中至关重要的一环。
信息披露不仅是公司信用建立的基石,也是保障投资者权益的重要保障,是实现公司治理的核心要素之一。
一、信息披露的意义信息披露的作用在于增加企业透明度,利于投资者识别股价合理,促使投资者认真研究公司业务及发展,从而增加公司的市场价值,促进公司健康发展。
同时,信息披露的作用在于使监管机构监督公司的经营活动,有效防范公司的内部问题,提供完整的监管基础,保障公开、公正的市场交易环境。
二、信息披露的规定信息披露的规定主要由公司法、证券法、会计准则、上市规则和监管机构等制定和发布。
根据《公司法》的规定,公司应当及时、真实、准确、完整地向出资人、债权人、职工和政府等提供经营、财务等有关情况的报告。
证券法规定了上市公司信息披露的内容、范围、披露方式、披露时间等具体要求。
会计准则要求公司应当在年度报告中披露经营情况、财务状况、财务风险等内容。
上市规则则在信息披露内容、范围、披露时间、披露方式等领域上制定了一系列具体要求。
监管机构则会对公司的信息披露质量进行监管和评价。
三、信息披露存在的问题然而,在实际中,信息披露并非尽善尽美。
信息披露的不充分或不准确将会对公司治理和投资者权益产生深远的影响。
下面是信息披露存在的几个问题。
1.信息披露质量不高由于少数公司为了避免揭示负面信息和低效地揭示自己的财务状况。
因此他们采取隐瞒或虚假揭示的手段。
在罕见的情况下,公司可能将事实扭曲、隐瞒或造假,行驶我们进行投资决策的危险。
即使不是故意违反披露规则,也可能由于管理人员的无意识偏差导致信息不准确或缺乏完整性。
2.信息披露时效性差信息披露应该是及时、真实、准确和完整的,并应该提供有关经营、财务等方面的主要情况。
但是,在现实中,一些公司经常违反信息披露时效性的要求,而导致持续的期望管理和市场波动。
这种行为会让投资者与公司失去信任,有悖于企业长远发展的实际需要。
浅谈我国上市公司治理与会计信息的披露
现代商业MOD RN BUS IN S S6Swe eping over the M ana gement管理纵横一、公司治理与会计信息披露的基本内涵及关系1、公司治理的基本内涵及模式从公司治理结构产生的历史来看,它与股权结构有着渊源关系。
股权结构是公司治理的重要组成部分,股权结构如何将决定公司控制权的分布,决定所有者与经营者之间的委托代理关系的性质,即决定着公司治理结构的模式。
从经济学的角度讲,广义的公司治理包括内部治理与外部治理两部分。
所谓内部治理,是指由股东、董事会和经理三方面形成的直接管理和控制体系。
所谓外部治理,是指与内部治理结构相适应的公司外部间接管理与控制体系,它们提供公司绩效信息,评价公司行为和公司经营者行为的好坏,并通过市场本身的优胜劣汰竞争机制激励和约束公司及经营者。
2、公司治理与会计信息披露之间的关系会计信息系统是在一定治理结构下运行的,它必然受公司治理结构的影响。
公司治理在很大程度上会影响会计信息披露的要求和内容,从而影响会计信息的质量。
公司治理与财务会计两者相互依存,一方面财务会计信息依存于特定的公司治理机制,良好的公司治理机制可以改善会计信息披露的质量,防范会计信息的失真。
另一方面会计信息在公司治理中具有重要作用,会计信息披露机制的存在,可以促进公司治理的不断完善。
此外,有效的公司治理也有助于会计信息披露行为的改进和会计信息质量的提高。
二、我国上市公司治理下的会计信息披露的现状及成因(一)上市公司治理下的会计信息披露的现状我国的上市公司,最初都是由原国有企业脱胎而来。
为了满足股份有限公司设立的有关法律条文的要求,上市公司设立了名义上的多元化法人股权结构,而实际上是国有大股东处于绝对控股地位。
国有大股东凭借其“一股独大”的优势,在公司治理结构中表现出“超强控制”,董事会、监事会形同虚设,董事会及高层管理者实际处于无人监管的地位,中小股东对公司产权约束严重弱化,从而直接导致了公司会计舞弊事件的频频出现。
浅议上市公司治理与会计信息披露的关联性
会 计信息披露与公司治理结构 之 间积极 的互动关 系
一
、
( 一)完善的公司治理结构对会计信息披露 的影响
随 着 《 司法》 让 券法 》等 重要 法律 公 、《 法规 的实施 , 我国逐步完善了上市公司治理 结构要求, 对上市公司的信息披露工作产生 了 重大 影 响 。
l 、有利于提高会计信息披露 的及 时 性 。比如要求上市 公司在会计期间结束以 后, 应当及时对外披露其年度报告 、半年报 ( 二)高质量的会计信息披露对公司治理结 告和季报以及 业的重大事项等等, 对上市 构 的影响 公司利益相关者的决策有着很大帮助 。 高质量 的财务信息披露可 以对上市公 2、有利于推动会计信 息基 础的一贯 司不规范的财务行为形成制约 , 是对公司管 性。会计政策、会计估计是形成企业财务信 理行为的一种监督 , 可以促进上市公司完善 息的最重要基础。由于在会计核算巾,会计 治理结构。 处理方法 的变更 ,会导致不同会计期 间成 l 对公司不 良融资行为的制约。 、 我国早 本、收入等指标 口径的不 致 , 影响会计信 期上市的公司不 良融资行为十分普遍, 例如 , 息的可 比性 ,最终影响到会计信息的价值 , 企业不需要资金时进行过量融资、融入的资 坝 代 商 业 MOD R B SN S E N U IE S
1 、会 信 息披露不真实。例如 ,为了 股票上市 , 高估资产,将无关资产作价并人 公司虚增资本; 披露不真实信息 , 迎合庄家 炒作;发布虚假财务报告圈钱,掩饰上市公 司被 “ 掏空”的事实等。多年前的银广夏公 司通过虚构交易对象、伪造销售合同、伪造 出1报关单、 3 虚开增值税专用发票、 伪造免 税文件和伪造金融票据等手段 , 虚构主营业 务收入 , 虚构巨额利润达74 亿元; 00 .5 2 1 年
《2024年公司治理中的会计信息披露问题研究》范文
《公司治理中的会计信息披露问题研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展,公司治理成为了现代企业管理的核心问题之一。
在这个过程中,会计信息披露作为公司治理的重要组成部分,其质量和透明度直接关系到企业的健康发展和投资者的利益保护。
本文旨在深入探讨公司治理中的会计信息披露问题,分析其现状、问题及原因,并提出相应的解决对策。
二、会计信息披露的现状目前,我国企业会计信息披露制度已经逐渐完善,大多数企业能够按照相关法规和会计准则进行信息披露。
然而,仍存在一些问题。
首先,部分企业存在信息披露不充分、不准确的情况,导致投资者难以全面、准确地了解企业的经营状况。
其次,部分企业为了追求短期利益,存在操纵会计信息、隐瞒不利信息的现象,严重损害了投资者的利益。
三、会计信息披露存在的问题及原因(一)问题1. 会计信息质量不高:部分企业存在会计信息失真、不完整等问题,导致信息质量不高。
2. 披露不充分、不及时:部分企业未能充分、及时地披露重要信息,使投资者难以全面、及时地了解企业的经营状况。
3. 监管不到位:监管部门在会计信息披露方面的监管力度不够,导致部分企业存在违规行为。
(二)原因1. 企业内部治理结构不完善:部分企业内部控制制度不健全,导致会计信息质量不高。
2. 法律法规体系不完善:虽然我国已经建立了一套较为完善的会计准则和法规体系,但仍需进一步完善,以适应经济发展的需要。
3. 监管力度不够:监管部门在执行监管职责时,存在力度不够、手段不足等问题,导致部分企业存在违规行为。
四、解决对策(一)完善企业内部治理结构1. 加强内部控制制度建设:企业应建立健全内部控制制度,确保会计信息的真实、完整和准确。
2. 强化董事会和监事会的监督职能:完善董事会和监事会的组织架构和运作机制,使其能够充分发挥监督职能,确保企业治理的有效运行。
(二)加强法律法规建设1. 完善会计准则和法规体系:根据经济发展需要,不断完善会计准则和法规体系,提高会计信息的质量和透明度。
完善我国上市公司会计信息披露制度的建议
完善我国上市公司会计信息披露制度的建议【摘要】本文旨在探讨完善我国上市公司会计信息披露制度的建议。
在背景介绍中,我们将讨论当前会计信息披露存在的问题及其重要性。
在我们将提出提高信息披露透明度、加强财务报表披露内容、规范信息披露程序和要求、强化监管和问责机制以及加强信息披露技术支持等建议。
在我们将强调加强制度建设、促进市场健康发展和增强投资者保护意识的重要性。
通过本文的讨论,有望为完善我国上市公司会计信息披露制度提供一些建设性的建议,从而促进市场的稳健发展和保护投资者的权益。
【关键词】完善、上市公司、会计信息披露制度、建议、透明度、财务报表、规范、监管、问责、技术支持、制度建设、市场发展、投资者保护、意识。
1. 引言1.1 背景介绍近年来,在我国上市公司数量不断增加的情况下,会计信息披露制度的完善问题日益凸显。
会计信息是上市公司向公众披露的重要财务信息,对于维护市场秩序、保护投资者权益具有重要意义。
由于现有的会计信息披露制度存在一些不足,导致部分上市公司在披露信息时存在疏漏和不透明的问题,给投资者带来了一定的风险。
当前我国经济发展迅速,资本市场的规模和活跃度不断扩大,对于上市公司会计信息披露的要求也越来越高。
进一步完善我国上市公司会计信息披露制度,提高信息披露的透明度和质量,已成为当务之急。
只有通过加强制度建设,规范会计信息披露的程序和要求,强化监管和问责机制,才能有效促进市场健康发展,增强投资者的保护意识,实现资本市场的良性循环和可持续发展。
1.2 问题意义完善我国上市公司会计信息披露制度的建议会计信息披露是上市公司向投资者和社会公众传递财务状况和经营成果的主要途径,对于维护投资者权益、促进市场透明度和稳定健康发展具有重要意义。
目前我国上市公司会计信息披露存在着一些问题和挑战。
部分上市公司存在信息披露不透明的情况,财务报表数据不真实、不完整、不及时,使投资者无法准确评估公司的经营状况和风险。
会计信息披露的程序和要求缺乏统一的规范,导致一些上市公司存在侥幸心理和违规披露行为,损害了市场秩序和投资者利益。
完善我国上市公司会计信息披露制度的建议
完善我国上市公司会计信息披露制度的建议【摘要】我国上市公司会计信息披露制度的完善对于促进资本市场的稳定发展和保护投资者权益具有重要意义。
本文首先从信息披露透明度、会计准则的完善、监督和执法机制的加强、违规成本的提高以及投资者教育等方面提出了建议。
通过加强监管力度,可以有效地提升公司的信息披露质量和真实性,促进市场的公平竞争。
完善会计准则和加强投资者教育也是防范市场风险和保护投资者利益的关键措施。
在保障投资者权益的基础上,进一步促进资本市场的健康发展。
加强我国上市公司会计信息披露制度的完善是当前亟需解决的问题,也是资本市场发展的关键所在。
【关键词】上市公司、会计信息披露制度、完善、建议、透明度、会计准则、监督、执法、违规成本、投资者教育、监管力度、资本市场、稳定发展、投资者权益。
1. 引言1.1 背景介绍上市公司会计信息披露制度是指上市公司根据相关法律法规和规范性文件,及时、真实、准确地披露公司财务状况和经营情况,以便投资者、监管机构和其他利益相关者能够了解公司的经营状况和风险特征。
我国的上市公司会计信息披露制度自20世纪90年代初开始建立,经过多年发展已取得了一定成就。
随着我国资本市场的不断壮大和完善,上市公司会计信息披露制度也面临着一些问题和挑战。
当前我国上市公司信息披露存在着信息不对称、信息质量参差不齐的情况。
一些上市公司存在着利用会计手段来掩盖财务风险、夸大经营业绩的现象,给投资者造成了误导和损失。
会计准则相对滞后、复杂繁琐,难以适应我国经济发展的需要,影响了信息披露的质量和效益。
监管和执法环节存在漏洞,对于违规行为的查处和处罚不够及时和严格,缺乏有效的震慑力。
这些问题的存在不仅损害了投资者的利益,也损害了资本市场的健康发展和监管层的权威性。
完善我国上市公司会计信息披露制度势在必行。
1.2 问题意识上市公司会计信息披露制度在我国的发展中起着至关重要的作用,然而在实践中也存在着一些问题,主要表现在信息披露不透明、会计准则不完善、监督执法力度不足、违规成本低廉、投资者教育不足等方面。
我国上市公司会计信息披露存在的问题与对策研究
我国上市公司会计信息披露存在的问题与对策研究1. 引言1.1 研究背景我国上市公司会计信息披露作为重要的财务信息披露方式,对于投资者、监管机构和社会公众具有重要的参考价值。
近年来随着我国资本市场的不断发展,上市公司会计信息披露存在着诸多问题和挑战,如信息披露不规范、信息披露真实性存疑、信息披露内容不够全面等。
我国上市公司会计信息披露存在着诸多不规范的现象,包括财务报表披露不符合会计准则要求、披露时间不准确、披露方式不规范等。
这些不规范的信息披露行为使得投资者难以准确了解公司的财务状况,增加了投资风险。
部分上市公司存在着信息披露真实性存疑的问题,包括财务数据造假、虚假陈述等行为。
这些不真实的信息披露行为不仅损害了投资者的利益,也损害了公司的声誉和信誉。
我国上市公司会计信息披露存在的问题需要引起足够重视。
只有通过深入分析和研究这些问题,寻找有效的对策和解决方案,才能进一步提升我国上市公司会计信息披露的质量和透明度,维护投资者的权益,促进资本市场的健康发展。
1.2 研究目的本研究旨在探讨我国上市公司会计信息披露存在的问题,并提出有效的对策建议,以促进上市公司会计信息披露的规范和透明度。
具体包括以下几个方面的目的:1. 分析当前我国上市公司会计信息披露存在的问题,深入剖析造成这些问题的原因,为制定有效的对策提供理论依据。
2. 提出针对性的对策建议,从监管、企业和市场等多个层面提出相应的应对措施,以解决会计信息披露存在的问题,促进上市公司经营透明度和规范性。
3. 探讨对策实施的具体步骤和措施,分析可能面临的挑战和困难,并提出应对方案。
4. 评估对策的实施效果,通过对实施对策前后的会计信息披露情况进行比较和分析,验证对策的有效性,为今后的研究和实践提供借鉴和参考。
通过以上研究目的的实现,可以为改善我国上市公司会计信息披露质量提供有益的思路和建议,推动我国上市公司财务透明度和监管水平的提升,提高投资者的信心和市场的稳定性。
关于《上市公司会计信息披露问题及治理》的文献综述(精选5篇)
关于《上市公司会计信息披露问题及治理》的文献综述(精选5篇)第一篇:关于《上市公司会计信息披露问题及治理》的文献综述关于《上市公司会计信息披露问题及治理》的文献综述一.上市公司会计信息披露的含义在《浅论我国上市公司会计信息披露》中,作者应建权提出,会计信息披露是指按照会计的准则编制而成的会计信息,再按照会计准则披露的要求,提供给外部信息使用者的过程。
阅读他们的观点,我总结出,会计信息披露通过对比管理层与投资者两者之间的信息,对证券市场资源配置功能发挥着重要作用。
在《会计信息披露的规范问题研究》中,作者王咏梅认为,上市公司会计信息披露是股票发行公司按照国家和证券交易所规定的公开企业重要信息,是益于投资者进行判断的一种行为。
按照规定,股份有限公司必须公开披露的信息包括财务报表、招股说明书、上市公告书、定期报告和临时报告。
通过阅读王咏梅的观点,我认为:上市公司信息的披露可以增加上市公司的透明度,为投资者提供投资的信息,保护投资者的利益和避免上市公司违操作,利于投资者形成一个合理的证券投资组合。
二.上市公司会计信息披露存在的问题在《会计信息质量研究与分析》中,作者明洪盛提到,目前上市公司信息披露不真实主要表现在:第一,文字叙述失真,即有意歪曲经济业务的内容,张冠李戴,把不合理、不合法、虚假的业务或收支通过各种途径变通为合理、合法、真实的业务或收支,或做出虚假的陈述。
具体表现为滥用各项损失准备、转回调节利润等。
第二,数字不实,即经济业务内容本身是合法的,但在作会计处理时,经济业务的数据不真实,有意地扩大或缩小经济业务的数量。
在《我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策》中,作者阮慧荣提到,信息使用者通过对充分而完整的会计信息及其勾稽关系的分析,可以判断上市公司会计信息的真实性和准确性。
因此,一些上市公司总是采取尽量少披露会计信息的方法来隐瞒可能存在的不实资料。
例如,有的上市公司其投资收益占到了利润总额的一半以上,但究竟是投资何处所得,投资收益率有多少,风险程度如何等,均未做相应说明。
对我国上市公司会计信息披露质量的几点思考
Management经管空间 2012年11月069全球化产业转移,上市公司的经营业绩普遍都得到较大幅度的增长;但另一方面,伴随着业绩的增长,企业的自由现金流量水平迅速提高,但是因为代理成本并没有降低,而是更加的隐蔽,所以企业的非效率投资倾向日趋严重,企业的过度投资问题渐渐浮出水面,并且不断加剧。
长此下去,万一宏观经济形势及外部环境发生变动,很多企业就会面临经营困境甚至是灭顶之灾。
表7 2009~2011年我国上市公司投资支出水平的统计2009年2010年2011年CISI<0.2 公司数716280.2≤CISI ≤2 公司数625526CISI>2 公司数11926样本公司数808080过度投资公司占样本比例8.75%11.25%32.5%4 结语通过实证研究可知,我国相当一部分上市公司存在非效率投资现象,既有过度投资,也有投资不足,而这两者不同程度地影响对我国上市公司会计信息披露质量的几点思考兰州商学院会计学院 吴玉彬 张嘉摘 要:关于对会计信息披露质量问题的研究是一个热门研究领域,它不仅是世界会计学界研究的重点之一,也是在后金融危机时代,所有投资者重点着力解决的问题之一,而且公司会计信息披露质量更是利益相关者关注的重点对象之一。
本文在对上市公司信息披露质量详细调查,通过对会计信息披露质量的含义界定和分析我国上市公司目前会计信息披露质量存在的问题,进而提出对提高会计信息披露质量的措施。
关键词:会计信息披露 问题 对策中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)11(c)-069-02真实、准确、完整、公平披露、易理解、规范性的会计信息是投资者作出良好的、理性投资决策的前提,为证券市场的建立及发展提供坚实的保障,是证券和法律制度之核心所在,对坚持证券市场高效率、公开性、统一性和公平性原则的具体体现,也对维护广大投资者利益起到保障作用。
然而,我国资本市场在二十年左右的发展历程中,暴露了许多会计信息不透明的案例。
完善我国上市公司会计信息披露的思考
科技信息2008年第28期SCIENCE &TECHNO LO GY INFORMATION 一、我国上市公司会计信息披露存在的问题(一)会计信息披露的虚假性会计信息披露虚假,不具有真实性或可验证性,这是当前上市公司信息披露中最为严重和危害最大的问题。
会计信息第一位的质量要求就是真实性或可验证性,但是上市公司管理当局出于公司的信誉、股价、筹资的方便、管理业绩的评价等特殊目的,人为控制公司财务,产生不真实的信息。
造假行为在我国证券市上屡见不鲜,严重损害了广大投资者的利益,也对整个社会的资源的配置产生重大的不利影响,使证券市场的资源优化配置功能失去了应有的作用。
(二)会计信息披露不及时财务信息的有用性之一就是它的时效性,如果所呈报的信息缺乏及时性,必然失去它的决策相关性。
在证券市场上,如果公司信息披露滞后、不及时,则无异于为内部交易和操纵市场创造良机。
会计信息披露失去其应有的及时性和公平透明性,使得投资者的决策失误。
目前上市公司中不按法定时间正式披露会计信息的行为时有发生,降低了会计信息的有用性。
(三)会计信息披露随意性强我国许多上市公司信息披露的随意性很强,造成了大量的小道消息和内幕消息。
对公司之间已发生的收购、兼并或重大债务,或投资项目的进度已改变的重大事件,也不及时向社会披露,更有甚者未经监管部门批准,就擅自决定公布涉及国家经济决策方面的重要信息。
(四)信息披露不具有可比性。
现行会计准则的规定,同一项业务通常有几种会计处理方法供上市公司选用。
这不仅造成各个公司的会计处理方法不同,也使同类报表数据在各个上市公司之间缺乏可比性,而且特别是为信息操纵行为留下了很大的空间。
(五)信息披露不充分。
目前上市公司的信息披露的会计信息不够充分或者有意遗漏,尤其是对关联方交易的信息披露很不充分。
不少公司疏于充分性规范或流于形式,有些重大事件不予以公告,避重就轻;甚至许多上市公司通过关联企业之间转移利润,隐瞒企业的真实财务状况。
完善我国上市公司会计信息披露制度的思考
信 息披露 . 主要包{ 舌定期 报 告和 临时 公 告) 两部分 在各国 的《 证券法 》 . 中 通 行 的做 法是 将 关 于初 次 披露 和 持 续 披 露的 规 定分 别 列 入专 门 规定 证 券 发行 与证券 交易 的章 节 中。然 而 , 我 国 的《 券 法 》 将属 于 初 次披 孵 证 却
理 上 市公司 的信 息披 露制 度 , 般 一
包括 初 次披露 制度 ( 主墨 指以 招股 说
计侑 息披 露的准 则 , 侧霞 于舰 范披 露
信息 的表现 形 式 . 披鹤 什 么 、 即 } 怎样
披露 、 时披罅 , 何 c 何处 披褥 ; 财政 部 而
明 档为 主婴形式 的初 次 发行披 露 ) 和
情 况 必须进 行披鲴 , 干公 司敞 意隐 }埘 瞒不 予披 露 或进 行 虚 假披 露 的墟 迫 究商 戈人 f 的责 任 , 免对 上市 公司 a 避 会 汁信 息质瓒 的监督流 于形式 。
宵碱 的 规 定 还 存 一定 的 欠 缺 ,
2审 汁信息f披 露 审计怡 息的 . l = 句 披 群 旨 在向 投 资 荷传 递 所方 面 的 信 ;
审计 意见的 全文 .同时 董事会必须 对 保 留 意 见所 涉 及 l 事项 作 出懈 l = 勺 释 ( ) 关审什 意见质 艟的信 息 . 2有
包括 注 册 会计 师 独立 性 方 _的 信 衔 息 ,以及变 更会计 师事务 所对审计 意 见公允性 的影 响 然而 .在实 践
度的建议
市公 司信 息 披露 制 度 体 系的 重要 组 成内 容, 目的是 使违 规者受 到 严厉 其 的处罚 , 使利 益受 损者得 到 合理 的赂 偿 。概括起 来 . 市公 司信 息披 露的 上 法律 责任主要 有 三种 :行政 责任 刑
我国上市公司会计信息披露问题的探讨
理决定 , 这种畸形 的委 托代理关系使事务所无 法对 上市公司不公正 、 不真
实 的会 计 信 息进 行 严 肃 的监 控 , 大 影 响其 独 立 性 。 极 2 注 册会 计师 的职 业 道 德 问题 . 放 松 职 业 道 德 , 出卖 信 用 是 目前 注 册 会 计 师 职 业 道 德 低 下 的突 出 问
为 留有余地 , 常常对 同一 会计事项的处理有 多种被选 会计处理方法 , 这在
客 观 上 对 上 市 公 司有 较 大 的 操 作 空 间 。 ( ) 三 社会 审计 机 构 独 立 性 困 扰 和 审 计人 员 的失 职 行 为
1 会 计 师 事 务所 的独 立 性 困 扰 .
中小 投 资 者 利益 受 损 。 ( ) 假会 计 信 息披 露 二 虚
定 , 份 有 限 公 司 必须 公开 披 露 的信 息 包 括 财 务 报 表 、 股 说 明 书 、 股 招 上市 公
告书 、 定期报告和l 临时报 告。如果不能真实客观地 反映企业 生产经 营活 动
的实 际 情况 就 使 会 计 信 息 失 真 。
2 会计处理的可选择性 .
会 计 准 则对 会 计 工 作 提 出 基 本 原 则 和规 范 ,不 可 能制 定 的完 美 无 缺 。
管 理 科 学
我国上市公司会计信息披露问题的探讨
朱晓东
( 东黄 金 矿 业 股 份 有 限 公 司 山 东莱 州 山
一
2 10 ) 6 4 0 Nhomakorabea、
上 市公 司会计信息披露概念
能性 。
我国上市公司会计信息披露存在的问题及治理对策
我国上市公司会计信息披露存在的问题及治理对策摘要:随着我国经济的快速发展,上市公司得到了飞速发展,数量不断增加,规模也逐步扩大,上市公司成为社会经济活动的重要力量。
但是,上市公司的会计信息披露尚存在诸多一些问题,严重影响了证券市场的健康有序发展和上市公司本身的持续发展。
因此,如何解决上市公司会计信息披露存在的问题、规范上市公司会计信息披露行为显得尤为重要。
本文在揭示我国上市公司会计信息披露存在问题的基础上,对存在问题的原因进行了深入分析,并提出了治理上市公司会计信息披露问题的对策。
关键词:上市公司;会计信息;披露1 上市公司会计信息披露存在的问题1.1 信息披露不真实,存在造假问题部分上市公司的管理当局为了实现公司股票上市、提高股票上市价、提升公司管理业绩或筹资等目的,可能会刻意歪曲或对外提供并不真实详细的会计信息。
例如,一些上市公司会通过确认未到期或虚假收入,进行过度资本化,延长推销期间等手段来对外提供具有高业绩的报表。
另外,上市公司还会运用一些不恰当的会计手法,提供给使用者带有明显误导性的会计信息。
部分上市公司甚至利用存在的与子公司的关联关系,实现关联企业之间的利润转移,产生“绩优股”,隐瞒企业的实际经济状况,对信息使用者产生误导。
这些虚假的会计信息不仅造成了投资者的不信任,更严重阻碍了上市公司经济市场的健康发展。
1.2 信息披露缺乏统一性我国目前制定上市公司会计信息披露相关法律法规的机构包括全国人大、证监会、证劵委、财政部等,令出多门,管理不统一,制度不稳定,这导致了上市公司的会计信息披露不够统一、规范。
同时,治标不治本的规定经常变动,使得会计信息披露出现虚假、遗漏、隐瞒等现象。
另外,在披露过程中,由于时间上的间隔、成本效益问题以及理论与实践上的脱节问题,也使得会计信息披露的真实性、及时性及相关性受到限制。
1.3 信息披露不充分我国的会计准则明确规定,上市公司必须提供重要的会计信息,对重大事项均应在财务表附注中加以说明。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
可见 , 无论理 论学 者 、 策研 究 者 、 对 政府 相 关监 管部 门还是决策层 , 当前 我 国公 司治理 实践评 价 基本 上达 对
的完 善。一系列 公 司治理 准则 的 出台 引人注 目, 中 国 如 公司治理 原 则 (00年 1 20 1月 ) 独 立 董事 制 度 指 导 意见 、 (0 1 8 ) 20 年 月 与中国上市公司治理准则 (O2年 1 ) 以 2O 月 ,
n/e , ac) 其意为现代公 司制的基本产权 结构下对 公 司进 行 l
一
、
我国上市公司治理 的现状
促进 公司治理 的完 善 , 强化上 市公司 治理功能 , 理论 界和
“ 司 治 理 ” 全 是 外 来 词 ( 文 C ro t C vr 公 完 英 opre oe a .
政府相关 部 门都 在 群 策群力 , 同参 与 和探讨 。普遍 认 共 为, 对于我 国证券市场 , 目前 迫切需 要强化 公司 治理 机制
维普资讯
2O 第 9 O6年 期 总 第 17 4 期
黑 龙 江 对 外 经 贸
nI oeg cn mi R lt n J F ri E o o c ea o s& T a e n i rd
N . 2O o 9。O 6
S ra e ilNo.47 1
[ 经贸财会 ]
关 于 我 国 上 市 公 司 治 理
会 计 准 则 与 信 息 披 露 的 思 考
汪 燕 芳
[ 摘 要]2 世 纪以来 , 司治理 的发展 与完善 已成为各界 高度 重视和 关注的话题 。本 文指 出了当前我 1 公 国上市公司比较 严重的治理失败问题 , 分析 了提 高会计 准则的质 量、 强化 公 司治理 功能的可能 , 而高质量 会计 准则的标志是会计信息要 有较 高的透明度 , 因此 , 充分披 露有助 于提 高信息透 明度 。 [ 关键词 ]公司治理 ; 会计准则 ; 息透 明度 ; 信 充分披露 [ 中图分类号 ]F2 . 14 1 [ 文献标识码 ]B [ 文章编 号]10 —28 (o6o —02 —0 (2 8o 2o }9 14 3 1
质量的低劣 。于 是 , 通过 提 高会计 准则 质量 来 强化 公 司 治理功能的呼声也越来越 多 。完 善会计 准则 的 目标是有 效抑制利用会计准则 的缺陷进 行利润操 纵 的现象 。于是
又产生 了“ 规则 基础 ” 会计 和“ 原则基 础” 会计 之争 。部分 学者建议 , 国应采 用 F S 我 A B的“ 规则 基 础” 模式 , 为 公 认 司需要详细 的规 则 , 以减 少交 易设 计 的不确 定性 。注册
控制和管理 的体 系 , 是控制 、 管理公 司的一种机 制。在西
方 , 司治理 的历史不长 , 公 受到普遍关注不过是 2 0世纪 9 o 年代初的事 。在 我 国, 到现 代企业 制度 作 为 国有企 业 直
改革 目标的最终 确立才开 始重视 公司治理 问题 。理论 界 和实业界积 极建 议 引进 公 司治理机 制用 来梳 理 、 塑我 重 国上市公司。然 而 , 国上市 公司 的公 司治理 仍 然不 尽 我 如人意 , 公司治 理 失败 导致 的财务 报告 信 息失真 的 问题 十分严重 这是因为我 国上市公 司的公 司治理基本 上流 于形式。国务院发展研究 中心副 主任 陈清 泰曾经对 我国 公司治理现状 实话 实说 : 国上 市公 司历 经十 多年 的发 我 展, 虽然按照《 公司法》 基本设立 了公 司治理 的机 构 , 董事 会中独立董事的 比例 也大 多数 达到 1 的要 求 , / 3 上市 公司 的信息披露状况也在不断 改进 , 司治理在不 断进步 , 公 但 上市公司治理 水平 差异较 大 , 司治理 的 总体 水平 还有 公 待提高 。南开大 学公 司 治理研 究 中心 主任李 维 安博 士 , 在解读 其中 国公司 治理 指数 时也 表示 , 指数 体现 出 中 该 国上市 公司治理存在着 四大问题 : 是控 股股 东滥用 “ 一 关 联 交易” 损 害 中小股 东利益 ; 是董 事会 的战略决 策功 , 二 能弱化 ; 三是经理层 的激励约束 机制 不理想 ; 四是信 息披 露 的真实性 、 整性 有待 改进 。这 些说 法 的确 道出 了我 完
国公 司 治 理 的 现 状 。
及今年推出的与股权分置 改革有 关 的新 规定 。修订 后 的 《 证券法》 公 司法 》 和《 颁 布实施 , 以及 中 国证 监会《 关于
提高上市公司质 量 的意见 》 的发 布等都 标 志着 目前 我 国 的企业改革 已进入公司治理改革的新 阶段 。 另一方面 , 多 人把 公 司治理 失败 归咎 于会 计 准则 很
会计师需要详 细 的规则 , 以减少 与 客户 的纷 争并 在诉讼 中寻求 自我 保护 。证 券监 管 部门需 要 详细 的规 则 , 以便
于监督 实施。但是 , 在美 国安然事件后 , 连接 发生 了世 又
通、 施乐等 著名 大 公司财 务舞 弊案 。人们将 这 些财 务 丑
闻归咎于美 国的“ 规则 基础 ” 会计 , 为美 国 “ 则基 础” 认 规 会计仅强调遵 循法 律 文件 的要求 , 没有 很好 地体 现立 法
精神 。因而 , 反对观点 的学者认 为 , 持 会计 准则应着重 于 满足概念框架 的要 求 , 而不 仅仅 是 对会计 事项 做 出具体
的处理规范 , 我国应该接受国际会计准则理事会 (A B 所 tS ) 采用的“ 原则 基 础” 的会 计准 则 , 供总 的指 导而 不是对 提 每一经 营业务颁 布具体 准则 。因为“ 规则基 础” 模式 下的 详细规则 的确会被别有 用心 的公司 和个人通过 交易 策划 所规避 。而且 , 规 则基础 ” “ 模式 不利 于 公司会 计 师和 注