大学英语教学质量监控与评价体系结题报告
英语教育质量监测总结与反思心得
英语教育质量监测总结与反思心得Reflective Summary on the Quality of English Education: A Monitoring PerspectiveThe monitoring of English education quality is a multifaceted endeavor that involves assessing various components of the learning process, from curriculum design to teaching methodologies and student outcomes. As we delve into the summary of this critical aspect of educational assessment, it's essential to reflect on the key findings, challenges faced, and areas for improvement.Curriculum and MaterialsThe curriculum is the backbone of any educational system, and its relevance to the real-world application of theEnglish language is paramount. Monitoring has revealed that while many institutions have adopted up-to-date materials, there is a persistent gap in ensuring these materials are culturally diverse and inclusive. The need for a curriculum that not only teaches language skills but also cultural competence is evident.Teaching MethodsInnovative teaching methods are crucial for engaging students and enhancing their learning experience. Monitoring shows that there is a significant move towards moreinteractive and student-centered approaches, such as communicative language teaching. However, there is a notable variation in the effectiveness of these methods, which can be attributed to the variability in teacher training and support.Teacher Qualifications and Professional DevelopmentThe quality of teachers is directly correlated with the quality of education. While there has been a general improvement in the qualifications of English language teachers, ongoing professional development remains a challenge. Monitoring indicates that there is a need for more structured and accessible professional development opportunities to keep teachers abreast of the latest pedagogical research and practices.Student Engagement and AchievementStudent engagement is a critical factor in language acquisition. Monitoring efforts have shown that when students are actively involved in their learning process, their language proficiency improves significantly. However, thereis a clear need to address the issue of student motivation, particularly among those who may not see the immediate relevance of English in their lives.Assessment and FeedbackEffective assessment practices are essential for gauging student progress and adjusting teaching strategies accordingly. The monitoring of assessment practices has shownthat while there is an increased use of formative assessments, the integration of technology in assessment tools is still in its early stages. There is a need to leverage technology to provide more immediate and personalized feedback to students.Challenges and SolutionsOne of the most significant challenges in monitoring English education quality is the lack of standardized metrics for assessing language proficiency. To address this, there is a push towards developing more nuanced and comprehensive assessment tools that can accurately measure a student's language skills across various contexts.Areas for Future FocusLooking ahead, the focus must be on creating a more inclusive and adaptable English education system. Thisincludes ensuring that the curriculum is responsive to the diverse needs of learners, that teachers are well-equippedwith the skills to support this diversity, and that assessment practices are aligned with the goal of fostering communicative competence.In conclusion, the monitoring of English educationquality is a dynamic process that requires continuous evaluation and adaptation. By reflecting on the current state of English education and identifying areas for improvement,we can work towards a more effective and equitable systemthat prepares students for the linguistic demands of theglobal community.。
外国语教学质量监控与评价工作总结(学校)
宝安外国语学校教学质量监控与评价工作总结为了全面贯彻党的教育方针,推进素质教育,确保我校各科教学依据新课标和区教育局的要求,优化教学过程,提高教学质量。
现将实行教学质量监控与评价,具体做法如下:一、明确教学质量监控目的,理解教学质量监控内涵教学质量监控的目的在于全面贯彻教育方针和素质教育的要求,科学、客观地监控学校在常态下的教育质量,充分发挥评价的功能、提高学生的学业水平,促进教师专业发展,提高教学管理水平、促进教学质量高效、可持续提升,促进学校健康发展。
内涵是充分调动全体教职工的积极性,组织全体员工及各部门齐心协力,坚持发展性原则,目标性原则,全程性原则,全面性原则,全员性原则,标准化原则。
使教育活动按质量标准,要求规范化运作,达到规定要求。
二、学校教学质量监控的基本思路联系学校实际,构建完善的教学监控体系,在过程管理中促进教学,稳步提高教学质量,促进学生在思想道德、文化素养、身心素质及艺术修养、生活能力的全面发展,为学校的健康可持续发展提供保障。
以质量求生存、求发展。
(一)、教学质量监控的目标体系1、人才培养目标系统:遵照党的教育方针,培养和造就素质全面、基础扎实、个性丰富、特长明显、竞争力强的现代新型学生。
2、人才培养过程系统:低段:学习习惯和文明习惯初步形成,文化成绩98%以上合格。
中段:学习习惯和文明习惯基本养成,文化成绩96%以上合格。
高段:学习习惯和文明习惯已经养成,文化成绩94%以上合格。
3、人才培养质量系统:学校目标:教学质量在同级同类学校中名列前三名。
学科目标:语文:文化及格率为96%以上,优良率为85%以上。
数学:文化及格率为94%以上,优良率为80%以上。
英语:文化及格率为95%以上,优良率为85%以上。
品德:合格率为100%。
艺术:合格率为98%。
生生有特长。
体育:“三率”达到国家规定标准。
社会实践:合格率为95%以上。
计算机水平:三到六年级合格率为100%特色目标:(1)以课堂活动为主体的英语融合式教学特色。
独立学院大学英语课程教学,质量与教学效果评估体系构建 大学英语听力教程1答案
独立学院大学英语课程教学,质量与教学效果评估体系构建大学英语听力教程1答案【摘要】高校教学质量关系到学校的生存与发展,各高校都在完善学校内部的质量与效果评估体系,以保证人才培养的质量和教学的效果。
因此,如何构建一个既符合现代教育理念,又适合本校实情的教学质量与效果评估体系是一个值得探讨的问题。
然而,独立学院的教学质量与效果评估体系还不成熟,本文基于为期两年的大学英语教学试点实验,结合具体可行的评估指标和方法,提出了大学英语课程教学质量与效果评估体系的改革建议,希望以此为独立学院的大学英语教学模式改革增添一点启示。
【关键词】独立学院;大学英语课程;教学质量与效果评估体系【中图分类号】G64【文献标识码】A【文章编号】1007-4309(2012)01-0040-2.5课堂教学是教师传道授业解惑的重要渠道,也是学生获取知识的主要途径,它是整个教学工作的中心环节。
课堂教学质量决定了人才培养的质量。
开展课堂教学质量与效果评估,就是一项保证课堂教学质量和提高教学效果的重要措施。
本文认为,大学英语课程教学质量与效果评估体系,应从教师课堂教学过程、课堂教学的组织与控制、课堂教学内容、方法、手段和教学目标的达成程度等方面实施科学的评估。
大学英语课堂教学质量与教学效果评估体系。
在对大学英语课程进行质量和效果评估之前,应明确几点:在指导思想上,课程评估的主要目标是改进或建议;在主体上,评估的主体不仅包括学生群体和教师,而且可以延伸到校外的企业等用人单位;在对象和范围上,评估从教师的教学到学生的知识掌握程度,再扩大到学生的工作实践。
远东学院建立了新型的课堂教学质量与效果评估体系,分为校内评估和校外评估两个部分。
校内建立由学生评估、同事评估与专家评估三部分组成的课堂教学质量与效果评估模式,本着“以学生为本”的原则,校内评估体系以学生评估为主,专家及同事评估为辅;校外评估为用人单位和顾客的评估与反馈,这是在传统课堂教学质量评估体系基础上的创新、突破与发展。
大学英语教学质量调查报告
大学英语教学质量调查报告
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
为贯彻落实教育部关于大学英语教学要“巩固成果、深化改革、提高质量、持续发展”的精神,认真总结我省大学英语教学改革经验、巩固成果、以点带面,全面实施大学英语教学改革,xxxx年省教育厅组织对全省30所本科高校大学英语教学工作进行了调研。
调研内容主要包括:目前学校大学英语教学工作的基本状态,包括师资队伍及其建设,课程建设,教学经费及教学条件,学生学习状况等;学校在深化大学英语教学改革、保障和提高大学英语教学质量方面的思路、举措和效果,特别是学校在大学英语教学工作中特色突出和成效显著的做法;对影响学校大学英语教学质量的因素进行分析,找出大学英语教学和教改过程中存在的问题,提出解决的对策及
建议。
一、xxxx省大学英语教学的基本情况
(一)师资队伍
1、大学英语教师的数量
据统计,我省30所本科院校现有大学英语教师1459人,目前修读大学英语的本科生为233195人,师生比为1:160。
师生比最低的学校为1:86,最高为1:227。
有23所高校的师生比高于1:120,17所高校的师生比超过1:150,5所高校的师生比超过1:200。
2、大学英语教师的职称和学历结构(见以下列表)
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢。
英语教案检查情况小结模板
英语教案检查情况小结模板
一、教案内容完整性评估
在对英语教案进行检查时,首先要评估教案内容的完整性。
需要确保教案中包含了教学目标、教学内容安排、教学活动设计、教学资源准备和评估方法等方面内容,确保各部分齐全,清晰明了。
二、教学目标明确度评估
其次,需要评估教学目标的明确度。
教案中的教学目标应该清晰具体,能够明确指导教师教学活动的开展,达到预期效果。
同时,教学目标应与学生学习能力、水平相适应,能够激发学生的学习兴趣。
三、教学内容安排合理性评估
教学内容的安排也是教案检查的重要内容之一。
教案中的教学内容应该符合学科特点和教学大纲要求,合理分配各部分内容,使学生能够循序渐进地掌握知识和技能,达到学习目标。
四、教学活动设计多样性评估
教学活动设计的多样性对于激发学生的学习积极性具有重要意义。
在检查教案时,需要评估教学活动设计的多样性和趣味性,确保教学活动能够吸引学生的注意力,促进他们的主动参与,提高学习效果。
五、教学资源准备充分性评估
教学资源的准备对于教学的顺利开展至关重要。
在检查教案时,要评估教师是否准备了充足的教学资源,包括教材、课件、教具等,确保教学过程中能够顺利进行,达到预期效果。
结语
综上所述,对英语教案进行检查是保证教学质量的重要环节。
通过评估教案内容完整性、教学目标明确度、教学内容安排合理性、教学活动设计多样性和教学资源准备充分性等方面,可以全面提升教学质量,激发学生学习兴趣,促进他们的全面发展。
希望以上模板能够对教师们进行英语教案检查提供一定的参考和指导。
高校英语教学的质量体系建设与监控
高校英语教学的质量体系建设与监控高校英语教学质量的体系建设和监控是保证教育质量、提升教学水平的重要环节。
本文旨在探讨高校英语教学质量体系建设和监控的关键要素,并提出相应的解决方案。
一、质量体系建设的关键要素1.教学目标的明确性高校英语教学质量体系建设的首要任务之一是确立明确的教学目标。
教学目标应具有具体、可衡量的特点,以确保教师和学生在教育过程中达到共同的预期效果。
2.师资力量的提升高校应加强对英语教师的培训和专业发展,提高他们教学方法和内容的能力。
培训和发展教师的课程设计、教学技巧和评估方法,将有助于提高教师的专业素养,提升教学质量。
3.教学资源的充实高校应建立和维护丰富的教学资源,包括图书馆、实验室、多媒体设备等。
这些资源将为教师提供更多的教学工具和学习材料,促进教学活动的多样性和深入性。
4.教学评估的科学性高校英语教学质量体系建设的核心是教学评估。
教学评估应遵循科学的原则,考察学生的知识水平、技能掌握和综合能力。
评估结果可以为教学提供反馈和改进的方向。
二、监控措施的建立1.建立教学质量监控机制高校应建立定期评估教学质量的机制,对教师和学生的学习情况进行跟踪和分析。
通过监控教学质量,可以及时发现问题,采取有效的改善措施。
2.促进教学评估与教学改进的关系教学评估不应仅仅是为了统计数据和排名,更应该是为教学改进提供有效的依据。
通过与教学改进相结合,教学评估能够真正推动教育质量的持续提升。
3.建立开放的信息共享平台高校应建立教师、学生和教学管理人员之间的信息共享平台,为他们提供交流和互动的机会。
这种开放的信息共享平台有助于及时获取教学问题和改进建议,提高教学质量。
4.引入外部评估和专业认证高校可以引入外部评估机构对教学质量进行评估,并参与专业认证的过程。
外部评估和专业认证可以提供客观、独立的评估结果,对高校教学质量的改进起到重要的推动作用。
三、解决方案的提出1.加强教师培训高校应继续加强教师培训,提供更多的专业发展机会。
基于教学评价的外语教学质量监控体系的研究与实践
口 正 确 认 识 独 立 学 院 外 语 教 学 的 实 际 情 况 是 构 建 独 立 学
院外 语 教学 质量 监控 体 系的 前提 和基 础
理 者 是达 到 监控 目的的 重要 环 节 , 为管 理 者提 供 宏 观 把握 的 依据 ,让 教师 明确 教 学环 节 的 问题 并及 时调 整 和 改进 。
( 2 )要 具 有 系 统性 大 学 英 语 的 课 程 教 学 是 一 个 循 序 渐 进 的 过 程 , 是在 点滴 中不 断积 累的复杂 过程 。因此 ,需要采 用系 统的 、
有针对性的思想和方法对大 学英语 的教学 、考核 、评价 、 反馈等环节进行监控 ,理顺各环节和要素的关系。 ( 3 )要 具 有 可操 作 性 教师、学生和管理者是教 学质量监控体系 的参与者 。 根 据 独 立 学 院 的师 资 队 伍 和 学 生 特 点 , 为 保 证 评 价 结 果 的 真实 性和准确性 ,必 须突 出监控体系 的可操作性 ,尽 量 减 少 监控 过 程 中 出现 的 主 观 性 和 不 确 定 性 , 以免 挫 伤 参与者的积极性。 ( 4 )要 具 有 反 馈 性 教 学质量监控体 系的 目的是为 了确保和提示 教学质 量 。 将 监 控 情 况 和 评 价 结 果 及 时反 馈 给 教 学 、 学生 和 管
己在 2 0 0 5 年 建校初期开始聘请教学经验丰富、管理水平 高 的 高 级 人 才 ,成 立 了 院 级 督 导 组 。 在 院 级 督 导组 的 指 导 下 , 各 系 部 也 逐 渐 健 全 了教 学 质 量 监 控 体 系 的组 织 成 员 。 外 语 教 研 室 主 任 是 外 语 教 学 质 量 监控 体 系 的总 负 责 人 ,对 外 语 教 学 的课 程 设 置 、教 学 计 划 、 课 堂 教 学 等环 节 进 行 督 导 。近 年 来 , 院 系 级 督 导 成 员通 过 听 课 、 开 学生及教师座谈会 、抽查试卷等方式,深入教学第…线 , 督 导教 学 过 程 ,保 证 了教 学质 量 的稳 步 提 高 。 ( 2 )评 估 体 系 教 学 评 估 是 大 学 英 语 课 程 教 学 的 一 个 重 要 环 节 。 伞 面、客观 、科 学、准确 的评估体 系对 于实现教 学 目标至 关重要 。教学评估 既是教师获取 教学反馈信息 、改进教 学 管 理 、保 证 教 学 质 量 的重 要 依 据 , 又 是 学 生 调 整 学 习 策 略 、改 进 学 习 方 法 、 提 高 学 习 效 率 和 取 得 良好 学 习 效 果 的有 效手 段 。 目前 在 外 语 教 学 的 评 价 方 法 上 , 普 遍 存 在 着 “ 重 结 果 、 轻 过 程 ”倾 向 ,没 有 考 虑 形 成 性 评 估 在 外 语 教 学 过 程 中 的重 要 作 用 。 尤 其 是 针 对 独 立 学 院 外 语 基 础 相 对 薄 弱 的 学 生 ,更 应 该 注 重 教 学 过 程 中 的 过 程 性 和 发 展 性 评 估 ,即 根 据 教 学 目标 ,采 用 多种 评 估 手 段 和 形 式 , 跟 踪 教 学 过 程 , 反馈 教 学 信 息 ,促 进 学 生全 面发 展 。 我 院 外 语 教 学 质 量 监 控 以终 结 性 评 估 ( 即 期 末 考 试 和 等 级 考 试 )为 考 核 点 的 同 时 , 特 别 对 教 师和 学 生 两 方 面 进 行 了监 控 和 评 价 。我 们 坚信 的 教 学 理 念 是 “ 老 师 的 教 育 在 细 微 处 , 学生 的成 长 在 活 动 中 。 ”一 方 面 ,对 教 师 的 评 估 不 仅 依 据 学 生 的考 试 成 绩 , 而是 全 面 考 核 教 师 的 教学态度 、教学手段 、教 学方法 、教学 内容、教学组织 和教学效 果等 。另一方面 ,加大对学生平 时成绩的考核 比例 , 内容 细 化 为 上 课 出勤 、 课 堂 表 现 、平 时 作 业 、阶 段测验 、课 外活动 等方面 ,对学 生学 习过程进 行观察 、 评 价 和 监 督 ,促 进 学生 有 效 地 学 习 。
英文质量分析报告范文,1200字
英文质量分析报告范文英文质量分析报告报告目的:本报告旨在对英文质量进行分析评估,进一步了解英文表达能力的强项和改进的方向。
报告结构:1. 概述2. 词汇和语法3. 句子结构和连贯性4. 表达能力和逻辑思维5. 文章结构和组织6. 总结和建议1. 概述:被分析人员的英文写作质量整体表现中等偏上,但仍有些许不足。
通过对词汇、语法、句子结构、连贯性、表达能力和逻辑思维、文章结构和组织的分析,可以帮助被评估人员更全面地了解英文写作能力的优点和需要改进之处。
2. 词汇和语法:被评估人员在词汇和语法方面表现良好。
他们能够正确使用各种时态、语态和句型结构,并且能够灵活运用各种句型来表达不同的意思。
然而,有时候会出现一些拼写错误和语法错误,尤其在使用复杂句型和主谓一致性方面需要注意。
提醒被评估人员在写作过程中要多注意语法和拼写的准确性。
3. 句子结构和连贯性:被评估人员在句子结构和连贯性方面有一定的不足。
虽然他们能够使用多样的句型,但有时句子结构复杂且不易理解。
句子之间的连贯性也需要改进,例如使用适当的连词和上下文暗示来引导读者。
建议被评估人员在写作过程中注意句子的明确性和连贯性。
4. 表达能力和逻辑思维:被评估人员在表达能力和逻辑思维方面有些许进步空间。
他们能够清晰地表达自己的观点,但有时候缺乏充分的论据或逻辑思维不够清晰,导致文章不够有说服力。
建议被评估人员在写作过程中加强对逻辑思维的训练,并提供更多的例证和论证来支持自己的观点。
5. 文章结构和组织:被评估人员在文章结构和组织方面表现一般。
尽管他们能够使用恰当的段落结构和适当的标题来组织文章,但有时候缺乏明确的引言和结论。
建议被评估人员在写作过程中确保每个段落都有清晰的主题句,同时加强文章的引言和结论,以增强文章的连贯性和逻辑性。
6. 总结和建议:总体而言,被评估人员的英文写作能力表现中等偏上,但仍有些许不足。
建议被评估人员在写作过程中注意语法和拼写的准确性,加强对句子结构和连贯性的把握,提升表达能力和逻辑思维的水平,并加强文章结构和组织的能力。
构建《大学英语》课程教学质量评价体系探讨
构建《大学英语》课程教学质量评价体系探讨一、构建《大学英语》课程教学质量评价体系的理论基础20世纪80年代,北欧学派代表人物格罗鲁斯以认知心理学作为理论基础提出了“顾客感知服务质量”(Perceived Service Quality)的概念。
格罗鲁斯认为顾客感知服务质量由顾客对服务的期望与感知服务绩效两个因素构成。
他将顾客感知服务质量界定为顾客对服务的期望(expectation)与感知服务绩效(perceived performance)之间的差异,即Q=P-E。
顾客感知服务绩效大于顾客的期望,则顾客感知服务质量良好;顾客感知服务绩效小于顾客的期望,则顾客感知服务质量相对较差。
同时,格罗鲁斯认为顾客感知服务质量由两部分构成:技术质量(technical quality),即服务的结果质量和功能质量(functional quality),即服务过程质量。
功能质量通常很难用统一的标准来衡量;技术质量相对于功能质量具有可测性。
由此可见,感知服务质量是感知服务过程与感知服务结果的综合。
PZB(Parasuraman、Zeithaml和Berry)组合是感知服务质量在美国的代表。
PZB对于顾客感知服务质量的总体思路和格罗鲁斯是一致的,即认为Q=P-E。
经过大量实证研究,PZB在感知服务质量的理论基础上提出了*****L模型来测度感知服务质量。
该模型的提出被视作PZB对服务营销领域最重要的贡献,并被广泛应用。
联合国教科文组织早在1972年在《学会生存》一书中就明确指出,“许多工业体系中的新管理程序,都可以实际应用于教育,不仅在全国范围可以这样做(如监督整个教育体系运行的方式),而且在一个教育机构内部也可以这样做”。
20世纪90年代开始,顾客感知服务理论开始受到高等教育界的关注。
如,我国学者胡子祥用顾客感知服务质量相关理论对高等教育进行实证研究,罗红霞通过顾客满意理论分析高等院系教务工作的“育人”功能,而*****L模型在高等教育领域已经有许多的应用研究,从多方面探讨高等教育的服务质量。
英语教学评价试验项目的结题报告
英语教学评价试验项目的结题报告英语教学评价试验项目的结题报告2005年4月,我校向大同市教科研中心申请,参加教育部基础教育课程教材发展中心立项的“英语教学评价试验项目”的研究与试验工作。
在市教研室周立国老师的指导下,在校领导的关心和大力支持下,成立了大同五中初中英语教学评价试验课题研究小组。
由教务处续烨主任直接领导,课题组多次召开会议,研究教学实验工作,确立实验的整体研究方案。
开始有计划、有组织、有步骤地在初中范围内开展英语教学评价实验。
我们课题组通过三年的努力,基本完成(2005-2008年)一轮教学评价试验。
目前,我校共有1700余学生参加评价实验,实验面覆盖全校20个班级,先后有11名教师从事教学实验工作。
在试验中我们不断地总结取得的成效与存在的问题,摸索出一个为学生不断自我完善与提高的形成性评价体系,让学生在自我评价中不断反思;在多元评价中体验进步与成功,建立自信,促进学生综合语言运用能力的全面发展。
教师的理论水平和教学水平也在试验中得到了提高。
一、课题研究的目标与规划中学英语教学评价的主要目的是激发学生的学习兴趣和积极性,在学习过程中不断体验进步和成功,认识自我,建立信心,同时检查教学是否达到规定的目的。
基于新课标对评价概念的要求,结合本校的具体情况,我们制定开展此课题的具体目标是:构建促进学生成长、教师发展和课程不断完善的学科课程评价体系。
通过本课题研究,探索简便易操作、具有一定科学性的英语学习的评价机制。
提高教师的教育教学能力和教学效果,提高学生学习英语的积极性和主动性。
我们的评价基于以人为本的教学理念,对学生的学习兴趣、学习态度、学习策略以及文化意识进行评价。
我们的评价体系要多元化、评价形式要多样化,并在此基础上形成以形成性评价为主,终结性评价与形成性评价相结合的评价体系。
通过这种试验要把教师的教学行得到根本的转变,使学生愉快地学习,健康地发展。
二、课题研究的支持与保障1、教学评价的认识以往英语教学评价存在的问题是:1)教师在教学评价概念不清楚的情况下进行教学评价,就会出现一系列问题和负面影响。
教学质量分析报告英语
教学质量分析报告英语Teaching Quality Analysis ReportIntroduction:The purpose of this report is to analyze and evaluate the teaching quality at our institution in order to identify areas for improvement and make recommendations for enhanced teaching practices. The analysis is based on feedback from students, classroom observations, and assessment results.1. Student Feedback:Student feedback is an invaluable resource for evaluating teaching quality. A survey was conducted to gather students' opinions on various aspects of teaching. The key findings are as follows:a) Engagement: The majority of students reported that they were actively engaged in the classroom. This indicates that teachers are successful in creating interactive and participatory learning environments.b) Clarity: A significant number of students expressed concerns about the clarity of the teaching materials and instructions. Teachers should focus onproviding clear and concise explanations to avoid any confusion.c) Communication: The feedback highlighted the need for improved communication between teachers and students. Students felt that some teachers did not effectively address their queries and concerns. Teachers should enhance their communication skills, such as active listening and effective feedback, to foster better student-teacher interactions.2. Classroom Observations:Classroom observations were conducted to assess teaching practices and their alignment with curriculum goals. The following observations were noted:a) Preparation: The majority of teachers demonstrated excellent preparation for their classes. They had detailed lesson plans and utilized a variety of teaching strategies to cater to diverse learning styles.b) Classroom Management: Teachers were generally successful in maintaining discipline and creating a positive learning atmosphere. However, a few teachers struggled with managing disruptive behavior, which affected the overall learningexperience. It is recommended that they seek professional development opportunities to enhance their classroom management skills.c) Feedback and Assessment: Teachers provided timely and constructive feedback to students, enabling them to understand their strengths and areas for improvement. However, some teachers need to incorporate more formative assessments in order to assess student progress more effectively.3. Assessment Results:Analysis of the assessment results provides an insight into the effectiveness of teaching practices. The following observations were made:a) Learning Outcomes: The majority of students demonstrated a satisfactory understanding of the subject matter, indicating that teaching practices were effective in achieving the intended learning outcomes.b) Areas for Improvement: However, the assessment revealed certain areas where students performed below expectations. This suggests a need for teachers to review and revise their instructional strategies to address these specific areas.Conclusion:Overall, the analysis of student feedback, classroom observations, and assessment results indicates a positive teaching quality at our institution. However, there are areas that require attention and improvement, primarily in terms of clarity of instructions, communication with students, classroom management, and assessment practices. The recommendations include providing professional development opportunities for teachers to enhance their communication and classroom management skills, as well as reviewing and revising instructional strategies to address specific areas for improvement. By implementing these recommendations, we can further enhance the teaching quality and ensure a rewarding learning experience for our students.。
英语教学质量分析报告
英语教学质量分析报告(实用版)编制人:______审核人:______审批人:______编制单位:______编制时间:__年__月__日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如工作总结、述职报告、心得体会、工作计划、演讲稿、教案大全、作文大全、合同范文、活动方案、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of practical materials for everyone, such as work summaries, job reports, insights, work plans, speeches, lesson plans, essays, contract samples, activity plans, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!英语教学质量分析报告英语教学质量分析报告(精选9篇)英语教学质量分析报告篇1一、典型错误及原因分析1、听力部分第1题,第7、第10题错误较多,原因是学生对第一题Your shirt goes well with your tie中的go well with不是了解,另外,时间的表达,学生对to和past的理解还不够透彻,Its twenty to eight.学生会混淆。
英语课堂评价有效策略研究结题报告范文
英语课堂评价有效策略研究结题报告范文全文共3篇示例,供读者参考篇1Title: Investigating Effective Strategies for Evaluating English Classroom PerformanceIntroductionAs an English student, being evaluated fairly and accurately is crucial for my academic growth and development. Traditional evaluation methods like tests and exams often fail to capture the full breadth of our language skills and performance in the classroom. This research aims to explore alternative, more comprehensive strategies that can better assess our English proficiency, participation, and overall classroom engagement.Literature ReviewSeveral studies have highlighted the limitations of traditional evaluation techniques in language classrooms. Johnson (2018) argues that standardized tests primarily measure a student's ability to memorize information rather than their practical language skills. Similarly, Brown (2016) suggests that examscreate an artificial environment that may induce anxiety, hindering students' true potential.Alternatives like portfolio assessments, self-evaluations, and peer evaluations have gained traction in recent years. Portfolios allow students to showcase their best work and reflections over time (Hamp-Lyons & Condon, 2000). Self-evaluations promote self-awareness and autonomy (Oscarson, 2009), while peer evaluations foster collaboration and critical thinking (Falchikov, 2005).MethodologyTo investigate effective evaluation strategies, I conducted a mixed-methods study involving:A survey of 50 English students to gather their perspectives on current evaluation practices and desired alternatives.Interviews with 5 English professors to understand their evaluation approaches and challenges.A case study where I implemented and observed the impact of peer evaluations in my English class for one semester.Results and DiscussionSurvey Findings:72% of students felt traditional tests did not accurately reflect their English abilities.86% expressed a desire for more varied and authentic assessment methods.Commonly suggested alternatives included presentations, projects, and self/peer evaluations.Professor Interviews:All professors acknowledged the need for more comprehensive evaluation strategies.Time constraints and large class sizes were cited as major barriers to implementing alternative methods.Professors expressed concerns about the reliability and objectivity of self and peer evaluations.Case Study: Peer EvaluationsStudents initially resisted peer evaluations, citing concerns about fairness and bias.Over time, as guidelines and rubrics were established, peer evaluations became more constructive and objective.Peer feedback encouraged students to be more engaged and accountable in group activities.Some students still preferred traditional tests, citing familiarity and perceived objectivity.Based on these findings, I argue that a combination of evaluation strategies is most effective in assessing English classroom performance. Traditional tests should be complemented with alternative methods like portfolios, projects, and self/peer evaluations. This multi-faceted approach can capture different aspects of language proficiency, foster critical thinking, and promote learner autonomy.However, successful implementation requires addressing key challenges. Clear guidelines, rubrics, and moderation processes must be established to ensure fairness and reliability in self and peer evaluations. Additionally, training students and professors in these alternative methods is crucial for their effective adoption.ConclusionThis research highlights the importance of moving beyond traditional evaluation techniques in English classrooms. By incorporating a diverse range of assessment strategies, we canmore accurately capture students' language abilities, encourage engagement, and promote lifelong learning skills. While challenges exist, the benefits of comprehensive evaluation far outweigh the costs, paving the way for a more holistic and meaningful learning experience.As an English student, I strongly advocate for the adoption of alternative evaluation methods alongside traditional tests. This balanced approach not only enhances our academic growth but also equips us with essential skills for success in an increasingly collaborative and dynamic world.ReferencesBrown, H. D. (2016). Language assessment: Principles and classroom practices. Pearson Education.Falchikov, N. (2005). Improving assessment through student involvement: Practical solutions for aiding learning in higher and further education. Routledge.Hamp-Lyons, L., & Condon, W. (2000). Assessing the portfolio: Principles for practice, theory, and research. Hampton Press.Johnson, R. (2018). The trouble with traditional tests. English Teaching Professional, 119, 57-59.Oscarson, M. (2009). Self-assessment of writing in learning English as a foreign language: A study at the upper secondary school level. Gothenburg University.篇2Title: Effective Assessment Strategies in the English Language Classroom: A Student's PerspectiveIntroductionAs a student who has been through numerous English language courses, I can attest to the pivotal role that assessment plays in the learning process. Effective assessment not only evaluates our progress but also shapes our motivation, engagement, and ultimate mastery of the subject matter. Throughout my academic journey, I have encountered a diverse array of assessment strategies, some of which have proven more beneficial than others. In this research report, I aim to explore the most effective assessment techniques in the English language classroom from a student's perspective.MethodologyTo gain a comprehensive understanding of effective assessment strategies, I conducted a mixed-methods research approach. First, I distributed an online survey to 150 fellowEnglish language learners, inquiring about their experiences with various assessment methods and their perceived effectiveness. Additionally, I conducted semi-structured interviews with 20 students, allowing for in-depth discussions and the gathering of qualitative insights.Findings and DiscussionFormative Assessment: A Pathway to Continuous ImprovementOne of the most highly valued assessment strategies among students is formative assessment. Formative assessments, such as regular quizzes, in-class writing assignments, and peer feedback sessions, provide ongoing feedback throughout the learning process. As a student, I find these assessments invaluable as they allow me to identify my strengths and weaknesses, adjust my learning strategies, and track my progress over time. Furthermore, formative assessments foster a growth mindset, encouraging us to view mistakes as opportunities for learning rather than failures.Authentic Assessments: Bridging the Gap between Classroom and Real-WorldAuthentic assessments, which simulate real-world language use scenarios, resonate strongly with students. Examples include oral presentations, role-plays, and project-based assignments that mimic professional or academic contexts. By engaging in these assessments, we not only demonstrate our language proficiency but also develop essential skills such as public speaking, critical thinking, and problem-solving. As a student, I find authentic assessments particularly motivating as they directly translate to practical application beyond the classroom.Self and Peer Assessment: Fostering Autonomy and CollaborationSelf and peer assessment strategies empower students to take an active role in the assessment process. Throughself-assessment, we develop metacognitive skills, enabling us to reflect on our learning, identify areas for improvement, and set personal goals. Peer assessment, on the other hand, fosters collaboration, critical thinking, and the ability to provide constructive feedback. As a student, I find these assessment methods valuable as they promote autonomy, accountability, and a sense of ownership over our learning journey.Differentiated Assessment: Accommodating Diverse Learning StylesEnglish language learners come from diverse backgrounds and possess varying learning styles. Differentiated assessment recognizes this diversity and offers alternative means of demonstrating knowledge and skills. For instance, instead of relying solely on traditional written exams, differentiated assessment might incorporate oral presentations, multimedia projects, or portfolio-based assessments. As a student with a stronger inclination towards visual and kinesthetic learning, I appreciate the flexibility and inclusiveness of differentiated assessment approaches.Technology-Enhanced Assessment: Embracing Modern ToolsIn today's digital age, technology-enhanced assessments have emerged as powerful tools for evaluating language proficiency. Online quizzes, adaptive learning platforms, and multimedia submissions allow for immediate feedback, personalized learning paths, and the integration of authentic materials. As a tech-savvy student, I find these assessments engaging and aligned with the digital tools I commonly use in my daily life.Recommendations and ConclusionBased on my research findings and personal experiences, I propose the following recommendations for English language educators:Implement a balanced assessment approach that incorporates formative, authentic, self/peer, differentiated, and technology-enhanced assessments. This holistic approach caters to diverse learning needs and promotes a well-rounded development of language skills.Ensure transparency and clear communication of assessment criteria and expectations. Students should understand the purpose, goals, and rubrics of each assessment, fostering a sense of fairness and accountability.Provide timely and constructive feedback on assessments. Feedback should not only highlight areas for improvement but also celebrate successes and provide actionable strategies for growth.Encourage student involvement and agency in the assessment process. Seek input from students on preferred assessment methods and incorporate their perspectives into the design and implementation of assessments.Continuously evaluate and refine assessment strategies based on student feedback and learning outcomes. Assessment should be an iterative process that adapts to the evolving needs of learners and educational contexts.In conclusion, effective assessment strategies in the English language classroom play a crucial role in promoting student learning, motivation, and skill development. By embracing a diverse range of assessment methods, tailored to individual learning styles and aligned with real-world language use, educators can create a supportive and engaging learning environment that empowers students to reach their full potential.篇3A Study of Effective Strategies for Assessing Students in English Language ClassroomsIntroductionAs a student who has been learning English as a second language for many years, I have experienced various methods of assessment in the classroom. Some of these assessment strategies were effective in helping me improve my English skills, while others were not as helpful. In this research report, I willdiscuss the importance of effective assessment strategies in English language classrooms and analyze several strategies that I have found to be particularly useful.The Importance of Effective Assessment StrategiesEffective assessment strategies are crucial in English language classrooms for several reasons. First and foremost, they provide students with valuable feedback on their progress and areas for improvement. Without accurate and timely feedback, it can be challenging for students to identify their strengths and weaknesses and adjust their learning approaches accordingly.Additionally, effective assessment strategies can help teachers tailor their instructional methods to better meet the needs of their students. By analyzing assessment data, teachers can identify areas where students are struggling and adapt their teaching strategies to address those areas more effectively.Furthermore, effective assessment strategies can increase student motivation and engagement in the learning process. When students receive regular feedback and see their progress, they are more likely to feel motivated and invested in their English language learning journey.Strategies for Effective Assessment in English Language ClassroomsFormative AssessmentsFormative assessments are ongoing evaluations that take place throughout the learning process. These assessments can take various forms, such as quizzes, written assignments, presentations, or informal observations by the teacher. The primary purpose of formative assessments is to provide students with continuous feedback and identify areas where additional support or instruction may be needed.One formative assessment strategy that I have found particularly useful is the use of weekly quizzes. These quizzes cover the material learned during the week and provide me with immediate feedback on my understanding of the concepts. The teacher can then address any areas of struggle identified in the quizzes during the following week's lessons.Self-Assessment and Peer AssessmentSelf-assessment and peer assessment are powerful tools that can promote student engagement and metacognitive skills. By evaluating their own work or that of their peers, studentsdevelop a deeper understanding of the learning objectives and gain valuable insights into their strengths and weaknesses.In my English language classroom, we frequently engage in peer review sessions for writing assignments. Each student is paired with a classmate, and they exchange their work for feedback and constructive criticism. This process has helped me develop a more critical eye for identifying areas for improvement in my writing and has also allowed me to learn from the strengths of my peers.Portfolio AssessmentsPortfolio assessments involve collecting and evaluating a student's work over an extended period, such as a semester or an academic year. This approach provides a comprehensive view of a student's progress and allows for the assessment of skills that may not be effectively captured by traditional tests or quizzes.In my English language classroom, we maintain individual portfolios that include samples of our written work, recordings of our spoken presentations, and reflective journals documenting our learning journey. At the end of each semester, we have a one-on-one conference with the teacher to review our portfoliosand discuss our overall progress and areas for further improvement.Performance-Based AssessmentsPerformance-based assessments evaluate students' ability to apply their knowledge and skills in real-world or simulated situations. These assessments can take the form of role-plays, presentations, or projects that require students to demonstrate their language proficiency in a practical context.One example of a performance-based assessment in my English language classroom is the yearly "English Language Fair." During this event, students are required to create a booth or exhibit that showcases their English language skills in a particular area, such as literature, culture, or science. We must then present our booths to visitors, including members of the school community and parents, and engage in conversations using our English language skills.Technology-Enhanced AssessmentsIn today's digital age, technology can be leveraged to enhance assessment practices in English language classrooms. Online quizzes, interactive games, and multimedia projects canprovide students with engaging and interactive ways to demonstrate their language proficiency.In my English language classroom, we frequently use educational applications and websites that offer adaptive assessments. These assessments adjust the difficulty level based on a student's performance, providing a personalized learning experience and allowing for more accurate evaluation of individual strengths and weaknesses.ConclusionEffective assessment strategies are essential for promoting student learning and growth in English language classrooms. By incorporating a variety of assessment methods, such as formative assessments, self-assessment, peer assessment, portfolio assessments, performance-based assessments, and technology-enhanced assessments, teachers can gain a comprehensive understanding of their students' progress and tailor their instruction accordingly.As a student, I have benefited greatly from the implementation of these effective assessment strategies in my English language classroom. They have provided me with valuable feedback, increased my motivation and engagement,and allowed me to develop a deeper understanding of my strengths and areas for improvement.It is important to note that no single assessment strategy is perfect, and a combination of approaches is often necessary to effectively evaluate student progress. Teachers should continuously evaluate and refine their assessment practices to ensure that they align with the learning objectives and meet the diverse needs of their students.Overall, investing in effective assessment strategies is crucial for fostering a supportive and engaging learning environment in English language classrooms, ultimately leading to better language acquisition and academic success for students.。
大学英语评析报告模板范文
大学英语评析报告模板范文1. 引言本篇报告旨在对大学英语课程进行评析,并通过对课程中教学内容、教学方法、考核方式等方面的分析,对课程进行总体评估,从而为今后的教学实践提供参考。
2. 教学内容在本课程中,主要涉及英语词汇、语法及语音方面的内容。
其中,词汇方面主要包括英语基础词汇的讲解与应用,以及常用短语、反义词、同义词等方面的掌握;语法方面主要包括基础语法知识的讲解与应用,以及一些较为复杂的语法结构的讲解;语音方面则主要包括英语语音的发音规律及应用。
综合来看,本课程所涉及的内容相对比较全面,具有较强的实用性,有助于学生良好的语言基础积累。
3. 教学方法在本课程中,采用了多种教学方法,如课堂讲述、课堂练习、小组讨论等。
具体而言,本课程的教学方法主要包括以下几个方面:3.1 课堂讲述在课程中,老师会以一些实用的例子为引子,生动形象地向学生们讲解相关的英语词汇、语法及语音知识。
这种教学方法直接有效的传递了知识,更能激发学生的学习兴趣。
3.2 课堂练习在课程中,老师会针对当日所讲解的内容,布置一些课堂练习,以帮助学生更好地掌握知识。
这种教学方法有助于检验学生的学习成果,同时也为后续学习提供了良好的培养基础。
3.3 小组讨论在课程中,老师会组织学生们进行一些小组讨论,通过相互交流掌握更多的英语知识。
这种教学方法有助于培养学生的合作意识及创造力,并能更好地激发学生的学习兴趣。
4. 考核方式在本课程中,考核方式主要包括期中考试、期末考试以及平时成绩的考核。
其中,期中考试占总评成绩的40%,期末考试占总评成绩的60%,平时成绩占总评成绩的10%。
期中考试与期末考试均为闭卷考试,考查学生对课程所涉及内容的掌握情况,平时成绩则主要从学生的课堂表现以及课堂作业情况综合考量。
5. 总体评估本课程内容相对全面,涵盖了英语基础词汇、语法知识及语音等方面的内容,有助于学生语言知识的积累与应用。
课程的教学方法多样,其中以课堂讲述和课堂练习为主,有助于学生对所学知识的掌握与应用。
大学英语课题结题报告
大学英语课题结题报告1. 项目背景本课题旨在分析大学英语教学中的问题和挑战,并提出改进的方法和建议。
大学英语教育对于培养学生的英语沟通能力和综合语言运用能力起着至关重要的作用。
然而,许多学生在大学英语研究中面临各种困难和挑战,导致他们的研究效果不佳。
2. 问题分析在研究过程中,我们发现了以下几个主要问题:- 学生听力和口语能力不足,无法流利运用英语进行交流;- 学生对英语语法和词汇掌握不牢固,语言表达能力有限;- 大学英语教学过程中重视应试训练,缺乏实际应用能力的培养;- 学生研究动机不高,缺乏主动性和自主研究能力。
3. 解决方案为了解决上述问题,我们提出以下几点改进方案和建议:- 加强听力和口语训练,提供更多的真实语境和实践机会,培养学生的英语交际能力;- 设计有效的课堂活动和练,以帮助学生巩固语法和词汇知识,并提升语言表达能力;- 引入项目和任务驱动教学的方法,注重培养学生的实际应用能力,增强他们的综合语言运用能力;- 激发学生研究兴趣,提供丰富多样的研究资源和材料,促进学生的主动性和自主研究能力。
4. 实施计划为了有效实施上述改进方案,我们制定了以下实施计划:- 在课程设计中增加听力和口语训练的内容,并安排相关的教学活动和练;- 设计有针对性的语法和词汇练,结合实际语言运用情境,提升学生的语言表达能力;- 设计项目和任务驱动的研究任务,并在课堂上引导学生进行实际应用能力的训练;- 提供多元化的研究资源和材料,包括英语电影、英语新闻和英语研究网站等,激发学生的研究兴趣和主动性。
5. 预期效果通过以上改进方案的实施,我们预期能够取得以下几方面的效果:- 学生的听力和口语能力有所提升,能够更加流利地进行英语交流;- 学生的语法和词汇掌握能力得到加强,语言表达能力提升;- 学生的实际应用能力得到锻炼,能够更好地运用所学英语知识;- 学生的研究兴趣和主动性增强,自主研究能力得到提高。
6. 总结本课题结合大学英语教学中的实际问题和挑战,提出了一系列的改进方案和建议。
健全高校公共英语教学质量监控与评价体系的研究
健全高校公共英语教学质量监控与评价体系的研究随着大学英语教学改革的进一步深化,大学英语教学在诸多方面发生了明显的变化,但现实问题不容忽视,教学中的突出问题是不适应社会发展对英语人才的需要,教学质量没有切实保障。
针对现实性问题,高校要构建并完善保证教学质量的监控和评估体系,同时加强制度建设,完善和严格执行教学管理制度,提高教学质量监控水平,实现大学英语教学的培养目标和教学的持续发展,使教学质量得到切实的保障。
标签:英语;教学质量;监控;评价;体系随着我国大学英语教学改革的进一步深化,大学英语教学在诸多方面发生了明显的变化,如指导思想、教材建设、教学手段、测试方式等。
但是一些现实问题仍不容忽视,当前大学英语教学中的突出问题,不适应社会发展对英语人才的需要,导致教学质量得不到切实的保障。
针对这些现实性问题,高校要构建保证教学质量的监控和评估体系,采取一些有力的措施,实现大学英语教育的培养目标和大学英语教学的持续发展,教育质量得到切实的保障。
一、教学质量监控与评价体系的建立教学质量监控与评价体系是以教学质量监控为核心建立起来的科学、规范的组织运行机制,主要对教师教学过程、学生学习过程以及部门教学管理过程的检查、监控和评价。
其最终目标是对教学过程实施质量管理;对考试实行科学化管理;对教学质量实行客观、科学、公正的检查和评价;提高教师的教学质量意识,坚持严格的质量标准,以保证教学目标的实现;进而对教书育人的全过程进行管理,确保教学质量不断提高。
教学质量监控与评价体系的基本结构包括组织保障、信息收集、评价分析、信息反馈和调控。
组织保障体系主要是组织协调教学质量管理活动,以质量监控和保障实施为主体,以教学督导组为质量信息反馈主渠道,从总体上保障各项教学工作及质量管理工作的顺利进行。
信息收集体系主要是利用多渠道将教学过程中各种信息收集、整理、分析、评估,并经过信息反馈,使各项教学活动与教学质量标准相协调;教学质量评价分析主要是依据各教学环节评价标准,进行专项检查和评价;信息反馈与调控是根据教学质量信息收集整理、分析,与评价标准进行比较,出现的偏差和问题,通过教学质量办公会的研究,形成调控意见,实施,并检查落实实施效果,以达到质量目标。
英语学科教学质量分析报告
英语学科教学质量分析报告WORD格式一、试题内容分析2015—2016年第二学期期末英语试卷由教师学校命题,本次命题能够完全尊重教材体系,以新课标为指导,具有较强的方向性、指导性和操作性。
试卷题量适中,试题题型多样化,内容覆盖面较广,各个等级所占的分数比例合理。
难易适度,有坡度、有密度,评价全面。
既能切实地考察出学生在本学期英语研究方面取得的成绩,又能准确地衡量出学生掌握基础知识和运用语言技能的情况,更能帮助教师发现教学中的不足,以便分析原因,调整自己的教学策略,切实提高教学成绩。
二、原始成绩分布情况分析本次英语考试普化小学共有1087人参加,总分.5,平均分86.22,优秀人数725,优秀率66.69%,及格人数1004,及格率92.36%,不及格132人,不及格率12.1%。
三至六年级听力总分,听力平均分16.47。
其中,一年组参考人数为139人,总分,平均分95.98,优秀人数124人,优秀率89.21%,及格人数139人,及格率100%;二年组参考人数为181人,总分,平均分96.52,优秀人数165人,优秀率91.16%,及格人数180人,及格率99.45%,不及格人数1人;三年组参考人数为173人,总分,平均分90.5,优秀人数129人,优秀率74.57%,及格人数167,及格率96.53%,不及格人数6人。
四年组参考人数为203人,总分.5,平均分87.75,优秀人数147人,优秀率72.41%,及格人数194,及格率95.57%,不合格人数9人;五年组参考人数为204人,总分,平均分76.47,优秀人数91人,优秀率44.61%,合格人数175,合格率85.78%,不合格人数29人;六年组参考人数为187人,总分,平均分74.03,英语学科教学质量跟踪测试分析报告每一次总结就是一次完善和提高。
为了更好地提高XXX 英语教学质量,促进学校教育教学健康和可持续发展,现就期期末英语教学质量跟踪测试情况做如下分析、总结:2015—2016学年第二学1专业资料整理WORD花式优秀人数69人,优秀率36.90%,及格人数149人,及格率79.68%,不及格人数38人。
大学英语教学工作总结5篇
大学英语教学工作总结5篇第1篇示例:大学英语教学工作总结一、教学目标清晰,学生效果显著在这一年的教学中,我不仅能够制定清晰明确的教学目标,还能够将这些目标有机结合,形成了课程的整体框架。
根据学生的实际情况和需求,我根据教学大纲和教学要求,制定了合理的教学计划,为学生的整体提升奠定了基础。
在每节课的设计中,我将目标和内容有机结合,用具体案例和实践操作,激发学生的兴趣,提高学习积极性。
在课堂授课中,我注重引导学生思考,培养他们的批判性思维,引导他们主动参与讨论和思考。
二、教学方法多样,教学效果明显在这一年的教学实践中,我注重提升教学方法的多样性,灵活运用各种教学手段和工具,使课堂更具活力和趣味。
通过板书、讲解、讨论、小组活动等多种教学方式的交织运用,我激发学生的兴趣,提高学生的学习效果。
在教学中,我还注重利用现代科技手段,如多媒体教学、网络资源等,丰富教学内容,提高教学效果。
通过这些方法的灵活运用,我成功地使学生更好地理解和掌握了英语知识,提高了他们的学习成绩。
三、教学资源丰富,学生参与积极在这一年的教学中,我深感教学资源对提高教学效果的重要性,因此加强了对教学资源的整理和利用。
我不仅积极整理了教材、学案、参考书目等相关资料,还广泛收集了教学视频、音频等多媒体资源,为学生的学习提供了更多的帮助。
在课堂教学中,我还注重利用学生自身的资源,鼓励他们主动参与讨论,共同探讨问题。
通过这种方式,我成功地提高了学生的主动学习意识,增强了他们的学习积极性,使教学效果得到了显著提升。
四、课堂管理严谨,教学秩序井然在这一年的教学中,我注重课堂管理的严谨性,创设良好的教学氛围,使学生能够专心致志地听讲,积极参与。
我严格要求学生遵守课堂纪律,讲究时间分配,保证教学进度的顺利进行。
在教学过程中,我注重与学生的互动交流,合理安排课堂活动,引导学生积极思考,有效提高学生的学习效果。
通过这种方式,我成功地维护了课堂秩序,提高了教学效率,使教学目标得以顺利实现。
高等应用型本科院校英语课程的评价体系与监控
高等应用型本科院校英语课程的评价体系与监控作者:孔丽来源:《文学教育》 2014年第16期内容摘要:教学质量是高等学校的生命线,科学规范、行之有效的教学质量评价体系是高校教学质量监控的重要手段,是稳步提高教学质量的重要保障。
近几年来,哈尔滨华德学院为了提高本科教学质量,加大了教育教学改革的力度,在大学英语课程的课堂教学质量监控方面通过不断的研究采取了一些有力措施,建立了较为完善的课堂教学质量监控与评价机制,真正实现了以评促教的终极目标。
关键词:高等应用型本科高校;大学英语;评价体系一.前言教学评价最早是由美国俄亥俄州州立大学教育科学研究所的泰勒教授所提出的。
他指出教学评价是根据一定的教学目标运用可行的科学手段系统地采集和分析信息,对教学活动过程及结果满足预期目标的程度做出测定和衡量。
课堂质量监控体系的探索与实践是高等应用型本科院校教学研究中的一项重要内容,也是当今大学英语教学改革的必由之路。
高等应用型本科院校的培养目标是普遍重视实践教学、强化应用型人才培养。
哈尔滨华德学院是经教育部批准,由哈尔滨工业大学华德应用技术学院转设的一所民办普通本科高校,以培养应用型人才为目标的定位。
对于此类高等应用型本科院校,构建行之有效的大学英语教学质量保障体系,对于提高大学英语教育质量、培养具有较强听说能力的适应新形势的人才具有深刻的现实意义。
二.建立评价体系的目的大学英语教学改革能否成功,一个重要的方面就是能否利用科学的评价体系对课堂教学进行适时的指导、调控和检测。
但是在教学评价实践中,评价往往是为了考核教师的教学基本功,或是为了维护教学秩序而进行的突击检查,抑或是为了教学比赛评选出优秀等级人选,再或者是为了年终核定教师教学质量等级而进行。
虽然从某一个角度来说,这样的评价目的对于提高教育教学也稍有帮助,但由于目的的偏差,对教学的推动作用可想而知。
课堂教学评价的终极目的应当是促进教师教学能力的发展与提高,促进学生学习兴趣、态度、策略、效率和能力的提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大学英语教学质量监控与评价体系结题报告外国语学院孙新法课题类别:西安外事学院教改课题立项时间:2007年结题时间:2009年课题负责人:孙新法课题组成员:弥忠全王慧刘铁锋赵娟丽赵丽成果介绍:随着我国大学英语教学改革的进一步深化,大学英语教学在教学指导思想、教学手段、测试方式、教材建设等诸多方面均发生了比较明显的变化。
但是当前大学英语教学中存在的突出问题是实用性较差,针对性不强,不适应社会发展对英语人才的需要,严重影响了大学英语教学的持续发展和大学英语教育培养目标的实现,导致教育质量得不到切实保障。
我校大学英语教学虽然进行了很多年努力,情况也不容乐观。
一方面,学生英语基础较差,学习主动性欠缺,没有好的学习习惯和学习方法。
另一方面,我们的师资力量薄弱,教学水平不高,教学方法单一,教学任务繁重,教学研究工作没有很好开展。
另外,我校大学英语教师中,兼职教师也占一定比例,教学区分散,教学条件简陋,急需必要可行的英语教学质量监控与评价体系。
本课题项目源自外国语学院的“课程教学全动态管理体系”,就是为了适应我院升本和大规模扩招以后面临的提高教育教学质量方面的迫切需要而开展的研究。
项目主要针对大学英语,监督教学过程,督促各任课教师在教学方法和手段上百花齐放的前提下,严格执行教学大纲,落实教学计划,规范教学进度,完成教学任务。
通过在近两年的实践中不断研究和总结,完善了我院的教学质量监控与评价机构、形成了一套符合我院实际的教学质量监控评价体系、充分发挥了教学督导机构及学生在教学质量提高过程中的能动作用,对保证我院的教育教学质量、推动学科专业建设具有重要的现实意义。
现将课题主要内容概述如下。
一、研究方案及实践操作的原则教学质量监控与评价是一种主观见之于客观的价值判断。
本课题题研究首先考察一般师生对教师课堂教学质量评价的普遍看法,然后根据学院师生对课堂教学质量评价的实际,抽选出具有代表意义的10个因素作为评价因子。
以教师课堂教学质量监控与评价主体的相关因素为基本研究内容。
通过分析师生的教学评价与教师教学水平发展等实际情况,以资料分析、现场调查、结构性访谈及纸笔作答为主,通过不同专业不同年级等比较考察课堂教学质量评价的特点,形成教学教务管理部门及全体学生共同参与监控与评价教师课堂教学质量的分类评价指标体系。
本研究成果以教师课堂授课质量监控与评价主体的相关因素为基本研究内容,遵循“综合考虑、科学设计、操作简易、统计方便”的原则,设计了一套教师课堂教学监控与评价指标体系。
“综合考虑”指首先按照调研结果,抽离出对教学水平的提高产生意义与影响强烈的若干因素,构建了反映学院教学水平与教师个人力、学科力等因素相互依赖的评估结构指标;编制出包括教师教学态度、教学内容、教学方法和教学效果等4项一级评价指标和10项二级评价指标的评价分类指标体系。
为提高学院教学水平以及教师课堂教学质量评价工作的成效提供切实可行的理论依据与操作建议。
“科学设计”指在实践的基础上运用实证的办法,采取定性与定量分析相结合、客观观察与主观感受相结合、学生评价与专家(同行)评价相结合等方法,将本研究结果进行分析论证,初步建立学院课堂教学质量监控与评价指标体系。
从2008学年度开始,我们以西安外事学院教务网络管理系统为操作平台,将教师课堂教学质量评价指标体系导入管理系统,通过学生网上评教的方式,改进了对教师课堂教学质量监控与评价的体系和方法,提高了评价过程的操作效率和评价结果的统计效率。
二、主要研究及实践过程本课题研究及实践过程共分为两大部分:1、建立教学质量监控与评价机构成立了由院领导及系(部)主任、教研室主任及骨干教师组成的教学督导室及督导组。
2、教学质量监控评价指标体系的建立和实践第一阶段:初步确定监控与评价体系的要素与结构。
通过学生问卷与教师问卷两种方式获得师生对教师课程教学质量监控与评价所持的内隐观点,初步确定教师课程教学质量监控与评价体系的大致要素与结构。
于2007年7月中旬完成。
第二阶段:分类编制监控及评价量表。
将监控评价体系表按不同专业不同年级类别在学生中进行抽样调查;通过对调查结果的分析,编制出具有较高信度和效度且易操作的分类教学质量评价指标。
于2007年12月完成。
第三阶段:确定并提交监控评价制度体系。
制定并形成教学监控制度,同时将编制好的评价指标对学院的在校生按不同专业不同年级类别进行试测,根据试测结果对评价指标进行了进一步的修改,最后确定提交全面反映课程教学质量的监控与评价指标体系。
已于2008年12月底完成。
第四阶段:将监控与评价指标体系应用于全院英语教学质量监控与评估的实践中,并不断进行修正,并已经应用于教师年度考核,同时在高校教务网络管理系统进行网上评教实践。
三、主要研究及实践成果1、成立了由院领导及系(部)主任、教研室主任及骨干教师组成的教学督导室及督导组,对全院教学质量及其评价实施监控和指导。
2、建立了教师课堂授课质量监控与评价的内容和体系。
结合教学常规,从编制教学计划、教学目标、集体备课、精心上课、精选作业及时辅导检测各个方面制定出教学质量监控与评价的内容与体系。
3、制定了我校大学英语教学质量监控和评价体系的六项制度。
①教师培训制度我校对英语教师的培训主要集中在两个方面:一是抓教学理念及教学法的培训;二是抓教师业务知识的更新与提高。
大学英语师资队伍的建设首先是大力加强对英语教师职业道德、教学理论、教学方法以及现代教育所需的专业知识和技能等方面的培训和培养工作,促使英语教师对教改理念的认识和观念地转变,不断改进自己的教学方法,使他们尽快适应新的英语教学模式,将他们培养成为一支高效精干的大学英语师资队伍,为此大学英语教学部经常利用周例会时间集中学习各种教育教学法规、教学理论方法、教学改革最新进展及多媒体课件的制作与使用方法技巧;同时,每学年支持组织大学英语教师业务知识的培训,如选派教师参加各类英语教学研讨会、参加国内培训班和不定期的校际观摩、调研、学习与考察等。
②集体备课制度坚持集体备课可以不断增进老师之间的相互了解,培植一种交流、合作、研究的学术气氛,开发学校现有的教育资源,推广学校优秀老师的教学经验,缩短年轻老师的成长周期,促进学校教学质量的整体提高。
坚持集体备课采用“四、五、六”的模式:“四”即“四统一”——统一教学进度,统一教学目标,统一教学重难点,统一阶段测试。
“五”即“五个步骤”——集体研讨,个人初备,修正教案,重点跟踪,课后交流。
“六”即“六个重点”——重点讲授要点、难点、疑点、易错点、易混点和盲点。
③听课制度坚持学期听课制是确保教学质量的必要举措之一,有利于及时了解和掌握教学情况,总结教学经验,推动教学改革。
结合本校英语教学的要求,坚持采取“三听课制”——领导听课,专家听课,同行听课。
以便及时发现、解决问题,促进教师相互间的观摩学习、扬长避短以及有效实施奖优罚劣的制度。
由有关院领导、大学英语系主任及教研室主任组成听课小组,进行听课、评课等活动。
主要目的是对青年教师、新聘任教师开展开课资格认定、进行常规教学检查。
除此之外,一学期或一学年至少开展一次公开课或教学观摩等活动。
④教学督导及教学检查制度由大学英语部主任负责选调教研室主任及骨干教师组成教学质量督导组,以抽查听课形式,检查教师教学质量,教学进度及计划实施情况。
同时把检查作为进行教育教学质量监控和评价的主要形式,由大学英语部主任负责组织各教研室主任对教师阶段教学工作各环节情况进行检查。
检查项目包括:教学进度,计划实施情况,备课教案,作业布置及对学生的单元测试情况。
⑤学生评教制度学生评教制能够最大程度的发挥教学质量评价的检测功能、导向功能和管理功能。
在检测功能方面,通过学生评教,可以获得大量的反馈信息,有利于教师及时了解自己的教学得失,促使教师有的放矢的调整自己的教学观,改进教学方法,努力提高自己的教学质量。
在导向功能方面,通过学生评教可以了解学生的需求,不断优化教学过程,调整教学计划,更新教学模式,增减教学内容。
在管理功能方面,学生评教还有利于教学管理部门了解教学相关的信息,全面准确地掌握教学现状,强化教学质量的监管,提高教学管理水平。
为此我们每学期都通过教务处、教学科组织实施,采用问卷调查、学生座谈会、给教师打分等方式,让学生对教师的教学态度、业务水平、教学方法、教育手段、育人方法、教学效果等进行评价,也具有一定的监控力度。
⑥测试评估制坚持测试评估制主要是指采用“一分离,五统一”的方式。
“一分离”指教考分离,“五统一”则指统一考试模式、统一考试要求、统一考试内容、统一考试试卷、统一评分标准。
我校实践证明这种测试评估能公正、客观地反映教学的实际水平,既是教师获取教学反馈信息、改进教学管理、保证教学质量的重要依据,又是学生调整学习策略、改进学习方法、提高学习效率的有效手段。
五、成果应用本成果已全面应用于我院的大学英语教学质量监控与评估工作及教师业务考核工作中,效果明显,对提高我院教师的教学质量意识及进一步提高教师授课质量具有非常重要的现实意义。
六、大学英语质量监控与评价中存在的问题1、质量监控和评价现状评价工作中评价过程欠规范,对评价数据缺乏科学的处理,评价方式单一,各班学生英语基础水平不一故各任课教师之间的的可比性不高。
同时,也缺乏系统的评价组织和科学的分析和处理信息的手段,监控和评价不能真正发挥作用。
2、教学监控和质量评价的操作和管理尚不够规范和制度①评价随意性大,主观性强,人为因素过多,定量分析不足,定性结论过多,往往以一两节课来评价一位教师,存在偶然性和片面性。
缺乏专业化的、健全的组织机构,以及科学可行的;有自身特色的质量监控与评价指标体系。
另外,各任课教师对教学质量监控的认识不足,当发现质量危机时,不能及时预警,做到信息上下通达。
②缺乏对监控和评价的目的检验和效果反馈,对学年初制定的评价指标的达成状况缺少监控与测评,没有形成严密的监控体系。
③监控和评价的范围不广目前大学英语教学的质量监控和评价主要局限于教师的教学效果评价,一般采用学生评教和少量的听课及学生成绩检查等方式进行。
而对影响教学质量的众多相关因素及其作用方式都较少关注,导致评价范围不够深入和全面。
同时对教师的教学结果和学生学习效果也关注较少。
3、该监控及评价体系侧重于教师的教学与评价,而对学习的主体学生的因素考虑不够,由于学生的学习态度学习基础等方面的原因造成的教学质量成果的差异极易造成对教师教学质量评价考核的不公正。
结语:2003年4月,教育部正式启动“高等学校教学质量和教学改革工程”,将大学英语教学改革列为“质量工程”的四项工作之一。
为了能够适应大学英语教学发展的新形势,不断提高大学英语课程的教学质量和教学效率,大力推进大学英语课程建设,通过几年的实践与探索,我院大学英语教学质量监控与评价体系课题研究项目取得了阶段性成果。