小骨窗开颅血肿清除治疗高血压脑出血的效果分析
小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床观察
o sra o r pw r s ta oei te o t lP< . 5 ; f r o ts nt b e a o ru et a e e t ert w s b ev t n g u e l s h nt s nr ( 0 0 ) a e 3 m n eo sr t ngo p t tl f c v e a i o e e h nh c o t h i h v i h o f i a
6 .0 (7 4 ) i icnl hge ta h 16 % ( 5 3 ) h ie ne w ss tt ay s nf at( <0 0 ) 7 5 % 2 /0 ,s nf at ihr hn te4 .7 gi y 1/ 6 ,t df r c a t ii l i icn P e fe a sc l g i .5 .
・
1 52 ・ 3
浙江临床医学 2 1 0 1年 1 2月第 1 3卷第 l 2期
小骨窗开颅血肿清除术
治疗高血压脑 出血 的临床观察
曾静 波
【 摘要 】 目 的 探讨小骨窗开颅 血肿清除术治 疗高 血压脑出 血的临床疗效。方法 收集资料完整的高血压脑出血患者
7 6例 , 中采用小骨窗开颅治疗 4 其 0例( 观察组 ) 常规骨瓣开颅治疗 3 , 6例 ( 对照组 ) 比较二者的手术时间 、 , 术后 切 口脑脊液 漏、 平均住院时间 、 院费用 、 住 术后并发症和临床效果 等。结果 的 4 .7 (5 3 ) 差异有统计学意义 ( 0 0 ) 16 % 1/ 6 , P< .5 。结论 发症发生率低和有效率高 , 可减少住院时间和费用 。 并 观察组患者手术时 间 、 术后切 口脑脊液漏 、 平均住 院时间 、 住 院费用 , 以及术后并发症等 , 均优于对照组 ( 0 0 ) 术后 3个月 , P< . 5 ; 观察组总有效率 为 6 .0 (7 4 ) 明显高于对照组 7 5 % 2/ 0 , 小骨窗开颅血肿清除治疗高血压脑出血手术时 间短 、 创伤小 、 并
小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血临床效果观察
态下 , 电凝 止血 , 血肿壁填塞纱布 、 明胶海绵 , 进行有效止血 , 血
肿 内留置硅胶引流管 , 切 口逐层缝合 , 关颅。 1 . 2 . 2 对照组 : 采 用大骨瓣 开颅血肿 清除术 。常 规大骨瓣 开
颅手术 , 进 行 血 肿清 除治 疗 。
组织 的血流 障碍 , 减 轻变性坏死脑 细胞 的可逆性病理变 化 , 及 时清除血肿 , 减少血肿 的占位性压迫 , 避免对脑干的损伤 J 。
意识 障碍症状 , 这增加 了治疗 的难度 , 有 时治疗 过程 中 , 患者 因 意识 不清而出现 较多 并发 症 , 最终 导致 死亡 。而大 骨瓣 开 颅手术 的损伤 性较大 , 影响着治疗 的临床疗 效 , 不 利于血肿 的
1 . 2 . 1 观察组 : 采用 小骨窗颅 内血肿 清除术 。局部 浸润麻 醉 状态下 , 根据颅脑 C T结果 , 做 大小 合适 的直切 口, 于血肿 最大 层面 , 且距离头皮最近距离处 , 使 用乳 突撑 开器 , 将颅骨充分暴
露, 钻孔形成 3 c m小 骨窗 , 剪开硬脑 膜 , 脑 穿刺针穿 刺 , 做 皮层 切 口, 牵开脑组织 , 避开损伤脑 部血 管 , 吸 引器吸引 , 慢慢抽 搐
脑 内血肿 , 避免对深部血管和脑组织 的损伤 , 电凝碎化血凝块 , 或注入尿激酶溶解 后再抽 吸 , 血肿清 除率尽 可能 达到 8 0 %~ 9 0 %, 对于深部血肿 、 不 规则血 肿不必强 求彻底 清除 。直 视状
【 关键词 】 小骨窗 ; 颅内血肿 清除术 ; 高血压性脑出血 ; 临床疗效 【 中图分类号 】 R 7 4 3 . 3 4 【 文献标识码 】 A 【 文章编号】 1 6 7 4— 3 2 9 6 ( 2 0 1 3 ) 1 0 A一 0 1 0 6 — 0 1
小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床观察
【 关键词 】 小骨窗开颅手术 ;高血压脑 出血 ;临床观察 【 中图分类号 】R 7 4 3 . 2 【 文献标识码 】 A 【 文章 编号 】1 0 0 7— 8 5 1 7( 2 0 1 3 )1 2 — 0 1 0 8 — 0 2
随着人们生活 水平 的提 高和人 口老 龄化 ,高 血压脑 出 血 (h y p e r t e n s i v e i n t r a c e r e b r a l h e m o r h a g e ,HI C H) 发病率 逐
Ⅱ级 1 9例 ,Ⅲ级 1 8例 ,Ⅳ级 1 7 例 ,V级 8例 ;( 2 ) 术后
3天血肿清除率 :>9 0 % 4 5例 ,7 0— 9 0 % 2 3例 , <7 0 %4 例 ;术后死 亡率 ( 6 / 7 2 )8 . 3 %; ( 3 )术后 6个 月 A D L分 级 ( 6 6例 ) :I 级 1 0例 , Ⅱ级 1 8 例 ,Ⅲ级 1 8例 ,Ⅳ级 1 6 例 ,V级 4例 。
2 0 0 7年 3月 ~ 2 0 1 2年 8月 采 用 小 骨 窗 开 颅 手 术 治 疗 的 7 2例
( 1 )根据 G C S 对 脑 出血 后 意 识 状 况 分 级 : I 级 1 0例 ,
高血压脑 出血患者进行 临床 观察 ,疗效满 意 ,报告 如下 。
1 资料 与 方 法
脑疝的发生 。因此 ,手术 清 除颅 内血肿 以减轻 或消 除血 肿 占位效应和继 发性毒 性物 质凝血 酶 ,降低 颅 内压并 尽可
能恢复受压神 经元 、打 破危 及生命 的恶 性循 环。以最小 的 创伤尽快将血肿清除是神经外科治疗 H I C H 的发展方 向。
我院2 0 0 7年 3月 ~ 2 0 1 2年 8月 采 用 小 骨 窗 开 颅 手 术 治
小骨窗微创血肿清除术对高血压脑出血患者的疗效
①北京航天总医院 北京 100071通信作者:付冰清小骨窗微创血肿清除术对高血压脑出血患者的疗效付冰清①【摘要】 目的:探讨应用小骨窗微创血肿清除术治疗高血压脑出血(HCH)的效果。
方法:选取2019年8月-2022年8月中国人民解放军联勤保障部队第983医院收治的HCH 患者120例,根据手术方式不同,分成小骨窗组62例与开颅组58例。
比较两组临床疗效、血肿清除情况,术前、术后的神经损伤[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]、日常生活能力[Barthel 指数(BI)]、手术应激指标[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)]及术后并发症发生情况。
结果:两组总有效率与血肿清除率对比,差异均无统计学意义(P >0.05);小骨窗组术后3、7 d 的NIHSS 评分均低于开颅组,而BI 评分均高于开颅组(P <0.05)。
两组术后1 d 的Cor、NE 水平均较术前升高,而术后3 d 两组 Cor、NE 水平均较术后1 d 降低,小骨窗组术后1、3 d 的Cor、NE 水平均低于开颅组(P <0.05);小骨窗组术后并发症发生率低于开颅组(P <0.05)。
结论:应用小骨窗微创血肿清除术对HCH 患者血肿清除率同开颅手术清除率相当,但小骨窗血肿清除术更有利于改善患者神经损伤及提高日常生活能力,并且减轻手术应激,术后并发症发生率低。
【关键词】 高血压脑出血 小骨窗微创血肿清除术 血肿清除 神经损伤 手术应激 Effect of Small Bone Window Minimally Invasive Hematoma Removal on Hypertensive Cerebral Hemorrhage Patients/FU Bingqing. //Medical Innovation of China, 2023, 20(17): 112-116 [Abstract] Objective: To investigate the effect of small bone window minimally invasive hematoma removal on hypertensive cerebral hemorrhage (HCH). Method: A total of 120 patients with HCH admitted to 983 Hospital of PLA from August 2019 to August 2022 were selected and divided into small bone window group (62 cases) and craniotomy group (58 cases) according to different surgical methods. The clinical efficacy, hematoma clearance, neurological injury [national institutes of health stroke scale (NIHSS) score], daily living ability [Barthel index (BI)], surgical stress index [cortisol (Cor), norepinephrine (NE)] before and after surgery, the occurrence of postoperative complications of the two groups were compared. Result: There were no significant differences in total effective rate and hematoma clearance between the two groups (P >0.05). The NIHSS scores of the small bone window group were lower than those of the craniotomy group at 3 and 7 days after surgery, while the BI scores were higher than those of the craniotomy group (P <0.05). The levels of Cor and NE in two groups 1 day after surgery were higher than those before surgery, while the levels of Cor and NE in 3 days after surgery were lower than those 1 day after surgery, the levels of Cor and NE in small bone window group were lower than those in craniotomy group 1 day and 3 days after surgery (P <0.05). The incidence of postoperative complications in small bone window group was lower than that in craniotomy group (P <0.05). Conclusion: The clearance rate of hematomas in patients with HCH using small bone window minimally invasive hematomas is similar to that of craniotomy, but small bone window hematomas removal is more conducive to improving nerve damage and improving daily living ability of patients, and alleviating surgical stress, with a low incidence of postoperative complications. [Key words] Hypertensive cerebral hemorrhage Small bone window minimally invasive hematoma removal Hematoma clearance Nerve injury Surgical stress First-author's address: Beijing Aerospace General Hospital, Beijing 100071, China doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.17.026 高血压脑出血(HCH)是高血压常见的一种症状,疾病发病后可能会出现血肿占位情况,引起颅内神经损伤,造成颅内压水平的升高[1]。
超早期小骨窗开颅治疗幕上高血压脑出血80例分析
脑 穿 针 小 心 穿 刺 确 认 血 肿 位 置 及 深 度 , 当 引 流 血 肿 , 穿 适 以 刺 孔 为 中 心 电 凝 切 开 2c 左 右 皮 层 , m 自动 牵 开 器 辅 助 , 量 尽 清 除 血 肿 并适 度 止 血 , 血 肿 质 地 较 韧 , 强 求 清 除 彻 底 , 对 不 对 深 部 慢 性 渗 血 可 使 用 小 块 止 血 纱 布 。检 查 无 活 动 性 出血 后 , 预置缝线 , 肿腔放置引流管从切 口引出, 血 敞开 脑 膜 , 层 次 分 缝 合 头 皮 诸 层 1 4 2 术 后 血 压 控 制 : 10 1 0 9 ~ 9 .. 在 5 ~ 6/ 0 5mmHg 既 要 防 , 止 血 压 过 高 造 成 再 出 血 , 要 防 止 血 压 过 低 导 致 脑 灌 流 不 又
・
医 疗 技 术
ห้องสมุดไป่ตู้・
超 早 期 小 骨 窗 开颅 治 疗 幕 上 高血 压 脑 出血 8 O例 分 析
范 洪 庚
河 南三 门峡 市 中 医院 神 经 外 科 三 f 峡 1 4 20 700
【 要】 目的 摘
探 讨 幕上 高血 压脑 出血 在发 病 早 期 行 小 骨 窗 开 颅 手 术 治 疗 的 临 床 疗 效 。方 法 回顾 性 分 析 我 院 20 — 0 0
Ⅱ级 3 0例 , Ⅲ级 4 2例 。术 前 格 拉 斯 哥 昏迷 评 分 ( S 评 分 : GC )
6 8分 2 ~ 4例 ,~ 1 9 2分 5 6例 。
例,级 1 1 7例 , 2级 2 8例 , 3级 1 5例 , 4级 1 2例 , 5级 0例 。
6 . 5 的患 者 经 过 治 疗 后 生 活 可 以 自理 。 6 2
小骨窗开颅治疗高血压脑出血34例分析
的优越性 , L 但 A有其 局 限性 , 能 完 全 取 代 O 。姜 海 平 不 A 等 认为腹腔镜切除适用于除阑尾脓肿 以外的各型 阑尾炎 。 我们认为/J 行 L ] L A手术 , , 年龄并 非禁 忌因 素 , 只要术前认 真
准备 , 中操作谨慎 , 术 患儿同样 可享受 到现代微创 技术 带来的
小 骨 窗 开 颅 治 疗 高 血 压 脑 出 血 3 4例 分 析
杨春红 杨丰忠 刘春荣 陈 勇 张 松
( 江苏省 淮安 市淮 阴医 院神 经外科 , 淮安 市 230 ) 230
【 关键词 】 高血压 ; 脑出血 ; 小骨窗开颅 ; 血肿清除
【 中图分类号】 R733 . 4 4 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 17- 7(09 O- 6- 63 55 20 )1 02 2 6 0 0
ci r : e o f 6 a s J . u a8 8 E ds,9 1 1 h d n R pr o 4 5 c c [ ] Sr L p o no 19 , le t s g rc e
( ):6 2 1 6—12 7.
虽然 L A术后疼痛轻 , 恢复快 , 口感染 率低 , 切 术中可广泛 观察腹腔脏 器, 同时处理 合并症 , 已广泛应 用 于临床 , 但许 多 医生认为小儿传统阑尾切除小切 口即可完成 , 住院时 间短 、 且
好处 。
[ ] Sm . n o oi apn et y J . n o oy 18 ,5 1 : 1 e m K E ds p p edc m [ ] E ds p , 3 1 ( ) c c o c 9
5 . 9
[ ] V l J , i n eB, a aV,t 1L prsoi ap netm n 2 l a a S Lmon V l e a. aaoepc p edco yi l
超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果
超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果发布时间:2023-02-28T01:27:51.441Z 来源:《健康世界》2022年24期作者:邵弘[导读] 目的高血压脑出血应用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗邵弘溧阳市人民医院 213300[摘要] 目的高血压脑出血应用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗,分析其临床效果。
方法从我院2019-2020年期间选取40例高血压脑出血患者作为研究分析对象,随机分配成观察组和对照组(各20例)。
观察组采用超早期小骨窗微创脑出血清除术,对照组采用普通治疗方法,观察两组临床效果。
结果观察组患者手术时间、手术中出血量、意识恢复时间、下床活动时间、住院时间均低于对照组,P<0.05;观察组患者治疗总有效率高于对照组,P<0.05。
结论与传统的治疗方式比,超早期小骨窗微创脑出血清除术可以提高治疗效果,提高手术中的指标水平,临床效果显著。
[关键词]:高血压脑出血;超早期;小骨窗微创前言:高血压脑出血是高血压中最严重的并发症之一,有发病率致高的特点。
易发人群多为男性,50-70岁之间,病情发展迅速,也是我国目前人口致残率较高的原因之一,如不及时治疗易引发多种并发症,例如心律失常、下肢静脉血栓等。
在目前临床上多采用手术治疗,但是传统的手术治疗方式,易引发并发症。
随着医学不断探究发现,超早期小骨窗微创脑出血清除术可以有效提高治疗效果,缩短患者住院时间以及手术时间,降低不良反应,疗效明显[1]。
为此,本院为研究此情况,抽取了2019-2020年期间40例高血压脑出血患者进行医治前后效果对比,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料通过本院在2019-2020年期间,随机选取收治的40例高血压脑出血患者进行研究分析。
将40例患者分为对照组(20例)和观察组(20例)。
其中,观察组男性15例,女性5例,最大年龄70岁,最小年龄49岁,平均年龄(59.50±3.50)岁。
小骨窗开颅手术治疗老年高血压性脑出血的疗效
第一作者: 王建飞( 1976-) ,男,硕士,主治医师,主要从事颅底神经外科 研究。
小骨窗开颅血肿清除术〔5,6〕: 根据头颅 CT 检查的血肿位置,以 出血面积最大并接近颅骨最小距离的 CT 层面为中心,注意避 免损伤重要的脑部功能区和大血管,皮肤直切口长约 5. 0 cm, 骨窗直径 3. 0 ~ 3. 5 cm,“十”字形切开硬膜,穿刺针穿刺定位 血肿,切开脑面 2 ~ 4 cm,沿穿刺针方向牵开脑组织,直视下清 除血肿并严格止血。因血肿质地较韧,不强求清除彻底,对深 部慢性渗血可使用双氧水及生理盐水反复冲洗,冲净血凝块, 用小块止血纱布填塞止血,彻底止血,并放置引流管于血肿腔 内,术后根据引流液含血程度 48 ~ 72 h 拔出引流管。
术后第 2 天复查头部 CT,根据血肿残存量决定是否及何 时行尿激酶溶解治疗,降低颅内压。术后给予吸氧、脱水剂及 神经营养药物治疗,观察引流量及性质,密切监测血压,维持血 压稳定。防止 应 激 性 溃 疡、出 血、肺 部 感 染、颅 内 逆 行 性 感 染 等。加强营养支持。 1. 2. 2 观察指标 ( 1) 两组患者治疗后血肿清除率( 血肿清 除率 = 血肿清除量 / 颅内总血肿量 × 100% ) 、手术时间、术后再 出血、并发症发生率、住院时间、病死率等指标。( 2) 术后 1 个 月对患者进行 GCS 评分,了解近期治疗效果。( 3) 调查患者术 后 3 个月日常生活能力( activities of daily living,ADL) ,由此评 价预后,根 据 文 献 报 道 的 标 准 分 为 Ⅰ 级、Ⅱ 级、Ⅲ 级、Ⅳ 级、Ⅴ 级,其中总有效率 = ( Ⅰ级 + Ⅱ级 + Ⅲ级) / 总例数 × 100%〔7〕。 1. 3 统计学方法 应用 SPSS13. 0 统计软件,数据资料以 x ± s 表示。计数资料采用 χ2 检验。
基底节区高血压脑出血小骨窗开颅血肿清除术的优势分析
基底节区高血压脑出血小骨窗开颅血肿清除术的优势分析基底节区高血压脑出血是一种严重的脑血管疾病,常常给患者的生活和健康带来极大的困扰。
而小骨窗开颅血肿清除术,作为治疗基底节区高血压脑出血的一种方法,具有许多优势。
本文将对该手术的优势进行分析,以帮助人们更好地了解这一治疗方法的重要性。
小骨窗开颅血肿清除术是一种微创手术,相比传统开颅手术,创伤更小、恢复更快。
在传统开颅手术中,医生需要切开头皮,剥离头皮下组织,齐齐小骨头开颅,然后移开脑组织,直接对脑出血灶进行清除。
而小骨窗开颅手术只需要在头皮上做一个小小的切口,通过导丝和穿刺钻进行操作,大大减少了手术创伤,患者的疼痛也会减轻很多,术后恢复期也会更短。
小骨窗开颅血肿清除术具有更精确的手术操作。
由于手术过程中医生通过脑血管造影和3D导航系统等辅助工具,可以更准确地找到脑出血灶,做到精准清除,减少对正常脑组织的损伤。
而传统开颅手术由于操作空间狭小、操作视野不清晰等原因,容易造成操作不准确,导致损伤正常脑组织。
小骨窗开颅血肿清除术在手术创伤和手术风险方面较小。
由于手术创伤小,术后不易引发并发症,比如感染、出血等。
而传统开颅手术因为操作范围大、操作时间长,术后出血、感染等并发症的风险较高。
小骨窗开颅血肿清除术在降低手术风险方面具有显著优势。
小骨窗开颅血肿清除术也有利于术后的恢复和康复。
因为手术创伤小,患者术后的疼痛感较轻,术后的恢复期时间也相对较短,术后可以更快地恢复正常生活。
而传统开颅手术由于创伤大,术后的疼痛感较强,术后的恢复期时间相对较长,对患者的身体和心理健康造成更大的影响。
小骨窗开颅血肿清除术在手术费用方面也具有优势。
由于手术方式和时间相对较短,所需的医疗资源也较少,相对而言手术费用也较为低廉。
而传统开颅手术由于操作范围大、操作时间长,所需的医疗资源也较多,手术费用也相对较高。
小骨窗开颅血肿清除术相比传统开颅手术,在手术创伤、手术操作、手术风险、术后恢复和手术费用等方面均具有显著优势。
小骨窗开颅脑室引流术治疗高血压性脑出血的疗效分析
20 0 8年 9 月第 3 O卷 第 9期
Nig i nx aMe , e . 0 8 V l 0, o , d J S p 2 0 , o N . 3 9
・0 8 9・
文章编号: 0 — 99 20 )9 00 — 2 1 1 54 (080 — 89 0 0
例, 超过 1 时 1 。有明确高血压 病史者 13例 , 2小 1例 1 入院时 血压 15—20 10—10 mH 。发病 至手术时间 : 3 4/0 3m g 2—7小时 3 9例 , 2 时 6 7—1 小 5例 ,2— 4小 时 2 1 2 O例 , 均 1 平 4小时 。
天后拔 除引流 管 , 改行腰椎穿刺 术释放 血性脑 脊液治 疗直至
不予缝合 , 最后缝合颞肌及 头皮 ; 后改头 部仰 卧位 , 然 常规做 双侧经侧脑室额 角脑室外引流术 , 用生 理盐水反 复 冲洗脑 室 内的积血至 冲洗液 中无细碎 的血 凝块 。术后 用尿激 酶 4—6 万单位溶 于生理盐 水 3— m 脑室 内注入 1—27 2 5l  ̄/ 4小 时 , 每次注入尿激 酶后夹 闭 引流管 4—6小 时 后开 放引 流 , 5—7
1 2 临床 表现 : . 本组 3 例为休息安静状态下发病 , 9 8 5例
为在 劳累 、 情绪 激动 或大 便 时发病 。术前意 识状 态分 级 ( 意
识状 态分 为五级 : I级 : 清醒或 嗜睡 , 不 同程度 的轻偏瘫 及 伴 ( 失语 ;I : 或) I :级 嗜睡或朦 胧 , 伴不 同程度 的轻偏瘫及 ( ) 或 失 语 ;1 : 昏迷 , 1级 浅 1 伴偏 瘫 , 瞳孔 等大 ; l : V级 昏迷 , 伴偏瘫 , 瞳
‘ 验 交 流 经
小骨窗开颅治疗高血压脑出血
小骨窗开颅治疗高血压脑出血脑出血以高血压性脑出血最多见,出血部有壳核、丘脑、脑叶、皮层下等处,当出血量较多时,需要手术开颅清除血肿,减轻高颅压及脑疝,过去常用颞部骨瓣开颅,清除血肿后去骨瓣减压,或者采用钻孔引流术,自2000年来,我科采用小骨窗开颅清除血肿方法取得较满意的效果,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组196例患者,男126例,女70例;年龄35~75岁。
发病至手术时间2~78h,血肿量35~85ml。
术前GCS评分4~11分。
1.2 治疗方法手术均在气管插管全麻下进行,根据血肿部位选择最近到达点做直切口,头皮切口长5cm,以乳突撑开器显露颅骨,钻一孔后扩大骨窗为3cm大小,十字切开硬脑膜,脑穿针穿刺血肿腔,抽出血肿中部分血肿块,沿穿刺方向切开皮层,深入达血肿腔,以脑压板牵开显露后,直视下清除血肿,寻找出血点进行止血,止血后血肿腔置引流管。
术后第1天复查头颅CT,如有残余血肿,可经引流管注入尿激酶1万u加入生理盐水5ml进行溶解后注入,闭管2h后放开引流,每日1次,引流管放置一般不超过5天。
如复查CT示残余血量较少,可拔除引流管。
2 结果术后血肿完全清除38例,血肿大部分清除者125例,血肿量同术前者22例,11例血肿较术前增多。
3例术中因止血困难及脑肿胀较重,改为颞瓣开颅去骨瓣减压,15例行二次手术。
术中无死亡病人。
术后死亡10例,其中3例死于术后肺感染,1例死于上消化道出血,2例死于大面积脑梗塞,4例死于脑干功能衰竭。
术后存活患者均获得随访,按GOS(Glasgow outcome scale)评分,分别于出院时和治疗后半年进行疗效判定。
其中良好31例,轻残109例,重残38例,植物生存8例。
良好和轻残为预后好:140例,占71.4%;重残和植物生存为预后差:46例,占23.5%;死亡10例,占5.1%。
3 讨论高血压性脑出血多发生在壳核,其次为丘脑、脑叶、皮层下区,发病急,病情重,致死致残率高。
超早期小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血
满意疗效 ,现总结报告如下 。
1 资料与方法 1 . 1一般资料 男 2 例 ,女 l , 9 6例 年龄 3  ̄7 6 0岁,
出血 。其中血肿位于外囊 区 6 ,内囊 区 3 例 。丘 例 l
脑 3例 ,皮层下 5例 。血肿量根据 田氏方程计算 , 幕上血肿 3  ̄5 ml 5 , 0 l0 2例 , 0 ml 0 0 例 5 ~ 0ml 2 1 ≥l0
均在 8% ̄ r 例继发 出血 行二 次手术。术后 3 月 日常生活能力(DL分级 : I 6例 ,1级 1 ,Ⅲ 0 :- Z ,l 个 A ) 级 1 6例
级1 0例,Ⅳ级 7 。死亡 7例。其 中术前意识状 态 I 4例,术后 ( DL)分级全部为 I 例 级 A 级。结论
小骨窗手术是治疗高血压脑 出血较理想 的手术方法。 【 关键词】小骨窗手 术 高血压 脑 出血
维普资讯
Chn s o ma o Cl ia rcia M e i! , uY 2 Q !8 ieeJ u l f i c l a t l d£ Jl. Q 2 ! , n P c :
毒 、 电解 质紊乱和呕 吐误 吸 ,甚 至剧烈 呕吐可导致
头皮 。
随着 时间的延长 ,这种 继发性 改变不断加重 ,甚至 发生恶 性循 环 ,因此 ,血肿造 成的不可逆性脑实质
损 害多在出血 后 6 h左右 。因此超早期(h内) 7 手术清 除血肿 能使受压 的神经 不 同程度 的得 到修复 ,防止
超早期
中图分类号:R 4 . 733 4
文献标识码:B
文章编号:12.362 0)703.2 7958(070.080
长者 5 。均在 7 h h内获得手术减压。 1 . 2出血部位和 出血量 入院后均急查 C T证实为脑
微创清除术和小骨窗开颅术对高血压脑出血的临床疗效比较
微创清除术和小骨窗开颅术对高血压脑出血的临床疗效比较[摘要] 目的对比分析微创清除术和小骨窗开颅术治疗高血压脑出血患者的临床疗效差异。
方法回顾性分析2005年2月~2012年1月我院收入治疗的50例高血压脑出血患者,根据其所选择的手术方法分为对照组和微创组,对照组24例患者采取小骨窗开颅术;微创组26例患者采取微创清除术,比较两组患者的治疗有效率及平均手术时间、住院时间等相关指标差异。
结果微创组共治疗有效22例,总治疗有效率84.6%,对照组共治疗有效15例,总治疗有效率62.5%,(p0.05),具有可比性。
1.2 方法两组患者术前均进行降颅压、预防感染等处理,然后对照组采取小骨窗开颅术治疗,具体为:24例患者均进行全身麻醉,然后在根据ct显示的血肿位置选择一个距离血肿位置最近的地方作为切口,进行常规钻孔,骨孔稍扩大形成一个小骨窗,然后予以止血,暴露手术视野,用穿刺针进行穿刺,然后电凝切开大脑皮质充分暴露血肿后吸除,最后止血、冲洗、缝合切口;微创组患者则采取微创清除术,具体为:26例患者行局部麻醉后根据ct选择一个穿刺点(一般选取距离血肿部位最近处,但要避开大脑功能区),利用颅钻穿透颅骨,然后利用软通道专用器械,采取简易立体定向法将引流管置入血肿腔,吸除血肿腔部分血肿,剩余血肿在2~3 d内间断注入尿激酶,待血肿软化后将其引流出血肿腔,血肿引流基本干净后将引流管拔除。
1.3 疗效评判[2]此次实验,我们对患者的平均手术时间、住院时间进行观察记录,并对患者进行为期半年的随访统计其术后再出血的发生情况,并用gos量表评价患者的临床疗效,具体为:ⅰ级:患者术后恢复良好,活动正常;ⅱ级:患者术后功能部分恢复,具备独立生活能力;ⅲ级:患者术后部分功能恢复,但不具备独立生活的能力;ⅳ级:患者呈植物生存状态;ⅴ级:死亡。
此次实验,我们将ⅰ级、ⅱ级和ⅲ级患者视为治疗有效。
1.4 统计学处理利用spss16.0软件对此次实验数据继续统计学处理,用t检验对患者的手术时间、住院时间进行统计学分析,而患者术后再出血发生率及总治疗有效率则采用卡方检验进行分析,p<0.05差异具有统计学意义。
小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血40例疗效分析
(7 )7 2 18:- 5
【】 张志山, 5 周方, 姬洪金, 微创经皮钢板骨桥接术联合锁定加压钛板 等. 治疗胫骨远端骨折【 J J中国微创外科杂志,07 (1:00 2 20 ,71)19~19 0 【】 周振东, 6 杨军. 顾海伦 微创接骨板 内固定联合早期康复疗法治疗胫
18 5. 5
【】 谢肇, 8 吴雪晖, 王序全, 未波及关节面胫骨远端骨折的经皮内固定 等. 治疗[1第三军医大学学报 ,0 83()68 6 0 J 2 0 ,08:6— 7
【】 H zdaS Carvr y J Coe im l no e lkn l e 9 aak ,hkaat .opr Mn al i l o i p t h J i v v c g a y
3(3 4’ 09 .1 3(0 0 08 .)
ND F评分
55 . 3±3. ’ 1
l . 2±7. l 87 3
l 3± 1 1 O. .
26 7 (.)
注 : 察 组与对 照 组相 比,P O 0 观 < .5 程度和 自身 的个体差 异 , 患者 年龄 、 对 意识情 况 、 出血量 出血 时间和 病程 , 在治 疗过程 中要定位 准确 , 量选 择非 功能 区进 行手术 , 大小 应适宜 , 尽 开窗 清除血 肿的量 应适宜 , 能完全 清除血 块 , 不 以免对患者 脑组织 造成 影响 , 及 时发现 出血 部位 , 出血量 , 样才有 利于 手术 的顺利进 行 n 同时应 控制 这 n。 在治疗 前 后配合 功 能锻炼 、 中药治疗 和针 灸治疗 等 , 在必 要的情 况 下还 应
改良小骨窗开颅与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的分析
北方药学 2 1 02年第 9卷第 7期
新生儿特别 是刚离开母 体的新生儿的医疗和护理上能观察病 情严密细致 , 降低新生儿死亡率有极大的帮助 。 对 2 . 4从病 种分析 ,肺 炎和早产 低体重儿 占死亡人数 的比例最 大。一项新 的研究表 明 , 炎是中 国儿童 的主要死 因 , 肺 占了 5 岁 以下儿童死亡数量 的 1%,但随着人们越来越多地能够获 7 得 医院治疗而减少 了肺炎 的死亡数量 ,由早产带来 的并发症 将很快成为 中国儿童死亡 的主要原 因。由于环境 、 饮食 、 压力 等 因素 的影响 , 产儿发病率较前显著增高 , 早 随着 医疗技术 的 发展 , 产儿的存活 率较前 明显提高 , 早 但其并发症 如感染 、 窒 息、 败血症 、 胃食管 反流仍 成为早 产儿致死 的最常见原因。加 大县 、 乡两级 医疗保健人员对新 生儿 窒息 与复 苏技术 的培训 , 以提高新生儿 窒息抢救成活率 ; 加强 消毒 隔离措施 , 减少新生 儿感染机会 ; 加强护理 , 密切观察早产儿并发症 的发生并及时 处理 , 可有效减少早产儿 的死亡率 。 25本统计数据显示 : . 最短住 院 1 小时 , 最长住院 8天 , 多在人 院2 4小时内死亡 , 平均住院天数 1 7天。 . 4 提示危重病人的抢救 在人院后 的 2天内最为关键 , 如果能安全度过 , 大多能存活。 26患儿死亡前均有不同程度 的单个或多脏器功能不全 , . 其中
8 2
例, 占死亡病例 总数 4 .8 2 30 %;9天至 1岁死亡 2 0例 , 占死 亡 病 例 总 数 3 .7 , ~ 0 % 1 5岁 死 亡 1 7 4例 , 占 死 亡 病 例 总 数 2 . %, 1 4 大于 5岁 3例 , 5 占死亡病 例总数 46 %。新 生儿死亡 . 2 率为 1 3 高 于平均死亡率 。最短 住院 1 时 , 长住院 8 . %, 9 小 最 天, 多在入院 2 小时 内死亡 , 4 平均住 院天数 1 7天 。 . 4
改良小骨窗开颅血肿清除治疗高血压脑出血疗效观察
1 资料与方法
Ga o l gw预后评 分 : 复 良好 3 例 (78% ) 中度 残 1 s 恢 3 4.3 , 6 例 ( 3 1 % ) 重残 9例 (3 o % ) 植物生存 4例 ( .9 ) 2.9 , 1 .4 , 57% ,
。
死 亡 7例( 0 1 % ) 1 .4 。部分患者 复查 头颅 c T显示 出血部 位 残 留大小不一 的软化灶 ; 部分患者 出现穿通 畸形 。中线结 构 基本 正常 。有 8例患者 出现不 同性质 的癫痫发作 。
制血压 。术后血压要求 控制在正常或平 时的 2 3水平 ,同时 /
压 不充 分 , 且盲 目性 大 。再 出血率 仍 高 达 4 ~1% % 6
。
小 骨窗开颅血肿清除手术 由于采 用直切 口, 因此 具有手术 相
对 小、 出血少 , 直视 下 清 除血 肿 等优 点 。但 是 , 可 由于 骨 窗
蹄形 翻向窦侧 。在颞 中 回上 部或颞 上 回靠前 部平 行 于脑沟 切开皮质长度 ≤2 c m。切开皮 质逐渐深入 到血肿 区, 以吸引
器吸缓慢 除血肿 。对深 部边 缘 的凝 血块 可借 脑搏 动 的力量
慢慢将其 挤 出后 清 除。辅 以双 极 电凝 止 血 。血肿 清 除 后 , 皮质大多 明显塌 陷 , 脑压减 低 , 血肿腔 冲洗 清亮 。视情 况血 肿腔置引流管 , 不缝合硬膜 , 常规关颅 。 13 围手术 期治疗 术 前可酌 情采用 脱水 降颅压 、 当控 . 适
小骨窗开颅外科手术治疗高血压脑出血
力较 高 , 可先用脑穿针穿刺脑 内血肿 ( 穿刺点尽量选 择 在颞 中 回中部 无 血 管 区 为宜 ) ,待 抽 出部 分血 肿 颅 内压 下 降 后 , 十 字形 切 开硬 脑 膜 , 用 窄 脑 压 板 或 再 采 神经剥离子沿穿刺通道逐步将大脑皮层分开至 岛叶 皮 质后 ,选 择脑 皮 层无 血 管 区切 开并 向内侧 分 离 , 暴 露血肿腔 , 直视下依靠 吸引器轻柔吸除血肿腔内血块 及 液化 血 肿 , 于 血肿 腔 周 边 与脑 组 织粘 连 紧密 的小 对 血块不可勉强吸除, 以免造成组织渗血不止及正 常脑 组 织损 伤 。 当发 现 血肿 腔 内有 动脉 出血 时 , 采用 双 极 电 凝 给 予凝 固 , 用 生 理 盐 水 反 复 冲洗 血 肿 腔 , 至 并 直 血肿腔 内液体清亮 , 无活动性 出血为止。最后血肿腔 内留置引流管一根 , 间断缝合硬脑膜 , 逐层缝合头皮。 血肿破人脑室者在血肿清除后放置脑室引流管。 1 效果评定 笔者将本组 4 例与本 院 19 —0 6 . 4 8 9 8 20 年 应 用 标 准 大 骨 瓣 开 颅 治疗 的 3 0例 基 底 节 区 HIH C 作对 比性分析 。 两组患者分别从病死率 、 术后并发症 、 术后清醒时 间、 手术持续 时间 、 血肿清除程度及近期 生存质量 6 方面作出评价。近期生存质量[ ( 2 术后 1 _ 月) 评价 : 级 为恢复如常 , I 可正常工作 ; Ⅱ级为生活 部分 自理 , 需人照顾 ; Ⅲ级为生活完全不能 自理 , 可拄 拐行走 ; Ⅳ级为卧床 , 生活不能 自理 ; V级为植物生存 状态 ; Ⅵ级 为死 亡 。
后 者 , 在病死 率、 但 血肿 清除率及 近期手 术疗 效等方 面则 与后 者无 显著性 差异 。结论 : 于基 底 节区高血压 脑 出 对
两种开颅血肿清除术治疗高血压脑出血疗效比较
高血压脑出血是高血压最严重的并发症,其发病率高、死亡率高、致残率高,严重危害人类健康。
寻找对该病有效的治疗方法,对提高治愈率、减少病死率、降低致残率极为重要。
本科2009年1月至2011年5月共为86例高血压脑出血患者分别采取了标准骨瓣开颅血肿清除术与小骨窗开颅血肿清除术的两种治疗方式,取得了良好的治疗效果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本组86例,经头颅CT扫描,按照多田公式计算出血量30~<60mL者(中等血肿组)行小骨窗开颅血肿清除术;出血量为60~100mL[1]者(大血肿组)行标准骨瓣开颅血肿清除术。
其中大血肿组40例,男24例,女16例;年龄48~76岁,平均62岁;血肿位于基底节区19例,脑叶14例,丘脑7例;格拉斯哥昏迷评分(GCS)3~7分11例,8~12分21例,13~15分8例。
中等血肿组46例,男30例,女16例;年龄45~78岁,平均67.5岁;血肿位于基底节区22例,脑叶18例,丘脑6例;GCS评分3~7分14例,8~12分26例,13~15分6例。
两组患者发病至手术时间最短4,最长,平均。
入选病例均符合第四届全国脑血管学术会议制定的高血压脑出血的诊断标准[2]。
两组患者性别、年龄、出血部位、出血量、GCS评分、发病至手术时间等比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法1.2.1标准骨瓣开颅血肿清除术组在气管插管全身麻醉(全麻)状态下,选择血肿最大层面和距头皮最近距离为手术入路,根据血肿情况决定骨窗大小[3](一般6.0~10.0cm),冠状切开头皮,开骨瓣,悬吊硬脑膜,剪开硬脑膜,直视下清除血肿,放置血浆引流管,修补硬脑膜,复原骨瓣或者去骨板减压术。
1.2.2小骨窗开颅血肿清除术组在气管插管全麻状态下,以血肿最大层面和距头皮最近距离为手术入路,直形或者斜行切开头皮4.0~5.0cm,电凝止血,剥离颅骨骨膜,用乳突撑开器撑开显露骨窗,钻孔,扩大骨窗达3.0~4.0cm大小[4],剪开硬脑膜,直视或者显微镜下清除血肿,止血,放置血浆引流管,尽量修补硬脑膜,严密缝合切口。
小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效观察
小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效观察摘要:目的:探讨小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。
方法:回顾性分析我院对61例高血压脑出血患者实施了小骨窗颅内血肿清除术。
结果:本组61例患者,痊愈27例,好转28例,未愈6例。
好转率为90.16%。
痊愈及好转的患者,术后意识均较快好转,血压也较术前控制良好,复查ct无再出血,也无脑梗塞形成。
结论:对高血压脑出血有手术适应症的患者,应提倡尽早手术,减少死亡率,提高患者生活质量。
小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血,治疗效果确切,值得临床推广应用。
关键词:高血压脑出血颅内血肿清除术疗效【中图分类号】r-3【文献标识码】b【文章编号】1008-1879(2012)11-0420-01高血压脑出血占各种自发性性脑出血的60%左右,其起病急骤、病情凶险,是高血压病中致残率和致死率很高的一种并发症,多见于50~60岁的高血压患者,男性发病率稍高于女性[1]。
高血压脑出血传统的治疗观念是采取内科保守疗法,但疗效不满意。
近年来,外科手术已成为高血压脑出血的首选治疗方式,术后同时辅以合理地内科及康复治疗,可极大程度地改善患者的预后[2]。
2007年6月~2009年1月,我科对61例高血压脑出血患者实施了小骨窗颅内血肿清除术,临床疗效确切,现将其具体情况汇报如下:1临床资料1.1一般资料。
本组61例患者,其中男43例,女18例;年龄47~73岁,平均年龄58.73岁;所有患者均有高血压病史,发病后均有意识及肢体活动障碍,经头颅ct证实为脑出血。
格拉斯评分为3~9分,平均为6.04分。
其中43例患者发病前有明确诱因,分别为:不规律服用降压药14例、疲劳11例、情绪激动8例、慢性呼吸道感染5例、便秘后用力大便5例。
经头颅ct评估出血量为25~180ml,平均出血量为54.16ml;出血部位分别为壳核区15例、脑叶皮质下白质区11例、丘脑9例、中桥脑7例、小脑半球6例、脑室出血4例、其它9例。
小骨窗开颅手术清除血肿治疗高血压脑出血
2~3c 沿穿 刺道直 达血 肿腔 , m。 用吸 引 较 。骨瓣 开颅术是治疗 高血 压脑 出血的 于一个 固定的模式 。我们体 会小 骨窗清 器低 压吸引清 除血肿 。术 中随着 血肿量 经 典有效 的术式 , 具有血 肿清除彻底 、 视 除血肿 治疗高血压脑 出血综 合 了传统 骨
死率 1%。 中, 0 其 2例死于再出血 , 例死 合 显微 手术 , 2 限制其临床应用 。小骨窗血 肿 清除术是 近年来采 用较 多的术式 [。 6 我 ] 们 体会小骨 窗手术 的主要优点有 : 1 手 ()
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
压、 预 防感染和营养神经 等辅助治疗 , 对 患者的血肿清 除情况进 行严密
的监控 , 并且观察患者是否出现复发现象 。
1 . 3 疗 效 判 定
颅血肿清除术成为当前高血压脑 出血的首要治疗方法 , 小骨窗开颅血肿
清除术 能够在较小 的创 口下产生较好 的血 肿清除效果 , 手术时 间以及康
检验 , P < 0 . 0 5为差异有统计 学意义。
复时间都有 所减少 , 对 患者 的治疗和康复起到了非常高的作用 。 本文通
过对所选 1 9 0例高 血压脑 出血患者的手术治疗资料进行分析 和对 比 , 探 讨小骨窗开颅血肿 清除术 的应用效果 , 现总结如下。
1 资料 与 方法
今F t 健康
・
2 0 1 5年 6月
J u n e
第 l 4卷 第 6期
1 l 6・
J I N RI J I AN KANG
2 01 5 Vo 1 . 1 4 No . 6
小骨 窗开颅血肿清 除治 疗高血压脑 出血 的效果分析
杨 时耿
( 广西钦州市灵 山县人 民医院神经外科 , 广西
患者 , 所 选患者 中, 基底节区血肿患 者 7 6例 , 脑 叶血肿患者 7 9例 , 丘 脑
2 结 果
小骨 窗组 患者治疗 后致残评分 1 级患者 4 5 例 ,评分 2 级 的患者 为
2 O例 , 评分 3级的患者为 2 3例 , 评分 4级及 以上的患者 为 7例 , 血肿 治
疗有效率为 9 2 . 6 3 %, 大骨瓣 组治疗后致残评分 1 级患者为 1 8 例, 评分 2
的引流管的外科 临床上 较为常见 的外科疾病 ,且死亡率
高, 通过非手 术治疗方法治疗 的患者 的死亡率 高达 6 5 %以上 , 严重 的危
清除效果 , 值得临床推 广应用。
【 关键词 】 小骨窗开颅血肿 清除
高血压性脑 出血
大骨瓣开颅血肿清除
疗效比较
高血压脑 出血 的患者大 多为中老年 患者 ,患者的康复能力较低 , 使
得大骨瓣开颅手术 患者 的术后恢复效果不佳旧 。 随着微创 手术在 神经外 科的应用 的增 多 , 高血压脑 出血的外科手术 治疗也随之进 步 , 小骨窗开
级患者为 4 8例 , 评分 3级患者 为 1 9例 , 评分 4级 以及 以上 的患者例 数 为1 O例 , 血肿 治疗有效 率为 8 9 . 4 7 %, 小 骨窗组患 者的血肿 清除 良好 率 明显高于大骨瓣组 , 具有统计学意义( P<0 . 0 5 ) 。详情见表 1 。 表 1 两组患者手术情况 比较分析 ( i ± ) [ n ( 例) 】
1 . 1 一般资料 选取我 院 2 0 1 2年 1月至 2 0 1 5年 1月 收治 的 1 9 0例高 血压脑 出血
患者 , 将其随机分为小 骨窗组和大骨瓣组 , 每组各 9 5 例患者 。其 中小 骨 窗组患者中男性 4 7 例, 女性 4 8 例。 年龄 4 8 ~ 7 2 岁, 平均年龄( 5 2 . 6 2 ± 5 . 8 7 ) 岁。 大骨瓣组患者中男 4 1 例, 女5 4 例。 年龄 4 5 ~ 7 5 岁, 平均年龄( 5 8 . 9 6 ± 5 . 7 8 ) 岁。所有患者均在我 院通 过影像学检查确诊 为高血压脑 出血
血肿 3 5 例。两组患者的年龄 、 性别 、 血肿位置 以及 大小等 一般 资料均无
明显差异 , 不具有统计 学意义 ( P>0 . 0 5 ) , 具有可比性 。
1 . 2 方 法
手术前对两组患者均进行脑 C T检查 ,以确定患者 的血肿位 置以及 血肿量 , 待患者 的血肿 位置确认后 , 对 患者进行脱水 、 降颅压 、 预 防感 染 和营养神经等辅助治疗。 大骨瓣组患者通过大骨瓣开颅血肿清除术进行治疗 , 手术 开始前对 患者进行全 身麻醉 , 待 麻醉起效后 , 对 患者进行手术 治疗 , 手术过程 中 , 对患者取大骨瓣开颅方法 , 将 患者的骨瓣打开 , 对患者进行 开颅工作 , 找 到患者的血肿位置 , 将患者的颅内血肿清除。 待 患者 的血肿清除后 , 对患 者进行血肿腔 内的引流管安置 , 如患者 的血肿破人脑 室系统并 造成脑室 积血铸型或幕上脑积水 , 则要在患者血肿彻底清 除后对 患者进行侧脑室
的血肿 治疗有效率 为 9 2 . 6 3 %, 大骨瓣组患者 治疗有效率为 8 9 . 4 7 %, 小骨窗组 患者的血肿 清除良好 率明显高于大骨瓣组, 差异明显具有 统计学意义( P<O . 0 5 ) 。结论 : 对高血压脑 出血患者进行 小骨窗开颅血肿清除术治疗 , 能够有 效的提升 患者的生存 率 , 改善 患者 的血肿
灵 山, 5 3 5 4 0 0 )
【 摘
要】 目的 : 整理我院高血压 脑 出血 的患者 的临床手 术资料 , 探 讨小骨 窗开颅血肿 清除手术在 治疗该症 中的效 果。方法 : 选
取我 院 2 0 1 2 年 1月至 2 0 1 5年 1月收治的 1 9 0例高血压脑 出血患者 , 将其 随机分 为小骨窗组 和大骨瓣组, 每组各 9 5 例 患者 , 小骨 窗组 患者应用小骨窗开颅血肿清除术治疗 , 大骨瓣组患者应用大骨瓣 开颅血肿清除术治疗 , 比较两组患者的治疗效果 。 结果 : 小骨窗组 患者
对两组患者的血肿清除后病情恢复效果进行分 析 , 主要通过格拉斯 哥评 分进行 , 对患者 治疗 后 的病残程度 进行分析 , 患者病残程度 0 - 3 级 的患者 为治疗有效 , 患者病 残程度超过 4 级 的患者 则为无效 。有效 率 = 有效例数 / 总例数 * 1 0 0 %。 1 . 4 统计学分析 采用 S P S S 1 9 . 0的统计学软件对数据进 行分析处理 ,计量 资料 以均 数 ±标准差 ( ; + ) 表示 , 采用 t 检验, 计数 资料 以率 ( %) 表示 , 采用 ×