福建省FDI与经济增长关系的实证研究:1981—2011

合集下载

福建金融发展与经济增长关系的实证研究

福建金融发展与经济增长关系的实证研究

福建金融发展与经济增长关系的实证研究本文以福建省为例对区域金融发展与经济增长关系进行了实证研究。

研究结果表明银行金融资产增长率和股票市场金融资产增长率均与经济增长率呈正相关关系。

标签:金融发展经济增长金融资产近年来对中国金融发展与经济增长关系的实证分析成为国内金融研究的一个重点。

谈儒勇的研究认为中国金融中介发展和经济增长是显著的正相关关系,而中国股票市场发展对经济增长的作用却是相当有限。

韩延春的研究认为发育良好的金融体系有利于储蓄的增加、储蓄向投资的有效转化以及生产效率的提高,进而推动经济增长。

当然,还有其他许多学者利用各种方法对我国金融发展与经济增长之间的关系进行了理论与实证研究。

但是,这些研究者基本上是将中国金融业当作一个整体来研究,这样,在我国经济发展处于不平衡以及存在地域分割的情况下,所得的研究成果不一定适用于某个区域。

随着中国区域经济发展战略实施的不断深入,也由于实证分析手段的成熟及数据的可得性,国内学者开始将目光转向了区域金融发展与经济增长关系的研究上。

这种考虑到中国地区间经济发展差异的研究更符合中国目前社会经济实际,由此所得的研究成果更具针对性。

周立,王子明通过对各地区1978年~2000年金融发展与经济增长关系的实证研究,发现中国各地区金融发展与经济增长密切相关,金融发展差距可以部分解释中国各地区经济增长差距。

艾洪德、徐明圣、郭凯以我国东、中、西三大经济区为研究对象,对区域金融发展与经济增长关系进行实证分析。

更有研究者以省区为研究对象来探讨区域金融发展与经济增长之间的关系。

张兵的研究认为江苏省的证券化程度与经济增长率呈正相关关系,而货币化程度与经济增长率呈负相关关系;张兴军、杨桂元对安徽的实证研究认为,安徽省的金融发展促进了经济增长,但反向关系并不成立。

王满仓等更是从实际利率、金融发展程度、保险市场、股票市场等角度来综合论证金融发展对陕西经济增长的贡献。

应该说将研究对象引向省区是一个很好的趋势,但由于指标与数据选择尚存在争议,如利率变量是否能够作为区域金融发展变量引入?地区M2是否能够通过计算获得?正是这些差异使得研究结论出现较大分岐。

FDI与经济发展的实证研究

FDI与经济发展的实证研究

理论模型
在宏观经济学中, 我们知道 I 取决于 两个因素,一个是 Y,另一个是实际利 率 r,如下式:
I I 0 IFDI (Y , Y * , G , T , , r ) OFDI (Y , Y , G , T , , r )
*
济体所流出的投资,即向其他经济体的 投资。也就是说经济体所发生的投资等 于其原本所能发生的投资加上外来的投 资然后再减去经济体所流出的投资也许 你会说当 IFDI 增加时,投资将增加,进 而产出也将增加,但这无疑是错误的, 这里要注意,在上式中并未标明投资及 其各部分的决定因素,但是无疑诸如税 收,一国经济发展水平,外国经济发展 水平以及实际汇率都会影响到 OFDI 和 IFDI。 可见,产出决定各个组成部分的影 响因素都将影响到投资,比如说现在我 们假定实际汇率水平不变,外国收入水 平、政府支出以及经济体潜在投资能力 一定,此时政府增加税收,由于税收增 加,经济体内税收水平相对于外国税收 水平而言较高,这将影响到投资收益, 投资收益将减少,所以 IFDI 将减少, OFDI 将增加,故而投资将减少,现在来 看 Y,税收增加,消费将减少,但是净 出口在增加,所以产出如何变将取决于 净出口对产出变化的反应,但是宏观经 济学已经告诉我们此时产出是减少的, 因为首先净出口的反应存在时滞,对于 我们来说短期才是有意义的,再者净出 口对产出的反应通常也没那么极端。这 里变化的是 T, 若是汇率发生变化, 则产 出的变化就没有那么容易确定。这也从 另一方面说明了一些学者的观点, FDI 的变化对产出的影响并不是必然的。本 文所着重研究的是 IFDI 对经济的影响。
滞后阶数
计量检验
本文采用格兰杰因果检验,由于现 实当中的时间系列数据都非平稳,一个 好的解决办法是对数据进行差分,然后 对差分系列进行回归,但是这样做又会 让数据丧失其本身所携带的信息,所以 有必要先进行协整分析,而要进行协整 分析首先得进行单位根检验,本文采用 ADF 检验,对各组数进行 ADF 检验,为 保证同阶,所以滞后 7 期,否则无法进 行协整检验,检验过程需对常数项,趋 势项及常数项,都不含逐一检验,为图 简洁,本文只列出 4 种检验结果,检验 结果如下表所示,LNGDP 检验值大于任

FDI我国经济增长之间关系统计论文

FDI我国经济增长之间关系统计论文

FDI与我国经济增长之间关系的统计分析【摘要】本文在定性分析fdi和gdp的内涵及关系的基础上,通过研究fdi这一重要变量,探讨fdi与gdp我国经济增长之间的相互作用机制。

在借鉴前人相关研究成果的基础上,利用现有的统计数据,对20世纪80年代以来的fdi与我国gdp增长的关系进行统计分析,从而对我国有的放矢的改善投资环境与制定和实施正确的fdi政策提供参考和借鉴。

【关键词】fdi;经济增长;产业结构一、引言随着经济全球化的迅猛发展,我国的市场经济和对外开放水平也在不断地发展。

在这种趋势下,我国经济与世界经济的联系日益紧密,受世界经济波动的影响日益明显。

世界经济波动通过贸易、投资、技术、劳动力和信息等多种渠道对我国的经济产生巨大的影响。

其中fdi作为投资的重要组成部分,与我国经济增长之间的关系也是目前经济学领域研究的重要问题。

二、数据的选取与处理本文采用两个指标:国内生产总值(gdp)和外商直接投资(fdi),选取1985年为样本数据的起点,实证分析中选取1985年—2008年为数据样本区间。

了避免经济数据时间序列中的异方差影响,所有变量均采取实际值的自然对数形式,具体表示如下:lngdp表示gdp 对数时间序列;lnfdi表示fdi对数时间序列。

三、数据的统计分析(一)简单统计分析1.相关系数矩阵从相关系数矩阵(表1)可以看出,fdi与lngdp的相关系数为0.973954,是该矩阵中相关度最高的,其它变量间相关系数也较高,初步得出代表我国经济增长的gdp与外商直接投资fdi呈现高度相关的结论。

2.与的线形图、散点图及线形图图1、图2和图3更加直观形象生动的显示了我国经济增长()与外商直接投资()之间的线性关系及相关关系。

这位后面的分析奠定了基础,使后文的分析更加有意义。

(二)时间序列分析1.单位根检验各序列的单位根检验结果整理如表2所示。

表中:检验形式分别表示检验是否包含常数项、时间趋势项和滞后阶数。

福建省区域金融发展与经济增长关系实证研究

福建省区域金融发展与经济增长关系实证研究

收 稿 日期 : 0 2— 3— 1 2 1 0 3
作者简介 :王宏 , , 女 福建福州人 , 福建师范大学经济学院研究 生 , 研究方 向: 社会 主义市场经济 。 , : 等 福建省 区域金融发展 与经济增长关 系实证研 究
与经济增长的关系, 从而探索出适合福建省经济增长的金融发展政策 , 对于促进海峡西岸经济区的健康
12 福建省 金 融发展 状况 .
根据《 福建省“ 十二五” 金融业发展专项规划》 2 1 , 0年全省金融业实现增加值 6 69亿元 , 0 9. 占第三 产业 增加值 的 1 .8 , 23 % 占全省 地 区生产 总值 的 4 8% 。 近年 来 , 建省 金 融业 围绕 海峡 西 岸 经济 区 .5 福
0 引 言
从熊彼特最早将金融要素作为经济增长的关键因素 , 17 年麦金农和 肖提 出“ 到 93 金融抑制” 金 和“ 融 深化 ” 理论 以来 , 金融 发展 与经 济增 长 的关 系 一直 是 西 方众 多 学 者研 究 的热 点 。成 熟 的 现代 经 济 增
长 理论 和现代 经济 发展 实践 已充分证 明了金融 作 为现代经 济 发展核 心 的重 要性 。我 国学 者对 中 国金 融
证 分析 。研 究表 明, 建省 经济增 长与金 融发展之 间存在长期均衡关 系; 融相 关度 与经济增 长之 间互为 因果 福 金 关系; 由于证 券市场不完善 、 实际利率水平较低 , 福建省证券 市场发展程度与经济增长无 因果关 系; 融 自由化 金
对促进 经济增长作 用甚微 。为此 , 出加 大金 融创新 力度 、 提 完善金 融服务体 系、 高金融 市场开放 水平等政 策 提 建议 。 关键词 :福建省 ; 金融发展 ;经济增 长;协整检 验 中图分类号 : 8 2 7 F 2 P 3 . ; 17 文献标识码 : A 文章编号 :10 5 4 (0 2 0 0 3 0 0 8— 65 2 1 )5— 0 4— 7

FDI与经济增长关系的面板数据实证研究——以福建省为例

FDI与经济增长关系的面板数据实证研究——以福建省为例

FDI与经济增长关系的面板数据实证研究——以福建省为例作者:林进杞叶蕴锋来源:《赤峰学院学报·自然科学版》 2014年第12期林进杞,叶蕴锋(闽南师范大学数学与统计学院,福建漳州 363000)摘要:本文利用福建省2001-2013年9个地级市的面板数据对FDI和经济增长关系进行协整理论分析及Granger因果分析.研究表明,对于福建省及其沿海地区各市而言,FDI与经济增长在短期和长期都存在双向的因果关系,而内陆城市的FDI在一定程度上会促进经济增长,并且二者只是单向的因果关系.关键词:面板数据;FDI;经济增长;因果关系中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1673-260X(2014)06-0088-041 引言从理论上看,FDI与经济增长二者之间存在双向的关系.一方面,E Borensztein, J De Gregorio(1998)[1]认为FDI的引入增加了资本存量,能够创造更多的就业机会,提高技术转移,从而促进经济增长.Rifat Bris Tekin(2011)[2]利用面板数据对经济合作与发展组织的若干国家进行了FDI与经济发展的研究,结果直接表明在最不发达的国家中,FDI与经济的发展只有单向的因果关系.另一方面,Jai S.Mah(2010)[3]认为经济的快速增长创造了新的投资机会,也会导致更多的FDI流入.尽管FDI对经济增长有积极影响,但Lipsey(2002)[4]发现FDI可以通过排挤国内投资,增加外部脆弱性以及对外部产生依赖性等途径对经济增长产生负面影响.当然,FDI和经济增长也可能不存在因果关系,即所谓的“中性学说”.国内的学者主要是利用多元回归分析、联立方程组时间序列的协整理论以及格兰杰因果检验等方法,研究FDI与经济增长的关系.何晓琦(2005)[5]通过数据分析得到福建的经济增长与出口之间存在很大的关联,FDI与经济增长的关系不是很明显.林美顺(2011)[6]运用福建省时间序列数据建立联立方程组模型,分析得到与何晓琦(2005)相同的结论,认为FDI是通过对出口的正效应来促进福建的经济增长.刘伟宏(2011)[7]也认为福建的FDI与经济增长存在长期的均衡因果关系.此外也有许多学者从面板数据层面上进行了更加深入的研究,如杨宝臣,殷锐(2007)[8]针对中国26个省份的面板数据展开研究,发现在相对封闭的经济体中,主要是经济增长长期带动FDI的增长,而对于相对开放的经济体,FDI和经济增长则互为因果.叶雨鹏(2013)[9]利用省级面板数据固定效应分析和随机效应分析等方法总结出中国外商直接投资和经济增长间存在显著的相关关系.然而基于面板数据对FDI与经济增长之间关系的相关性研究,其中大多都是在宏观的视角下讨论整个国家省级面板数据下双变量间的因果关系,本文则从微观的角度下,利用福建省2001-2013年9个地级市的市级面板数据,加入劳动力、资本投资和政府政策作为控制变量进行混合回归和因果检验,从定量和定性的视角下更加全面地探讨福建省FDI与经济增长间的关系,同时根据地理位置,分别对福建沿海和内陆城市展开地区差异研究.2 实证研究和结果分析2.1 数据处理与模型设定本研究选取了2001-2013年福建省(福州、厦门、莆田、三明、泉州、漳州、南平、龙岩和宁德)9个市的117个数据,运用Eviews6.0分析福建省FDI与经济增长的相关关系及地区差异.基于市级面板数据,本文将FDI作为单独的自变量,建立以下计量模型:LNGDPit=?琢t+?茁1LNFDIit+?茁2LBit+?茁3CIit+?茁4GPit+?着it其中,LNGDPit表示各地级市国内生产总值的对数值;?琢t、?滋i分别为时间效应与地区效应;LNFDIit表示各市实际外商直接投资总额的对数值;?着it为随机误差项.根据Jen-Eem Chen,Shaliza Azreen Mohd Zulkifli(2012)[10]以及杨坚,常远(2011)[11]的研究,本文选取三个主要影响经济增长的因素作为控制变量:即劳动力(LB)、资本投资(CI)、政府政策(GP).变量的具体说明详见表1.2.2 面板单位根检验所选取的数据可能存在不平稳性,即具有单位根,这样会导致估计结果出现“伪回归”现象,因此本研究在这里采用IPS检验,分别检验福建省全省(QS)、沿海(YH)(宁德、福州、莆田、泉州、厦门、漳州)六市和内陆(NL)(南平、三明、龙岩)三市的各变量是否具有单位根,进而判断各变量的平稳性.面板单位根检验结果见表2.由表2可知,因变量LNGDP、自变量LNFDI、控制变量LB、CI、GP的水平值都是非平稳的,而取其一阶差分后,在1%和5%的显著性水平下都是平稳的.所以,LNGDP、LNFDI、LB、CI、GP都是一阶单整,即I(1),符合展开协整检验的前提条件,下面进行面板协整检验,看它们之间是否存在一个长期稳定的比例关系.2.3 面板协整检验通过2.1设定的模型,下面对福建省全省和福建沿海六市,以及内陆三市进行固定效应检验和随机效应Hausman检验,得到的P值如表3所示.由表3的P值可知,在1%的显著性水平下,都拒绝原假设,因此可以认为不论是全省还是福建内陆及沿海城市,FDI对经济增长的影响具有个体固定效应,各城市实际利用FDI存在地区差异性.所以本文对福建省全省、沿海、内陆分别建立如下三个固定效应模型:对方程(3)、(4)、(5)的面板数据的检验结果如表4所示:从表4我们可以得到以下两点结论:第一,表4中的模型1主要是为了研究外商直接投资与经济增长的直接关系.表中显示,从整个福建省来看外商直接投资对经济增长的弹性为0.31535,即外商直接投资每增加一单位,则经济增长31.535%,因此外商直接投资有力地拉动了福建省的经济增长.在沿海地区,外商直接投资的估计系数为0.41006,所以这一拉动因素在福建沿海地区表现得特别明显,对该地区经济增长的贡献较大.相比之下,对于福建内陆的三个城市,外商直接投资的估计系数为0.2598,表明外商直接投资对该地区经济增长也存在有一定的直接效应.第二,模型2加入了控制变量.从表4中可以看出全省的CI、GP和沿海地区的GP及内陆的LB系数都大于1,并在1%和5%显著性水平下通过了检验,说明资本投资和政府政策对全省的经济增长有很大的推动作用,特别是沿海地区,政府政策对该地区经济增长的促进作用更为明显,而内陆地区的经济增长依然还是主要靠劳动力,所以在内陆地区需要加大人才引进力度,提高劳动者素质,促进科技进步.在面板单位根检验的基础上,本文继续利用Pedroni协整检验方法,分别对福建全省、沿海六市及内陆三市的GDP与FDI的长期趋势性进行面板协整检验分析,如果经济增长和FDI之间存在协整关系,则可以建立误差修正模型,进一步分析外商直接投资和经济增长的面板格兰杰因果关系.Pedroni协整检验模型形式为:LNGDPit=?覬i+?渍iLNFDIit+?着it,协整检验结果见表5.协整检验结果表明,从福建省全省和经济相对发达的沿海六市来看,除了Panel-v不显著,其余各项在1%、5%和10%显著性水平下都显著,因此外商直接投资和经济增长存在协整关系,即二者具有长期的均衡关系.然而,从内陆城市来看,只有组间的统计量在5%和10%显著性水平下显著,其余都不显著,因此可以判断在内陆三市中,外商直接投资和经济增长不满足协整关系,即不存在长期的均衡关系,二者只存在短期的相关关系.这说明,福建省及其沿海各市,利用优越的地理优势不断地吸引着台商和各国华侨的投资,进而能够带动全省和各沿海城市的经济发展,外部投资与经济增长保持着一种长期发展关系.相对来说,福建省内陆的三个城市,由于缺乏优越的地理条件以及基础设施等方面相对落后,外商直接投资相对匮乏,其对当地经济增长的作用也只是短期的冲击,不能与经济增长维持长期发展关系.2.4 面板格兰杰因果检验协整检验只能表明变量间存在至少一个方向的因果关系,对于具体的因果关系还不能确定.因此,我们进一步建立面板向量误差修正模型(PVECM),本文只分析GDP和FDI的面板因果关系,结果见表6.从上表面板的因果关系检验可以看出,对整个福建省和省内沿海六市而言,在10%的显著性水平下,经济增长和FDI存在短期和长期的双向因果关系,这说明FDI是经济增长的Granger原因,经济增长反过来也是FDI发展的Granger原因,这与刘伟宏(2011)[7]的结论相一致,无论是短期还是长期,都存在FDI与经济增长的双向因果关系,FDI的引入能够带动经济的增长,经济的繁荣发展在一定程度上也吸引了更多的外商投资.然而对于相对落后的内陆地区,只有在短期内大量的FDI引入,才能够促进经济的增长.从长期来看,FDI和经济的增长不存在相关关系,内陆经济的增长主要由内生作用引起,外界的投资对地区经济的增长贡献相对较小.因此FDI在短期内是经济增长的Granger原因,但它们只存在短期的单向因果关系.3 结论与政策建议3.1 结论本文利用福建省市级面板数据分别对福建省及其沿海和内陆各市的外商直接投资与经济增长的相关性进行了分析,结果表明:对于福建省及其沿海、内陆地区地区而言,外商直接投资对经济增长具有明显的拉动作用,同时资本投资和政府政策也是全省经济增长的重要拉动因素,FDI对经济的拉动从福建全省和沿海地区来看,存在长短期的因果关系,而对于内陆城市来说,FDI对经济增长有着短期的拉动作用,存在单向的因果关系.3.2 政策建议近年来,福建省不断加强投资“硬”环境和“软”环境的建设,台商、华侨和外商的投资信心也持续增强,来自港、澳、台及东南亚等各国的投资比例不断增加,投资项目亦趋向多元化.尽管福建省利用外资成绩显著,但有些问题还需要进行改进,本文就上述结论提出以下建议:3.2.1 福建省必须进一步加强本省的基础设施建设,创造更加优越的条件来吸引外商的投资,同时坚持贯彻海西建设的经济方针,拉动福建经济持续健康增长.而对于相对落后的内陆地区,要加强科技创新,提高劳动生产率,坚持走科技强省和人才强省的战略.3.2.2 福建省内陆地区的产业部门依然以农业和劳动密集型的产业为主.因此,必须继续坚持农业产业化道路,不断地加强基础设施的建设,改善投资环境,吸引外商直接投资,并坚持经济可持续发展战略.3.2.3 调整经济结构促进产业升级,不断推进高新技术产业的发展,积极创造条件,引进新技术、新设备和新材料,把提高产品质量和实施市场多元化战略有机结合起来.参考文献:〔1〕E Borensztein,J De Gregorio,JW Lee.1998. How does foreign investment affect growth?[J].Journal of International Economics,45:115-135.〔2〕R?覦fat Bar?覦?鬤,Tekin. Economic growth, exports and foreign direct investment in Least Developed Countries: A panel Granger causalityanalysis[J].Economic Modelling ,2012,29(3):868–878.〔3〕Jai S.Mah.2010. Foreign direct investment inflows and economic growth of China[J].Journal of Policy Modeling,32:155-158.〔4〕Lipsey,R.E.2002.Home and host country effects of FDI.NBER Working Paper No.92-93.〔5〕何晓琦.1981-2000年外商直接投资与出口对福建省经济增长影响的实证分析[J].数理统计与管理,2005,25(4):94-99.〔6〕林美顺.FDI、出口贸易与经济可持续增长研究—基于联立方程模型对福建经济的实证研究[J].亚太经济,2011(6):145-150.〔7〕刘伟宏.福建省外商直接投资与经济增长关系的研究[J].宁德师范学院学报,2011,23(4):364-367.〔8〕杨宝臣,殷锐.FDI和经济增长关系的面板数据实证研究[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2007,9(2):142-144.〔9〕叶雨鹏.中国外商直接投资和经济增长相关性的实证分析[J].经济研究导刊,2013(18):271-272.〔10〕Jen-Eem Chen,Shaliza Azreen Mohd Zulkifli.Malaysian outward FDI and economic growth[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2012(65):71-722.〔11〕杨坚,常远.外商直接投资与经济增长—基于我国中部地区的实证分析[J].经济问题,2011(6):19-22.。

FDI对我国经济增长影响的实证研究分析

FDI对我国经济增长影响的实证研究分析

FDI对我国经济增长影响的实证分析————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:计量经济学课程论文FDI对我国经济增长影响的实证分析姓名:黄倩专业:国际经济与贸易学号:405020332007-12-08FDI对我国经济增长影响的实证分析摘要自20世纪80 年代中后期以来,我国GDP逐年增长,经济发展速度令人瞩目。

这种经济高增长背后促成的因素很多,外商直接投资的迅猛发展正是其中极为重要的因素之一。

本文就此命题从实证分析的角度加以证明,外商直接投资对我国经济增长有显著的贡献,但同时也发现FDI对GDP的影响有明显的滞后效应。

关键词 FDI GDP 回归分析滞后性一.问题的提出伴随世界经济的较快增长和经济全球化趋势深入发展,我国国民经济持续快速发展。

国内市场潜力巨大,投资环境日益改善,特别是拥有大量低成本,高素质的人力资源,跨国直接投资回升,相关数据表明,FDI与GDP的增长态势基本相似。

1986年到2004年,二者都成逐步上升趋势。

1994年到1998年增长速度显著放缓。

由于亚洲金融危机的爆发,我国从1999年开始,FDI有回落现象,一直到2001年我国初步克服亚洲金融危机的影响,尤其是我国加入WTO后,中国利用外资明显回升。

而与此对应GDP也从2000年开始高速增长。

我国GDP的增长与外商直接投资增长的趋势有一定程度的相似性,那么二者的关系究竟如何,相关程度如何,本文就此命题从实证分析的角度,考察外国资本流入对中国经济增长的影响,这不仅是对有关理论的一次很好的检验,而且也具有重要的现实意义。

二.变量的选取及分析根据GDP的定义,从需求方面分析,影响国内生产总值增长的因素包括三大需求:总消费(居民消费+社会消费),总投资(固定资产投资+存货增加)和净出口。

许多研究表明外商直接投资FDI作为总投资的一部分,对我国GDP的增长有显著的积极作用。

FDI与经济发展关系的实证研究

FDI与经济发展关系的实证研究

l 9 2 5l 2 08 93 7 5 叭 l 9 3 76 94 3 7 l 9 3 52 95 7 l 9 4l 96 72 l 9 4 25 97 5 l 9 4 46 98 5 l 9 4 3l 99 0 2 0 4 7l 00 0 2 l 48 叩 6, 7 20 57 02 24 2 6 4l 8 2 9 7 34 3 5 l74 3 8 5 25 3 8 8l 7 4l 7l 7 46 l 69 53 8 0 3口 5 5 2 4 82
典 增 长 理 论 的 代 表 罗 伯 特 - 洛 入可 以展示 它 的先进 的产 品 、工艺 、 索
(o et S l ) R br M. o w 构建 的 生产 函 数是 : 管理 方式 以及它们 的盈利模式 。这种 o Y A (,) = FKN 。式中 , A代表全要素生产 展 示对 当地企 业是一 种示 范作 用, 使 率, K和 N分别代 表资本 和劳动 。从 当地 企业 在对 外开 放 中了解 国外 的
曩墨 僻 f正 宁苦 暂计
上实现持久的影响经济发展。根据资 技术 水平 。后者指 的是跨 国公 司的进
根据 内生经 济增长 理论 的原理 ,
本边 际产 出递 减假设 ,引进 F I D 国家 入和存 在, 打破 了原 市场 的平 衡, 引 外 商直接投 资对经济发展 的影 响可 以
我 国 F I 投 资发展 已进入 第 三 阶 技 术 和知识 的增加 能 提 高投 资 的收 系数为 0 54 高度相 关 。选 取辽 宁 D 的 . 5, 9
段 , 于问题多 发期 也是重要 的战略 益率 ,使经 济具有 递增 的收益率 , 处 人 省 18 9 5年 到 2 0 0 3年外 商 直 接 投资 机遇期 ,D 与经济 增长虽 存 在着相 均产出可 以增加 。罗默等 人强调 , FI 各 ( D ) 国内生 产总值 ( D 为数 F I和 G P) 关性 , 是 否存 在协 整关 系 , 否存 国的对 外开 放能产 生一 种 “ 但 是 外溢 效 据样 本 区间 , 据历年 的平 均汇率对 根 在 因果 关 系等 问题 的研 究在 理 论界 应 ”, 加速先进科学技 术 、 知识 和人力 外商直接投资进行了换算 。 尚未很 好 的解决 ,本 文 以辽 宁 省 的 资本 在各 国间的传递 。 FI D 实践 为例进行 实证研 究 ,以进一 但 在 内生增 长理论 的框架 下 , 外 在正 向溢 出效 应 和负 向挤 出效应 两

FDI与经济增长、对外贸易的相互关系_贸易经济论文

FDI与经济增长、对外贸易的相互关系_贸易经济论文

FDI与经济增长、对外贸易的相互关系_贸易经济论文摘要:本文基于1985-2009年全国进出口总额、FDI和国内生产总值的数据,利用协整关系理论及其格兰杰因果检验方法,分析了中国FDI与经济增长、对外贸易的相互关系。

实证分析结果表明:FDI与我国经济增长存在显著关系,而对外贸易对经济增长的影响则没有显示出引导关系。

关键词:FDI;经济增长;对外贸易;格兰杰因果1绪论改革开放以后,中国一直在世界经济舞台上扮演着重要的角色。

2002年中国超过美国,成为了世界上吸引外商直接投资(FDI)最多的国家;2007年中国出口总值达1.218万亿美元,从而超过美国,成为仅次于德国的第二大出口国;同年,中国凭借246619亿元的GDP总量,超过德国仅次于日本,成为了全球第三大经济体。

对于中国经济的异军突起,学者普遍的将其归结为投资拉动与对外贸易驱动。

沈坤荣、耿强(2001)通过构建内生增长模型,认为FDI的增长导致了经济增长率的增加[1]。

沈程翔(1999)根据1977-1998年中国出口与GDP的统计数据,利用协整理论,检验了“中国经济增长的出口导向性”学说[2]。

本文基于1985-2009年全国进出口总额、FDI和国内生产总值的数据,利用协整关系理论及其格兰杰因果检验方法检验FDI与经济增长、对外贸易的相互关系,以期对我国的经济建设提供有益参考。

2实证检验2.1变量和数据说明本文分析所采用的样本数据取自1985年-2009年的年度数据,数据来自中华人民共和国商务部网站、国家统计局网站。

用国内生产总值GDP代表经济发展水平;FDI代表外商直接投资(采用的是实际利用外商投资额统计值);EX代表出口额;IM代表进口额。

FDI以美元为单位记录,采用对应年度的平均汇率折算为人民币。

对GDP、FDI、EX、IM进行自然对数变换,变换后的变量分别用LnGDP、LnFDI、LnEX、LnIM表示。

2.2格兰杰因果检验ADF检验与协整检验说明,LnGDP、LnFDI、LnEX、LnIM之间存在长期的均衡关系。

进口、FDI与经济增长关系的实证分析——以福建省为例

进口、FDI与经济增长关系的实证分析——以福建省为例
第 1 O卷 第 8期 21 O 2年 8月
西南农业大学学报 ( 社会 科 学 版 )
J u n lo o t we tAg iu t rlUnie st So ilS in eEdto ) o r a fS u h s rc lua vri y( ca ce c iin
Vo 0 No 8 L1 , .
易 与 经 济 增 长 之 间 的 关 系 以 及 F I 进 口 贸 易 之 D 与
外商 直 接 投 资 和 对 外 贸 易 规 模 的快 速 扩 大 l 。因 1 ] 此 , 于进 口贸 易与经 济增 长之 间 的关 系 , 对 以及 F I D
与 经 济 增 长 的 关 系 的研 究 已经 成 为 目前 经 济 学 领 域
的研 究 热点 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱF I D 和进 口贸 易在 经济全 球 化 的过 程
中 , 渐 成 为 推 动 经 济 增 长 的重 要 力 量 l , 别 是 在 逐 2特 ]
发展 中国家 , 他们 纷 纷 出 台各 种 税 收 及 其 他 优 惠政 策 , 吸引外 资力 量 , 进 本 国经 济 发 展 , 国也 不 以 促 中
福建 省实 行 了一 系列 引进 、 发展 外贸 的政 策 , 积
极 推 动 外 贸 经 济 的 发 展 。截 止 到 2 l 年 , 据 福 建 O1 根
省统 计 局 的相关 统 计 数 据 , 省 一共 引入 外 商直 ]全 接投 资 项 目 11 9项 , 同外 资金 额 为 7 . 6亿 美 3 合 37 元, 实际 吸收 外商 直接 投资 5 . 3亿美 元 , 8O 在这 些投 资 中 , 接近 8 是 进入 了工 业部 门。截止 到 2 1 有 5 01

基于VAR模型的福建省净出口、FDI与经济增长关系的实证研究

基于VAR模型的福建省净出口、FDI与经济增长关系的实证研究

到 了很 多卓 有成 效的研究成果 。可 以发 现 当前经 济学 专
家对 F D I 与经济增长 、 对外 贸易 与经 济增 长 的关 系给 予
析。其 一般形式为 :
Y。 =l 几1 Y l — l +兀2 Y 2 +L+兀p Y 一 p +U 。 ( 1 )
了密切 的关 注 , 但研 究 的侧重 点 有所差 别 。多 数学者 的 研究 主要集 中在经济增长 的动力上 , 除了传统 的“ 三驾 马
建 省以及其他地 区正确 处理好 进 出 口贸易 、 F D I与经 济
经济 区, 充 分利 用 区位优 势 , 坚 持 实施 全方 位大 开放 战
略, 把握 国内外市场 需求新 变 化 , 拓展 开放 空 间, 提 高开
放质量 , 在更高层次上融入 国际经济发展 , 增创开 放型经
济新优势 , 提升对外开放整体水平 。
其中 Y 。 是 k维 内生 变量 向量 , Y ( i =1 , 2 , L , P ) 是
滞 后内生变量 向量 , I I D( 0 , Q) l q ( i =1 , 2 , K, P ) 是待 估计
[ 作者简介 ] 万建军( 1 9 9 0一) , 男, 江西 乐平人 , 硕士研 究 生, 研 究方 向 : 西方 经济理 论与政 策 ; 李扬如 ( 1 9 8 8一) ,
二、 文 献 回顾
发展之间的关系提供有益 的参考 。
三、 模 型 设定 与 变 量 选 择
( 一) 模 型的热点 。 目前 , 大多 数学 者 基 于不 同的视角 , 研究 了各种 因素与经济增 长的关系 , 得
向量 自回归模型 ( V A R ) 是一种非结 构化 的模 型 , 通 常被用于时间序列 系统 的随机扰动对系统 的动态影 响分

福建省对外贸易与经济增长关系的实证研究

福建省对外贸易与经济增长关系的实证研究

福建省对外贸易与经济增长关系的实证研究作者:吴建銮来源:《对外经贸》2014年第09期[摘要]基于1981—2012年福建省GDP及进出口相关数据,运用协整检验和脉冲响应函数对福建省进口贸易、出口贸易与经济增长关系进行实证研究,结果表明:出口贸易、进口贸易与经济增长三者之间存在长期稳定的均衡关系;长期来看,进口贸易和出口贸易均能促进经济增长;短期来看,出口贸易促进经济增长,进口贸易抑制经济增长,出口贸易、进口贸易和经济增长之间存在动态的负反馈修正关系。

[关键词]对外贸易;经济增长;协整;脉冲响应[中图分类号]F2223[文献标识码]A[文章编号]2095-3283(2014)09-0039-04[作者简介]吴建銮( 1986-),女,福建三明人,助教,应用经济学硕士,研究方向:统计理论与方法、贸易经济等。

[基金项目]榆林学院高层次人才科研启动基金项目,项目编号:13GK41。

一、前言对外贸易与经济增长之间的关系问题长期以来都是经济学界探讨的热点问题。

学术界关于对外贸易和经济增长之间的关系存在三种观点:一种是对外贸易“有利论”,即经济学家罗卜特逊和R·纳克斯于1937年提出的对外贸易是“经济增长的发动机”学说;一种是对外贸易“有害论”,即拉丁美洲经济学家普雷维什和辛格所支持的“中心——外围论”;最后一种是对外贸易“中性论”,即美国经济学家克拉维斯提出的“贸易是经济增长的侍女”的观点,三种观点的并存使学者们在理论上出现了严重分歧。

因此,国内外很多学者从不同角度对对外贸易与经济增长的关系进行了研究。

哈佛大学的杰弗里·萨赫和安德鲁·华纳通过比较实行对外开放的发展中国家和实行封闭经济的发展中国家的经济增长率得出了对外贸易促进经济增长的结论。

国内学者陈家勤(1999)通过对进出口依存度、进口GDP增长弹性的研究得出进口增长对GDP增长有较大促进作用的结论;林毅夫等(2001)通过建立联立方程组,得出了出口贸易对经济增长具有较大促进作用的结论;石传玉等(2003)通过建立误差修正模型,得出了短期内出口促进经济增长、长期内进口与出口共同促进经济增长的结论。

FDI与中国经济增长关系的实证

FDI与中国经济增长关系的实证

2012年第3期总第213期【投资与合作】FDI 与中国经济增长关系的实证分析王冰肖蓓(山东财经大学国际经贸学院,山东济南250002)[摘要]通过选取1983—2010年我国FDI 流入与GDP 的时间序列资料,描绘了FDI 与经济增长的运行轨迹,并运用计量模型对FDI 与我国经济增长之间的相关关系进行回归分析和计量检验,结果表明FDI 与GDP 之间存在长期的均衡关系,FDI 对我国的经济增长有显著的影响。

[关键词]FDI ;经济增长;单位根检验;协整检验;Granger 因果检验[中图分类号]F830.59[文献标识码]B [文章编号]2095-3283(2012)03-0042-03作者简介:王冰,肖蓓,山东财经大学(筹)国际经贸学院研究生,研究方向:国际贸易。

一、引言改革开放后,我国利用FDI 的规模不断扩大,FDI 已成为经济全球化和经济增长的主要动力之一。

1979年9月,我国签订了第一个外商对华直接投资协议,1980年5月第一家中外合资企业诞生,从此以后,外商直接投资迅猛发展,目前我国不仅成为吸收外商投资最多的发展中国家,而且在2002年首次超过美国,成为世界第一大引资国。

如图1所示,1983—2009年我国实际利用外资规模总体呈增长趋势,FDI 逐渐成为我国重要的资本来源。

图1中国实际利用FDI 变化趋势改革开放以来,随着FDI 的持续流入,我国经济也获得了持续稳定的增长,如图2所示,通过比较我国经济增长率与FDI 增长率的变化趋势,可知GDP 增长率与FDI 增长率的变化规律有很多相似之处,发展趋势基本一致,这在一定程度上说明FDI 是我国经济建设中不可或缺的力量,为促进我国经济快速发展做出了巨大贡献。

国内外许多学者对中国FDI 给予了高度的关注。

Chuang Chen 、Lawrence Chang 和Yimin Zhang (1995)从来源、数量和地理分布等方面研究了1978年后FDI 在我国经济发展中的作用,结果表明FDI 不仅促进了我国经济增长和固定资产投资增加,而且提升了国内制造业的国际竞争力;陈浪南、陈景煌(2002)认为我国FDI 与GDP 呈正线性相关;任永菊(2003)分析证明FDI 与GDP 存在长期关系,但其因果关系随着滞后期的不同而不同;陈伟图2中国经济增长率与FDI 增长率的变化趋势国、赵兵(2004)、吴涌超(2004)、杜江(2002)等都认为FDI 对资本形成和积累有积极作用,推动了我国经济的发展。

FDI与中国经济增长关系的实证研究

FDI与中国经济增长关系的实证研究

A F临界值 D
5% 1 % 0
平稳性决策
原差分 lF I 一 阶差 分 n D 二 阶差 分

- .5 1 1 08 6 3 - .97 1 29 4 6 - .17 3 43 15
- .12 9 46 6 0 - .12 9 46 60 - . 7 8 46 8 3 6
.否 否

2∞ ・2 O 1 经济论坛
5 7
维普资讯
■●■I
市场经纬・ A K T M R E
表 2 中国 GD F I 计数 据 (9 6 2 0 P、 D 统 1 8 — 0 5年 )
年份
18 96
1 7 98 1 8 98 1 9 98
G P曾 7 .9 2 可 以看 出 , D 对 G P的拉 动作 用 很 明显 。 D 士 长 1 2 %。 6 FI D
1 计量 的相关说 明。 . 目前 , 量经 济学 已在 经济学科 中居 重 计
3 格 兰杰 因果 检验。 可 以知 道 G P与 F I 平稳 的序 . D D是
列, 因此可以进行格 兰杰 因果检验( 表 3。 见 ) 由上可知 , D 是 中国 G P的原 因 ,但是 G P却并非一定 FI D D
- .14 2 37 O 8 - .14 2 37 O 8 - . 30 37 2 0 3
- . 7 9 3 979 2 - . 7 9 32 7 9 9 - .139 3 4 30
杏 否 是
原差分 lG P 一 阶差分 nD
二 阶差 分

— .85 9 213 4 - .9 8 9 1 09 7
了中国经济的发展 。 理论上讲' 投资可以促进经济增长, 夕商 经济

试析福建省利用FDI的现状及绩效

试析福建省利用FDI的现状及绩效

试析福建省利用FDI的现状及绩效一、前言改革开放以来,市经济体系和市场经济体制断完善。

农村改革、对外放、某些地区发展非国有经济、区域方面来扩大市场等政策使得些沿海地区经济得了迅速发展。

而在其中外商直接投资(FDI对这些地区的经济发展起非常重要的作用。

福建省地处中国东南,是中国沿海的一个重要省,是中国与世界来往的一个重要门。

作为中国经济改革放的先行军,近三来年来福建省大力引进FDI和发展对外贸易,实现经济跨越式的发展,但在利用FDI 方面还存在着不少问题特别是跟我国其他济较发达的省份相比,还存在一定的差距。

本文通过些经济统计数据对福建省利用FDI的现状以及目前存在的问题进行证研究,并且定量分析了福建省利FDI的业绩指数和力指数,据此提出增强福建省利用FDI效应的几点建议,这对于福省将来进一步利用FDI具有一的参考价值及借鉴意义。

二、建省利用FDI的现状(一)福省利用FDI规模1979年3月,福建省第家外商投资企业——中外合福建省建侨企业有限公司由福省华侨塑料企业公司与香港金港有公司签订合资经营合同(期限5年而正式成立。

从此,福建省开了利用FDI之路,截至2009年底,福建省实际利用FDI金已累计达694.31亿美。

图1上看,邓小平1992南巡前后,福建省无论是合同FDI金额还是实际利用FDI金都突飞猛进,但由于自身济基础薄弱、投资环境不够善、外加长三角、三角崛起等原因,1994年后福建省利用FDI续无力。

经过一段平稳过渡,2004年,福建省实际用FDI金额开始稳步上升,从2004年~2008年,平均年增长率达到26.67%,远高于同期国利用FDI金额的平增速10.77%,另一方面,2004至2008年福建省实际利用FDI金额占同期国实际利用FDI总量也不断提高,到2008年底,一比重已接近6%。

当2009年之后受全经济增速严重放缓的影响,福建实际利用FDI金额增也开始放缓。

(二)建省实际利用FDI的方式从2上看,在改革开放初,福建省实际利用FDI的方式,合资、合作企占主导地位;但随改革开放的进一步深,独资企业比重越来大,至2009年底该比重已达80%。

福建省FDI和出口贸易对经济增长影响的实证分析

福建省FDI和出口贸易对经济增长影响的实证分析

福建省FDI和出口贸易对经济增长影响的实证分析作者:严卓来源:《管理观察》2009年第17期摘要:本文运用协整理论建立误差修正模型,并结合格兰杰因果关系检验的方法,对福建省FDI,出口贸易与经济增长的关系进行实证分析。

结果表明,FDI与经济增长之间在长期存在显著的正相关关系,但在短期FDI对经济增长的影响较微弱。

而出口贸易在短期和长期均对经济增长有显著的正向影响。

同时,FDI和出口贸易都是GDP的格兰杰原因,但GDP既不是FDI也不是出口贸易的格兰杰原因,即福建省FDI和出口贸易的变动是GDP增长的原因,但GDP的增长并没有有效地促进FDI与出口的进一步增长。

关键词:FDI经济增长协整理论格兰杰因果检验一、引言随着经济全球化的不断深入,各国之间的经济往来越来越密切,国际投资和贸易规模不断扩大。

在我国引进外资和发展对外贸易的过程中,福建省作为重要的东部沿海省份和海峡西岸经济的龙头,FDI与出口贸易都呈现出不断增长的态势,其规模和增长速度位居国内前列。

福建省在20世纪90年代以来,FDI从1990年的11.6183亿美元增长到到20世纪初的50.0717亿美元,增长了4.3倍;进出口贸易总额从57.4776亿美元到20世纪初的212.2332亿美元,增长了3.7倍。

本文的主要目的是运用协整理论建立误差修正模型,并结合格兰杰因果关系检验的方法,对FDI,出口贸易与经济增长的关系进行实证分析,从实证的角度检验福建省的FDI和出口贸易对经济增长(GDP)是否起到显著的促进作用。

二、实证分析(一) 数据说明及方法简介本文选取1981—2006年福建省GDP,FDI,出口贸易年度数据为样本,三项数据均来自于《福建省统计年鉴》。

FDI与出口贸易的单位为万美元,GDP的单位为亿元。

为避免经济数据时间序列的异方差性,对GDP,FDI,出口贸易进行对数处理,记为LnGDP,LnFDI,LnEX。

本文主要采用协整方法对数据进行处理。

FDI与中国经济发展关系的研究

FDI与中国经济发展关系的研究

FDI与中国经济发展关系的研究【论文关键词】FDI;研究; 经济发展【论文摘要】本文总结了国内外关于FDI与东道国经济发展关系的研究,着重分析了FDI对中国的技术进步、自主创新和经济增长等方面影响的理论及实证研究,得出了在新时期引导FDI在中国发展的结论。

中国要成为一个相对独立的经济体系,就要对发展外资进行考虑,在制定吸引外资的总体战略时,要充分考虑外国直接投资(FDI)对中国经济增长的效用。

国内外的学者从不同视角就“FDI对中国经济的作用效应”进行了研究。

1 FDI与技术进步Lall[1]认为在一个日益全球化的世界中,发展中国家通过“自主开发”或“FDI依赖”两种途径中的任何一种来实现本国技术进步都是不可取的,只有在通过FDI引进先进技术的同时、建立起本地的R&D能力才有可能不在动态的工业化进程中被边缘化。

江小娟[3]认为,利用外资与某种形式的技术转移联系在一起,能吸引外资在多方面促进国内企业的技术进步。

严兵(2005)将外资作为一个独立的生产要素纳人到内资企业的生产函数中,通过建立一个能测度外资影响的生产函数证明了外资正面溢出效应的存在。

喻世友[5]等人讨论了FDI是否能通过各种溢出渠道提高国内企业生产技术效率。

他们的基本结论是FDI技术外溢对提高东道国企业技术效率影响很大;在对内资企业技术效率的影响方面,技术水平始终占据主导地位。

2 FDI与自主创新蒋殿春和夏良科[7]运用面板数据模型分析了FDI对国内高技术行业企业技术创新能力的影响及其作用的途径。

结果表明,其竞争效应不利于国内企业创新能力的成长,但会通过示范效应和科技人员流动等促进企业的研发活动;在国内企业中,国有企业和其他所有制企业的技术创新模式不同,受FDI的影响也不同;国内企业的科技活动会对外商投资企业产生“挤牙膏”效应,激发其更强的创新动力。

3 FDI与经济增长[3]江小娟.“吸引外资对中国产业技术进步的研发能力提高的影响”[J] . 国际经济评论,2004(3).[4] 薛求知,罗来军. 技术引入和技术学习——外资企业与内资企业技术空间博弈[J] . 经济研究,2006(9).[5]喻世友,史卫,林敏. 外商直接投资对内资企业技术效率的溢出渠道研究[J] . 世界经济,2005(6).[6]冼国明,严兵. FDI对中国创新能力的溢出效应[J] . 世界经济,2005(10).[7]蒋殿春,夏良科.外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J] .世界经济,2005(8).[8]李蕊. FDI与中国工业自主创新:基于地区面板数据的实证分析[J] .世界经济研究,2008(2).[9]程惠芳. 国际直接投资与开放型内生经济增长[J] . 经济研究,2002(10).。

FDI我国经济增长关系实证论文

FDI我国经济增长关系实证论文

FDI与我国经济增长关系的实证研究摘要:fdi是资本流动的一个主要去向,gdp是经济增长中重要的可测量指标,在经济全球化的今天,经济增长指标是衡量一个国际综合国力的重要因素,因而研究fdi与gdp之间的内在关系,探求经济增长的道路是十分有必要的。

本文从索洛模型入手,运用实际数据分析fdi对gdp的促进作用,然后引入格兰杰因果检验,分析fdi 与gdp之间的因果关系,最后总结性的指出二者的关系,以及今后如何发挥fdi对gdp的促进作用。

关键词:fdi;gdp;索洛模型;granger检验近年来,对华投资排名前五名的国家和地区为中国香港、美国、新加坡、中国台湾和日本。

2000年到2005年间外商来华直接投资规模稳步上升,由2000年的384亿美元增至2005年的855亿美元;2006年,按国际收支统计口径,2006年外国来华直接投资流入866亿美元,较上年增长1%,我国对外直接投资185亿美元,较上年增长56%;2007年,美国发生次贷危机,美联储连续降息以应对金融风险,美元贬值压力进一步加大,人民币升值预期持续存在,本外币利差发生变化,人民币资产投资回报相对较高,国际资本流入的动力增加,外国来华直接投资流入1496亿美元,较上年增长73%,对外资本净流出170 亿美元,较上年下降20%。

2008 年外商直接投资大量流入势头减弱,对外直接投资步伐加快,国际收支总顺差由快速增长转为趋于平衡,大量国际资本流出,外国来华直接投资净流入1478 亿美元,增长7%,对外直接投资净流出535亿美元,增长215%。

一、fdi与gdp关系分析中索洛模型的应用理论上而言,fdi与gdp之间的关系是双向的。

但是在实证中,经济学家对fdi与流入国经济增长的检验由于假定条件的不同、计量方法的差异、处理数据手段的不一等因素,以及资本流入国的实际情况导致所进行的检验是不固定的。

(一)利用外资基本状况的说明改革开放以来,外国直接投资为我国经济发展注入了一定数量的资金,并且每年增幅明显,1991-1994年每年fdi大幅增长,增长率平均达到113%,其中1993、1994年度的增长幅度更是超过了160%;1995-2000年fdi基本上平稳增长,1995-1997年间增长幅度在8.5%左右,1998-2000出现了负增长;2001-2006年fdi缓慢增长,2004年增长幅度为13.3%,2005、2006年度增长基本保持0增长;2007-2008年度增幅较大,分别为13.2%和12.9%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要:根据1981—2011年福建省的gdp、出口额及进口额的数据,运用协整检验和granger 因果关系检验等方法,实证福建省对外贸易与经济增长存在双向因果关系,相互促进。

最后提出优化产品结构、积极鼓励出口、扩大区域经济技术合作等促进福建省对外贸易与经济增长的发展的几点措施。

关键词:福建省;对外贸易;经济增长
引言
改革开放以来,福建省经济始终保持快速增长,1981年全省gdp仅为105.62亿元(人均gdp102元), 2010年为14737.12亿元(人均gdp40025元),2011年达到17560.18亿元(人均gdp47377元),按可比价格计算,2011比2010年增长19.16%。

与此同时,福建省对外贸易快速发展,进出口总额从1981年的60827万美元上升到2011年的14352244万美元,增长约235.95倍。

如此发展速度,使得福建省对外贸易与经济增长的之间的关系成为研究热点。

一、福建对外贸易与经济增长关系的实证分析
(一)数据与变量
(二)相关性分析
各变量取对数后的变化趋势如图2所示:
图2显示了各变量的变化趋势图,变量lngdp、lnex、lnim呈现出不断增长的趋势,且变动的方向和步调较为一致,这说明它们之间存在着较强的相关关系。

(三)平稳性的单位根检验
由于所采用的lngdp、lnex、lnim等为时间序列数据,这些时间序列数据往往是不平稳的,若直接对它们进行回归分析则可能出现“伪回归”问题,因此首先要对它们的平稳性进行单位根检验。

采用adf单位根检验方法来对以上3个变量进行检验,结果如表1所示。

检验结果表明lngdp、lnex、lnim的adf绝对值均小于5%的临界值的绝对值,因此都是非平稳的时间序列,存在单位根,不能直接进行回归分析。

经过一阶差分后,得到其adf绝对值大于5%的临界值的绝对值,表明各变量均为一阶单整,记为i(1)。

(四)协整检验
协整理论认为:对于一组i(1)变量,若存在这些变量的线性组合是平稳的,那么这组变量之间是协整的,协整关系反映了所研究变量间存在的一种长期稳定的均衡关系。

由于lngdp、lnex、lnim均是一阶单整的变量,即i(1)变量,因此可能对它们进行eg协整体验。

1.lngdp与lnex之间的协整检验
为检验二变量之间是否协整,首先用lngdp对lnex进行ols回归,得出:lngdp = 6.2473 + 0.6448*lnex,t值(16.71075)(23.03797),r2=0.949888,f=530.7479。

如果上述两个变量存在协整关系,则由上式计算的残差应该具有平稳性。

对上式的残差(用e1表示)行单位根体验,结果如表2。

可以看出, e1序列在5%的显著性水平下拒绝原假设,接受不存在单位根的结论,因此确定e1为平稳序列,则表明lngdp和lnex之间存在协整关系。

2.lngdp与lnim之间的协整检验
用lngdp对lnim进行ols回归,得到:lngdp = 6.4672 + 0.6467*lnim,t值(11.38607)( 14.77095),r2= 0.886263,f= 218.1810。

如果上述两个变量存在协整关系,则由上式计算的残差应该具有平稳性。

对上式的残差(用e2表示)行单位根体验,结果如表
3。

可以看出,e2序列在5%的显著性水平下拒绝原假设,可以确定e2为平稳序列,则表明lngdp和lnim之间存在协整关系。

3.结论
回归结果的残差序列都是平稳的,表明lngdp、lnex之间和lngdp、lnim之间都存在协整关系。

从而表明上述模型能够有效解释在长期内福建省出口和进口对经济增长有不同程度的影响。

方程(1)中的系数0.6448表明当福建省出口额每增加1%,将促进福建gdp增加0.6448%;方程(2)中的系数0.6467表明当福建省进口额每增加1%,将促进福建gdp增加0.6467%。

方程(1)和方程(2)表明福建出口和进口对福建经济增长的拉动效应明显。

(五)granger因果关系检验
协整检验说明lngdp、lnex之间和lngdp、lnim之间都存在一种长期稳定的均衡关系。

为了确定变量之间是否存在因果关系,确定变量滞后阶数为2,进行granger因果关系检验,显著性水平为5%,检验结果如表4所示:
上述granger因果关系检验结果表明:在5%的显著性水平下,经济增长与进出口之间存在因果关系,即出口和进口都是经济增长的原因,且经济增长既是出口也是进口的原因;进出口之间也存在着因果关系。

(六)实证结论
上述表明,福建省进口额、出口额和经济增长的时间序列均为非平稳序列,但它们的一阶差分是平稳的,具有长期稳定的均衡关系。

相关文档
最新文档