第四章_市场失灵
外部性与市场失灵ppt课件
2.负外部性
含义：指个人或企业不必承担其行为带来的成 本情况。或者说个人或企业的行为在给自己带 来某种利益或满足（包括便利）时，都对他人 或社会的利益带来负面影响，但却不必承担这 种负面影响的成本。
B
MCp(私人边际成本曲线)
P
AC
D
O
Qs Qp
Q
对图型的解释
资源有效配置原则要求市场价格等于社会成本。 在完全竞争条件下，价格等于私人边际成本。 在不存在外部性的情况下，MCp=MCs=P。 但在存在外部性的情况下，则是 MCs>MCp=P,这不符合P=MCs的要求，造 成资源不合理配置。
从对上图的分析可知，在存在负外部性的情况 下，私人成本和社会成本存在差异，私人成本 等于价格，而社会成本却高于价格。当私人成 本等会收益遭到损失。
三、解决外部影响的对策
如何纠正由于外部影响而造成的资源配置不当 呢？ 第一、政府管制，发行经营许可证 第二、使用税收和补贴。 税收使厂商私人边际成本曲线向左上方移动到 社会边际成本曲线的位置，减少了相当于 （Qp- Qs）的产量，化解了污染外部性问题。 补贴使厂商私人边际成本曲线向右下方移动到 社会边际成本曲线的位置，增加了相当于 （ Qp - Qs）的产量。
接上页
西方经济学认为，不管是正外部性还是 负外部性，从社会的角度来看都会导致 资源配置的无效率。 正外部性导致私人收益低于社会收益， 一部分好处被其他人分享了。或者说其 他人“搭便车”了。《南郭先生》就是 一个典型的搭便车的故事。 负外部性是私人成本低于社会成本。
P,C
MCs（社会边际成本曲线）
市场失灵分析
市场失灵分析市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和调节经济活动的情况。
本文将对市场失灵进行分析，包括市场失灵的原因、影响和解决方法。
一、市场失灵的原因1. 不彻底竞争：市场上存在垄断、寡头垄断等情况，导致价格不受竞争的有效调节，资源分配不均衡。
2. 外部性：市场交易的行为对于非交易者产生的影响无法通过市场机制进行内部化，例如环境污染、公共物品等。
3. 不对称信息：市场参预者在交易中信息不对称，导致市场无法有效分配资源，例如道德风险、逆向选择等。
4. 公共物品：某些商品无法通过市场交易进行有效供给，例如国防、公共安全等。
5. 外部冲突：市场交易可能引起外部冲突，例如资源争夺、社会不公等。
二、市场失灵的影响1. 资源配置不均衡：市场失灵导致资源无法有效配置，可能导致某些行业过度投资，而其他行业则面临资源短缺。
2. 社会公平问题：市场失灵可能导致贫富差距扩大，社会不公现象加剧。
3. 环境问题：市场失灵导致环境污染等外部性问题无法得到有效解决。
4. 经济效率低下：市场失灵会导致资源浪费和经济效率低下，从而影响整体经济增长。
5. 社会稳定问题：市场失灵可能引起社会不满情绪，进而影响社会稳定。
三、市场失灵的解决方法1. 监管机制：建立健全的监管机制，加强市场监管力度，防止市场垄断和不正当竞争行为。
2. 政府干预：政府可以通过税收、补贴等手段来纠正市场失灵，调节资源分配。
3. 建立公共机构：建立公共机构来提供公共物品和服务，例如教育、医疗等领域。
4. 信息公开：加强信息公开，提高市场参预者的信息对称性，减少信息不对称带来的市场失灵问题。
5. 促进竞争：鼓励竞争，减少市场垄断，提高市场效率和资源配置的公平性。
综上所述，市场失灵是市场机制无法有效分配资源和调节经济活动的情况。
市场失灵的原因包括不彻底竞争、外部性、不对称信息、公共物品和外部冲突等。
市场失灵的影响主要体现在资源配置不均衡、社会公平问题、环境问题、经济效率低下和社会稳定问题等方面。
市场失灵与外部性 ppt课件
这时候，就需要政府部门出面提供公共消费品 （某些资源就转移到了政府部门），当然，政 府通过征税方式筹集资金，以便有资金提供公 共品。
第五，外部性的存在。
10
§4.3 外部性的存在（这是重点节）
一、外部性（Externality）的概念 当一个人或企业的行为影响到了旁人的福利，而且既
提供的数量Q>社会最适当的
数量），所以政府应实施限 制政策，比如征税。
16
2.有正外部性时，社会收益>私人收益
此时，社会还要为你的行为享受好处，分 享利益，整个社会为此得到的的总利益称 之为“社会收益”：
社会收益=私人收益+外部收益>私人收益 如，接受教育带给全社会的益处
= 受教育者本人得到的好处+ 他人从中得到的益处等
5
具体来说，有如下几个事实加以证明：
第一，自由市场协调了整个经济体系中的生产水 平和消费水平，市场具有高度的灵活性和适应性。 价格机制为消费者和企业提供信号，使得双方能 作出最恰当的反应。
第二，自由市场与经济增长相关。企业有动力不 断降低成本，直至最低，导致生产的高效率和资 源的有效配置（市场能将资源配置到能以最低成 本生产产品的企业那里），从而导致产品的性价 比的提高，消费者也能够从中得到好处。
第四章 市场失灵
1
本章内容概览
§4.1 §4.2 §4.3 §4.4 §4.5
自由市场概述 自由市场失灵的原因 外部性的存在 社会成本和社会收益 有益品和无益品
2
精品资料
• 你怎么称呼老师？
• 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点，你 是否会认为老师的教学方法需要改进？
市场失灵分析
市场失灵分析一、引言市场失灵是指市场机制在资源配置中出现偏差或无法有效发挥作用的情况。
本文将对市场失灵进行深入分析，探讨其原因、影响和解决办法。
二、市场失灵的原因1. 不完全竞争：市场中存在垄断、寡头垄断等情况，导致市场机制无法完全发挥作用。
2. 外部性：市场交易的一方行为对其他人产生的影响未能在价格中体现，导致资源配置失衡。
3. 公共物品：市场无法提供纯公共物品，因为无法排除非付费者的使用，导致私人供应不足。
4. 信息不对称：买卖双方信息不对称，导致市场无法实现有效交易。
5. 道德风险：市场参与者的不道德行为导致市场失灵，例如欺诈行为、不履行合同等。
三、市场失灵的影响1. 资源配置不均衡：市场失灵导致资源无法有效配置，造成资源浪费和低效率。
2. 不公平分配：市场失灵可能导致财富和收入分配不公平，加剧社会不平等。
3. 经济不稳定：市场失灵可能导致经济波动和危机，对经济稳定产生负面影响。
4. 社会问题加剧：市场失灵可能导致环境污染、社会不安定等问题加剧。
四、市场失灵的解决办法1. 政府干预：政府可以通过法律法规、监管机构等手段来纠正市场失灵，维护市场秩序。
2. 税收政策：通过税收的调节，鼓励或限制某些行为，以纠正市场失灵。
3. 补贴政策：政府可以通过给予补贴来鼓励某些社会有益的行为，以弥补市场失灵。
4. 信息公开：政府可以通过加强信息公开，提高市场透明度，减少信息不对称问题。
5. 建立公共机构：政府可以建立公共机构来提供公共物品，以解决市场无法提供的问题。
五、案例分析以环境污染为例，市场失灵导致企业无法内部化环境成本，造成环境污染问题。
政府可以通过设立环境保护法律法规，设立环保部门进行监管，对环境污染行为进行处罚，以纠正市场失灵。
六、结论市场失灵是市场经济中不可避免的问题，但政府可以通过干预和调节来纠正市场失灵，实现资源的有效配置和社会的公平公正。
只有通过有效的市场监管和政府干预，才能实现市场经济的良性发展。
市场失灵分析
市场失灵分析市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和解决经济问题的情况。
它可能导致资源配置的低效率、不公平和不稳定。
本文将对市场失灵的原因、影响以及解决方法进行详细分析。
一、市场失灵的原因1. 外部性：外部性是指市场交易对非参与者产生的影响。
正面外部性会导致市场供给不足，负面外部性会导致市场需求不足。
例如，环境污染是一种负面外部性，它可能导致市场无法准确反映产品的真实成本。
2. 不完全竞争：当市场中存在垄断或寡头垄断时，市场失灵就会发生。
垄断者可以通过控制供给和定价来获得不正当的利润，从而导致资源配置的低效性。
3. 信息不对称：当市场参与者之间存在信息不对称时，市场无法有效运作。
买方和卖方在交易中可能拥有不同的信息，这可能导致市场无法实现有效的价格形成和资源配置。
4. 公共物品：公共物品是指无法排除非付费参与者使用的物品。
由于公共物品无法通过市场机制进行有效供给，可能导致资源配置的低效性。
二、市场失灵的影响1. 资源浪费：市场失灵可能导致资源配置的低效率，造成资源的浪费。
例如，由于外部性的存在，某些企业可能不会采取必要的环境保护措施，从而导致资源的浪费和环境的恶化。
2. 不公平分配：市场失灵可能导致资源的不公平分配。
垄断者可以通过控制供给和定价来获得不正当的利润，从而使贫富差距进一步扩大。
3. 经济不稳定：市场失灵可能导致经济的不稳定。
例如，金融市场的失灵可能导致金融危机的发生，进而影响整个经济体系的稳定性。
三、解决市场失灵的方法1. 政府干预：政府可以通过制定法律法规、监管市场行为以及提供公共物品等方式来解决市场失灵问题。
例如，政府可以实施环境保护政策，对污染企业征收排放费用，以内部化外部性。
2. 提高信息透明度：通过加强信息披露和公开，可以减少信息不对称，提高市场的透明度。
例如，政府可以要求企业公开其环境影响报告，以便消费者和投资者能够更好地了解企业的环境表现。
3. 鼓励竞争：政府可以通过打破垄断和寡头垄断，鼓励更多的竞争进入市场，从而提高市场的效率和公平性。
市场失灵分析
市场失灵分析市场失灵是指市场在资源配置中无法实现经济效率的情况。
在市场失灵的情况下，市场无法有效地分配资源，导致资源的浪费和经济效益的降低。
本文将对市场失灵的原因进行分析，并提出相应的解决方案。
一、市场失灵的原因1. 外部性：外部性是指市场交易对非交易方产生的影响。
正面外部性指的是一方的行为对其他人产生积极影响，负面外部性则是指一方的行为对其他人产生负面影响。
外部性会导致市场无法实现社会效益最大化，因为市场价格无法反映外部性的影响。
例如，环境污染是一种负面外部性，企业在生产过程中可能会产生污染物，而市场价格无法体现这种负面影响。
2. 公共物品：公共物品是指具有非竞争性和非排他性的特征，即一个人的使用不会减少其他人的使用，并且无法排除任何人使用。
由于公共物品的特性，市场无法提供足够的公共物品，因为私人企业无法从中获得利润。
例如，公共道路和公园是公共物品，私人企业无法通过收费来提供这些服务，因此需要政府来提供。
3. 不彻底竞争：市场失灵的另一个原因是不彻底竞争。
在彻底竞争的市场中，存在许多买家和卖家，没有任何一方能够对价格产生影响。
然而，在不彻底竞争的市场中，存在垄断或者寡头垄断的情况，少数卖家可以对价格进行控制。
这会导致资源的不合理分配和效率低下。
4. 信息不对称：信息不对称是指市场交易中买方和卖方在信息获取和处理上存在差异。
卖方可能拥有更多的信息，从而导致买方在做出决策时处于不利地位。
信息不对称会导致市场无法实现有效的资源配置，因为买方无法准确评估产品或者服务的价值。
二、解决市场失灵的方法1. 政府干预：政府可以通过制定相关法律和政策来解决市场失灵的问题。
例如，对于存在负面外部性的行业，政府可以实施环境保护法规，对企业进行监管，并对污染行为进行处罚。
此外，政府还可以通过提供补贴或者税收减免来激励私人企业提供公共物品。
2. 税收和补贴：税收和补贴是调节市场失灵的一种方法。
对于存在负面外部性的行业，政府可以通过征收污染税来内部化外部成本，使企业在决策时考虑到环境影响。
福利经济学第四章
（五）进入时滞 即使进入某一行业不存在人为壁垒，至少还需要 一定的时间。 时滞可能是因为信息不充分造成的 也可能是由自然因素造成的 （六）经营者的经营手段 正当经营手段造成的垄断：产品差别、品牌等 不正当经营手段造成的垄断：联合定价、非法兼 并、低价倾销、恶意中伤等
三、垄断带来的福利损失 价格高、效率低下、社会缺乏公平、厂商的产量 低于社会最优产量、增加社会成本等等现象 具体地： （1）垄断导致的资源配臵失效 （2）垄断带来的资源运用无效率 （3）垄断引发的“寻租”成本
（三）专利 是法律和政府允许的一种垄断形式。 保护发明人和鼓励投资于研究开发。 （四）执照和特许 政ห้องสมุดไป่ตู้通过发放执照的方式限制进入某一行业的数 量，如出租车驾驶执照。 未经政府特许，一般人不能涉足某些行业，如邮 政、公用事业等。 在一定程度上使行业内的厂商免受竞争，而具有 垄断的特点。
①企业内部组织管理方面，领导任人唯亲，拉帮 结派，把一些特殊岗位和利益给予较亲近的人员； ②在企业外部公关方面，常常巴结政府当局，以 争取各种政策性优惠，提高产品（服务）价格， 伤害用户利益，获取垄断收益； ③在用户服务方面，由于没有竞争对手，不需进 行用户分析，不和用户保持经常性联系，不听取 用户意见，服务质量低下；
④在经营成本方面，由于不存在外部竞争压力， 企业内部没有降低成本的刺激，浪费现象严重， 成本支出膨胀，产品的平均成本大大高于按企业 规模可能获得的最小生产成本； ⑤在产品价格方面，由于缺乏市场竞争，垄断企 业也就缺乏降低价格的动力，相反垄断可以使企 业维持较高价格，以获取垄断利润； ⑥在技术创新方面，由于缺乏竞争压力，缺乏提 高服务质量、降低成本、扩充产品种类的要求， 企业也就缺乏推进技术创新的动力。
第四章市场失灵
2019/5/9
1
学习内容
* 自由市场概述 * 自由市场失灵的原因 * 外部性的存在 * 社会成本和社会效益 * 有益品和无益品
2019/5/9
2
学习目标
* 自由市场为什么被认为是有效的 * 自由市场为什么出现失灵 * 与自由市场相关的最常见的市场失灵
2019/5/9
3
讲授内容
第一节 第二节 第三节 第四节
缩小的消费者剩余 虚假利润 Pm Pc
2019/5/9
无谓损失 MC AC P’=AR’=MR’
MR
P=AR
Qm Qc
8
2001年诺贝尔经济学奖获得者（对信息不对称的贡 献）
伯克利加州大学经济系的乔治阿克 尔洛夫(George Akerlof)
斯坦福大学商学院的迈克尔史 宾斯(Michael Spence)
垄断 外部影响 公共物品和公共资源 信息的不完全和不对称
2019/5/9
4
“每个人都在力图利用他的资本，来使其
生产品能得到最大的价值。一般来说，他并不 企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共 福利为多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐， 仅仅是他个人的利益。但在他这样做的时候， 有一只看不见的手在引导着他去促进另一种目 标，而这种目标并非是他本意所要追求的东西。 由于追逐他自己的个人利益，他经常增进了社 会利益，其效果比他真正想促成社会利益时所 得到的效果为大。”
哥伦比亚大学经济系、商学院和
国际关系学院的约瑟夫斯蒂格
利茨(Joseph Stiglitz)
2019/5/9
9
阿克尔洛夫对旧车市场模型的分析
阿克尔洛夫在1970年发表的一篇论文现在被公认为
是信息经济学文献中最重要的开创性论文。然而文章的题
福利经济学 第四章 市场失灵和微观经济政策(2009)
一、垄断产生的原因
1．关键资源由一家企业拥有 案例：德比尔的钻石垄断 2．政府创造的垄断 3．自然垄断
二、 垄断能力的衡量
案例：德比尔的钻石垄断
产生于一种关键资源所有权垄断的典型例子是南非的钻石公司德比尔。 德比尔控制了世界钻石生产的80％左右。虽然这家企业的市场份额并不是 100％，但它也大到足以对世界钻石价格产生重大影响的程度。 德比尔拥有多大的市场势力呢?答案部分取决于有没有这种产品的相近替 代品。如果人们认为翡翠、红宝石和蓝宝石都是钻石的良好替代品，那么， 德比尔的市场势力就较小了。在这种情况下，德比尔任何一种想提高钻石 价格的努力都会使人们转向其他宝石。但是，如果人们认为这些其他石头 都与钻石非常不同，那么，德比尔就可以在相当大程度上影响自己产品的 价格。 德比尔支付了大量广告费。乍一看，这种决策似乎有点奇怪。如果垄断 者是一种产品的惟一卖者，为什么它还需要广告呢?德比尔广告的一个目 的是在消费者心目中把钻石与其他宝石区分开来。当德比尔的口号告诉你 “钻石永恒”时，你马上会想到翡翠、红宝石和蓝宝石并不是这样。如果 广告是成功的，消费者就将认为钻石是独特的，不是许多宝石中的一种， 而且，这种感觉就使德比尔有更大的市场势力。
思考讨论题：
请围绕中国目 前的婚外情市场 谈谈你自己的看 法？
附录：法律应该惩罚婚外情吗？
在法律经济学里有一个有效违约的概念，说的是当违 约的社会收益大于其成本时，违约是有效的。比如，甲和 乙签订一份合同，同意以10万元的价格将房子卖给乙。但 是，在房子交割之前，丙也来看房子，并同意以12万元的 价格将房子买下。甲此时如果违约将房子卖给丙，这笔房 子交易的价格因此上升了2万元，甲可以给乙1万元作为违 约补偿，自己仍然多得1万元。此时，甲的违约是有效的。 因此，法律在处理这类合同的时候不应该禁止违约，而应 该确定适当的违约金。事实上，各国的法律正是这样做的。 一个法律条文如果诱使较多的有效违约，则不是一个好的 法律条文；因此，我们应该避免制定诱使有效违约的法律。 婚外情对于某些人来说是故意的违约，应该受到惩罚；但 是，对于另一些人来说，发生婚外情是婚姻感情破裂之后 不得已而为之，对这种婚外情实施惩罚反倒会降低社会收 益。因此，这些人的婚外情可以看成是有效违约。
市场失灵分析
市场失灵分析一、引言市场失灵是指市场机制在某些情况下无法有效配置资源和实现经济效益的现象。
本文旨在对市场失灵进行详细分析，探讨其原因和影响，并提出相应的解决方案。
二、市场失灵的原因1. 外部性：外部性是指市场交易对于非交易双方产生的影响。
例如，环境污染、交通拥堵等问题都是由于市场无法内部化这些外部成本而导致的市场失灵。
2. 公共物品：公共物品是指一种无法排除非付费人群使用的物品，如公园、道路等。
由于无法通过市场机制实现有效供给和收费，市场失灵就会发生。
3. 不彻底竞争：当市场中存在垄断、寡头或者不彻底竞争的情况时，市场失灵可能会发生。
这些市场结构下的企业往往能够控制价格，限制市场竞争，导致资源配置的不公平和效率低下。
4. 信息不对称：当市场参预者在交易中拥有不对称的信息时，市场失灵可能会发生。
例如，卖方对产品质量的信息掌握程度高于买方，买方无法准确判断产品的价值和质量，导致市场无法实现有效交易。
三、市场失灵的影响1. 资源配置效率低下：市场失灵导致资源无法有效配置，造成资源浪费和低效率的生产。
这不仅会限制经济增长，还会影响社会福利的提升。
2. 公共利益受损：市场失灵会导致公共利益的损失，如环境恶化、社会不公平等问题。
这些问题无法通过市场机制自行解决，需要政府干预和引导。
3. 市场不稳定：市场失灵可能导致市场的不稳定，如金融市场的崩盘、经济衰退等。
这些不稳定性会给整个经济体系带来风险和不确定性。
四、解决市场失灵的措施1. 政府干预：政府在市场失灵的情况下应采取适当的干预措施，如制定和执行相关法律法规、提供公共物品、监管市场竞争等。
政府的干预应该是有针对性的，旨在修复市场失灵，而不是扭曲市场机制。
2. 信息披露和透明度：提高市场参预者的信息获取和传递效率，减少信息不对称，可以有效减少市场失灵的发生。
政府和相关机构应加强信息披露监管，提供准确、及时、全面的信息。
3. 建立竞争机制：通过加强市场监管，打破垄断和寡头，促进市场竞争，可以提高资源配置的效率和公平性。
市场失灵分析
市场失灵分析市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和实现经济效益的情况。
本文将对市场失灵的概念、原因以及影响进行详细分析。
一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制无法实现资源的最优配置和经济效益的情况。
市场失灵可能出现在各个市场领域，如商品市场、劳动力市场和金融市场等。
市场失灵的存在会导致资源的浪费和经济效率的下降。
二、市场失灵的原因1. 外部性：当市场交易的行为对于非交易双方产生正面或负面的影响时，就会出现外部性。
外部性会导致市场无法准确反映产品或服务的真实价值，从而导致市场失灵。
2. 不完全竞争：市场上存在垄断、寡头垄断或不完全竞争的情况时，市场价格无法完全由供求关系决定，从而导致市场失灵。
3. 公共物品：公共物品的特点是无法排除非付费者的使用，并且一个人的使用不会减少其他人的使用。
这种特点导致市场无法提供足够的公共物品，从而出现市场失灵。
4. 信息不对称：当市场交易的一方拥有更多或更准确的信息时，就会出现信息不对称。
信息不对称会导致市场无法实现有效的交易，从而导致市场失灵。
5. 外部冲突：当市场交易的行为引发社会或环境问题时，就会出现外部冲突。
外部冲突会导致市场无法实现资源的最优配置，从而出现市场失灵。
三、市场失灵的影响1. 资源浪费：市场失灵会导致资源的浪费，因为市场无法实现资源的最优配置。
资源的浪费会降低经济效率，从而影响经济的可持续发展。
2. 经济不公平：市场失灵会导致资源分配的不公平。
在市场失灵的情况下，资源往往会集中在少数人手中，而其他人则无法获得公平的机会。
3. 社会不稳定：市场失灵会导致社会的不稳定。
资源的不公平分配和经济效率的下降会引发社会矛盾和冲突，从而影响社会的稳定和和谐发展。
综上所述，市场失灵是指市场机制无法实现资源的最优配置和经济效益的情况。
市场失灵的原因包括外部性、不完全竞争、公共物品、信息不对称和外部冲突等。
市场失灵会导致资源的浪费、经济不公平和社会不稳定等影响。
为了解决市场失灵问题，政府应该采取相应的政策和措施，如提供公共物品、加强监管和促进信息透明等，以实现资源的最优配置和经济效益的最大化。
市场失灵
7.如果私人厂商的最优产量大于社会的最优产量，则 可以判定存在的外部影响是（） A．正的 B负的 C相互抵消的 D．无法确定 8.设计矫正外部经济影响政策的指导思想是（ ） A.外部经济影响外在化 B.外部经济影响内在化 C.消除外部经济影响 D.避开外部经济影响 9.被谢尔曼法禁止的经济行为是（ ） A.差别价格 B.垄断 C.纵向合并 D.以上都不是
30
2.信息不对称产生的问题：
（1）逆向选择：是指在买卖双方信息不对称的情况下，差
的商品总是将好的商品驱逐出市场。 以次品市场（也称为柠檬市场）为例：假定某人以15万买了一 辆汽车，使用一月后汽车运行良好没有任何质量问题，但此时 由于急用钱或其他什么原因，想以10万元卖掉。若旧车市场有 100辆汽车，高、低质量的各占50%，再假设高质量最低卖价为 10万元，低质量的最低卖价5万元。买主确定平均质量的旧车 价格为10*0.5+5*0.5=7.5万元。这样一来高质量车推出市场只 有低质量车成交，但买主知道这情况后感到市场平均质量下降 所愿意出的价格下降，导致一些高质量旧车离开市场。所以在 信息不对称情况下出现了“次货驱逐好货”的现象。
35
二、多选
1.下列属于垄断造成的社会损害是（） A．造成社会净福利的损失 B．缺乏降低成本和进行技术革新的动力 C．产生寻租行为，滋生政府腐败 D．市场运行有效率 E. 以上都正确
36
2.关于外部影响说法正确的是（） A．私人成本大于社会成本 B．私人成本小于社会成本 C．社会成本=私人成本+其他成本 D．以上都有可能 E. 以上都不可能 3.解决外部经济影响的政策主要有（） A．税收和补贴 B．价格和数量管制 C．价格管制 D．企业合并 E. 明确产权
28
《市场与市场营销》第四章市场失灵
有益品是对社会收益产生有利作用的商品，能够形成积极的外部 性，自由市场不能提供与社会利益最大的产出，有益品也需要政 府干预。
能否举一个很少购买的有益品和购买过多的无益品？
4.2 自由市场失灵的原因
生产私人消费性产品的生产者不会提供公共消费的产品。
个人无法分别以个人身份为国防等服务，他们也人为
并没有直接消费此产品。
公共必需品必须由国家统一提供，这需要部分资源转
移到政府部门，如水电等。 此外为了支撑公共消费商品支出还有必须要对个人征 税。
修与不修？
4.3 外部性的存在
1）价格限定-限定最低价-长虹的家电联盟 2）配额协议3）卡特尔的建立
4.2 自由市场失灵的原因
生产商通过虚假商品陈述来故意欺骗消费者不太可能（电
视购物广告），但有可能提供给消费者的信息可能不正确，
这将导致消费者不会做出有利的最佳决策
转基因大豆油5大危害-广西大学生食堂玉米和黄金大米 1、对于基因的人工提炼和添加，某些人们想达到的效果的同 时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。 2、其次是过敏反应问题。对于一种食物过敏的人有时还会对 一种以前他们不过敏的食物产生过敏. 3、第三是营养问题。科学家们认为外来基因会以一种人们目 前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。 4、第四是对抗生素的抵抗作用。当科学家把一个外来基因加 入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起,使 人体产生抗药性。 5、第五是对环境的威胁。在一次实验室研究中，一种蝴蝶的 幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后，产生了 死亡或不正常发育的现象。
4.4 社会成本和社会效益-见P80
为了更好的理解外部性如何对社会产生影响，我们需要利用福利 经济学分析工具，福利经济学家把市场需求曲线看做个人利益曲线， 把市场供给曲线看做个人成本曲线。如果没有外部因素影响，自由市 场平衡将产生一个社会能接受的解决方案，重新配置资源实现该是不 可能的，我们用帕累托最优可以实现。
市场失灵分析
市场失灵分析一、概述市场失灵是指市场机制在资源配置中出现偏差或无法有效发挥作用的情况。
本文将对市场失灵的概念、原因和影响进行详细分析，并探讨解决市场失灵的方法和政策。
二、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制无法有效实现资源的最优配置，导致资源浪费、效率低下或不公平现象的发生。
市场失灵主要表现为以下几个方面：1. 外部性：市场无法充分考虑外部效应，导致资源配置与社会福利不匹配。
例如，环境污染对人们健康的影响。
2. 公共物品：市场无法提供纯公共物品，因为公共物品具有非竞争性和非排他性，无法通过市场交易进行有效配置。
例如，国防和公共安全。
3. 不完全竞争：市场中存在垄断、寡头或垄断竞争等情况，导致资源配置失衡。
例如，垄断企业通过操纵价格和产量来获取超额利润。
4. 信息不对称：市场参与者在信息获取和处理能力上存在差异，导致市场交易中的信息不对称。
例如，卖方掌握更多的信息，使买方处于劣势地位。
三、市场失灵的原因市场失灵的原因复杂多样，主要包括以下几个方面：1. 外部性的存在：外部性是市场失灵的主要原因之一。
当市场无法内部化外部效应时，资源配置就会出现偏差。
2. 公共物品的特性：由于公共物品的非竞争性和非排他性，市场无法提供纯公共物品，导致资源配置不完全。
3. 市场势力的存在：市场中的垄断、寡头和垄断竞争等情况会导致资源配置的失衡。
4. 信息不对称：市场参与者之间的信息不对称会导致市场失灵。
信息不对称可能使市场无法实现有效的交易和资源配置。
四、市场失灵的影响市场失灵对经济和社会产生了重要影响，主要表现在以下几个方面：1. 资源浪费：市场失灵导致资源配置的偏差，使得资源无法得到有效利用，造成了资源的浪费。
2. 效率低下：市场失灵使得资源配置不趋于最优，导致经济效率的下降。
这可能导致生产成本增加，产出减少。
3. 不公平现象：市场失灵可能导致资源分配的不公平。
资源被不合理地分配给某些特定的群体，造成社会不公平。
4. 环境问题：市场失灵导致环境问题的产生和恶化。
市场失灵分析
市场失灵分析一、引言市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和解决经济问题的情况。
本文旨在对市场失灵进行深入分析，探讨其原因、影响以及可能的解决方案。
二、市场失灵的原因1. 外部性：市场无法考虑到外部效应，导致资源配置不合理。
例如，环境污染对周围居民的影响未被纳入市场价格中。
2. 公共物品：市场无法提供公共物品，因为无法排除非付费者的使用。
例如，国防和法律制度等公共物品的供给需要政府干预。
3. 不完全竞争：市场存在垄断或寡头垄断情况，导致价格操纵和资源配置不公平。
例如，某些行业的寡头企业可以通过垄断定价来获得超额利润。
4. 信息不对称：市场参与者之间的信息不对称导致市场无法实现有效的资源配置。
例如，买方无法获得卖方所知的信息，导致市场交易不公平。
三、市场失灵的影响1. 资源浪费：市场失灵导致资源配置不合理，造成资源的浪费。
例如，由于环境污染的外部性未被纳入市场价格，企业没有动力减少污染。
2. 不公平分配：市场失灵导致资源分配不公平，寡头企业可以通过垄断定价获取超额利润，而普通消费者则承担高额成本。
3. 社会问题：市场失灵可能导致一些社会问题的出现，如贫富差距扩大、社会不稳定等。
四、解决市场失灵的方案1. 政府干预：政府可以通过监管和法律制度来解决市场失灵问题。
例如，对环境污染进行监管，制定反垄断法规来限制寡头企业的行为。
2. 税收和补贴：政府可以通过税收和补贴来纠正市场失灵。
例如，对污染企业征收环境税，对绿色能源企业给予补贴。
3. 信息透明：提高市场参与者之间的信息透明度，减少信息不对称的问题。
例如，建立信用评级机构来评估企业的信用状况，提供给投资者参考。
4. 公共投资：政府可以增加对公共物品的投资，提供给市场无法提供的公共服务。
例如，加大对基础设施建设的投资，提高市场的竞争性。
五、结论市场失灵是市场经济中不可避免的问题，但可以通过政府干预和其他措施来解决。
政府应加强监管，纠正市场失灵，确保资源的合理配置和社会的公平发展。
市场失灵分析
市场失灵分析一、引言市场失灵是指市场机制无法有效分配资源，导致市场无法达到经济效率的状态。
本文旨在对市场失灵进行分析，探讨其原因、影响以及可能的解决方法。
二、市场失灵的原因1. 外部性：市场无法考虑到外部性对经济活动的影响。
例如，工厂排放的污染物可能对周围居民的健康产生负面影响，但市场无法反映这种外部成本。
2. 公共物品：市场无法提供纯公共物品，因为公共物品具有非竞争性和非排他性。
这意味着无法排除非付费人员的使用，并且一个人的使用并不会减少其他人的使用。
3. 不彻底竞争：市场中存在垄断或者寡头垄断的情况，导致价格不受竞争的约束，资源分配效率低下。
4. 信息不对称：市场参预者在交易中可能存在信息不对称，导致市场无法实现有效的资源配置。
例如，卖方可能对产品的质量有更多信息，而买方则相对缺乏信息。
5. 失业和不彻底就业：市场无法实现充分就业，导致资源浪费和社会不稳定。
三、市场失灵的影响1. 资源浪费：市场失灵导致资源配置的低效率，浪费了社会的资源。
2. 不公平分配：市场失灵可能导致财富和收入的不公平分配，加剧社会的不平等。
3. 环境破坏：市场失灵无法考虑到环境的价值，可能导致环境污染和生态破坏。
4. 市场崩溃：市场失灵可能导致市场崩溃，进一步加剧经济衰退和社会动荡。
四、解决市场失灵的方法1. 政府干预：政府可以通过制定法律和政策来纠正市场失灵。
例如，对外部性问题实施环境保护法律和监管措施，对垄断行为进行反垄断调查和处罚。
2. 税收和补贴：政府可以通过税收和补贴来纠正市场失灵。
例如，对污染物排放征收环境税，对绿色能源进行补贴。
3. 建立市场机制：政府可以通过建立交易市场来解决市场失灵。
例如，建立碳排放交易市场，通过市场机制来减少碳排放。
4. 教育和信息披露：提高市场参预者的信息透明度和知识水平，减少信息不对称，有助于纠正市场失灵。
5. 国际合作：市场失灵问题往往具有跨国性质，需要各国之间的合作来解决。
例如，国际组织可以协调各国对环境问题的合作。
市场失灵经济学
市场失灵经济学市场经济是指通过供求关系、价格机制进行资源配置和决策的一种经济体制。
然而，在实际运行中，市场经济并非完美无缺，存在着各种问题和失灵现象。
市场失灵经济学就是研究市场失灵的原因、机制以及如何加以修复的学科领域。
一、市场失灵的原因1. 外部性外部性是指生产或者消费活动所产生的成本或者效益影响到了经济体系中其他个体，而市场价格未能反映这些影响。
正面外部性是指外部效益，负面外部性则是外部成本。
典型的例子是环境污染，企业污染环境的成本未能在市场价格中体现，导致企业不承担污染责任，市场失去了有效的资源配置。
2. 公共物品公共物品是指无法排除非付费人员以及一人付费便可供给给多人使用的产品。
公共物品的特点是非竞争性和非排他性。
由于公共物品的特殊性，市场供需关系难以形成，私人企业对生产公共物品缺乏动力，导致市场无法有效提供公共物品。
3. 不对称信息市场经济中，买方和卖方之间存在信息不对称的情况。
一方面是道德风险，即买方无法准确了解卖方的产品质量和服务水平，很难做出理性购买决策；另一方面是逆向选择，即卖方无法准确了解买方的需求和购买能力，导致无法提供符合需求的产品。
信息不对称导致市场无法正常运转，资源配置效率下降。
二、市场失灵的机制1. 无信息外部性市场经济中某些行为的成本或效益并未完全由行为者承担，而是由其他经济体系成员承担。
例如，企业对环境导致的污染进行排放，造成的成本由整个社会分摊，而不是由污染企业自行承担。
这种情况下，企业的行为会带来负面影响，造成市场失灵。
2. 公共物品困境由于公共物品的非排他性和非竞争性，私人企业对公共物品的生产缺乏积极性。
私人企业不愿承担巨大成本为公共物品提供服务，导致市场无法对公共物品进行有效供给。
3. 不完全竞争市场经济中的竞争并非完全有效，垄断和寡头垄断现象比比皆是。
垄断市场下，供给量不足，价格高于边际成本，且无法通过竞争机制进行调整，导致市场失灵。
三、修复市场失灵的措施1. 政府干预政府可以通过立法、监管和税收等手段来修复市场失灵。
市场失灵分析
市场失灵分析市场失灵是指在完全竞争的市场条件下，由于外部因素的干扰或内部机制的缺陷，导致市场无法有效分配资源或实现最优结果的现象。
本文将对市场失灵的概念、原因、影响以及可能的解决方案进行详细分析。
一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制无法达到理想的资源配置和效率水平，导致资源浪费、公共利益受损等问题。
市场失灵可能是由于外部性、公共物品、信息不对称、垄断等原因引起的。
二、市场失灵的原因1. 外部性：外部性是指市场交易对第三方产生的影响，这些影响可能是正面的（正外部性）或负面的（负外部性）。
当市场价格无法反映外部性的成本或效益时，市场就会失灵。
2. 公共物品：公共物品具有非竞争性和非排他性，即一个人的消费并不会减少其他人的消费，也无法排除其他人的使用。
这导致私人企业没有动力提供公共物品，从而造成市场失灵。
3. 信息不对称：当买方和卖方在交易中存在信息不对称时，市场无法实现有效的资源配置。
例如，卖方可能掌握更多的信息，导致买方无法做出理性的决策。
4. 垄断：垄断市场中，市场竞争受到限制，垄断者可以通过操纵价格和产量来获得利润最大化，而不考虑资源配置的效率和公平性。
三、市场失灵的影响1. 资源浪费：市场失灵导致资源配置的低效率，资源被浪费在低效率的产业或项目上，无法实现最大化的社会福利。
2. 不公平分配：市场失灵可能导致收入和财富的不公平分配，加剧社会的不平等现象。
3. 公共利益受损：市场失灵使得公共利益无法得到有效保障，如环境污染、自然资源过度开采等问题无法得到解决。
四、解决市场失灵的方案1. 政府干预：政府可以通过制定法律法规、实施监管措施来纠正市场失灵。
例如，对外部性问题可以征收污染税或实施补贴政策，以内部化外部成本或效益；对垄断行为可以进行反垄断调查和处罚。
2. 提供公共物品：政府可以提供公共物品，以填补市场无法提供的缺口，确保公共利益得到保障。
例如，政府可以投资建设公共交通、公园等设施。
3. 信息公开和透明：政府可以通过建立信息公开制度，提高市场参与者的信息对称性，减少信息不对称带来的市场失灵问题。
市场失灵分析
市场失灵分析市场失灵是指市场机制在某些情况下未能有效分配资源，导致市场无法实现最优效益。
本文将对市场失灵的原因进行分析，并提出相应的解决方案。
一、市场失灵的原因1. 外部性：外部性是指市场交易对于非交易者产生的影响。
正面外部性指市场交易对于其他人或者社会产生积极影响，负面外部性则指交易对其他人或者社会产生负面影响。
市场无法内部化外部性，导致资源无法有效配置。
2. 公共物品：公共物品是指一种无法排除非付费人员使用且一人使用不会减少其他人使用量的物品。
由于公共物品的非排他性和非竞争性，市场无法提供足够的公共物品，导致资源配置不足。
3. 不彻底竞争：市场中存在垄断、寡头垄断等不彻底竞争情况，导致价格偏高、产量低，资源配置效率低下。
4. 信息不对称：市场交易中买方和卖方的信息不对称，导致市场无法实现高效的资源配置。
买方无法准确评估产品的质量，卖方则可能通过虚假宣传等手段误导消费者。
二、市场失灵的解决方案1. 政府干预：政府可以通过实施税收、补贴等政策来纠正市场失灵。
例如，对于产生负面外部性的行为可以征收相应的污染税，以内部化外部成本。
对于公共物品的提供，政府可以通过提供补贴或者直接生产来解决。
2. 法律法规：加强对市场行为的监管，制定相关法律法规，提高市场的透明度和公正性。
加强对虚假宣传、不正当竞争等行为的打击，保护消费者权益。
3. 促进竞争：通过减少市场准入壁垒、打破垄断等措施，促进市场竞争，提高资源配置效率。
鼓励新进入者的进入，增加市场参预者数量，降低市场的不彻底竞争程度。
4. 提高信息透明度：加强市场信息的公开和透明度，提供准确的产品信息和评价，匡助消费者做出明智的选择。
同时，鼓励消费者参预市场监督和评价，增加市场的竞争压力。
5. 教育和宣传：通过加强经济教育和宣传，提高公众对市场经济的理解和认知，增强消费者的自我保护意识。
加强对市场失灵原因和解决方案的宣传，引导市场参预者遵守规则，促进市场的健康发展。
《市场失灵》课件
外部性：污染排放的例子
总结词
污染排放产生的负外部性会导致市场失灵，因为企业私 人成本低于社会成本。
详细描述
企业生产过程中产生的污染排放对环境造成负面影响， 但企业没有承担全部社会成本，导致其私人成本低于社 会成本。这会导致企业过度生产，市场供应过多，资源 配置效率低下。政府需要采取措施来纠正这种市场失灵 ，例如征收污染税或实施排放限制。
消费者保护
政府需要制定消费者保护政策，保护消费者 权益，例如制定产品安全标准、加强产品质 量监管等。
05
市场失灵的案例分析
公共品：灯塔的例子
要点一
总结词
灯塔作为公共品，由于其非排他性和非竞争性的特点，会 导致市场失灵。
要点二
详细描述
灯塔为船只提供导航服务，任何船只都可以自由使用，但 任何船只都不会愿意单独支付建设和维护灯塔的费用。如 果没有政府或其他组织提供补贴或管理，灯塔可能无法得 到足够的资金支持其建设和维护。
信息不对称与市场机制
信息不对称
在市场中，买卖双方对商品的信息掌握程度不同，导致价格机制无法有效发挥，市场失 灵。例如，保险市场、二手车市场等。
逆向选择与道德风险
信息不对称会导致逆向选择和道德风险问题，使市场机制无法有效运作，导致市场失灵 。例如，医疗保险市场中，投保人可能隐瞒病情以获得更低保费，导致保险市场失灵。
详细描述
不完全竞争是指市场中存在垄断、寡头或垄断竞争的情况，使得市场价格机制无 法发挥最优作用。这种情况下，市场主体可能通过控制产量或价格来影响市场供 需关系，导致资源配置效率低下。
类型
总结词
信息不对称是指市场中买卖双方在信息获取上存在差异，导致市场价格机制无法反映真实供需关系。
详细描述
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4.2自由市场失灵
• “市场效率的两大限制：市场失灵和不能被接受的收入分配。 ” • 萨缪尔森：《经济学》（第十六版） • 市场失灵[Market Failure] • 指在有些情况下仅仅依靠价格调节并不能实现资源配置最优 。市场失灵产生于公共物品、外部性与垄断。市场机制本身 在某些场合下并不能导致资源有效配置的结果。 • 不能接受的收入分配 • 即使市场是有效率的，它也可能带来社会所不能接受的收入 分配结果——贫富悬殊。 • 广义的市场失灵将不能接受的收入分配也包括在内。
比方说大桶接满需要10分 钟，小桶接满需要5分钟，那么从轮到 这两位开始算，原来大桶在前小桶在 后，大桶者需要10分钟，小桶者要等 待前面的大桶把水接满才轮到自己， 所以他需要10＋5＝5分钟，两人合共 需要25分钟。他们换位以后，小桶者 先接水，他需要5分钟，大桶者在后， 他需要5＋10＝15分钟，两人合共需要 20分钟。两相比较，节约了5分钟。
灯塔的启示
有一个渔村，人们出海打 鱼，需要一个灯塔引航，灯 塔的费用该如何分摊？ （注：当地没有政府组织）
灯塔的例子具体而又深刻地 反映了社会在处理“公共财物” 问题上所面临的困难，从一 个方面体现了市场经济的局 限性。
城市道路、路灯、街心公园
国防建设、贫富分化
化工厂、汽车废气污染
4.1自由市场概述
均衡
需求 个人利益
0
市场均衡
铝数量
生产中的负外部性
• 生产铝的社会成本＞铝生产者的成本
• 对于生产的每一单位的铝而言，社会成本 包括生产者的个人成本，加上向受到污染 不利影响的旁观者施加的成本。
图2：污染与社会最适
铝价格 外部 成本 社会成本（个人成本加外部成本）
供给 个人成本
最适 均衡
需求 个人利益
• 自由市场经济是一个在社会中分配商品的系统：生 产什么和购买什么，是由被供求关系调节的购买力 决定所决定的，是一个不受到政府干预和调控的市 场。 • 经济学家认为：自由市场是有效的 • 原因：
• 市场体系提供了一种行之有效的方法，协调了市场经济 中的生产和需求； • 自由市场与经济增长本身存在联系 • 与自由度有关 • 同资源的有效利用紧密联系
2.负外部性引起（ ） a．最优量大于均衡量。 b．均衡量大于最优量。 c．均衡量等于最优量。 d．均衡量高于或低于最优量。 【参考答案】：b
负外部性治理问题：外部性的内在化
• 外部性的内在化——改变激励机制，使 得人们在生产时考虑其对外部的影响。 • 实现社会最优产出 • 政府通过对厂商征税，把均衡产量减 至社会所期望的水平，实现外部性的 内在化。
0
最适 产量
市场 产量
铝数量
负外部性
• 需求曲线和社会成本曲线的交点决定了 最优产出水平。 • 社会最优产出水平小于市场均衡值。
思考题 1.负外部性引起（ ）
a．一种物品的社会成本曲线高于供给曲线(私人成本曲线)。 b．一种物品的社会成本曲线低于供给曲线(私人成本曲线)。 c．一种物品的社会利益曲线高于需求曲线(个人利益曲线)。 d. 以上各项都不是。 【参考答案】：a
外部性使市场无效率，因此无法使总剩 余最大化。
外部性和市场无效率
• 当对旁人的影响是不利的，消极的， 外部性被称作是负外部性。 • 当对旁人的影响是有益的，积极的， 外部性被称作是正外部性。
外部性和市场无效率
• 负外部性
• 汽车尾气 • 香烟 • 公寓楼里的高音播放的 立体声音响
外部性和市场无效率
• 正外部性
– 免疫注射 – 修复历史性建筑物 – 新技术的研究
4.4社会成本和社会效益
• 铝市场 • 市场均衡时生产和消费的数量，从使生 产者与消费者剩余之和最大化的意义上 来说，是有效率的。 • 如果铝厂排污（负外部性），那么社会 生产铝的成本就会比铝生产者支付的成 本高。
图1：铝市场铝价格 供给 源自个人成本 )第四章市场失灵
（3-5分） 主讲老师：梁天宝
考纲要求 � 自由市场失灵的原因 � 社会成本和效益、外部因素 � 有益品和无异品
学习内容 • 4.1 自由市场为什么被认为是有效的？ • 4.2自由市场为什么会失灵？
• “当每一个人企图尽可能地使用他的资本去支持本国工 业，从而引导那种工业使它的产品可能有最大的价值 时，每一个人必然要为使社会的每年收入尽可能大而 劳动。的确，他一般既无心要去促进公共利益，也不 知道他对之正在促进多少。他宁愿支持本国工业而不 支持外国工业，只是想要确保他自己的安全；他指导 这种工业去使其产品能具有最大的价值，只是为了他 自己的利益，也像在许多其他场合一样，他这样做了 他自己的利益，也像在许多其他场合一样，他这样做 只是被一只看不见的手引导着，去促进一个并不是出 自他本心的目的。”（《国富论》，第4卷，第456页）
自由市场失灵的原因
• ①由于存在对市场施加影响的大企业，有可能会减少生产者之间的竞 争。（市场存在着垄断或不完全竞争，阻碍要素自由流动，降低资源 配置效率,使其并不总是产生最有效的结果 。） • • • ②市场行为的外部性无法由市场本身解决 ,可能产生负面的外溢效果。 ③提供私人消费品的生产者不会提供公共消费品。（市场机制不能保 证公共物品的供给。） ④提供给消费者的信息可能不正确或有误导性，这将导致消费者不会 做出有利的最佳决策。（市场信息的不完全性或不对称性所导致的经 济中的不确定性。） • ⑤通过价格机制所提供的信号可能无法理解，也可能被扭曲，是消费 者产生无效决策。
• 帕累托最优
• 在自由市场中总会存在使资源实现最佳利用， 而对市场的任何干扰都会导致次优的解决方案 ； • 自由市场同资源的有效利用有关，在没有使任 何人情况变坏的前提下，也不可能使某些人的 处境变好。
案例：排队打水的效率
首届华罗庚数学竞赛上，有 这样的一道题目： 几个人拎着水 这样的一道题目：几个人拎着水 桶在一个水龙头前面排队打水， 水桶有大有小。他们应该怎样排 队，才能使得总的排队时间最短。 目标是节省总的排队时间 ，达到 目标是节省总的排队时间，达到 总的效率最优。
技术外溢 效应价值
最适
均衡 需求 个人利益
0
市场 产量
最适量
机器人数量
生产中的正外部性的内在化
• 技术政策：政府干预经济以扶持高技术 产业的做法，称为技术政策。 • 专利法是技术政策的一种，它对个人或 企业创造发明的产权予以专利保护。 • 另外还有政府减税 • 政府提供无息货款 • 政府的专项补贴与奖励
二、外部性的私人解决办法
• 私人解决办法类型： – ①道德规范和社会约束 – ②慈善组织（如：向具有正外部性的教育的捐赠） – ③把不同经营类型的商业组织合并
（如：养蜂厂与苹果园）
– ④利益各方签定合约（如：化工厂与受污染者的合约）
4.5 有益品和无益品
�有益品 �无益品
消费的外部性 • 消费的负外部性：
商品消费的社会利益
低于个人利益 （社会利益低、个人利益高） • 消费的正外部性： 商品消费的社会利益 高于个人利益 （社会利益高、私人利益低）
消费的负外部性
P216
酒的 价格 供给 个人成本
均衡
社会利益 （个人利益减外部损失）
外部损失
需求 个人利益 Q最适 Q市场 酒的数量
0
消费的负外部性的内在化：政府征税（如征收烟、酒税）
消费的正外部性 教育培训的正外部性
教育的 价格 外部利益 供给 个人成本
均衡
社会利益（个 人利益加外部 利益）
需求 个人利益
0
Q市场 Q最适
教育的数量
商品的社会利益超过个人利益（个人利益低）
消费的正外部性 消费的正外部性，商品的社会利益超过 了商品的个人利益 • 市场产出量低于社会希望的数量。 消费的正外部性的内在化： • 补贴 ：政府经常使用补贴的方法试图 将正外部性内在化 • 如政府财政补贴、转移支付。
生产中的正外部性
• 当外部性使旁观者受益时便产生正的外 部性
社会成本小于个人成本。(个人成本高)
• 技术外溢是一种正外部性，出现在当公 司的创新或设计不仅使本公司受益，而 且进入了社会的技术知识库并使得全社 会受益的时候。
生产中的正外部性
图10-3技术溢出与社会最适
机器人价格 供给 个人成本 社会成本
4.3 外部性的存在 • 回顾： 亚当·斯密认为，市场的“看不见的手”引导 着市场中自利的买者和卖者，使社会获得 了可以从市场获得的最大收益。 • 但是市场失灵依然会发生。
外部性和市场无效率
外部性－－指个人安排可以作为一个整 体对社会产生广泛的影响。或指一个 人的行为对旁观者的福利的影响。 （但无法补偿）