取消“会计从业资格证”背景下财会类专业课程改革探讨
取消会计从业资格证后高职会计专业教学设计
取消会计从业资格证后高职会计专业教学设计随着社会经济的不断发展,会计从业人员的需求越来越大,而高职会计专业也因此备受瞩目。
最近有关部门取消了会计从业资格证,这对高职会计专业的教学设计会有什么影响呢?接下来就让我们来探讨一下。
取消会计从业资格证对高职会计专业教学设计的影响体现在学生择业方面。
过去,持有会计从业资格证的学生在毕业后可以直接从事会计工作,而取消了会计从业资格证意味着高职会计专业学生在就业时可能需要通过其他途径来获取资格认证。
在教学设计上,高职会计专业需要更多地关注学生的就业能力培养,包括实际操作能力、职业素养等方面的培养,以适应这一变化。
取消会计从业资格证也给高职会计专业的教学设计带来了一定的挑战。
现在,高职会计专业需要面对更多的社会需求和行业变革,比如数字化会计技术的应用、国际会计规范的学习等。
在教学设计上,高职会计专业需要更加紧密地结合行业需求,更新教学内容和方法,让学生能够掌握最新的会计知识和技能,更好地适应就业市场的需求。
针对以上影响,高职会计专业的教学设计可以从以下几个方面做一些调整和改进:加强实践教学。
高职会计专业可以通过与企业合作、实习实训等方式,增加学生的实际操作和实践能力培养,让学生在学习过程中就能掌握实际工作中所需的技能,提高毕业生的就业竞争力。
更新教学内容。
高职会计专业可以根据行业发展的需求,及时更新教学内容,增加数字化会计技术、国际会计规范等内容的教学,让学生掌握最新的会计知识和技能,更好地适应行业变革。
强化职业素养教育。
高职会计专业可以加强对学生职业素养的培养,包括道德规范、团队合作能力、沟通能力等方面的培养,让学生在就业时能够更好地适应工作环境,成为优秀的会计人才。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育1. 引言1.1 背景介绍随着社会经济的发展和会计职业的日益重要性,会计从业资格证在过去的几十年里一直是高职会计专业的重要保障和标准。
持有会计从业资格证的学生可以更容易获得就业机会,提高自己的竞争力。
但是近年来,随着社会对人才培养需求的不断变化和教育体制的改革,一些地区已经开始取消会计从业资格证考试,这给高职会计专业教育带来了一定的挑战和影响。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育,将如何应对这一变化?高职会计专业教育的未来将会朝着怎样的方向发展?为了更好地适应社会发展的需要,我们需要思考如何调整现有的教育体系和课程设置,以培养更适应当前社会需求的会计专业人才。
本文将围绕这一问题展开探讨,并提出相关的建议和政策建议。
1.2 研究目的研究目的是对取消“会计从业资格证”背景下高职会计专业教育的情况进行全面深入的调查和分析,探讨该背景下高职会计专业教育存在的问题和挑战,寻找应对措施和解决方案,为高职会计专业教育的发展提供理论依据和实践指导。
通过对相关文献资料的梳理和整理,结合实地调研和案例分析,旨在为高职会计专业教育的未来发展提出可行性建议并提供政策参考,推动高职会计专业教育的改革与创新,提升教育质量和教学水平,培养更符合社会需求的优秀会计专业人才,促进我国高职会计专业教育的可持续健康发展。
2. 正文2.1 传统高职会计专业教育的特点一、理论与实践结合紧密。
传统高职会计专业教育注重理论知识的传授,同时也非常重视实践操作的能力培养。
学生在课堂上学习到会计的理论知识,同时还需要参加实习或实践课程,将理论知识应用到实际工作中。
二、课程设置比较固定。
传统高职会计专业教育的课程设置比较固定,包括会计学、财务管理、成本会计等基础课程,以及审计、税法、财务报表分析等专业课程。
学生基本上都要学习相同的课程内容,没有太大的选择余地。
三、注重基础知识的掌握。
传统高职会计专业教育注重学生对会计基础知识的掌握,包括会计准则、会计制度等内容。
会计证取消后高职会计专业教学现状和改革思路
会计证取消后高职会计专业教学现状和改革思路近年来,随着会计证取消政策的实施,高职会计专业的教学现状发生了一定的变化。
在传统的会计证教育体系下,学生主要通过学习会计相关的理论知识和技术操作来掌握会计实务。
随着会计证取消,学生对于会计专业的需求和职业发展前景产生了疑虑,这也影响了高职会计专业的教学和学习氛围。
高职会计专业教学需要进行改革和调整。
在面对会计证取消的情况下,高职会计专业的教学应该更加注重培养学生的综合能力和实践能力。
传统的以知识传授为主的教学方法已经不能满足学生的需求,所以教学应该更加注重培养学生的实际操作能力和解决问题的能力。
教师可以通过多种方式来进行教学,比如案例分析、实地考察、实践操作等,以提高学生的实践能力和综合素质。
教学内容也需要适应行业和市场的需求,不仅要培养学生的会计专业知识,还要提供其他相关的知识和技能,比如财务管理、财务税务等方面的知识,以增加学生的就业竞争力。
高职会计专业的教学还需要加强实习环节和实践机会。
由于会计证取消,学生毕业后很难获得实际的会计工作经验,而实际的工作经验对于就业是非常重要的。
高职学校可以与企业合作,提供更多的实习机会,让学生在实际的工作环境下进行实习,加强对会计工作的了解和实践。
学校也可以开设实训课程,让学生在模拟的实际环境中进行实践操作,以提高技能和实践能力。
高职会计专业的教学还可以加强学科交叉和综合创新能力的培养。
会计专业不仅仅是一门技术性较强的专业,还包含了很多其他学科的知识,比如经济学、管理学、统计学等。
教学可以适当加强对其他学科知识的引入,加强学科交叉和综合能力的培养。
培养学生的创新能力也是非常重要的,可以通过开展科研和创新实践活动,提供平台和机会让学生进行科研和创新实践,以培养学生的创新思维和创新能力。
会计证取消后,高职会计专业的教学需要进行相应的改革和调整。
教学应该更加注重培养学生的实践能力和综合能力,加强实习环节和实践机会,加强学科交叉和综合创新能力的培养。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育近年来,国家教育体制改革不断深化,教育政策也在不断调整,其中教育部取消了高职会计专业的“会计从业资格证”的要求。
这一举措引起了社会各界的广泛关注和热议。
取消“会计从业资格证”对高职会计专业教育将产生深远的影响,这必将对高职会计专业的就业形势、教学内容、教学方法等方面产生一系列的变化。
一、背景二、影响1. 对学生就业形势的影响过去,学习高职会计专业的学生大多是为了取得“会计从业资格证”而学习,这是他们未来就业的必备条件。
而现在取消了这一要求,学生学习高职会计专业后,可以通过其他途径进入会计行业。
这必将造成学生对就业形势的不确定感,可能会影响学生对高职会计专业的选择。
2. 对教学内容的影响由于取消“会计从业资格证”的要求,高职会计专业的教学内容可能会发生一定的变化。
以往教学内容主要围绕“会计从业资格证”考试的内容展开,现在可以适当调整教学内容,使之更加贴近实际工作需求,更加符合时代发展的需要。
这必将提高教学效果,使学生更加适应未来工作的要求。
取消“会计从业资格证”的要求也将对高职会计专业的教学方法产生一定的影响。
以往教学方法主要是围绕应试技巧的培养展开,现在可以适当调整教学方法,提倡探究式学习、实践教学、综合实训等方法,使学生更加全面地掌握知识和技能。
三、应对措施1. 调整专业设置学校可以根据实际需要,适当调整高职会计专业的专业设置,加强与实际工作需求的对接。
加开企业会计、成本会计、税务会计等新的专业课程,使学生更加全面地掌握会计知识和技能。
教师可以根据实际工作需求,适当调整高职会计专业的教学内容,加强实践性教学。
加强实习实训环节,使学生更加接近实际工作情况,更加容易融入工作。
3. 调整教学方法教师可以更多地引入探究式学习、项目式学习、综合实践等教学方法,使学生更加灵活地掌握知识和技能,更加适应未来工作的需求。
会计证取消后高职会计专业教学现状和改革思路
会计证取消后高职会计专业教学现状和改革思路我国会计行业曾经一度比较盛行会计证,而随着制度逐渐推行完善,会计证已经取消,给了很多从事高职会计专业的教师和学生一定的冲击。
因此,高职会计专业教学现状和改革思路已经成为了一个热门话题。
本文就从这两个方面进行探讨,并提出一些行之有效的改革思路。
会计证的取消对于高职会计专业的教学工作,不仅在课程内容和考核方式方面存在着重要变革,更是对于学科方向调整的一个重大机遇。
1.课程内容调整。
在过去的教学过程中,会计证的考试方向明确,课程内容固定。
但现在随着考试制度的取消,课程内容的设置和组织需要重新调整,以增加基本理论的培训、应用技巧的磨炼和分析系统的思考。
此外,需要增加很多新的内容,比如国家政策、商业法律、财务管理等内容,以期更加符合社会经济发展新的需要。
2.考核方式变化。
传统教学中,会计证考试是影响考核方法的一大所在。
以会计证为目标,考试经常变换,考试难度较大,难以准确测量学生的综合水平。
而现在考虑到实际应用需求,考核方式应该更为注重实践操作类的课程,如会计软件使用实战,实际业务解决能力测试等。
这样出来的学业成果会更加有价值,而且更有现实参考性。
3.新方向需新人。
会计专业目前更加注重专业能力培养,招收的学生也需要有不同的素质和能力。
他们应该掌握度量、分析、预测、应对各种财务应用问题的能力,这也就意味着学生的积极性、学习能力、团队协作意识以及社交能力等方面的素养,更加需要得到培养和提高。
从以上论述中,我们可以看到高职会计专业教学中需要重视知识新观念的钻研以及对方法技能的理解和掌握。
正确方向的设定和明确培养目标也是推进高职会计专业教学改革的首要任务。
1.确定人才培养目标。
高职会计专业出现了多样化的培养模式,从财务管理、财务报告编制,到合规监管管理,到财务软件与运营等不同方向的学科内涵已经逐渐表现出来。
根据不同的方向需求设定相应的教学目标,增加更多现代化的理念、知识和能力的培养,使学生更加适应现代会计与金融环境的能力达到更高层次的发展。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育随着中国经济的发展,会计从业人员的需求逐渐增加,越来越多的人选择学习会计专业。
在中国,通过考取会计从业人员资格证(简称会计证)成为从事会计工作的基本要求。
在当前的背景下,是否应该取消高职会计专业的教育,仍然存在着一些争议。
1. 高职会计专业教育的优势高职会计专业教育在教学内容和方式上与会计从业资格证中的会计专业知识紧密结合,更贴近实践和职业需求。
该专业强调实践操作能力的培养,注重学生的实际操作能力和实践技能,这对于培养学生的实际工作能力和就业竞争力非常重要。
2. 高职会计专业的经济效益高职会计专业的取消将导致相关学校的专业设置调整和师资流失,进而影响相关教育机构的运行和经济效益。
高职会计专业的就业率相对较高,取消该专业可能会导致更多的学生失去就业机会,对社会稳定和经济发展也会带来不利影响。
3. 高职会计专业的劣势高职会计专业的教育模式相对传统,教学内容相对单一,缺乏创新性和培养学生综合能力的教学方法。
会计从业人员资格考试所要求的知识点较多,考试难度较高,高职会计专业教育往往无法充分涵盖,学生需要额外花费时间和精力进行自学。
4. 教育改革的趋势面对经济社会的发展和职业需求的变化,教育改革已经成为一个不可避免的趋势。
当前,大部分高校已经开始进行课程改革和教学模式创新,以提高学生的实际操作能力和综合素质。
对于高职会计专业,应该进行一定程度的改革,以更好地满足社会需求。
虽然高职会计专业教育存在一些劣势,但其在实践能力培养和经济效益方面的优势也不容忽视。
在取消高职会计专业教育之前,应该进行适当的改革和调整,以更好地满足社会和行业的需求。
教育机构和相关部门应该加大教学改革力度,提高教育质量和教学方法的创新,培养更多具有实际操作能力和综合素质的会计人才。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育【摘要】取消“会计从业资格证”政策背景下,高职会计专业教育面临着新的挑战和机遇。
本文通过介绍背景和政策调整对高职会计专业教育的影响,分析了高职会计专业课程调整、实践教学环节的加强、师资队伍建设、学生就业前景分析以及教育与社会需求的匹配等方面。
结论部分探讨了高职会计专业教育的发展趋势,政策调整的启示以及未来面临的挑战与发展机遇。
该文章旨在指导高职会计专业教育适应政策变化,提高教学质量,促进与社会需求的衔接,为学生提供更有竞争力的就业前景。
未来高职会计专业教育需要不断创新,适应市场需求,提高教学水平,以应对日益激烈的竞争环境。
【关键词】会计从业资格证, 高职会计专业教育, 政策调整, 课程调整, 实践教学, 师资队伍建设, 就业前景, 社会需求, 发展趋势, 启示, 挑战与机遇1. 引言1.1 背景介绍随着经济社会的不断发展,会计职业在各行各业中扮演着越来越重要的角色。
会计从业资格证作为会计人员的准入标准,是衡量一个会计人员专业素质和从业能力的必要证书。
随着经济的发展和行业的变革,近年来出现了取消会计从业资格证的趋势。
这一政策调整不仅对会计从业人员的资格认定带来影响,也对高职会计专业教育提出了新的挑战和机遇。
在过去的时代,会计从业资格证是高职会计专业毕业生进入会计行业的敲门砖。
其严格的考核标准和权威性认证,有效提高了会计人员的从业素质和专业水平。
随着行业环境的变化和职业需求的多样化,会计从业资格证的地位也逐渐受到质疑。
一些专家认为,取消会计从业资格证可以降低进入门槛,促进会计人才的多元化发展,更好地适应经济的快速变化。
在这一背景下,高职会计专业教育面临着重大的变革和调整。
如何调整高职会计专业课程,加强实践教学环节,建设师资队伍,分析学生的就业前景,与社会需求进行匹配,成为当前高职会计教育亟待解决的问题。
政策调整也为高职会计专业教育的发展提供了新的契机与挑战。
新形势下会计专业课程的改革——基于取消会计从业资格证的形势下的课程改革
高等教育49学法教法研究课程教育研究一、取消会计从业资格证的政策策略2017年初国务院公布了127项决定下放行政审批事项,其中,原本由财政部所负责的会计从业资格证认定,被下放到了省级人民财政部门。
河北省财政厅于2017年2月23年正式发表关于暂停会计从业资格考试的通知。
从国务院下放会计从业资格证认定这一事实,我们不难看出,会计从业资格证的报考热潮大不如从前。
很多经过先前的学习已经拿到了会计从业资格证的学生或者社会人士开始担心:会计从业资格证价值何在?如何步入会计行业?其实,会计从业资格证的取消,正是为了避免更多人员走捷径,让报考人士对此考试予以重新审视。
此外,会计从业资格证的取消也正是为了让会计的学习回归根本,让会计专业课程的开展和创设更多的回归理性。
同时,做好会计职业资格考试的调整也是此次取消会计从业资格考试非常重要的一个目标。
二、基于取消会计从业资格证的形势下的课程改革1.运用多种教学方法,帮助学生理解和掌握知识点(1)借助对比教学法,帮助学生深刻认识知识点所谓的对比教学法,通过明确各个知识点之间的相似和区别,构建其中的相互关系。
通过将相关的知识点的异同加以总结和归纳,帮助学生深刻的记忆知识点,从而大大提高教学质量,引导学生在平时学习中学会学习会计专业课程,使得学生具备对比学习的思维方法。
笔者针对财经法规与会计职业道德这门课程的教学中,经常将会计法律、会计部门规章以及会计行政法规、地方性会计法规进行系统教学,找出这四个概念的相同之处,让学生对其差异进行讨论,帮助学生分清这些概念;其次,笔者还对比商业汇票、银行汇票、银行本票、支票四种不同的“票”,为学生的会计实务夯实基础。
教师能够准确、恰当的应用对比教学法,能够培养孩子的逻辑思维能力,对于增强学生对知识点的认识具有很大的促进作用。
(2)巧用案例教学法,提高教学质量所谓的案例教学法,是以案例为基础的教学法。
其通过生活中真实发生的案例事实来提出问题,让学生结合案例中的情况和条件来进行知识的学习,让学生分析问题,寻找解决问题的方法和措施。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育一、高职会计专业教育所面临的问题1.教学质量参差不齐随着会计从业资格证的取消,一些学生就不再关注高职会计专业的学习,致使入学的学生水平不一致。
而一些不合格的学生在高职会计专业中难以学习,影响了其学习积极性。
而这些学生的存在,也容易影响到教学质量的提升。
2.课程设置单一高职会计专业大多数学校的课程设置单一,都是以会计学为主,而补充课程较少。
这样不仅限缩了学生的知识面,而且在工作岗位上也难以胜任。
当然,这也需要高职学校、社会以及企业对高职专业进行全面的调查和研究,以期发现并突破其学科瓶颈,实现人才培养的跨越式发展。
3.学生毕业后就业难受到会计从业资格证的取消,高职会计专业毕业生在为企业提供服务时,没有了“从业证”,企业对这些专业毕业生的用工意愿也就相应降低,跟据有关调查所述,目前,高职会计专业毕业生的就业情况较差,而且就业岗位多为非会计性质的工作,毕业生失去了专业性,难以满足人才市场的需求。
1.升级课程设置,形成“双师型”人才为了培养更加完善的高职会计专业人才,学校应该同步升级课程设置,形成“双师型”人才。
学生不仅要学会会计基础知识的运用,还要具备智力、劳动、心理、道德等方面的素质和能力。
2.改变教学方法和手段教师应该创新教学方法,采用多元化的教学手段,用实践教学来提升学生的专业素养。
3.加强实践能力培养要强化高职会计专业的实践性,更加注重实践能力的培养,将学生培养为具有工作能力的实际应用型人才。
可以通过实习、实践、实训等方式来提高学生的实践能力。
4.推进“班企合作”模式高职会计专业学校应该积极推进“班企合作”模式。
聚焦于市场需求,合理安排课程内容及细节,让课程紧贴市场,让教学重心向实际工作中转化。
除了专业知识和操作技术上的改善,学生锤炼的职业素养也是企业用人之需。
总之,高职会计专业是中职与高校之间的重要纽带,是实用型人才的摇篮。
在“会计从业资格证”取消的背景下,高职会计专业教育面临诸多问题,也可以尝试用文中所提到的方法去解决问题。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育随着我国经济的快速发展和市场经济的不断深化,会计行业作为经济管理领域的重要组成部分,扮演着越来越重要的角色。
在这样的背景下,会计专业教育也变得越来越重要。
最近有一个备受关注的话题,就是取消“会计从业资格证”,这对高职会计专业教育带来了哪些影响?本文将就此问题展开讨论。
我们来了解一下“会计从业资格证”的背景和意义。
会计从业资格证是我国会计行业的准入证书,拥有该资格证书可以从事会计职业。
获得该证书需要通过一定的考试和培训,具备一定的会计理论知识和实际操作能力。
持有该证书的人员在会计实务操作方面有一定的保障,这也为雇主和用人单位提供了一定的参考。
近年来,有关部门提出取消“会计从业资格证”制度,引发了社会的广泛关注和热议。
支持者认为,取消“会计从业资格证”制度有利于减轻学生的负担,提高择业门槛,减少人才流失。
而反对者则认为,取消“会计从业资格证”将导致会计行业的混乱和不规范,降低从业人员的素质和技能水平,损害整个行业的形象和发展。
对于高职会计专业教育来说,取消“会计从业资格证”将会产生哪些影响呢?取消“会计从业资格证”可能会降低学生进入会计行业的门槛,导致会计从业人员素质参差不齐。
通过“会计从业资格证”的考试和培训,可以一定程度上保障从业人员具备一定的会计理论知识和操作技能。
取消“会计从业资格证”后,没有准入门槛,就可能会出现一些没有专业知识和技能的人员进入会计行业,从而降低了整个行业的专业水准。
取消“会计从业资格证”可能会影响高职会计专业教育的发展。
目前,高职会计专业教育的课程设置和教学内容都是紧密围绕着“会计从业资格证”的要求而设计的,这也是高职会计专业教育的一个重要目标。
取消“会计从业资格证”将导致高职会计专业教育需要重新调整课程设置和教学内容,这对于高校和教师来说是一项不小的挑战。
取消“会计从业资格证”可能会改变学生对高职会计专业的就业观念和选择意向。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育近年来,“会计从业资格证”成为越来越多会计从业者的必备证书。
会计从业资格证是通过国家统一考试并获得相关证书的一种专业职业资格证书。
拥有“会计从业资格证”的人员具备了一定的会计理论、技术和实务知识,能够在会计领域从事相应的工作。
“会计从业资格证”在会计行业的普及和推广,对于提高会计从业者的职业素质和业务水平起到了积极的推动作用。
在“会计从业资格证”的背景下,高职会计专业教育也面临着一些挑战和调整的需求。
高职会计专业教育应与“会计从业资格证”要求相结合,注重培养学生的实际操作能力。
在课程设置上,应加强实践性课程的开设,如会计软件应用、实际操作等,以增强学生的实践能力。
学校还可以与企业合作,建立实训基地或实习基地,让学生能够在实际工作环境中进行实践操作,提升他们的实践能力和工作经验。
高职会计专业教育应注重学生的综合素质培养。
除了会计专业知识的学习外,学校还应注重提高学生的语言表达能力、沟通能力、组织协调能力等综合素质。
这样可以让学生具备更好的沟通能力和团队协作能力,从而更好地适应工作环境和业务需求。
高职会计专业教育应加强实用性教学,注重实际经验的传授。
学校可以邀请具有一定从业经验的会计从业者来担任客座教授或讲师,为学生提供实际案例分析和实际经验分享。
学校还可以组织学生参加实践活动,如参观会计师事务所、企业会计部门等,让学生亲身感受并了解实际工作环境和权威的会计实务。
高职会计专业教育应与市场需求相结合,更加关注就业和实践效果。
学校可以与企业建立紧密联系,了解企业对会计从业者的需求,并调整课程设置和教学内容,以更好地满足实际工作需求。
学校还可以积极引导学生参加相关资格考试,为学生提供更多的就业机会和发展空间。
在“会计从业资格证”的背景下,高职会计专业教育应加强实践能力培养、注重综合素质培养、强化实用性教学和与市场需求的结合。
通过这些调整,高职会计专业教育能更好地适应行业发展的需要,为会计从业者的成长和发展提供更好的支持。
会计从业资格证的取消对高校财经类专业学生的影响
会计从业资格证的取消对高校财经类专业学生的影响作者:杨萍钟采伶徐小凌来源:《当代旅游(下旬)》2017年第09期摘要:会计从业资格证考试一直以来都是财经类专业学生进入会计行业的准入门槛,现如今,会计从业资格考试被取消,这一改革无疑对财经类专业学生产生深刻影响。
当前的改革状况下,财经类专业学生如何应对当前社会新状况,本文主要就会计从业资格考试的取消对财经类专业学生的影响以及财经类专业学生如何应对进行了研究并提出一些建议。
关键词:会计;资格证;财经;影响一、目前高校财经类专业学生会从考试情况(一)基本情况分析对于财经类学生,在2017年之前考取会计从业资格证书是财经类专业学生的一项必过考试。
由于会计从业资格证是会计行业的准入门槛,所以经走访调查得知,广西各高校财经类专业学生参加会从考试的学生基本都在50%以上。
2017年8月15日,财政部也发布了最新的2018年报考初级会计资格考试的相关通知,明确了会计从业资格考试已取消,会计初级考试变成进入会计行业的新门槛,这代表财经类专业学生无需再考会计从业资格证,这对财经类专业学生的影响有利也有弊,影响深刻[1]。
(二)财经类专业学生专业课学习情况与分析对于广西大学行健文理学院开课情况来分析,财经类专业的学生大一开设的相关专业课有《会计学原理》、《会计电算化》和《财经法规》,当前会计从业资格考试的取消对学生学习专业课影响巨大。
会从的取消,对财经类专业学生来说,好处就是他们可以在学习一些专业基础课基础上直接学习初级课程,更早的考取专业资格证书,然后有更多的时间进行社会实践,为以后工作提供了更多的机会。
但是,直接考取初级,没有过渡的会从做支撑,感觉难度过大,通过率低。
这意味着社会上对会计的要求更高,更加重视实操技能,所以高校的财经类专业学生必须加强自身专业实操技能,不断加强自己的专业课知识的学习,才能在当前竞争力下挣得一席之地[2]。
(三)财经类专业学生会计专业考试情况与通过率分析由于会计从业资格考试实行多年,会计从业资格证书已经是财会学生的必备证书,进入大学的第一个目标就是考取会计从业资格证。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:随着中国经济的不断发展,会计专业已经成为了就业市场上的热门专业之一。
而在过去,一张会计从业资格证书似乎是进入这个行业的敲门砖,是许多会计专业学生拼命备考的目标。
近年来,随着国家政策的调整和行业发展的变化,会计从业资格证的地位似乎不再像以前那么重要,甚至有人质疑是否还有必要继续实施这项证书。
在这样的背景下,高职会计专业教育也面临着诸多挑战和改革的压力。
取消“会计从业资格证”的背景会计从业资格证,简称会计证,是国家对从事会计工作的人员进行资格认定的证书。
获得此证书的人员才能够在企事业单位从事会计职业工作。
在过去,由于会计专业相对严谨的职业要求和岗位需要,因此会计从业资格证是许多学生拼命努力的目标。
由于行业发展的变化和国家政策的调整,会计从业资格证的地位似乎已经发生了一些变化。
随着经济的发展,企业对财务人员的要求也在不断提高。
传统的财会专业知识已经不能完全满足企业对财务人员的需求,企业更加看重员工的实际工作能力和综合素质。
会计从业资格证在招聘中的重要性似乎已经不如以前那么突出。
随着科技的发展,财务会计工作也越来越依赖于信息系统和软件工具,传统的手工会计已经不能完全满足企业的需要。
人们对会计从业资格证的实际价值也开始产生了疑问,质疑其在现代化会计工作中的地位和作用。
国家政策的调整也是取消“会计从业资格证”背景的重要原因之一。
随着会计法和企业法的不断完善和修改,企业对财务人员的要求也在发生变化。
国家对会计从业资格证的政策也开始进行了调整和改革,取消或者减少了对此证书的依赖性。
这些都使得会计从业资格证在当前的会计职业发展中似乎已经不再像以前那么重要。
高职会计专业教育面临的挑战取消“会计从业资格证”背景下,高职会计专业教育也面临着诸多挑战和改革的压力。
学校面对着学生就业的压力,要如何更好地培养学生的实际工作能力和综合素质成为了一大难题。
取消会计从业资格证后高职会计专业教学设计
取消会计从业资格证后高职会计专业教学设计1. 引言1.1 背景介绍在当今社会,会计从业资格证已经成为许多会计专业学生的必备条件,它不仅可以提升毕业生就业的竞争力,还可以证明其专业能力和水平。
随着社会的发展和经济的变革,取消会计从业资格证的呼声也日益高涨。
一些专家认为,会计从业资格证过于注重理论知识,而忽略了实际操作能力的培养,导致了会计人才的缺乏和实际工作能力的不足。
特别是在高职会计专业教育领域,取消会计从业资格证对教学设计和人才培养模式都提出了新的挑战和机遇。
高职会计专业的教学设计需要更加注重实践能力和创新意识的培养,使学生能够更好地适应现代企业的需求。
本文旨在探讨取消会计从业资格证后对高职会计专业的影响,并提出相应的教学设计原则和课程设置,以加强高职会计专业的教学质量,提升人才培养水平,适应新形势下高职会计专业发展的需求。
1.2 问题意义随着取消会计从业资格证的实施,高职会计专业教学面临着新的挑战和机遇。
问题的意义主要体现在以下几个方面:取消会计从业资格证对高职会计专业的教学内容和教学方法产生了影响。
原本以备战从业资格考试为主要目标的教学模式需要进行调整,更加注重培养学生的实际操作能力和创新思维。
取消会计从业资格证也意味着高职会计专业的人才培养模式需要重新审视和完善。
如何让学生在学校学习期间就能够拥有更强的竞争力,成为社会所需要的优秀会计人才,是一个亟待解决的问题。
取消会计从业资格证还意味着高职会计专业需要更加贴近市场需求,更加注重实践能力和职业素养的培养。
教学设计应该更加注重培养学生的实际操作能力和解决问题的能力,以适应日益多元化和复杂化的会计职业需求。
研究如何针对取消会计从业资格证的改革举措,优化高职会计专业的教学设计,提升人才培养质量,已成为当前高等教育领域亟待解决的重要问题。
【字数: 230】1.3 研究目的本研究的目的是探讨在取消会计从业资格证的背景下,如何对高职会计专业的教学设计进行调整和改进,以提升学生的综合素质和就业竞争力。
会计证取消后高职会计专业教学现状和改革思路
会计证取消后高职会计专业教学现状和改革思路随着会计从业资格考试证书取消,高职会计专业的教学面临着挑战和改革。
在这种背景下,高职会计专业的教学应该如何落实改革方案以满足新的岗位需求,提高学生能力水平?本文将从现状与问题角度来分析高职会计专业教学存在的问题,提出改革的思路。
一、现状与问题1. 学科经验的不足高职会计专业的教学大多数依靠教师的讲解,与实际案例应用相对脱节。
同时,在实践中,学生缺乏宏观、跨学科的思维能力,无法结合实际情况进行财务分析和决策。
这样的教学模式对学生提高实际操作技能的帮助有限。
2. 教材、教学方法陈旧高职会计专业教学目前仍主要使用传统的教学方式,如讲解和习题辅导,与现代化的信息化教学方式相比,存在一定的差距。
同时,教材体系也有一定的滞后性,缺乏市场化、国际化的内容。
3. 岗位适配性不足减少基础课程时间,增加专业课程时间后,学生学到的知识应该更适合各个岗位的实际应用,但事实上学校教学大多停留在理论课程的阶段,无法适应企业的需求。
因此,学生的实际操作能力和岗位适应能力有待提高。
二、改革思路1. 增强宏观、实践性思维2. 提高教材、教学手段的现代化水平高职会计专业应加强信息化教学,使用多媒体、网络、电子板书等现代化教学手段,提高教学效果,让学生更好地领会内容。
同时,学校可增加与社会企业的联系,积极了解市场需求和行业发展,更新教材体系,增加新课程和实践环节,并将运用现代技术、新技术的实践贯穿教学过程。
3. 强化与企业的合作、交流高职会计专业应进一步加强与企业的合作、交流,增加学生实践机会,从而提高学生的实际操作能力和岗位适应性。
例如,开展模拟课堂,模拟各个岗位的应用场景,增加学生实践经验。
4. 加强学生职业素养的培养高职会计专业教育也应加强职业素养的培养,如沟通能力、团队协作、自我管理、创新精神等,以培养学生具有高素质的职业技能和综合素养。
综上所述,高职会计专业教育应积极进行改革,加强宏观、实践性思维,提高教材、教学手段的现代化水平,强化与企业的合作、交流,加强学生职业素养的培养,在新的背景下更好地满足社会需求,为学生的职业发展提供有力保障。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育1. 引言1.1 背景介绍在取消“会计从业资格证”这一背景下,高职会计专业教育面临着新的挑战和机遇。
随着我国经济的快速发展和社会的不断进步,会计行业也在不断变化和发展。
传统的会计从业资格证制度在一定程度上限制了高职会计专业教育的发展,因为学生们更多地关注于通过考试获取证书,而缺乏实际的专业技能和能力。
取消“会计从业资格证”为高职会计教育带来了一些问题,如学生缺乏动力和目标导向,教育质量参差不齐,教学资源不足等。
取消资格证也给高职会计专业教育带来了新的发展机遇,可以更加注重培养学生的实际能力和专业素养,使他们更好地适应现代会计行业的需求。
在这样的背景下,高职会计专业教育需要及时调整课程设置和教学方法,加强实践教学的重要性,拓宽学生的就业出路,以适应行业的发展需求。
这也是高职会计专业教育未来发展的方向,只有不断创新和改进,才能为学生提供更好的教育和帮助他们更好地投身会计行业。
1.2 问题引出在取消“会计从业资格证”的背景下,高职会计专业教育面临着严峻的挑战和机遇。
问题在于,学生在选择高职会计专业时,会计从业资格证曾经是一个重要的考量因素,而现在这一因素被取消,学生选专业的依据和动力可能会减弱。
这可能导致高职会计专业的招生人数减少,教育质量下降,学生就业难度增加。
如何解决取消“会计从业资格证”对高职会计专业教育所带来的负面影响,成为了当前亟待解决的问题。
高职学校和相关部门需要重新思考、调整高职会计专业教育的发展方向和模式,以适应新的社会需求和就业形势。
高职学校还需要加强与企业的合作,提高实践教学的质量,拓宽学生的就业出路,为学生提供更多发展的机会和选择。
2. 正文2.1 高职会计专业教育的现状高职会计专业教育作为培养会计从业人员的重要途径,在我国教育体系中占据着重要地位。
随着社会经济的发展和会计行业的日益壮大,高职会计专业教育也在不断完善和发展。
目前,高职会计专业教育在各地区普遍开设,培养对象广泛,招生规模逐年增加。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育21世纪是一个信息爆炸的时代,知识更新速度加快,社会对专业人才的需求也日益增长。
随着中国经济的快速发展,会计行业作为社会经济发展的晴雨表,会计专业人才的需求日益增加。
作为会计专业的高等职业教育是培养会计专业人才的主要渠道,如何加强高职会计专业教育,提高学生的综合素质和实际能力,已成为当前会计专业教育的一大热点问题。
一、高职会计专业教育的背景会计作为重要的经济管理和监督的工具,已成为国民经济和社会管理的重要组成部分。
会计专业是应对社会经济发展对高素质、实用型人才的迫切需求。
目前,我国会计专业的培养模式主要有高等教育与中等职业教育两大类。
在高等教育中,会计专业的培养包括大学本科教育和大专教育,而中等职业教育则是指高职会计专业教育。
据统计数据显示,我国高等教育会计专业毕业生数量呈现逐年增长的趋势。
而在用人单位需求情况下,高职会计专业毕业生比例逐年下降。
这一现象表明高职会计专业毕业生的实际用工与需求之间存在一定的脱节。
正是基于这一背景,如何进一步提高高职会计专业教育质量,培养更多的实用型、高素质的会计专业人才已迫在眉睫。
二、高职会计专业教育的存在问题1. 教学内容与实际工作脱节传统的高职会计专业教育注重理论知识的讲解,而实际工作中更偏重实用技能和工作经验。
导致学生在实习或就业时难以适应实际工作的需求。
2. 实训设施不足高职学校的实训设施和设备相对薄弱,无法满足学生实际学习和实训的需求。
缺乏真实岗位模拟和职场环境的学习,学生的实际操作技能得不到有效提升。
3. 教育理念陈旧目前,高职会计专业教育中还存在一定程度上的教育理念陈旧,过分偏重传统的课堂教学模式,缺乏对学生综合素质和实际操作能力的培养。
三、高职会计专业教育的改革方向1. 强化实践教学环节在高职会计专业教育中,应该加强实践教学环节的设置,包括实训基地的建设、实践课程的设置等,引导学生从实战出发,提高实际操作能力。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育在当前的经济快速发展的背景下,会计从业人员的需求逐渐增加。
会计从业资格证成为了衡量一个人是否具备从事会计工作的重要标准。
会计从业资格证课程往往强调理论知识和技术手段的掌握,而忽视了实际操作能力的培养。
在这种背景下,取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育是有必要的。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育可以避免理论与实践脱节的问题。
在传统的高职会计专业教育中,课程设置主要偏重于理论知识的传授,忽视了实际操作能力的培养。
学生往往只是单纯地记住了一些会计准则和概念,而不知道如何将其应用于实际工作中。
这导致了学生在实际操作中出现了问题,无法适应会计工作的需求。
而取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育可以使学生更加注重实际操作能力的培养,能够更好地适应工作需求。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育可以提高学生的自主学习能力。
在传统的高职会计专业教育中,学生更多地依赖于老师的教授和指导,缺乏独立思考和解决问题的能力。
随着社会的发展,会计工作的需求也在不断变化,需要具备自主学习能力的从业人员。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育可以促使学生自主探索并解决问题,提高他们的综合素质和适应能力。
取消“会计从业资格证”背景下的高职会计专业教育是有必要的。
这种改革可以避免理论与实践脱节的问题,提高学生的自主学习能力和创新能力,更好地满足社会对会计人才的需求。
希望通过这样的改革,能够培养出更多能够胜任会计工作的人才,为经济发展做出更大的贡献。
取消会计从业资格证后高职会计专业教学设计
取消会计从业资格证后高职会计专业教学设计会计从业资格证是我国会计行业的专业职业资格证书,获得该证书可以证明个人具备一定会计专业知识和技能。
在某些情况下,个人可能会取消或者放弃会计从业资格证。
本文将针对取消会计从业资格证后的高职会计专业教学设计进行探讨。
取消会计从业资格证后的高职会计专业教学设计需要重新确定学生的学习目标和要求。
毕竟,学生取消了会计从业资格证,可能意味着他们对会计专业的兴趣和热情有所减退。
教师应该与学生沟通,了解他们的学习目标和潜在需求,调整教学内容和教学方法,以激发学生的学习兴趣。
取消会计从业资格证后的高职会计专业教学设计应注重理论与实践相结合。
理论是高职会计专业教学的基础,而实践是高职会计专业教学的核心。
通过理论教学,学生可以掌握会计专业的基本概念、原理和方法;通过实践教学,学生可以了解会计专业在实际工作中的应用和操作技巧。
教师应该针对取消会计从业资格证后的学生,设计一系列既注重理论学习又注重实践操作的教学活动,使学生能够全面掌握会计专业知识和技能。
取消会计从业资格证后的高职会计专业教学设计应兼顾个性化和综合素养的培养。
个性化培养是指根据每个学生的特点和需求,灵活调整教学方法和教学内容,使其能够根据自身的兴趣和优势选择与会计专业相关的职业路径。
综合素养的培养是指通过教学活动,培养学生的创新思维、团队合作能力、沟通表达能力等综合能力,以提升学生的综合竞争力。
取消会计从业资格证后的高职会计专业教学设计应注意实践环节的设置与教学资源的利用。
实践环节的设置是指通过实践操作、实习实训等方式,帮助学生巩固和应用所学的会计专业知识和技能。
教师可以组织学生参观企业、遵循实际案例进行模拟实验等,以提升学生的实际应用能力。
教学资源的利用是指充分利用图书馆、实验室、网络等教学资源,为学生提供丰富的学习资料和信息,以帮助他们更好地学习和实践。
取消会计从业资格证后的高职会计专业教学设计应根据学生的需求和特点进行调整,注重理论与实践相结合,兼顾个性化和综合素养的培养,注意实践环节的设置与教学资源的利用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
取消“会计从业资格证”背景下财会类专业课程改革探讨□广西工业职业技术学院 韦柳鸣课程建设·【摘 要】本文基于取消会计从业资格证的背景,阐述高职会计教学的转变方向,提出以就业为导向、以职业为本位,调整课程设置,培养职业能力,满足考证需求;改革课程设计,注重技能培养和考证的有机融合;修改考核方法,突出技能考核与考证成效;改革教学手段方法,保证教学效果等高职会计专业人才培养的新思路和新方法。
【关键词】会计从业资格证 财会类专业 课程改革【中图分类号】G 【文献标识码】A【文章编号】0450-9889(2018)01C-0069-02一、就业形势和考试政策变化引发的新问题近年来,随着广西经济的快速增长和北部湾经济圈建设的推进,社会对财务人员的需求量日益增大,直接促进了广西高职财经类专业扩大招生;而招生规模扩大的结果导致市场对财务人员素质的要求不断提高,竞争不断加大。
广西人才网联系统发布的2016年度大中专院校毕业生供求情况分析报告显示,2016年财务/税务/审计/统计类职位毕业生求职人数和需求人数分别达到42176人和16005人,供求比为2.64,出现了三名求职者竞争一个岗位的现象。
在如此激烈的竞争形势下,出于节约成本的原则,用人单位特别是中小企业在人才的使用上非常注重员工的实用性,要求应聘人员同时具备基本职业岗位技能和“会计从业资格证”或“初级会计师”,能直接胜任会计岗位的工作。
在此之前,高职院校财会类专业学生一直以考取“会计从业资格证书”作为努力方向,课程设置大多也以此为目标。
然而,2017年3月份财政部财公布了取消会计从业资格证考试的消息;2017年9月12日,人力资源社保部发布消息,会计从业资格证暂时保留在《国家职业资格目录》目录清单,但目前国家已启动修法程序,待修法完成后再重新调整目录清单,也就是说会计从业资格证被取消已成定局。
面对这一消息,很多学生重新对考证及财会行业今后的变化进行了思考。
目前,会计技术资格考试系列的“初级会计师”证转而成为会计类专业学生考证的另一个追逐热点。
然而“初级会计师”的考试难度比“会从”大得多。
据统计,2016年,初级会计职称考试全国平均通过率仅为25%左右,成为大多数高职院校学生难以逾越的一道门槛。
会计证被建议取消,初级会计考试面临改革,用人单位要求高,全国92万的会计专业的毕业生就业形势严峻,如何才能打破这种局面?同时,在考证难度加大和用人单位要求更高的双重压力下,高职院校的教学该如何调整才能应对挑战?二、新形势下高职会计教学的转变方向(一)以“初级会计师”作为考证目标,提升学生自身水平。
通过对以上相关政策的解读,并结合2016年广西大中专毕业生就业形势分析,给我们的一个重要的警示:任何层次、任何专业的学生,经过一定的财会知识学习和技能训练后,只要具备一定专业能力后都有资格从事会计工作。
从业门槛降低,意味着会计行业竞争更加激烈,供求比预计会由目前的3∶1会上调到4∶1甚至更高。
现在随着国家深化会计职称制度改革,会计专业技术资格评价体系越来越完善,形成初级、中级、高级层次清晰、相互衔接、体系完整的评价制度。
在会计从业资格考试取消之后,“初级会计师”考试被看成“香饽饽”,成为高职学生更高的奋斗目标。
但与“会从”证相比,“初级会计师”考试难度更大。
目前全国约有4000万人在从事会计相关工作,截至2016年底,全国具备初级资格会计人员404万人,占取得会计从业人员的10%左右。
所以要选择这条路,无论是对学校还是学生来说,都是一个难度极高的挑战。
但由于初级会计职称证书含金量提高,是学生求职的一项重要能力证明,对于自身的升职加薪都很有帮助,所以迎难而上势在必行。
(二)练就过硬技能,迎接企业挑战。
取消会计证的消息公布后,对用人单位是怎样变化的?据中国会计调查中心发布的调查结果显示,大部分企业都希望能够找一个有经验、具有实操能力的会计。
无论是审单、出凭证、记账、报税还是简单的财务分析,都得面面俱到;此外,还要具备一些办公自动化、人力资源或营销方面的技能。
也就是当企业交给一项业务的时候,会计人员能够独立完成。
但这对于没有经验、水平又不高的毕业生难免会吃一些闭门羹。
根据求职统计,由于青睐高职财会类毕业生的用人单位大多是小微企业,而目前小微企业大部分采用代理记账;部分自设会计岗位的小企业,在招聘时虽然会关注应聘者是否持有会计证书,但更为关注的是“能不能干”。
显然,对于小微企业等用人单位来讲,更看重的是财会岗位应聘者的学习背景和工作能力,所以职业能力特别是动手能力和人际交往能力的培养非·课程建设常重要。
这就需要学生既要重视专业技能训练,同时拓展其他的商务技能,练就一身过硬本领。
三、课程改革思路及应对措施(一)调整课程设置,培养职业能力,满足考证需求。
“技证双高”的教学目标要求既要培养符合岗位要求的高技能型人才,又要提高学生考证的通过率。
为更好地实现以上教学目标,财会专业的课程设置应围绕“培养岗位技能”和“服务职业考证”两个核心目标展开。
教学团队需要通过对企业特别是小微商贸企业进行调研,来确定了课程的教学内容是围绕会计职业岗位的工作过程,以职业能力培养为核心;在此基础上,按照高职教学“必需”“够用”的原则,根据需要对教学内容进行必要的删减和整合;同时根据“初级会计师”考试科目的要求,开设相关课程,如初级会计实务、经济法基础,并选择考试用书作为教学课本,教学大纲也应以考试大纲为准。
(二)改革课程设计,注重技能培养和考证的有机融合。
技能与考证“两手抓,两手都要硬”,这就对课程设计提出了新的要求。
目前的课程设计在内容编排大多以原理的说明为主,按章节介绍会计学的基本原理。
这种设计方式脱离实际的工作过程,割裂了理论知识和实践知识,违背了高职学生学习和认知规律,所以只能将知识进行罗列呈现。
此外,课程设计还存在岗位职业能力的介绍较为模糊,缺乏针对各岗位职业技能的培养,学生难以区分各岗位的工作职责、工作范围和工作流程,容易造成知识的混淆。
针对以上缺陷要对现有课程进行改革。
修改后的课程确立了按企业运作方式设计教学情境及教学内容,引导学生按照实际的工作流程进行学习,并将考试的各知识点进行重新整合和包装,有序地分配并糅合到各项技能的学习和训练当中,让学生在技能训练中加深对知识点的认知和理解,更好地服务于考证。
(三)修改考核方法,突出技能考核与考证成效。
调整后的课程大纲突出了岗位技能培养和考证目标,按此要求,考核方法也相应地进行调整。
为科学合理地反映学生的综合能力水平,在考核机制上,将纪律考评、平时技能测试、期末理论三方面结合起来,分别设置一定权重进行综合考评。
同时,针对一些在技能或考证方面有突出成绩的同学,可以做奖励性规定。
如学生通过了初级会计师考试或参加会计技能比赛并获奖,对应科目的平时成绩可以提高至满分。
(四)改革教学手段方法,保证教学效果。
改革目标对传统的教学方法和手段都提出了新的要求,为实现该教学目标,必须将知识传授、技能训练、能力培养及素质教育协调统一。
为保证教学效果,主讲教师将原来单纯灌输式教法扩展为多种教学方法的有机结合,并针对不同学生、不同阶段、不同项目采用灵活运用。
主要的教学方法有启发式互动教学、项目教学法、现场教学法、分组协作法、模拟考核法。
在教学手段上,还可针对会计教学特点,采用多媒体和互联网教学、实物展示、模拟工作环境和岗位,真单真账形象教学等手段,便于学生进行比较、对照和理解,强化对学生职业能力的培养。
通过教学方法和手段的改革,有效地调动学生对理论知识学习的积极性及动手实践能力,使学生由被动接受变为主动学习。
【参考文献】[1]韦柳鸣.高职《会计实务》课程一体化教学的改革和探讨[J].广西教育,2012(9)[2]韦柳鸣.高职“一体化”教材的编写设计及素材收集——以《会计实务》为例[J].广西教育,2013(23)[3]韦柳鸣.高职《会计基础》一体化课堂教学的设计——以《填制及审核原始凭证》为例[J].大众科技,2012(6)【作者简介】韦柳鸣(1977— ),女,广西工业职业技术学院经管系副教授,研究方向:会计教学,企事业单位会计管理。
(责编 苏 洋)(上接第62页)认识,才能提高其学习的积极性和主动性。
教学步骤设计的实践性是指在教学的路径和方法上采用实践的方式,高职教育是职业教育,职业教育的最大特点之一就是以能力培养为根本,实践是能力形成的基础和依托,因此,在教学中要让学生在做中学、在做中练、在做中积累经验和生成知识。
教学步骤设计的层递性是指在教学的思路和环节上要逐层深入、逐步提高,而不是简单地重复,要让学生不断应用学过的知识解决新的问题,从中培养学生的发散思维和纵深思维的能力。
教学步骤设计的完整性是指高职课程单元教学过程应当完整,其步骤一般来说应包括任务(教学内容)导入→制订方案→实施方案→作品(作业或成果)展示汇报→点评总结、生成知识→修改完善→以此为基础提出难度更大的新的任务等环节,从而不断激发学生的求知欲。
【参考文献】[1]谭永平.高职院校教师专业教学能力培养路径探索——以广西电力职业技术学院为例[J].高教论坛,2017(3)[2]谭永平.关于高职院校教师教学技能竞赛工作的思考[J].广西教育,2017(5)[3]谭永平.高职院校特色专业建设的原则与策略研究[J].中国职业技术教育,2017(11)【基金项目】2013年度广西高等教育教学改革工程重点项目“基于内涵建设的电力高职院校可持续发展战略研究”(2013JGZ195);2017年度广西电力职业技术学院教改项目“职业院校教师应用混合式教学能力培养的研究与实践”(2017JGZ02)的阶段研究成果之一【作者简介】谭永平,男,广西乐业人,广西电力职业技术学院教务科研处教授,研究方向:高校教学科研管理及人文素质教育。
(责编 黎 原)。