TecnisZM900非球面多焦点人工晶状体的临床研究

合集下载

非球面人工晶体的临床应用效果研究

非球面人工晶体的临床应用效果研究

非球面人工晶体的临床应用效果研究罗建波;陈荣华;陈育尧【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2017(028)008【摘要】选取我院行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的患者60例共60眼,均为正常屈光状态内的病例.按数字表法随机分为球面组(n=30,30眼)和非球面组(n=30,30眼).球面组植入球面人工晶体,非球面组给予植入非球面人工晶体;分别在术前及术后采用国际通用的视觉质量调差问卷NEI-RQL-42(National Eye Institute Refractive Error Quality of Lift Instrument)评价两组患者的视觉质量;观察两组患者术前及术后1月的视力与最佳矫正视力,对比两组患者的对比敏感度、脱镜率、焦点深度.两组患者术后NEI-RQL-42评分均较术前改善,但非球面组NEI-RQL-42评分(86.32±2.13)分明显优于球面组(72.35±1.53)分(P<0.05);两组患者术后视力较术前均改善,但非球面组术后视力为(0.46±0.13)明显优于球面组(0.32±0.11)(P<0.05);非球面组最佳矫正视力为(0.92±0.12)明显高于球面组(0.85±0.17)(P<0.05);非眩光条件下,非球面组最佳矫正视力为1.0的患者的对比敏感度为(28.23±2.13),明显高于球面组(24.35±0.23)(P<0.05);在眩光条件下,非球面组对比敏感度为(22.14±2.54)明显高于球面组(18.35±1.36)(P<0.05);非球面组脱镜率、焦点深度分为93.33%(28/30)、(4.61±0.14)D均明显优于球面组70.00%(21/30)、(3.95±0.11)D(P<0.05).对于行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的患者植入非球面人工晶体可有效改善患者术后视力,获得较好对比光敏度,提高患者术后视觉质量.【总页数】2页(P1480-1481)【作者】罗建波;陈荣华;陈育尧【作者单位】兴宁市人民医院五官科,广东兴宁 514500;兴宁市人民医院五官科,广东兴宁 514500;兴宁市人民医院五官科,广东兴宁 514500【正文语种】中文【中图分类】R779.66【相关文献】1.个体化植入非球面人工晶体的临床研究2.SN6AD1+3.0D非球面多焦点人工晶体植入术后的临床观察3.零球差与负球差的非球面人工晶体植入术后视觉质量临床研究4.微切口超声乳化加非球面人工晶体植入治疗白内障的临床评价5.SN6AD1+3.0D非球面多焦点人工晶体植入术后的临床疗效因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

非球面人工晶状体的临床应用及其视功能评判

非球面人工晶状体的临床应用及其视功能评判

非球面人工晶状体的临床应用及其视功能评判【摘要】白内障手术的终极目标是恢复人眼正常晶状体生理功能。

随着白内障手术技术和人工晶状(intraocular lens, IOL)的不断进展和改良 ,现代白内手术已经由传统意义上的复明性手术慢慢过渡为屈光性手术 , IOL的功能也由单纯的屈光作用向同时恢屈光、调剂等晶状体生理功能的方向进展。

【关键词】白内障;人工晶状体;球差;非球面;对照灵敏度白内障手术的终极目标是恢复人眼正常晶状体的生理功能。

随着白内障手术技术和人工晶状体(intraocular lens, IOL) 的不断进展和改良 ,现代白内障手术 ,不管是手术技术仍是 IOL的材料及设计虽已十分先进,使多数患者取得中意成效 ,但临床上仍有部份白内障术后的患者 ,在视力改善的同时 ,常伴有眩光、暗视力差和客观视力好而主观视物模糊等病症。

植入传统的球面 IOL后增大的球差 ,是产生上述现象的缘故之一。

于是学者开始探讨设计一种在光学上更接近人眼的新型 IOL———非球面 IOL [1]。

1球面像差及非球面人工晶状体设计原理球面像差是指与晶状体光轴平行的光线射入时与靠近光轴的光线(近轴光) 核心位置相较 ,从远离光轴的晶体边缘射入的光线核心位置偏向晶状体侧的现象。

受到这种球面像差阻碍的点像在近轴光点像的周围形成光斑 (光晕) ,从而降低成像清楚度。

周边光束比近轴光束有更大的折射作历时的球面像差是正的球面像差。

近轴光束比周边光束有更大的折射作历时的球面像差是负的球面像差。

年轻人晶状体表现为负的球差来平稳角膜的正球差从而使视网膜的成像清楚。

随年龄增加晶状体正性球差增加 ,破坏了角膜正球差与晶状体负球差相互补偿的平稳 ,致使总的像差增加 ,是老年人视觉质量下降的重要因素。

传统的人工晶状体 IOL 均为球面设计 ,本身具有正的球差 ,与人眼角膜的正球差相加,使总的球面像差向偏正方增大 ,是造成视物模糊的重要因素[2]。

多焦点人工晶状体临床应用

多焦点人工晶状体临床应用
—— 取决于晶体本身的光学设计 瞳孔依赖性,即明、暗光线下的视远、视中、
视近光线分配变化 —— 取决于晶体本身的光学设计 根据患者的视觉需求匹配合适的人工晶体
Array SA-40N(AMO) Tecnis多焦ZM900(Pfizer)
Tecnis ZMA00
人工晶体的光学原理
单焦点
衍射型多焦
PSF比较结果
REZOOM Acri.lisa366D
ZMA00
AR40e
Tetraflex
MTF比较结果
REZOOM Acri.lisa366D
ZMA00
AR40e
眼内像差比较结果
REZOOM Acri.lisa366D
ZMA00
AR40e
Tetraflex
MTF的比较
0.7
0.6
0.5
0.4
对于多焦点IOL植入的患者,即使是 很轻微的后囊膜混浊都可以引起视觉症 状。
关于对比敏感度
植入 MIOL后对比敏感度降低主要体 现在术后短期内(术后1周),该现 象将随时间推移而改善。
对患者术后日常生活影响不大
如何成功使用多焦点IOL
精确计算人工晶体的屈光度 双侧眼使用多焦点IOL效果更好 完美的CCC,确保IOL囊袋内植入 避免引起术后>1.5D的散光 选择正常大小瞳孔的患者 手术前尽量明确主视眼 合理的多焦点IOL联合使用
•切口位置的选择 •角膜缘松解切口( LRIs) •纠正散光的IOL •轻度的散光可以行准分子激光治疗 (LASIK或LASEK或PRK)
残余屈光不正的矫正
联合准分子激光 Piggyback人工晶状体植入
多焦点IOL植入术前对于干眼症的筛 选也是非常重要,几乎所有术后有眩光 的患者术前都有干眼问题的存在,所以 事先予以治疗至关重要。

多焦点人工晶状体的临床应用

多焦点人工晶状体的临床应用

多焦点人工晶状体的临床应用
产竹林
【期刊名称】《实用防盲技术》
【年(卷),期】2014(009)002
【摘要】随着科技和社会的不断进步,白内障手术目标已经从复明逐渐发展为获得良好视功能的屈光手术.而人工晶状体作为白内障手术的重要组成部分,在材料、设计、造型、固定方法等方面也有了突破性的进展,出现了不同种类的人工晶状体,使白内障患者的术后视力更清晰、更舒适.多焦点人工晶状体的临床应用为白内障患者术后获得了较为理想的远、中、近程视力创造了条件.
【总页数】3页(P90-92)
【作者】产竹林
【作者单位】246004 安徽省安庆市第二人民医院眼科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.TECNIS一片式多焦点人工晶状体在白内障手术中的临床应用体会 [J], 陈春霞;陈玲;钱莉;尹晋;杨翠华
2.Tecnis ZMB00多焦点人工晶状体的临床应用疗效分析 [J], 罗艳;鲁铭;王晋瑛;程旭康
3.区域折射多焦点人工晶状体SBL-3的临床应用 [J], 陈琛;屈思萌;林珊;李莉;邸红莲;王玉芬;韦秋红
4.飞秒激光辅助白内障手术联合多焦点人工晶状体植入术的临床应用 [J], 高青松;
邸新;何伟
5.新型多焦点人工晶状体临床应用新进展 [J], 简飞龙;孙康;毕伍牧
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

非球面人工晶状体临床应用的疗效观察的开题报告

非球面人工晶状体临床应用的疗效观察的开题报告

非球面人工晶状体临床应用的疗效观察的开题报告
标题:非球面人工晶状体临床应用的疗效观察
研究背景:随着人类寿命的不断延长和生活水平的提高,老年人及普通人口需要进行白内障手术的比例不断增加。

传统人工晶状体是球形的,但不符合人眼的生理结构。

近年来,非球面人工晶状体(如阿卡曼® IQ人工晶状体)的临床应用得到了越来越多的关注,它可以与人的自然晶状体更接近,能够提高眼睛的视觉效果,并且降低
因球形人工晶状体导致的术后视觉问题的发生率。

研究目的:本研究旨在探讨非球面人工晶状体在白内障手术中的应用效果及疗效,并为临床医生提供科学依据,以提高白内障手术成功率和患者的生活质量。

研究方法:本研究将招募100例因白内障需要进行晶体摘除手术的患者,随机分为两组:实验组和对照组。

实验组将使用非球面人工晶状体(如阿卡曼® IQ人工晶状体),对照组将使用传统球形人工晶状体。

记录手术时间、手术所需材料、手术并发
症等手术相关数据,术后进行视力、角膜曲率和术后疗效评估,比较两组间视觉效果
的差异。

研究意义:本研究有望为非球面人工晶状体在白内障手术中的应用提供临床实践的可行性和可靠性,进一步推动非球面人工晶状体的发展和推广,同时为白内障手术
的治疗方案提供更多的思路和选择。

预期结果:本研究预计发现非球面人工晶状体在白内障手术中的应用可以提高手术后的视觉效果,并降低手术并发症,同时对角膜形态的改变也有一定的减少,对视
力产生的影响较小。

最终结果可以为白内障手术的实践提供实际支持和具有参考价值
的结果。

TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体的临床应用

TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体的临床应用

TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体的临床应用王爱;徐国旭【期刊名称】《中国现代医药杂志》【年(卷),期】2012(014)004【摘要】目的探讨TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体的临床应用效果.方法选取来我院就诊的老年性白内障,按统一标准分为两组.其中研究组(MIOL组)为行白内障超声乳化摘除联合植入TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体,共16例(19眼).对照组为(SIOL组)植入TecnisZA9003非球面单焦点人工晶体,共16例(19眼),术后1天观察裸眼远、近视力,视野,色觉,术后1月观察裸眼远、近视力,矫正远、近视力,视野,色觉,问卷调查视觉质量及脱镜率.结果术后无严重并发症的情况下,两组患者裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力差异无统计学意义(P>0.05),裸眼近视力MIOL组与SIOL组比较有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05).MIOL组脱镜率高于SIOL组.结论多焦点人工晶体可以提供良好的近视力,提高脱镜率,从而保证了整体视觉质量的提高.【总页数】3页(P19-21)【作者】王爱;徐国旭【作者单位】215004 苏州大学附属第二医院眼科;215004 苏州大学附属第二医院眼科【正文语种】中文【相关文献】1.SN6AD1+3.0D非球面多焦点人工晶体植入术后的临床观察 [J], 王洁;吴章友;朱子诚2.正常瞳孔下多焦点非球面人工晶体眼视觉质量的研究 [J], 罗建波;李强;申晓丽3.SN6AD1+3.0D非球面多焦点人工晶体植入术后的临床疗效 [J], 谭泳昌4.多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术患者中的应用 [J], 曾宝强;杜云;李泽斌;邵国炜5.非球面多焦点人工晶体(SN6AD1 MIOL)囊袋内植入术后的偏心研究 [J], 付敏;杜之渝因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

折射型多焦点人工晶状体与衍射型非球面多焦点人工晶状体术后视觉质量的临床分析

折射型多焦点人工晶状体与衍射型非球面多焦点人工晶状体术后视觉质量的临床分析

折射型多焦点人工晶状体与衍射型非球面多焦点人工晶状体术后视觉质量的临床分析凌萍;孙康;黄玉娟;陆强;罗书科;陈瑞【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2011(19)3【摘要】目的通过分别植入折射型多焦点人工晶状体(Rezoom MIOL)和衍射型非球面多焦点人工晶状体(Tecnis ZM900 MIOL),观察植入术后的视力、对比敏感度、焦点深度及问卷调查,比较植入 Rezoom MIOL和植入Tecnis ZM900 MIOL 术后视觉质量.方法将52例(58只眼)拟行白内障超声乳化吸除术按照患者植入人工晶状体的不同分为两组:Rezoom组25例(28只眼)植入Rezoom MIOL,Tecnis 组27例(30只眼)植入Tecnis ZM900 MIOL,术后3个月,随访观察两组裸眼远视力、最佳矫正远视力、裸眼近视力、中间视力;并检查暗光条件下对比敏感度、焦点深度测量及问卷调查;对结果进行分析.结果术后3个月,两组最佳矫正远视力、裸眼远视力比较,差异无统计学意义(P>0.05);近视力比较,Tecnis组优于Rezoom 组,差异有统计学意义(P<0.05);63 cm中距离视力比较,Rezoom组优于Tecnis组,差异有统计学意义(P<0.05);暗光(3 cd/m2)背景光线;1.5、3、6、12、18 c/d五种空间频率对比敏感度比较,Tecnis组优于Rezoom组,差异有统计学意义(P<0.05).术后3个月Rezoom组的焦点深度为4.56 D,Tecnis组焦点深度为5.10 D;Tecnis组与ReZoom组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 Rezoom MIOL 能提供较好的远、中距离视力;Tecnis ZM900 MIOL能提供较好的远、近视力.个性化的选择人工晶状体才能更好地提高术后视觉质量.%Objective To observe and compare the clinical result of vision quality after implanting RezoomMIOL and Tecnis ZM900 MIOL by studying the postoperative visual acuity, contrast sensitivity ,focal depth and questionnaires.Method 52patients( 58eyes ) were observed in this study ,We separated the patients into two groups. The first group consisted of 25 patients ( 28eyes ),which implant Rezoom MIOL and the second group consisted of 27 patients ( 30 eyes ) that impant Tecnis ZM900 MIOL. we recorded and analyzed the parameters such as: UCDVA, BCDVA, UCNVA and intermediate vision, contrast sensitivity, focal depth and results of questionnaire at 3 months postoperatively. Results There were no significant differences between the groups in UCDVA and BCDVA at 3 months postoperatively ( P > 0.05 ). The second goup ( Tecnis ZM900 MIOL ) had better near visual acuity and better intermediate vision of 63 cm, there were significant differences between the groups in UCNVA and intermediate vision of 63cm. Two groups did not show differences in contrast sensitivity under mesopic light conditions( 3 cd/m2 at 1.5、3、6、12、18c/d ) ( P > 0.05 ). At 3 months postoperatively,there were statistically differences between the two groups in focal depth( P < 0.05 ), with 4.46 D in Rezoom MIOL group and 5.35 D in Tecnis ZM900 MIOL group. In patients' questionaire: there were no significant differences between the groups in visual symptoms and satisfaction with distance vision. More patients need glasses in Rezoom MIOL group than Tecnis ZM900 MIOL group, and less satisfaction with near vision in Rezoom MIOL group than Tecnis ZM900 MIOLgroup.Conclusion The patients with Rezoom MIOL implantation have better distance and intermediate vision, while who of with Tecnis ZM900MIOL implantation provides better near visual acuity. Personalized options are needed in order to improve visual quality.【总页数】4页(P218-221)【作者】凌萍;孙康;黄玉娟;陆强;罗书科;陈瑞【作者单位】528000,广东省佛山市第二人民医院眼科;528000,广东省佛山市第二人民医院眼科;528000,广东省佛山市第二人民医院眼科;528000,广东省佛山市第二人民医院眼科;528000,广东省佛山市第二人民医院眼科;528000,广东省佛山市第二人民医院眼科【正文语种】中文【相关文献】1.区域折射型与衍射折射型多焦点人工晶状体植入术后患者视力与视觉质量对比研究 [J], 王慧娟;秦虹;冯骅;周尚昆;于磊;王珍2.区域折射型多焦点人工晶状体与非球面单焦点人工晶状体植入术后患者客观视觉质量的短期对比研究 [J], 崔嵬;杨松霖;晏晓明3.衍射折射型多焦点人工晶状体远期视觉质量观察 [J], 戴馨;吕春英;刘景;李慧;张晗;李镜海4.区域折射型与衍射型多焦点人工晶状体植入术后视觉质量对比研究 [J], 毛一;祁颖;邵敬芝;刘京婧;张凤妍5.区域折射型多焦点人工晶状体与单焦点非球面人工晶状体术后中长期视力、离焦曲线及视觉质量分析 [J], 刘亚萍;温跃春因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

光变色人工晶状体与非球面人工晶状体植入术后在不同对比度下的视力比较

光变色人工晶状体与非球面人工晶状体植入术后在不同对比度下的视力比较

光变色人工晶状体与非球面人工晶状体植入术后在不同对比度下的视力比较陈琛;杜卫静;毕占京;屈思萌;韦秋红【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2013(21)6【摘要】目的观察白内障患者分别植入光变色Matrix 400型人工晶状体(IOL)与非球面TecnisZA9000人工IOL术后在不同光线条件及不同对比度下的视力.方法95例(100只眼)老年性白内障分别植入光变色人工IOL(光变色组),非球面TecnisZA9000人工IOL(非球面组),术后3个月对两组患者分别测试在不同对比度下的视力.结果光变色组患者明视和暗视下在100%、25%对比度下的对比度视力比较无显著性差异(P值均>0.05).TecnisZA9000组患者明视和暗视下对比度视力比较有明显的显著性差异(P均<0.05),明视下的对比度视力高于暗视下的对比度视力.明视、暗视下光变色组的对比度视力均小于TecnisZA9000组,差异有显著意义(P均<0.05).结论非球面TecnisZA9000人工IOL在明视及暗视环境下的对比度视力优于变色Matrix 400型人工IOL组,非球面TecnisZA9000人工IOL比光变色Matrix 400型人工IOL能更好的改善白内障患者的术后视觉质量.【总页数】3页(P508-510)【作者】陈琛;杜卫静;毕占京;屈思萌;韦秋红【作者单位】071000,河北省保定市第一中心医院东院眼科;071000,河北省保定市第一中心医院东院眼科;071000,河北省保定市第一中心医院东院眼科;071000,河北省保定市第一中心医院东院眼科;071000,河北省保定市第一中心医院东院眼科【正文语种】中文【相关文献】1.非球面人工晶状体植入术后功能性视力恢复的临床研究 [J], 黄智;赵刚平;何锦贤;吴晓云2.光变色人工晶状体植入术后不同对比度下的视力分析 [J], 陈琛;杜卫静;沈立台;韦秋红3.非球面与球面人工晶状体植入术后高阶像差及对比度视力的比较 [J], 宋青山;陈子林;范慧雅4.多焦点人工晶状体植入术后不同对比度下视力的分析 [J], 邢茜;管怀进;吴坚5.非球面人工晶状体植入术后暗光下视力研究 [J], 吴峥峥;樊映川;王丹因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

TecnisZM900非球面多焦点人工晶状体的临床研究

TecnisZM900非球面多焦点人工晶状体的临床研究

TecnisZM900非球面多焦点人工晶状体的临床研究
TecnisZM900非球面多焦点人工晶状体的临床研究
曾珍;叶剑
【期刊名称】《内蒙古中医药》
【年(卷),期】2007(026)012
【摘要】比较TecnisZM900非球面多焦点人工晶体(MIOL)眼与单焦点人工晶体(SIOL)眼的术后远期视力、对比敏感度和视觉现象,以评价TecnisZM900非球面多焦人工晶体植入的有效性及安全性.方法:研究组为在我院行白内障超声乳化+人工晶体植入TecnisZM900非球面多焦病人21例(30眼),对照组为植入单焦晶体的病人23例(30眼,)随访时间均为术后3个月以上.观察患者的术后远近视力、对比敏感度,以及问卷调查视物情况及视觉症状.结果:植入MIOL裸眼和SIOL组一样有良好的裸眼远视力,两组比较差异无显著意义,P>0.05,裸眼近视力两组比较,差异均有显著意义(P<0.05).两组患者对比敏感度在低、中空间频段均位于正常范围内,高空间频段则有部分病例稍下降,但两组差异无统计学意义(P>0.05),脱镜率:研究组85.71%(18/21),对照组34.78%(8/23),差异有显著意义P<0.05.观察组近距离视物满意度85.71%(18/21),对照组34.78%(8/23),P <0.05.结论:两种人工晶体植入术后患者对比敏感度改变无差异,多焦点人工晶体可为患者提供良好的远、近视力,85.71%的患者可脱掉眼镜,提高了患者的生活质量,增加了患者满意度.
【总页数】2页(37-38)
【关键词】超声乳化白内障吸除术;非球面晶体;视觉质量;对比敏感度
【作者】曾珍;叶剑
【作者单位】第三军医大学大坪医院,400042;第三军医大学大坪医院,400042。

两种TECNIS多焦点人工晶状体不同组合方式植入术后视力对比

两种TECNIS多焦点人工晶状体不同组合方式植入术后视力对比

两种TECNIS多焦点人工晶状体不同组合方式植入术后视力对比李彤;李富强;车松天;李卓亚;胡晓敏;郭榕;张辉【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2024(24)6【摘要】目的:对比双眼均植入Tecnis Symfony ZXR00(ZXR00)、双眼分别植入ZXR00和Tecnis ZMB00(ZMB00)以及双眼均植入ZMB00患者术后视力、视觉质量及患者满意度。

方法:回顾性病例对照研究。

收集2020-08/2021-12行白内障超声乳化吸除联合人工晶状体(IOL)植入的白内障患者117例(234眼),根据IOL 不同分为三组:37例(74眼)双眼植入ZMB00为MM组;44例(88眼)双眼分别植入ZXR00和ZMB00为MR组;36例(72眼)双眼均植入ZXR00为RR组。

观察三组患者术后3 mo裸眼远视力(UDVA,5 m)、裸眼中视力(UIVA,80 cm)、裸眼近视力(UNVA,40 cm)、矫正远视力(CDVA)、离焦曲线、立体视及VF-14、QoV视觉质量评分表问卷调查。

结果:MM和MR组UNVA优于RR组(P<0.05);而MM组与MR组不具有统计学差异。

RR组UIVA最优。

三组的UDVA、CDVA和立体视均不具有统计学意义(P>0.05)。

术后3 mo时MR、MM、RR组40 cm近立体视锐度分别为107.27±80.53、105.67±83.79、108.69±97.66 (20-400)弧秒(P> 0.05)。

MR、MM、RR组的满意度均达到90%以上。

结论:三组术后均具有良好的远、中、近视力和双眼近立体视。

其中,MR组具有更优异的全程视力。

三组患者术后满意度均较高,可以根据患者的不同需求选择合适的多焦点人工晶状体。

【总页数】6页(P842-847)【作者】李彤;李富强;车松天;李卓亚;胡晓敏;郭榕;张辉【作者单位】中国陕西省咸阳市第一人民医院眼科;吉林大学第二医院眼科【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.光变色人工晶状体与非球面人工晶状体植入术后在不同对比度下的视力比较2.两种不同附加度数的多焦点人工晶状体植入术后视觉质量对比研究3.多焦点人工晶状体植入术后不同对比度下视力的分析4.Symfony与两种不同附加度数双焦点人工晶状体植入术后患者视觉质量的对比研究5.连续视程人工晶状体与双焦点、单焦点人工晶状体植入术后患者视力、视觉质量及满意度对比分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

非球面散光矫正型多焦点人工晶状体的研究进展

非球面散光矫正型多焦点人工晶状体的研究进展
盘查 ! 生箜垫 鲞筮 翅 J o u r n a l o f C l i n i c a l O p h t h a l m o l o g y , 2 0 1 5 , V o 1 . 2 3 , N o . 1

. 9 1 .
综述 与讲 座 ・
非 球面散光矫正 型多焦点人工 晶状体 的研究进展
d r e s s t h e s e p r  ̄l e m s 。 t h e e 呲r g i n g o f n e w t e c h n i q u e s , a n d i n t r a o p e r a t i v e a n d p o s t o p e r a t i v e c o m p i f c a t i o n s .
述。
【 关键词 】 非球 面散光矫正 型人 工晶状体 ; 角膜散光 ; 老视眼 ; 白内障
【 临床 眼科杂志 , 2 0 1 5 。 2 3 : 9 1 ]
P r o g r e s s o f I Q R e S ' r OR T o r i c i n t r a o c u l a r l e n s
术源性散光降 至白内障摘 除手术使 以来 最低 程度。 目前 最 常用 于矫正 术前 角 膜散 光 的人 工 晶状体 为 爱 尔康 的 T o i f c
现为眼痛 、 头痛 、 视物模糊 及复视 等 。接 受 白内障手 术的 患
者 中, 角膜散光 >1 . 2 5 D的占 1 5 % ~ 2 9 %D - 3 ] 。在屈光不 正 的人群 中, 约6 o %存 在不 同程度 的散 光 。据 联合 国人 口估
李耿佳 孙康
【 摘 要】 随着白内障超声 乳化摘除联合人工晶状体植人术的 日臻完美及人工晶状体制作工艺 的不断进步 ,

Tecnis多焦点人工品状体植入术的临床应用

Tecnis多焦点人工品状体植入术的临床应用

22Tecni s多焦点人工品状体植入术的临床应用苏晓华,段惠静,刘英豪,黎国英,徐瑶,张晶旭(黑龙江省大庆市龙南医院,黑龙江大庆163453)摘要目的观察超声乳化白内障吸出及Tecni s多焦点人工晶状体植入术后的临床疗效。

方法对23例26眼老年性白内障患者行超声乳化吸出多焦点人工晶状体植入术,观察术中并发症、术后远、近视力及角膜散光。

结果患者术后3月裸眼远视力≥O.5者26眼,其中1.0者19眼,裸眼近视力≥O.5者26眼,其中1.0者l l眼;后角膜散光度与术前无明显变化。

结论1kni s多焦点人工晶状体植入术后可为患者提供良好的裸眼远、近视力,是治疗老年性白内障的安全可靠有效方法。

关键词多焦点人工晶状体;超声乳化;白内障[中图分类号】R776[文献标识码】B学科分类代码:320.37文章编码:100l一813l(2008)05—0022一02超声乳化白内障吸出及人工晶状体植入术已日臻完善。

植人多焦点人工晶状体,可以使患者术后获得清晰的远、近视力。

我院自2007年5月开展了在表面麻醉下行超声乳化白内障吸出并T ecni s zM900型多焦点人工晶状体植入术。

取得满意疗效,现报道如下。

l资料与方法1.1一般资料:选择在我院住院的单纯老年性白内障23例26眼,男13例15眼,女10例l l眼;年龄37—75岁,平均63岁;双眼3例。

术前视力为眼前指数~0.4,晶状体核硬度包括I一Ⅳ级。

常规眼科检查包括角膜曲率、A超、B超,散光<1.5D,且排除其它眼病及严重全身疾患者。

1.2人工晶状体的选择:选择入眼力健公司的‰ni s ZM900型多焦点人工晶状体,按SR K.Ⅱ公式计算人工晶状体度数。

选择:术后屈光度为+O.00~+O.50的人工晶状体度数,保证术后正视。

l-3手术方法:所有手术均在显微镜下由同一资深医生操作完成。

术前30m i n用美多丽散瞳,术前15分钟用0.4%倍诺喜滴眼表面麻醉。

多焦点人工晶体与非球面人工晶体临床应用效果比较分析

多焦点人工晶体与非球面人工晶体临床应用效果比较分析

多焦点人工晶体与非球面人工晶体临床应用效果比较分析发表时间:2014-08-04T15:08:26.327Z 来源:《中外健康文摘》2014年第21期供稿作者:董承强毕鸿耘[导读] 随着国家西部大开发的脚步,我区经济迅速发展,各族群众经济收入普遍提高。

董承强毕鸿耘(新疆维吾尔自治区昌吉市人民医院眼科 831100)【摘要】目的:对基层医院使用多焦点人工晶体可行性进行疗效观察分析。

方法:随机选择我院老年性白内障患者224例按植入晶体类型分为2组,1组为眼力健公司ZCB00型非球面人工晶体,1组为眼力健公司ZMB00型多焦点人工晶体,按照标准白内障超声乳化进行手术,术后观察疗效,并进行统计分析。

结果:使用多焦点晶体的病人在远视力上与非球面晶体无显著性差异(P>0.05),在近视力上明显优于非球面晶体,有统计学意义。

结论:基层医院在没有Master进行人工晶体测量时,如果晶体测量计算相对精确、超声乳化技术较为熟练,完全可以使用多焦点人工晶体满足高要求病人群体的需求。

【关键词】基层医院多焦点人工晶体【中图分类号】R776.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)21-0123-02 随着国家西部大开发的脚步,我区经济迅速发展,各族群众经济收入普遍提高,白内障手术也从复明手术向屈光手术悄然变化,我院属于县级医院,技术及设备条件有限,但是仍有较多相对年轻的白内障患者如政府官员、宗教界人士、商界人士因批改文件、阅读经文及驾驶等原因对近视力及中、远视力均有较高要求,故目前唯一能提供近、中、远视力的多焦点人工晶体具有一定的市场需求,我院从2012年7月至2014年3月间共计112眼进行白内障超声乳化手术并植入多焦点人工晶体,并与另外随机抽取单纯白内障112眼(植入普通非球面人工晶体)进行对比,经临床治疗观察,取得满意疗效,现报告如下:1 资料与方法:1.1一般资料:从2010年7月~2014年3月在我院进行白内障晶体置换的病人中随机选择224例眼,按植入晶体类型分为2组,普通非球面人工晶体(眼力健公司ZCB00型非球面人工晶体)112例,其中男性48人54眼,女性48人58眼,左右眼别不限,年龄46岁~75岁,平均63.2岁,合并糖尿病35例,高血压病31例,同时患高血压病、糖尿病13例(但均未有显著眼底病变);多焦点人工晶体(眼力健公司ZMB00型多焦点人工晶体)112例,其中男性42人52眼,女性44人60眼,左右眼别不限,年龄48岁~76岁,平均65.2岁,合并糖尿病31例,高血压病35例,同时患高血压病、糖尿病14例(但均未有显著眼底病变),高度近视病人2例。

多焦点人工晶状体植入的研究进展

多焦点人工晶状体植入的研究进展

多焦点人工晶状体植入的研究进展
陈海威;刘冬梅;毕宏生;李洋;宋佳蔚
【期刊名称】《国际眼科杂志》
【年(卷),期】2022(22)10
【摘要】白内障是导致患者视力下降乃至失明的主要原因之一,手术是治疗白内障确切有效的手段。

随着科学技术的进步,传统的复明性白内障手术逐渐过渡到屈光性白内障手术。

各种屈光性人工晶状体也应运而生,传统的单焦点人工晶状体(single focus intraocular lens, SIOL)不再是患者的唯一选择,多焦点人工晶状体(multifocal intraocular lens, MIOL)越来越被患者接受和认可。

本文对现有的多焦点人工晶状体进行了归纳总结,通过分类列举,简述不同类型多焦点人工晶状体的多种特点及评估患者术后临床效果的方法,以期为眼科医生提供参考。

【总页数】4页(P1658-1661)
【作者】陈海威;刘冬梅;毕宏生;李洋;宋佳蔚
【作者单位】山东中医药大学附属眼科医院山东中医药大学眼科研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R47
【相关文献】
1.单件式多焦点人工晶状体和单焦点人工晶状体植入术后的视觉质量对比研究
2.三焦点人工晶状体与双焦点人工晶状体植入术后临床观察
3.区域折射多焦点人工晶状体与单焦点人工晶状体植入术后视觉效果以及患者满意度分析
4.区域折射型多
焦点人工晶状体植入术与单焦点人工晶状体植入术中长期视觉质量比较5.区域折射型多焦点人工晶状体植入术与单焦点人工晶状体植入术中长期视觉质量比较
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Tecnis Z9003非球面人工晶状体的临床研究的开题报告

Tecnis Z9003非球面人工晶状体的临床研究的开题报告

Tecnis Z9003非球面人工晶状体的临床研究的开题报告一、研究背景和意义人工晶状体是替代自然晶状体的一种医疗器械。

随着人类寿命的延长和眼科手术技术的不断发展,人工晶状体的种类和质量也在不断提升。

Tecnis Z9003非球面人工晶状体是一种近几年新推出的高质量人工晶状体,其非球面设计可以降低人工晶状体后房和玻璃体之间夹层造成的光线折射,减少散光产生的可能性,提高视力质量。

因此,对Tecnis Z9003非球面人工晶状体的临床效果进行研究具有重要的临床意义。

目前国内外对Tecnis Z9003非球面人工晶状体的研究还比较少,大部分都是小规模的单中心研究。

由于不同医院、不同医生的技术、经验和临床条件的不同,同一种人工晶状体在不同的临床体验中可能产生不同的效果和并发症。

因此,本研究旨在通过多中心、大样本的随机对照研究,评估Tecnis Z9003非球面人工晶状体的临床效果和安全性,同时探讨该人工晶状体在不同类型白内障患者中的适应症和优化植入方法,为临床医生提供更为科学、准确的治疗方案。

二、研究内容和方法1.研究内容本研究将对Tecnis Z9003非球面人工晶状体的临床效果、安全性、术后视力恢复、不良反应、并发症等指标进行评估,并探讨该人工晶状体在不同类型白内障患者中的适应症和优化植入方法。

2.研究方法本研究采用随机对照试验的方法进行。

招募符合纳入和排除标准的白内障患者,经过术前评估和随机分组,分别采用Tecnis Z9003非球面人工晶状体和传统球面人工晶状体进行人工晶状体植入手术,术后进行相关指标的观察和评估。

具体研究步骤如下:1)确定研究对象:招募符合纳入和排除标准的白内障患者,经过术前评估确定适应症,签署知情同意书,随机分组。

2)手术前的准备工作:对患者进行术前准备和检查,采用标准的白内障人工晶状体植入手术技术,分别采用Tecnis Z9003非球面人工晶状体和传统球面人工晶状体进行植入手术。

非球面多焦点人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究

非球面多焦点人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究

非球面多焦点人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究李莉;刘晶【期刊名称】《眼科新进展》【年(卷),期】2012(032)003【摘要】目的比较2种多焦点人工晶状体IQ ReSTOR+3 D和IQ ReSTOR +4 D 的临床效果.方法选择年龄相关性白内障患者32例(41眼)行白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术,其中IQ ReSTOR+3 D组15例(20眼),IQ ReSTOR +4 D 组17例(21眼),比较术后3个月2组患者的远距离、中距离和近距离视力、对比敏感度、视野、离焦曲线和生活问卷调查结果.结果术后3个月,IQ ReSTOR+3 D 组裸眼中距离视力为1.38±0.06,优于IQ ReSTOR +4 D组(1.07±0.09),差异有统计学意义(P<0.05).2组间近距离和远距离视力差异均无统计学意义(均为P>0.05).离焦曲线IQ ReSTOR+3 D组在-1.5 D、-2.0 D、-2.5D的视力均优于IQ ReSTOR +4 D组,差异均有统计学意义(均为P<0.05).结论 IQ ReSTOR+3 D较IQ ReSTOR+4 D能够提供更好的中距离视力和一定距离范围的近视力.【总页数】4页(P269-272)【作者】李莉;刘晶【作者单位】530021 广西壮族自治区南宁市,广西壮族自治区人民医院眼科;530021 广西壮族自治区南宁市,广西壮族自治区人民医院眼科【正文语种】中文【相关文献】1.多焦点人工晶状体与非球面人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究 [J], 马子杰;潘永称;陈之君;梁荣2.区域折射型多焦点人工晶状体与非球面单焦点人工晶状体植入术后患者客观视觉质量的短期对比研究 [J], 崔嵬;杨松霖;晏晓明3.两种非球面衍射多焦点人工晶状体植入术后视觉质量评价 [J], 李臻;韩宇4.探讨非球面多焦点人工晶状体植入术后对视觉质量的影响 [J], 吴保华; 孙燕; 郑雯; 刘娟; 马彦刚5.探讨非球面多焦点人工晶状体植入术后对视觉质量的影响 [J], 吴保华;孙燕;郑雯;刘娟;马彦刚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

多焦点人工晶状体与非球面人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究

多焦点人工晶状体与非球面人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究
a p e i n f c li t s h r mo oo a m ̄ ua n e . e h d P o p cv o rn o z d c n r l d . ̄ y。 0 aa a te e 3 a c n lrl s s M t o s e rs e ie n n a d mie o t l o e t d 2 7 c t rc y s i 1 2 p - n

Po/. o //fSa g a。 彻咖 0 17 C /a e e H s t o h n h/ p  ̄ pa 20 3 .hn
【 src】 Obet e oea aetevsa ulyi a et i pat i shf irc v utoa n Abt t a jc v T vl t h i l ai pt n l dwt ap e cd at em lf l d i u u q t n i sm n h i f i ic a
【 关键 词】 衍 射 ; 多焦点 ; 体植 入 ; 比敏 感度 晶状 对
【 临床眼科杂志 ,0 22 :2 】 2 1 ,0 35
O i ia t d tvs a u l y i a e t t p a t to fmu f o a s h rc a d mo o o a s h rc i - n c lsu y o iu l a i p t n swi i ln a n o q t n i h m i l fc l p ei n n f c l p ei i a a n
临床 眼科 杂 志 2 1 第 2 第 4期 0 2年 0卷
Junl f l i l pta l y2 1 , o ,0 N . ora i c hhl o ,02 V 1 2 , o4 oC n a O mo g .

多焦点人工晶状体和单焦点非球面人工晶状体植入术后患者视功能及生存质量比较

多焦点人工晶状体和单焦点非球面人工晶状体植入术后患者视功能及生存质量比较

多焦点人工晶状体和单焦点非球面人工晶状体植入术后患者视功能及生存质量比较郭别川;柯敏;田朕;韩芳芳【期刊名称】《眼科新进展》【年(卷),期】2014(034)011【摘要】目的比较植入多焦点人工晶状体(intraocular lens,IOL)和单焦点非球面IOL对单纯白内障患者术后视功能及生存质量的影响.方法采用前瞻性和回顾性调查研究,共纳入72例(144眼)老年性白内障患者,均行超声乳化联合IOL植入术,其中20例植入折叠式多焦点IOL(多焦点IOL组),52例植入折叠式单焦点非球面IOL(单焦点IOL组),问卷调查并比较患者术前和术后6个月的视功能及生存质量.结果术后两组患者总体视功能及生存质量之间的差异均无统计学意义(均为P>0.05),但较术前均有提高,差异均有统计学意义(均为P<0.05).在活动能力、社会交际能力和心理健康方面,单焦点非球面IOL植入后却表现出较为明显的优势,差异均有统计学意义(均为P<0.05);多焦点IOL的术后脱镜率明显高于单焦点非球面IOL(P <0.05);而在术后视功能、生存质量的其他具体方面(与视力有关的日常活动限制、周边视野、感觉适应、立体觉和自理能力),两组之间的差异均无统计学意义(均为P >0.05).结论单焦点IOL和多焦点IOL在改变视功能和生存质量方面总体效果相同,但多焦点IOL在患者脱镜方面有明显优势,而单焦晶状体在价格上表现出比较明显的优势.【总页数】3页(P1052-1054)【作者】郭别川;柯敏;田朕;韩芳芳【作者单位】430071 湖北省武汉市,武汉大学中南医院眼科;430071 湖北省武汉市,武汉大学中南医院眼科;430071 湖北省武汉市,武汉大学中南医院眼科;430071 湖北省武汉市,武汉大学中南医院眼科【正文语种】中文【相关文献】1.区域折射型多焦点人工晶状体与非球面单焦点人工晶状体植入术后患者客观视觉质量的短期对比研究 [J], 崔嵬;杨松霖;晏晓明2.区域折射型多焦点人工晶状体植入术与单焦点人工晶状体植入术中长期视觉质量比较 [J], 单玉琴; 郑广瑛; 李莉; 陆文龙3.区域折射型多焦点人工晶状体植入术与单焦点人工晶状体植入术中长期视觉质量比较 [J], 单玉琴; 郑广瑛; 李莉; 陆文龙4.双眼植入多焦点人工晶状体和采用"微单视"方案植入新型连续视程人工晶状体后年龄相关性白内障患者视功能的差异 [J], 麦圣龙;邢健强;黄雄高5.+3D多焦点人工晶状体与单焦点人工晶状体植入术后视功能比较 [J], 李薇;吕仲平因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

象 ,以评价 T ci Mg0非球 面 多焦人 工晶 体植 入 的有 效 性及 安 全 性。 方 法:研 究 组 为在 我 院 行 白 内障超 声 乳 化 +人 工 晶 体 植 入 en Z 0 s 者 的术后远 近视 力 、对 比敏 感度 ,以及 问卷调 查视物 情况及 视 觉症状 。结 果 :植入 MI L裸 眼和 SO O I L组一 样有 良好 的裸 眼远视 力 , 两组 比较 差异无 显著 意义 ,P .5 >0 0 ,裸 眼近视 力 两组 比较 ,差异 均有显 著意 义 ( <00 ) 两组 患者 对 比敏 感 度在 低 、 中空 间频段 P ,5 。 均位 于正 常范 围 内,高空 间频段 则有部 分病例稍 下 降 ,但 两组差异 无统计 学意 义 ( >00 ) P .5 ,脱镜 率 :研 究组 8 .1 (82 ) 57 % 1/ 1 ,对 照组 3 .8 (/3 ,差 异有 显著 意义 P 47 % 82 ) <00 。观 察 组近 距 离视 物 满意 度 8 .1 (8 1 ,对照 组 3 ,8 (/3 ,P .5 .5 57 % 1/ ) 2 4 7 % 82 ) <00 。
1 资料 和方 法
1 1 临 床资 料 :收集 20 . 05年 1 至 20 2月 06年 1 在我 院行 白 2月
内障超声 乳化 吸除联 合折 叠式 T ci M90 球面 MIL植 入术 en Z 0 非 s O 患 者 2 例 (0只眼 )作 为研究 组 ,收集 同期 行 白内障超 声乳 化 1 3 吸 除联合 折叠式 SO IL植 入术患 者 2 例 (0 眼 )作 为对照 组 。 3 3只 MI L组 :男性 1 例 (5眼) O 1 1 ,女 1 0例 (5 ,其 中双眼植 入者 1) 9 ( 同期 ) 例 非 ,年 龄 5 7~ 7 4岁 ,平 均 (7 8 6 .1±7 5 ) 岁 , .2
术后 3月 ,研究 组 与 对 照组 的裸 眼 远 视 力 无差 别 ,裸 眼近
视力 及最佳 矫正远 视下 的近视 力均 明显优 于 SOL I 。 2 2 角 膜散 光 : O . MI L和 S O I L术前 及术后 3 的角膜 散 光均 无 月 显著差 异 ( =0 3 0 . 1 , >0 0 ) t .9 ;1 0 1 P .5 。术 前 两 组 的角 膜 散 光
料 进行 统计学 分析 。
2 结果
2 1 视力 : 后 1 ,MI L组 几 S O . 术 天 O I L组 的平 均裸 眼 分别 为 0 8 ±0 3 、0 7 ± .8 .5 .7 .9 0 2 ,差异 无 统 计 学意 义 ( =0 7 8 t .0 ,P> 00 ) .5 。平 均裸 眼近 视 力 分别 为 0 7 ±0 3 . 7 .2和 0 4 .1±0 2 ,差 .9 异有 统计学 意义 ( =4 5 6 <0 0 ) t .6 ,P . 5 。
下。
力及矫 正近视 力 。最 佳矫正 远 / 视 力 ,最 佳 矫 正远 视 下 的近 视 近 力 ,对 比敏感度 检 查 ,视觉 不 良症 状 、术 后 脱镜 率 调 查 采 用 问
卷 调查形 式 。
15 统 计学方 法 :本 研究 采 用 检 验 及 t 验 t . 检 检验 对 计 量 资
SO IL组 :男 1 例 (6眼 ) 1 1 ,女 1 例 (4眼) 2 1 ,双 眼植入 者 7例
( 同期 ) 非 。年龄 6 -7 0 6岁 ,平 均 (9 1 ±8 5 )岁 。两 组患 者 6 .2 .4 年龄差 异无 统计 学意义 ( =0 6 0 ,P .5 。 t .3 6 >0 0 ) 病例选 择 标 准 :全部 患 者 排 除 糖 尿 病 、高 血 压 、青 光 眼、 黄斑 病变等 合并 症 ;术 眼角膜 散光 度数 均 <1 5 D。全 部 患者视 .0
结论 :两种人 工 晶体 植入 术后 患者 对比敏感 度改 变无差异 ,多焦点人 工晶体 可为 患 者提供 良好 的远 、近视 力 , 5 7 %的 患者 可 脱掉 8 .1 眼镜 ,提 高 了患者 的生活质 量 ,增 加 了患者满 意度 。
关键 词 :超 声乳 化 白 内障吸 除术 ;非球 面晶体 ;视 觉质 量 ;对比敏感 度
维普资讯
20 0 7点 人工 晶 状体 的 临床 研究 ens Z 0

摘 砌



要 :比较 T ci M9 非球 面多焦点人 工 晶体 ( OL e s  ̄ nZ MI )眼与 单焦点人 工 晶体 ( I L SO )眼 的术后 远 期视 力、 对比敏 感度 和视 觉现 s M9 0非球 面 多焦病人 2 例 (0眼 ) Z 0 1 3 ,对照 组为植入 单 焦晶体 的病 人 2 例 (0眼 , 3 3 )随 访 时 间均 为术 后 3个 月以上 。观 察 患
中 图分类 号 :R 1 . 5 26 文 献标识 码 :B 文章 编号 :10 — 9 9 (0 7 2 0 3 — 2 0 6 0 7 2 0 )1 ~ 0 7 0
白内障是 全 球 首位 的致 盲 眼病 ,随 着 白 内 障手 术技 术 的 发
展 和人们 生活 水 平 的 提高 ,人 们对 术 后 视 功能 恢 复 的期 望也 越 来 越 高 ,以往 白内障摘除 植入单 焦 人工 晶 体 ,对 许 多患 者 来说 , 如果不 额外配 戴 眼 镜 ,降低 了视 觉症 状 。美 国 眼力 健 公 司生 产 的 T ci e M90衍射 型非球 面多 焦点人 工晶状 体的全 面上 市 , n 0 增 加 了患 者脱镜 率 ,补 偿 了角膜正 性球 面像 差 。我 院 于 20 年 1 05 2 月 开始 应用 T ci M90多焦 点 人 工 晶状 体 ,现 将 结 果 报告 如 e s 0 nZ
相关文档
最新文档