AKG专业监听耳机全系列评价

合集下载

AKG K-77 监听耳机

AKG K-77 监听耳机

AKG K-77 监听耳机
品牌: 爱科技AKG 型号: K-77
K77作为新一代全封闭监听耳机,佩带更舒适,设计更人性,特别是在整个录音中,耳机对低音方面的灵敏度更高,这就便于歌手或者乐手在演奏中能够听清楚低鼓,从而保证了节奏的准确性。

从这一点看来,K77的价格应该是很合理的。

这个耳机可以自动调节频率响应,耳机的阻抗或者外部的压力等,以便歌手乐手获得最大的舒适度。

技术参数:
类型:全封闭的, 动圈式耳机
灵敏度:115 dB/V
频率响应:18 to 20,000 Hz
阻抗: 32 Ω
最大输入功率: 200 mW
附带: 2.5 米长的耳机线材
标准耳机接口,带有专业的大三芯转接头
耳机重量:(不带线 190 g )
总体运输重量(带包装): 400 g。

AKG耳机介绍

AKG耳机介绍

技术参数 佩戴方式 主要用途 频率响应 阻抗 灵敏度 额定功率 规格参数 插头 线缆 重量 其它性能 3.5mm镀金插头 1.0米 8g 附耳机收纳包,三对不同尺寸 耳塞套 耳塞式 随身听 12-23.5KHz 16欧 121dB 20mW
330和340走低频流 虽然高频也不错但是低频一 个比一个重(更贵的更重) 外加中频属于染色 比较多的(齿音也比较多) 所以忠实细节还原 的朋友不会很适应。 关于这俩塞子的中频 其实听过E3C的朋友可能会 觉得——稍有一点像 同样是对瑕疵有所抹却且 韵味独特的人声,不同之处在于3C更加厚实 而 330 340风骨更加飘逸 总的来说 330和340适合重口味的乐感流 动态澎 湃 其解析在同价位虽不落下风 但大家未必都能 适应 这两个塞子之间340明显更霸气——霸气到 气势和低频 要拿5PRO和它比才行了。
K390NC
------逃离喧嚣、开始聆听……
更人性化的设计 来自奥地利的专业音频设备AKG在民用市场上动作不断, 尤其是顺应上午人士的要求,推出了一款使用主动降噪 技术的耳塞产品,型号是K390NC,可以有效的消减环 境噪音,给使用者良好的环境,当前的售价是1750元。
技术参数 佩戴方式 主要用途 频率响应 耳塞式 随身听 12-24KHz
基本参数: 型号 佩戴方式 频率响应 阻抗 灵敏度 功率 总谐波失 真 插头 可选颜色 标准配件 AKG K321P 耳塞 13Hz - 22500Hz 16欧姆 121dB(at 1KHz,1Vrms) 19mW 小于0.1% 耳机是直插 3.5mm 淡蓝色、白色 两对胶套,收纳盒一个,布袋一个
K324P
产品培训资料
雪马集团上海分公司
AKG是Acoustic and Cinematography Equipment(意为音响 与电影设备)的奥地利文简写。1947年成立与维也纳。AKG 耳机以其独特的银色名扬天下,中高频的柔美与骨感是AKG 独树一帜的特色,其宽大的音场良好的高频延伸,细腻丰满 的中频音色干练的低频,用来聆听人声、歌剧、艺术歌曲、 小提琴、钢琴、协奏曲等小型作品更是得心应手。 从动振膜、到双单元、再到声学摩擦器、异厚振膜、全开放结 构和反向单元,以及x01系列带来的让人期待已久的双层振膜, AKG带给我们太多的神奇。 专业的定位,坚固的做工,对耳机创新的孜孜以求,永远是发烧 友们津津乐道的话题。AKG耳机自始至终在人声诠释上的造诣更 是他人望尘莫及,纯粹而极致的中频体验。 AKG被誉为音响界的“阿玛尼”,以大师级的工业技术以及深厚 的音乐涵养享誉世界。据美国Billboard杂志统计,全世界90%录 音室正在使用AKG的专业耳机和话筒。美国国家剧院、国家音乐 厅指定使用AKG的专业设备;2003年起,所有BENZ车款全面使 用AKG公司产品。AKG凭借多年努力以及对HIFI精神的不懈追求, 已经成为屹立在世界顶级耳机颠峰的专业品牌。

akg解决方案

akg解决方案

akg解决方案
《AKG解决方案:领先市场的音频技术》
AKG是一家知名的音频科技公司,专注于为专业音频行业提
供优质的解决方案。

作为领先市场的音频技术公司,AKG致
力于满足客户的需求,不断创新,为用户带来更好的音频体验。

AKG解决方案的优势在于其技术创新和产品的多样性,可以
满足不同用户的需求。

AKG的解决方案涵盖了各种音频设备,包括麦克风、耳机、
扬声器和无线系统等。

无论是在舞台表演、录音棚制作还是会议演讲中,AKG的产品都能够提供高质量的音频效果,满足
用户的各种需求。

在技术创新方面,AKG不断投入研发,推出了一系列领先市
场的音频技术,包括自适应指向性麦克风技术、无线数字传输技术以及智能降噪技术等。

这些技术的推出,进一步提升了AKG解决方案的市场竞争力,赢得了广大用户的信赖和认可。

此外,AKG的产品线丰富多样,能够满足不同用户的需求。

无论是专业音频从业者,还是普通用户,都可以在AKG的产
品中找到适合自己的解决方案。

无论是高端专业设备,还是便携式消费产品,AKG都可以提供完善的解决方案。

总的来说,AKG解决方案以其技术创新和产品多样性,为用
户带来了更好的音频体验。

在未来,AKG将继续致力于研发
创新,不断提升产品性能,为用户提供更优质的解决方案。

AKG K701 K702 对比评测 免费下载

AKG K701 K702 对比评测 免费下载

直观的第一眼,和仔细观察细部的第二,第三眼,都表明K702的外表和做工比K701有退步.有些人是不喜欢K701的白色的,看到K702的黑色也许觉得欣喜,但我个人觉得,这些人里的大多数真的看到实物后,未必会喜欢K702. 我个人觉得同样是黑色,反而是K601比K702好看,设计和配色来得协调.我放大一个细部给大家看. 大家注意一下,右边的K701是一台已经用了近3年的样机,久经自然磨损,而左边的K702是刚拆样的崭新机. 大家觉得中央部位的金属网,哪个看上去亮,看上去新? 还有周围一圈的表面,哪个看上去亮,看上去质感细?竟然是用了近3年的K701!再比较各自的插头部分. 左边的是K702的,采用3.5毫米插头外套一只转换头,做工非常一般. 连黑色的耳机线也很一般.右边的则是K701,6.5毫米插头,配一只著名的金灿灿的转换头.这是K601和K702的对比. 你更喜欢哪个呢? 说到做工,again,K702比起K601都略差一些.声明一下,K702是新机,只听了几个小时. K701是2年多的老机,编号3XXX.对比试听系统: UCD100+Lavry DA10解码+SOLO豪华版/ RudiStor NX-03.断断续续地听了整整一个下午的K702,并对比K701,换耳罩. 老实说我对K702的感觉是: 有好的地方,但就目前状态而言,还是有不小的问题.K702比起K701的优越之处是非常好找的. 它的整体声音透明度要比K701高很多,瞬态出色,清晰度大为提高. K701有时被人的诟病的就是声音太厚,以至于瞬态被妥协,一些细微的质感和瞬变被厚度盖住了,出不来. K702就绝无此问题. 它将K701粘稠浓郁的中高频"打薄",这样中高频的细节就一清二楚; 乐器和人声结像细小,距离比K701要明显较远,这样整体声场也更为打开,而不象K701那样声场能量有向中间拥挤的倾向.与此同时,在反复切换对比和仔细体验之下,K701由于整体厚度带来的好处也愈加凸现了出来: K701是一个底盘沉稳扎实,中高频有厚度,饱满感十分出色的耳机. 音色的水润感就不去说了,因为这在一些"技术派"的观念里是毫无意义的. 我们不说"美感"的话题,就说声音的平衡方式和素质.K702打薄了声音厚度后,透明度,瞬态,声场固然是得到了明显的提升,但与此同时"杀敌一万自损八千" . 受到牺牲最大的是底盘. K702的下盘明显是偏空了,偏薄了,没有扎实稳固感,也没有足够的密度. 基本而言我还是更喜欢那种金字塔型的频响分布. K701在良好的驱动下是有金字塔的模样的, 而K702无论怎么说不是金字塔,不是踩高跷就不错了.到这里打住一下,我必须提示一点了: K702这种改变平衡方式的结果,是它比K701难出好声得多,对前端的要求要高得多,特定得多.说老实话,底盘的问题还不算最为主要的. 低频空一些,只要整体能平衡好,还是完全可以接受的. 但这是雪上加霜的事情来了: K702的高频明显地出现了过分光辉的情况. 这就很难去接受了. 我举几个例子: 比如你听交响音乐里弦乐合奏,只要演奏到比较强的地方,高频的"光辉"就突出来形成困扰. 听录音一般偏亮的流行音乐,也是这个情况. K702的高频,显然是过于光辉了. 与此同时,SOLO驱动下的K701在同样的地方就无此困扰,轻松悦耳,顺滑自如.到了这一步,我不得不更换耳放了. SOLO豪华版驱动K701是非常出色的,但对于K702来说就不是一个非常合适的放大器. 于是我关闭了SOLO,把两副耳机接到了RudiStor NX-03上进行进一步对比.NX-03在驱动K702这样的耳机时,显然比SOLO更为适合一些,前面所提到的高频光辉感要稍少. NX-03是一台音色很柔美,很顺滑的放大器,在它驱动下K702的高频光辉感确实被减少了,但...... 遗憾的是依然存在. 和K701对比,这是一个问题.K701和K702的听感差异,是否完全是耳罩造成的呢? 我把K701的耳罩拆下,安在了K702身上. 见图.换上了K701耳罩的K702,是否声音就=K701了呢?不是这样的. 虽然换了K701耳罩后的K702,确实声音在向K701的方向靠拢. 但光换耳罩还无法把K701变成K702. 就好比M1换上SR80的耳罩依然不是=SR80.也许是耳罩新旧的问题,K701的耳罩要明显佩带舒服,柔软而包得更贴耳,K702的黑色耳罩无法完全"贴肉",同时从照片上你可以看得出来,它的一圈要薄一些,不象K701的耳罩那么"肉乎乎". 黑色的耳罩也带来一个问题,即容易显得脏. 听了不一会黑色的K702耳罩上就沾染了不少细丝灰尘,细看已经不干净了. K701和K601的耳罩则根本看不出上面沾染的东西. 我的样机们用了2年多也只是变色而已,并不显脏.我觉得K702这副耳机如果不断地煲下去,同时经过使用令它的黑耳罩变得柔软而更"贴肉"之后,低频是会增加的,同时高频的光辉感也许会减少. 但在它变成那样之前,现在的K702,我是不太满意的. 如果随手拿一副耳机欣赏音乐,我肯定找我那副3XXX的老K701.试听后期我拿出德国MB Quart QP450和K702比划了一阵子. 颇有感触,因为K702的高频甚至比典型德系的QP450还要光辉. 这一定是有问题的.我的样机QP450在NX-03的驱动下,底盘比K702扎实沉稳,高频比K702柔暗(光辉感少)但一点不缺细节. 极高频的泛音两者几乎相当,表现都非常好.我不是一个对高频特别过敏的人,但现阶段的K702,确实有着高频过于光辉的问题——即使是在NX-03的驱动下,而且前端Lavry DA10也不是一台高频发亮的解码器.除非它随着煲机的深入底盘能改善,同时高频光辉感减弱,否则的话我可能还是选择容易出好声的K701,尽管它也有自己的问题,但至少听感是舒服的,愉悦的.同时我想现在已经很有把握说这么一句话: K702对前端的要求比K701要高得多. 如果说K701是一副易出好声的耳机,那么K702绝不是.读到这里,请注意,这是为了满足大家的好奇心,对一副未煲开的新K702做出的初步听感. 稍作总结:声场拉开,结像小(精),透明度高,瞬态好,这些都是K702的优点.不象K701那么易出好声,需要好的前端,这个不算缺点,算是"特点".底盘不够扎实,高频偏亮,有过于光辉的倾向. 这是我目前听到的问题. 希望煲机深入后能消除这俩问题.最后,也许是因为新耳机橡皮筋紧的缘故,这只K702我戴得颇不舒服,比那副老K701差多了. 这副K702我会继续煲机并继续聆听. 如有新的感受,或听感发生值得一提的变化,会将本文更新. 请关注!最后,借用一下美国HEADROOM公司对K701和K702做的频响测试图.第二部分: 2010年3月近日里又拿出K702,和K701对比试听,补充一下这篇1年多前的帖子.K702作为一个被AKG定位于"专业旗舰"的型号,和K701这个"民用旗舰",确实性格是截然不同的. 在AKG的耳机中,K702是比较特别的一款.细细地听K702欣赏了几张唱片,心里油然而生一个念头: 这副以通透,小结像,清亮为特征的耳机,是否与拜亚耳机有些相似呢?确实是如此的. 这个事实本身就是蛮特别的. AKG以前何曾做过会令人联想起BEYER的耳机呢?于是拿出一副老版(皮包版)DT880耳机,和AKG K702做一对比聆赏. 音源用天龙DCD2000AE,耳放用RUDI NX03. 注意NX03这个耳放驱动K702和DT880都是很不错的,声音丰满,柔和,动听.K702和DT880果然显示出某些相似之处. 他们的声底都是略偏清瘦的,注重声音的线条感,细小的结像,良好的瞬态,敏锐的细节解析,音色显得不很丰满. 从传统上说,AKG喜欢做声音丰满,醇厚的耳机. 这一"传统"在K701身上还是很好保留着的,而在K702的身上,却不易找到传统的那种"AKG温醇之声". K702的音色清瘦,清亮,通透,甚至有些接近骨感,更多接近拜亚的风格,而离传统的K240系列,K271系列,K701,之间距离竟大于它和拜亚的距离.在DCD2000AE+NX03的前端搭配下,K702尽管大体上与DT880可说风格相似,但在两个方面明显地压倒DT880一头,占有优势.一是声场宽度. 这是差别明显的一个项目. K702的横向声场宽度明显更为打开,A/B之下,很容易觉得DT880的声场偏窄. 两副耳机的声场深度差异不大,但横向宽度却相差明显.二是中频音色. DT880的中频音色略有些平淡(或者换个讲法叫"质朴"),缺乏一些色彩感,鲜活感,听久了觉得稍显乏味甚至有些压抑,而K702的中频音色要明亮,生动一些,虽然如我前面所一直提到的,它的中高频确实是有些泛亮了,但这种音色是不会沉闷,不会乏味的. 两种中频音色的风格,也许适应不同人的口味,也带给我们不同的主观感觉.在此我引用一下美国HEADROOM做的耳机频响图. 从图中可以看出,1000赫兹-5000赫兹的中频频段,DT880比较明显是"低谷"状态,正是这个低谷造成了我前面所说的中频音色平淡,缺乏健康色彩感,鲜活感的问题. 这个问题影响比较大的是人声. 影响最大的也许是我个人比较喜欢,比较多拿来试音的一种乐器——萨克斯管. DT880演绎出的萨克斯管音色,实在是我不大要听的. K702的演绎就要正确一些,引人一些.与K701相比,K702有着精细较小的结像,紧凑的低频,明亮的高频,偏清瘦而清晰的整体音色,但不管怎么说,当欣赏音乐时,我还是更乐于用丰满柔美的K701. 而且注意,按我个人的口味,K701,K702,尽管型号只差一,但我绝对会用SOLO耳放搭配K701,而用NX03搭配K702. 不会倒过来搭配.其实K702如果,我是说假如,中高频音色压暗一点,少一点那种清亮感,多一点丰满感,我对它的喜爱会增加很多(不是增加一点!). 有些时候,不,甚至可说很多时候,一件器材声音的设计,是差一点都不行的. 失之毫厘的谚语,大家都知道. K701和K702两者的反差,以我的角度看,是稍稍大了一些. 如果K702作为专业旗舰,声音向现在这个方向走,但不走得那么远,只走到K701和K702差别的一半路程,或许我会非常满意. 不过,另一个问题也许就冒出来了: 两副反差不那么大的耳机,有必要这么并存吗? (对这个问题我个人的回答是: 可以这么并存.)声音的设计,是一件很精细,很微妙的活儿,确实如此!作者:耳机俱乐部小白。

聆听每一份感动——AKG K512头戴式监听耳机

聆听每一份感动——AKG K512头戴式监听耳机

聆听每一份感动——AKG K512头戴式监听耳机
佚名
【期刊名称】《《新潮电子》》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】一直以来,被誉为音响界“阿玛尼”的AKG公司,以大师级的工业技术以及深厚的音乐涵养享誉世界。

即使K512定位入门级,但表现力与专业性同样令人折服:它加强了背景音效的渲染力,
【总页数】1页(P135)
【正文语种】中文
【中图分类】TN643
【相关文献】
1.名门的不俗之作——AKG K701头戴式耳机 [J], 小游
2.AKG K 512头戴式耳机 [J],
3.AKG新款专业头戴式耳机连话筒系列 [J],
4.精品推介:AKGK701头戴式耳机 [J], 徐春笙
5.禅味悠远 AKG K550头戴式耳机 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

六款耳放驱动AKGK601横比,兼谈DAC1与Mini-DAC

六款耳放驱动AKGK601横比,兼谈DAC1与Mini-DAC

六款耳放驱动AKG K601横比,兼谈DAC1与Mini-DAC这是我在安润店内做的一次多款耳机放大器对比试听AKG K601的实际对比.音源为美国ULTECH UCD100,同轴数码信号入美国Apogee Mini-DAC解码器后,用非平衡信号出口进入各款耳放.由于Apogee Mini-DAC自身带有耳机放大线路,具备6.5毫米的耳机插孔,而且此耳机插孔音质不错,具有内部接线带来的先天优势: 直接,无渲染,解析力好. 因此拿各款耳机放大器与Mini-DAC直推进行比较. 当然也做了不同耳放间的横向比较.认识这些耳放的,可以在照片里数数看是哪些.这些耳放里,有两款是胆机:1)音乐传真V32)柏聆A600L有三款是进口原装的高级耳放:3)RudiStor RPX334)Graham Slee SOLO5)莱曼(Lehmann)还有一款是:6)梵音HA01应该说这六个耳放没有一个是"吃素"的,都是各有特长的,素质很好,甚至超好的产品.这是Apogee Mini-DAC的面板. 可以直推大多数动圈耳机,包括AKG K601.AKG K601作为"声音最接近K501,但比K501更有厚度"的耳机,是目前AKG耳机系列中与K701一起最强的两者之一. 这副耳机阻抗120欧,但实际证明,并不好推!那么就让我们看看K601在用Mini-DAC直推,以及用这6款耳机放大器驱动时,效果如何.先说天下大势: 每个人有每个人的听音趣味,对HI-FI电声重播的不同理念,以及对K601这副耳机的不同期望. 就我个人来说,我认为K601这副耳机的音色,特别是最关键的中频音色,是准确而朴素的.K601的低频可以说略偏少,比HD580之类要"干",但好处是质感很好,不肥,不拖沓,不轰头.K601的高频延伸,是比较保守的,如果是追求解析,特别是高频解析的人,很可能会由于这一点对K601不满意. 这是很正常的. 这是K601这个耳机的一个特点.K601的气质,是古典,平和,温暖而优雅的. 这是一副有AKG传统醇厚音色和古典气质的耳机.以上是我对K601这个耳机的了解和看法. 它构成了下面听感的基础.首先谈V3和A600L这两台胆机吧.胆机天生有一些共同的特点,比如音色厚润,有水分,低频偏"大". 不是说每台胆机都是这样,但确实大多数胆机都具有这样的特点.这样的特点是否和K601的声音契合良好呢?这个问题可能主观了一些,每个人根据自己的口味,会有不同的答案. 但有一点是确定无疑的. 不同的胆机有素质的,个性化的区别.音乐传真V3这个耳放,推动K601时,表现出以下4个特点:1)声场偏狭小,左右打得不够开,空间感不够理想. 这是比较突出的一点. 后来比较完了所有6台耳放后,我才可以下结论说,V3是六台耳放中声场最打不开的一个.2)低频偏软. 聆听强劲有力的流行,ROCK等时,可以很明显地感觉到这点. 由于K601本身低频偏薄和干,V3驱动下K601的低频实在不能说令人满意.3)性格偏平和. V3是一台性子很"平"的耳放,微动态起伏不清晰,大动态也不太能爆. 它出的声音,是一个比较平缓的声音.4)V3驱动下的K601,厚度不错,比Mini-DAC直推要更具厚度,但透明度要略下一等,当然要考虑的是Mini-DAC直推毕竟是占了机内接线的便宜. 不过我比较耳放时接线一直不动,所以M ini-DAC占的这个优势,对6台耳放是一样的. 在6台耳放里横向比,V3的透明度不算好.第二个出阵的是柏聆A600L这台木头面板的耳放. 顺便一提,V3和A600L由于是胆机,需要预热,在试听前都已提前1个小时开机那么暖着. 等到实际插耳机听时,A600L机顶都已有些烫手了. 比V3要发热大一些.A600L和V3比较,在三点上是区别很明显的: 一是声场要比V3打开,空间感要开阔,没有V3那种空间受局限的感觉. 二是低频要强有力. 随便播一曲有较强低频的流行CD,就可以轻易区分出这两台耳放. A600L的低频比之Mini-DAC直推,要强劲有力一些,饱满一些. Mini-DAC直推K601时的低频,是清晰干净,而不够有密度和力度. (Mini-DAC这个解码器事实上低频是带美国风格的,比较结实有密度,但它的耳机口在直推K601时没有完全表现出来.)第三点是A600L的动态起伏要比V3鲜明. 大动态时也更爆. 如果说V3是一台平缓为特点的耳放,那么A600L要更Hi-Fi,能更自如地表现出音乐的动态起伏.A600L作为一台胆机,声音也是厚实温暖的,这点和V3有相似之处. 都比Mini-DAC直推出声要厚,要温暖,但透明度上稍微不敌Mini-DAC的"内部接线优势". 换言之,这个档次的胆机,对比Mini-DAC直推时,都在声音透明度方面不占上风.两台胆机听过,下面进入晶体管时代.梵音HA01这个耳放,是我见过用料最扎实的耳放之一,沉甸甸的机器给人信心感,虽然它四四方方的形状并不怎么"美".这个耳放的驱动力是不容怀疑的. 推动K601毫不费力. 声音方面,HA01是这个价位比较全面的,力度扎实,解析力强,声音饱满. 它的基本音色有些偏暖,偶尔会觉得它高频不太中性,有一些修饰,但大多数时候推K601并无问题.总之在这个价位,HA01驱动K601是可行的,但也说不上特别出彩或超值. HA01是一个比较可靠而稳定的选手. 如果要挑剔,或者说按照更高的标准评判,HA01的透明度不算强项,声音有些偏紧,不够宽松.德国莱曼 ... 这个耳放近期好象有些受冷落. 其实它还是很有特色的一个晶体管耳放. 用对地方的话,莱曼可以很有可听性(但不是HI-FI性).然而莱曼的基本特点,和AKG的耳机,似乎不太契合. 不论是K601,还是K701,用莱曼来驱动,都有些差强人意(注意"差强人意"这个词不要误解!).具体说莱曼推K601的话,音色是更肉感,浓郁而丰满了,但高频的问题也愈加凸显. 本身K60 1的高频延伸保守,是它很明显的一个弱项,而莱曼的高频响应也是容易被人诟病的一个地方. 这俩搭在一起,整体的发声就显得"肉"而高频偏闷,缺乏锐度和细节.主要就是这个问题. 如果你喜欢K601发出略闷,音色肉感,丰满,圆润的声音,不需要什么高频延伸和细节,那么可以尝试这个搭配.接下来要说到我们的小明星: 英国SOLO.注意我言论的朋友应当记得,我不止一次毫不吝啬地赞赏SOLO+K601这个组合.这次在进行了6款耳放推动K601的"集体测评"之后,我毫不犹豫地把"K601最佳耳放"授予S OLO. (当然切记: 前提是ULTECH+Mini-DAC这样的前端.)为什么?1)SOLO推动K601,具有最纯正的音色. 如果说胆机都是具有偏暖的音色,连HA01这样的晶体管机也是基本音色"发热",那么SOLO的基本音色是"冷静而不冰冷". 它的基本音色出奇地纯净,既不冷,也不暖,任何时候都给我"恰到好处"的感受. 如果你需要K601的音色通过耳放变得更暖,热一些,那SORRY,不要选择SOLO. 但SOLO纯净水一般的透明放大,我认为是最自然的,最令我满意的.2)SOLO的音色之细腻和通透,是全场之冠. OK,RPX33有时音色比SOLO更细腻一些,但说到通透,即使RPX33也不如SOLO. 那是一种纤毫毕现,清澈见底,不掺杂质的声音. SOLO是到目前为止最明确地在素质上超出Mini-DAC直推的一个耳放. 它还原出更大的信息量,比Mini-DA C直推更细致,丰富,使得本来显得不错的Mini-DAC耳机口相形见绌,显露出"粗"和"信息缺失".3)SOLO是一款动态表现很突出的耳放. 它的声音富于动感,微动态鲜明,动态起伏转折明显,有时被人赋予"激情"的评价,主要就缘于此(它的基本音色中性,并不热情). K601本身的特性,是不太具有活跃的动感,声音比较平和,经过SOLO的放大后,就明显突出了动感的一面. 这样的效果是好,抑或不好,也许各人有各人的看法. 我主观上接受这样的声音,觉得给气质平和的AKG增加一些动感和激情,也未尝不是好事.OK,我还没有谈到RPX33. 但记得它是比SOLO贵出几近2倍的东西. 在SOLO所处的价位,经过实际判断和横向比较,我只能说,SOLO推K601的效果只有"满意"两字可形容.最后要说到价格昂贵的意大利RudiStor RPX33了. 这个耳放我以前曾经判断过,是一款表现和适应面很宽的耳放,是极少数能把森海,AKG,BEYER,MB QUART,铁三角,GRADO耳机都推得比较满意的耳放.当然这并不意味着它推K601也是最适合的,最令人满意的. 适应面宽广,不等于推每个耳机都是最佳. 这个,想必大家都可以理解.整体来说,RPX33推K601的风格,有点类似于莱曼. 音色圆润丰满,音乐味浓郁. RPX33并不是一款以音色纯净通透,或HI-FI性强为突出特点的耳放. 它的基本音色与K601倒有几分神似,都是中性准确但带一些暖意,走优美醇和的路子.RPX33的声音要比莱曼宽松,声场更宽大,大动态来临时更自如,不"冲",不动作变形或急噪.这是它作为高价器材的独到之处.RPX33驱动下的K601,同样明显地好出Mini-DAC的直推. 声音更凝聚而具实体感(直推略有些"发虚"). 低频宽松而动态更有余裕.要我主观判断的话,我会说RPX33推K601当然是可行的,效果很好的,但如果你买RPX33就是为了推K601,那是浪费. 因为比它便宜得多的SOLO就可以做到把K601驱动得很好. 如果你说买RPX33是因为你有包括K601在内的一堆各个品牌的耳机,那我会认同这个做法. 买一个机器就用足它,用对它,否则就是浪费.对了,有些朋友可能想问我: 怎么没有RP7??RP7驱动K601,是我非常喜欢的一个组合. 在我主观看来,当然是比SOLO驱动更好的. 那是一种弥补了K601低频缺陷的,中高频音色有HI-END器材贵气的声音. K601的低频从未能如此丰厚而饱满,K601的中高频音色从未能如此华贵而迷人.然而RP7毕竟太贵了. 我是这么建议的: 如果你有一台RP7,可以考虑入一个K601; 反过来,如果你有一个K601,我可没有建议你专程入一台RP7(!).最后,希望大家记住的是,我的听感是在怎么样的前端下进行的. ULTECH UCD100是一台音色较厚的机器,Apogee Mini-DAC也是一台以密度和厚度出色为特点的解码器. 如果你的前端是不那么厚声的音源,或者素质一般的音源,那么也许要考虑其他的方案,进行搭配的调整.比方说,假如你的前端声音较薄,也许用胆机耳放来搭配会更合适一些(总体说K601还是需要厚密一些的前端). 换言之,不要简单地认为SOLO+K601在各样的前端音源上都能出好声. HI-FI耳机系统的搭配是很重要的. 不要把问题简单化,不看前后端乱搭配.今天继续开讲K601在Benchmark DAC1(USB)上的直推表现.如图. ULTECH UCD100用38度5用NORDOST线芯制作的"银影"同轴数码线,连接到一台DAC 1(USB).为对比其他耳放试听,通过DAC1背后的RCA输出,用一根平价的瑞士专业音频线,连接到SOL O耳放.我一直认为,DAC1是一台很有特点的解码器.有些人认为它的声音是非常中性,监听的. 固然不能说这种观点错,但我对它的观点略有不同. 说它"中性,监听"是一种很概括的讲法,深一个层次讲的话,DAC1,特别是现在我手头的USB版,是一种颇有些极端的声音走向,与ETYMOTIC ER4有不少类似之处.这种声音美学追求透明度和尽可能清晰的线条. 声音总体是高解析的,轻盈透明的,有些清瘦,甚至濒于"骨感"的,所欠缺的则是温暖感,密度感和丰润度. 由于很多人觉得温暖些,润泽些的音色是更耐听和吸引人的,故这种声音美学最大的问题,就在于声音容易给人冷漠感,距离感,不亲近感. 换句话说,在"HI-FI性"和"声音感性美"这支天平上,HI-FI这头加了太重的砝码,而没有顾及另一头,导致感性美的下降.DAC1的耳机口直接驱动K601,首先和Mini-DAC类似的一点是,要把音量电位器调到很大,才够声压. 又一次见证了K601的难推. 聆听时我可以轻松地把音量调到尽头,音压也不过分.当聆听古典音乐CD时,大多数时候我是把音量调到2-3点钟的位置.直推出的K601声音,非常轻盈透明,线条感出色,但略有些偏冷(根据标准不同也有些人会认为这是"中性"),同时声底略微偏干. 简单说,你要透明度,它大大地有; 你要解析,它很好; 你要温暖感,它没有; 你要润泽,它偏少.这时的K601之轻盈透明,简直有些HD540的神采. 但它没有HD540的油腻滑润的音色,声底要干一些.DAC1直推K601这个做法,结果就是一个特点比较鲜明的声音. 如果你希望K601发出温暖的,高密度的声音,那这个搭配不对路. 如果你希望K601线条清晰,高透明度,音色可以中性甚至略偏冷些,那这个搭配就完全OK.这个搭配在我耳朵听来比较有麻烦的是人声和一些器乐独奏,特别是大提琴,小提琴等弦乐乐器. 在音色缺乏温暖度,声底略偏干的情况下,不管人声,大提琴还是小提琴,声音都有些缺乏热情,不易吸引人,长时间听,容易察觉出一些冷漠感和距离感. 同时音色的动听度也不算最好. 说到底,我认为K601应该是发出更优美一些的人声,大提琴和小提琴声.器材走ER4这个路子,其实也就决定了它是个性突出的,优点和缺点都同样鲜明的声音. 透明度绝好,解析绝好,但清瘦甚至濒于骨感的线条,容易给人音色偏冷,偏干,温暖度和可亲近感不够的主观感受.所以最后我对DAC1驱动K601的态度也是"中性"的,承认它的优点,但也不忽视存在的问题. 如果你希望K601发出温暖宜人的,耐听,引人投入的声音,那我个人建议你慎重考虑这个搭配. 如果你喜欢的,想要的,正是DAC1的这些特色,那还犹豫什么呢!那么,只用DAC1做解码,而不用它的耳机插孔,改用SOLO做放大,效果比起DAC1直推来,是否更好呢?经过试听,概括的话,我认为DAC1只做解码,经SOLO放大后驱动K601的声音,是非常好, 比DAC1直推要好,某些音乐类型要好得多. 这既是直观的结论,也是经过分析的结论. 我相信这个结论是站得住脚的.好在哪里? 为什么?前面说了DAC1直推的优缺点. SOLO的加入,所改变的地方,恰好是DAC1直推的那些相对有问题的区域,而又保持了DAC1做解码的优点.这样的出声,岂有不好之理?经过SOLO放大的声音,是在没有降低声音透明度的前提下,补充了DAC1声音所缺的丰润感和厚度,使得本来偏向骨感的声音变得更匀称有肉,真实自然 (注意真实的声音不是骨感的).DAC1略干的声底,变得油润顺滑,DAC1略尖的中高频变得SMOOTH. 要体验这个区别,你只要播一张录制良好的小提琴或大提琴碟,就一目了然. DAC1直推的小提琴音色有时由于略缺一些厚度,显得有些尖利和"过于干净"的倾向,而SOLO的出声清醇油润,使得琴声在高解析和纯净的同时,有着自然而醇和的听感,更接近真实.听人声更是分明. 就拿听熟的邓大姐的录音为例. DAC1直推K601,直观上很容易察觉,就是没有SOLO放大那么"好听". 仔细地鉴别和分析,会发觉DAC1直推其实是缺了一些东西,一些使得人声表现出亲切感和真实感的东西. 至此我觉得,DAC1直推K601,声音是过于干净,而丢失了一些信息,而正是这些丢失的信息,是带来厚度,自然,亲切感的东西. 故DAC1直推K601是干净有余,而事实上缺失了一些音乐的神髓.一直不乏认为SOLO的声音清淡,甚至偏冷的人,但我要说的是,通过DAC1直推K601,与经SO LO放大后的效果比对,事实上DAC1直推的声音,是比SOLO更清淡,更冷,更薄一些; SOLO反而相对表现出了匀称的厚度,适度的丰润感,和亲切好听的人声与弦乐.所以我在前面一帖里开宗明义地说了,通过搭配K601的试验,DAC1的声音表现出一些极端性.它比较极端地追求声音的干净,透明,高解析,固然确实在这些方面取得了成功,但与此同时丢失了另外一些东西. 如果要我主观地说,是"HI-FI性有余,而可亲性略差". 而SOLO,做得比较均衡,既对声音的透明度和纯净度有追求,也没有忘记了天平的另一头. 也就是,要我主观地说,在驱动K601这件事上,SOLO的天平是更加精巧地取得了良好的平衡.再下一个问题,很自然地,读者有兴趣知道,在这次的试听试验里,DAC1(USB版)和Mini-DAC 这两台都参与了的解码器,作为解码器,有着怎么样的横向对比评价?下面是我的回答和分析.DAC1的声音,和MINI-DAC的声音,确实是不同的,也分别代表了不同的音响设计追求和理念.DAC1尽管是一件美国产品,但它的声音,我觉得更象来自瑞士或德国,代表了一种"瑞士钟表匠"一般的精确. 听它的声音,令我佩服它的高超HI-FI素质,和一丝不苟的严谨和精确精神.然而,它也令我联想起一个人——法国著名作曲家拉威尔. 拉威尔的作曲技巧是高超而严谨的,因此得到了"瑞士钟表匠"的绰号,但他的作品,最容易被人诟病的地方,也正是因此带来的副作用——有冷漠感,感性美不足,热情不足.DAC1又何尝不是如此.MINI-DAC和DAC1最明显的区别,在于它的声音更多感性的一面,不象DAC1那么精确,但有时更多热情和魅力. 视乎各人对HI-FI和音响审美的观点不同,MINI-DAC声音中多出来的成分,有些人会认为是"人为添加",有些人会认为是感性化的魅力,是DAC1丢失的东西. (这个观点的碰撞我认为是很难调和的,所以大家各持己见吧.)MINI-DAC的结像要比DAC1大,这是一种更粗旷的美国式风格特点. 从低频的力度和量感看,也可以明显察觉出MINI-DAC是具有美国式的低频,听流行,电声等,会更"强"一些,更富冲力,而DAC1则追求快速而质感良好的低频,力度和量感相对偏少. 整体上不难感知到BRUCE所云的"真水无香",确实,这正是DAC1的招牌特色. 但是换一个视角看的话,"真水无香"也是一柄双刃剑. DAC1纯净无染的音色,始终高度透明而精确的声音,是使它焕发出一种"冷艳美",而问题是,并非所有人喜欢冷艳美. 这是问题的真正症结. MINI-DAC声音中的热情,厚度,所增添的感性因素,在播放一些音乐时,很容易使人觉得更容易投入,声音更有魅力.举个简单的例子,播放那张熟悉的邓丽君的15周年纪念CD,MINI-DAC出来的声音,就更容易使我投入音乐之中,而DAC1那精确的"瑞士钟表声",使我觉得与音乐的灵魂隔了一层. 毕竟,不是所有人,在所有时候和所有音乐的欣赏中,都需要并接受冷艳美. 如果是聆听ROCK,类似地,MINI-DAC散发的粗犷和热情,强有力的低频,也更容易使我找到感觉,融入音乐的舞蹈之中.DAC1那可用"贞洁"(严守戒律,不添加感性成分)一词来形容的声音,是很HI-FI的,在聆听某些音乐时,比方一些古典和NEW AGE,是非常令人佩服的. 此外它单纯的HI-FI性就已经很让我佩服. 但它不总是能吸引我投入音乐之中. 这,是它为它追求的HI-FI理念所付出的代价.所以MINI-DAC和DAC1哪个你会更喜欢,哪个会更合适你的系统,是个没有定论的复杂问题. 鉴于我这里两台解码器都有销售,我给大家的建议是,考虑到你的前后端整个系统,找机会试听,方为上策!(完)。

2022什么牌子的监听耳机好入门监听耳机推荐2022

2022什么牌子的监听耳机好入门监听耳机推荐2022

2022什么牌子的监听耳机好入门监听耳机推荐2022铁三角铁三角总公司在1962年于日本成立,一直致力于音响器材的设计、制造、行销及发行。

铁三角监听耳机结合独特装置的电路板及紧贴设计的音频震膜,使声音的失真减至最低并能改善响应时间,以提供一个平稳、丰富而细致的音色展现。

森海塞尔森海塞尔于1945年创立,是世界公认领先的专业话筒和耳机制造商。

森海塞尔研究开发中心在德国汉诺威,不断地引领着新的音频技术的潮流。

其品牌高端监听耳机由德国制造,炫目的工业设计以及精密的铸造工艺,营造逼真自然的声场。

拜亚动力拜亚动力是世界著名的个人音频设备品牌,创立于德国。

产品包括头戴式耳机、耳塞、受话器等,其中以耳机和话筒最为知名。

其品牌监听耳机采用漫步者特有的“超仿真人体工学”设计的减压头戴系统,结合优质惰性海绵、绵软皮质耳套,长时间佩戴依然舒适,而且能有效隔离部分环境噪声,优化听音环境,即使在嘈杂环境也能静享卓越音质,为您带来轻松舒适的音乐体验。

索尼索尼公司创立于1964年5月日本,在声乐设备的生产制造上在国际上也有一定的地位。

其品牌监听耳机数字降噪软件引擎结合双噪声传感器,可以形成高精密度反向声波与噪声进行抵消。

通过数字均衡器,可以实现更高质量和更高解析力的声音。

飞利浦飞利浦电子是世界上最大的电子品牌之一,在欧洲名列榜首。

其品牌监听耳机具有高保真音质和震50毫米驱动器,达到专业监听级别。

得胜得胜品牌专业提供个人音频、专业音频、工程应用等音响方案,通过创新的技术和优质的产品,实现人们享受更高品质娱乐生活的梦想,成为用户身边值得信赖的声音伙伴。

专为场合而设计。

全封闭式的腔体构造,能有效隔阻外界噪音。

且经过优化设计,提供混厚的低音、清晰的中音以及延展的高音,能灵活应用于各种高要求的听音场合以及录音棚的需求。

AKGAKG是音频领域最知名的品牌之一,全球四大耳机生产商之一,AKG在专业音频领域最有名望的产品是专业耳机和话筒。

其品牌监听耳机音质细腻,均衡三频,开阔扬声,具备立体感出色的音质。

跳水之王:AKG 爱科技 K67 折叠式头戴监听耳机

跳水之王:AKG 爱科技 K67 折叠式头戴监听耳机

说到耳机里的跳水,当然指的是价格降得最多的耳机,也就是不保值的产品,飞利浦一直有着跳水之王的美誉,比如飞利浦x1从上市的3000多到现在是1800的价格,而最近的AKg K67也是跳水很大的产品,上市1299的价格,到现在变成了399,如果你是DJ爱好者还不去京东抢购吗?AKG 爱科技K67 便携折叠式头戴DJ监听耳机京东¥999这是啥?这就是K67的代言人,给大家科普下:全球认可为史上最伟大的DJ的TI**03;STO每年为百万计的粉丝演出,在Facebook上有约1300万粉丝,在YouTube 上超过3.5亿次观看,在Twitter上135万的追随者,TI**03;STO说:“我一直很密切参与到耳机设计和制作的每一元素中,从音质、外观到感觉,”传奇制作人、DJ和演奏家说。

“在过去的6个月内,我在世界各地巡演,我一直在使用这款耳机。

在那段时间里,我一直在与AKG的技术团队紧密合作,以确保他们提供完美的声音。

AKG-by-TI**03;STO 系列提供的质量我认为非常可靠,无论是在俱乐部或体育场,还是在工作室。

能和AKG一起设立专业耳机新标准,我感到非常自豪。

”AKG K67包装采用犹抱琵琶半遮面的设计理念,能看到耳机的一部分,但看不到全部。

包装以黑色为主色调,包装正面印刷着一只不知道叫做啥名字的鸟,我就称之为不知道鸟了,左下方为雅登的防伪标记,可以清楚的意识到购买的是行货是水货,同时还能杜绝假货。

打开包装就可以看到K67被绑在保护套上了,黑色的很神秘,反正硬拿是不成的,因为K67被绑定在上面了,还需揭开才能拿下,这样做的好处无非运输过程更加牢靠。

K67头梁与单元的连接处分布着大量的圆点,展示了K67充分的文艺气质,AKG字样以及K67分布于单元结合处。

耳机头梁皮垫佩戴很舒适,采用三段贴合设计,可有效缓解头梁带来的压力。

K67的左右区分也很特别,在耳罩内部可以看到L、R字样,其实熟悉耳机的烧友,也会发现单边入线的耳机,往往单边线的单元是佩戴左方。

名门的不俗之作——AKG K701头戴式耳机

名门的不俗之作——AKG K701头戴式耳机

CD 随
都有相应 的提高

而 开放 式的单

身听 这
类便携式播放 设 备也 能

捧的焦 点所在
设计

因为是 开 放 式的
够 有 不 错 的 Hi
显得很

Fi
表现


虽然 与这 个随
” ,
耳机 系统 上 难 以实现 的 音
K
70 1
些 便携 式播放 设 备
起户外听音

场 感在

身上 可 以 明 显 地 感

来听音 乐
不像

会让人
人 声时甜滋滋 的 十分迷 人 而听


上 可 以提 高 声 音的 表现
除 了双 采
感 觉很 轻 松
些 昂贵的耳

钢琴演奏时


大振膜 的优势十 分
, ,
层 振膜

AKG 还 首 次 把扁 线 绕制 的

机 系 统 那 般 不 食 人 间烟 火 机
首先
明显 键音的下 沉够猛 够低 低
实际
K 70 1

的 资料

K 701
提供 了帮助

听 音 证 明推断 正 确
HP 2 0 0 0
或许 是 因为
, ”
的 耳 机 单 元 为特 殊 的 双 层 振 膜 设 计

电子 管输 出 的 特性

近似于两路 两单元扬声器的

听感

K
70 1

的声音带有丝 丝 的 胆 味 播放

设计
以双 线 分 音方 式连接理 论

【精品文档】专业监听耳机推荐有哪些-优秀word范文 (2页)

【精品文档】专业监听耳机推荐有哪些-优秀word范文 (2页)

【精品文档】专业监听耳机推荐有哪些-优秀word范文本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==专业监听耳机推荐有哪些通过监听耳机,能够听到最为接近真实的、未加任何修饰的音质。

那么专业监听耳机推荐有哪些呢?下面就让jy135小编来告诉大家吧,欢迎阅读。

专业监听耳机推荐AKG K240S推荐理由:采用可装卸设计、低频质感出色在外观方面,AKG K240S采用了经典半开放式发声腔体,采用AKG专利的Varimotion异厚振膜,线材部分还是采用可拆卸设计,方便用户升级线材,包耳式人造革材质的耳垫贴合舒适,自适应头梁保持了AKG耳机一贯的舒适体验。

AKG K240S的低频延续了AKG耳机的一贯风格,低频质感出色,虽然量不是很多,但是弹性十足,结像清晰。

作为监听耳机里的经典产品,AKG K240S拥有着非常平衡的三频表现。

高频舒展而柔和,向上延伸自然、细腻,瞬态表现出色,尤其在一些年轻的嗓音下表现的更为扎实自然,深受广大耳机发烧友的喜爱。

索尼MDR-ZX700推荐理由:设计上低调奢华、材质舒适度强ZX系列是SONY最新推出的头戴式监听级耳机,ZX700定位于该系列的中端,是ZX系列的核心。

产品设计低调奢华,耳机材质采用新开发的聚酯薄膜材料,耳罩符合人体工学设计,两边宽度缩减后可以更好的罩住耳朵。

同时减少了夹住头发的可能性,同时提升密闭效果。

耳垫则采用慢回弹材质,对提高佩戴舒适度和增强密闭性均有效果。

DR-ZX700搭载直径50mm的360kJm3高磁性钕磁铁驱动单元,声压灵敏度106dB/mW,频率响应范围5~40,000Hz,阻抗24Ω,最大输入功率201XmW,L型立体声插头镀金处理,重量约260g。

森海塞尔HD280Pro。

耳机AKGK501试听

耳机AKGK501试听

耳机AKG K501 试听标签:耳机分类:耳机/耳塞/耳放的评论在耳机领域内,奥地利的AKG是与森海塞尔、拜亚动力齐名的牌子,欧洲风格的代表品牌。

知道这个品牌的发烧友不少,但很少有人知道AKG这三个字母的含义。

让我来揭晓吧:AKG是德语"电声及影院设备"的缩写形式。

那么,为什么AKG会和影院设备扯上关系呢?这就要说到它的历史了。

原来,成立于1947年的AKG当初起家靠的就是影院设备。

它的两位创始人Rudolf Goerike和Ernst Pless一个负责产品设计,一个负责营销,是天衣无缝的搭档,一起在维也纳开创了AKG这个世界名牌。

刚创业时,公司只有5名员工。

1953年,AKG开发出了世界首个单振膜心形话筒D12,大获好评。

1959年,AKG进入耳机领域,制造出首部耳机K50。

1975年,"长青树"K240多重振膜耳机问世。

这个型号至今仍是AKG的主力耳机之一。

1978年,AKG又发明了首部动圈/静电混血的耳机K340。

1989年,AKG推出顶级动圈式耳机K1000。

直到今天,它仍是公认的最佳动圈式耳机之一,与森海塞尔HD600、拜亚动力DT931、歌德RS1齐名。

1995年,本文的主角--K501诞生了。

这是一副开放式动圈耳机,采用了一种名叫V arimotion的专利振膜技术,同系列产品还有K301和K401。

在AKG的耳机系列中,属于中档偏高产品。

和频频更新换代的塞海塞尔不同,AKG保持着德奥民族严谨的本色,产品型号更替很慢。

现在专业领域内广泛使用的K100、K141M、K240M等都是问世已有十多年、甚至二十几年的老型号。

相对来说,K501算是很新的了。

在拿到这副耳机前,我早已被它"如雷贯耳"。

国外发烧界对K501的评论出奇地一致:优秀!很多专家认为,它重播的准确性足以与森海塞尔的经典作品HD580媲美,甚至有人认为K501比HD580更好。

akgy500说明书中文版

akgy500说明书中文版

akgy500说明书中文版尊敬的用户感谢您选择购买akgy500耳机。

为了让您更好地了解和使用此款产品,我将为您提供一份详细的说明书,内容如下:第一章:产品介绍(200字)akgy500耳机是一款专业音频设备,采用先进的技术和优质的材料,旨在为用户提供出色的音质体验。

其轻盈的设计和舒适的耳罩使您能长时间佩戴而不感到不适。

该耳机具备强大的噪音隔离功能,能有效阻断外界噪音,让您沉浸在音乐世界中。

第二章:功能介绍(400字)1.高品质音质:akgy500采用高保真音频技术,具备出色的音质表现。

无论您是听音乐、观看电影还是进行游戏,都能享受到逼真而动听的音效体验。

2.人性化设计:akgy500的头架和耳罩均可调节,以适应不同头型和耳朵大小,保证最佳的佩戴舒适性。

同时,耳罩采用柔软的材质,避免了长时间佩戴所带来的压迫感。

3.便捷操控:耳机上配备了音量控制按钮,您可以通过简单的操作调节音量,方便快捷。

4.多平台兼容:akgy500耳机兼容多种设备,例如手机、平板电脑、PC等,您可以随时随地享受音乐的乐趣。

5.便携易带:akgy500耳机采用可折叠设计,方便携带。

耳机还配备了一个便携式袋子,方便您随时存放和携带。

第三章:使用方法(400字)1.请先调整耳机的大小,以适应您的头型。

将头架扩展到合适的位置,并调整耳罩的角度,确保舒适的佩戴感。

2.连接设备。

使用附带的3.5 mm耳机线缆连接耳机和您的设备。

如果您的设备不支持3.5 mm接口,您可以使用转接头将其连接到设备的合适接口上。

3.开启耳机。

长按耳机上的电源按钮2秒钟以上,直到指示灯点亮。

此时,耳机即可使用。

4.音量调节。

通过耳机上的音量控制按钮,您可以自由调节音量大小。

5.使用后折叠耳机并存放入便携袋中,以防止耳机的损坏。

第四章:注意事项(200字)1.请勿将耳机长时间超过设备推荐音量使用,以避免对听力产生不良影响。

2.在使用耳机时,请尽量避免在嘈杂的环境下听音乐,以保护您的听力。

音乐爱好者首选高保真耳机推荐

音乐爱好者首选高保真耳机推荐

音乐爱好者首选高保真耳机推荐在如今数字音乐流行的时代,对于音乐爱好者来说,一个好的耳机是必不可少的。

高保真耳机能够提供清晰、逼真的音质,带给我们与音乐更为亲密的接触。

本文将为音乐爱好者推荐几款高保真耳机,以满足他们对音质的追求。

1. 顶级旗舰级耳机:Sennheiser HD 800SSennheiser HD 800S被公认为是市面上最好的耳机之一。

它采用了旗舰级动圈单元,可以提供极其精细的高频解析和出色的音场表现。

它的佩戴舒适度也非常出色,长时间佩戴也不会感到压迫感。

该耳机价格较高,但对于音质追求极致的音乐爱好者来说,是不可或缺的选择。

2. 商务旅行首选:Bose QuietComfort 35 II如果你是频繁出差、乘坐飞机的音乐爱好者,Bose QuietComfort 35 II是你的不二选择。

它采用了主动降噪技术,能够有效减少外界噪音的干扰,让你在嘈杂的环境中享受清晰的音乐。

除此之外,该耳机还具备出色的舒适性和长时间续航的特点,能够为你的商务旅行增添一抹音乐的愉悦。

3. 入门级选择:Audio-Technica ATH-M50x如果你是一个初级音乐爱好者,对于高保真音质有一定要求但预算有限,那么Audio-Technica ATH-M50x是你的不二之选。

它在入门级耳机中享有盛誉,具备出色的中频表现和舒适的佩戴感受。

它的优点不仅仅是价格亲民,还能够满足你对音质的基本需求。

4. 专业监听耳机:Shure SRH1840对于专业音频工程师或录音师来说,Shure SRH1840是一款非常出色的监听耳机。

它采用了开放式设计,能够提供准确、平衡的音频表现,让你能够更好地听到音乐中的细节。

此外,它还具备出色的舒适度和可调节的设计,能够让你长时间佩戴而不感到疲劳。

5. 无线便捷之选:Sony WH-1000XM4Sony WH-1000XM4是一款非常受欢迎的无线降噪耳机,具备出色的音质和主动降噪效果。

监听耳机用途

监听耳机用途

监听耳机用途监听耳机是一种专门设计用于监听音频内容的耳机。

它的用途主要涉及音乐制作、录音、广播电台以及专业音频工程领域。

由于监听耳机具有高保真音质、准确的声音还原和优秀的隔音效果,因此被广泛用于这些领域以确保音频制作的质量和准确性。

首先,音乐制作过程中的各个环节都需要使用监听耳机。

在录音棚里,艺人在录制歌曲时需要佩戴监听耳机,以便听到清晰的音乐伴奏和即时的声音反馈。

唱片制作人、录音师和混音师也需要使用监听耳机来确保音频剪辑、混音和后期处理的准确性,以及实时的监控。

在混音过程中,监听耳机还可以帮助混音师辨别不同音轨之间的细微差别,从而进行精确的调节和平衡。

其次,广播电台也是监听耳机的重要应用场景。

主持人、广播员以及音频工程师在广播过程中需使用监听耳机监控听众的收音效果和即时的声音反馈。

监听耳机可以让他们清晰地听到自己的声音以及外界环境的声音,帮助他们调整音量和语速,以保证广播内容的质量和表现力。

除了音乐制作和广播电台,监听耳机在专业音频工程领域也扮演着重要角色。

音频工程师在演唱会、电影制作、现场录音等场合中需要使用监听耳机,以便在复杂的环境中准确听到音乐和声音的变化。

例如,在演唱会上,音频工程师通过监听耳机可以听到音乐家在现场演奏音乐的细微差别,从而进行相应的音量调节和效果处理。

在电影制作中,监听耳机帮助音频工程师在后期制作过程中准确地听到各个音轨的表现效果,确保音效的准确性和逼真度。

此外,普通用户也可以使用监听耳机来享受高品质的音乐。

由于监听耳机具有出色的音质、音场定位和隔音效果,因此许多音乐爱好者愿意购买这类耳机来获得更好的听感和聆听体验。

无论是在家中静静地欣赏音乐,还是在公共场所隔音聆听,监听耳机都能提供细腻而精确的音频表现,为用户带来沉浸式的音乐享受。

综上所述,监听耳机主要用于音乐制作、录音、广播电台以及专业音频工程领域。

它具备高保真音质、准确的声音还原和优秀的隔音效果,能够确保音频制作的质量和准确性。

国外几大著名耳机品牌产品评价汇总

国外几大著名耳机品牌产品评价汇总

国外几大著名耳机品牌产品评价汇总简介:国外几大著名耳机品牌产品评价,包括森海塞尔(Sennheiser)、爱科技(AKG)、拜亚动力(BeyerDynamic)、曼伯特(MB QUART)、舒尔(SHURE)、高斯(Koss)、歌德(Grado)、音特美(Etymoyic)、威士顿(Westone)等◆森海塞尔(Sennheiser)由Prof.Dr.Fritz Sennheiser(弗里茨·森海塞尔博士,1912年5月9日~2010年5月17日)于1945年创立的森海塞尔世界公认领先的专业话筒和耳机制造商。

森海塞尔不断地引领着新的音频技术的潮流,研究开发中心在德国汉诺威。

它也是业界公认的无线电、红外声传输技术、听诊式耳机、航空通话耳机、多媒体传播、呼叫中心耳机和头戴式耳机的先驱。

MX300:声音粗放,中低频量感较足,高频延伸不足,低频有时显得过于肥大,定位一般,但考虑它的价格,这样的性能是情理之中的。

MX400:mx500的简化版,主要差别在于高频细节的控制(MX400齿音多)、通透度和低频(400低频力度小些),和mx500差距不大。

MX500:我十分惊异于MX500也能有森记高档耳机的趋向和声底,比MX300声音质感细不少,音场宽度可以,纵深不行。

频段均衡,中规中举,无浓重染色。

低频比SONY E888下潜更深,更有弹性,解析力差888一个档次。

入门级耳塞MX500是比较好的选择,在你没有条件聆听真实的音乐会的情况下,可以帮助你建立比较正确的听音观。

MX400RC:400RC的低频量比500RC多,更有力些。

没有500RC通透,500RC 的高频更好些。

RC声音不如400,特别是低音。

MX500RC:高频延伸比MX500好,但是低频量相应做了削减,散,个人认为不如MX400的低频凝聚。

MX550:中高频解析力、音场规模相对MX500有提高,低频也做了削减,阻抗16欧。

PX100:声音质感粗糙,低频肥大,有量无质,和PX200差距较大PX200:半封闭的设计可以隔绝一些外界噪音,而且基本没有什么漏音。

耳机评价汇总

耳机评价汇总

森海、拜亚、AKG、MB、QUART、音特美、歌德、Koss、舒尔森海塞尔MX300: 声音粗放中低频量感较足高频延伸不足低频有时显得过于肥大定位一般但考虑它的价格这样的性能是情理之中的。

MX400: mx500的简化版主要差别在于高频细节的控制MX400齿音多、通透度和低频400低频力度小些和mx500差距不大。

MX500: 我十分惊异于MX500也能有森记高档耳机的趋向和声底比MX300声音质感细不少音场宽度可以纵深不行。

频段均衡中规中举无浓重染色。

低频比SONY E888下潜更深更有弹性解析力差888一个档次。

入门级耳塞MX500是比较好的选择在你没有条件聆听真实的音乐会的情况下可以帮助你建立比较正确的听音观。

MX400RC400RC 的低频量比500RC多更有力些。

没有500RC通透500RC的高频更好些。

RC声音不如400特别是低音。

MX500RC高频延伸比MX500好但是低频量相应做了削减散个人认为不如MX400的低频凝聚。

MX550中高频解析力、音场规模相对MX500有提高低频也做了削减阻抗16欧。

PX100声音质感粗糙低频肥大有量无质和PX200差距较大PX200半封闭的设计可以隔绝一些外界噪音而且基本没有什么漏音。

影响就是高频延伸不如PX100音场宽度不如100但是声音质感比100细腻人声比100更前中频厚度好比DT231、K66更厚。

低频凝聚干净有力瞬态好下潜不算深。

中低频的小幅提升使200在某些特殊的音乐中有点浑的感觉没有DT231下潜深、速度快。

大型交响乐不行音场不如DT231、K66。

总体频段比较平衡适应音乐面较广没有什么个性素质尚可其需要的推力也并非很小。

PCX250主动式降噪耳机如启动主动降噪模式几乎可完全隔绝外界噪音电池一般可以使用20小时以上。

但启动降噪后声音有浓重数码味。

不开降噪声音水准大约是HD495的水平但售价昂贵专业用途更适合吧。

HD437我觉得这个价格还是买个MX500吧HD437相对于MX500的优点是打动不了我的其浑浊模糊的低频和缺乏动态延伸的高频证明这个HD433的简化产品还是简化得太多了。

也评HD650K701DT880三大主流动圈

也评HD650K701DT880三大主流动圈

也评HD650/K701/DT880三大主流动圈今天是10月28日,再次带着音源和耳放,做上T732来到南京,轻车熟路来到东宇,距离上次探访正好间隔30天问工作人员要来皮包版DT880和K701,今天最主要目的就是对比这三款常见主流耳机,并且。

准备。

打算。

嘿嘿,后文再说。

CD唱机:Linn Genki耳机放大器:清华吴刚T2.6FT/音乐传真X-CAN V3/富和AM001A信号线:AQ美洲虎电源线:Linn唱机原厂电源线/DIY耳放电源线(介绍:/read.php?tid=278023&keyword=)插座:清华吴刚05D吴刚T2.6FT我把它归于中气不是很足类型的耳放,或者说阴柔型耳放吧。

在它上面我只打算测试一下弦乐。

选了首帕尔曼演奏的“沉思曲”,第一个上阵的是DT880,“细腻婉转”!——我脑海中一下子冒出这些形容词。

DT880下的小提琴,不奢求精确描绘那些富于力度的凌厉运弓,却更擅长表现顶级大师的细微技巧。

在DT880下的Perlman,更显得温文尔雅,他的滑音和揉弦异常的清晰被展现,很少漏掉一些微小细节。

美中不足的是该曲目的低频控制没能达到令人满意的程度,感觉闷了些。

HD650+Zu上场了,这次去东宇不知道为何以前标配的HD650+Ca被换成了HD650+Zu了。

这样也不错,这个组合正是我听得最多的。

(HD650+Ca,怎么说呢,我感觉某些频段的能量分布多少有些奇怪,Ca的最佳伴侣还是HD600)说实话,个人一直认为HD650表现的Perlman是味道最正的,HD650下的Perlman 醇厚,致密,富于感情表达。

“沉思曲”如果尚且不足以表现这些特点的话,那么第二首“流浪者”每每演奏到最哀伤之处,都可以让听者落泪。

最后AKG新贵K701登场,哇噢。

这声音比起K501来变化得太多太大了,这是AKG吗?这是那个素以唯美著称,清新隽永的AKG吗??这个是骨感美人AKG吗???细细听,小提琴和HD650、DT880都不同,K701的小提琴,其浮凸感是最好的,距离也是最近的,从协奏乐团较好的剥离出来。

AKG K501

AKG  K501

重 量:2 参 考价格 :1 0 5 3 g・ 0 元 4
K 0l足 近 l 年 才 推 m 的 , 足 A G公 i U 前 的 丰 5 埘 K 可 打 lI 档 产 品 。 K 0l外 观 很 1高 5 “ ” 酷 , 保 留 A G经 K
的 输 f 部 } 观 失 , 址 然 K2 0 I 1 l 1 4 M的 标 称 最 人 长
听 第 5『 m小 捉 琴 套
“ 影
j 套 曲 ” 精 准 变 ,
倾 倒 。
的 色 、 良 好 的 琴 体 J 呜及 略 h 牛 的 . 盘频 泛 令
人 矢I 觉 地 陶 ^ L 孥其 一t 接 I。 l 求 的 人 捉 琴 、 钢 琴 , 小
佩 戴 系 统 仍 然 足 AKG 纶 典 的 自 动 凋 节 式 , 与 K2 O 4 M一 样 ,也 山 两 根 弹 性 钢 丝 及 皮 革 头 带 构 成 ,不 过 造 上 钉 r很 人 的 变 化 , 以 平 行 的 直 线 条 为
位 戡 , 这 样 町 使 失 顶 上 的 压 力 稍 小 。 遍 布 网 眼 的 开 放 武 结 构 耳 机 后 壳 以 深 灰 色 A St 程 塑 料 制 造 , 人 B 弧 面 的 造 非 常 简 洁 , 边 缘 配 以 金 色 装 饰 II 加 上 毪, 驱 动 器 后 壳 上 同 为 金 色 的 K 01 牌 ,为 其 带 来 少 许 5 铭 华 贵 感 , 表 明 其 身 / " 非 普 通 货 色 。 K 】耳 罩 的 自 9绝 50 由 活 动 比 K2 40M 略 火 一 , 仉 仍 然 远 不 如
卜。 钢 丝 较 粗 , | 力 也 较 强 , 戴 上 之 后 感 觉 头 部 两 掸
侧 受 到 的 挤 压 力 较 人 ; 皮 革 头 带 很 厚 实 ,也 很 硬 ,对

AKG专业监听耳机全系列评价

AKG专业监听耳机全系列评价

感动心灵的真实AKG专业监听耳机全系列评价几十年来,AKG专业HIFI系列耳机一直是全球录音室/专业音频的标杆,得到众多专业音乐人和中高端HIFI发烧友的青睐,维也纳“金色大厅〞使用的就是AKG K702, K271MKII 和K240MKII耳机和其他AKG话筒等设备,2021年,AKG以其在世界音频领域的奉献,获得了“格莱美技术大奖〞。

AKG专业HIFI系列耳机在具备优秀保真复原音色水准的根底上具有很好的听感,备受顶级音响发烧友的推崇。

AKG专业系列耳机有许多型号已经成为音乐界和发烧友圈内的经典,比方K240、K271、K66〔现升级版为K77〕,由于定位于要求苛刻的录音室监听任务,AKG的专业耳机无论价高价低,都具有相当优秀的细节表现力,整体音质具有醇厚绵密的听感,搭配不同音源都能充分反映前端的音质特色,因而许多型号不仅得到专业音乐制作人的青睐,也是一直以来备受音响/音乐发烧友的喜爱。

美国最顶级音乐人之一的昆西琼斯便是AKG几十年的忠实粉丝,他对AKG的评价是:“音乐能比文字传达更多得多的东西,当用激情、灵魂来创作音乐的时候,能获得超越自身的成果,同时让自己深受感动。

在我整个音乐生涯中,我认为只有AKG 才能够可靠地传达最高标准的声音素质,这种标准也是我在做音乐的时候对自己的要求。

〞这位音乐制作人获得过79项格莱美提名和荣获27项格莱美大奖比任何在世的音乐家都多,他现在是AKG全球代言人。

AKG新一代MKII高端产品采用55欧姆低阻抗和高灵敏度设计,电脑声卡/随身听即可轻松直推,并且采用了最新的Varimotion振膜技术,拥有更好的动态表现。

Varimotion振膜技术是指整片振膜的厚度并非完全一致,而是中间的声音区〔Sound Zone〕振膜较厚、专作类似活塞运动的振动,防止局部振动,以获得良好的空间感和高频分析力;周围的运动区〔Movement Zone〕振膜较薄,有敏锐的振动性能,可获得优秀的动态和低频响应。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

感动心灵的真实AKG专业监听耳机全系列评价
几十年来,AKG专业HIFI系列耳机一直是全球录音室/专业音频的标杆,得到众多专业音乐人和中高端HIFI发烧友的青睐,维也纳“金色大厅”使用的就是AKG K702, K271MKII 和K240MKII耳机和其他AKG话筒等设备,2010年,AKG以其在世界音频领域的贡献,获得了“格莱美技术大奖”。

AKG专业HIFI系列耳机在具备优秀保真还原音色水准的基础上具有很好的听感,备受顶级音响发烧友的推崇。

AKG专业系列耳机有许多型号已经成为音乐界和发烧友圈内的经典,比如K240、K271、K66(现升级版为K77),由于定位于要求苛刻的录音室监听任务,AKG的专业耳机无论价高价低,都具有相当优秀的细节表现力,整体音质具有醇厚绵密的听感,搭配不同音源都能充分反映前端的音质特色,因而许多型号不仅得到专业音乐制作人的青睐,也是一直以来备受音响/音乐发烧友的喜爱。

美国最顶级音乐人之一的昆西琼斯便是AKG几十年的忠实粉丝,他对AKG的评价是:“音乐能比文字传达更多得多的东西,当用激情、灵魂来创作音乐的时候,能获得超越自身的成果,同时让自己深受感动。

在我整个音乐生涯中,我认为只有AKG 才能够可靠地传达最高标准的声音素质,这种标准也是我在做音乐的时候对自己的要求。

”这位音乐制作人获得过79项格莱美提名和荣获27项格莱美大奖比任何在世的音乐家都多,他现在是AKG全球代言人。

AKG新一代MKII高端产品采用55欧姆低阻抗和高灵敏度设计,电脑声卡/随身听即可轻松直推,并且采用了最新的Varimotion振膜技术,拥有更好的动态表现。

Varimotion振膜技术是指整片振膜的厚度并非完全一致,而是中间的声音区(Sound Zone)振膜较厚、专作类似活塞运动的振动,避免局部振动,以获得良好的空间感和高频分析力;周围的运动区(Movement Zone)振膜较薄,有敏锐的振动性能,可获得优秀的动态和低频响应。

这样的设计既可有效减轻振膜的质量,提高振膜的刚性,取得合理的Q值,对于突发的瞬态反应更佳,更可减少大音量下振膜的分割振动,大幅度降低失真度。

Varimotion技术的专利XXL 传感器,在低阻抗,高灵敏度的特性下,对于细微讯号的再生能力,低频量感、清澈的中高频以及更大的动态皆有所助益。

AKG专业HIFI系列耳机型号包括:K44、K77、K99、K121S、K141MKII、K171MKII、K240MKII、K271MKII、K702,大部分型号都在国内市场以高性价比著称,音质表现卓越,同时价格很超值,每个价位档次都有高性价比的型号。

下面分别对每个型号做特征方面的音质评价以及特色介绍。

具有很高性价比的入门HIFI耳机,音质达到小型录音工程和家用录音的基础监听水平,是目前市场上200元内音质最好的大耳机。

虽然价格低,K44仍然具有准监听耳机的素质。

高中低音三频均衡,即使播放交响乐也有不错的听感;中音量感较为丰厚,聆听流行歌曲人声富有感染力,音乐味道比较好。

声场还原较为出色,具有比较清晰的结像定位能力,在200元左右价位能有这个素质比较罕见。

而且驱动容易,32欧姆阻抗,普通的笔记本也能充分推动。

全包耳耳罩,全封闭设计,具有一定的隔音效果。

柔软的自适应头带可以根据用户头型自动贴合,佩戴舒适感很好。

K44的另一大特色是超轻量,佩戴时几乎没有重量感。

著名的畅销入门HIFI耳机,AKG传奇耳机K66的升级版本,性价比卓越。

具有一流的可视声场,仿佛置身音乐厅,横向与纵向声场表现较好,在这个价位较为罕见,具有较为清晰的结像定位能力。

高中低音三频具有准监听耳机的素质,音染少,忠于原始录音,适合聆听各种类型音乐,久听不厌。

全封闭设计,有效隔离环境噪音,自适应头带,佩戴时贴合舒适。

准入门监听耳机,音染很少,准确还原原始音色。

高中低音三频均衡,细节量较为丰富。

半封闭设计,声场宽阔,具有较好包围感,结像定位具有较好的凝聚力和立体感,线条清晰,音质各方面表现在此价位具有很超值的性价比。

超轻量设计,佩戴几乎没有重量感,人造革耳垫贴合舒适。

优秀的低频响应,在保持准监听音质基础上具有足够的气势感。

声场包围感较强,定位结像清晰准确,总体音色温润,音乐感浓郁饱满,特别是中音人声表现醇厚。

是性价比很高的中端入门HIFI耳机,55欧姆阻抗,101dB灵敏度,普通电脑声卡和随身听即可轻易驱动,对声音文件和音源要求不高,是入门HIFI用户的上佳选择,中性温润的音色/声底可以建立和培养正确的听感和音质判断基准。

半开放设计,具有一定的隔离噪音能力,同时保持声场的开扬。

柔软的人造革耳垫提供舒适的贴合感受。

高中低音三频十分均衡,衔接自然流畅,音色还原真实,细节量充沛。

可视声场优秀,宽阔自然,仿佛置身音乐厅,结像定位清晰,整体音质较为清澈,各方面素质都有较好的表现,是性价比很高的中端HIFI耳机。

采用AKG最新Varimotion异厚振膜,动态和声场、细节表现相比前代产品有较大提升。

中音人声在线条清晰的基础上具有润泽醇厚的音乐味,大气自然。

55欧姆阻抗,101dB高灵敏度,电脑声卡和随身听即可充分驱动,是中端HIFI发烧友的良好选择。

全封闭设计,配合柔软贴合的人造革耳垫,具有很好的隔离环境噪音能力,营造安静的听音小环境。

声场宽阔,包围感强,高中低音三频均衡,音色还原准确,音染极少。

自适应头带贴合舒适,采用最新Varimotion振膜,具有很好的动态和细节表现。

55欧姆低阻抗,电脑声卡即可充分驱动。

AKG经典传奇耳机K240的最新一代,采用“Varimotion”异厚振膜,空间感和动态表现有较大提升,声场开阔,结像定位自然清晰,具有很好的现场还原能力。

同时保持了前代音乐味浓郁的特色,尤其是中音人声丝滑润泽,细节量相当充沛,非常具有亲切感,整体音色具有清新质朴的优雅气质。

高中低音具有很好的还原水平,音染极少,是兼具音乐欣赏和录音监听的优秀耳机。

半开放设计,具有一定的隔离噪音能力且保持了声场的开扬,包耳式人造革耳垫贴合舒适,长时间佩戴没有压迫感。

在音乐性和保真还原之间达到很好的平衡,高中低音具有很高的还原能力,同时整体音色醇厚浓郁,特别是中音人声绵密、悠扬。

声场忠实还原现场,结像定位线条清晰、形体塑造凝聚扎实。

总体音质各方面均具有较好的素质,55欧姆低阻抗设计,电脑声卡即可轻松推动,是目前市场上音质最好的低阻直推耳机之一。

搭配耳机放大器则可以达到更加优秀的音质水准。

全封闭设计,有效隔离一部分环境噪音,自适应耳带提供舒适的贴合感受。

采用最新Varimotion振膜技术,比前代产品拥有更好的动态和音准表现。

K702:
AKG专业监听耳机旗舰产品。

具有顶级HI-END声场表现力,结像定位精准,层次分明,整体音质十分清澈,是声场素质最好的HIFI耳机之一。

高中低音各频段音色还原具有顶级的监听水平,仿佛置身现场,与其在AKG专业线中的监听旗舰定位相契合。

采用AKG新技术“Varimotion”超精密异厚振膜,在频响过渡方面更加平顺,即更加真实还原的监听级别输出。

另一项新技术是扁平线(Flat-Wire)音圈,使耳机换能效率大大提高,具有十分优秀的动态响应速度感。

自适应头带设计,佩戴舒适;天鹅绒耳罩贴合舒适,并且可以轻松拆卸清洗。

相关文档
最新文档