国际货物买卖合同案例

国际货物买卖合同案例案例 北京市物资总公司诉韩国 商事国际货物买卖合同成立纠纷案【案情】年 月 日，北京市物资总公司 以下简称物资公司 就苯乙烯买卖事宜给韩国 商事驻北京的办事机构发去传真称：“我司接受贵司 ／ ， 湛江报价；我司将尽快拟好合同文本以供双方正式签约；请将 — 项下之详细英文规格传给我们以便打印到合同文本上。

”当天， 商事驻北京的办事机构给物资公司发来传真称：“我方已按下列条件拿到货物；品名，苯乙烯单体；原产地，韩国；质量， － － 标准；数量， 公吨 ／－ ％；价格，成本加运费中国湛江港船边交货价格，每吨 美元；付款方式，即期信用证；交货期． 年 月 日／或左右到达湛江；昨天我方已通知你方，你方必须从 月 日起安排好岸边的储罐以便接货。

我方将十分感谢你方对以上条件的书面确认。

”同一天，即 年 月 日，物资公司还给 商事驻北京的办事机构发去另一份传真，称：“关于 公吨苯乙烯单体，感谢贵方 月 日 报价，现正式确认如下：品名，苯乙烯单体；规格， － － ；数量， ／－ ％；产地，韩国；价格， ／ ， （注：原文如此）；到货期， 年 月 日以后～ 年 月 日前；付款方式， ／ 即期信用证；另请贵方尽速办妥下列事宜： 、请将 － － 的详细英文规格列明并 给我方．以便做合同时使用。

、请尽力努力将到货期延到 年 月 日……”年 月 日， 商事驻北京的办事机构给物资公司发来传真，其主要内容为：在 月 日下午北京时间 点 分收到你方确认，但是北京时间与韩国时间有一个小时的时差，即你方的确认是在韩国时间 点 分到达我处，由于没有在韩国工作时间 点 分以前收到你方要求在 月 日左右供货的确认，这批货已被卖掉了。

后物资公司就赔偿问题与“ 商事进行协商，但双方未能达成一致意见，物资公司遂诉至法院，并约定适用《公约》解决争议。

案例 被申请人对《售货合约》的部分修改是否影响合同成立案【案情】年 月 日，被申请人向申请人发盘出售 吨菜籽粕，质量标准为：油蛋白在 ％以上，水分在 ． ％以下，单价 中国张家港 美元／吨。

年 月 日，申请人接受被申请人的发盘，并要求被申请人将合同和信用证条款传真给申请人。

被申请人于 年 月 日将已盖有公章的《售货合约》传真给了申请人。

申请人收到被申请人传真的《售货合约》后，删除了原合约上“不接受超过 年船龄的船舶”的要求，并将“运费已付”修改成“运费按租船合同支付”，委托意大利米兰公司签字盖章后于 年 月 日当天传真给被申请人。

年 月 日，被申请人传真给申请人香港办事处，称申请人单方面修改合同，被申请人不能予以确认，将暂缓执行合同，并要求申请人暂缓开出信用证。

年 月 日，被申请人向申请人发函称，双方已达成的合同为无效合同，申请人所开出的信用证只能作废。

同日，申请人回函给被申请人向被申请人解释，由于合同为 条件，对船龄与运费支付事宜的修改将不会对被申请人履行合同产生任何影响。

申请人同时告知被申请人，申请人已将合同项下的货物转卖给了意大利的下手买家，并提醒被申请人，被申请人如不履行交货义务将构成违约。

如被申请人拒绝交货，申请人只能通过购买替代货物向下家买方履约。

在该函中，申请人要求被申请人在 年 月 日的工作时间内向申请人确认被申请人将履行合同。

年 月 日，被申请人向申请人回函坚持声称双方所达成的合同无效以及船龄及预付运费直接影响被申请人的装船，并声称由于合同本身并未生效，该合同项下的义务和责任都只能作废。

申请人已就从被申请人处所购买的 吨货物与意大利的另一家××公司达成了转卖协议，申请人为履行与意大利买方的合同，不得不以每吨 ． 美元的高价从新加坡的××公司处购买 吨的替代货物。

为此，申请人多支付了 ． 美元的货款。

因此，申请人遂于 年 月 日对被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。

【问题】申请人和被申请人之间合同是否已经成立【参考结论与法理分析】申请人与被申请人就购销菜籽粕事宜已经通过要约和承诺达成一致。

尽管申请人在双方所签订的合同中作出了部分修改，但由于双方商定的是 价格条件，按此国际贸易术语，租船定舱和支付运费均系买方即申请人的责任，且货物在装运港越过船舷后风险即转移到买方，这些都与作为卖方的被申请人没有直接关系，所以，上述那些修改并不对被申请人的利益有任何影响，所修改之处不构成《公约》第 条所规定的在实质上变更被申请人要约的条件。

何况被申请人作为要约人也未立即对申请人所作出的变更向申请人提出反对，直至 年 月 日被申请人才针对申请人修改的部分提出异议。

因此，被申请人所提出的异议已经构成了《公约》所规定的迟延，双方合同已经成立。

由于被申请人在此情况下无理拒绝履行合同，致使申请人不得不高价购买替代货物，被申请人已经构成违约，应承担违约责任。

案例 卖方拒不履行交货义务案【案情】年 月 日，中国大陆 公司（买方）与香港 公司（卖方）签订了一份国际货物买卖合同。

合同规定：由卖方向买方出售 万公斤羊毛，货物单价为 ． ／ ，货物总值 ． 万美元，分三批交货，即于 年 月交 万公斤、 月交 万公斤、 月交 万公斤，付款条件为信用证支付方式。

合同适用法律为《公约》。

合同签订后， 公司便根据该合同的内容与国内的 公司签订了一份买卖合同，将 万公斤的羊毛转卖给 公司。

公司于 年 月 目和 月 日分别开出 万公斤和 万公斤羊毛的信用证。

但由于合同签订后不久，国际市场上羊毛价格大涨， 公司始终没有交货。

此间 公司曾多次通过传真和电话要求 公司交货， 公司则回称市场上没有货源，难以交货。

同时又提出，如果按原合同价格交货，公司没有足够的资金备货，希望能将货物单价提高到 ／ ，否则就无货可交。

公司回电表示， 公司按合同规定交付货物是其应履行的合同义务，因此不同意变更合同的价格条款，并指出如果 公司不交货，则不再按期开出第三批货物的信用证。

与此同时， 公司与 公司之间签订的买卖合同的交货期限将至，但由于 公司不交货， 公司不得不同意 公司以 ／ ，从其他客户手中买进 万公斤的羊毛，其差价损失则由 公司承担。

据此， 公司转而向 公司追偿差价损失，但由于双方协商未果， 公司遂向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求 公司承担不履行合同交货义务的责任，赔偿差价及利息损失。

公司在答辩中辩称：造成如此损失的责任并不完全在己一方，理由是：（ ） 公司只开出了第一批货物和第二批货物信用证，使 公司无法履行第三批货物的交付义务；（ ） 公司已将欲交付的货物备好，但由于 公司取消了其与 公司签订的买卖热轧卷板的合同，造成了 公司的重大损失，因此， 公司决定不交付羊毛。

问题： 公司的上述主张是否成立案例 现代公司对其交付货物的品质担保责任案【案情】年 月 日，厦门某外贸公司与现代商事（香港）公司在厦门签订 ． 号合同，向现代公司购买 吨南韩产高碳铬轴承钢。

合同规定的质量标准为 — （即日本标准）。

在订立合同过程中，厦门公司已向现代公司说明该批货物系向厦门轴承厂出售作为制作轴承使用。

合同原来是规定现代公司提供装运港 检验报告，后由于现代公司提出时间上有困难，改为由现代公司出具质量检验报告。

但合同中明确规定质量以目的港中国商检局的品质证明为最终依据。

月 日货物运抵厦门，厦门商检局的品质证书表明货物存在巨大及链状的碳化物液析，不符合制作轴承的使用要求。

权威机构——机械部洛阳研究所，出具的技术评定结论为：“该批高碳铬轴承钢不能用于制造轴承”。

厦门公司向现代公司要求解除合同、退货并赔偿损失 万美元，但现代公司予以拒绝。

其理由是：按照日本标准，钢材的显微组织在订货者有要求时进行检验，不得有严重的条状偏析、巨大的碳化物等缺陷。

而买卖双方并未在合同中约定进行这种显微组织的检验及相关指标。

所以，厦门商检局超出合同规定的检验无效，货物没有违反合同规定，不能退货，也无须赔偿。

于是，双方产生纠纷。

双方同意按照《联合国国际货物销售合同公约》诉诸厦门市中级人民法院解决。

【问题】现代公司提供的货物是否合格案例 在买方延迟提货的情况下卖方保全货物的责任案【案情】法国卖方和德国买方签订一份出售大米的合同。

合同规定，按照卖方仓库交货条件买卖。

买方提货时间为 月。

合同订立后，卖方于 月 日将提货单交给买方，买方据此付清了全部货款。

由于买方未在 月底前提货，卖方遂将该批货物移放到另外的仓库。

但到 月 日买方前来提货时发现，该批货物因新仓库贮存条件欠佳已发生部分腐烂变质。

双方为此损失由谁承担发生争议。

【问题】哪一方应对上述损失承担责任案例 因无法取得进口许可证导致合同未能履行案【案情】申请人与被申请人于 年 月 日在申请人提供的格式文本的基础上签订了 ／ ／ ／ ／ 号合同，双方在合同中约定，由申请人向被申请人出售 吨的优质冷轧卷板，单价 美元／吨，合同货款总额 美元。

价格条件为 ，买方必须在 年 月 日之前开立信用证。

同时，合同还在支付条款中规定，若买方未按时开立信用证，买方应向卖方支付合同金额的 ％作为罚金 。

被申请人因进口许可证问题没能在合同规定的开证期间开出信用证。

月 日，被申请人传真给申请人，称已与有关部门签订了“办证协议”，且已付相应款项，预计在 月 日可拿到许可证，恳请延长开证期限。

时至 月 日被申请人仍未开出信用证。

申请人依约正式向被申请人提出索赔，要求被申请人于 月 日之前支付 ％的罚金。

双方经面谈协商未能就赔偿事宜达成一致意见，故申请人根据合同的仲裁条款于 年 月向仲裁庭申请仲裁，要求被申请人支付合同金额的 ％的罚金及其利息。

被申请人针对申请人的仲裁申请，提出了以下抗辩理由：根据本案合同中的不可抗力条款，被申请人未能如期开出信用证是因 年 月国家主管钢材进口的职能机构发生变更，其按原途径无法获得进口许可证所致，应视为不可抗力事由造成的合同无法履行，不应承担违约责任。

【问题】申请人因无法取得进口许可证而未能如期开出信用证属违约还是不可抗力案例 在途货物的风险转移案【案情】香港某公司与我国某公司于 年 月 日签订出口服装合同，价格条款为 青岛， 月 日货物准时通过“长风”轮出运。

月 日，香港公司与德国公司签订合同，将该批货物转卖给德国公司，价格条款为 汉堡，合同适用法律为《公约》。

此时货物仍在运输途中。

月 日，“长风”轮在海上航行中发生海水渗漏，服装受损严重。

德国公司遂向香港公司和我国某公司索赔。

【问题】货物发生损失的风险应由谁承担案例 加拿大 公司是否应向中国 公司支付违约金和开证保证金利息损失案【案情】申请人中国 公司（买方）与被申请人加拿大 公司（卖方）于 年 月 日签订了 号 万吨白糖的销售合同，单价 ／ 中国广西防城港，总额 万美元。