常温流动牙胶和碧兰糊剂封闭根管的疗效比较

合集下载

常温流动牙胶在一次性根管治疗急性牙髓炎患者中的应用效果

填率高于对照组，填充时间短于对照组（P<0.05）。治疗期间观察组不良反应发生率为 7.69%（4/52），低于对照组的 25.00%（13/52），差异有统计
学意义（P<0.05）。结论：急性牙髓炎患者一次性根管治疗中采用常温流动牙胶效果显著，能够减轻患者治疗后的疼痛感，提高患者的充填效果，且
治疗安全性良好，可在口腔科临床推荐。
①十堰市郧阳区人民医院湖北十堰 442500
板治疗胫腓骨远端骨折的疗效 [J]. 贵阳医学院学报，2018，43（6）： 716-720. [2] 赵燕鹏，苏秀云，郝明，等 . 固定腓骨对外固定治疗开放性胫骨远端骨折疗效的影响 [J]. 解放军医学院学报，2019，40（3）：211-214， 246. [3] 范立洪 . 传统切开复位普通钢板和经皮微创锁定钢板内固定治疗胫骨中下段骨折疗效观察 [J]. 医学临床研究，2020，37（2）：245248. [4] 吴鹏飞，戴志唐，唐晓明，等 . 单切口切开复位内固定治疗胫腓骨远端骨折 [J]. 中国现代手术学杂志，2020，24（1）：49-53. [5] 中华创伤骨科杂志编辑委员会 . 胫骨平台骨折诊断与治疗的专家共识 [J]. 中华创伤骨科杂志，2015，17（1）：3-7. [6] Unlu S，Catma M F，Bilgetekin Y G，et al.Minimally invasive plate osteosynthesis of distal tibia and fibular fractures through a single distal anterolateral incision[J].J Foot Ankle Surg，2015，54（6）：1081-1084. [7] Matta J M.Fractures of the acetabulum：accuracy of reduction andclinical

碧兰糊剂一次性根管治疗慢性牙髓炎临床疗效观察

碧兰糊剂一次性根管治疗慢性牙髓炎临床疗效观察摘要：目的探讨对慢性牙髓炎患者采用碧兰糊剂一次性根管治疗的临床效果。

方法选取我院收治的慢性牙髓炎患者82例作为研究对象，回顾性分析其临床资料。

按照应用糊剂不同划分为对照组和观察组，各41例，其中对照组应用氧化锌丁香油糊剂，观察组应用碧兰糊剂，对比两组临床疗效。

结果对照组成功率为85.4%，明显低于观察组97.6%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组疼痛发生率为36.6%，明显高于观察组9.8%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论碧兰糊剂一次性根管治疗慢性牙髓炎临床疗效明显，成功率高，且可大幅度缓解患者术后疼痛，有推广价值。

关键词：碧兰糊剂；一次性根管治疗；慢性牙髓炎牙齿神经、淋巴组织以及血管等出现炎症后诱发疼痛即牙髓炎发病机理。

慢性牙髓炎为牙髓炎常见疾病，而慢性牙髓炎治疗失当或者错过最佳治疗时机会向急性牙髓炎转变。

慢性牙髓炎主要表现为轻度叩痛或咬合不适，由于牙本质腔将牙髓包裹，根尖狭窄，出现炎症后根尖血管会出现扩张现象，升高牙髓腔压力后导致疼痛，此时需及时引流治疗，不然会出现充血且向牙髓炎转变。

有三种因素会诱发慢性牙髓炎，其一为病牙出现深龋感染现象，其二为牙齿遭受外伤，其三为治疗患牙时应用苛性药或腐蚀性药。

当前临床多采用一次行根管治疗牙髓炎，应用糊剂不同疗效也存在差异。

本文为探讨碧兰糊剂一次性根管治疗慢性牙髓炎的临床疗效，现选取患者82例，报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年2月至2015年2月收治的慢性牙髓炎患者82例作为研究对象，回顾性分析其临床资料。

所有患者均与《牙体牙髓病学》中牙髓炎诊断标准相符，且经X线检查后确诊。

按照应用糊剂不同划分为对照组和观察组，各41例，其中对照组应用氧化锌丁香油糊剂，观察组应用碧兰糊剂。

对照组男女比例为25：16，年龄为18至76岁，平均（48.3±11.4）岁；26例上颌牙，15例为下颌牙。

三种根管糊剂根充术后反应的比较

三种根管糊剂根充术后反应的比较【摘要】目的:比较三种根管糊剂根充术后反应。

方法:300个需根管治疗的患牙随机分为3组:分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖、氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管观察术后1周内疼痛发生情况。

结果:Cortisomol组和Vitapex组疼痛发生率较氧化锌组低，差异有显著性(P<。

结论:Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生。

【关键词】 Cortisomol；Vitapex;氧化锌丁香油酚糊剂；根管充填材料；根管治疗术根管充填是根管治疗成功与否的关键因素，作为理想的根管充填材料应具备的条件是良好的组织相容性及严密封闭根尖孔的能力。

Cortisomol是目前国外较普及的一种根管充填材料，氧化锌丁香油酚糊剂是国内外疗效肯定的根充糊剂，其物理特性稳定，而注射用氢氧化钙糊剂Vitapex的疗效已得到充分肯定。

本实验分别采用由法国碧兰公司生产的Cortisomol糊剂加牙胶尖、由日本森田公司生产的Vitapex糊剂加牙胶尖、氧化锌糊剂加牙胶尖进行根管充填，观察三种材料在根管治疗术一次法中术后急症发生情况。

1 材料与方法根管充填材料ZOE成分:氧化锌粉、丁香油酚。

Cortisomal 糊剂(法国碧蓝公司生产)Vitapex糊剂(日本森田公司)方法病例选择和分组从我院门诊2000年7月至2001年8月首诊病例中，选择因牙病需作根管治疗的患者300例300个牙，男128例，女172例，年龄14岁～19岁，所有病例均无根尖周急性感染，随机分为3组即Cortisomol组:100个牙，用Cortisomol糊剂加牙胶尖一次法充填根管；Vitapex组:100个牙，用Vitapex糊剂加牙胶尖一次法充填根管;氧化锌组:100个牙，用氧化锌糊剂加牙胶尖一次法充填根管。

治疗方法诊断明确的患牙术前摄X线片了解根管及根尖情况，开髓，揭髓室顶，拔髓插入15# K型锉用电测仪确定根管工作长度，采用逐步后退法扩锉根管，边扩锉边冲洗，干燥根管后分别用Cortisomol糊剂加牙胶尖；Vitapex糊剂加牙胶尖；氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖侧压法充填根管，术后摄X线片根管充填物距根尖孔mm～2 mm以内为适填，欠填或超填均要求重新进行根管充填后永久充填窝洞，以上操作均由同一医生完成。

n-HA、 Cortisomol两种糊剂在一次性根管治疗临床效果的对比

n-HA、 Cortisomol两种糊剂在一次性根管治疗临床效果的对比赵豪;潘恒标【期刊名称】《浙江创伤外科》【年(卷),期】2016(21)4【摘要】目的比较新型国产n-HA和法国碧兰公司生产Cortisomol两种糊剂在一次性根管治疗术后的临床效果. 方法对本院门诊收治的适应一次性根管治疗术的153名患者,共221颗患牙,随机分为两组,分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖与n-HA糊剂加牙胶尖这两种根管充填材料进行一次性根管充填,并对两组术后7天、1年的临床疗效进行比较分析. 结果治疗后7天术后疼痛反应率Cortisomol糊剂组较n-HA糊剂组略低,但无明显差异(P＞0.05),1年的成功率n-HA糊剂组较Cortisomol糊剂组高,但无明显差异(P＞0.05). 结论 n-HA糊剂和Cortisomol糊剂均为目前较理想的一次性根充材料.【总页数】3页(P624-626)【作者】赵豪;潘恒标【作者单位】315207宁波,浙江省宁波镇海区炼化医院;浙江省宁波镇海龙赛医院【正文语种】中文【中图分类】R783.6【相关文献】1.iRoot SP与Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后发生急症反应的影响 [J], 薛伟;张锋娟2.Cortisomol根管糊剂应用于一次性根管治疗的临床观察 [J], 刘宇恒3.Cortisomol糊剂一次性根管治疗术治疗窦道性慢性根尖周炎疗效观察 [J], 王晓明;李立恒;何薇薇;林维龙;胥爱文;王蕊4.iRoot SP与Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后发生急症反应的影响分析[J], 崔添强;谢倩艺;苏育武;林丽娥5.iRoot SP与Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后发生急症反应的影响分析[J], 崔添强;谢倩艺;苏育武;林丽娥因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同根管填充材料的封闭性能效果比较

为粉与丁香汕或美松永久根管填充液调剂。
１３治疗方法：牙体预备：括去净龋坏组织、改． ① 包调
咬合、隐裂牙结扎或临时冠修复。②开髓：要求揭全髓室顶，使器械无阻力直线进入根管，并尽可能少破坏牙
体硬组织。③ 确定根管口的位置。④ 拔髓：死牙髓坏
法Ｊ目前市场上已出现多种商品化的根管封闭剂，。我们比较了碧兰糊剂（ｏｉｍｏ根尖封闭剂）Ｓｐ— Ｃｒｓｌｔｏ和ｅｔｏｏｔ管糊剂的根尖封闭效果，报道如下。ｄｎ根现
麝香草酚碘、化锌、酸钡、氧硫硬脂酸镁等组成，用时使
粉液调拌；ｅｔｏｔ管糊剂（ｅｔｏｔ司生产）Ｓｐｏｎ根ｄＳｐｏｎ公ｄ由
的规整管道，旁枝末节比较多。如果不能严密封闭这些通道，致使细菌残留或繁殖，最终会导致根管治疗失败，如何严密充填根管是现今国际上研究的热点，多众国内外学者一直在寻求一种简便而精确的充填方
‘ ．
［］徐毓平．腔粘连症［］１盆Ｊ．中国实用妇科与产科杂志，
［］李佳倪，２高素清，周风珍．新式剖宫产术与盆腔粘连的探
讨［］Ｊ．中国实用妇科与产科杂志，０４２（０：２ — ２０，０１）６９
１资料与方法
１１研究对象：．选择２００８年２月至２００９年５月在我

AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价

AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价梁学萍;孙玉亮;赵今【摘要】目的：观察碧兰糊剂和AH plus糊剂在慢性尖周炎的根管治疗术后的反应及远期疗效。

方法选择在新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科就诊需要做根管治疗的慢性根尖周炎患者198例204颗牙，随机分为AH plus糊剂组和碧兰糊剂组，每组102颗牙。

常规根管预备后，两组分别用 AH plus糊剂和碧兰糊剂根管治疗术多次法根管根充，比较两组患者根管治疗术后的反应及远期疗效。

结果治疗后7～14 dAH plus糊剂组术后疼痛发生率略高于碧兰糊剂组，但差异无统计学意义（P ＞0．05）；术后1 a复诊，AH plus 糊剂组治疗有效率为93．62％，碧兰糊剂组为87．63％，两组远期疗效差异无统计学意义（P ＞0．05）。

结论AH plus糊剂与碧兰糊剂用于多次根管治疗术后远期疗效可靠，AH plus糊剂在治疗有效率上略优于碧兰糊剂。

%Objective To observe the clinical and long-term effect of AH plus and Cortisomol sealer on treatment of chronic apical periodontitis using root canal therapy (RCT).Methods 204 teeth of 198 cases that need RCT were randomly divided into A,B twogroups,namely AH plus sealer group with 102 teeth and Cortisomolsealer group with another 102 teeth.Multiple-visit root canal fillings were performed using AH plus and Cortisomol sealer respectively after the conventional root canal preparation.Results The postoperative reaction of AH plus sealer group was slightly higher than the Cortisomol sealer group on day 1-14 after the treatment.There was no statistical significance(P >0.05),While no significant difference was found between two groups (P >0.05).Conclusion Using both AH plus and Cortisomol sealers in multi-ple-visit RCT has reliable long-term effect,AH plus paste is better than that of Cortisomol paste group.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2014(000)009【总页数】3页(P1165-1167)【关键词】根管治疗;AH plus糊剂;碧兰糊剂;根充反应【作者】梁学萍;孙玉亮;赵今【作者单位】新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科，乌鲁木齐 830054;新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科，乌鲁木齐 830054;新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科，乌鲁木齐 830054【正文语种】中文【中图分类】R78牙髓及根尖感染后，保存患牙最彻底的治疗方法是行根管治疗术。

不同根管封闭剂应用于慢性根尖周炎患者根管治疗中的疗效分析

不同根管封闭剂应用于慢性根尖周炎患者根管治疗中的疗效分析闫松鹤【期刊名称】《临床研究》【年(卷),期】2022(30)10【摘要】目的分析慢性根尖周炎患者开展根管治疗时选择不同根管封闭剂的效果差异。

方法选择河南科技大学第一附属医院2019年10月至2021年10月收治的86例慢性根尖周炎患者。

分组方式选择随机摸红蓝球方式,其中常规组(43例)摸蓝球,试验组(43例)摸红球,将碘仿氧化锌丁香油糊剂应用于常规组患者中,将生物陶瓷类根管封闭剂iRoot SP应用于试验组患者中。

针对每组患者治疗效果、各时期咀嚼效率、咬合力、松动度、出血指数、牙龈指数、并发症、肿瘤坏死因子-α水平及白细胞介素-6水平进行比较。

结果试验组与常规组患者治疗有效率依次是97.62%、79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。

同组组内治疗3 d后咀嚼效率以及咬合力高于治疗前,治疗3 d后试验组患者咀嚼效率以及咬合力高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

同组组内治疗3 d后基牙松动度、出血指数以及牙龈指数均低于治疗前,治疗3 d后试验组患者基牙松动度、出血指数以及牙龈指数均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

试验组与常规组患者并发症出现率依次是6.98%、27.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。

同组组内治疗3 d后肿瘤坏死因子-α以及白细胞介素-6水平低于治疗前,治疗3 d后试验组患者肿瘤坏死因子-α以及白细胞介素-6水平低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论慢性根尖周炎患者开展根管治疗时,使用生物陶瓷类根管封闭剂iRoot SP,患者可提高治疗效果,咀嚼功能有明显提高,牙周情况得到显著改善,减少并发症,龈沟炎症缓解,发挥一定干预作用。

【总页数】4页(P69-72)【作者】闫松鹤【作者单位】河南科技大学第一附属医院口腔医学中心【正文语种】中文【中图分类】R781.4【相关文献】1.三种不同根管封闭剂在热牙胶一次法根管治疗术中的疼痛情况观察2.不同根管封闭糊剂在一次性根管治疗中的临床疗效探究3.不同根管封闭剂在一次性根管治疗中的术后反应和远期效果观察4.不同根管封闭剂在一次性根管治疗中的术后反应和远期效果观察5.两种不同根管封闭剂治疗慢性根尖周炎的疗效对比因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

三种根管封闭剂的疗效比较

静媛【关键词】碧兰糊剂;Vitapex糊剂;根管治疗;根管充填根管治疗术是治疗牙髓病和根尖周病的最有效方法，而根管充填是这一治疗技术的关键步骤。现代根管充填术是以牙胶为主，以根管封闭剂为辅来填塞根管系统[1]。目前市场上已出现多种商品化的根管封闭剂，其中碧兰糊剂Cortisomol根尖封闭剂和Vitapex糊剂是近年来临床上广泛使用的两种。一般认为碧兰糊剂和Vitapex糊剂可以减轻根充术后肿胀和疼痛，但是对其远期疗效的研究结果不尽相同，有的得出与传统的氧化锌丁香油糊剂相比远期成功率提高，但也有的研究结果认为疗效无统计学差异。本研究以传统的氧化锌丁香油糊剂作为对照，观察碧兰糊剂和Vitapex糊剂的临床疗效，以期为临床选择更理想的根充糊剂提供参考。 1资料与方法 1.1研究对象临床选择需做根管治疗的门诊患者302例，其中男167例,女135例,年龄21～65岁，平均38岁;共360颗患牙,其中前牙87颗，后牙273颗。 1.2实验分组将患牙随机分为三组，A组为碧兰糊剂组，120颗患牙,其中前牙56颗,后牙64颗。B组为Vitapex组，120颗患牙，其中前牙62颗，后牙58颗。C组为氧化锌丁香油组,120颗患牙，其中前牙68颗，后牙52颗。 1.3材料碧兰糊剂法国碧兰公司生产，Vitapex糊剂日本森田株式会社生产，氧化锌丁香油根管封闭剂上海齿科材料厂生产,牙胶尖广东协禾医药有限公司生产。毕业论文网 1.4治疗方法常规清理根管内牙髓和残留的坏死组织,不锈钢K挫联合Hero镍钛根管预备器械扩大根管至35 ,氯亚明和生理盐水交替冲洗,拭干根管,封FC捻7d后复诊,A组用碧兰糊剂，侧方加压密填牙胶尖,X线片示恰填。B组及C组用同样方法分别使用Vitapex及氧化锌丁香油糊剂进行根管充填。完成后均用丁香油氧化锌粘固剂暂封,1～2周后无症状永久充填。 1.5疗效评定标准 1.5.1术后疼痛评定标准根据Negm标准[2]将疼痛分为4级:①完全无疼痛不适;②轻微疼痛，不影响咬合和进食;③中度疼痛，咬物时疼痛;④重度疼痛,根本不能咬合,甚至肿胀。③④属有疼痛发生。 1.5.2远期疗效评定[1] 痊愈无自觉症状，临床检查无异常，功能良好，X线片显示根尖周组织影像无异常;有效无自觉症状，临床检查无异常，功能良好，X线片显示根尖周透射区明显减小;无效有自觉症状，临床检查异常，功能不好，X线片显示根尖周透射区不变或增大，或术前无根尖病变，术后出现根尖透射区。痊愈和有效定为成功病例，无效则为失败。 1.6统计学分析采用SPSS11.5统计软件包，采用χ2检验、KruskalWallis秩和检验比较三组的术后疼痛发生率和远期疗效。 2结果根管充填后2周随访术后疼痛情况见表1。表1三组材料根充后2周患者疼痛发生情况组别术后疼痛例数颗发生经χ2检验，三组间根充术后疼痛发生率有统计学差异χ2=9.82，P=0.0074;A组与B组根充术后疼痛发生率无统计学差异P0.05，A组与C组相比，χ2=4.29，PB组与C组相比，χ2=6.70，PC组与A、B组比较差异有统计学意义。实验结果显示，碧兰糊剂及Vitapex糊剂治疗组根管治疗术后疼痛发生率较氧化锌丁香油糊剂组显著较低。毕业论文网根管治疗后2年临床随访三组患者的远期疗效见表2。表2三组材料根充后2年疗效观察2年后随访325颗患牙，经KruskalWallis秩和检验，χ2=4.54,P=0.104,三种治疗方法的疗效无统计学差异;就成功率而言，经χ2检验，A组与C组根充2年后成功率无统计学差异χ2=0.14，P0.05，B组与C组相比，χ2=11.2，PA组与B组相比，χ2=15.6，PA、C组根充2年后成功率高于B组。

GuttaFlow常温流动牙胶根管封闭性的比较研究的开题报告

GuttaFlow常温流动牙胶根管封闭性的比较研究的
开题报告
一、选题背景
根管治疗是牙科中重要的治疗技术之一，通过封闭根管，防止细菌侵入，从而保护牙髓和根部组织。

而牙胶是根管治疗中不可缺少的材料之一，可以填充根管空腔，保证根管封闭性。

目前市场上流行的牙胶种类有很多，其中GuttaFlow常温流动牙胶因其较好的流动性和耐久性在临床上广受欢迎。

二、研究目的
本研究旨在探讨GuttaFlow常温流动牙胶在根管封闭性上的优势和不足，同时比较其与传统牙胶在封闭性方面的差异。

三、研究内容
1.回顾已有文献，了解GuttaFlow常温流动牙胶的优点和不足；
2.采用实验室模拟人工的根管封闭性实验，比较GuttaFlow常温流动牙胶和传统牙胶在根管封闭性方面的差异，为研究结论提供定量数据支持；
3.对实验结果进行分析，总结研究结论。

四、预期结果
本研究将提供GuttaFlow常温流动牙胶在根管封闭性方面的实验数据支持，探讨其在临床上的适用性和局限性，为口腔医生在根管治疗中的牙胶选择提供参考。

五、研究难点与解决思路
难点：如何设计符合临床实际的模拟根管封闭性试验，如何控制实验条件，提高实验数据的可靠性。

思路：在设计试验时应结合临床实际情况，模拟尽可能多的实际情况，同时在试验过程中注意严格控制实验环境和实验条件，提高实验数据的可靠性。

不同根管封闭剂导致根充术后疼痛情况的比较分析

不同根管封闭剂导致根充术后疼痛情况的比较分析吴为良;陈欣戬;王海亮;阮坚勇【期刊名称】《福建医药杂志》【年(卷),期】2012(34)5【摘要】目的比较3种不同根管封闭剂在热牙胶一次法根管治疗术后短期疼痛的发生情况.方法将明确诊断为急慢性牙髓炎需要行根管治疗的恒磨牙240颗随机分为3组:A 组以碘仿氧化锌丁香油为封闭剂,B组以碧兰为封闭剂,C组以AH- plus 为封闭剂,以连续波技术联合高温牙胶热塑注射充填技术进行一次法根管治疗.对术后24～72 h疼痛发生情况用Mohd Sulong评价标尺记录,并用χ2 检验分析比较.结果 3组术后疼痛发生率的差异有统计学意义(P＜0.01),碧兰组和AH- plus组术后反应较轻且两组之间差异无统计学意义(P＞0.05),碘仿氧化锌丁香油组术后疼痛发生最严重.结论以碧兰糊剂和AH-plus糊剂为封闭剂进行热牙胶一次法根管治疗术后疼痛发生的几率比较低.【总页数】3页(P103-105)【作者】吴为良;陈欣戬;王海亮;阮坚勇【作者单位】福建医科大学附属口腔医院,福州,350002;福建医科大学附属口腔医院,福州,350002;福建医科大学附属口腔医院,福州,350002;福建医科大学附属口腔医院,福州,350002【正文语种】中文【中图分类】R781.05【相关文献】1.两种根管封闭剂配伍两种根充方法对根尖区微渗漏的影响 [J], 葛翘诚;尹艳娇;杨欢;丁欣欣;王凌;吴佩玲2.三种不同根管封闭剂在热牙胶一次法根管治疗术中的疼痛情况观察 [J], 付文;易小英;张伟3.桩道预备后对不同根充方法和根管封闭剂下根尖区微渗漏的对比研究 [J], 肖月;田沁园;刘洋;迟艳侠4.两种根管封闭剂对根充质量影响的比较 [J], 魏明波;冯应宏;陈建钢5.应用类同轴相衬CT比较3种根管封闭剂的根充效果 [J], 陈宁;张琦;聂海丹;吴丽更因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

常温流动牙胶法填充治疗后牙C形根管的效果观察

常温流动牙胶法填充治疗后牙C形根管的效果观察目的：探析常温流动牙胶法与冷侧压牙胶法充填治疗后牙C形根管的临床效果。

方法：选取2014年8月-2015年8月本院确诊的85例后牙C形根管患者（85颗牙）为研究对象，按随机数字表法将患者分为对照组（n=42）和观察组（n=43）。

对照组接受冷侧压牙胶法充填治疗，观察组接受常温流动牙胶法治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比评价。

结果：观察组患者的根管平均填充时间、术后疼痛评分、填充密合度，均优于对照组患者，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。

随访1年后，观察组的总有效率为95.35%，高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：常温流动牙胶法填充治疗后牙C形根管的远期效果显著，填充时间短、痛苦小，可在临床上应用推广。

根管治療是目前臨床上治疗牙髓和根尖周病变的最有效方法，根管填充的目的在于封闭根管系统，可有效防止细菌直接进入根管引发再感染。

后牙C形根管的解剖结构相对特殊，因此在行根管填充治疗时较为复杂[1-3]。

本次研究拟以2014年8月-2015年8月本院确诊的85例后牙C形根管患者为主要研究对象，对常温流动牙胶法与冷侧压牙胶法的充填治疗效果进行对比分析和评价，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年8月-2015年8月本院确诊的85例后牙C形根管患者（85颗牙）为研究对象，按随机数字表法将患者分为对照组（42例，42颗牙）和观察组（43例，43颗牙）。

对照组：男27例，女15例；年龄17～68岁，平均（42.26±3.48）岁。

观察组：男26例，女17例；年龄18～69岁，平均（42.57±3.75）岁。

两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法对照组患者接受冷侧压牙胶法充填治疗，具体治疗方案如下：使用填充材料包括06锥度主尖、02锥度副尖、根管封闭剂，联合使用填充材料完成充填治疗。

两种常用新型糊剂在慢性牙髓炎一次性根管治疗中的应用研究

两种常用新型糊剂在慢性牙髓炎一次性根管治疗中的应用研究目的：比较两种常用新型糊剂在慢性牙髓炎一次性根管治疗中的临床疗效方法：本前瞻性的研究对象为我院2012年1月至2014年1月期间于收治的慢性牙髓炎患者154例（168颗患牙）。

随机分为两组：A组77例（82颗患牙）：采用Cortisomol糊剂（法国碧兰公司）填充；B组77例（86颗患牙）采用Apexit Plus糊剂（列支敦士登Ivoclar Vivadent公司）填充。

观察比较两组患者治疗后1周内的疼痛情况和6个月的治疗成功率。

结果：两组治疗6个月后成功率均较高A组为97.6%，B组为95.2%。

其中A组术后1周内的疼痛发生率为4.9%明显低于B组（14.0%），且疼痛的严重程度亦明显低于B组。

结论：在慢性牙髓炎一次性根管治疗中，Cortisomol糊剂疗效更为显著，术后疼痛较轻，是理想的根管填充材料。

标签：慢性牙髓炎，根管填充，Cortisomol，Apexit Plus慢性牙髓炎是临床上口腔科最为常见的疾病之一，是由于细菌等多种致病物质长期侵犯牙髓組织所引起的慢性炎症反应[1]。

其以患牙疼痛作为主要的临床表现，因疼痛时间长而严重降低患者的生活质量，影响患者身心健康。

目前根管治疗作为慢性牙髓炎的治疗金标准，具有理想、稳定的临床疗效[2]。

根管治疗术主要包括根管预备、消毒、填充三个步骤，其中根管填充的封闭性被认为是根管治疗的关键之一，而糊剂的使用则是根尖封闭的关键[3]。

近期研究表明根管充填材料与术后疼痛反应发生密切相关[4]。

因此，选择合适的根管充填糊剂在根管治疗中显得尤为重要。

目前国内外临床常用的糊剂种类繁多，主要包括以氧化锌为基质的糊剂，例如Cortisomol新型糊剂，和以氢氧化钙为基质的糊剂，例如Apexit Plus新型糊剂等等。

本研究比较这两种常用的新型糊剂Cortisomol、Apexit Plus在慢性牙髓炎一次性根管治疗中的疗效，旨在为临床选择合适的根管填充材料提供一定的参考。

常温流动牙胶根管充填的近期疗效观察

ｔｅｈｗｅｅｅａｉｄｏｈｃｉｉａｌｎａｉｇａｈｉａｌｎｅｙａｓａｔｒｔｅｔｅｔｅｔｂｈａｘｍｉｒｅｔｒｘｍｎｅｂｔｌｎｃｌｙａｄｒｄｏｐｅｌｙｏｅｒｆｅｈｒａｍｎｙｔｅｓｍｅｅａｎｅ．ＲｅｕｌｓｒｓｔＴｈｅ
例（．７）Ｂ组１例（．８）临床症状；ｘ线片各有３例（．５）现根周膜间隙增宽和２例（．６）７２％、２７％有２组５４％出５５％
根尖病变未愈。２组术后临床成功率无显著性差异（００）Ｐ＞．５。结论常温流动牙胶与碧兰糊剂一样对根管具有良好的封闭能力，可作为根管充填材料使用，远期疗效还有待进一步观察。【【中图号】Ｒ８．５【７１０文献标识码】Ａ【文章编号】１０－７Ｘ（０００－２２００６３２１）５０８－３６
ｏｅｙａｆｌ —ｐｗｓｃｍｌｔｎ８ａｅｔ（１ｔｔ）ｉｌｄｎ５ｔｅｌｄｗｔＧｔＦｏｎ６ｔｅｉｎｅｒｏｏｕａｏｐｅｄｉ３ｐｔｎｓ９ｅｈ，ｃｕｉ５ｅｔｆｌｉｕａｌｗａｄ３ｅｔｗｔｌｗｅｉｅｎｇｈｉｅｈｔｈｈＣｒｓｍ１Ｐｓｔａｅｔｓｍｔｓｗｒｏｓｖｄｉｏｒｔｔ（．７）ｏｅＧｔＦｏｏｐａｄｉｎｅｔｏｔｏｏｏｔｒｔｎｙｐｏｅｂｅｅｎｆｅｈ７２％ｉ． —ｅｍｍｅｒｕｅｆｔｕｔｌｇｕｎｎｏｅｔｈｈａｗｒｅ（．８）ｉｔｅＣｒｓｍｌｇｕ，ｈｌｔａｉｇａｈｃｒｄｏｃｎｙｗｒｆｎｎｔｒｅｔ（．５）ｏｔ２７％ｎｈｏｔｏｏｒｐｗｉｈｒｄｏｒｐｉａｉｕｅｃｅｅｏｄｉｈｅｔｅｉｏｅｅｌｕｅｈ５４％ｆｈｅＧｔＦＯｒｕｎｏｔｔ（．６）ｉｅＣｒｓｍｌｒｕ．ｈｒｗｓｎｉｉｃｎｉｅｅｃｎｓｃｅｓｒｔｕａ１ｇｏｐａｄｉｔｅｈ５６％ｔＷｎｗｅｎｔｏｉｏｇｏｐＴｅｅａｏｓｎａｔｄｆｎｅｉｕｃｓａｈｔｏｇｆｉｆｒｅ

三种根充糊剂的根管封闭性比较研究

三种根充糊剂的根管封闭性比较研究【摘要】目的比较氧化锌丁香油糊剂、vitapex糊剂和cortisomol糊剂根充后根管侧壁和根尖区的微渗漏情况,评价三种根充糊剂根充时对于根管侧壁及根尖区的封闭性能。

方法分别使用三种根充糊剂充填单根管离体牙后,染色,片切,测量染液自根尖和根管侧壁渗入的长度。

结果对比染液自根尖渗入微渗漏长度数值,cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.001),vitapex糊剂组低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.001),cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于vitapex糊剂组(0.02＜P＜0.05);对比染液自根管侧壁渗入微渗漏长度数值,cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.001),vitapex糊剂组低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.001),cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于vitapex糊剂组(0.01＜P＜0.02)。

结论cortisomol糊剂的根管封闭性能无论在根尖还是根管侧壁均优于vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂,vitapex 糊剂的根管封闭性能又优于传统的氧化锌丁香油糊剂。

【Abstract】Objective To compare the zinc oxide-eugenol paste, vitapex paste, and cortisomol paste root canal filling after root canal wall and apical region microleakage and evaluate three kinds of root canal filling paste for root canal filling when the apical root canal wall and the closure of the performance area.Methods To use three kinds of root canal filling paste filling from a single root canal teeth, the dyeing, Katagiri, measuring dye liquor from the root tip and root canal wall penetration length.Results The comparison of dye liquor from the length of apical microleakage infiltration values, cortisomol paste group microleakage values lower than the length of zinc oxide-eugenol paste group (P＜0.001), vitapex paste group was lower than zinc oxide-eugenol paste group (P＜0.001), cortisomol paste group of micro-leakage values lower than the length of vitapex paste group (0.02 ＜P＜0.05); contrast dye liquor from the root canal length of wall penetration microleakage values, cortisomol paste group of micro - leakage length of the value lower than the zinc oxide-eugenol paste group (P＜0.001), vitapex paste group was lower than zinc oxide-eugenol paste group (P＜0.001), cortisomol paste group of microleakage length of the value of less than vitapex paste group (0.01 ＜P＜0.02).Conclusion Cortisomol closure properties of paste of the root canal in terms of apical or root canal wall are better than vitapex paste and zinc oxide eugenol paste, vitapex paste of the root canal seal performance was better than the traditional zinc oxide-eugenol paste agent.【Key words】Cortisomol paste; Vitapex paste; Zinc oxide-eugenol paste; Microleakage根管治疗术是治疗牙髓病及根尖周病最常用且最有效的方法,其目的是封闭根管系统,以防止细菌进入造成根管的再感染,促进根尖周病变愈合,同时根管治疗术是死髓牙桩冠修复及冠套修复的重要步骤,根管充填的效果直接影响到桩冠修复及冠套修复的远期效果,不同种根充糊剂在充填根管时对于根管侧壁及根尖的封闭性是不同的,目前临床使用的根充糊剂种类繁多,本实验采用染料渗入法以传统的氧化锌丁香油糊剂做标准对照,比较vitapex糊剂和cortisomol糊剂根充后根管侧壁和根尖区的微渗漏情况,评价三种根充糊剂根充时对于根管侧壁及根尖区的封闭性,以指导临床进行牙髓病、根尖周病治疗和桩冠修复前根管治疗时更好的选择根充糊剂。

常温流动牙胶治疗根尖狭窄破坏患牙的临床疗效观察

常温流动牙胶治疗根尖狭窄破坏患牙的临床疗效观察肖海波;冯延筠;李明【期刊名称】《中国医学工程》【年(卷),期】2009(017)005【摘要】目的探索治疗根尖狭窄破坏的患牙的简便有效方法.方法选择根尖孔未完全形成或慢性炎症吸收的前牙或前磨牙88颗,共92个根管,随机分成两组,实验组为42颗43个根管采用常温流动牙胶加牙胶尖充填,对照组为46颗49个根管采用碧兰糊剂加牙胶尖侧压充填,并跟踪观察两组的近远期疗效.结果两组充填1周后疗效差异无显著性,12个月后实验组和对照组的失败率分别为9.52%、31.11%,差异有显著性(P＜0.05).结论常温流动牙胶(Gutta Flow)加牙胶尖根管充填治疗根尖狭窄破坏的患牙的疗效优于一般侧压法.但远期疗效有待进一步观察.【总页数】3页(P365-367)【作者】肖海波;冯延筠;李明【作者单位】湖南省长沙市口腔医院牙体牙髓科,湖南,长沙,410005;湖南省长沙市口腔医院口腔修复科,湖南,长沙,410005;湖南省长沙市口腔医院牙体牙髓科,湖南,长沙,410005【正文语种】中文【中图分类】R781.05【相关文献】1.口腔显微镜下MTA根尖屏障联合热牙胶充填技术治疗恒牙根尖敞开患牙的疗效分析 [J], 秦春梅;高瑞2.GuttaFlow常温流动牙胶根管充填治疗根尖周炎的近期疗效观察 [J], 刘洋;顾敏;3.常温流动牙胶用于隐裂牙根管治疗一次法联合全冠修复的临床疗效观察 [J], 王冬梅;郑媛;邱小典4.常温流动牙胶Ⅱ行单根管根充后即刻桩道预备根尖封闭性的体外实验 [J], 刘春春; 魏美荣; 朱洪光; 孙晨雨; 梁椿怡; 白建文5.常温流动牙胶应用于根尖诱导成形术后根管充填 [J], 闫文娟;钟洁;林碧琛;丁美丽;陈小贤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

两种根管封闭剂的实验研究

１４２远期疗效评定［痊愈无自觉症状，．．］临床检查无异常，功能良好，片显示根尖周组织影像无ｘ线
异常。有效：自觉症状，无临床检查无异常，功能良好，ｘ线片显示根尖周透射区明显减小。无效：自有觉症状，临床检查异常，能不好，功ｘ线片显示根尖
剂暂封， —２１周后无症永久充填。
根管治疗后２临床随访两组材料的远期疗年效，结果得出Ｃｒｓｏ根管封闭剂治疗组１５ｏｉｍｌｔｏ９颗患牙中成功率为９．％；照组及氧化锌丁香油根管８５对封闭剂治疗组１０７颗患牙中成功率为９．％。但经５９卡方检验，两组根充术后远期疗效无统计学差异（校
５２７Ｐ＜００）见表１Ｃｒｓｍｌ管封闭剂．９，．５，。ｏｔｏｏ根ｉ
治疗组根管治疗术后疼痛发生率下降。
表１两组材料根充后２周疼痛发生情况
（上海齿科材料厂生产）其主ห้องสมุดไป่ตู้成份为氧化锌和丁，
香油，使用时两者调拌而成。牙胶尖（广东协禾医药有限公司生产）。
现代根管治疗术是治疗牙髓病和根尖周病的最有效方法。根管充填是这一治疗技术不可或缺的内容。现代根管充填术是以牙胶为主，以根管封闭剂为辅来填塞根管系统［。但无论采用何种根管充填
技术都应使用根管封闭剂以达到严密的三维根管充填，而减轻术后反应和提高远期疗效。目前市场从上已出现多种商品化的根管封闭剂，中Ｃｒｓｍｌ其ｏｔｏｏｉ根尖封闭剂（俗称为碧兰糊剂）是近年来临床上逐步推广的一种一般认为碧兰糊剂可以减轻根充术后

不同糊剂类根管充填材料在根管治疗中的应用效果比较

差异无统计学意义（Ｐ＞．５，００）远期成功率比较差异有统计学意义（Ｐ＜００）．１。结论
碧蓝糊荆是一种
较理想的根管充填材料，其可以降低治疗后复发几率、高治疗效果，提值得临床推广应用。
【关键词】碧蓝糊剂；氢氧化钙糊剂；根管治疗
咀嚼痛及扣痛消失，嚼功能正常。失败：咀治疗后患者患处仍
有咀嚼痛及扣痛，咀嚼功能较差。远期疗效：成功：随访观察ｌ２个月患处无疼痛、扣痛，ｘ线检查根尖部位无阴影及瘘管，咀嚼
功能良好。失败：随访观察１２个月患处遗留疼痛、扣痛，ｘ线
【中图分类号】Ｒ７１０．５８
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１０ — ３６２１）４３３ — ２０２７８（０１２ — ７３０
取决于髓腔的解剖形态，制备髓腔人口时，首先用金刚砂钻或裂钻去除所有龋坏组织并穿入髓腔；然后换球钻从髓室顶到洞
可达到９％以上 … ，５而且明显扩大了牙齿保存的范围和效果。
口上下提拉，除全部髓顶，去使髓室充分暴露；用金刚砂钻修后
整洞形。开髓后，用锋利的挖器去除髓室内容物，尖探针先用
探查根管口，根管口充分暴露，使再用倒钩髓针去除根髓，如果牙髓已坏死可配合冲洗进行清理。采用根尖定位仪ＲＯＸＯＴＺ进行工作长度的测定，将距根尖０５—１ｍｍ处作为根管预备的．
蓝公司生产）加牙胶尖进行根管充填。２组患者均采用侧向加压充填技术进行根管充填，填完毕后即刻摄Ｘ线牙片，充以根管充填物距离根尖孔２ｍ内为适填，ｍ凡不合格者均重新充填根管。