有关农民工城市融入方面的文献综述

有学者认为这 三 个 层 面 存 在 着 递 进 关 系：经 济层面的适应是 立 足 城 市 的 基 础；社 会 层 面 是 城 市生活的进一步 要 求，反 映 的 是 融 入 城 市 生 活 的 广 度 ；心 理 层 面 的 适 应 是 属 于 精 神 上 的 ，反 映 的 是 参与城市生活的深度。只有心理和文化的适应， 才说明农民工的人格在进城这一过程中得到塑造 和 提 升 ，由 农 村 人 转 化 为 城 市 人 这 一 过 程 的 完 成 ， 也就是完全 地 融 入 于 城 市 社 会 （朱 力，２００２）。 从 另一方面讲，进城 农 民 工 在 经 济 层 面 上 的 适 应 力 是比较强的，存在 较 大 困 难 的 是 社 会 和 心 理 层 面 的 适 应 ，即 困 难 在 于 如 何 认 同 城 市 文 化 、融 入 城 市 生 活 。 然 而 ，也 有 学 者 对 此 提 出 了 质 疑 ，认 为 农 民 工的城市融入过 程 是 以 个 人 社 会 经 济 地 位、行 为 和观念为载体体 现 出 来 的 复 杂 的 社 会 现 象，而 任 何两个或多个社会现象之间都难有齐整划一的、 单向的线性因果关系。把农民工的城市融入过程 归纳为单纯的线 性 递 进 顺 序，忽 视 了 不 同 维 度 因 素 之 间 的 互 动 关 系 。 例 如 杨 菊 华 （２００９）认 为 经 济 融入既可以影响 社 会 和 文 化 融 合 及 行 为 适 应，反 过来也受制于其他层面的融合程度。这几类融入 可能同时开 始，但 进 程 却 未 必 同 步。 之 间 可 能 会 有 重 叠 ，亦 会 出 现 不 同 的 序 次 ，维 度 之 间 的 交 融 与 渗透应该是十分正常的。
卡 伦 的 观 点 引 起 了 学 术 界 的 关 注 ，但 “多 元 文 化论”在二战 后 才 真 正 走 出 书 斋。 出 于 国 际 压 力 和 自 身 发 展 的 需 要 ，美 国 、加 拿 大 、瑞 典 、澳 大 利 亚 等长期以英语移民及其后裔构成其主体民族的国 家开始接纳大量 其 他 族 裔 人 口，使 其 人 口 的 民 族 与文化结构日趋多样化。２０ 世 纪 ６０ 年 代 欧 美 民 权 运 动 兴 起 ，“多 元 文 化 论 ”作 为 一 种 政 治 主 张 ，因 其对长期以来以欧裔白人为中心的占据统治地位 的 “同 化 论 ”的 反 叛 而 一 时 风 靡 ，得 到 广 泛 的 宣 传 。 １９７１年，“多元文化”作为解决 国 内 种 族 矛 盾 的 理 论基础，率先 在 加 拿 大 被 纳 入 国 策。 随 后 又 相 继 被瑞、澳、英、法、荷、比、丹 等 多 个 西 方 国 家 采 纳， 在不同程 度 上 实 施 允 许 外 来 移 民 保 持 其 文 化 的 “多 元 文 化 政 策 ”。
同化论认为随着移民在流入地居住时间的延 长，并 经 过 语 言 的 适 应、经 济 的 整 合、文 化 的 认 同 等 一 系 列 过 程 ，移 民 终 将 融 入 到 当 地 主 流 社 会 中 。 “熔 炉 论 ”正 是 这 一 同 化 模 式 的 形 象 表 述 。 以 美 国 这 个 移 民 国 家 为 实 证 基 础 ，熔 炉 论 认 为 ，各 外 来 民 族 应 当 、而 且 必 然 会 在 美 国 这 个 “上 帝 的 伟 大 的 熔
针对美国作为 文 化 大 熔 炉 的 观 念，犹 太 裔 美 国学者霍勒斯 · 卡伦（Ｈｏｒａｃｅ Ｋａｌｌｅｎ）从 １９１５ 年 开始发表系列文章陈述其对应的观点。他认为， 个 人 与 族 群 的 关 系 取 决 于 祖 先 、血 缘 和 家 族 关 系 ， 这是不可分割且不可改变的。美国不仅在地理和 行政上是一个联 邦，而 且 也 应 该 是 各 民 族 文 化 的 联邦，美国的个人 民 主 也 应 该 意 味 着 各 族 群 的 民 主 。 在 此 基 础 上 ，他 进 一 步 提 出 了 “文 化 多 元 论 ”， 即在民主社会的 框 架 内 保 持 各 族 群 的 文 化，这 将 使得美国文化更加丰富多彩。
· １４０ ·
Βιβλιοθήκη Baidu
陕 西 农 业 科 学
２０１２（２）
有关农民工城市融入方面的文献综述
童雪敏 （上海交通大学 安泰经济与管理学院，上海 ２０００５２）
摘 要：流动人口的城市融入问题很 早 就 引 起 了 理 论 界 的 关 注。 国 外 学 者 从 不 同 角 度 对 这 一 问 题 展 开 了 讨 论，形成了包括“同化”与“多元”这两大基本取向 的 社 会 融 合 理 论。从 ２０ 世 纪 ９０ 年 代 中 期 开 始，国 内 学 者 开 始 借 鉴 国 外 的 理 论 和 视 角 ，结 合 个 案 调 查 、访 谈 等 方 式 来 分 析 农 民 工 这 一 群 体 的 城 市 融 入 的 状 况 、适 应 的 层 次 与路径等，取得了一定成果，但仍存在 着 包 括 研 究 视 角 单 一、缺 乏 从 流 动 人 口 自 身 因 素 进 行 探 讨 等 方 面 的 不 足。 关键词：农民工 ；城市融入 ；文献综述
随 之 受 到 巨 大 冲 击，因 此 也 面 临 社 会 融 入 问 题。 众多学者对这一 问 题 展 开 了 探 讨，形 成 了 不 同 流 派的社会融 合 理 论。 虽 然 众 说 纷 纭，但 大 致 可 以 分 为 “同 化 ”与 “多 元 ”这 两 大 基 本 取 向 。 １．１ 同 化 论 、融 合 论 与 熔 炉 论
同化 论 （ａｃｃｕｌｔｕｒａｔｉｏｎ）或 融 合 论 （ａｓｓｉｍｉｌａ－ ｔｉｏｎ）在字面意思有所差 异 （后 者 更 强 调 族 群 之 间 的 竞 争 、冲 突 、渗 透 与 交 融 ），但 两 者 均 强 调 外 来 移 民对主流文化的 认 同，以 及 对 原 有 的 文 化 传 统 和 社会习惯的抛弃。
综上所述，“同化”与 “多 元”是 以 上 两 类 思 想
的核心。但在笔 者 看 来，这 两 类 思 想 似 乎 走 向 了 两个 极 端，要 么 融 入 主 流 社 会，要 么 保 持 文 化 自 决 。 然 而 ，值 得 争 议 和 深 思 的 是 ，跨 境 移 民 移 居 异 文化社会后是否 有 且 仅 有 这 两 类 生 存 状 态，这 两 种状态能否 共 存。 另 一 方 面，传 统 融 合 理 论 中 关 于定居－适应－ 融 合 三 个 阶 段 似 乎 太 过 理 想，缺 少 对 移 民 的 人 文 资 本 （比 如 教 育 、技 能 、文 化 ）和 社 会网络与融合模式之间可能存在的联系与互动的 关注。
笔者旨在对国内外社会融合的文献成果进行 梳理。国外对社会融合的探讨主要集中在的移民 身 上 ，虽 然 中 国 的 实 际 情 况 与 国 外 存 在 差 异 ，乡 － 城流动人口与国际移民自身的社会经济背景和流 入地的客观环境 也 不 一 样，但 他 们 在 流 入 地 均 属 于 弱 势 群 体 ，面 临 许 多 类 似 的 问 题 ，西 方 的 理 论 对 中国的情况无疑具有很重要的借鉴作用。
２ 国内有关农民工城市融入的研究
２．１ 理 论 研 究 方 面 针对农民工目 前 的 境 况，学 界 提 出 了 符 合 中
国实际情况的城市融入的层次和内涵。普遍认同 的是农民工的社会融入是一个多维度的概念。农 民工适应 城 市 生 活 必 须 具 备 三 个 方 面 的 基 本 条 件 ：① 在 城 市 找 到 相 对 稳 定 的 职 业 ；② 该 职 业 带 来 的经济和社会地位搭建的与当地人沟通的桥梁； ③在与当地人交 往 中 可 能 接 受 并 形 成 新 的、与 当 地人相同的 价 值 观。 因 此，农 民 工 的 城 市 融 入 包 括三 个 层 面：经 济 层 面、社 会 层 面、心 理 层 面 或 文 化层面（田 凯，１９９５）。但 对 于 各 层 面 之 间 的 相 互 关 系 ，则 可 谓 仁 者 见 仁 ，智 者 见 智 。
另 外 ，不 可 否 认 ，传 统 的 融 合 理 论 对 融 合 的 途 径 、过 程 和 机 制 进 行 了 深 入 的 分 析 ，构 建 了 关 于 移 民在流入地适应 过 程 的 理 论 框 架，对 此 后 的 理 论 发展和实 证 研 究 起 到 巨 大 的 指 导 作 用 （杨 菊 华， ２００９）。 然 而 ，该 理 论 却 在 以 白 人 为 中 心 的 西 方 社 会中遭到了曲解，成 为 在 种 族 优 越 论 调 下 对 少 数 民 族 进 行 同 化 政 策 、进 行 种 族 歧 视 的 工 具 ，这 不 能 不说是该理论甚至是社会学领域的一大遗憾。 １．２ 多 元 文 化 论
收 稿 日 期 ：２０１１－１２－０９ 基 金 项 目 ：国 家 自 然 基 金 （编 号 ：７１０７３１０２）和 国 家 社 科 基 金 （编 号 ：１０ＣＧＬ０４８）。
童 雪 敏 ：有 关 农 民 工 城 市 融 入 方 面 的 文 献 综 述
· １４１ ·
炉”中熔化为具 有 同 一 性 的 “美 国 人”。 然 而 这 一 观点受到了许多学者的抨击（Ａｌｂａ ＆ Ｎｅｅ，２００３； Ｒｕｍｂａｕｔ，１９９７）。抨 击 学 者 们 认 为，一 方 面 熔 炉 论不分种族差异 和 移 民 个 体 的 社 会 经 济 背 景，一 概假定其终将融入美国社会的说法与现实情况并 不 相 符 ；另 一 方 面 ，融 合 并 非 少 数 民 族 从 进 入 流 入 地开始就不可避免地向流入地中产阶级看齐的一 个 线 性 轨 迹 ，而 是 自 己 的 传 统 逐 渐 弱 化 的 过 程 ，此 过程 是 长 期 的、累 积 的、世 代 的，既 包 括 个 体 自 觉 的 行 为 ，也 包 括 自 发 的 日 常 生 活 的 决 定 ，融 合 过 程 是不同 层 面 多 个 因 素 共 同 作 用 的 产 物 （Ａｌｂａ ＆ Ｎｅｅ，２００３）。
目前，中国有１．２ 亿 农 民 工 “离 土 离 乡”在 大 中 城 市 就 业 和 生 活 。 与 ２０ 世 纪 ８０ 年 代 第 一 波 民 工潮中在农村和 城 市 之 间 来 回 迁 徙、怀 有 叶 落 归 根之情的“候鸟式”农 民 工 相 比，新 时 代 的 农 民 工 更倾向于 融 入 城 市，他 们 希 望 成 为 真 正 的 “城 里 人 ”而 非 被 当 作 “打 工 者 ”看 待 ，希 望 在 城 市 拥 有 稳 定住所而不是居 无 定 所，希 望 把 打 工 地 当 作 自 己 的家而不仅仅是一个赚钱的地方。他们的生活状 态正逐步由城市流 动 向 城 市 融 入 转 变 （中 国 农 民 工问题研究 总 报 告，２００６）。 农 民 工 合 理、有 序 地 融 入 城 市 ，既 可 以 实 现 农 村 劳 动 力 的 转 移 ，也 可 促 进城市化进程，对 推 动 经 济 发 展 与 社 会 进 步 有 着 举足轻重的作用。
１ 国外对移民融入主流社会的研究
在国外，以美 国 社 会 学 家 帕 克 为 代 表 的 芝 加 哥 学 派 在 １９ 世 纪 ９０ 年 代 就 展 开 了 对 从 欧 洲 来 到 美国的新移民的 分 析，研 究 其 如 何 进 入 和 适 应 新 的城市环境。虽然不存在城市户籍和农村土地制 度的 阻 碍 和 牵 绊，他 们 仍 然 要 面 对 语 言、文 化、习 俗等方面的差异，要 经 历 工 作 环 境 和 生 活 方 式 的 巨大转变，其原有 的 行 为 方 式 和 价 值 理 念 可 能 要
同化论的思想源远流 长，最 早 可 以 追 溯 到 ２０ 世纪 初 芝 加 哥 学 派 的 论 述 之 中，并 历 经 发 展，到 ２０世纪中叶，由 Ｇｏｒｄｏｎ等人发扬光大，成为社会 科学领域的一大理论范式。Ｐａｒｋ 在《社 会 科 学 百 科全书》（１９３０ 年 版）中 为 “社 会 同 化”下 了 定 义， “社会同化指的是 生 活 在 同 一 区 域 内 的 一 些 具 有 不同种族源流、不 同 文 化 传 统 的 群 体 之 间 形 成 一 种共同文化的过 程，这 种 文 化 的 共 性 至 少 应 当 达 到足以使国 家 得 以 延 续 的 程 度。”Ｇｏｒｄｏｎ 提 出 应 从七个方面来测 量 族 群 的 社 会 融 合 程 度：文 化 接 触、社 会 结 构 的 相 互 深 入、通 婚、族 群 意 识 或 身 份 认 同 、族 群 偏 见 消 除 、族 群 间 教 育 或 就 业 等 领 域 无 歧视和价值趋同。