中美利润表比较
中外利润表的比较分析
广西财政高等专科学校学报 @>ABC133>D33EACFGHI??+IFCFJIC1??->11;G;
+;<0"&&2 =>10!#?33.">月0!
中外利润表的比较分析
唐振达
（ 广西财经学院 会计系，广西 南宁，2$&&&$）
!摘要" 随着对收益的日益重视，利润表成为最主要的财务报表之一。国外一般使用费用性质法的利润表，而
#)&产生差异的原因分析。从利润表产生差异 的 原 因 分 析 来 看 ，主 要 表 现 在 两 个 方 面 ：一 是 会 计 信 息 的 公 开 化 程 度 不 同 ，二 是 会 计 信 息 的 主 要 服务对象不同。两种区别的存在都与特定的文化 环境有关。一般来讲，凡价值观趋向于个人主义， 社会成员要求公平分配社会权利的欲望较强、对 社 会 生 活 中 的 不 确 定 因 素 回 避 较 弱 ，能 够 直 面 现 实 、敢 于 迎 接 挑 战 的 国 家 和 地 区 ，会 计 信 息 使 用 者 对 会 计 信 息 的 透 明 度 要 求 较 高 ，尤 其 是 投 资 人 和潜在投资者更加关注会计信息的透明度。因此 这 些 国 家 和 地 区 的 会 计 报 告 较 为 公 开 ，披 露 的 会 计 信 息 既 全 面 又 详 细 ，并 把 满 足 投 资 人 要 求 作 为 首选目标。相反，社会价值观念较重、权力差距较 大 、对 不 确 定 性 因 素 反 映 较 强 、个 人 私 欲 和 决 断 能 力 较 弱 、思 想 比 较 保 守 的 国 家 和 地 区 ，会 计 信 息 不 仅 公 开 化 程 度 低 ，而 且 更 倾 向 于 满 足 国 家 宏 观经济管理和调控的需要。从我国起草利润表准 则来看，既借鉴了国际惯例，又符合了中国国情， 根据宏观管理的要求和各方面对企业经营成果 指标的需要，才制定了统一的利润表准则。
中美上市电子商务公司财务结构对比分析
中美上市电子商务公司财务结构对比分析随着电子商务行业的迅猛发展，中美两国的电子商务公司在全球市场上占据着重要的位置。
作为上市公司，它们的财务结构不仅仅反映了公司经营状况，还对行业发展和市场趋势有所体现。
本文将对中美两国上市电子商务公司的财务结构进行对比分析，以便更好地了解两国电子商务公司的财务状况及市场特点。
1. 营业收入我们来看一下中美两国上市电子商务公司的营业收入情况。
根据最新的财务报表数据，美国电子商务公司的营业收入一般较为稳定，呈现出逐年增长的趋势。
而中国的电子商务公司则呈现出更为迅猛的增长态势，营业收入多年来保持着高速增长的态势。
这一差异反映了两国电子商务市场的发展水平和发展速度的不同，中国市场的潜力和增长空间要远远大于美国市场。
2. 利润水平我们来观察两国电子商务公司的利润水平。
根据财务报表数据，美国电子商务公司的利润水平相对较高，毛利率和净利润率一般保持在一个较高的水平。
而中国的电子商务公司的利润水平则相对较低，毛利率和净利润率一般维持在较低的水平。
这主要是因为中国电子商务市场竞争激烈，价格战频繁，利润空间被进一步挤压。
美国电子商务公司利润水平更加稳定和可持续。
3. 资产结构再来看一下两国电子商务公司的资产结构。
根据财务报表数据，美国电子商务公司的资产结构一般更为稳健，现金流充裕，负债率相对较低。
而中国的电子商务公司则存在较高的资产负债率，资产结构相对不够健康。
这主要是因为中国的电子商务公司在快速扩张时期，为了迅速占据市场份额，可能采取了较多的债务融资，从而增加了负债率。
4. 现金流状况通过以上对比分析，我们可以看出中美两国上市电子商务公司的财务结构存在一些差异。
美国电子商务公司的财务结构一般更为稳定，资产结构和现金流状况更加健康，而中国电子商务公司则更多地面临着资产负债率高、现金流压力大的挑战。
这些差异主要是由于两国电子商务市场的发展水平和市场竞争环境的不同所致。
在未来的发展中，中美两国的电子商务公司需要进一步优化财务结构，保持稳健发展，以适应市场的变化和挑战。
中美收益表比较与启示
中美收益表比较与启示作者：罗昕张艳来源：《商业会计》2012年第22期摘要：收益表作为三大财务报表之一，对企业经营者和投资者的决策都有着十分重要的意义。
收益表的要素组成和列示方法能够直接影响其反映信息的全面性和有效性。
本文将从营业收入、营业费用、利润构成、营业外收入支出，及是否区分持续经营等方面比较中美两国收益表，并通过比较总结我国收益表的不足和可改进之处，以期能够参考美国收益表的特有优势，为我国收益表的改善提出可行建议。
关键词：收益表营业收入营业费用利润着我国市场经济的发展和金融市场的日渐开放，收益表已经成为经营者和投资者决策的重要依据。
我国财务会计起步较晚，且多借鉴国际会计准则，和美国会计准则有较大的差异，本文将对中美收益表进行比较和分析，以期对我国收益表的完善提出可供借鉴的做法。
一、收益表概述收益表是一种反映企业在一定期间内经营状况和损益情况的动态财务报表，对企业的经营者和投资者都具有十分重要的参考意义。
通过对收益表列示项目的分析，企业可以及时调整生产计划、经营策略，以寻求更大的利润。
投资者和经营者根据收益表可以评价经营成果、预测未来经营情况和未来现金流量的不确定性，从而对未来可能实现的现金流量进行估算，我国一般将收益表称为利润表。
收益表按格式可以分为单步式收益表（Single-Step Income Statements）和多步式收益表（Multiple-Step Income Statements）。
单步式收益表是指将企业一定时期内的广义总收入减去广义总费用，一次计算得出当期净利润而形成的收益表。
和多步式收益表相比单步式收益表格式简单、易于编制，没有考虑各类收入费用的优先次序，避免了由分类引起的潜在问题。
多步式收益表则将企业的各项收入、利得、费用、损失按照一定的先后顺序分类列示，分步计算得出净利润，一般包含除净利润之外的合计数，如净销售收入、毛利润、营业收入。
与单步式收益表相比，多步式收益表区分了营业收入和营业外收入、营业支出和营业外支出，因此可以较清晰的反映营业利润的构成，以便报表使用者发现经营中的潜在问题。
中美财务报告对比分析(3篇)
第1篇随着全球化的不断发展，中美两国在经济、贸易、投资等领域的交流与合作日益密切。
财务报告是企业财务状况和经营成果的重要体现，也是投资者、债权人等利益相关者了解企业情况的重要途径。
本文将从财务报告的编制原则、披露内容、会计准则等方面对中美财务报告进行对比分析。
一、编制原则1. 美国美国财务报告的编制原则以公允性、真实性和完整性为基础。
公允性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果；真实性要求财务报告不隐瞒、不歪曲事实；完整性要求财务报告披露所有相关信息。
2. 中国中国财务报告的编制原则以真实性、公允性和可比性为基础。
真实性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果；公允性要求财务报告反映企业真实、合理的财务状况和经营成果；可比性要求财务报告在不同企业、不同时间之间具有可比性。
二、披露内容1. 美国美国财务报告的披露内容较为详细，主要包括以下几个方面：（1）资产负债表：反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
（2）利润表：反映企业在一定会计期间的经营成果。
（3）现金流量表：反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。
（4）股东权益变动表：反映企业在一定会计期间股东权益变动情况。
（5）管理层讨论与分析：对企业财务状况和经营成果进行分析，包括行业分析、经营分析、财务分析等。
2. 中国中国财务报告的披露内容与美国相似，但存在以下差异：（1）资产负债表：反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
（2）利润表：反映企业在一定会计期间的经营成果。
（3）现金流量表：反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。
（4）所有者权益变动表：反映企业在一定会计期间所有者权益变动情况。
（5）附注：包括会计政策、会计估计变更、关联方关系及交易等。
三、会计准则1. 美国美国财务报告主要遵循美国财务会计准则委员会（FASB）发布的会计准则，即美国通用会计准则（US GAAP）。
US GAAP强调公允性、真实性和完整性，要求企业按照统一的会计准则进行财务报告。
中外利润表的比较分析
中外利润表的比较分析中国的营业利润包括投资收益，美国的营运利润是酒店行业本身营运的获利能力指标。
中国的利润指标扣除非经常性损益后才有行业意义的可比性。
一、中国酒店业利润指标（一）4个利润指标公式1、毛利润=营业收入-营业成本-税金及附加2、营业利润=毛利润－销售费用－管理费用－财务费用－资产减值损失＋公允价值变动收益（－公允价值变动损失）＋投资收益（－投资损失）。
2、利润总额＝营业利润＋营业外收入－营业外支出。
3、净利润＝利润总额－所得税费用。
（二）利润指标调整的依据1、2006年财政部颁布的新企业会计准则-30号财务报表列报中对营业利润进行调整：（1）公允价值变动收益(或损失)是指企业交易性金融资产等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得(或损失)；（2）将投资收益调入营业利润，同时取消了主营业务利润和其他业务利润的提法；（3）补贴收入被并入营业外收入。
2、财政部关于印发《增值税会计处理规定》的通知》（财会〔2016〕22号）规定，全面试行营业税改征增值税后，“营业税金及附加”科目名称调整为“税金及附加”科目，该科目核算企业经营活动发生的消费税、城市维护建设税、资源税、教育费附加及房产税、土地使用税、车船使用税、印花税等相关税费；利润表中的“营业税金及附加”项目调整为“税金及附加”项目。
二、美国酒店业利润指标（一）3个利润指标公式1、毛利润=营业收入-营业成本2、运营利润=毛利润-销售费用-常规费用-行政费用-研发费用-折旧摊销-利息。
3、净利润=运营利润-非运营利息-资产出售-其他收益-税收-少数权益-附属公司权益-特别项目-会计变更-已终止运营业务-非经常项目。
（二）住宿业统一会计制度纽约市酒店业协会1926年组织制定《住宿业统一会计制度》，至2006年修订了10版。
制度共分四个部分：第一部分财务报表，第二部分经营报表，第三部分比例和统计，第四部分费用词典，其中第一部分和第二部分占了绝大部分篇幅。
美国财务会计准则与中国财务会计准则的差异分析
美国财务会计准则与中国财务会计准则的差异分析财务会计在全球经济中扮演着非常重要的角色。
不同国家的公司遵循不同的财务会计准则，以满足其特定的业务需要以及政府税法的规定。
在本文中，我们将探讨美国财务会计准则和中国财务会计准则之间的差异，并探究这些差异对全球经济的影响。
美国和中国的财务会计准则最主要的区别体现在他们的会计原则上。
美国根据GAAP（美国通用会计准则）编制财务报表。
GAAP还规定公司必须按照特定的方法计算和报告财务数据，如资产负债表、现金流量表和利润表。
GAAP旨在为投资者和利益相关者提供透明和准确的财务数据，以便他们能够做出明智的投资和管理决策。
与此相反，中国将所采用的财务会计准则称为CAS（中国财务会计准则）或者国际财务报告准则（IFRS）。
CAS要求公司遵循一些类似于GAAP的准则，例如公司必须报告其资产负债和股东权益的实值，而不是按成本减值计提拨备。
CAS 还要求企业报告净现金流量，而不是净利润。
在计算利润方面，美国和中国的做法也不同。
在美国，企业通常会采用“营运收入-费用=净利润”的会计方程式来计算利润。
但是在中国，企业报告的利润通常是以销售收入减去售出商品或提供服务所需的成本来计算的。
此外，在资产计量方面，两国的财务报告也存在显著差异。
在美国，资产通常按照成本减值计提拨备的方式进行计量。
但是在中国，资产几乎总是以实值进行报告。
这些差异的影响是显而易见的。
由于美国财务会计准则更为严格，确保了更高的透明度和准确性，因此这些准则的适用可以增加投资者的信心，促进投资和经济增长。
此外，美国公司遵循GAAP后，可以在全球范围内实现更好的财务可比性，因为其他国家的公司也可以根据GAAP提供财务报表。
这就使得投资者能够更容易地比较公司之间的业绩，并做出决策。
然而，中国公司遵循的CAS并没有那么透明和准确。
虽然CAS有很多相似的规则，但它们都不像GAAP那样严格。
这可能导致财务数据不精确，从而减少投资者的信心。
中美财务报告差异
中美财务报告比较一、财务报告组成内容的差异比较:中美财务报告都包括三个基本财务报表，除此之外，大型美国公司的典型财务报告还包括下列组成部分：股东收益表、盈利与全面收益表、管理报告、独立审计报告、管理当局的讨论与分析、选定财务数据比较、选定的季度数据等。
我国财务报告的注释部分远不及美国的内容丰富、方法多样。
我国的注释部分主要包括会计报表附注和财务状况说明书，其中报表附注是主要的，其内容包括：不符合会计核算前提的说明、会计政策及其变更、会计估计变更、会计差错更正、或有事项、资产负债表日后事项、关联方关系及其交易、重大事件等，揭示方法主要是底注和旁注。
而美国会计附注的内容要丰富得多，其篇幅大多超过会计报表本身，包括会计政策的提示、报表中具体项目的补充说明、报表格式内难以反映的内容和业务情况等，对于违反一致性、可比性原则的事项，注释也要求予以揭示，而且揭示的方法多种多样，如旁注、底注、括号、补充报表、附表和信息分析报告等。
二、财务报表格式的差异比较:从资产负债表的格式来看，美国有两种编制格式，即账户式和报告式，而我国采用账户式。
另外，我国资产负债表术语的使用过于标准化，不能较好地反映企业的独特事项或适应独特的企业类型，而美国资产负债表的术语却是多样化的。
此外，美国财务会计准则还特别设立了业主投资和业主派得这两个资产负债表要素，这是我国会计准则所没有的。
从利润表的格式上看，中美基本相同，都采用多步式，两者都将损益表项目分为营业利润和非营业利润两部分，但其含义不同。
我国的营业利润的范围比美国的小，比如投资收益在美国属于营业利润，在我国属于非营业利润。
此外，我国损益表项目的规范性与美国相比更严格，美国只是从大类上规范损益表的项目。
填报收入时，可将销售收入和其他收入合并为一项，也可将利息收入、租金收入和投资收益单列；在费用方面，不像我国严格划分为管理费用、财务费用和销售费用，而常常将销售费用和一般行政管理费用合并列示，将折旧费、利息费用单列.美国财务会计准则公告要求将“其他全面收益利润表”作为第二利润表，列入财务报告。
关于中美银行业盈利能力比较分析
关于中美银行业盈利能力比较分析2023-10-27contents •引言•中国银行业盈利能力分析•美国银行业盈利能力分析•中美银行业盈利能力比较分析•提高中国银行业盈利能力的建议•结论与展望目录01引言研究背景和意义随着全球经济一体化和金融市场的不断开放，中美两国作为世界两大经济体，其银行业的地位日益凸显。
在金融市场变革和新兴技术崛起的背景下，对中美银行业的盈利能力进行比较分析，有助于我们深入了解两国银行业的竞争态势和发展趋势。
通过对中美两国银行业的盈利水平、业务结构、客户基础、风险管理等方面进行比较，揭示两国银行业的异同及发展趋势。
采用定性和定量相结合的研究方法，数据分析和案例研究为主要手段，以确保研究的客观性和准确性。
研究目的和方法中美银行业概况中国银行业中国作为世界第二大经济体，银行业资产规模庞大，拥有众多大型商业银行和政策性银行。
近年来，随着金融市场的开放和利率市场化的推进，中国银行业的盈利水平逐渐提高。
美国银行业美国作为全球最大的经济体，其银行业也具有极高的国际影响力。
美国银行业的业务范围广泛，包括零售银行、投资银行、资产管理等多个领域。
在风险管理、金融创新和盈利能力方面，美国银行业具有较高的水平。
02中国银行业盈利能力分析中国银行业概况01中国银行业的资产规模和业务量在近年来持续增长，但增速有所放缓。
02中国银行业的竞争格局激烈，国有大型银行、股份制银行和地方性银行等各类机构并存。
03中国银行业在金融科技和数字化转型方面取得了一定的进展。
工商银行是中国最大的商业银行之一，拥有庞大的客户基础和广泛的业务网络。
工商银行在国内外市场上均具有较强的竞争力，其盈利能力主要得益于其规模效应和较低的运营成本。
工商银行在金融科技和数字化转型方面也取得了一定的进展，有助于提升其服务质量和效率。
010203建设银行是中国第二大商业银行，其业务规模和盈利能力均较强。
建设银行的业务重点主要集中在个人和企业银行业务领域，其业务范围涵盖存款、贷款、投资、理财等各个方面。
中美历年利率对比表
中美历年利率对比表摘要：1.中美历年利率对比表概述2.中美利率的历史变化3.中美利率的差异及其原因4.利率对经济的影响5.结论正文：一、中美历年利率对比表概述中美历年利率对比表是一项详细记录中国和美国两国在不同年份的利率数据的统计表格。
通过对比这些数据，我们可以观察到两国在金融政策方面的差异以及这些差异如何影响各自的经济形势。
二、中美利率的历史变化1.美国利率历史变化：从美国历年利率历史数据来看，除去1980 年左右的利率高点，过去200 年利率中枢在4-5% 左右，顶点在6% 左右。
在20 世纪初至1919 年，美国利率呈现上升趋势，然后在1919 年至1946 年间进入下降周期。
从1946 年至20 世纪80 年代初，美国利率再次上升，之后开始波动并逐渐走低。
2.中国利率历史变化：自改革开放以来，中国利率经历了多次调整。
在1979 年至1990 年代初，中国利率相对较高，此后开始逐步降低。
21 世纪初至今，中国利率整体呈现稳中略降的趋势。
三、中美利率的差异及其原因1.差异：从中美历年利率对比表中可以看出，两国的利率水平在多数年份存在较大差异。
美国利率普遍高于中国，特别是在20 世纪80 年代至21 世纪初，美国利率高出中国很多。
2.原因：中美利率差异的主要原因在于两国的货币政策和经济体制不同。
美国实行市场化程度较高的金融体制，利率水平主要受市场供求关系影响。
而中国在改革开放初期采取了较为谨慎的货币政策，利率水平相对较高。
随着市场经济的发展，中国逐渐放开利率管制，但仍然存在一定程度的政府干预。
四、利率对经济的影响利率是金融政策的重要工具，对经济产生重要影响。
低利率有助于刺激投资和消费，促进经济增长，但可能导致通货膨胀；高利率则有助于抑制通货膨胀，但可能抑制投资和消费，减缓经济增长。
因此，各国在制定利率政策时需要权衡各种利弊，综合考虑国内经济形势、通货膨胀压力、国际经济环境等因素。
五、结论中美历年利率对比表反映了两国在金融政策领域的差异和变化。
2021年中美财务报表比较
中美财务报表对比分析1、整体对比：中国财务报表注重谨慎性原则，美国财务报表注重实质重于形式原则。
从海运化工公司中美两国的财务报表可以看出，中国财务报表总资产25.07亿元，二美国财务报表总资产为25.68亿元，差额为0.61亿元。
差额为中国财务报表按照谨慎性原则对固定资产计价比美国财务报表按照实质重于形式原则少计0.61亿元。
在资产负债表的右侧，美国财务报表在长期应付款、其他应付款方面更多的利用了实质重于形式原则原则来对负债进行确认，而中国财务报表则未进行确认。
在所有者权益方面，中国财务报表放大了收益，未分配利润比美国财务报表高0.12亿元，这是由于中国财务报表低估转出存货价值，成本结转出现差异；再就是美国的现金折扣、商业折扣、销售折让，销售退回均作为总收入的抵减项目，在计算净收入时扣除，而中国现金折扣在实际发生时计入财务费用，从而造成利润的差异。
2、按项目流动性来对比：流动性越强的项目差异越小，流动性越差的项目差异越大。
流动资产方面，存货存在计价差异，差异额较小，其他项目则不存在差异；流动负债方面，除其他应付款差异0.1亿元，其他项目则不存在差异。
非流动资产和非流动负债方面，中美两国财务报表差异出现在固定资产和长期应付款上。
这是由于资产和负债在后续计量上存在的差异。
固定资产按照中国会计准则，自有资金的利息不考虑在固定资产的成本中。
而美国则在建工程完工后转为固定资产，资本化的自有资金利息也转入固定资产原值。
而在长期应付款方面美国则更好的遵从了实质重于形式原则，充分考虑了投资者和潜在债权人的权益，更好的披露企业在未来发展中存在的或有事项。
造成中美财务报表差异的原因有以下三点：1、出发点不同以美国为代表的国际上的财务报表观念，其服务对象立足于投资者、债权人等公司外部的利益相关者，强调公司的跨国经营，在实务中要求用“真实公允的观点”来处理和分析具体业务。
财务报表不仅是企业财务经理和会计师的关注点，而且还受到了审计师、投资者乃至证券分析师的关注。
利润表内容和结构的国际比较
利润表内容和结构的国际比较作者简介：杨柳，女，天津财经大学2006级会计专业硕士研究生摘要：新会计准则的颁布是利润表的结构和内容发生了变化，利润表随着会计准则的国际趋同也在向国际准则靠拢，但仍存在很多差别，本文通过利润表的国际比较归纳了它们的不同，并分析了新准则利润表变化带来的经济后果。
关键词：利润表国际比较经济后果利润表是反映企业一定期间经营成果的财务报表，又被称为“收益表”和“损益表”。
企业通过经营活动创造价值,实现盈利。
企业的盈利在很大程度上反映了企业生产经营活动的经济效益和经营效率,也表明了企业在此会计期间的最终经营成果和可以最终向投资者分配的经济利益。
企业的利润表正是反映企业在一个会计期间的经营成果的书面文件。
利润表用于反映企业某一会计期间的经营成果,作为三大财务报表之一,对会计信息使用者具有十分重要的作用。
自上世纪90年代以来，英美各国及国际会计准则委员会对财务会计报告的改进主要集中在利润表的改进方面，重心是报告全面财务业绩，即在传统利润的基础上增加“其他全面收益”（未实现和绕过利润表的利得及损失）的内容，即扩大了利润的呈报内容。
2006年2月，我国新会计准则对利润表的内容及呈报进行了不同于西方国家及国际会计准则的改进，这时的“利润”已不是原来意义上的利润，其质量和实质都有所变化。
一、新会计准则中利润表的变化新会计准则对利润表的影响主要体现在会计要素的调整、会计计量基础的变化上，其中主要体现在“直接计入利润的利得和损失”，即主要是“公允价值变动损益”和“资产减值损失”。
（一）利润要素及定义的变化原会计要素包括六个部分，资产、负债和所有者权益属于资产负债表要素，收入、费用和利润属于利润表要素。
新《基本准则》对六大会计要素作了重大调整，在所有者权益和利润要素中分别引入国际准则中的“利得”和“损失”概念，将利得和损失区分为直接计入所有者权益的利得和损失以及直接计入当期利润的利得和损失。
利润包括收入减去费用后的净额、直接计入当期利润的利得和损失，利润金额取决于这三者的计量。
中美银行盈利对比
中美银⾏盈利对⽐中美银⾏盈利⽐拼 2010年，中国上市银⾏平均期末摊薄净资产回报率（ROE）为17.1%，这样的⾼回报可以持续吗？利率市场化的冲击、未暴露的信⽤成本以及更严格的资本监管，会在多⼤程度上影响银⾏业的回报率？ ⽐较中美银⾏业ROE的构成可以发现，中间业务和表外业务的贡献使美国银⾏业拥有更强⼤的收⼊获取能⼒，长期中的收⼊与总资产之⽐较国内上市银⾏⾼出300个基点；尽管美国银⾏业的所得税率更⾼，但营业税的免缴使其实际税率较中国内地银⾏低6个百分点；但更⾼的信⽤成本、⼈⼒成本侵蚀了部分收⼊；结果，⾦融危机前，美国银⾏业10年平均的有形资产回报率（剔除⽆形资产后的ROA）较国内上市银⾏⾼出15个基点，考虑⾦融危机冲击后，中美银⾏业的ROA⽔平相当。
美国银⾏业频繁的并购使资本市场的估值溢价转化为资产负债表内的商誉溢价，净资产的增厚导致美国银⾏业的总资本杠杆率从上世纪70年代的16倍逐步下降到⾦融危机前的11倍，危机后进⼀步降低到9倍，即使是花旗银⾏、美洲银⾏等⼤型银⾏，混业以来的总资本杠杆率也只有13-14倍，显著低于国内上市银⾏18倍的平均杠杆率。
但在核⼼资本杠杆率和有形资产杠杆率⽅⾯，中美⼤型银⾏⼀致。
剔除并购所带来的商誉溢价后，⾦融危机前10年，美国⼤型银⾏的有形净资产回报率均值在23%左右，⾏业平均为17.6%，与国内上市银⾏2010年的均值⽔平相当；考虑⾦融危机冲击后，1997年-2010年美国银⾏业平均的有形净资产回报率降⾄14.2%，⼤型银⾏的平均回报率降⾄15%-20%的⽔平，接近国内上市银⾏当前⽔平。
所以，当前中国上市银⾏的回报率与美国⼤型银⾏的长期回报率相近。
未来，随着中国银⾏业的国际化接轨，在⾮利息收⼊占⽐上升15个百分点、成本收⼊⽐上升5个百分点的情况下，信⽤成本上升63%，才会使⾏业平均的净资产回报率低于2010年⽔平；⽽如果不良率上升到2.0%，则⾏业平均的净资产回报率下降到16.9%；如果不良率上升到3.0%，⾏业平均的净资产回报率下降到13.8%。
中西方财务报表对比分析
中西方财务报表对比分析作者：王雪涛来源：《今日财富》2018年第23期财务报告在企业财务流程中有着重要的地位，一方面，企业财务报告是企业财务会计行为的最后结果，另一方面，也是企业财务会计情况的最直观表现。
随着企业规模的不断扩大，跨境企业、跨国企业的不断出现，也随着企业财务会计管理水平不断提升，财务会计报告在企业中的作用越来越突出，企业对财务会计报告的重视程度正在不断加强。
为了对财务会计报告进行规范，世界各国都出台了相关的财务会计报告标准和条例，而这些标准和条例都不相同，使得世界各国的会计报告形式也不尽相同。
本文通过阐述财务会计报告的概念，对世界各国的财务会计报告情况进行了详细解析，并将之与我国现行的财务会计报告进行比对，从中总结出我国的财务会计报告制度存在的问题和不足，最后提出了改善我国财务会计报告制度的意见和建议。
财务报告在企业财务流程中有着重要的地位，一方面，企业财务报告是企业财务会计行为的最后结果，另一方面，也是企业财务会计情况的最直观表现。
随着企业规模的不断扩大，跨境企业、跨国企业的不断出现，也随着企业财务会计管理水平不断提升，财务会计报告在企业中的作用越来越突出，企业对财务会计报告的重视程度正在不断加强。
为了对财务会计报告进行规范，世界各国都出台了相关的财务会计报告标准和条例，而这些标准和条例都不相同，使得世界各国的会计报告形式也不尽相同。
一、财务会计报告简介（一）财务会计报告定义财务会计报告全面提体现企业在固定期间内的财务情况的最终报告文件。
（二）财务会计报告组成财务报告是由报表及附注组成。
财务报表是对企业财务情况的最直观体现，财务报表附注是对报表中的各项问题进行具体具体解释，以方便使用者更为直观、更为全面的了解财务报表中表现出的信息内容。
附注由两个部分组成，分别为：对财务报表的详细解释；财务报表未反应但需要进行解释说明的信息。
二、中外财务报告的比较（一）各国财务报告组成情况分析1.美国会计报告。
中美财务报告对比及所引发的思考
中美财务报告对比及所引发的思考中图分类号：f230 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）05-000-01摘要以财务报告格式和财务报告信息披露为例，对中美财务报告的差距进行系统全面对比，从中发现潜存的明显差距，并引发深思。
关键词会计报告格式信息披露对比思考一、中美财务报告格式对比美国不仅在科技和经济等领域被公认为世界最为发达的国家，在会计领域同样展现出压倒性优势。
举例来说，其会计体系在世界范围内影响之深远毋庸置疑。
即便是我国，在财务系统建设及财务报告出具等方面也不同程度借鉴美国的成功经验，因而导致我国的财务报告与美国的财务报告存有诸多相似之处。
但从细微层面剖析，财务报告的不同之处仍存在，下面仅针对于格式，选取资产负债表、现金流量表、损益表和财务报告附注为比较对象，详细阐述中美财务报告的差异所在。
（1）资产负债表。
对比不难发现，中美资产负债表的模式及内容大致相同。
但一最为明显的差异是：受制于企业会计制度的约束，中国的资产负债表只能以账户形式编制，而美国的资产负债表编制则较为灵活，既可以账户形式亦可以报告形式。
除此之外，还有两点小差异：①中国的财务会计准则中未专门设定业主派得与业主投资两要素，而美国的财务会计准则中则有所体现；②中国的资产负债表因均使用统一标准化术语，故难以准确全面反映适应独特的企业类型或企业适应的独特事项，而美国的资产负债表则可较佳反映，归因于使用多样化的术语。
（2）现金流量表。
同资产负债表类似，中美的现金流量表亦大致相同。
唯一不同之处在于，中国的现金流量表编制硬性要求必须采用直接法，并且编制所涉及的数据仅局限于当年。
而美国的现金流量表编制可选择性采用直接法和间接法。
（3）损益表。
单就格式而言，中美的损益表近乎相同，即均分非营业利润收入和营业利润收入两大类别。
但若细抠各类别的含义，则存在一定差异。
具体表现为，中国企业的营业利润较美国企业偏低，并且非营业利润与营业利润二者所涵盖的内容也有所不同，例如，投资收益在中企业中归属非营业收入类别，而在美企业中则归属营业收入类别。
中美上市银行利润表比较研究
中美上市银行利润表比较研究商业银行与一般的企业不同，它是经营货币信用业务的机构，其融资结构也具有特殊性，资金大部分来源于存款者，负债率高。
这种状况造成了商业银行高度敏感和高风险的特点。
从全球证券市场来看，商业银行上市已成为一种普遍趋势。
世界著名银行如花期银行、美洲银行、汇丰银行等都是上市银行。
我国证券市场经过十余年的长足发展，已初具规模，深发展和宁波银行在深交所上市，中信银行、工商银行、交通银行、华夏银行、中国银行等多家银行在上交所上市，逐渐形成具有一定影响力的金融板块。
而上市银行的财务报表的披露就变得尤为重要。
而利润表作为企业重要的对外财务报表之一，反映了企业在一定会计期间的经营成果及其分配情况是报表使用者评价企业的经营业绩、赢利能力以及做出决策的最重要的依据。
由于社会制度、资本市场、信息使用者和生产力发展水平等方面的迥异，中外各国利润表的内容和特征不尽相同。
本文选取了资本市场较为发达的美国与我国的上市公司披露的利润表进行对比，以借鉴其对我国财务披露有益的方面。
(一)中、美上市银行损益表的披露：我国上市银行损益表的披露比较简单，主要有营业收入、营业成本、营业费用、营业利润、利润总额等一级科目，在各个一级科目下设置明细科目反映其主要内容。
营业收入主要由利息收入、金融企业往来收入、手续费收入、贴现利息收入、证券发行差价收入、证券自营差价收入、买入返售证券收入、汇兑收益和其他业务收入组成；营业成本包括利息支出、金融企业往来支出、手续费支出、卖出回购证券支出、汇兑损失；营业费用是指银行在业务经营及管理工作中发生的各项费用，同一般的工商企业没有什么差别。
在附注中主要披露如下内容：收入确认原则与方法；计提各项资产减值准备的范围和方法；贷款损失准备的期初数、本期计提数、本期转回数、本期核销数、期末数、一般准备、专项准备和特种准备；在报告期内由于会计方法发生变更，其变更的情况和产生的影响。
美国上市银行损益表的披露比较详细，把利息收益、利息支出、非利息收益、非利息费用直接设为一级科目，然后在这些科目下按照一定的分类标准进行披露。
中美四大银行营收、利润比较：为什么四大行市值被低估？
中美四大银行营收、利润比较：为什么四大行市值被低估？众所周知，银行在国内是最赚钱的行业。
近日来，国内主要银行的2021年财报也都陆续公布。
其中国有四大行的收入和利润又创下新高。
一、最赚钱公司：中国四大银行VS美国科技巨头2021年财报：工商银行营业收入9427.62亿元，同比增长6.8%；净利润3502.16亿元，同比增长10.2%。
建设银行营业收入8242.5亿元，同比增长9.05%；净利润3025.1亿元，同比增长11.6%。
农业银行营业收入7199.2亿元，同比增长9.4%；净利润2411.8亿元，同比增长11.7%。
中国银行营业收入6055.6亿元，同比增7.1%；净利润2165.6亿元，同比增长12.3%。
四大行利润增幅都跑赢了中国去年8.1%的GDP增速。
从净利润的角度看，四大国有银行肯定是中国最赚钱的几家公司。
对比一下美国最赚钱的公司，换算成人民币，2021年苹果公司净利润6385亿元，谷歌公司净利润4828亿元，微软公司净利润4520亿元，都是科技公司。
而美国最大的四家银行2021年净利润分别是：摩根大通银行3068亿元，美国银行1941亿元，花旗银行1394亿元，富国银行1369亿元。
除了摩根大通银行净利润略高于建设银行，其他几家美国银行净利润都远低于中国四大行。
显而易见，美国四大银行的利润和中国四大银行相比相形见绌，而这还是在美联储货币放水的情况下。
去年美国几家银行普遍净利润几乎翻倍，富国银行2021年净利润甚至是2020年的6倍多。
二、中美四大银行资产和市值比较截至2021年末，工商银行总资产35.17万亿元，同比增长5.5%；总负债31.90万亿元，同比增长4.8%。
建设银行资产总额达30.25万亿元，增幅7.54%；负债总额27.64万亿元，增幅7.37%。
农业银行资产总额为29.1万亿元，同比增长6.9%；负债总额为26.65亿元，同比增长6.6%。
中国银行总资产26.72万亿，同比增长10.22%；负债总额为24.37万亿元，增长9.59%。
中美财务报告比较及对我国的启示
中美财务报告比较及对我国的启示1.引言1.1 概述财务报告是一个国家或企业向外界展示其财务状况和经营成果的重要工具。
中美两国作为世界上最大的经济体之一，其财务报告制度和内容备受关注。
本文将对中美财务报告进行比较，并探讨对我国的启示。
在中美财务报告比较方面，首先将介绍财务报告的内容和制度。
中美两国在财务报告的要求和规范上存在一定的差异，例如报表的格式、会计准则和会计政策的选取等。
这些差异在一定程度上反映了两国的经济制度和法律环境的不同。
然后，本文将结合国际标准，分析中美财务报告比较给我国带来的启示。
作为世界第二大经济体，我国的财务报告制度也面临着一系列的挑战和改进空间。
通过借鉴中美财务报告的经验和教训，我国可以更好地提高财务报告的透明度和准确性，增强投资者的信心和国际市场的竞争力。
最后，本文将总结中美财务报告的比较研究结果，并提出对我国的启示和建议。
通过对中美财务报告的深入分析，我们可以更好地理解财务报告的重要性和作用，促进我国财务报告制度的改革和发展。
总之，本文通过比较中美财务报告内容和制度，并探讨其对我国的启示，旨在为我国财务报告制度的改进提供参考和借鉴。
通过加强财务透明度和准确性，我国可以进一步提高国际竞争力，吸引更多的投资和资源。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以如下编写:1.2 文章结构本文主要分为三个部分，其中每个部分都有具体的子章节，如下所述：2. 正文2.1 中美财务报告比较2.1.1 财务报告内容在本节中，我们将对中美两国财务报告的内容进行比较。
这包括收入、成本、资产、负债等方面的比较，以了解中美两国公司在财务报告中所涵盖的信息的差异。
2.1.2 财务报告制度在本节中，我们将对中美两国财务报告制度进行比较。
这包括会计准则、报告要求、审计流程等方面的比较，以了解中美两国在财务报告制度上的异同之处。
2.2 对我国的启示2.2.1 参考国际标准在本节中，我们将探讨我国在编制财务报告时可以借鉴中美两国的做法。
中美企业财务报表观念比较
中美企业财务报表观念比较财务计量的侧重点传统的财务计量往往集中于每股盈利（EPS）、资产报酬率（ROA）或权益报酬率（ROE）等指标，但未来财务计量的发展趋势则是集中于对股东价值的计量。
股东价值是由美国会计学会拉帕波特（Rappaport）在1986年出版的《创造股东价值》（CreatingShareholderValue）一书中提出的一个新概念，它涉及到价值增长的持续性、销售增长、经营毛利率、所得税率、营运资本投资、固定资产投资和资本成本等许多方面。
股东价值这一计量标准与我国传统的财务计量标准存在着较大的差异。
中美企业在财务计量侧重点上的差异，源于财务管理目标的不同。
美国企业的财务管理目标更侧重于追求企业利润最大化(或股东财富最大化、或每股收益最大化)，而我国则更强调企业价值最大化，主要考虑的是企业在整个社会环境下存在的作用。
五、收益表的扩展长期以来，资产负债表、损益表和现金流量表是我国企业使用最多的三张财务报表。
然而，从我国目前的实际情况看，仅仅依靠这三张报表是很难满足广大投资者的需要的。
虽然管理层已经先后出台了许多规定，旨在加强上市公司的信息披露，但是由于会计确认和计量等诸多方面的限制，许多信息只能在报表附注中进行披露，而无法在财务报表中予以体现，因而难以引起投资者的足够重视。
在这种情况下，对财务报表进行完善，使其反映企业的全部财务业绩，是十分必要的。
增设“第四财务报表”就是完善财务报表的方法之一。
所谓“第四财务报表”，又称第二业绩报表、全面收益报表，是对传统业绩报告的一种改革，是在收益表的基础上进行扩展而形成的。
其特点是在不损害可靠性的前提下，突破了历史成本原则、实现原则和谨慎原则的限制，将绕过收益表而在资产负债表中直接确认的利得和损失集中起来，向财务报表用户提供更全面更有用的业绩信息。
1980年12月，美国财务会计准则委员会（FASB）颁发了第3号概念公告“企业财务报表要素”，将全面收益(ComprehensiveIncome)列为财务报表的十个要素之一，并将其定义为“企业在报告期内，由企业同所有者以外的交易及其事项与情况所产生的净资产的变动”。
中、美会计的资金和利润报表比较
时 代 限 制 的知 识
, ,
应 以 此 来 加 深 对 我 国 会计
,
扩 大 会计理 论工 作者 和 实 际 工 作者 的 知 识 面
,
借 鉴 其他 国 家
,
地 区 会 计及 其
发展 阶段 中 的 经 验
为我所 用
,
。
第三
面 向世 界
开展 国 际 学 术交 流
。
以 比 较 的 方 法来 宣 传
我国会 计理 论和 实践 置
、
中 国 会 计 贯 彻 专款专用 原 则
, ,
;
国 家的 统 一 会 计
翎 度 舰定 企 业 须 于 季末 年终 编制 专用基 金及 专用 拨款 表 须 于 年 终编 制基建 借款及 专 项 借款 表 以 反映 专项 资金 运用 和 资金 来 源 在报 告期 内的增减 变 动情 况 作 为 资金 平 衡 表的 补
。
留 存 收益
表 反 映 当 年 留存 收益 的滚存 数
, 、
第 三类 为 反映成 本 和 其它经 营情 况 的会计 报 表
这类 报 表
,
在 中 国根 据 国 家 统一 制度 的
。
规 定 主 要 是生产 费用 表 商 品产 品成 本 表和主 要产 品单 位 成本 表 一
2
在美 国企 业 则 为 以 成 本报
反映 企业 在 一 定 日期 财务 状 况 的 主 要 会 计报表 计 里 称为 资产 负 债 表 ( B 说 明 财务 状 况
, , ,
,
在 中 国 会 计 里是 资金 平 衡 表
。
在美 国 会
a
l
a
n c
e
Sh e
e