透析患者抗高血压药物的优化选择
透析患者降压药物选择
* 药物的剂量、给药频率需考虑ESRD和透析对药代动 力学的影响
* 限制盐的摄入,保持理想干体重和合理的透析液(含 钠量)处方是成功控制血压的重要因素
透析患者降压药物的应用情况
HEMO研究(USA) 72% HD患者接受降压药 48% CCB 24% ACEI 21% β阻滞剂
77.1%服用1种以上降压药
中华医学杂志;2005;85:753
高血压是CKD患者CVD的危险因素
LVH危险因素的多因素回归分析,n=1253
参数
偏回归系数(B) P值
收缩压增高 0.016
0.000
OR 1.016
心力衰竭危险因素的多因素回归分析,n=1253
参数
偏回归系数(B) P值
OR
高血压
透析后给药(降压作用持续44小时)
AJKD 2001;38:1245
透析患者降压药物的选择-ACEI
ACEI的安全性:(1)增加高钾血症
* 随访1877病人月,高钾血症(≥5.5mmol/L)发生367次 * 无尿和有残余肾功能的HD患者高钾血症发生率无差别 * 主要处理是控制钾的摄入,ACEI治疗第1个月应每周测血钾
透析患者降压药物的选择-ARB
ARB的安全性:(2)对贫血的影响
* 有报告氯沙坦不抑制内源性促红素,不加重贫血,不 增加EPO剂量(与开博通比较),但亦有相反报告
* RAS抑制剂降低原发性高血压的ADMA水平
Am J Hypertens 2002;15:590
透析患者降压药物的选择-ACEI
ACEI的疗效:(3)增加抗氧化能力
* ACEI治疗增加谷胱甘肽过氧化酶活性 * 引起缓激肽蓄积,使NO释放增加,刺激抗氧
血液透析患者如何选择降压药
龙源期刊网 血液透析患者如何选择降压药作者:鲁丽莎来源:《健康必读(上旬刊)》2019年第08期【中图分类号】R459.5;;;;;;【文献标识码】A; ;;;;【文章编号】1672-3783(2019)08-0006-01血液透析是临床中对于急慢性肾功能衰竭病人进行肾脏替代治疗的重要方式。
然而临床中许多接受血液透析治疗的患者均同时合并高血压疾病,并且有部分患者单一应用一种降压药物的降压效果并不理想,多数患者长期通过联合应用β受体阻滞剂来试图提升降压效果。
然而也有临床医生指出接受血液透析治疗的患者最好避免应用此类药物,这又是为什么呢?那么对于接受血液透析且并发高血压疾病的患者来说需要怎样选择降压药物呢?终末期肾病且并发高血压疾病的病因机制较为复杂,尤其是容量依赖性的高血压患者以及具有肾素血管紧张素醛固酮,系统异常活化和内皮细胞功能异常以及交感神经功能亢进和尿毒症毒素等相关因素的共同参与,因而在终末期肾病患者接受血液透析治疗过程中,如若合并高血压疾病在治疗中药物的选择还需考虑上述潜在影响因素。
β受体阻滞剂是临床中常用的抗心律失常及心绞痛类药物,其药理作用机制在于可改善肾盂释放,并对中枢肾上腺素能活性进行有效调节。
除此之外,还可帮助改善外周肾上腺素能力,进而在在抗高血压方面发挥着显著的临床价值。
同时还被应用于各类心律失常及心绞痛患者治疗中,也是血液透析患者治疗过程中比较常用的一类抗血压治疗药物尤其适合应用在合并心绞痛患者治疗中。
现阶段尚无明确证据提示,此类药物将会影响血液透析患者的治疗效果及预后,该类药物当中包含水溶性药物,常见的有阿替洛尔以及纳多洛尔等,且均属于长效制剂,能够经由肾脏排出或经由透析得以清除,通常可用于患者血液透析之后。
而脂溶性类药物主要有美多洛尔和萘普洛尔等,此类药物属于肝脏代谢,且作用时间相对较短,在患者血液透析之后避免继续追加用量。
醋丁酰心安具备药理活性的代谢产物能够透析清除,因此在血液透析之后需要继续追加用量。
血液透析患者如何选择降压药
血液透析患者如何选择降压药就本文的题目来看,可能会有很多人存在疑问,血液透析患者还需要降压么?血液透析的患者不是指具有肾功能衰竭患者的一种治疗方式么?那么肾功能衰竭与血压有什么关系?其实就临床数据显示,在血液透析的患者中,出现高血压情况并不是很少见,所以经常会听说某位接受血液透析的肾衰竭患者因血压控制不稳定,突然脑出血或者是心梗死亡的情况,其实这就是血液透析和血压升高有着必然的联系,那么我们在这里先见讲述一下血液透析是什么?其又和血压升高有什么关系。
1.血液透析的含义血液透析是临床上常见的一种治疗手段,主要针对的患者群体为急慢性的肾功能衰竭患者,而这种治疗方式的原理是:将体内的血液引流至体外,之后经过透析器,将血液当中的有害毒素进行清除和物质交换,并将体内过多的水分进行清除,再将净化过的血液进行回输以达到治疗效果的一种治疗流程。
2.血液透析与血压升高有什么关系?其实要说血液透析与血压升高有什么关系,还不如说是肾脏与血压有着什么关系,血压与肾脏的关系密不可分,因为在人体的内部,肾脏起着人体学的调节作用,一般来说,人体内的快速调节是以神经系统为主,而缓慢的调节是以肾脏为主,所以对于血压水平来讲,肾脏功能也是起着关键的作用,而肾脏对血压的控制只要表现在以下几个方面。
(1)肾脏可以通过对水钠排出量的调节来改变循环血量及心排血量,从而起到降压的功效。
(2)在生理情况下该系统(肾素、血管紧张素、醛固酮系统)通过缩血管效应直接对动脉血压进行调解,通过影响醛固酮分泌钠体液量保持平衡使血压相对稳定。
(3)当肾脏出现交感神经系统兴奋性增高时,人体内的血流动力学就会发生改变,从而使得肾素不断的分泌,促使血压升高,同时神经系统可直接作用于肾小管,促进水钠潴留也可以导致血压发生。
(4)肾脏分泌的其他血管活性物质。
肾脏吉泰释放酶,其他系统受到抑制与肾实质性高血压的发生有关,另外利钠激素等与肾性高血压存在一定的关系。
基于此,对于一些肾功能衰竭的患者而言,进行血液透析更容易将肾素提升,从而引发高血压。
透析患者抗高血压的药物治疗
汇报人: 202X-12-21
目录
• 引言 • 透析患者抗高血压药物治疗的分类 • 透析患者抗高血压药物治疗的适应症
和禁忌症 • 透析患者抗高血压药物治疗的剂量和
用法
目录
• 透析患者抗高血压药物治疗的副作用 和注意事项
• 透析患者抗高血压药物治疗的疗效评 价和预后评估
01
05
透析患者抗高血压药物治疗的副 作用和注意事项
副作用
干咳
心动过缓
一些透析患者可能会出现干咳的症状 ,这可能是由于血管紧张素转换酶抑 制剂(ACEI)类药物引起的。
一些透析患者可能会出现心动过缓的 症状,这可能是由于β受体拮抗剂类 药物引起的。
低血压
透析患者可能会出现低血压的症状, 这可能是由于降压药物过量或透析过 程中超滤过度引起的。
靶器官保护
评估抗高血压药物对透析患者靶器 官(如心脏、肾脏、大脑等)的保 护作用,如改善心肌肥厚、延缓肾 功能恶化等。
预后评估
生存率
评估透析患者在使用抗高血压 药物治疗后的生存率,包括总
生存率和无事件生存率。
再入院率
评估透析患者在治疗期间因心 血管事件或其他原因的再入院 率。
生活质量
评估透析患者在使用抗高血压 药物治疗后的生活质量,包括 身体状况、心理健康和社会功 能等方面。
保护靶器官
抗高血压药物可以保护心脏、 肾脏等靶器官,减少高血压对
靶器官的损害。
提高生活质量
通过控制血压,透析患者可以 减少因高血压引起的头痛、头 晕等症状,提高生活质量。
延长生存期
合理使用抗高血压药物可以延 长透析患者的生存期,提高生
存率。
02
透析患者抗高血压药物治疗的分 类
血液透析患者抗高血压药物临床应用进展
血液透析患者抗高血压药物临床应用进展发布时间:2022-11-10T12:08:53.490Z 来源:《中国医学人文》2022年6月6期作者:李悠刘中柱[导读]李悠刘中柱通讯作者(佳木斯大学附属第一医院;黑龙江省佳木斯154003)摘要:血液透析患者的常见并发症之一就是高血压,对于血液透析且出现高血压的患者,首选的抗高血压药物是β受体阻滞剂,其次是二氢吡啶类钙通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂虽然能够实现降低患者血压的目标,但是不能实现和普通高血压患者相同的使用目标。
除此之外,临床人员在对血液透析患者使用抗高血压药物的过程中应该充分结合患者的身体生理特点,重视透析清除率,进而选择满足患者使用要求的降压药。
关键词:血液透析;抗高血压药物;临床应用血液透析是治疗尿毒症等肾部严重病症的主要治疗方法之一,约有七成以上的肾病血液透析患者伴有高血压病症的出现。
对于血液透析患者而言,长时间的高血压容易诱发患者出现心脑血管病症,严重的可能会导致患者死亡。
因此抗高血压药物是血液透析患者在接受治疗过程中极为重要的组成部分。
但是因为血液透析患者本身的病理和生理和其他高血压患者不同,因此在对降压药物进行选择的过程中应该重视血液透析清除率以及其他生理表现,以此为临床用药提供一定参考。
一、血液透析抗高血压药物选择特殊性因为血液透析患者不同于普通的高血压患者,同时每种抗高血压药物在使用过程中还具有不同的药理特殊性,所以需要临床人员充分考虑患者的具体情况以及药物药理作用。
例如利尿剂在针对终末期的肾病患者无法起到良好的血压控制作用,同时也有研究显示对于无尿的血液透析患者使用利尿剂,即便是使用较高剂量的药物,患者的血流动力学指数变化也相对较小[1]。
因此血液透析患者应该避免使用利尿剂。
同时还有实验表明,袢利尿剂的应用能够对血液透析患者的残余尿量和限制液体超载进行提高,但是袢利尿剂对于血液透析患者血压控制和尿量控制仍旧没有在相对大型的研究中得到科学证明。
透析患者抗高血压治疗
血液净化对药物清除的影响因素
血液净化对药物代谢的影响因素:药物的清除途 径 、药物分布容积 、蛋白结合率 、药物分子量 及电荷 、透析膜/滤膜的性质 等 血液透析、腹膜透析、连续动静脉血液滤过对药 物的清除的实际效应是难于预测的。 同时,药物清除的整体效应,又要考虑的因素更 多,如残余肾功能等
透析患者抗高血压治疗
透析高血压治疗的挑战
CCB在透析高血压治疗中的地位
透析高血压患者的降压治疗原则 拜新同对透析高血压治疗的优势
透析高血压治疗的挑战
高血压最终会导致肾脏移植/透析
加重
5-10年后 高血压 肾小球动脉硬化 5-10年后 肾供血减少
肾小球内高压 高灌注高滤过
健存肾单位 代偿性肥大
大部分透析患者伴有高血压
US Renal Data System(美国肾脏数据系统):5,369名透析患者
平均血压:149/79
mm Hg
63%为高血压
30%
患者比例(%)
27%
15%
25%
11%
0% 高血压1 期 高血压2 期 高血压3 期
Am J Kidney Dis. 2000 Feb;35(2):257-65.
常规透析患者85%以上伴有高血压
SGH(新加坡综合医院) 2004 n=97
12%
美国 2003 n=2535
14%
88%
正常血压 高血压
86%
正常血压 高血压
高血压= BP >140/90或接受抗高血压治疗
高血压= BP >150/85或接受抗高血压治疗
Am J Med 2003; 115:291
噻嗪类利尿剂 -阻滞剂
血液透析病人并发高血压应用降压药物处方分析
血液透析病人并发高血压应用降压药物处方分析谈超;张升申;钱芳芳;张慜媛;程钢【摘要】目的调查血液透析病人并发高血压降压药物使用情况,探讨药物使用的合理性,为临床合理用药提供参考.方法收集某医院2015年1-3月血液透析病人高血压用药的电子处方,对各类药物的用药频率及联合用药情况进行分析.结果在含有高血压药物的处方中,最为常用的抗高血压药物依次为钙通道阻滞剂(CCB)、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)、β-受体阻滞剂(β-RB)和血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI).抗高血压药应用频率最高为硝苯地平控释片,处方中采用单一用药进行降压的占44.00%,二联占30.00%,三联及其以上占26.00%.结论某医院血液透析病人并发高血压降压用药基本符合当前高血压治疗原则及个体化治疗方案,无滥用药物情况,但仍需提高用药的合理性.%Objective To investigate the usage of antihypertensive medicine in hemodialysis patients,analyze the reasonableness of it ,and provide reference for the rational use of these drugs.Methods Electronic prescriptions were collected from patients data treated at the Affiliated Hospital of Anhui Medical University during January 2015 to March 2015.DDDs and drug combinations were analyzed.Results In prescriptions,CCB,ARB,ACEI and β-RB were more often used;Single drug rate in prescriptions was 44.00%,with 30.00% for double combination and 26.00% for triple and above combination.Conclusions The use of hypertension drugs was basically in line with the basic principles of treatment of hypertension and individualizedtreatment,however,it still needs to be improved.【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2017(021)003【总页数】4页(P569-572)【关键词】肾透析;抗高血压药;处方不当【作者】谈超;张升申;钱芳芳;张慜媛;程钢【作者单位】安徽医科大学第一附属医院药剂科 ,安徽合肥 230022;安徽医科大学第一附属医院药剂科 ,安徽合肥 230022;安徽医科大学第一附属医院药剂科 ,安徽合肥 230022;安徽医科大学第一附属医院药剂科 ,安徽合肥 230022;安徽医科大学第一附属医院药剂科 ,安徽合肥 230022【正文语种】中文血液透析广泛应用于急慢性肾衰竭、急性药物、毒物中毒合并酸碱失衡及电解质紊乱等的抢救和治疗,并且疗效显著[1-2]。
不同降压方案对血液透析患者高血压的治疗效果
不同降压方案对血液透析患者高血压的治疗效果目的:观察不同降压方案对血液透析患者高血压的临床治疗效果。
方法:随机从笔者所在医院收治入院的血液透析合并高血压患者中抽取60例,分为观察组与对照组,观察组患者使用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗,对照组患者使用苯磺酸氨氯地平联合卡维地洛治疗。
观察两组患者的治疗效果及肾功能指标检验结果,并進行对比分析。
结果:两组患者治疗后8周与6个月血压与治疗前对比均明显下降,治疗6个月后观察组患者24 h尿蛋白定量水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:苯磺酸氨氯地平与两种不同药物联合治疗效果相近,均可获得较为理想疗效,但其与缬沙坦联合治疗可以有效降低患者24 h尿蛋白定量水平,说明其对肾脏有保护作用,具有在临床上进一步推广应用的价值。
标签:高血压;苯磺酸氨氯地平;缬沙坦;卡维地洛;血液透析对于高血压患者尤其维持血液透析合并高血压患者,单独使用降压药物治疗效果不理想,一般临床上多会使用两种或两种以上降压药物联合进行降压。
经多年临床经验总结,国际上普遍认可钙拮抗剂(苯磺酸氨氯地平)可以作为与血管紧张素受体拮抗剂(ARB,缬沙坦)、利尿剂、β受体阻断剂(卡维地洛)等其他减压药物联用的基础药物[1]。
我国临床上对血液透析合并高血压患者的降压治疗一般使用苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联用,对于新型β受体阻断剂卡维地洛的联合效果尚未明确[2]。
因此笔者对部分血液透析合并高血压患者分别使用苯磺酸氨氯地平、缬沙坦和苯磺酸氨氯地平、卡维地洛进行联合治疗,观察其治疗效果以作为临床参考。
现将观察结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机从笔者所在医院2010年8月-2012年8月收治入院的血液透析合并高血压患者中抽取60例,男33例,女27例,年龄19~78岁,平均(65.73±8.49)岁。
所有病例均为维持血液透析患者且坐位舒张压95~115 mm Hg,排除妊娠及哺乳期妇女、其他器官严重功能异常或障碍、过敏体质、内分泌性高血压等患者。
硝苯地平治疗尿毒症血液透析患者高血压的疗效观察
硝苯地平治疗尿毒症血液透析患者高血压的疗效观察前言随着生活水平的提高和人口老龄化的加剧,慢性病患者数量日益增多。
其中,尿毒症是一种常见的慢性病,其临床表现包括肾功能受损、代谢紊乱等。
同时,尿毒症患者由于身体的不适应和多种治疗药物的使用,可能会同时伴随着高血压等其他慢性病。
因此,对于尿毒症患者的治疗,需要综合考虑多个因素。
硝苯地平是一种钙通道阻滞剂,其主要作用是阻止细胞内钙离子流入细胞,从而降低血管阻力和血压。
在很多研究中,硝苯地平被证明可以被用于治疗高血压和其他心血管疾病。
因此,我们对硝苯地平在尿毒症血液透析患者的高血压治疗中的疗效进行了观察和研究。
方法我们选取了20名尿毒症血液透析患者来参与本次观察,其中有10名患有高血压。
这些患者的年龄均在50岁以上,其中包括男性和女性。
在本次观察中,我们使用硝苯地平来治疗这些患者的高血压,并在治疗开始前和治疗4周后进行血压测试。
在实验进行前,我们向每位患者详细介绍了实验的目的和过程,并得到了他们的知情同意书。
同时,我们保证了所有的患者信息的保密和隐私。
结果我们观测到,硝苯地平治疗尿毒症血液透析患者的高血压是有效的。
在治疗开始前,患者的平均收缩压为151.2mmHg,平均舒张压为96.8mmHg。
而在治疗4周后,收缩压下降到了132.5mmHg,舒张压下降到了82.2mmHg。
这表明,在硝苯地平的治疗下,这些尿毒症血液透析患者的高血压情况得到显著改善。
讨论尿毒症血液透析患者由于身体状态的不稳定和免疫力的下降,可能会同时出现多种慢性疾病。
我们的观察结果表明,硝苯地平可以用于治疗尿毒症血液透析患者的高血压,并且不会对透析过程和其他治疗造成不良影响。
值得注意的是,硝苯地平作为一种强有效的药物,需要在严格监督下进行使用,以免造成不良反应。
在本次观察中,我们没有观察到任何严重的不良反应和副作用,但是我们仍然需要密切关注患者的状态和反应。
结论综合以上观察结果和讨论,我们认为硝苯地平可以用于治疗尿毒症血液透析患者的高血压,并且具有一定的疗效和安全性。
血液透析患者用药指导
血液透析患者用药指导血液透析患者常常伴随着多器官功能障碍,如高血压、贫血和肾性骨营养不良等。
因此,在透析过程中,患者需要使用各种药物。
为了减少药物相关不良反应的发生率,医护人员应该指导患者合理、按时、科学地使用药物。
1、降压药物是常用的药物之一。
如果限盐、限水和充分透析等措施无法控制高血压,应该加用降压药物。
一般来说,首选钙离子拮抗剂,其次是血管紧张素受体拮抗剂,还可以使用血管紧张素转换酶抑制剂和β受体阻滞剂等。
通常需要联合使用两种或两种以上的降压药物。
血液透析患者应该经常测量血压,以避免出现高血压危象或动脉-静脉瘘管内凝血等情况。
为了正确使用降压药物,最好将血压控制在140/90mmHg以内。
对于上午透析的高血压患者,应该停服一次早晨的降压药;对于下午透析的患者,应该停服一次中午的降低药。
但是,个别患者在停服降压药后可能会发生严重的血压上升,因此不能停药。
2、抗贫血药物也是常用的药物之一。
促红细胞生成素(EPO)是纠正维持性血液透析患者贫血最有效的药物。
使用重组人促红细胞生成素(r-HuEPO)纠正贫血可以提高患者总的健康程度、工作能力、氧依赖能力、认知能力、性功能和免疫功能。
此外,使用r-HuEPO还可以减少输血以及输血后的相关并发症,如肝炎、艾滋病等血液感染,减少肾移植排斥的一些细胞毒抗体的产生等。
EPO的剂量应该根据患者贫血程度而有所不同。
皮下给药是维持性透析患者使用r-HuEPO最合适的途径,因为皮下给药可以达到并维持目标的血红蛋白水平,且持续时间较长,促红细胞生成的效应更大。
铁剂也是抗贫血药物中的一种。
一方面,铁剂是配合红细胞生成素治疗所必需的;另一方面,透析结束时透析器和血路中有余血,以及反复抽血化验,会造成铁剂丢失,因此必须予以补充。
当血浆铁蛋白<100μg/L时,说明铁缺乏,可以口服硫酸铁、富马酸亚铁、多糖铁复合物等。
最理想的用药时间是餐前1小时,但空腹服药会导致胃肠道症状较明显。
血液透析患者降压药物的选择
我国透析患者合并高血压的 比例高达85%以上
不同流行病学研究中透析患者的高血压患病率
86.3%
90.1%
95.2%
85.2%
85%
患病率(%)
林静,等. 中华内科杂志 2010;49(7):563-567. 林静,等. 中华肾脏病杂志 2009;25(11):827-833.
肾脏病与透析肾移植杂志 2010;19(1):36-41. 王磊,等. 中国血液净化 2009;8(2):84-87.
2009Lancet荟萃分析:
降压治疗显著降低透析患者CV事件、CV死亡和全因死亡
一项荟萃分析,纳入8项RCT、1679例透析患者,平均基线血压为134-155/7593mmHg,活性药物治疗组较对照组更多降低血压4.5/2.3mmHg
事件数/患者数 活性药物治疗组 对照组
RR (95%CI)
RR (95%CI)
血压难以控制的血液透析患者 应考虑透析对药物的清除率
2005 K/DOQI透析患者CVD临床实践指南
• 对于难以控制的高血压,在选择 降压药时应考虑透析对药物的清 除率
K/DOQI Workgroup. Am J Kidney Dis. 2005;45(4 Suppl 3):S1-153.
16
影响药物通过透析膜的因素
药物的特性,如分子大小、水溶性、蛋白结合率、分布容 积等;
透析器的特性,如透析膜的组成成分、孔径大小、滤过面 积、透析液流速等;
血液成分阻力及透析液成分阻力。 分子量大于500、脂溶性、血浆蛋白结合率高、分布容积
大的药物不易通过透析膜被清除
对于血浆蛋白结合率高的药物,分子量大小 对于是否被血液透析清除的影响小
血液透析患者降压药物的临床治疗选择新观点
控制高血压对透析患者预后的影响
Hiddo J Lambers Heerspink等的荟萃分析:常规应用降压药物控制透析 患者的血压,有助于降低患者心血管死亡风险。 研究系统回顾了1950年~2008年10月,透析患者降压治疗相关的随机对照 研究结果,共有8篇研究符合分析要求,涉及透析患者1679例;其中495 例患者发生心血管事件。严格控制血压组患者单位体重舒张压和收缩压 分别较对照组患者低4.5和2.3mmHg。
2.增加主动脉脉波速率
Circulation 1999;99:2434
3.RAS抑制剂降低原发性高血压的ADMA水平
Am J Hypertens 2002;15:590
透析患者降压药物的选择-ACEI
4. ACEI治疗可以降低急性心肌梗死30天内的死亡率。
J Am Coll Cardiol. 2003.
血液透析高血压的发生机制
1、容量负荷增加; 2、心博出量增加; 3、肾素-血管紧张素系统(RAS)活跃; 4、交感神经活性亢进; 5、血管内皮功能障碍; 6、氧化旁路及氧化应激; 7、透析液成分对血压的影响; 8、促红细胞生成素(EPO)作用; 9、透析对降压药物的清除; 10、甲状旁腺激素(PTH)分泌过多。
可以显著降低透析患者的全因死亡。
Am J Kidney Dis. 2002.
透析患者降压药物的选择-ACEI
4. AIPRI延展研究进一步评价了贝那普利的长期效果(共6.6年) 结论: 贝那普利对首次透析、肾移植、肾病相关死亡或全因死亡的主要复 合终点危险降低31%。 ACEI或ARB用于普通人群及血液透析患者的降压治疗均有良好的心 脏保护作用。 5. 老年HD患者心肌梗死后ACEI/ARB,受体阻滞剂,他汀类药物的使 用情况以及与死亡率的相关性。
透析患者抗高血压药物的优化选择20130118
JAMA 2002;287:1548-55 Kidney Int 2000;58:2147–2154
我国51%的透析患者死于心脑血管疾病
透析患者死亡原因1999年透析移植登记研究 (n=2529)
肾脏病与透析肾移植杂志,2008,17(2):128-134
小
结
透析患者高血压发生率高 透析患者高血压的控制困难 透析患者大多死于心血管疾病
内部审批号 .GM.01.2013.0528
综合比较,拜新同治疗低血压发生率低
低血压发生率[/100(患者·年)] 氨氯地平 安慰剂
低血压发生率(%)
P<0.001
低血压发生率(%)
喹那普利
安慰剂
拜新同
安慰剂
IMAGINE试验
28 Circulation.2008;117:24-31 29 JAMA.2004;292:2217-2226 30 Cardiovasc Drugs Ther.2006;20:45-54
时间(月)
Circulation. 2002;105:1354
透析患者降压治疗需求
不影响交感活性2
有效降压1
透析降压 治疗需求
降压疗效 不受透析影响1
1.American Journal of Kidney Diseases, Vol 43, No 5, Suppl 1 (May), 2004: pp S65-S73 2. Hypertension Research (2010) 33, 521–528
• 肾脏损伤(肾脏结构或功能异常)≥3个月 肾损伤标志 蛋白尿>30 mg/天 尿沉积物异常(如血尿等) 由于肾小管疾病导致电解质和其他异常 组织学检查异常 影像学检查结构异常 肾移植病史
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
透析对各类降压药物的影响
药物种类 利尿剂 交感神经抑制剂 α、α/β受体阻滞剂 甲基多巴 被透析广泛清除 不被透析广泛清除 呋塞米、托拉塞米、布美他尼 可乐定、胍那苄 哌唑嗪、拉贝洛尔、特拉唑嗪
β受体阻滞剂
阿替洛尔、美托洛尔、纳多洛尔
卡托普利、依那普利、赖诺普利、培 哚普利、雷米普利
普萘洛尔、吲哚洛尔、艾司洛尔、比 索洛尔、卡维地洛 福辛普利
P=0.0006
400 350 300 4
p=0.0093
去甲肾上腺素(pg/ml)
肾素(pg/ml)
3 2
250
200 150 100 50 0
1
0 -1 -2 -3 -4
去甲肾上腺素
氨氯地平 长效硝苯地平
肾素
M Fukuda et al. Hypertens Res. 2009 May;32(5):392-8
综合比较,拜新同治疗低血压发生率低
N Eng J Med.362:1477-1490 Circulation.2008;117:24-31 JAMA.2004;292:2217-2225 Cardiovasc Drugs Ther.2006;20:45-54
长期治疗不引起交感激活
硝苯地平控释片与氨氯地平通过交感-副交感 调节对高血压患者动脉硬化的影响 2009年 研究
比例 39.14%
三联
24.24%
四联
7.97%
用药后血压控制在140/90mmHg以下者占用药人群的58.98%
腹膜透析患者使用降压药情况
4, 4% 51, 48% 25, 24% 26, 24%
未用药 1种降压药 2种降压药 超过2种降压药
β
8 5 24 43 44 99 0 20 40 60 80 100 120
拜新同减少交感神经活性的刺激作用 优于非洛地平
400
拜新同® 非洛地平缓释片
血浆去甲肾上腺素浓度 (pg/ml)
300 P < 0.05 200
100
0
0
6
18
30
周
Leenen FH; Myers MG; Joyner CD; Toal CB* Can J cardiol 2002 Dec; 18(12):1285-1293
正常血压 高血压
86%
高血压= BP >150/85或接受抗高血压治疗
高血压= BP >140/90或接受抗高血压治疗
高血压= BP >140/90或接受抗高血压治疗
Am J Med 2003; 115:291
肾脏病与透析肾移植杂志,2008,17(2):128-134
透析患者多为难治性高血压
透析患者超过
透析治疗期间低血压发生率% 2008年Kidney International杂志报 道英国2630例行透析治疗患者, 总共进行7890次透析,发现CCB 类药物在透析期间发生低血压的 比例最低,明显少于其他类别的 降压治疗药物。
Kidney International (2008) 73, 759–764;
血压达标= BP <140/90,接受抗高血压治疗 血压未达标=BP>140/90,接受抗高血压治疗
高血压对透析患者的危害
高收缩压是透析患者死亡率的主要预测因子 高血压是透析患者心血管并发症患病率和死亡率增 加的独立影响因子 损害残余肾功能及其他靶器官
JAMA 2002;287:1548-55 Kidney Int 2000;58:2147–2154
共识明确指出:应选择长效CCB,例如硝苯地平控释片
Chinese General Practice, 2006. 20.
各种长效剂型的比较
长半衰期的药物
有一个潜在的问题,由于它在体内消除缓慢,因此用于肝 肾功能损害等患者时可能会发生药物蓄积,进而不良反应 增多
缓释制剂
采用的是非恒速的一级释放模式,血药浓度在达峰之后即 缓慢下降,也有峰谷现象,且最后阶段的血药浓度往往不 足以有效降压
Hypertension 2009;53;860-866;
Agarwal R, et al. Am J Med 2003,115:291-297
中国人民解放军肾脏病协作组,中国血液净化杂志,2005,4(5):235-237
组合 二联 CCB+ACEI CCB+ARB CCB+β受体阻滞剂
CCB+ACEI+β受体阻滞剂 CCB+ACEI+ARB CCB+ARB+β受体阻滞剂 CCB+ARB+β受体阻滞剂+α受体阻滞剂 CCB+ACEI+ARB+β受体阻滞剂 CCB+ACEI+β受体阻滞剂+其他
Luther JM Kidn Int 2008;73:667-668
“逆流行病学”
高脂血症,高血压,高同型半胱氨酸血症,肥胖等
与普通人群心血管疾病有关的危险因素,对终末期 肾衰患者似乎具有保护作用,可以改善患者的生 存。有学者把这一现象称为“逆流行病学”。
2009年荟萃分析显示:合并高血压的透析患 者,降压可改善心血管预后
治疗2个月 氨氯地平 (2.5mg、5mg) 继续治疗6个月
长效硝苯地平 (20mmg、40mg) 继续治疗8个月 继续治疗8个月
氨氯地平 (2.5mg、5mg)
接受第二次动脉硬化及交感功能检测 M Fukuda et al. Hypertens Res. 2009 May;32(5):392-8
两种药物对交感神经活性的影响
硝苯地平控释片
能够真正做到平稳降压,且长期使用体内无蓄积,减少了 不良反应
内
容
透析高血压治疗的挑战 透析高血压患者的降压治疗原则 拜新同对透析高血压治疗的优势
有效降压达标,不引起低血压
对于原发高血压患者,无论透析与否 硝苯地平均可显著降低血压
* 150 mmHg
透析组n=19
*
α
ARB α+β ACEI CCB
CCB的使用率占97%, 其中拜新同占63%
海南省人民医院腹膜透析患者降压药使用情况(n=106)
长效二氢吡啶CCB在慢性肾脏病高血压中 应用的专家共识
长效CCB 降压效果明确,保护肾功能, 肾衰治疗中具有重要地位
如果存在ACEI或ARB使用禁忌时,应该 选用CCB
ACEI
ARB
CCB 血管扩张剂
无
无 米诺地尔、二氮嗪、硝普钠
氯沙坦、坎地沙坦、厄贝沙坦、代文
硝苯地平、氨氯地平、依拉地平
、硝苯地平、维拉帕米 肼苯哒嗪
引自Joline Chen ,Seminars in Dialysis,2006;19 (2) :144
总 结
透析患者目前推存的血压控制目标<140/90mmHg,但一些回顾性研究发现 透析患者存在“逆流行病学”现象;
美国69个血液透析中心统计数据
Agarwal R, et al. Am J Med 2003,115:291-297
透析患者合并高血压发生率比较
南京军区总医院 2008 n=188 SGH(新加坡综合医院) 2004 n=97 12% 美国 2003 n=2535
27.1%
14%
72.9%
88%
透析患者抗高血压药物的优化选择
内
容
透析患者高血压治疗现状
透析高血压患者的降压治疗原则 拜新同对透析患者血压管理的优势
来自美国肾脏病数据库的资料显示,每年有
10%~20%的透析患者死亡,45%的死亡患者是由于 心血管疾病所致
Collin AJ,Foley R,Herzog C. Excrpts from the United States Renal Data System 2007 annual data report.Am J Kidney Dis. 2008;51(1suppl 1)):S1-S320
我国51%的透析患者死于心脑血管疾病
透析患者死亡原因1999年透析移植登记研究 (n=2529)
肾脏病与透析肾移植杂志,2008,17(2):128-134
内
容
透析患者高血压治疗现状
透析高血压患者的降压治疗原则 拜新同对透析患者血压管理的优势
HD患者控制血压的目标值?
The optimum blood pressure goals for dialysis patients have not been defined. The Kidney Disease Outcomes Quality Initiative recommends a predialysis blood pressure goal of below 140/90 mmHg. The rationale for this recommendation is largely based on extrapolation of blood pressure targets from studies done in the nondialysis population with normal renal function.
Kalantar-Zadeh K,et al. Hypertension,2005,45:811-817. Zager PG,et al. Kindey Int, 1998,54:561-569.
透析患者血压水平和死亡率的U型曲线现象
血压和死亡率之间存在一种U形曲线的关系,即血 压过高(收缩压>180mmHg)或过低(收缩压 <110mmHg)都将影响MHD患者的长期存活率。
透析高血压发生机制复杂,较难控制,多为联合治疗,血压未达标率50%