护理干预对41例老年骨质疏松症患者的影响

合集下载

护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响

护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响摘要：目的：观察护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响。

方法：选取我院收治的老年骨质疏松症的患者共计80例，采用针对性的护理干预方法对患者进行护理。

并比较患者护理前后的生活质量，对骨质疏松症的了解程度以及正确服药率。

结果：患者在接受了护理干预后，其生活质量比接受护理干预前有明显的提高，且患者能够对骨质疏松症更加了解，掌握正确的服用方法，从而促进病情的恢复和生活水平的提高。

结论：对老年骨质疏松症患者进行针对性的护理干预能够提高患者生活质量，帮助改善患者病情，值得在临床上进一步推广应用。

关键词：护理干预；老年骨质疏松症；生活质量【中图分类号】r197.323【文献标识码】a【文章编号】1674-7526（2012）08-0177-02随着年龄的增长，骨质疏松症的发病率不断升高，成为老年人的身体健康的重大威胁。

由于骨质疏松症患者骨质结构的改变以及破坏[1]，从而导致老年骨质疏松症患者出现全身骨头疼痛等临床表现，并且很容易发生骨折，而对老年骨质疏松症患者的生活质量带来严重的影响[2]。

由于本病是老年人的常见病，病程较长，因此，对于此类病人采用针对性的护理方法，对患者的病情恢复以及生活质量的改善十分重要，笔者采用针对性的护理干预对我院收治的老年骨质疏松症患者进行护理，取得良好的效果，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料：选取我院2009年10月至2011年10月收治的老年骨质疏松症的患者共计80例，其中，男性患者为24例，女性患者为56例，年龄介于61-84岁之间，平均年龄为（68.15±7.18）岁。

病程最长的患者达13年，病程最短的患者有1年，平均病程为（5.43±1.31）年。

1.2诊断标准：老年骨质疏松的诊断标准参照世界卫生组织对中重度骨质疏松的诊断标准。

1.3护理干预的方法1.3.1根据患者情况进行健康宣教：采用多种宣教方式对患者及其家属进行骨质疏松症的预防和治疗方面的健康宣教，帮助患者及其家属正确认识骨质疏松症，同时让患者家属学会如何正确照顾患有老年骨质疏松症的家人。

探讨护理干预在老年骨质疏松症患者的效果

探讨护理干预在老年骨质疏松症患者的效果摘要护理是整个医疗过程中不可或缺的重要组成部分，基于护理工作的重要性，本文对护理干预在老年骨质疏松患者的作用进行探究。

从我院2017年5月至2018年10月收治的老年骨质疏松患者中选取70例作为研究对象，对其实施护理干预。

对实施护理干预的患者在护理前后的生活质量、骨密度、依从性等方面的情况进行比较。

结果证实护理后患者的生活质量、骨密度以及依从性显著优于护理前，实验结果的ρ＜0.05差异具有统计学意义。

以此证实给予老年骨质疏松症患者护理干预，能够有效改善患者的生活质量、骨密度，提高患者依从性。

关键词：老年骨质疏松症、护理干预前言骨质疏松疾病的发生是受多种因素影响的，其发病主要原因是患者随着年龄增长，骨组织发生正常性钙化，骨质中基质是随着钙盐的增加而增加的，从而导致骨组织减少产生代谢性骨疾病。

因此老年人群中骨质疏松发病率极高。

当前我国老龄化日益突出，老年人口也在不断增加，因而骨质疏松发病也成上升趋势[1]。

由于老年群体的特殊性，在有效治疗的同时，还应做好护理工作。

本次研究旨在探讨护理干预对老年骨质疏松症患者的效果，详见下文。

1、临床资料及方法1.1 一般资料选取在我院接受治疗的老年骨质疏松症患者140例作为研究对象，均为2017年5月至2018年10月期间收治的患者。

选入标准为：⑴纳入标准：①经X线检查确诊为骨质疏松，并且临床症状与我国骨质疏松诊断标准相一致，在60-80岁之间的患者；②一般资料完整的患者；③本研究经伦理委员会审批，患者自愿参加并签署知情同意书。

⑵排除标准：①具有精神病史或存在认知障碍的患者；②合并有恶性肿瘤或心、肝、脾、肺等重要脏器疾病的患者。

70例患者包括男37例，女33例，年龄60-77岁，平均年龄（67.8±4.6）岁，病程2-10年，平均病程（5.7±3.4）年。

1.2 方法给予患者护理干预，具体措施为：（1）用药护理：指导患者在睡前或者饭后1h服用阿法骨化醇以及咀嚼钙片；指导患者在服用钙剂药物时，多饮水；针对服用维生素D的患者，指导其避免绿叶蔬菜的食用。

社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量影响分析

２０１５年７月　第２１卷　Ｎｏ．３２０８　社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量影响分析马谢泓　（无锡市南长区扬名街道社区卫生服务中心　江苏无锡　２１４０２４）【中图分类号】Ｒ４７３．２【文献标识码】Ｂ【文章编号】１００６－６５８６（２０１５）０７－０２０８－０１【摘要】　［目的］探讨社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响。

［方法］选择我院所属社区老年骨质疏松患者９０例，随机分为常规组和干预组，各４５例，两组均给予老年骨质疏松患者基础社区护理服务，干预组增加系统的社区护理干预，６个月后采用中文版世界卫生组织生活质量量表（ＷＨＯＱＯＬ－１００）对比两组患者生活质量。

［结果］系统的社区护理干预不仅可以明显提高患者的骨密度，而且可以显著改善除宗教领域外，其他各领域的生活质量。

［结论］社区护理干预可有效改善老年骨质疏松症患者的生活质量。

【关键词】　骨质疏松症生活质量护理干预老年骨质疏松症是以单位体积内骨量减少、骨的微结构退化、骨皮质变薄、骨小梁数目减少、骨髓腔增宽、骨强度减低、易于骨折等为特征的系统性骨病［１］。

骨质疏松症发病率在老年人群中较高，根据美国国家健康和营养调查（ＮＨＡＮＥＳＩＩＩ，１９８８～１９９４年）结果，骨质疏松症严重影响老年人的生活质量。

社区护理干预是目前防治老年骨质疏松症，改善其生活质量的重要途径，我院２０１４年１－６月对所属社区４５位老年骨质疏松症患者进行系统的社区护理干预，明显改善了患者的生活质量，现报告如下：１对象与方法１．１对象根据骨质疏松症的诊断标准，选择我院所属社区６０岁以上老年骨质疏松患者共９０例，其中男３６例，女５４例，平均年龄６７．３６±５．７岁，随机分为干预组和对照组，各４５例。

两组患者年龄构成、性别构成、骨密度差异无统计学意义。

所有患者均无严重心、肺、肝、肾等其他疾病。

１．２方法１．２．１评价方法生活质量测评采用中文版世界卫生组织生活质量量表（ＷＨＯＱＯＬ－１００），由专业人员于干预６个月后进行调查、评价。

护理干预对老年骨质疏松症患者的影响研究

护理干预对老年骨质疏松症患者的影响研究摘要：目的探究护理干预对老年骨质疏松症患者的影响。

方法选取2014年1月～2015年10月我院收治的85例在老年骨质疏松患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，对照组42例患者，观察组43例患者，对照组仅接受针对性药物治疗，观察组在对照组组的基础上采用护理干预措施，对护理影响效果进行分析。

结果在本次研究中，观察组显效人数36例，总有效率为83.7%，对照组的显效人数28例，总有效率为66.7%，两组比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义（P<0.05）。

观察组患者OP知识掌握为优及遵循医嘱行为的患者明显高于对照组，并发症比例小于对照组，比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义（P<0.05）。

结论对老年骨质疏松症患者采用护理干预措施能有效提升患者生活质量，干预效果比较明显。

关键词：护理干预；老年骨质疏松症；影响效果近些年，老年骨质疏松症患者的数量不断提升，由于骨折类型趋于多样性，要根据患者的实际情况，在临床实践中必须根据实际情况采取合理有效的干预措施，降低危险因素的影响，减少并发症。

护理人员要及时对患者进行常规性检查，确定患者身体实际情况。

在本次研究中将选取2014年1月～2015年10月我院收治的85例在老年骨质疏松患者为研究对象，对部分患者采用护理干预措施，对护理效果和影响因素进行分析。

具体报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取2014年1月～2015年10月我院收治的85例在老年骨质疏松患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，对照组42例患者，观察组43例患者。

对照组男20例，女22例，患者年龄49～80岁，平均年龄（62.9±1.6）岁。

观察组中男19例，女24例，患者年龄50～81岁，平均年龄（63.9±1.6）岁。

所有患者的临床症状和体征均符合临床研究标准，两组患者性别、年龄、病程等方面无明显差异，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

老年骨质疏松症患者护理干预的影响

老年骨质疏松症患者护理干预的影响摘要：目的：分析护理干预对老年骨质疏松症患者的影响。

方法：选择54例老年骨质疏松症患者作为研究对象，均采取常规治疗，在此基础上，积极给予护理干预，包括心理护理、健康教育、饮食护理、运动指导、用药护理、功能锻炼、安全护理、生活方式护理；综合评价患者的临床疗效。

结果：本组54例老年骨质疏松症患者经常规治疗和护理干预后，总有效率为88.89%（48/54），护理满意度为94.44%（51/54）；随访期间，所有患者均积极治疗，治疗依从性较好，腰背痛、四肢痛均显著缓解，未见脊柱变形加重，无骨质疏松症性骨折病例出现。

结论：在常规治疗老年骨质疏松症患者的基础上，加强护理干预，对于提高疗效、缓解病情和改善预后均具有积极作用。

关键词：老年骨质疏松症；护理干预；常规治疗针对老年骨质疏松症治疗，目前临床普遍采取钙剂结合抗骨吸收药物治疗，但并不根本逆转病情的发展，治疗效果仍不满意。

鉴于老年骨质疏松症的病情受饮食、运动、生活方式、用药、功能锻炼等因素影响，且患者的治疗依从性亦受心理状态、健康意识等影响[1]。

对此，加强老年骨质疏松症的护理干预，与常规治疗相辅相成，对于保证疗效、改善预后均极其重要。

一些研究指出，老年骨质疏松症患者容易发生负性情绪，降低治疗依从性，与对病情及其治疗缺乏足够认识有关；另有研究表明，提高老年骨质疏松症的自主健康管理水平，有助于控制病情，但离不开高效的护理干预。

而本研究旨在分析护理干预对老年骨质疏松症患者的影响。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2016年度收治的54例老年骨质疏松症患者作为研究对象，其中男患占55.56%（30/54）、女患占44.44%（24/54）；年龄：最小67岁，最大71岁，平均（72.1±2.8）岁；病程：最短1年，最长13年，平均（5.5±2.8）年；纳入标准：所有患者均经骨密度测定，具有不同程度的疼痛，或发生脊柱变形，但无老年骨质疏松症性骨折，且护理干预前未使用镇痛药；排除标准：腰背部器质性病变患者。

护理干预对骨质疏松患者生存质量的影响

护理干预对骨质疏松患者生存质量的影响目的：针对护理干预对骨质疏松患者生存质量的影响进行分析和观察。

方法：选取入笔者所在医院进行治疗骨质疏松的患者80例，根据护理方法的不同平均分为两组，即试验组和对照组。

其中对照组的患者采取传统的护理方法进行护理；而试验组的患者则在对照组基础上给予护理干预。

比较两组患者经过治疗后生存质量的差异。

结果：两组患者经过护理后，生存质量均有改善。

其中试验组生存质量评分明显优于对照组；经过两种护理方法后，两组患者疾病均有所恢复，但试验组患者的不良反应出现率（10.00%）明显小于对照组不良反应出现率（35.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：增加护理干预对骨质疏松患者生存质量的影响显著，减轻疾病痛楚，有利于疾病康复，促进患者生活质量的上升以及对护理满意程度增加。

标签：护理干预；骨质疏松；生存质量骨质疏松症最常发生的人群为老年人，由于老年人骨质松散，骨头较脆弱，主要是因为骨组织减少，相对提高对骨质的吸收量，进而形成一种骨质性病变。

若治疗后护理不当易发生骨折、退行性骨质疏松症等不良反应，因此治疗后进行准确有效的护理方法是十分必要的[1]。

护理干预是一种对于患者本身可能出现的问题事先制定的一系列干预方法，可以预防患者出现并发症，帮助患者减轻心理压力，促进患者疾病与心理健康的恢复。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年12月-2014年12月入笔者所在医院治疗骨质疏松的患者80例，根据治疗方法的不同平均分为两组，即试验组和对照组。

对照组40例患者，其中男19例，女21例，年龄60～81岁，平均（70.0±0.2）岁；试验组40例患者，其中男22例，女18例，年龄61～80岁，平均（70.0±0.8）岁，患者均符合骨质疏松的诊断标准，两组患者在年龄、性别、病因、病情等方面比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法80例患者及家属对护理方法均知情同意，并签署知情同意书。

护理干预对老年骨质疏松症患者骨密度影响分析

护理干预对老年骨质疏松症患者骨密度影响分析目的通过观察护理干预对于老年骨质疏松症患者的骨密度这一指标的影响，探讨护理干预对老年骨质疏松症治疗的效果。

方法2009年12月～2010年8月到本院就诊的病例中随机抽取年龄在60～80岁，骨质疏松病史及治疗史相似的老年骨质疏松症患者240例，分为观察组与对照组两组，分别测出其骨密度数据并记录。

其中对照组仅进行药物治疗，观察组除了药物治疗，同时辅以半年期的护理干预，之后测量其骨密度数据。

结果对照组骨密度数据在半年后增长幅度较小，在男、女患者中分别为1.90%、2.78%，远低于观察组的增长幅度6.31%、7.81%。

结论护理干预可以有效提高老年骨质疏松症患者的骨密度，减轻老年骨质疏松患者的痛苦。

标签：护理干预；老年骨质疏松症；骨密度；影响骨质疏松是一种骨骼病，多表现为骨质总量水平和骨密度降低、骨组织微细结构发生变化并遭到破坏[1]。

老年人多因为体内钙的缺失而成为骨质疏松症的易发人群，骨质疏松症给老年人的日常生活带来了极大的不便，使他们的身心都倍受煎熬。

骨质疏松症可以通过一系列护理措施来进行干预，即护理干预。

但就护理干预这一方法对老年骨质疏松症的作用和效果，还有待考证和定量的分析。

本研究以护理干预前后的骨密度数据为关注点，通过实证研究和对比分析，探讨了护理干预对于老年骨质疏松的治疗效果。

具体研究如下：1 资料与方法1.1 一般资料从到本院就诊的经本院使用日本阿洛卡超声骨密度仪（AOS-100NW）测量确诊为老年骨质疏松症病例中随机抽取年龄在60～80岁，2009年12月～2010年8月期间入院治疗的，骨质疏松病史及治疗史相似的老年骨质疏松症患者240例，其中，女144例，男96例，平均分为观察组与对照组两组，每组各120例，女72例，男48例，两组其他差异不具有统计学意义。

选取病例中均无骨结核、肿瘤、软骨病等其他可能影响到骨密度的疾病。

1.2 方法入选患者中对照组仅进行药物治疗，观察组除了药物治疗，同时辅以半年期的护理干预，之后用日本阿洛卡超声骨密度仪（AOS-100NW）分别测出两组中每人腰椎骨密度数据并记录。

综合护理干预对老年骨质疏松症患者疗效、生活质量及骨密度影响分析

综合护理干预对老年骨质疏松症患者疗效、生活质量及骨密度影响分析发表时间：2019-03-17T11:56:07.127Z 来源：《医师在线》2018年9月18期作者：孙柏玲张文娟[导读] 提示综合护理可有效提高治疗效果，缓解患者疼痛，增加骨密度，提高生活质量。

对老年骨质疏松症患者是一种有效的护理模式。

(西安高新医院老年病科;710075)【摘要】目的：探讨综合护理干预对老年骨质疏松症患者疗效、生活质量及骨密度影响。

方法：选择老年骨质疏松症患者127例，随机分为观察组和对照组，各64例、63例，对照组给予常规护理，观察组给予综合护理。

结果：观察组有效率93.75%明显高于对照组的79.37%（P<0.05）；观察组VAS评分低于对照组，骨密度、SF-36生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。

结论：综合护理干预可减轻老年骨质疏松症患者疼痛程度，增加骨密度，提高生活质量。

【关键词】综合护理干预；老年骨质疏松症；生活质量；骨密度[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）18-0438-02骨质疏松症是老年人常见疾病，其发生率在65岁以上老年人群中达到 60%[1]。

患者由于骨量减少、骨组织结构破坏、骨密度降低，引起腰腿疼痛、活动受限等症状，同时由于骨脆性增加，使骨折风险大大增加，严重者甚至发生脊柱变形[2]。

加之病情迁延，难以治愈，给患者心理、睡眠、社会角色等均带来很大负性影响，严重影响其生活质量。

研究表明，科学的综合护理干预，可提高治疗效果，改善患者生活质量[3]。

本文对综合护理干预对老年骨质疏松症患者疗效、生活质量及骨密度影响进行分析。

1 资料与方法1.1资料选择我院从2017年2月～2018年3月收治的老年骨质疏松症患者127例，随机分为观察组和对照组，各64例、63例。

观察组64例中，男性26例，女性38例，年龄62～82岁，平均（69.73±3.56）岁，病程9个月～13年，平均（7.31±1.67）年；对照组63例中，男性25例，女性38例，年龄62～81岁，平均（70.03±3.45）岁，病程10个月～12年，平均（7.42±1.71）年。

护理干预对中老年人骨质疏松症的认知及自我管理疾病能力的影响

护理干预对中老年人骨质疏松症的认知及自我管理疾病能力的影响区彩琼,麦娴静,林伟文摘要:[目的]分析护理干预对中老年人骨质疏松症的认知及自我管理疾病能力的影响㊂[方法]80例骨质疏松症病人,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例㊂观察组在药物治疗的基础上进行护理干预㊂对照组只进行药物治疗㊂比较两组治疗后新发骨折率㊁生活质量评分㊁生化检测结果等,并对疗效进行评价㊂[结果]观察组新发骨折率2.5%(1/40),对照组新发骨折率32.5%(13/40),差异有统计学意义(χ2=5.24,P <0.05)㊂两组治疗后生活质量评分㊁生化检测结果等比较差异有统计学意义(P <0.05),且观察组优于对照组㊂[结论]在药物治疗的基础上,护理干预对治疗中老年人骨质疏松症具有很高的安全性和有效性,能够缓解病人的痛苦和改善治疗效果,降低病人的就医成本㊂关键词:骨质疏松症;护理干预;健康教育;自我管理I n f l u e n c e o f n u r s i n g i n t e r v e n t i o na n dh e a l t h e d u c a t i o no n c o g n i t i o na n d s e l f m a n a g e m e n t a b i l i t y o f d i s e a s e o f t h e e l d e r l y w i t ho s t e o po r o s i s O uC a i q i o n g ,M a iX i a n j i n g ,L i n W e i w e n (P e o p l e sH o s p i t a l o fG a o m i n g R e g i o nF o s h a nC i t y G u a n g d o n g P r o v -i n c e ,G u a n g d o n g 528500C h i n a )A b s t r a c t O b j e c t i v e :T oa n a l y z e t h e i n f l u e n c eo f n u r s i n g i n t e r v e n t i o na n dh e a l t h e d u c a t i o no n c o gn i t i o n a n d s e l f m a n a g e m e n t a b i l i t y o f d i s e a s eo f t h em i d e l d e r l y w i t ho s t e o po r o s i s .M e t h o d s :At o t a l o f 80c a s e so f p a t i e n t s w i t ho s t e o p o r o s i sw e r e r a n d o m l y d i v i d e d i n t o o b s e r v a t i o n g r o u p a n d c o n t r o l g r o u p a c c o r d i n gt o r a n d o mn u m b e r t a b l em e t h o db y u s i n g t h e c o r r e s p o n d i n g r a n d o m n u m b e r ,o d dn u m b e r a s t h eo b s e r v a t i o n g r o u p,e v e nn u m b e r f o r c o n t r o l g r o u p ,40c a s e s i ne a c h g r o u p .O nt h eb a s i so fd r u g t h e r a p y ,p a t i e n t s i no b s e r v a t i o n g r o u p re c e i v e d t h en u r s i n g i n t e r v e n t i o na n dh e a l t he d u c a t i o n .T h e p a t i e n t s i nc o n t r o l g r o u p o n l y re c e i v e d t h em e d i c a t i o n ,t h e n t o c o m p a r e t h e r a t eo fn e wf r a c t u r e ,q u a l i t y o f l i f es c o r e ,b i o c h e m i c a l t e s t r e s u l t s ,a n dt oe v a l u a t e t h ec u r a t i v e e f f e c t b e t w e e nb o t hg r o u p s .R e s u l t s :I n o b s e r v a t i o n g r o u p ,th e n e wf r a c t u r e r a t ew a s 2.5%(1/40),n e wf r a c t u r e r a t ei n c o n t r o l g r o u p w a s 32.5%(13/40),a n d t h e r ew a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e (c h i s qu a r e=5.24,P <0.05).T h e r ew a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e i n q u a l i t y o f l i f e s c o r e a n db i o c h e m i c a l t e s t r e s u l t s (P <0.05),a n dt h a t i no b s e r v a t i o n g r o u p w a sb e t t e r t h a nt h a t i nc o n t r o l g r o u p .C o n c l u s i o n :O nt h eb a s i so fd r u g t h e r a p y ,t h en u r s i n g i n t e r v e n t i o na n dh e a l t he d u c a t i o nh a v eh i g hs a f e t y a n de f f i c a c y o n t r e a t m e n t o f t h e e l d e r l yw i t ho s t e o p o r o s i s ,a n d c a ne a s e t h e p a i no f t h e p a t i e n t s a n d i m pr o v e t h e c u r a t i v e e f f e c t ,a n d r e d u c e t h em e d i c a l c o s t o f p a t i e n t s .K e y w o r d s o s t e o p o r o s i s ;n u r s i n g i n t e r v e n t i o n ;h e a l t he d u c a t i o n ;s e l fm a n a g e m e n t 中图分类号:R 473.5 文献标识码:A d o i :10.3969/j .i s s n .16744748.2015.15.008 文章编号:16744748(2015)15138803 骨质疏松症是多种原因引起的一组骨病,骨组织有正常的钙化,钙盐与基质呈正常比例,以单位体积内骨组织量减少为特点的代谢性骨病变㊂在多数骨质疏松症病人中,骨组织的减少主要由于骨质吸收增多所致㊂其特征是骨量下降和骨的微细结构破坏,表现为骨的脆性增加,因而骨折的危险性大为增加,即使是轻微的创伤或无外伤的情况下也容易发生骨折㊂骨质疏松症是一种多因素所致的慢性疾病㊂在骨折发生之前,通常无特殊临床表现[1,2]㊂该病女性多于男性,常作者简介:区彩琼,主管护师,本科,单位:528500,广东省佛山市高明区人民医院;麦娴静㊁林伟文单位:528500,广东省佛山市高明区人民医院㊂见于绝经后妇女和老年人㊂以骨骼疼痛㊁易于骨折为特征㊂骨质疏松症发病机制复杂,在医学界还没有统一的认识,到目前为止还没有完全根治的方法,多使用饮食疗法㊁药物疗法㊁激素疗法等,但难以获得满意疗效,并且使用药物和激素疗法具有很大的副反应,增加病人的痛苦,一直是临床工作者难以解决的问题[3]㊂本文研究护理干预对中老年人骨质疏松症的认知及自我管理疾病能力的影响,为临床医生提供一定的依据㊂1 资料与方法1.1 一般资料病例来源于本院于2011年5月2012年2月收治的骨质疏松症病人80例,均进行医学影像学检查确诊㊂病例纳入标准[4,5]:①正常为B M D 或B MC 在正常成人骨密度平均值的1个标准差㊃8831㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G M a y,2015V o l .15N o .12(S D)之内;②骨质减少为B M D或B M C较正常成人骨密度平均值降低1个~2.5个标准差;③骨质疏松症为B M D或B M C较正常成人骨密度平均值降低2.5个标准差以上;④严重骨质疏松症为B M D或B M C较正常成人骨密度平均值降低2.5个标准差以上并伴有1个或1个以上的脆性骨折㊂该诊断标准中B M D或B M C可在中轴骨或外周骨骼测定㊂病例排除标准:绝经后和老年性骨质疏松症的诊断,首先需排除其他各种原因所致的继发性骨质疏松症,如甲状旁腺功能亢进和多发性骨髓瘤㊁骨质软化症㊁肾性骨营养不良㊁儿童的成骨不全㊁转移瘤㊁白血病以及淋巴瘤等㊂按随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例㊂观察组共计40例,男22例,女18例;年龄55岁~75岁(63.0岁ʃ12.2岁);病程4.3年ʃ3.6年;腰背部疼痛者21例,四肢骨关节疼痛者19例,观察组在药物治疗的基础上进行护理干预㊂对照组40例,男21例,女19例;年龄56岁~78岁(65岁ʃ13.2岁);病程4.9年ʃ3.8年;腰背部疼痛者18例,四肢骨关节疼痛者22例,对照组只进行药物治疗㊂观察组和对照组病人的性别㊁年龄㊁病程等比较差异无统计学意义(P>0.05)㊂1.2方法1.2.1护理干预组织8名医护人员成立护理干预小组,其中包含5名护士,3名医生㊂主要内容包括:①对病人进行为期4个月的护理干预,每周至少要进行3次上门指导,平均时间为40m i n㊂指导的主要内容有:钙剂的正确补充㊁适当运动及健康饮食等,遇严重情况可适当运用药物治疗㊂饮食护理,正确的饮食对于骨质疏松症病人来说非常重要,护士应做好病人饮食护理指导工作㊂要注意钙质和维生素D的补充,钙每日摄入量应保持在1000m g~1500m g,多食用奶制品(酸奶㊁牛奶等)㊁新鲜的蔬菜(如油菜㊁荠菜等)㊁新鲜的水果,不能暴饮暴食,应该少食多餐,从而促进食物的吸收;心理护理,护士应积极与病人进行沟通与交流,了解病人心理问题,针对具体的情况给予护理干预,例如介绍疾病的具体情况,使病人减轻心理负担㊂②要经常性地为病人讲解骨质疏松症的注意事项,向病人发放防治的纸质宣传资料,让病人形成正确的生活观念及习惯,能够正确购买及使用药物[6]㊂骨痛护理,症状较轻者可进行推拿㊁热敷等,症状明显者,应尽量减少活动,必要时可给予止痛药㊂在治疗的同时,可播放温柔的音乐,转移病人的注意力,减轻疼痛感㊂③向病人宣传正确的运动方式和时间,让病人养成坚持锻炼的好习惯㊂运动指导,护士应指导骨质疏松症病人进行适量的运动,如散步㊁慢跑等,时间不能过长,防止诱发其他的疾病㊂1.2.2药物治疗根据病人的具体状况选择适当的药物进行治疗㊂主要包括:激素替代疗法㊁选择性雌激素受体调节剂㊁二磷酸盐类等㊂1.3治疗效果标准[7]在临床护理干预及健康教育4个月以后,对病人生活质量是否改善㊁骨折发生率以及遵照医嘱率等进行评价,其生活质量通过生活质量(Q O L)测评表评价㊂具体内容:焦虑及抑郁心理状态评分㊁日常生活能力评分以及社会活动能力评分㊂1.4统计学方法采用S P S S15.0软件对实验中获取的数据进行统计学分析㊂定性资料采用独立样本RˑC列联表资料的χ2检验;定量资料以均数ʃ标准差(xʃs)表示,按α=0.05的检验水准,以P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果表1两组治疗后生化检测结果比较(xʃs)组别例数血清钙mm o l/L血清碱性磷酸酶U/L肌酐mm o l/L观察组401.96ʃ0.5372.10ʃ11.4848.10ʃ9.05对照组402.45ʃ0.2881.15ʃ13.0285.05ʃ11.10 t值-5.56-3.33-16.4P<0.05<0.05<0.05表2两组治疗后遵照医嘱率及骨折率比较例(%)组别例数正确用药适当运动健康饮食及时复查新发骨折观察组403(7.5)3(7.5)36(90.0)3(7.5)1(2.5)对照组402(5.0)22(55.0)2(5.0)2(5.0)13(32.5)注:两组新发骨折比较,χ2=5.24,P<0.05㊂表3两组治疗后生活质量比较(xʃs)分组别例数焦虑评分抑郁评分日常生活能力评分社会活动能力评分观察组4011.1ʃ2.0112.3ʃ1.0753.2ʃ3.6234.4ʃ3.12对照组4031.2ʃ3.8134.8ʃ2.5822.4ʃ3.1312.1ʃ3.15t值29.849.740.130.5P<0.05<0.05<0.05<0.053讨论骨质疏松症是一种钙质由骨骼往血液净移动的矿物质流失现象,骨质量减少,骨骼内孔隙增大,呈现中空疏松现象,速率取决于破骨细胞和成骨细胞活性的消长[8,9]㊂骨质疏松症是一种系统性骨病,中老年人易患㊂以慢性腰背疼痛,甚至畸形㊁骨折为主要表现的一种全身性骨量减少性疾病㊂骨质疏松症是以骨组织显微结构受损,骨矿成分和骨基质等比例不断减少,骨质㊃9831㊃全科护理2015年5月第13卷第15期(总第360期)变薄,骨小梁数量减少,骨脆性增加和骨折危险度升高的一种全身骨代谢障碍的疾病㊂骨质疏松症的病因目前还不完全清楚,通过流行病学调查研究可知,阳性骨折家族史㊁身材大小㊁种族㊁肤色㊁性别以及老年人等因素与骨质疏松症的发生具有一定的相关性㊂骨质疏松症还与本人的生活习惯有很大的联系,例如牛奶过敏㊁喝咖啡过多㊁缺乏运动㊁缺乏维生素㊁缺钙㊁过量饮酒以及过量吸烟等,都是引起骨质疏松症的重要原因[7,10]㊂到目前为止,还没有发现骨质疏松症的根治方法,如果病人出现骨折,那么需要很长的时间来进行治疗,并且治疗的过程也异常复杂,因此,预防骨质疏松症是非常重要的一个环节㊂但是存在骨质疏松症早期症状不明显等情况,导致潜在骨质疏松症病人去医院就诊率低,并且由于少数病人对该病的了解不够,缺乏相关的知识,导致住院率较低㊂目前骨质疏松症主要依靠药物治疗,具有一定的效果,但是有副反应,并且不能根治㊂因此,对于骨质疏松症的防治应该重视预防工作,加强护理干预和健康教育㊂要对骨质疏松症病患所有的诊治进行整理分析,建立完善的健康档案,对不同情况的病人进行不同的护理干预㊂同时,向病人宣传骨质疏松症的防治㊁诊断知识以及相应的自我护理方法,让病人对于疾病有一定的感性认识㊂护理措施包括心理护理㊁饮食护理㊁运动指导等㊂健康教育根据病人的文化层次㊁不同年龄㊁爱好㊁生活习惯等人群,做好针对性的心理疏导㊂从生理㊁病理等角度帮助他们了解预防㊁发病机制和康复问题,有利于保持健康的心理状态,调动机体内在的抵抗力,积极配合治疗㊂所以对骨质疏松病人健康教育和护理干预,选择有一定临床经验,并且熟练掌握骨质疏松症相关医学知识及健康教育方法的护理人员担当护理干预㊂在治疗过程中,观察并记录病人的病情变化㊁心理变化㊁知识掌握情况,并定期随访㊂从而有效地预防骨质疏松的发生,促进健康,提高生活质量㊂通过对病人进行护理干预和健康教育后,我们可以看到,病人的血钙㊁血清磷酸酶以及肌酐值均有较大幅度的下降,这说明病人的体质状况有了一定程度的改善,这对于骨质疏松症病人的治疗以及恢复来说具有重大意义㊂并且在进行护理干预以及健康教育后,病人的生活能力以及心理情况等众多方面都有了较大的改善㊂多进行户外运动,多晒阳光,有利于体内生成更多的有益元素以及促进钙吸收,改善骨质,降低新发骨折率㊂本次研究结果表明,两组新发骨折率㊁生活质量评分㊁生化检测结果等的差异有统计学意义(P<0.05),这与张永良等[11,12]对骨质疏松症治疗研究所得到的结果一致㊂因此,笔者认为在药物治疗的基础上联合护理干预治疗中老年人骨质疏松症相对仅使用药物治疗新发骨折率的差异具有统计学意义,前者优于后者,并且此种联合疗法具有更多的优点,例如护理干预和健康教育起到了不同程度的作用,能提高医疗质量,让医院的管理更加完善,使医院诊断治疗的每项临床数据达到标准化,最大限度地节省医疗资源,改善病人生活质量,降低病人经济负担,防治骨折发生㊂综上所述,在药物治疗的基础上,护理干预及健康教育对治疗中老年人骨质疏松症具有很高的安全性和有效性,对于临床治疗骨质疏松来说具有十分重大的意义,能够缓解病人的痛苦和改善治疗效果,降低病人的就医成本,提高病人的生活质量㊂参考文献:[1]苏梅,林文红.社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松病人康复的影响研究[J].中国实用医药,2013,8(2):213214.[2]夏凌霞,范井月.临床护理路径在骨质疏松病人健康教育中的应用[J].齐鲁护理杂志,2011,17(5):1920.[3]鄢凤仙.社区护理干预对老年骨质疏松症病人的影响[J].护理研究,2011,13(5):6465.[4] M e s s e rM.P r e v e n t i v em e a s u r e s a n d p r o f e s s i o n a l c o u n s e l i n g i no s-t e o p o r o s i s[J].P f l e g eZ,2010,63(3):182183.[5] D u g a n d MN,J o n e sT J,D a v i eMW.U p t a k e o f t r e a t m e n t f o r o s t e o-p o p o r o s i s a n d c o m p l i a n c e a f t e r b o n e d e n s i t y m e a s u r e m e n t i n t h ec o mm u n i t y[J].JE p ide m i o lC o mm u n i t y H e a l t h,2010,64(6):518522.[6] S a d a tAM,A l H a b d a n I M,A I T u r k iHA,e t a l.A n e p i d e m i o l o gi c a l a n a l y s i so f t h e i n c i d e n c eo fo s t e o p o r o s i sa n do s t e o p o r o s i sr e l a t e d f r a c t u r e s a m o n g t h e S a u d i A r a b i a n p o p u l a t i o n[J].A n nS a-u d iM e d,2012,32(6):637641.[7]李筱芹,肖新华,廖瑛,等.社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松病人康复的影响[J].山东医药,2011,51(52):6061.[8]吴文健.广州社区居民骨质疏松及其骨折认知程度的调查及分析[D].广州:广州中医药大学,2011:1.[9]陶雪花,王永斌.健康教育在骨质疏松症防治中的重要性[J].中国社区医师,2012,3(14):373.[10]李小妹.护理学导论[M].北京:人民卫生出版社,2007:182183.[11]张永良,沈影超,王强,等.社区综合医院治未病互动管理模式对农村老年人骨质疏松自我康复的影响[J].国际中医中药杂志,2012,34(7):598600.[12]周晓峰,王桂芝,刘慧娟,等.骨质疏松椎体压缩性骨折病人围手术期的康复护理和健康教育[J].中国康复,2011,22(4):283283.(收稿日期:20141119)(本文编辑郭海瑞)㊃0931㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G M a y,2015V o l.15N o.12。

护理干预对老年骨质疏松症治疗效果的影响

本组８Ｏ例，临床诊断符合中国老
康生活方式的重要因素，高患者的骨质疏松保健提知识有利于他们养成健康的生活方式，止骨质疏阻松的发展和预防其并发症的发生［。在护理工作Ｊ］１中，根据患者病情轻重、龄层次以及文化程度的不年同，可采取口头宣教、文字宣教、体宣教、集单独指导等不同的方式进行健康知识宣教。２３饮食干预．让患者了解：足够的营养是疾病早
们，做到关心、耐心、细心，与他们建立良好的护患关
系，认真倾听了解患者的感受。让老年患者了解乐观稳定的情绪能维持患者机体内环境的稳定［，２有］
松症患者在疾病知识宣教、理、动、食、药、心运饮用生活习惯等方面进行护理干预，取得较好的效果，现
疏松症病人随机分为观察组和对照组各４Ｏ例。对照组按常规进行治疗护理。观察组在此基础上实施护理干预，６个月后进行骨质疏松症（）ＯＰ知识掌握率、活方式影响、医嘱服药行为、痛改善情况、生遵疼
报道如下。１资料与方法
利于疾病的康复。骨质疏松症病程长、效慢、有见要
长期治疗的心理准备。同时介绍同科疾病康复病例增强其治疗信心。

护理干预对老年骨质疏松患者治疗效果的影响姚丽文

护理干预对老年骨质疏松患者治疗效果的影响姚丽文摘要】目的：探究护理干预对老年骨质疏松患者治疗效果的影响。

方法：对我院2014年7月到2015年12月间接收的80例老年骨质疏松患者进行护理，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组在对照组护理基础上采用护理干预，观察两组效果并进行比较。

结果：观察组有效率95.0％明显高于对照组77.5％，观察组不良事件少与对照组，两组比较存在明显差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。

结论：护理干预对骨折疏松患者治疗效果具有十分积极的影响，同时可以减少患者不良事件发生，值得我们应用。

【关键词】护理干预；老年；骨质疏松；治疗效果；影响【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）02-0190-02老年骨质疏松是老年人容易出现的一类疾病，对于正常的生活质量产生威胁，因此对患者进行相应的治疗就成为关键，但是由于老年人的身体状况一般会出现下降，如果不对患者进行相应的护理，很难使治疗的效果得以充分体现，因此护理是治疗过程中必不可少的一部分。

本次我们对我院2014年7月到2015年12月间接收的80例老年骨质疏松患者进行分组，对照组采用常规护理，观察组在对照组护理基础上采用护理干预，旨在提高其护理效果，同时巩固治疗效果，现将详细情况进行分析，报道如下。

1.资料和方法1.1 一般资料对我院2014年7月到2015年12月间接收的80例老年骨质疏松患者进行护理，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，每组各40例；两组共80例患者中不包括患有严重肝肾疾病或精神病等可能对本次研究产生影响的疾病患者；80例患者均经过我院伦理委员会审批通过；80例患者家属均同意参加本次研究并均已签署知情同意书；对照组中男17例、女23例，年龄60.5～76.5岁，平均年龄68.35±2.54岁；观察组中男16例、女24例，年龄60.5～77.5岁，平均年龄68.54±2.58岁；将两组患者的性别、年龄等一般资料进行比较，未发现明显差异，P＞0.05，因而具有可比性。

护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及预后影响(一)

护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及预后影响(一)【摘要】目的：观察护理干预提高老年骨质疏松症患者的生活质量及其改善预后。

方法：将60例老年骨质疏松症患者随机分为对照组和干预组各30例。

干预组采取社区护理健康干预，如疾病防治知识讲解、自我保健训练及干预人员(志愿者)与患者结对提供帮助与督促等;对照组未采取社区护理健康干预。

于6个月后采用生活质量(QOL)测评表进行评估，并比较两组遵医率及骨折发生率。

结果：通过充分利用社区卫生资源为患者进行疾病防治的健康教育，可提高其生活质量改善预后。

【关键词】社区护理;骨质疏松症;生活质量;预后骨质疏松症是危害老人健康的主要疾患之一，了解骨质疏松的发生、发展已被人们逐步认识。

由于骨质疏松症早期无症状，多数患者在发生骨折后才被发现,故正确评价高危人群并指导骨质疏松症的防治格外重要。

本研究就社区护理健康干预对骨质疏松症患者的生活质量及预后影响进行研究，以期通过充分利用社区卫生资源为患者进行疾病防治的健康教育，提高患者对骨质疏松症这一疾病的认识，掌握一定的防治知识，提高其生活质量改善预后。

1对象与方法1.1对象60例患者，其中男12例，女48例，年龄66～75岁，均符合骨质疏松症中重度诊断标准1]，病程3～15年。

文化程度：小学8例，初中20例，高中18例，大学14例。

经济状况;主要来源为退休金，每月最高3000元，最低850元，平均1210元。

均居住在社区中，排除理解能力、语言能力障碍及其他影响生活质量疾病的患者，将其随机分为对照组和干预组各30例，两组患者在年龄、性别、文化程度、经济状况、病情、病程比较，差异无显著性意义(P>0.05)。

1.2方法1.2.1社区健康干预由2名社区医生、1名社区护士、1名社区护理老师、5名志愿者组成健康干预小组，对干预组实施社区健康干预，时间共6个月。

每周2次定期上门服务，每次30min左右，同时患者可根据需求随时与社区卫生服务中家床组(健康干预小组)联系。

谈护理干预对老年骨质疏松症患者的相关影响

谈护理千预对老年骨质疏松症患者的相关影响0P(卄质疏松)是一种计病，导致病症形成的原因比较广泛。

此病症的产生，能够对患者的计组织进行破坏，骨骼成分有所减少，同时也会导致骨骼的强度与韧性出现显著下降，更严重时会给患者带来计折病变症状。

在治疗期间对患者实施护理干预,能有效减少并发症的出现。

本文选取本院收治的98例丹质疏松患者为研究资料，对骨质疏松患者实施护理「预的效果进行评价，具体如下。

1对象与方法1.1对象。

选取2015年月本院收治的98例老年骨质疏松症患者为研究资料，将英分为对照组和观察组，每组49例。

对照组中，男30例，女19例;年龄50~77岁，平均(61.211.22)岁。

观察组中，男31例，女28例;年龄51~79岁，平均(62.341.31)岁。

病程：所有患者的腰背疼痛程度都不同，未出现竹骼现象。

两组患者性别、年龄以及病程等基本资料比较，差异均无统计学意义(P 0.05),具有可比性。

1.2方法。

在对两组患者进行治疗的过程中，所采用的治疗方案是相同的，像雌激素、竹肽、降钙素、维生素D及钙剂等，都是治疗期间的主要药物。

医护人员在对所有患者进行治疗的过程中，给予对照组患者常规护理，给予观察组患者护理F•预。

常规护理：医护人员要给予患者饮食干预，叮嘱患者饮食要营养搭配;同时，医护人员可根据患者的兴趣爱好与患者进行一些娱乐性的活动，这样即能转移想者的注意力，也能帮助想者调整心态。

护理干预具体体现在以下几方而。

(1)心理护理医护人员要对彫响竹质疏松病症治疗的有关知识进行总结，并以视频图画或者沟通交流的方式传递给患者，这样能有助于患者对病症知识的掌握。

与此同时，医护人员还要在交流的过程中，保持亲切的态度为患者介绍病症的治疗方案，这样能有效消除患者的忧虑心理。

(2)饮食护理搭配营养均衡的膳食，能助益患者治疗竹质疏松病症，医护人员为患者搭配膳食时，要保证每日的饮食中都含有豆类、奶类以及鱼虾等这类对竹骼有益的食物。

护理干预在老年骨质疏松症45例中的应用

护理干预在老年骨质疏松症45例中的应用目的：观察护理干预对老年骨质疏松症的应用价值。

方法：选取老年骨质疏松症患者90例作为研究对象，按照护理方法的不同分为对照组和观察组，各45例，对照组给予常规护理，观察组给予护理干预护理，比较分析两组护理效果与护理满意度。

结果：观察组总有效率明显高于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：护理干预用于老年骨质疏松症患者，能有效提高护理效果与护理满意度，值得临床推广。

标签：护理干预；老年骨质疏松症；应用价值骨质疏松症是一类系统性骨科疾病。

原发性骨质疏松症是以骨量减少，骨的微结构破坏致骨强度下降，从而导致骨脆性增加而易于发生骨折的一种全身性骨骼疾病[1]。

该病一般女性多于男性，且绝经后的妇女和老年人是高发人群[2]。

我国由于老龄化速度加快，导致老年骨质疏松发病率增加。

骨质疏松的主要症状是腰背疼痛，长期的骨质疏松会导致驼背，另外，骨折的发生率也会增加，患者的呼吸功能也会相应下降[3]。

骨质疏松患者的预防非常重要，要保证患者摄入足量的钙及维生素D，加强日常锻炼，有利于防止严重并发症的发生。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年4月至2014年4月来我院治疗的老年骨质疏松症患者90例作为研究对象。

所有患者均符合老年骨质疏松症临床诊断标准[4]。

按照护理方法的不同分为对照组和观察组，每组各45例。

其中观察组男18例，女27例；平均年龄（69.4±5.1）岁；病程3年以下的患者有9例，病程4～8年的患者有11例，病程8～12年的患者有13例，12年以上的患者有12例；对照组男19例，女26例；平均年龄（70.1±5.3）岁；病程3年以下的患者有7例，病程4～8年的患者有13例，病程8～12年的患者有15例，12年以上的患者有10例。

两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及预后影响

护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及预后影响目的分析并研究护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及以后的影响。

方法选取我院在2014年9月～2015年9月收治的106例老年骨质疏松症患者都研究对象，将所有患者按照随机方法进行划分，分为观察组和对照组，每组53例。

对照组患者仅配合针对性的药物治疗，观察组在药物治疗的基础上配合护理干预，对两组患者的生活质量及预后情况进行观察并做比较。

结果观察组患者的生活质量明显高于对照组，其预后效果明显更好，两组比较，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。

结论临床上对于老年骨质疏松症患者，采用针对性的药物治疗配合护理干预措施，能够在很大程度上提升老年骨质疏松症患者的生活质量，促进患者的预后，值得推广使用。

标签：护理干预；老年骨质疏松症；生活质量骨质疏松症是老年群体一种常见的骨质疾病，这种疾病对老年患者的身体健康和生活质量产生了严重的影响，不利于患者的正常生活，也为患者的正常交往带来了不便[1]。

近些年来，随着我国人民的生活水平在不断提升，我国的老龄化程度也在不断加深我国的老龄化程度也在不断加深这使得骨质疏松症成为越来越重要的公共卫生安全问题。

因此，在对老年骨质疏松症患者进行治疗的时候，需要进行有效的护理干预，本研究将就此进行分析，结果取得了较为满意的成效，现将主要研究情况作出如下汇报。

1 资料与方法1.1一般资料2014年9月～2015年9月我院守住的老年骨质疏松症患者当中，抽取106例患者作为研究对象，对所有患者按照随机方法进行分组，划分为观察组和对照组，每组53例。

对照组中，男26例，女27例，患者年龄为64～87岁，平均年龄为（72.4±11.3）岁；观察组中，男25例，女28例，患者年龄为67～86岁，平均年龄为（72.5±11.5）岁。

患者经过临床诊断，均为老年骨质疏松症患者，诊断符合老年骨质疏松症的相关标准。

分组以后对患者的一般资料进行统计学分析，P>0.05，无差异，不具有统计学意义，具有可比性。

护理干预措施对老年骨质疏松症患者的影响探究

2017年12月第23期中外女性健康研究护理实论文章编号:WHR2017052341护理干预措施对老年骨质疏松症患者的影响探究王琼江苏省第二中医院，江苏南京210017【摘要】目的：探讨和分析护理干预措施对老年骨质疏松症患者的影响。

方法：选择2016年1月至2017年9月在本院治疗的80 例骨质疏松症老年患者当做研究对象,按患者的入院顺序分为甲组、乙组，每组40例。

所有患者均实施常规护理，而甲组患者加用综合护理。

评价甲、乙两组患者的生活质量、护理满意情况。

结果：甲组患者的精神支持评分、环境评分、社会关系评分、心理评分、生理评分、独立性评分、护理的总满意率均高于乙组患者，差异显著CP<〇.05)。

结论：在骨质疏松症老年患者中，综合护理可改善患者的生活质量,也提高了满意程度。

【关键词】骨质疏松症;老年患者;综合护理;临床效果在临床上，骨质疏松症是常见的一种骨病，患者表现主要是疼痛、骨组织显微结构退色、骨脆性增加、骨量减少等,患者很容易出现骨折[1]。

该病症在老年人群中多发,治疗时间长、治疗效果较慢,对老年患者生活质量造成严重的影响[2]。

本研究旨在探讨护理干预措施对老年骨质疏松症患者的影响。

1资料与方法1.1 一般资料选择2016年1月至2017年9月在本院治疗的80例骨质疏松症老年患者当做研究对象，按照患者的人院顺序分甲组、乙组，每组40例。

男性患者为43例，女性患者为37例；患者年龄61〜79岁，平均为(70. 21±2. 33)岁；患者病程5〜19年，平均（10. 21±2. 52)年。

两组上述资料间比较差异没有统计学意义。

1.2方法所有患者给予静脉滴注密固达5mg:100m L注射液，滴速维持恒定，为40滴/分钟，滴注时间为1小时，在给予密固达治疗前,对于有低钙血症的患者则应该服用足量的维生素 D与钙,在注射密固达后也应告知患者补充钙剂与维生素D。

所有患者均实施常规护理，而甲组患者加用综合护理:1)心理护理:因为病程长、行动不便、收效慢,易出现负性情绪，应同患者积极沟通，聆听其主诉，解答提出的疑问，了解生活和心理状态，给予患者心理疏导，提高患者对于治疗的信心。

护理干预对老年性骨质疏松症患者生活质量的影响

１．２方法
随着我国人口老龄化进度的加快，骨科患者中老年的比例
也住逐渐加大。老年人全身机能减弱，呼吸系统也呈退行性变
化，ｆ４＿常合并有较多的础疾病；老年人代谢功能降低，常有营养良或营养过剩；ｌ骨科患者中大多数均需要长期卧床，活动和生活自理能力降低，由于这多种因素的存在，导致骨科老年患发生并发症的几率大大增加，而怖部并发症（肺部感染、肺不张、呼吸窘迫、甚至呼吸衰竭等）更是常见并发症之一，同时也是老年患者围手术期死亡的重要原因之一。本科对２０１０年１
心理特点 … ，尊重患者，耐心细致的与之交流，详细说明预防肺
部并发症对患者的重要性，以及在护理过程中的配合方法，以取
系统的护理十预，大大降低ｒ肺部并发症的发生，取得了良好的
临Ｊ术效果。报告如下
１资料与方法
工作单位：６１７０６７攀枝花四川Ｉ省攀枝花市中心医院骨科彭湘：女，本科，主管护师
收稿日期：２０１２ — １０ — ２６
种慢性病。本组病例中８０．４％的病例在本次住院前确认有基础疾病。所以入院后应完善各系统检查，积极治疗基础疾病，
ＴＯＤＡＹＮＵＲＳＥ，Ｏｃｔｏｂｅｒ，２０１３，Ｎｏ．１０

系统护理干预在骨科老年患者肺部并发症预防中的效果

护理干预对老年骨质疏松病人康复的影响

护理干预对老年骨质疏松病人康复的影响目的：对护理干预在老年骨质疏松患者中的临床治疗效果予以探讨分析。

方法：随机选取2012年8月至2014年6月在我院接受治疗的120例老年骨质疏松患者，对其实施有效分组，分别作为对照组（65）与观察组（55），对对照组患者实施常规护理干预，对观察组患者实施整体护理干预，比较两组患者的临床治疗效果。

结果：接受护理后观察组患者的临床治疗总有效率为89.09%明显高于对照组患者的76.92%，P＜0.05，差异具有统计学意义。

结论：将整体护理干预应用到老年骨质疏松患者的临床治疗中，能够明显提升患者的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

标签：健康指导；护理干预；骨质疏松；老年患者骨质疏松是一种非常普遍的临床骨科疾病，其主要临床特点为：骨荷载功能减弱、海绵骨小梁大小以及数目减少、单位体积内骨组织显微结构退变、骨髓腔增宽、骨质变薄、单位体积内骨组织减少，其主要临床表现为：骨折、脊柱畸形、腰背疼痛等，本文就主要对随机选取2012年8月至2014年6月在我院接受治疗的120例老年骨质疏松患者的临床治疗资料进行回顾分析，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2012年8月至2014年6月在我院接受治疗的120例老年骨质疏松患者，对其实施有效分组，分别作为对照组（65）与观察组（55），其中对照组的65例患者中有25例患者为女性患者，40例患者为男性患者，患者的年龄分布在59岁到84岁之间，平均年龄为（71.646.51）岁；其中观察组的55例患者中有20例患者为女性患者，35例患者为男性患者，患者的年龄分布在60岁到86岁之间，平均年龄为（72.315.86）岁；比较两组患者的基本资料，无明显差异具有可比性。

1.2 护理方法对照组患者实施常规护理干预；对观察组患者实施整体护理干预，其整体护理措施主要体现在以下几个方面：（1）对患者实施有效的心理护理，由于患者长期且反复受到疾病的折磨，绝大部分患者都存在一定程度的失望、悲观、忧虑、烦躁、低落等诸多不良心理情绪，不利于患者的治疗和康复，因此在患者住院时护理人员需要主动的同患者进行沟通和交流，为患者耐心讲解该疾病的相关治疗方法、注意事项以及治疗意义，让患者对该疾病有一个重新认识，多鼓励和安慰患者，给予患者充分关心和温暖，帮助患者树立起战胜病魔的信心，对于患者提出的任何疑问护理人员都要耐心解答，尽可能避免社会和家庭对患者造成的负面影响，调整好病人的情绪和心态，让患者主动且积极参与到临床治疗中来；（2）对患者的生活方式和行为实施有效护理，护理人员需要对患者的生活习惯和生活方式进行有效指导，鼓励患者适当晒太阳，多从事户外活动，坚持适当的运动，太阳中的紫外线能够有效保持患者骨骼肌的机械性刺激，而且能够促使人们皮肤产生维生素D，是一种治疗骨质疏松的有效方法，一般情况下患者可以选择在房檐、树荫等弱光地方进行晒太阳，避免曝晒，1天进行2次，1次大约为20分钟到30分钟；（3）预防骨折和避免外伤的护理干预，由于老年骨质疏松患者的全身骨骼强度均明显下降，在外力作用下患者的骨骼很容易出现骨折，因此护理人员需要嘱咐患者不能进行剧烈运动，切勿突然发力，对于下肢肌力差、行走不稳的患者可为患者提供拐杖等辅助工具，上下楼梯时指导患者要扶扶手，为患者穿戴防滑鞋，从而有效避免患者发生外伤；（4）对患者的药物治疗实施有效护理，护理人员需要嘱咐患者按时按量服药，督促患者要坚持长期服药，且服用钙剂药物后要增加饮水量，从而有效预防泌尿系结石的发生；（5）对患者的功能锻炼实施有效护理，患者在卧床休息期间护理人员需要指导患者进行腰背肌肉和四肢的运动，鼓励患者循序渐进的进行锻炼，对患者的功能锻炼进行正确指导，从而有效预防患者废用性肌肉萎缩和骨质疏松；（6）对患者的饮食进行有效护理，护理人员需要指导患者合理饮食，鼓励患者多吃一些蔬菜、虾皮、豆制品、鱼类、海鱼、骨头汤、肉类、奶制品等富含蛋白质、维生素、钙的食物，禁止吸烟喝酒，严格控制每天食盐的摄入量[1]。

护理干预对老年骨质疏松症患者的影响

护理干预对老年骨质疏松症患者的影响摘要：目的：观察护理干预对老年骨质疏松症患者的影响。

方法：选择2014年1月~2014年8月来我院就诊的老年骨质疏松症患者80例为临床研究对象，随机分为观察组（护理干预组）和对照组（常规护理组）两组，每组40例。

进行一个月的护理后观察两组患者的情况。

结果：两组患者在护理前的症状自评量表评分中，多项分值均高于老年常模，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义，但是两组患者在护理前的评分值比较差异不明显。

护理后观察组患者的评分下降幅度明显优于对照组，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。

护理前两组患者的疼痛强度、骨密度相比，无明显差异，观察组患者在护理后的疼痛强度和骨密度明显优于对照组，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。

结论：在老年骨质疏松症患者中实施护理干预，可以有效地缓解患者的不良情绪，改善患者的疼痛强度和骨密度，值得临床推广使用。

关键词：护理干预；老年；骨质疏松症骨质疏松症是一种常见的慢性疾病，会给人体带来极大痛苦，其发病原因有多种[1]。

一般而言，随着年龄的增大，骨质会慢慢减少，所以在老年人中，骨质疏松症是常见疾病。

为了观察护理干预对老年骨质疏松症患者的影响，我院护理人员进行了相关的临床研究。

因此，本文对护理干预对老年骨质疏松症患者的影响效果进行了探讨，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2014年1月~2014年8月来我院就诊的老年骨质疏松症患者80例为临床研究对象，随机分为观察组（护理干预组）和对照组（常规护理组）两组，每组40例。

入选患者经过检查确诊为原发性骨质疏松症，所有入选患者均签署知情同意书[2]。

排除标准为合并晚期肿瘤者、既往精神疾病史者、继发性骨质疏松症患者、合并其他干扰骨代谢疾病的患者、近期内服用过影响骨代谢药物者。

观察组40例患者中，男性18例，女性22例，平均年龄（68.5±2.1）岁，平均体重（63.1±0.3）kg；对照组40例患者中，男性16例，女性24例，平均年龄（69.6±2.3）岁，平均体重（64.9±0.4）kg。