高压水射流破碎岩石的有限元分析

合集下载

水力喷砂射孔压裂

水力喷砂射孔压裂

环境保护与可持续发展
减少环境污染
优化水力喷砂射孔压裂的 作业流程,降低废水和废 气的排放,减少对环境的 污染。
节能减排
研发低能耗、低排放的设 备和工艺,降低水力喷砂 射孔压裂过程中的能源消 耗和碳排放。
资源回收利用
对水力喷砂射孔压裂过程 中产生的废料进行回收利 用,实现资源的循环利用。
市场应用前景与商业模式
煤层气开发
总结词
水力喷砂射孔压裂技术在煤层气开发中具有重要作用,能够提高煤层气的产量和采收率。
详细描述
煤层气是一种清洁能源,开发利用煤层气对于减少环境污染和能源需求具有重要意义。 水力喷砂射孔压裂技术能够有效地对煤层进行射孔和压裂,提高煤层气的产量和采收率。 该技术对于低渗透煤层和致密煤层的开发尤其有效,能够显著提高煤层气的开采效率和
1 2
市场需求增长
随着油气勘探开发领域的不断发展,水力喷砂射 孔压裂技术的应用范围和市场前景将不断扩大。
商业模式创新
探索新的商业模式,如服务外包、技术转让等方 式,推动水力喷砂射孔压裂技术的商业化应用。
3
国际合作与交流
加强国际合作与交流,引进国外先进技术和管理 经验,提高我国水力喷砂射孔压裂技术的国际竞 争力。
水力喷砂射孔压裂的定义
定义
水力喷砂射孔压裂是指利用高压水流携带砂 粒或磨料对油井进行射孔,并在射孔的同时 对储层进行压裂的技术。通过这种方式,可 以在储层中形成更多的裂缝,增加油气的渗 透面积,从而提高油气的产量。
技术原理
水力喷砂射孔压裂技术的基本原理是利用高 压水流携带砂粒或磨料,通过喷嘴将水流和 砂粒或磨料高速喷射到油井的储层中。水流 和砂粒或磨料在撞击到储层岩石时产生冲击 力,这种冲击力能够使岩石破碎并形成孔洞 。同时,高压水流产生的压力能够使储层中 的裂缝扩大,进一步增加油气的渗透面积。

冻融条件下岩石损伤机理和高压水射流开采技术与装备

冻融条件下岩石损伤机理和高压水射流开采技术与装备

冻融条件下岩石损伤机理和高压水射流开采技术与装备
在冻融条件下,岩石受到温度变化的影响,会发生损伤和破坏。

以下是冻融条件下岩石损伤机理的主要方面:
1.冰膨胀作用:当水渗入岩石裂缝中并在低温下结冰时,水的体积会扩大,从而对岩石施加压力,导致岩石的裂缝扩张和破碎。

2.热应力:温度的变化会导致岩石内部不同部分的膨胀和收缩不一致,产生热应力。

这种应力可能导致岩石的开裂和断裂。

3.离析和剥落:冻融循环可以导致岩石中的裂缝扩展和扩散,进而导致岩石的离析和剥落。

高压水射流开采技术是一种用高压水射流对岩石进行剥离和破碎的技术。

该技术通常用于矿山、隧道和施工等领域。

以下是高压水射流开采技术与装备的主要方面:
1.高压水射流设备:包括高压水泵、喷嘴、喷嘴调节装置和控制系统等。

高压水泵产生高压水流,喷嘴将水流喷射到岩石表面。

2.岩石剥离和破碎:高压水射流通过高速水流的冲击和喷射力量,可以剥离和破碎岩石。

水流的高速和压力可以对岩石进行强力冲击,将其破碎成小颗粒或剥离成薄片。

3.水射流参数控制:控制水射流的参数对于实现高效的岩石开采至关重要。

参数包括水流的压力、流量、喷嘴的角度和距离等。

通过合理的参数控制,可以实现岩石的有效剥离和破碎。

4.安全措施:高压水射流开采过程中需要采取一系列安全措施,包括喷嘴的安全防护装置、喷射区域的隔离和人员防护等,以确保操作人员的安全。

高压水射流破岩的数值模拟分析

高压水射流破岩的数值模拟分析
在水射流冲击载荷作用阶段,当岩石处于体积 拉伸状态时,岩石的损伤分析采用 Lemaitre 各向同 性连续损伤模型[3],损伤的发展采用体积应力准则 和最大主应力准则联合判断,即
D&
=
σ
2 eq
2ES
R v p&
σ H>0


(1)
D =1
σ H>0,σ max ≥σ f
式中: E 为弹性模量;D 为损伤参量; S 为应变能
σ ij = 3K (1 − D)εδij + 2G(1 − D)eij
(4)
式中:K ,G 分别为未损伤岩石的体积模量和剪切 模量; eij 为应变偏量张量; δ ij 为单位张量。
在水射流的准静态压力作用阶段,岩石中的微 裂纹在满足下面的扩展条件(5)[6]时,将发生 2 次失 稳扩展,并引起岩石内部损伤和变形局部化。
释放率;p& 为累积塑性应变率;σ eq 为等效 Von Mises
应力;Rv
为三轴应力函数,Rv
=
2 3
(1 +ν )
+
3(1 −
2ν ) ⋅

σH σ eq
2
,ν
为泊松比;σ H
为体积应力,σ H
=
1 3
σ
kk

σ f 为抗拉强度。 岩石处于体积压缩状态下的损伤基于 RDA 模
型的应变率效应耦合原则[4~9],即
(b) 孔眼剖面形状(局部放大)
图 1 水射流冲击作用下岩石损伤随时间的变化 Fig.1 Sequential result of rock damage under water jet impact
图 2 是岩石中最大主应力和损伤的时间历程曲 线(图中,d 为喷嘴出口直径)。该曲线明显地反映出 卸载所引起的岩石拉伸破坏过程。随着岩石表面的 破坏,下部岩石暴露出来,下部呈压缩状态的岩石 得以向上方释放能量,使岩石承受拉伸作用。由于 射流与周围环境介质质量、能量交换的结果,射流 直径随喷距的增加而逐渐变大,射流速度由射流轴 线向外也逐渐减小,在边缘处速度达到最小值。因 此,射流边缘的流体质点重新接触新的岩石表面所 需的时间最长,这部分岩石中压缩能量的释放也相

高压水射流破岩机理的几个问题

高压水射流破岩机理的几个问题

高压水射流破岩机理的几个问题摘要:高压水射流是一种常规的岩石破碎方法,它能够通过高速的水流对岩石进行冲击和破碎。

本文将讨论高压水射流破岩的机理,并回答几个与此相关的问题。

引言高压水射流破岩是一种广泛应用于工程和矿山领域的岩石破碎方法。

随着工业技术的不断进步,破碎机械在岩石破碎过程中的应用不断增加。

其中,高压水射流作为一种非常规的破碎方法,受到了广泛的关注。

本文将对高压水射流破岩的机理进行分析,并回答几个与此相关的问题。

问题一:高压水射流破岩的原理是什么?高压水射流破岩的原理是利用高速的水流对岩石的冲击和破碎作用。

在高压水射流破碎作业中,首先需要产生高压水射流,常见的设备有高压水泵和喷嘴。

高压水泵通过压缩机将水压提高到几百兆帕至几千兆帕的高压,在喷嘴的作用下,高压水以高速射流的形式喷射出来。

当高压水射流冲击到岩石表面时,会产生巨大的冲击力,使岩石发生破裂和溶解。

同时,高压水射流还能够将岩屑冲刷掉,达到清理和破碎的效果。

问题二:高压水射流破岩的参数对破碎效果有什么影响?高压水射流破岩的参数对破碎效果有重要影响。

首先是水压的大小,水压越高,冲击力越大,岩石破碎的效果也就越好。

其次是水流速度,水流速度越高,冲击力也就越大。

此外,喷嘴的尺寸和形状也会对破碎效果产生影响。

大尺寸喷嘴能够产生更大的水流量和流速,从而产生更大的冲击力。

而不同形状的喷嘴能够使水流产生不同的速度和角度,进而产生不同的冲击效果。

问题三:高压水射流破岩有哪些优点和局限性?高压水射流破岩具有一些优点。

首先,它是一种非常规的破碎方法,相比传统的破碎机械,高压水射流对环境的污染和噪音的产生较小,可有效降低对周围环境的影响。

其次,高压水射流具有极高的冲击力,在短时间内能够迅速破碎和清理岩石,提高开采效率。

此外,高压水射流对不同类型的岩石适应性强,可以应用于各种岩石的破碎作业。

然而,高压水射流破岩也存在一定的局限性。

首先,高压水射流设备和操作技术的要求较高,需要专业的设备和技术支持。

高压水射流破岩应力波效应的数值模拟

高压水射流破岩应力波效应的数值模拟

高压水射流破岩应力波效应的数值模拟
司鹄;王丹丹;李晓红
【期刊名称】《重庆大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】2008(31)8
【摘要】高压水射流破岩是一个涉及诸多因素的复杂的非线形动力学问题,利用非线形有限元法,采用动态接触模拟高压水射流对岩石冲击作用。

结果显示岩石内部最初受到冲击时的不稳定性由强变弱,反映了岩石的动态响应特性;模拟了在不同冲击速度下应力波在岩石中的传播和衰减过程,结果表明应力波的传播速度与冲击速度成正比,射流速度越大,应力波衰减越快;同时还模拟了以相同的速度分别冲击砂岩和煤时的应力波效应,计算表明在相同的冲击速度下,射流冲击煤的局部性效应比冲击砂岩时更为显著,应力波在砂岩中的传播范围要广泛一些。

【总页数】5页(P942-945)
【关键词】高压水射流;有限元法;应力波;冲击载荷
【作者】司鹄;王丹丹;李晓红
【作者单位】重庆大学资源及环境科学学院;重庆大学西南资源开发及灾害控制教育部重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】X931
【相关文献】
1.基于SPH算法的高压水射流破岩机理数值模拟 [J], 宋祖厂;陈建民;刘丰
2.自进式高压水射流破岩数值模拟分析 [J], 董惠娟;白良浩;吕岩;张春晖
3.高压水射流破岩规律的数值模拟研究 [J], 孙清德;汪志明;于军泉;张文华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

高压水射流破碎岩石的原理

高压水射流破碎岩石的原理

高压水射流破碎岩石的原理1引言高压水射流是近30年发展起的切割、破岩、清洗、除垢(锈)新技术,正越来越广泛地应用于煤炭、石油、化工、机械、建筑、交通、航空和军工等部门[1]。

随着设备研制水平的提高,射流技术逐渐由高压向超高压方向发展,超高压水射流技术已成功地应用于金属、岩石与复合材料的精密切割、破碎和加工[2],其应用领域不断扩大,应用前景十分广阔。

但目前人们对水射流冲击破岩机理的认识仍然不够深入,造成这种局面的主要原因是水射流本身的复杂性,破岩过程短暂且变化多端,再加上岩石材料的透明性差,研究人员很难观察和捕捉到水射流冲击岩石时岩石内部应力应变及其他相关信号。

对水射流作用下岩石产生的破坏主要以哪种形式为主,是拉应力、切应力、还是压应力引起的,以及岩石破碎发展过程仍存在广泛的争论[3-5]。

水射流破岩机理的研究现状与存在问题包括:①水射流破岩机理的研究,难点在于水射流加载特性和岩石破碎机理两方面;②理论研究与试验研究手段存在局限,对水射流作用下岩石破坏机理的观点多,还没有形成统一学说;③水射流的加载特性和岩石的破坏形式存在广泛争论;④射流冲击下岩石的破碎主要与应力状态和材料强度有关,冲击中水射流产生的应力分布对确定破碎机理十分重要;⑤数值方法对射流的描述较为简化,导致射流冲击载荷与岩石内部应力分布计算存在误差;⑥水射流冲击下流体与岩石介质的祸合作用分析不够。

2水射流破岩研究进展2.1淹没射流的理论研究具有一定尺寸的液体不受固体边界的限制在相同或不同的介质中流动称为射流。

当射流射入密度较射流本身密度小的介质中称为非淹没射流;当射流射入密度较本身密度大或相等的介质中称为淹没射流。

淹没射流依其射入边界条件,又可分为自由射流及非自由射流。

射流的密度与被射入介质的密店拼目等,且未被固体边界所限制(或这种限希可忽略)时,这种射流称为淹没自由射流。

反之,称为淹没非自由射流。

淹没自由射流的结构见图2-1。

固体边界对淹没非自由射流造成的影响见图2-2。

高压水射流破碎岩石的原理

高压水射流破碎岩石的原理

高压水射流破碎岩石的原理1引言高压水射流是近30年发展起的切割、破岩、清洗、除垢(锈)新技术,正越来越广泛地应用于煤炭、石油、化工、机械、建筑、交通、航空和军工等部门[1]。

随着设备研制水平的提高,射流技术逐渐由高压向超高压方向发展,超高压水射流技术已成功地应用于金属、岩石与复合材料的精密切割、破碎和加工[2],其应用领域不断扩大,应用前景十分广阔。

但目前人们对水射流冲击破岩机理的认识仍然不够深入,造成这种局面的主要原因是水射流本身的复杂性,破岩过程短暂且变化多端,再加上岩石材料的透明性差,研究人员很难观察和捕捉到水射流冲击岩石时岩石内部应力应变及其他相关信号。

对水射流作用下岩石产生的破坏主要以哪种形式为主,是拉应力、切应力、还是压应力引起的,以及岩石破碎发展过程仍存在广泛的争论[3-5]。

水射流破岩机理的研究现状与存在问题包括:①水射流破岩机理的研究,难点在于水射流加载特性和岩石破碎机理两方面;②理论研究与试验研究手段存在局限,对水射流作用下岩石破坏机理的观点多,还没有形成统一学说;③水射流的加载特性和岩石的破坏形式存在广泛争论;④射流冲击下岩石的破碎主要与应力状态和材料强度有关,冲击中水射流产生的应力分布对确定破碎机理十分重要;⑤数值方法对射流的描述较为简化,导致射流冲击载荷与岩石内部应力分布计算存在误差;⑥水射流冲击下流体与岩石介质的祸合作用分析不够。

2水射流破岩研究进展2.1淹没射流的理论研究具有一定尺寸的液体不受固体边界的限制在相同或不同的介质中流动称为射流。

当射流射入密度较射流本身密度小的介质中称为非淹没射流;当射流射入密度较本身密度大或相等的介质中称为淹没射流。

淹没射流依其射入边界条件,又可分为自由射流及非自由射流。

射流的密度与被射入介质的密店拼目等,且未被固体边界所限制(或这种限希可忽略)时,这种射流称为淹没自由射流。

反之,称为淹没非自由射流。

淹没自由射流的结构见图2-1。

固体边界对淹没非自由射流造成的影响见图2-2。

基于SPH算法的高压水射流破岩机理数值模拟

基于SPH算法的高压水射流破岩机理数值模拟

∫ [ A ( r) ] = A ( r′) ·W ( r - r′, h) d r′ Ω
式中 , h 为 SP H 粒子光滑长度 ,m ,是核宽度的一种 度量 ,它决定核函数的区域影响半径 ; d r′为体积 , m3 ; W ( r - r′, h) 为核函数 ,通常使用辅助函数θ( x) 进行定义 ,即
1
-
γo 2
μ-
aμ2 2
1-
( S1 -
1)μ-
μ2 S2 μ+ 1 -
S3
μ3 (μ+ 1) 2
2+
(γo + aμ) E
式中 , E 为单位体积内能 ,J ; C 为冲击波速度2粒子
速度关系式 us2up 曲线截距 , m/ s ; S1 、S2 和 S3 分别
为 us2up 曲线斜率 ;γo 为 Gruneisen 系数 ;α为关于
非线性有限元法和 Hoff man 破碎准则研究了高压 水射流破碎岩石的规律 。但在传统有限元法计算 时 ,采用 Lagrange 方法在处理物体大变形时 ,由于 网格发生畸变将产生负体积导致计算终止 ,同时沙 漏模式的存在也将影响到计算的准确性 ,而 Euler 方法则存在着难以跟踪物质变形和不能识别材料界 面位形的缺点 。近年来兴起的 SP H 算法 (光滑粒子 流体动力学) 则摒弃了有限元网格 ,直接利用离散点 来构造近似函数 ,能方便处理大变形和应力应变局 部化等难题 ,但由于其计算效率不高 ,耗费时间长 , 所以 本 文 将 利 用 AN S YS/ L S2D YNA 软 件 , 采 用 SP H 法和有限元耦合算法模拟高压水射流破岩三 维非线性大变形冲击动力学问题 ,把变形较小区域 建成有限元网格 ,而大变形或网格畸变区域则建成 SP H 粒子 ,既保证计算精度又能提高计算效率 。

破岩钻井方法及高压水射流破岩机理研究

破岩钻井方法及高压水射流破岩机理研究

第31卷第5期2003年10月 石 油 钻 探 技 术PETROL EUM DR I LL I N G T ECHN I QU ESV o l.31,N o.5O ct.,2003收稿日期:2003207201作者简介:王瑞和(1957—),男,教授,博士生导师。

联系电话:(0546)8394360!校庆专栏#破岩钻井方法及高压水射流破岩机理研究王瑞和,倪红坚,周卫东(石油大学油气井工程学科,山东东营 257061)摘 要:简要分析回顾了破岩和钻井方法的发展,论述了激光钻井和高压水射流钻井的发展潜力,阐明了高压水射流钻井技术已具备工业应用的可行性。

分析了高压水射流破岩机理研究中的关键问题及解决途径,介绍了利用数值模拟和试验相结合的方法研究高压水射流破岩机理所取得的一些突破性进展,提出了建立和完善高压水射流破岩理论体系、发展水射流钻井技术的研究方向。

关键词:钻井;射流;岩石破碎;机理;数值模拟;模拟试验中图分类号:T E248 文献标识码:A 文章编号:100120890(2003)0520007204 随着人类社会进入21世纪,经济和社会的发展对油气资源的需求进一步增加,而油气生产却受到后备储量严重不足和开采难度不断增大的严峻挑战。

油气钻井作为建立开采地下油气资源通道的唯一手段,一直在油气勘探、开发全过程中发挥着不可替代的重要作用。

油气钻井技术的进步,推动了石油工业的发展,社会发展对油气的需求又促进了钻井新技术的产生。

有利于发现和保护油气藏的欠平衡钻井技术和以MW D、LW D、S W D为核心的导向钻井技术等,就是为适应现代油气钻井面临的更深和更复杂的地质条件、复杂井眼轨迹和井身结构以及提高采收率的要求而产生并不断发展的。

随着钻井深度的不断加大,传统破岩钻井方式中能量的有效利用率越来越低。

随着井眼轨迹和井身结构的复杂程度不断增加,尤其在三维井眼大斜度井段钻井过程中,钻压的传递和施加非常困难,从而严重降低了传统钻井方法的破岩效率和机械钻速,导致油气钻井的质量、速度和效益下降。

水射流冲击破碎溷凝土的数值模拟

水射流冲击破碎溷凝土的数值模拟

科技信息2010年第23期SCIENCE&TECHNOLOGY INFORMATION0引言水射流技术是一门近几十年发展起来的高新科技。

它在国防和经济建设中有着广泛的应用前景,在采矿、石油化工、建筑、隧道开挖等行业中有着举足轻重的作用,但是关于水射流的破碎机理并没有取得统一的认识,特别是在理论上有待进一步的研究。

随着水射流技术的发展和其应用的需求,它的作用机理的研究意义就显得十分重要,这对水射流的发展和应用具有根本的指导意义。

高压水射流冲击破碎旧水泥混凝土路面突破了水泥路面传统的维修方法,摒弃了机械式破碎设备进行路面破碎带来的噪声、尘屑等负面影响,具有高效、节能、环保、节约成本等优点。

高压水射流的冲击主要形成了初期的破碎区域,形成了损伤破碎主体,其破碎区域形成时间非常短,在毫秒量级以内。

但是现有的理论模型大部分对水射流破碎过程简化过多,许多研究要点、问题关键因为存在较大难度而被忽略,如流固耦合作用、水射流高压冲击作用、靶板的动态响应等等。

虽然试验研究属于比较直接、可靠的方法,但是目前在水射流试验中,只能够做到一些要求条件比较低的实验,通过实验我们可以观察破碎区域,但是我们无法详细观察到其破碎区域的形成过程及其内部的应力分布状况,另外一些需要高压破碎的材料,实验中又涉及到实验成本、安全等方面的问题,这些都是实验中一些受限制的地方,难以分析水射流冲击破碎的物理破坏过程及其破坏机理。

本文通过非线形有限元程序,采用ALE算法和拉格朗日算法实现了它们之间的耦合(流固耦合),研究了射流冲击时,一些因素对破碎区域的影响规律,主要分析研究了在不同的加压压力下,水射流冲击混凝土时的应力演变图以及破碎效果图,同时,还分析了双股射流冲击破碎的情况,研究结果显示双股射流之间存在着最佳距离,可以使得破碎区域达到最优化的效果。

这些为研究水射流破碎机理提供了可靠的理论依据,为指导实验研究和应用实践提供了指导方向。

1计算模型通过对射流、混凝土结构属性的模拟,采用动力接触分析混凝土受到射流冲击后的破碎形成过程。

船舶高压水射流除锈过程有限元仿真分析

船舶高压水射流除锈过程有限元仿真分析

船舶高压水射流除锈过程有限元仿真分析
船舶高压水射流除锈过程中,涉及到的物理过程比较复杂,除锈效果也受到多种因素
的影响。

为了深入研究船舶高压水射流除锈过程的物理机制和优化除锈效果,本文采用有
限元仿真技术对此进行了分析和模拟。

首先,本文选取了一种常见的船舶高压水射流除锈设备作为研究对象,利用ANSYS Workbench软件建立了相应的三维有限元模型。

该模型包括一个船体样板和一支高压水射
流枪,其中船体样板由铸铁材料制成,高压水射流枪为钢材制成。

在建立模型的过程中,
考虑到边界条件和实际除锈过程中的操作参数,对模型进行了适当的简化和修正。

接着,我们对除锈过程中的物理场进行了仿真分析。

具体来说,我们分别考虑了高压
水射流流场、温度场、应力场和形变场等。

在高压水射流流场分析中,由于高压水射流速
度较高,因此在射流打到船体表面时会产生强烈波动和涡流现象。

同时,在温度场分析中,我们考虑了高压水射流对船体表面的冷却作用,计算了船体表面的温度分布情况。

此外,
我们还对船体样板的应力场和形变场进行了仿真分析,确定了船体表面在受到高压水射流
作用下的应力和变形情况。

最后,我们对仿真结果进行了评估和分析。

通过比较不同操作参数下的除锈效果和船
体表面的应力分布情况,我们得出了一些有价值的结论。

例如,我们发现在高压水射流速
度较高的情况下,虽然可以有效解决船体表面的锈蚀问题,但是同时也会产生较大的应力
和破坏性变形。

因此,在实际操作中需要找到适当的除锈参数,以避免对船舶安全性造成
不良影响。

QK-超高压水射流冲蚀切割岩石断口微观断裂机理实验研究

QK-超高压水射流冲蚀切割岩石断口微观断裂机理实验研究

第19卷第4期2005年12月高压物理学报CHIN ESE J OU RNAL OF HIGH PRESSURE P H YSICS Vol. 19, No. 4Dec. , 2005文章编号:100025773(2005 0420337206超高压水射流冲蚀切割岩石断口微观断裂机理实验研究3李根生1, 廖华林2(1. 中国石油大学(北京石油天然气工程学院, 北京102249;2. 中国石油大学(华东石油工程学院, 山东东营257061摘要:由于岩石破碎过程的复杂性, 目前对水射流的破岩机理的认识仍然不十分清楚。

先采用超高压万能水射流切割机冲蚀切割岩石, 行观测, 分析了岩石在超高压水射流作用下的破坏形式。

观测分析表明, 形成的切槽主要有长形规则和漏斗状两种形状。

破坏和剪切破坏两种, 剥落岩块以穿晶断裂为主, ; 切槽凹侧面主要是剪切错动, 依据。

关键词:; 扫描电镜:文献标识码:A1引言尽管水射流破岩技术已广泛应用于矿山开采、石油钻探、巷道挖掘和岩石切割等有关工程领域[1], 但由于岩石破碎过程的复杂性, 对水射流的破岩机理的认识仍然不十分清楚。

造成这种局面的主要原因是水射流本身的复杂性, 破岩过程短暂且变化多端, 再加上岩石材料的透明性差, 研究人员很观察和捕捉到水射流冲击岩石时岩石的内部应力应变及其它相关信号。

至今, 人们对水射流作用下岩石产生的破坏主要以哪种形式为主, 是拉应力、剪应力、还是压应力引起的, 以及岩石破碎发展过程仍存在广泛的争论[2]。

水射流基本参数对破岩效果影响的实验, 主要是宏观分析与观察, 还难以建立宏观破岩效果与岩石微观断裂机理之间的联系。

近年来, 国内外学者逐渐重视岩石断口微观分析, 将微观形貌破坏特征同岩石微观裂纹扩展到断裂破坏的力学机制联系起来, 从微观方面研究岩石的破坏规律, 为岩石损伤演化过程、细观力学研究提供实测依据, 最终建立起岩石微观破坏机制和宏观断裂分析的桥梁, 其理论意义和理论价值都是很深远的[3,4]。

高压水射流破碎岩石的有限元分析

高压水射流破碎岩石的有限元分析
l 2 水射流 控 制方程及 其有 限元分析
[ ] } 1 =0 .
其 中
() 3
理 想不 可压缩无旋 流 动流体 的控制 方程可 以表 示 为 ]

[ =A ]N V J []N s ]JN [] — 舞 N I] [ d a
l s
O .
一 ,
() 1
维普资讯
20 0 2年
第2 6卷
石油大学学报( 自然科 学版 )
ju n l fteUnv ri fP Ⅱ k m .Chn o r a h iest e 。 u o y。 ia
Ⅵ ) 6 No 3 【2
第 3期
Jn 2 0 u .O 2
式 中 ,x} 单元 节点 坐标矢 量 。 { 为 因而 式(0 1)可表 示为
]+ gl M{
1 3. 控 制 方程 1
+ =一[ : { K ] 一
() 6
{! :{( {
因 而 有
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
++I
) ,
() 4
() 5
[ ;( K :{
+ +I
)=0 .
在水 射 流破岩 过程 中 , 由于岩 石受 力 变形并 不 断破 碎 , 射流与岩 石 的接触界 面是变化 的 , 须 水 因而 对式 () 行修 正 。 里采用 网格 重分 技 术 , 一 时 5进 这 每 步对水 射流流 场剖分 一次 , 正 后 的单 元 有 限元 特 修 征方程 为
式 中 , 为速 度 势 函 数 ; p 和 p分别 为 流 体 的 速 ;,
度、 压力 和密 度 。
图 1 高压 水 射 流 破 岩 的 物理 模 型

高压水射流与机械开挖联合破岩技术机理研究陈向利

高压水射流与机械开挖联合破岩技术机理研究陈向利

高压水射流与机械开挖联合破岩技术机理研究陈向利发布时间:2023-05-30T08:07:23.078Z 来源:《建筑创作》2023年6期作者:陈向利[导读] 本文以呼和浩特至北海国家高速公路湖南省炉慈段太平镇隧道开挖施工为例,结合隧道实际围岩情况,重点研究了高压水射流与机械开挖对掌子面开挖的围岩破碎机理。

使用有限元手段结合现场实验数据修正,建立了力学分析模型,根据分析结果确认该围岩条件下最优施工参数及施工顺序,进而优化各项施工措施。

中铁九局集团第七工程有限公司辽宁沈阳 110000摘要:本文以呼和浩特至北海国家高速公路湖南省炉慈段太平镇隧道开挖施工为例,结合隧道实际围岩情况,重点研究了高压水射流与机械开挖对掌子面开挖的围岩破碎机理。

使用有限元手段结合现场实验数据修正,建立了力学分析模型,根据分析结果确认该围岩条件下最优施工参数及施工顺序,进而优化各项施工措施。

通过研究可以看出,高压水射流与机械开挖联合破岩技术对软弱围岩破碎有极好的施工效果和推广前景。

关键词:高压水射流;铣挖法;施工关键参数Study on the mechanism of high pressure water jet and mechanical excavation Xiang-li Chen(China Railway Ninth Group Seventh Engineering Co,Ltd,Shenyang 110000,Liaoning)Abstract:Taking the excavation construction of tunnel in Taiping Town of The National Expressway from Hohhot to Beihai in Hunan Province as an example,combined with the actual surrounding rock situation of the tunnel,the paper mainly studies the crushing mechanism of surrounding rock between high pressure water jet and mechanical excavation.The mechanical analysis model is established by using the finite element method combined with the field experimental data correction,confirming the optimal construction parameters and construction sequence under the surrounding rock condition,and then optimizing the construction measures.It can be seen from the study that the joint rock breaking technology of high pressure water jet and mechanical excavation has excellent construction effect and promotion prospect for weak surrounding rock crushing. Key words:High pressure water jet;milling method;construction key parameters.0 引言高压水射流与机械开挖联合破岩技术,是指将高压水射流按照一定的要求布置在机械刀具周围,辅助机械刀具达到增加破岩能力的一种新型破岩技术。

船舶高压水射流除锈过程有限元仿真分析

船舶高压水射流除锈过程有限元仿真分析

船舶高压水射流除锈过程有限元仿真分析船舶在使用一段时间后,常常会出现锈蚀问题,这不仅会影响船舶的外观,也会降低其耐用性和安全性能。

因此,船舶除锈工作成为了必要的工作之一。

在除锈过程中,高压水射流技术是一种常用的去除锈蚀的方法,其效率较高,且对船舶表面没有损伤。

为了进一步探究高压水射流除锈过程中的物理现象,本文进行了高压水射流除锈过程的有限元仿真分析。

一、高压水射流除锈过程简介高压水射流技术是使用高压水流来冲刷表面的方法,其主要原理是通过高速水流的冲击力和水的溶解性来去除表面附着物。

在船舶除锈过程中,常常使用高压水射流技术来去除船体表面的锈层。

高压水射流除锈过程包括前处理、加工和最终清洗三个阶段。

其中前处理阶段是为了除去表面的涂层和杂质,加工阶段则是用高压水射流来除去船体表面的锈层,最终清洗阶段则是为了去除掉船体表面的水和废料。

有限元仿真是一种数值计算方法,主要用于模拟实际物理现象的数学模型,通过对模型的计算,可以得到物理现象的相应数值结果。

在本文中,我们使用有限元仿真的方法来模拟船体在高压水射流除锈过程中的物理现象。

1、模型建立我们根据实际船体的几何形状建立了三维模型,并对模型进行了网格划分。

在模型中,船体的表面分为两种材料,一种是船体的金属表面,另一种是附在表面上的锈层。

我们将船体的材料属性、表面形态等数据输入到有限元仿真软件中,建立了相应的数值模型。

2、物理仿真在高压水射流除锈过程中,水流的喷射速度和喷嘴与表面距离等因素都会影响到效果。

通过有限元仿真,我们可以模拟船体表面的锈层在高压水射流作用下的去除过程。

具体来说,在仿真中,我们将高压水射流作为外载荷施加到船体表面上,并调整水压、喷嘴位置等参数,对船体表面的锈层进行去除仿真测试。

3、结果分析有限元仿真的结果可以得到船体表面的锈层在高压水射流作用下的去除过程,包括锈层表面的冲刷程度、金属表面的损伤程度等物理现象。

通过分析仿真结果,我们可以了解高压水射流除锈过程中各种参数对除锈效果的影响,从而调整相应参数,提高除锈效率。

高压水射流破碎煤岩体的数值模拟研究_胡波

高压水射流破碎煤岩体的数值模拟研究_胡波

Á Ã Ä Å Æ Ç È Â É Á Á Á Â Ã Á Ä ! " # Á Á Â Â Ã Ä
科技论坛
表 2 水状态方程参数 图 1 计算模型示意图 图 2 煤岩体应力场分布图
1) S 1 S 1)
3.1 数值计算的结果与试验规律一致,表明综合利用非线性动 力有限元和 SPH 方法分析水射流破岩过程和机理是可行的,所得 结论可作为水射流破岩系统设计和优化的依据。 3.2 煤岩体孔洞的体积、 深度和直径随着水射流破岩速度 、 直径 的增大而增大。 参考文献 [1]王瑞和,倪红坚 , 周卫东 . 破岩钻井方法及高压水射流破岩机理研 究[J].石油钻探技术,2003,31(5):8-10. [2] 郭付吉 , 苏建伟 . 高压水射流油管清洗装置的开发及应用 [J]. 石油 矿场机械,2001,30(4):21-23. [3]倪红坚,王瑞和,葛洪魁.高压水射流破岩的数值模拟分析 [J]. 岩石 力学与工程学报,2004,23(4):550-554. [4]孙清德,汪志明 , 于军泉等 . 高压水射流破岩规律的数值模拟研究 [J].岩石力学,2005,26(6):978-982. [5]宋祖厂,陈建民,刘丰.基于 SPH 算法的高压水射流破岩机理数值 模拟[J]. 石油矿场机械,2009,38(12) :39-43.
C 1 1 P 2 a 2 ( a
(Kg/m ) 1369 (GPa) 3.79 (MPa) 0.39 3.2
1 (S
式中 ,E 为单位体积内能 ,J;C 为冲击波速度 - 粒子速度关系式 us- up 曲 线 截 距 ,m/s; S1、 S2 和 S3 分 别 为 曲 线 us- up 斜 率 ; v0 为 Gruneisen 系数;α 为关于 Gruneisen 系数与体积关系的修正系数,具 体材料状态方程参数如表 2。 2.3 数值模拟结果分析 图 2 入射速度为 800m/s, 直径 0.001m 时的应力场分布图 由图分析, 水射流接触岩石表面瞬间, 在水锤作用下与射流接 触的单元以及其附近单元的等效应力在极短时间里上升到一个很 高的水平, 对应的损伤迅速发展而形成初始破碎坑。在射流的持续 冲击下, 岩石孔眼逐渐加深, 孔径也逐渐增大。 在距离射流冲击点较 远处, 能量密度已经达不到岩石破坏的临界值, 因而, 孔洞直径很快 趋于稳定。岩石的破坏主要集中在岩石孔底附近, 随着岩石孔洞的 加深, 水射流的沿程损耗和孔底流体的滞止压力逐渐增大, 由卸载 引起的拉伸破坏难度增大, 破坏范围相应减小, 因而, 孔深和孔径的 增长速率逐渐减小, 并渐趋于零; 而水射流的准静态压力作用逐渐 增大, 但是, 这部分破坏在岩石的整体破碎中所占比例有限, 水射流 冲击作用在水射流破岩中占主导地位。 3 结论

超高压射流钻头破岩实验研究

超高压射流钻头破岩实验研究

最 优 喷距确 定 实 验参 数设 置 如 下 : 喷嘴 移动 速 度 为 19 m s 驱动 压力 为 10 MP ; . 1m / ; 5 a 喷射 角度 为 0, 。 即垂 直 于水 平 放 置 的岩 石 ; 嘴 直 径 d为 0 2 喷 . mm( 口红 宝石 喷嘴 ) 进 。 角 度对 冲蚀 影 响 实验 参数 为 : 嘴移 动 速度 为 喷 6 6 / ; 动 压 力 为 1 0 M a 喷 嘴直 径 为 0 2 .7mm s 驱 5 P ; . mm( 口红 宝石 喷嘴 ) 进 。 每一 角度 进 行 3个 方 向的 冲蚀 , : 进 , 嘴 即 前 喷
维普资讯
袁 建 民等 : 高压 射 流钻 头破 岩 实验 研 究 超
2 1
1. 抗 压入 强度 即硬度 为 13 a 60mm, 63MP 。
1 3 结果分 析 .
嘴移 动 速 度 小 于 2 9mm s时对 冲 蚀 效 果 影 响不 . /
寻影响破 岩效果的主要 因素及其规律 , 为超 高压射流联 合机械破 岩及 超高压 P C钻头的进一步研 究奠 定 了基础。 D 研究发现 , 影响超 高压射流破岩的主要 因素有压 力、 喷距 、 嘴移动速度 和喷射 角度等 , 流压力越 高破 岩效果越 喷 射 好, 最优喷距随着压 力的升高而增大,0 P 20 M a时最优喷距达到 3 . 25倍喷嘴直径。 实验条件 下,5 P 10M a时破岩效 率最高 , 喷射角为 l。 4 破岩效果最好。根据 实验结果 , 对钻 头切 削齿和喷嘴布置进 行 了优化 , 设计制造 了专用设备
大, 当速度进一步增大后 , 冲蚀效果明显降低。喷嘴
如图 2所示 ,
13 1 喷距 对岩石 冲蚀 效果 的影响 . .

船舶高压水射流除锈过程有限元仿真分析

船舶高压水射流除锈过程有限元仿真分析

船舶高压水射流除锈过程有限元仿真分析
船舶高压水射流除锈是一种常见的船舶表面处理方法,通过高压水射流可以有效去除
船舶表面的锈蚀及污物,同时也可以减少对环境的污染。

在实际的操作过程中,高压水射
流除锈的效果受到很多因素的影响,比如喷嘴的设计、射流角度、水压大小等。

为了更好
地理解和优化船舶高压水射流除锈的过程,有限元仿真分析成为了一种非常重要的手段。

有限元仿真分析是一种基于数值计算的分析工具,可以模拟和分析各种物理过程,比
如高压水射流在船舶表面的除锈过程。

通过有限元仿真分析,可以实现对高压水射流除锈
过程中的各种参数进行精确控制和优化,从而提高除锈效率,减少船舶的维护成本,延长
船舶的使用寿命。

在进行船舶高压水射流除锈的有限元仿真分析时,需要考虑的因素有很多。

首先是射
流的喷射角度,不同的喷射角度下,高压水射流对船舶表面的冲击力和清洁效果是不同的。

其次是水压和喷嘴的设计,水压的大小会直接影响到高压水射流对锈蚀的冲击力,喷嘴的
设计则会影响到射流的形状和分布。

另外还需要考虑船舶表面的材料和形状,不同的材料
和形状会对高压水射流的除锈效果产生影响。

通过有限元仿真分析,可以将这些因素纳入考虑,并进行优化计算,得出最佳的高压
水射流除锈方案。

在仿真分析中,可以模拟不同水压下高压水射流在船舶表面的冲击效果,分析不同的喷嘴设计对射流的形状和分布的影响,进而得出最佳的喷射角度和水压大小。

通过仿真分析,可以精确地控制高压水射流除锈的过程,以达到最佳的除锈效果。

基于SPH算法的高压水射流破岩机理数值模拟

基于SPH算法的高压水射流破岩机理数值模拟

石油钻杆运移机构起升臂设计及优化
闫成新,贺庆强.尹晓丽
(中国石油大学(华东)机电工程学院,山东东营257061)
摘要:对石油钻杆运移机构起升臂进行了结构设计,使用ABAQUS进行了有限元分析,并根据分
析结果对起升臂结构进行了优化设计。
关键词:钻杆运移;优化设计;有限元
中图分类号:TE921.202
文献标识码:A
China University of Petroleum,Oongying 257061,China)
Abstract:By means of ANSYS/LS-DYNA software,the 3-d nonlinear impact dynamics of rock breaking by high—pressure water jet was simulated using SPH algorithm.The time—history curves of energy conversion and impact force were obtained,and the process of rock breaking under water jet condition is acquired simultaneously,which agrees with experimental conclusion and feasibility of the simulation method was verified.The numerical results will be used as a good reference for optimizing hydraulic parameter and designing nozzle for oil well drilling. Key words:high—pressure water jet;rock breaking mechanism;SPH algorithm;numerical simula—

超高压水射流破岩及切割实验研究

超高压水射流破岩及切割实验研究

收稿日期:2002 06 03基金项目:国家杰出青年科学基金项目(50125413);钻井工程重点实验室研究课题的部分成果作者简介:杨永印(1962-),男(汉族),山东梁山人,副教授,博士,从事高压水射流理论和应用技术研究。

文章编号:1000 5870(2003)01 0036 02超高压水射流破岩及切割实验研究杨永印,李根生(石油大学石油工程学院,山东东营257061)摘要:利用国产高压水射流切割系统,对不同性质的材料进行了切割实验,考察了泵压、喷嘴横移速度、喷距和聚丙烯酰胺质量分数对射流切割效果的影响。

实验结果表明,射流的驱动泵压与其切割深度成正比,喷嘴横移速度和喷距增加将使切割深度降低。

聚丙烯酰胺对射流切割系统具有双重作用,因而其质量分数存在一个最佳值。

对大理石、花岗岩和标准铝板等材料的切割实验表明,在其他实验条件一定的情况下,无孔隙材料的切割深度远低于有孔隙材料。

关键词:超高压水射流;聚丙烯酰胺;切割;破岩;实验中图分类号:T P 69,T E 248 文献标识码:A引 言高压水射流破岩及切割技术是近年来发展起来的一项新型切割破碎技术[1,2]。

我国一般将驱动压力分别高于35MPa 和140MPa 的射流称为高压和超高压射流。

随着工业整体技术水平的提高以及超硬材料切割的需要,国外水射流技术的研究和应用逐渐向着超高压射流技术发展。

我国也已经研制出压力在200MPa 以上的超高压增压系统,这为高压、超高压水射流技术的研究和开发应用奠定了基础。

射流切割效果与射流喷嘴的形式以及射流流体介质的力学性质等有关。

尽管国外针对射流切割建立了一些经验或半经验的模型[3],但将其直接应用到不同的切割系统或具体某一种材料还有一定困难。

另外,当流体介质中加入某些高分子聚合物时,射流的集束性得到加强[4]。

笔者利用国产300MPa 超高压增压系统,对超高压水射流和超高压高分子聚合物添加剂射流破碎切割不同材料的规律进行实验研究,以考察各种因素对射流切割效果的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
q =
程 , 得到新的岩石表面位置以及岩石内部的应力和 应变 ; ( 3) 根据新的岩石表面形状对变化了的流场区 域重新划分计算网格 。 对下一时间步重复步骤 ( 1) ~ ( 3) , 直至计算结 束。
ρ l ( c0 l ε kk
0,ε kk ≥0 .
2
- c1 a ε kk ) ,ε kk < 0 ; ( 16 )
高速冲击接触在结构内部产生应力波 , 造成压 力、 密度 、 质点加速度和能量跳跃 , 给动力学微分方
第 26 卷 第 3 期 倪红坚等 : 高压水射流破碎岩石的有限元分析
・3 9 ・
程组的求解带来困难 。 此外 , 在计算中 , 突加载荷引 起的强间断及其波传播 , 会导致数值振荡 、 计算失 稳。 处理此类问题较为常用的方法是在压力项中加 入人工体积粘性项 , 使应力波的强间断模糊成在相 当狭窄区域内急剧变化 , 但数学上却是光滑连续变 化的 , 这样使得问题的求解难度降低 。 人工粘性的计算采用如下公式[ 3 , 4 ] :
1 p = - σ - q. 3 kk
( 7) ( 8) ( 9)
ρ N ∫
V
m
T
fdV -
N t d S ] = 0中 , B 为应变位移矩阵 ; w 为剖分的单元个数 。
m =
ρ N ∫
V
m
T
N d V 采用集中质量矩阵求解 , 经单
元计算并组集后 , 式 ( 10) 可写成 M ¨ x ( t) = P ( x , t) - F ( x , x ) .
e T [ K φ ] = Δ[ N ] [ N ] d V V

[ N ] [ N ]d S . ∫ 5n
T
S
2

式中 , [ N ] 为插值矩阵 ; { φ } 为单元节点速度势矢 量。
e
收稿日期 :2002201220 基金项目 : 山东省自然科学基金资助 ( Y2000 F02) 作者简介 : 倪红坚 (1972 - ) ,男 ( 汉族) ,湖南株州人 ,在读博士研究生 ,从事高压水射流研究 。
2 算例分析
根据上述方法对高压脉冲水射流破岩的过程进 行了模拟 。 水射流破岩体系的参数为 : 水射流直径 0 . 003 m ,速度 250 m/ s , 脉冲长度 0. 025 m ( 通过水 射流喷嘴作用 100 μs 实现) , 径向速度均匀分布 , 射 流喷距 0. 005 m ,环境介质为水 。 图 1 中流场边界皆 1 与大气接触 , p = 0 , 运用对称性 , 取研究区的 进 4 φ φ 5 5 行研究 , 对称边界条件为 = = 0。 岩 5 x y =0 5 y x =0 石为疏松砂岩 , 作为弹塑性体考虑 , 密度为 2 500 kg/ m3 ,屈服强度 2. 9 M Pa ,剪切模量 4 200 M Pa , 体 积模量 5 600 M Pa , 抗拉强度 1. 0 M Pa , 塑性失效应 变 0. 08 ,岩石的对称边界条件为 x y = 0 = y x = 0 =
V V
∫ ∫ ρ f δx d V tδx d S . ∫ ∫
i i i i
V S
1
( 10 )
其中 δ , x i 在 S 边界上满足位移边界条件 。
1 . 3 . 2 有限元离散
2
高速冲击接触的动态响应主要表现为波动响 应 , 而应力波的高频模式控制着动力响应的过程 。 又 因在非线性动力分析计算中 , 非线性积分计算耗时 巨大 , 因而在实际工程计算中 , 高阶单元虽能准确计
的动力分析问题 。 这里采用计算速度快 、 精度较高的
8 节点六面体低阶实体单元对流体和岩石进行剖
) 为[1 ,2 ] 分 , 其形状函数 φj (ξ,η,ζ
因而有
e e t e t [ K φ ] ( { φ } n +1 + { φ } n ) = 0 .
( 5)
在水射流破岩过程中 , 由于岩石受力变形并不 断破碎 , 水射流与岩石的接触界面是变化的 , 因而须 对式 ( 5) 进行修正 。 这里采用网格重分技术 , 每一时 步对水射流流场剖分一次 , 修正后的单元有限元特 征方程为
引 言
高压水射流破碎岩石的机理十分复杂 , 原因在 于岩石的动态本构关系 、 水射流冲击动载荷以及流 体与岩石的耦合作用等诸多复杂关系迭加 , 这也给 有关试验研究和理论探讨带来较大困难 , 同时也导 致高压水射流破岩的理论研究滞后于实际应用研 究 。运用数值计算方法 , 基于较少假设来模拟实际 物理过程是探索复杂事物运动变化规律的一个重要 途径 。因此 ,笔者利用非线性动力有限元方法 ,对高 压水射流破岩过程进行探索 , 以对相关基础理论进 行补充和完善 。
・38 ・
石油大学学报 ( 自然科学版) 2002 年 6 月
时间项的差分采用 Crank2Nicolson 格式 , 即
e {φ } =
算低频的动力响应 , 但不太适用于涉及应力波传递
( 4)
1 e t n +1 e t ( {φ } + {φ } n) , 2
文章编号 :100025870 ( 2002) 0320037204
高压水射流破碎岩石的有限元分析
倪红坚 , 王瑞和 , 白玉湖
( 石油大学石油工程学院 ,山东东营 257061)
摘要 : 根据连续介质力学和有限元理论 , 给出了高压水射流破岩系统中流体和岩石的控制方程 , 并建立了相应 的有限元列式 。采用交错迭代的解耦方法求解了水射流与岩石的耦合问题 , 并就非线性动力有限元数值计算中应 注意的问题进行了讨论 。数值计算的结果较真实地反映了水射流破岩过程中岩石的动态响应以及水射流动力学特 性的演化过程 ,并与相关试验规律吻合良好 , 这表明该分析方法是有效的 , 可用来指导高压水射流破岩理论的进一 步研究及应用 。 关键词 : 高压水射流 ; 岩石破碎 ; 有限元法 ; 流固耦合 ; 数值计算 中图分类号 : TE 248 文献标识码 :A
1 . 3 . 4 应力波与人工体积粘性控制
t i 为面力载荷 , 水射流与岩石的相互作用是以压力
载荷的形式由流固耦合面传递的 ; 位移边界条件
S : x i ( X j , t ) = Ki ( t ) , x i 表示质点坐标 , Ki ( t ) 是
2
给定的位移函数 。 由瞬时最小势能原理 , 可得岩石的变分列式为 δ π= ρ δx i , j d V ¨ xδ i xid V + σ ij
( 14 )
式中 , ¨ x i 为加速度 ;σ ij ,ε ij 和 S ij 分别为柯西应力张 量、 应变率张量和偏应力张量 ; f i 为单位质量体积 力 ; V ,ρ和 E 分别为现时构形的体积 、 密度和能量 ; ρ 0 为初始密度 ; J 为体积变化率 ; p 和 q 分别为压力 和体积粘性阻力 。 岩石也存在两类边界条件 。 面力边界条件 S 1 :
0 , 其余边界作零位移约束 。
其中 l =
3
V.
式中 , l 为特征长度 ; V 为单元体积 ; a 为局部声速 ; ρ为当前密度 ; ε kk 为应变率张量的迹 ; c0 ( 取为 115) 和 c1 ( 取为 0 . 06 ) 为无量纲常数 。 1 . 3 . 5 时间积分和时间步长控制 采用二阶精度的显式中心差分 , 其列式可表示 为 [ 2~4 ] -1 ¨ x ( t n) = M [ P ( x , t n) - F ( x , x , t n) ] ,
x ( t n +1/ 2 ) = x ( t n - 1/ 2 ) +
1 (Δ t n - 1 + Δ t n ) ¨ x ( t n) , 2
( 17 )
x ( t n +1 ) = x ( t n ) + Δ t n x ( t n +1/ 2 ) .
当采用显式时间积分时 , 时间步长Δ t 必须服从 Courant 稳定性要求 , 即 Δ Δt ≤ l ,
2002 年 第 26 卷 石油大学学报 ( 自然科学版) Vol. 26 No. 3 第 3 期 Journal of t he University of Petroleum , China J un. 2002
e t e t e t e t [ K φ ] n +1 { φ } n +1 = - [ K φ ] n {φ } n .
1 φj (ξ,η,ζ ) = (1 +ξ ξ η ζ j) (1 + η j) (1 + ζ j) , 8 ( 11 ) j = 1 , 2 , …, 8 . 式中 , (ξ j ,η j ,ζ j ) 为单元第 j 节点的自然坐标 。
( 2)
在水射流工作域存在两类边界条件 , 与空气接 触的自由面 p = 0 为第一类边界条件 S 1 ; 水射流喷 5φ 嘴出口 = v0 ( t ) ( z 为喷嘴出口的外法线方向 ) , 5z 5φ 流固耦合面和固体壁面 = 0 ( n 为固壁的外法线 5n 方向) 为第二类边界条件 S 2 。 以速度势插值函数为权函数 , 利用 Galerkin 方 法建立流体的有限元方程为 e e ( 3) [ Kφ ]{ φ } = 0. 其中
式中 ,φ 为速度势函数 ; v , p 和ρ 分别为流体的速 度、 压力和密度 。
图 1 高压水射流破岩的物理模型
1 控制方程及其有限元分析
1. 1 基本物理模型和假设
高压水射流破碎岩石的基本物理模型可用图 1 来表示 。 为研究简便 ,假设 : ① 水射流为理想不可压缩流 体 ,且为无旋运动 ; ② 岩石为各向同性连续介质 , 忽 略孔隙介质的影响 。 1. 2 水射流控制方程及其有限元分析 理想不可压缩无旋流动流体的控制方程可以表 示为 [ 1 ] φ = 0, ( 1) Δ 5φ v 2 p ( ) + + ρ = f t . 5t 2
相关文档
最新文档