交替使用小波去噪和全变差正则化的盲图像恢复算法
使用计算机视觉技术解决图像去噪和图像恢复问题的技巧
使用计算机视觉技术解决图像去噪和图像恢复问题的技巧随着计算机视觉技术的快速发展,图像处理成为计算机视觉领域中的一个重要研究方向。
在图像处理中,图像去噪和图像恢复是常见的问题。
本文将探讨如何使用计算机视觉技术来解决图像去噪和图像恢复问题,并介绍一些相应的技巧。
首先,图像去噪是指从带有噪声的图像中恢复出原始图像的过程。
噪声是由各种因素引入的不希望的信号,如图像采集设备的噪声、信号传输中的干扰等。
为了去除图像中的噪声,可以使用计算机视觉中的滤波技术。
滤波器是一种操作,它通过对图像中的每个像素应用一个数学函数,根据周围像素的值来改变该像素的值。
常用的滤波器包括均值滤波器、中值滤波器和高斯滤波器。
均值滤波器是一种简单的滤波器,它将每个像素的值替换为其周围像素的平均值。
这种滤波器在去除高斯噪声等一些较小的噪声时效果较好。
中值滤波器是一种非线性滤波器,它将每个像素的值替换为其周围像素的中值。
由于中值操作能够有效地去除椒盐噪声等异常像素,因此在去除椒盐噪声方面表现出色。
高斯滤波器是一种基于高斯函数的线性滤波器,它通过对图像中的每个像素应用高斯核函数来减小噪声。
高斯滤波器的权值在核函数中呈现高斯分布,因此会对邻近像素进行加权平均,可改善图像质量。
其次,图像恢复是指从损坏或不完整的图像中恢复出尽可能接近原始图像的过程。
图像恢复技术在应用于损坏图像、低分辨率图像和复原经过失真的图像等方面具有广泛的应用。
主要的图像恢复技术包括插值、超分辨率和边缘保留平滑。
插值是一种基本的图像恢复技术,它通过对已知像素之间的像素进行估计来填补图像中的空白像素。
常用的插值方法有最近邻插值、双线性插值和双立方插值。
最近邻插值简单快速,但生成的图像可能具有锯齿状边缘和失真。
双线性插值通过对邻近像素进行加权平均来估计空白像素的值,生成的图像质量较好。
双立方插值是一种更高阶的插值方法,它通过拟合近邻像素的函数来进行插值,可以更好地恢复图像的细节。
一种改进的图像盲复原算法
形态学膨胀和零填充方法掌握其边 缘信 息, 有效地 去除了边缘
f, v1 ^
环现象 。 文献 提 出了一种交替 使用小波去噪和全变 差正则化 的盲 图像恢 复算法 , 其可被 称之 为交替 去噪 正则化盲 复原方 其 中
迭代复原 。 当噪声较小时, 该算法具有 良好 的恢 复效 果, 通 过多 f=Hu+” ( 2 )
次迭代 可收敛至稳定解 。 其二, 基于正则化理论 的复 原方 法。
正 则化 方法根据 图像 的先验信息, 通过添加 正则项或 “ 惩罚”
其 中, f , u , n 分别代表 退化 图像、原图像 和观测 噪声, 且均 为一个行堆叠形成的 × j 列 向量, 日 为P s F 形成 的 Ⅳ x M N 阶的块
・
设 计 分析
一
种改进的图像盲复原算法
李青青 李建建( 镇 江市金 舟船舶设备有限 公司 , 江苏 镇江 2 1 2 0 0 0 )
摘 要: 图像盲复原是在点扩散函数未知的情况下从退化观测图像中恢复出原图像的高频细节。 本文给出了 一种交替进行L u c y — R i c h a r d s o n
项, 将 图像复 原这一病态 问题转化 为良态 问题 , 从而求解 出一 循环矩 阵即模糊卷积矩阵。
. 2图像恢复 个有意义 的、 稳定的近似 解。 其 典型代 表为C h a n 等 提 出的全 1 L R 算法是一种典型 的迭代复原算法, 最终收敛于泊松统计 变 差正 则化 方法。 该算法具有计算复杂度低, 恢复效 果好 的特
A
基于小波变换的正则化图像复原算法
基于小波变换的正则化图像复原算法本文对传统小波图像复原算法进行了研究,结合频域正则化方法改进了小波图像复原算法。
本文提出的小波域正则化图像复原方法是一种混合正则化方法,其基本方法是:在傅立叶域(频域)求逆时, 通过正则化的方法使退化图像的逆由病态转为良态,再在小波域运用正则化的方法以去除图像的噪声,从而估计出复原图像[1]。
并用模拟图像进行了方案试验,仿真实验证明改进后的算法复原的图像PSNR指标和视觉效果较优。
关键词:图像复原图、正则化、小波变换峰值信噪比PSNR1 小波变换基本理论小波变换(Wavelet Transform,WT)是二十世纪80年代发展起来的应用数学分支。
现在小波变换已成功应用于信号处理的诸多领域,如信号估计、检测、分类、压缩、合成以及预测和滤波等[2],在图像处理领域也得到了新的发展。
1.1 二维信号的小波多分辨率分析图像是一个能量有限的二维函数,把图像进行多分辨分解,即将图像分解成不同空间、不同频率的子图像,然后分别进行处理是小波变换用于图像分析的基本思想。
图像经过小波变换后能够获得良好的空间-频率多分辨率表示,且生成的小波图像的数据总量保持不变。
1.2 图像复原问题的小波域描述为了方便在小波域上对图像复原问题进行描述[4],我们将原始图像记为,表示最小尺度0上的尺度系数。
尺度上的尺度系数经一次小波分解后产生四幅大小为的四分之一的子图像,,其中表示尺度上的尺度系数,而,分别表示尺度上对应于水平、竖直以及对角方向的小波系数。
以上过程对可以迭代进行下去,从而得到原始图像的多级小波分解。
对于J级小波分解,,表示最大尺度上的尺度和小波系数。
以表示二维小波(尺度)系数矩阵的辞书式排列向量,而为所有小波和尺度系数的辞书式排列向量。
对两边进行正交小波变换得:(1)(2)其中为二维小波变换矩阵,,和分别为观测图像、原始图像以及噪声在进行小波变换后的尺度和小波系数向量。
为点扩散函数在小波域表示,即。
基于小波变换的正则化盲图像复原算法
( h o f I sr me t to ce c n t ee to isEn i e rn Sc o l n tu na in S in ea d Op o lcr n c g n e i g, o
●
一
商。
关
键
词 : 图像 复 原 ; 波 变换 ; 则 化 盲 小 正
文 献标 识码 : A
中图 分 类 号 : P 9 . T 3 14
Re u a i a i n a g r t g l r z to l o ihm o lnd i a e f r b i m g r s o a i n ba e n wa e e r ns o m e t r to s d o v l tt a f r
光 精 密 程 工 学
i eig 0 p is a e iin tc nd Pr cso Engne rn
Vo1 5 N o .1 .4 Apr 20 . 07
20 0 7年 4月
文 章 编号
1 0 — 2 X( 0 7 0 ‘5 2 0 049 4 20 )40 8—5
得 到 图像 在 不 同 子频 段 的信 息 ; 后 针 对 各 个 子 频 段 内 图像 的 频 率 和 方 向 特 性 , 用 不 同 的 自适 应 正 则 化 复 原 方 法 , 然 使 在
图像 的 低 频子 频段 进 行 去模 糊 ; 频 子 频 段 则 进 行 抑 制 噪声 和保 边 缘 特征 ; 后 通 过 小 波 逆 变 换 得 到 复 原 后 的 图 像 。实 高 最 验 结 果 表 明 , E减 少 了 16 , 噪 比增 量 为 1 7 , 法 性 能 和 复 原 效 果 相 对 空 间 自适 应 正 则 化 方 法 , 有 一 定 的 提 MS .O 信 .6算 都
小波变换在图像恢复中的应用
小波变换在图像恢复中的应用图像恢复是一项重要的图像处理技术,它通过对损坏或失真的图像进行修复,使其恢复到原始的清晰、准确的状态。
而小波变换作为一种多尺度分析方法,在图像恢复中发挥着重要的作用。
本文将探讨小波变换在图像恢复中的应用。
一、小波变换的基本原理小波变换是一种基于信号分析的数学工具,它将信号分解成不同频率的小波基函数,从而可以分析信号的时频特性。
小波变换的基本原理是通过将信号与小波基函数进行卷积运算,得到小波系数,然后通过逆变换将小波系数重构成原始信号。
二、小波变换在图像恢复中的应用1. 去噪图像在传输、存储或者采集过程中常常会受到噪声的干扰,导致图像质量下降。
而小波变换可以通过对图像进行多尺度分解,将噪声和信号分离,并且去除噪声。
通过选择合适的小波基函数和阈值处理方法,可以实现对图像的有效去噪,提高图像的质量。
2. 去除运动模糊在拍摄快速运动的物体或者相机抖动时,图像可能会出现模糊现象。
小波变换可以通过对图像进行多尺度分析,提取不同频率的信息,从而恢复出清晰的图像。
通过对模糊图像进行小波变换,可以得到图像的运动模糊函数,然后通过逆变换将图像恢复到原始清晰的状态。
3. 图像超分辨率重建超分辨率重建是指通过图像处理技术将低分辨率图像转换为高分辨率图像。
小波变换可以通过对低分辨率图像进行多尺度分解,提取高频细节信息,然后通过插值和重构技术将图像恢复到高分辨率。
小波变换在超分辨率重建中具有较好的效果,可以提高图像的清晰度和细节。
4. 图像修复图像在传输或者存储过程中可能会受到损坏或者失真,导致图像信息的丢失。
小波变换可以通过对损坏图像进行多尺度分解,提取图像的低频信息,并通过插值和重构技术将图像恢复到原始状态。
小波变换在图像修复中可以有效地恢复丢失的信息,提高图像的质量。
三、小波变换在图像恢复中的优势1. 多尺度分析能力:小波变换可以对图像进行多尺度分解,提取不同频率的信息,从而可以更好地分析图像的时频特性,恢复图像的细节和结构。
小波变换在图像恢复中的应用与算法改进
小波变换在图像恢复中的应用与算法改进随着数字图像技术的快速发展,图像恢复成为了一个重要的研究方向。
图像恢复的目标是从损坏或噪声图像中恢复出原始图像的细节和清晰度。
在图像恢复中,小波变换作为一种重要的数学工具,被广泛应用于图像处理领域。
本文将探讨小波变换在图像恢复中的应用,并介绍一些算法改进的方法。
首先,小波变换在图像恢复中的应用主要体现在两个方面:去噪和图像增强。
在图像恢复中,噪声是一个常见的问题,会导致图像细节的模糊和失真。
小波变换通过将图像分解成不同频率的小波系数,可以实现对不同频率的噪声的分离和去除。
通过对小波系数进行阈值处理,可以将噪声系数置零或减小,从而恢复出原始图像的细节。
此外,小波变换还可以通过调整小波基函数的选择和参数来实现对图像的增强。
通过选择合适的小波基函数,可以突出图像的边缘和纹理等细节,从而提高图像的清晰度和视觉效果。
然而,传统的小波变换在图像恢复中存在一些问题,例如边缘效应和模糊现象。
为了解决这些问题,研究者们提出了一些算法改进的方法。
一种常见的方法是多尺度小波变换,即将图像进行多次小波分解,得到不同尺度的小波系数。
通过对不同尺度的小波系数进行处理和合成,可以更好地保留图像的细节和边缘信息。
另一种方法是非线性小波变换,即在小波系数的处理过程中引入非线性操作,例如非线性阈值处理和非线性滤波。
这些非线性操作可以更好地抑制噪声和增强图像的细节,从而提高图像恢复的效果。
除了算法改进,小波变换在图像恢复中的应用还可以与其他技术相结合,例如稀疏表示和机器学习。
稀疏表示是一种基于字典的信号表示方法,可以将信号表示为少量的基函数的线性组合。
通过将图像表示为小波系数的线性组合,可以实现对图像的稀疏表示和恢复。
机器学习是一种通过训练数据来学习模型和参数的方法,可以用于优化小波变换的参数和阈值选择。
通过结合机器学习和小波变换,可以实现更精确和自适应的图像恢复。
综上所述,小波变换在图像恢复中具有广泛的应用和研究价值。
交替使用小波去噪和全变差正则化的盲图像恢复算法
( t n l a fR d rSg a oes g X da nvri , ’n7 0 7 , hn ) Nai a L bo a a in l csi , iin U ies y Xi 1 0 1 C ia o Pr n t a
Ab t a t Bl d i g e t r to o r c v r h rg n l ma ef r t eo s r e e r d d i a e wih u k o sr c : i n ma er s o a i n i t e o e eo ii a s t i g m h b e v d d g a e o m g t n n wn
( i n ntue fO t s n r i o cai , hns A ae yo Si c , ’ 119 C ia x ’ stt o pi d e s nMe nc C iee cdm c ne a 70 1, h ) aI i ca P ci h s f e s n n
d n ii g a ma e r s o a i n, ih m a e S t o v h r b e y ie a i ey u i g i a e d n ii g a d e o sn nd i g e t r t o wh c k s U o s le t e p o lm b t r t l sn m g e o sn n v
t eP itS ra u cin r S ) Thsp p rpo oe l d i g etrt n ag r h i rt e s g h on pe F nt P F . i a e rp ssabi ma ersoai loi m t ai l u i d o n o t e vy n
一种基于全变差正则化与小波包变换的图像去噪算法
ZU O Pi ng 。W A N G Ya n g。 ~ 。 SH EN Ya n — c he n g
( 1 .De p a r t me n t o f Fo u n d a t i o n,Av i a t i o n Un i v e r s i t y o f Ai r Fo r c e ,C h a n g c h u n 1 3 0 0 2 2,C h i n a; 2 .Co l l e ge o f C o mp u t e r S c i e n c e a n d Te c h n o l o g y,Ji l i n Un i v e r s i t y,C h a n g c h u n 1 3 0 0 1 2,C h i n a;
中图分类 号 : TP 3 9 1 文献标 志 码 : A 文章编 号 : 1 6 7 1 — 5 4 8 9 ( 2 0 1 4 ) 0 1 = 0 0 8 1 — 0 5
I ma g e De n o i s i n g Al g o r i t h m Ba s e d o n W a v e l e t Pa c k e t Tr a n s f o r m a n d To t a l Va r i a t i o n Mo d e l
Ab s t r a c t :Aut h o r s pr o po s e d a n e f f c i e nt i ma g e d e n o i s i n g me t h o d b a s e d on t he c o mb i n a t i o n o f wa v e l e t pa c k e t t r a ns f or m wi t h t o t a l va r i a t i o n mo de l a n d p r e s e nt e d ho w t o s e l e c t t he r e gu l a r i z a t i on pa r a me t e r i n t h i s mo de 1 . Th e c o mb i n a t i o n o f wa v e l e t pa c ke t t r a ns f o r m wi t h t ot a l v a r i a t i o n m o de l he l D s t o a l l e v i a t e s t a i r c a s pr e s e r v e s h a r p d i s c o nt i nui t i e s i n i ma g e s a s we l 1 The nume r i c a l
小波变换在图像去噪中的应用及算法优化
小波变换在图像去噪中的应用及算法优化引言:图像去噪是数字图像处理领域中的一个重要问题,因为图像常常受到噪声的干扰,导致图像质量下降。
为了解决这个问题,许多方法被提出,其中小波变换是一种常用的技术。
本文将介绍小波变换在图像去噪中的应用,并探讨一些算法优化的方法。
一、小波变换的基本原理小波变换是一种多尺度分析方法,它将信号在时间和频率两个维度上进行分解。
在图像处理中,小波变换可以将图像分解为不同尺度的频率成分,从而实现图像的去噪。
小波变换的基本原理是将信号或图像分解为低频和高频部分,然后通过滤波和下采样操作对这些部分进行处理。
二、小波变换在图像去噪中的应用小波变换在图像去噪中的应用非常广泛,下面将介绍几种常见的应用方法。
1. 基于小波阈值去噪的方法这是最常见的一种方法,它利用小波变换将图像分解为不同频率成分,然后对每个频率成分进行阈值处理。
通过选择适当的阈值,可以将噪声成分去除,同时保留图像的细节信息。
2. 基于小波包变换的方法小波包变换是小波变换的一种扩展形式,它可以更精细地分解图像。
通过使用小波包变换,可以获得更好的去噪效果。
然而,由于小波包变换的计算复杂度较高,因此需要进行算法优化。
3. 基于小波域统计的方法这种方法利用小波变换将图像转换到小波域中,然后通过统计分析来估计图像中的噪声分布。
通过对噪声分布的估计,可以更准确地去除噪声。
三、小波变换算法的优化虽然小波变换在图像去噪中有很好的效果,但是其计算复杂度较高,因此需要进行算法优化。
下面将介绍一些常见的优化方法。
1. 快速小波变换算法快速小波变换算法是一种加速小波变换计算的方法,它利用小波函数的特殊性质,通过减少计算量来提高算法的效率。
常用的快速小波变换算法有快速小波变换(FWT)和快速小波变换(FWT)。
2. 小波变换的近似算法近似小波变换是一种通过近似计算来减少计算量的方法。
通过选择适当的近似方法,可以在保持较高的去噪效果的同时减少计算复杂度。
小波变换在图像恢复中的应用及算法改进
小波变换在图像恢复中的应用及算法改进引言:图像恢复是一项重要的图像处理任务,旨在通过去除图像中的噪声、模糊或其他失真,使图像恢复到原始清晰的状态。
小波变换作为一种强大的信号处理工具,被广泛应用于图像恢复领域。
本文将探讨小波变换在图像恢复中的应用,并介绍一些改进的小波变换算法。
一、小波变换在图像恢复中的应用1. 去噪噪声是影响图像质量的主要因素之一。
小波变换可以通过将图像分解为不同频率的子带来有效地去除噪声。
通过对小波系数进行阈值处理,可以将噪声系数置零,从而实现去噪效果。
常用的小波去噪方法有基于硬阈值和软阈值的方法。
硬阈值方法将小于阈值的系数置零,而软阈值方法则对小于阈值的系数进行缩放。
通过适当选择阈值,可以在去除噪声的同时保留图像的细节信息。
2. 图像增强图像增强旨在改善图像的视觉质量,使其更加清晰和易于分析。
小波变换可以通过调整小波系数的幅度和相位来实现图像增强。
例如,可以通过增加高频小波系数的幅度来增强图像的边缘信息,从而使图像更加锐利。
此外,小波变换还可以用于调整图像的对比度和亮度,以提高图像的可视性。
3. 图像恢复图像恢复是指通过对图像进行处理,恢复其受到损坏或失真的部分。
小波变换可以通过分析图像的频率特性,恢复缺失或损坏的图像信息。
例如,在图像压缩中,可以通过小波变换将图像分解为不同频率的子带,并根据重要性对子带进行编码和解码,从而实现无损压缩。
二、小波变换算法的改进1. 多尺度小波变换传统的小波变换只能将图像分解为有限的尺度,限制了其在图像恢复中的应用。
为了克服这个问题,研究人员提出了多尺度小波变换方法。
多尺度小波变换可以将图像分解为多个尺度的子带,从而更好地捕捉图像的细节信息。
此外,多尺度小波变换还可以通过逐步恢复低频子带的方式,实现图像的逐步恢复。
2. 自适应阈值选择传统的小波去噪方法通常需要手动选择阈值,这在实际应用中存在一定的困难。
为了解决这个问题,研究人员提出了自适应阈值选择方法。
全变差图像恢复的交替方向乘子法
全变差图像恢复的交替方向乘子法
全变差图像恢复的交替方向乘子法 (ADMM, Alternating Direction Method of Multipliers) 是一种用于解决图像恢复问题的算法。
它在全变差图像恢复领域中
得到了广泛应用。
全变差图像恢复问题是图像处理和计算机视觉领域中一个重要问题,它涉及到去除图像中的噪声和模糊等问题。
通常情况下,图像恢复问题可以转化为优化问题来解决。
ADMM算法就是通过迭代地解决优化问题来实现图像恢复。
具体来说, ADMM算法的基本思想是将原始优化问题分解成若干子问题来解决,每
次迭代都是在解决其中一个子问题,并通过一定的技巧来保证全局最优解。
在图像恢复问题中, ADMM算法通过对图像的像素值和梯度的变差进行分别优化来解决问题。
具体来说,ADMM算法首先对图像的像素值进行优化,然后对梯度进行优化。
这样,在每一次迭代中,图像的像素值和梯度都会朝着最优解靠近。
ADMM算法具有计算简单、易于实现等优点,在全变差图像恢复领域中得到广泛应用,也在其它领域中被提出并应用,如卷积神经网络中。
总之,全变差图像恢复的交替方向乘子法是一种有效的图像恢复算法,能有效地
去除图像中的噪声和模糊,且具有计算简单、易于实现等优点。
总之,全变差图像恢复的交替方向乘子法(ADMM) 是一种用于解决图像恢复问题的
有效算法。
它通过将原始优化问题分解成若干子问题来解决,每次迭代都是在解决其中一个子问题, 通过对图像的像素值和梯度的变差进行分别优化来解决问题。
ADMM算法具有计算简单、易于实现等优点,在全变差图像恢复领域和其它领域得
到了广泛应用。
全变差正则化模型的噪声图像复原算法
全变差正则化模型的噪声图像复原算法全变差正则化模型的噪声图像复原算法摘要:噪声图像复原是数字图像处理领域的重要任务之一。
在实际应用中,图像往往会受到各种噪声的干扰,降低图像质量和视觉效果。
全变差正则化模型是一种常用的图像复原方法,它通过最小化图像的总变差来以很好地去除噪声。
本文将介绍全变差正则化模型的基本原理和算法,并结合具体的噪声图像复原实例进行实验,验证全变差正则化模型的有效性和性能。
一、引言随着图像传感器和图像采集设备的不断进步,数字图像的应用越来越广泛。
然而,由于各种原因,如信号传输过程中的干扰、传感器质量问题等,图像往往会受到不同程度的噪声污染。
图像上的噪声会扭曲图像的细节和轮廓,降低图像的清晰度和质量。
图像复原是指通过对噪声图像进行处理,恢复原始图像的过程。
在图像复原的方法中,全变差正则化模型被广泛应用。
全变差正则化模型的基本思想是通过最小化图像的总变差来达到去噪的目的。
总变差描述了图像的边缘平滑度,对图像中的高频噪声具有较强的抑制作用。
因此,全变差正则化模型能够有效地去除噪声,提升图像的质量和细节。
二、全变差正则化模型的原理全变差正则化模型的核心思想是通过最小化图像的总变差来降低噪声的影响。
图像的总变差是指图像中相邻像素间的灰度差的绝对值之和。
设图像为$u(x, y)$,则总变差$TV(u)$可以定义为:$$TV(u)=\sum_{x, y}|\nabla u(x, y)|$$其中,$\nabla u(x, y)=(\frac{\partial u}{\partial x}, \frac{\partial u}{\partial y})$是图像在$(x, y)$处的梯度。
全变差正则化模型的优化目标是最小化如下的能量函数:$$\min_u\{E(u) + \lambda TV(u)\}$$其中,$E(u)$表示图像的损失函数,$\lambda$是正则化参数,用于调节总变差的重要性。
全变差正则化模型的求解通常采用迭代算法,如次梯度法、投影梯度法等。
使用小波变换进行图像融合与复原的技巧与步骤
使用小波变换进行图像融合与复原的技巧与步骤随着数字图像处理技术的不断发展,图像融合和复原成为了研究的热点之一。
小波变换作为一种有效的图像处理工具,被广泛应用于图像融合和复原领域。
本文将介绍使用小波变换进行图像融合与复原的技巧与步骤。
首先,我们来了解一下小波变换的基本原理。
小波变换是一种基于多尺度分析的信号处理方法,它将信号分解为不同频率的子信号,从而能够更好地描述信号的局部特征。
小波变换具有时频局部化的特点,能够在时域和频域上同时提供详细和粗略的信息。
在图像融合方面,小波变换可以将两幅图像的低频部分和高频部分进行分离,然后通过适当的融合规则将它们合并在一起。
具体步骤如下:第一步,对两幅待融合的图像进行小波分解。
这里我们选择一种常用的小波基函数,如Haar小波、Daubechies小波等。
通过对图像进行多层小波分解,可以得到不同频率的子图像。
第二步,选择融合规则。
常见的融合规则有最大值融合、最小值融合、平均值融合等。
选择合适的融合规则可以根据图像的特点和需求进行调整。
第三步,对分解后的子图像进行融合。
低频部分通常包含了图像的整体信息,可以直接进行融合;而高频部分则包含了图像的细节信息,需要通过融合规则进行处理。
第四步,进行小波逆变换。
将融合后的子图像进行小波逆变换,得到最终的融合图像。
小波逆变换将不同频率的子图像进行合成,恢复为原始图像。
在图像复原方面,小波变换可以对受损的图像进行恢复,提高图像的质量和清晰度。
具体步骤如下:第一步,对受损的图像进行小波分解。
同样选择合适的小波基函数,并进行多层小波分解,得到不同频率的子图像。
第二步,对分解后的子图像进行滤波处理。
通过去除高频噪声和干扰,可以提高图像的质量和清晰度。
第三步,进行小波逆变换。
将经过滤波处理后的子图像进行小波逆变换,得到最终的复原图像。
需要注意的是,小波变换在图像融合和复原过程中的参数选择十分重要。
不同的小波基函数和分解层数会对结果产生影响,需要根据具体情况进行调整和优化。
基于小波去噪和图像分割技术的改进NAS-RIF盲图像复原算法
基于小波去噪和图像分割技术的改进NAS-RIF盲图像复原算
法
唐挺;陶青川;何小海
【期刊名称】《成都信息工程学院学报》
【年(卷),期】2004(019)003
【摘要】针对非负和支持域受限递归逆滤波算法(NAS-RIF)的缺点,提出了一种改进方案.首先,应用小波去噪技术,保持了退化图像边缘特征,抑止噪声,提高退化图像的信噪比;其次,在每次迭代中,利用图像分割技术找到准确的目标支持域,并用背景的均值取代非均匀背景;还采用重置共轭梯度法加快了算法的收敛速度.实验结果表明,改进后的算法具有更好的复原效果和更快的收敛速度.
【总页数】5页(P372-376)
【作者】唐挺;陶青川;何小海
【作者单位】四川大学电子信息学院,四川,成都,610064;四川大学电子信息学院,四川,成都,610064;四川大学电子信息学院,四川,成都,610064
【正文语种】中文
【中图分类】TP751
【相关文献】
1.基于NAS-RIF的图像盲复原算法的改进 [J], 曲振峰
2.基于多小波去噪的NAS-RIF图像盲复原算法 [J], 李小牛;周鸣争;黄伟
3.一种适合车牌图像复原的改进NAS-RIF算法 [J], 吴定允;张利红
4.一种改进的NAS-RIF红外图像盲复原算法 [J], 孙胜永;耿志;胡双演;张士杰;杨亚威
5.一种改进的NAS-RIF盲图像复原算法 [J], 杨彦;罗代升;陶青川
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于两幅模糊与噪声图像的图像交替修复算法
基于两幅模糊与噪声图像的图像交替修复算法
刘瑞华;鲍政;黎芳
【期刊名称】《中国图象图形学报》
【年(卷),期】2009(014)012
【摘要】针对一幅模糊图像和一幅噪声图像的图像修复问题,提出了一种结合TV-L~1模型与TV模型的新交替修复算法.该算法首先利用TV-L~1模型对噪声图像进行去噪;然后利用TV模型,把去噪结果作为迭代初始值,对于模糊图像去模糊;最后,把去模糊结果作为迭代初始值,再利用TV-L~1模型对噪声图像进行去噪……,如此交替进行.实验效果表明,该新算法不仅继承了TV-L~1模型与TV模型能保持轮廓和细节的优点,同时也有效地克服了这两种模型会降低对比度和出现"重影"的缺点.【总页数】5页(P2451-2455)
【作者】刘瑞华;鲍政;黎芳
【作者单位】重庆理工大学数理学院,重庆,400054;华东师范大学数学系,上
海,200062;华东师范大学数学系,上海,200062;华东师范大学数学系,上海,200062【正文语种】中文
【中图分类】TP391.41
【相关文献】
1.基于模糊图像和噪声图像的遥感图像运动模糊复原方法 [J], 张广明;高爽;尹增山;李平付
2.基于两层策略的噪声图像对的点匹配算法 [J], 栾广宇;叶东;车仁生
3.高斯模糊噪声图像的图像复原算法的改进 [J], 厉丹;钱建生;芦楠楠;田隽
4.快速自适应非局部空间加权与隶属度连接的模糊C-均值噪声图像分割算法 [J], 王小鹏;王庆圣;焦建军;梁金诚
5.两幅图像隐藏多幅图像的算法 [J], 王道顺;王政光
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
一种基于全变差正则化与小波包变换的图像去噪算法
一种基于全变差正则化与小波包变换的图像去噪算法左平;王洋;申延成【摘要】Authors proposed an effcient image denoising method based on the combination of wavelet packet transform with total variation model and presented how to select the regularization parameter in this model.The combination of wavelet packet transform with total variation model helps to alleviate staircase effect efficiently and preserve sharp discontinuities in images as well.The numerical experimental results show that the new method is effective in removing Gaussian noise and keep the detail of the image well.%提出一种基于全变差(TV)模型和小波包变换的图像去噪算法,并给出了针对该模型的一种改进正则化参数选取方法,改善了全变差模型去噪中出现的块效应问题,同时保留了图像中的边缘信息。
数值实验表明,用所给算法去噪可得到较高的峰值信噪比和较好的视觉效果。
【期刊名称】《吉林大学学报(理学版)》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】5页(P81-85)【关键词】图像处理;图像去噪;全变差模型;小波包变换【作者】左平;王洋;申延成【作者单位】空军航空大学基础部,长春 130022;吉林大学计算机科学与技术学院,长春 130012; 吉林大学公共计算机教学与研究中心,长春 130012;空军航空大学基础部,长春 130022【正文语种】中文【中图分类】TP391图像去噪是指利用各种方法从已知的含噪图像中去除噪声部分,同时尽可能保留图像边缘等细节特征.传统的图像去噪方法主要有小波变换算法[1]、基于小波变换的软阈值图像去噪算法[2]和小波包分析[3]方法等.但上述方法都存在一定的缺陷.Rudin等[4]基于全变差(TV)极小化的思想,提出一种具有很好去噪效果的方法,即经典的ROF方法,该方法在去除噪声的同时能很好地保护图像的边缘.Marquina等[5]对TV去噪模型提出了进一步的改进方法.Chan等[6]提出将偏微分方程方法应用于基于小波的图像处理中,使得经小波硬阈值处理后的图像在边缘处产生的振荡得到抑制,但纹理也被作为噪声平滑掉了.同时,全变差极小化的方法也用于解决 Ridgelet复原[7]、Curvelet复原[8-9]和 Tetrolet复原[10]中的边缘保持问题.1 去噪算法的数学模型由于噪声和图像的细节特征主要集中于图像高频部分,因此在对图像进行去噪过程中,常会使图像的某些重要特征(如边缘、细小纹理等)受到破坏.对于加性噪声模型:基于全变差极小化的思想,提出以下去噪模型:式(2)中第一项称为正则项,它通过控制TV范数保护图像的边缘特征,有平滑图像的作用;第二项称为逼近项,它控制图像u(x,y)和u0(x,y)的逼近程度,有使图像去噪前后差别不大的作用;正则化参数λ有调节逼近项的作用,当λ充分大时,可知模型中第二项起决定作用,而当λ→0时,第一项控制整个目标函数,此时u(x,y)趋于一常值.因此在求解时参数λ的选取十分重要.利用变分法得到式(2)相应的Euler-Lagrange方程为对方程(3)可采用固定点迭代方法[11]或时间演化法[4]求解.若采用时间演化法,则相应的偏微分方程为在Rudin等[4]提出的ROF去噪模型中,正则化参数λ的选取与初始加入的噪声方差有关,相应的λ表达式为根据文献[4]的方法,对含噪图像迭代求解后,图像中一些细微边缘经常与噪声一起被“过滤”掉了.分析式(5)表明,式(5)右端项的分母在实际计算中是小于常值的,从而导致选取的参数值小于实际值.针对上述建立的去噪模型,本文考虑图像噪声方差在迭代过程中发生的变化,对正则化参数λ提出一种新的选取方式,形式如下:从而可适当避免参数λ取值偏小导致模型(2)中的正则项作用过大,进而导致图像中某些细微边缘被平滑处理掉.2 去噪模型的数值解法根据建立的数学模型,下面给出基于小波包与全变差模型的图像去噪算法.步骤如下:1)先利用小波包变换,对含噪图像u0(x,y)进行4层分解;再根据选定的信息代价函数寻找最优小波包基并对最优小波包基下对应的小波包系数进行软阈值[3]处理;利用处理后的系数重构图像,得到初步去噪后的图像u1(x,y);2)根据式(6)选取正则化参数λ;3)将方程(4)进行展开并化简:4)给出方程(6),(7)的离散格式,并进行迭代求解:其中算法根据去噪前后图像的能量差确定迭代停止时刻:其中:un为第n次迭代结果;ε0为一任意小的常数.把满足上述条件的时刻作为迭代停止时刻.3 实验结果分析本文仿真平台软件环境为Matlab 7.14;硬件环境为Intel i7-2630QM@2.0GHz,内存4Gb.为验证去噪算法的有效性,将本文方法(total variation based on wavelet packet,TVWP)与TV小波阈值去噪法(total variation based on wavelet thresholding,TVW)[6]、小波软阈值去噪法(wavelet soft thresholding,WST)[2]和 ROF去噪法[4]进行对比实验,以峰值信噪比(peak signal to noise ratio,PSNR)、结构相似性指数(structural simiiarity index,SSIM)[12]和算法运行时间(单位:s)作为衡量指标.实验选取256×256的灰度标准测试图像Lena,Cameraman,Woman和Fruits.噪声类型为加性高斯白噪声,噪声标准差σ=15.实验中时间步长Δt=0.1,阈值ε=15,网格步长hx=hy=1.为定量比较各种不同去噪算法的效果,表1列出了各种去噪算法去噪的定量对比结果.表1 不同算法在标准测试图像上的去噪结果Table 1 Results of denoising via different algorithm on standard test imagesSSIM算法 PSNR t/s TVW WST ROF TVWP Lena 28.24 29.01 29.65 30.60 0.935 0.951 0.927 TVW WST ROF TVWP TVW WST ROF TVWP 41 0.986 47.12 26.08 58.21 31.10 0.981 41.27 20.11 51.25 25.68 Cameraman 27.61 28.48 28.94 31.13 0.949 0.932 0.956 0.978 46.10 21.98 60.22 30.47 Woman 27.96 28.48 28.94 31.25 0.939 0.943 0.918 0.990 51.22 30.31 68.70 35.71 Fruits 26.29 27.41 28.23 30.020.950 0.948 0.9图1~图4分别为不同算法在不同测试图像上的去噪结果.由图1~图4可见,ROF方法去噪结果中存在块效应,且图像中的细节信息被破坏了.表明将ROF方法直接应用于噪声图像,易发生误将噪声作为图像的边缘处理,从而导致图像的平坦区域出现块效应现象.在算法运行过程中,λ取为定值,导致随着算法迭代次数的增加,图像的细节信息被破坏,不能达到较好的去噪效果.而本文方法利用小波包变换的优点,对含噪图像进行预处理,避免了去噪后图像产生块效应的现象;又因小波包变换可以对图像高频信息进行更精细的划分,使得在去噪过程中更好地保护了图像中的细节信息,之后再对预处理后的图像使用全变差方法去噪,可以得到更好的视觉效果.由表1可见,小波软阈值方法与TV小波阈值方法的PSNR值相当,本文算法的PSNR值有所提高,约提高1dB.图1 不同算法在Lena图像上的去噪结果Fig.1 Results of denoising via different algorithm on Lena image图2 不同算法在Cameraman图像上的去噪结果Fig.2 Results of denoising via different algorithm on Cameraman image图3 不同算法在Woman图像上的去噪结果Fig.3 Results of denoising via different algorithm on Woman image图4 不同算法在Fruits图像上的去噪结果Fig.4 Results of denoising via different algorithm on Fruits image综上,小波包变换和全变差极小化是近年来较广泛使用的两种去噪方法,本文通过分析二者各自的特点,提出了一种基于小波包分析和全变差模型的图像去噪算法,并给出一种改进的正则化参数选择方法.实验结果表明,该算法克服了原有方法的不足,在有效抑制图像噪声的同时较好地保留了图像的边缘和纹理等细节信息. 参考文献【相关文献】[1]Mallat S G.A Theory for Multiresolution Signal Decomposition:The Wavelet Representation [J].IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence,1989,11(7):674-693.[2]Donoho D L.De-noising by Soft-Thresholding [J].IEEE Transactions on Information Theory,1995,41(3):613-627.[3]Ramchandran K,Vetterli M.Best Wavelet Packet Bases in a Rate-Distortion Sense [J].IEEE Transactions on Image Processing,1993,2(2):160-175.[4]Rudin L I,Osher S,Fatemi E.Nonlinear Total Variation Based Noise Removal Algorithms[J].Physica D,1992,60(1/2/3/4):259-268.[5]Marquina A,Osher S J.Image Super-Resolution by TV-Regularization and Bregman Iteration[J].J Sci Comput,2008,37(3):367-382.[6]Chan T F,ZHOU Hao-min.Total Variation Wavelet Thresholding[J].Journal of Scientific Computing,2007,32(2):315-341.[7]MA Jian-wei,Fenn bined Complex Ridgelet Shrinkage and Total Variation Minimization[J].SIAM J Sci Comput,2006,28(3):984-1000.[8]TANG Gang,MA Jian-wei.Application of Total-Variation-Based Curvelet Shrinkage for Three-Dimensional Seismic Data Denoising[J].IEEE Geosci Remote Sensing Lett,2011,8(1):103-107.[9]XIAO Liang,HUANG Li-li,Roysam B.Image Variational Denoising Using Gradient Fidelity on Curvelet Shrinkage[J].EURASIP Journal on Advances in Signal Processing,2010,2010:398410.[10]Krommweh J, MA Jian-wei.Tetrolet Shrinkage with Anisotropic Total Variation Minimization for Image Approximation[J].Signal Processing,2010,90(8):2529-2539.[11]Vogel C,Oman M.Iterative Methods for Total Variation Denoising[J].SIAM J Sci Stat Comput,1996,17:227-238.[12]WANG Zhou,Bovik A C,Sheikh H R,et al.Image Quality Assessment:From Error Visibility to Structural Similarity[J].IEEE Trans Image Process,2004,13(4):600-612.。
基于小波变换的正则化盲图像复原算法
基于小波变换的正则化盲图像复原算法
江洁;邓琼;张广军
【期刊名称】《光学精密工程》
【年(卷),期】2007(015)004
【摘要】提出了一种将小波变换和自适应正则化方法相结合的盲图像复原算法.该算法先对退化后的图像进行小波分解,得到图像在不同子频段的信息;然后针对各个子频段内图像的频率和方向特性,使用不同的自适应正则化复原方法,在图像的低频子频段进行去模糊;高频子频段则进行抑制噪声和保边缘特征;最后通过小波逆变换得到复原后的图像.实验结果表明,MSE减少了1.60,信噪比增量为1.76,算法性能和复原效果相对空间自适应正则化方法,都有一定的提高.
【总页数】5页(P582-586)
【作者】江洁;邓琼;张广军
【作者单位】北京航空航天大学,仪器与光电工程学院,北京,100083;北京航空航天大学,仪器与光电工程学院,北京,100083;北京航空航天大学,仪器与光电工程学院,北京,100083
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.4
【相关文献】
1.基于调制核回归和正则化Richardson-Lucy 算法的中子图像复原方法 [J], 乔双;王巧;孙佳宁
2.基于 Hessian 核范数正则化的快速图像复原算法 [J], 刘鹏飞;肖亮
3.一种基于正则化和改进GMRES技术的图像复原算法 [J], 丁伯伦;凌婷婷;刘树德
4.基于自适应全变分模型和正则化技术的湍流图像复原算法研究 [J], 赵春喜
5.一种基于L曲线准则的正则化图像复原算法 [J], 张彬;倪国强
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
图像的盲复原
一、图像复原的变分方法图像在形成传输和存储的过程中都会产生失真,造成图像质量的退化,图像复原就是解决这些问题。
(1)图像复原的变分方法一般来讲,图像的退化过程一般可描述为:f=Ru+n 1-(1)其中n 表示加性Gauss 白噪声,R 表示确定退化的线性算子,通常是卷积算子。
图像复原就是要尽可能的降低或消除观察图像f (x )的失真,得到一个高质量图像,根据最大似然原理,通过求解如下变分问题可以得到真实图像u 的一个最小二乘逼近:{}2inf (x)(x)u f Ru dx Ω-⎰ 1-(2) 但该问题是一个典型的病态问题,解决该问题的常用的方法是正则化方法,其中最典型的模型是全变差(TV )模型,该模型在2001年被法国数学家完善,提出了卡通-纹理分解的变分模型。
TV 模型的正则化模型为:()222()()inf L u H f Ru u dx λΩΩ∈Ω-+∇⎰ 1-(3) 第一项是残项,或称忠诚项,保证恢复图像u 保留观察图像f 的主要特征,第二项是正则项,保证恢复图像的光滑,以去除噪声,同时保证极小化问题是良态的,λ>0是尺度参数,平衡忠诚项和正则项的作用,该模型的唯一解满足以下方程:*(f Ru)u 0R λ-+∆= 1-(4)该模型对均匀区域来讲,能很好的去除噪声,但同时磨光了边缘的重要特征,对1-(3)的方程加上适当的初、边值条件,可构成最速下降法来求解。
该方法可以去除光滑部分的噪声,但同时边缘和纹理也被模糊了,此模型对图像的光滑性要求高,不允许图像中出现不连续或奇异特征,由此改进了有界变差函数或分布空间-BV 空间将图像的梯度看成一种测度而不是函数,允许图像存在边缘、纹理等重要的不连续特征 ,用BV 空间刻画全局正则性更合适。
在图像复原中,为了在去噪的同时能够有效的保留边缘,提出如下正则化模型:22()()1inf 2L TV u BV f Ru u λΩ∈Ω⎛⎫-+ ⎪⎝⎭ 1-(5) 它利用了BV 空间的半范数—全变差来作为正则项,加上同样的初、值条件,用最速下降法求解,它是Sobolev 空间的一种改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第30卷第12期电子与信息学报Vol.30No.12 2008年12月Journal of Electronics & Information Technology Dec.2008交替使用小波去噪和全变差正则化的盲图像恢复算法周祚峰①②水鹏朗①①(西安电子科技大学雷达信号处理国家重点实验室西安 710071)②(中国科学院西安光学精密机械研究所 西安 710119)摘要:盲图像恢复就是在点扩散函数未知情况下从降质观测图像恢复出原图像。
该文提出了一种交替使用小波去噪和全变差正则化的盲图像恢复算法。
观测模型首先被分解成两个相互关联的子模型,这种分解转化盲恢复问题成为图像去噪和图像恢复两个问题,可以交替采用图像去噪和图像恢复算法求解。
模糊辨识阶段,使用全变差正则化算法估计点扩散函数;图像恢复阶段,使用小波去噪和全变差正则化相结合的算法恢复图像。
实验结果和与其它方法的比较表明该文算法能够获得更好的恢复效果。
关键词:盲图像恢复;点扩散函数;小波去噪;全变差正则化中图分类号: TN391 文献标识码: A 文章编号:1009-5896(2008)12-2912-04Blind Image Restoration Algorithm Iteratively UsingWavelet Denoising and Total Variation RegularizationZhou Zuo-feng①② Shui Peng-lang①①(National Lab of Radar Signal Processing, Xidian University, Xi’an 710071, China)②(Xi’an Institute of Optics and Precision Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Xi’an 710119, China)Abstract: Blind image restoration is to recover the original image form the observed degraded image with unknown the Point Spread Function (PSF). This paper proposes a blind image restoration algorithm iteratively using wavelet denoising and total variation regularization. The observation model is first divided into two mutually associated sub-models, and this representation converses the blind restoration into the two issues of image denoising and image restoration, which makes us to solve the problem by iteratively using image denoising and image restoration algorithms. The stage of the PSF identification uses Total Variation (TV) regularization and the stage of image restoration uses wavelet denoising and TV regularization. The experimental results show that the proposed algorithm achieves better performance than the existing algorithms.Key words: Blind image restoration; Point Spread Function (PSF); Wavelet denoising; Total Variation (TV) regularization1引言图像恢复是人们对图像进行更高级别处理,如模式识别、图像分析和图像理解,所必需的一个预处理步骤, 广泛应用于遥感成像、医学图像处理、天文学成像和显微镜成像等众多领域。
图像恢复的任务就是从降质观测图像尽可能恢复原图像。
对于点扩散函数不随空间位置变化的成像系统,降质图像的观测模型如下:g h f n f n=∗+=+H(1) 其中,,g f和n分别表示观测图像、原图像和观测噪声(一般假定为零均值、方差为2σ的高斯白噪声),H表示由点扩散函数h生成的块循环矩阵,∗表示二维卷积操作[1]。
按照点扩散函数h的先验信息,图像恢复可以分为点扩散函数h已知的标准图像恢复问题和点扩散函数h未知的盲图像恢复问2007-05-28收到,2007-10-08改回国家自然科学基金(60472086)和博士点基金(20050701014)资助课题题。
许多实际问题中,客观因素的限制使得点扩散函数未知或仅知道部分信息,因此,必须从降质图像同时提取点扩散函数和原图像的信息。
正是由于这点,近年来盲图像恢复问题得到了广泛深入的研究,提出了各种算法[25]−。
图像恢复问题是一个典型的病态问题,观测中噪声的存在进一步增加了恢复问题的难度[2],直接求解常常得不到满意的恢复效果,也无法保证解的稳定性。
正则化是处理此类问题的常用方法。
按照正则项的选择,可分为二次正则化和非二次正则化。
二次正则化方法中效果比较好的有小波域二次正则化方法[6]和双参数正则化方法[3]等。
非二次正则化有结合数据压缩准则的正则化方法[7]和基于图像小波域统计模型的正则化方法[8]。
这些非二次正则化方法计算量大。
非二次正则化中,Chan[4]等提出的全变差正则化方法具有计算复杂度低,恢复效果好的特点。
并且从理论上证明了图像是逐片光滑时,全变差正则化比二次正则化能更好地恢复图像边第12期 周祚峰等:交替使用小波去噪和全变差正则化的盲图像恢复算法 2913 缘[9,10]。
在模型式(1)中,H 为单位矩阵时,图像恢复问题就退化为容易处理的图像去噪问题。
由于小波基良好的时频局部化、多分辨、去相关等特性,近年来基于小波的图像去噪方法被广泛深入地研究并且得到了许多有效的去噪算法。
例如,小波域混合尺度高斯模型图像去噪算法[11]和小波域双重局部维纳滤波图像去噪算法[12]等。
本文联合使用图像小波去噪和全变差正则化,提出了一种盲图像恢复的迭代算法。
算法交替使用两个最小化求解问题: 模糊辨识阶段使用全变差正则化;图像恢复阶段使用小波去噪和全变差正则化。
仿真结果和不同方法的对比表明:本文提出的算法比已有的一些算法更有效。
2 本文算法2.1 观测模型的分解子模型表示假设θ为原图像小波变换后的小波域系数,即f θ=W ,其中W 是正交小波变换。
则式(1)可写为g n θ=+HW (2) 式(2)可以进一步表示成()1g n n n z n θαα=++−=+H W H H (3) 其中z n θα=+W ,1n n n α=−H ,α是一个待定参数。
式(3)的分解使得式(2)的观测模型可以描述为下面两个相互关联的子模型:1z n g z n θα⎫=+⎪⎪⎬⎪=+⎪⎭W H (4)按照关联模型式(4),可以先得到过渡图像z ,然后通过小波去噪得到最终的恢复图像。
图像恢复是一个典型病态问题,对噪声非常敏感。
而去噪算法对噪声是稳健的,也就是说,随着噪声增强,恢复图像质量缓慢下降。
因此,希望式(4)中噪声1n 的方差尽可能小。
点扩散函数已知情况下,可以按照下面定理的结论选择最优的参数α。
定理1 假定点扩散函数(,)h m n 已知,则当(0,0)h α= /h 时,噪声1n n n α=−H 的方差最小。
证明 由于n 是零均值、方差为2σ的高斯白噪声,容易推导 TT1112222,,2222,var(){}{()()}** 2(,)(,)(,)(,)(,)(12(0,0))k lk lk l n E n n E n h n n h n h k l k l h k l h k l k k l l h hαασασδασδσαα′′==−×−×=−+′′′′⋅−−=−+∑∑∑对α求导并令它等于零,得到最小值点是22(0,0)/h h α= 证毕在对点扩散函数h 和过渡图像z 没有任何先验知识的前提下,文献[4]中使用全变差正则化的方法对图像进行恢复,其代价函数为()22,,121min (,)min2d d d d L z hz hC z h h z g z x y h x y ΩΩΩαα=∗−+∇+∇∫∫ (5)其中1α和2α为正的参数,调节图像迭代恢复时对过渡图像z 和点扩散函数h 的置信度,Ω为图像的范围,z ∇和h ∇分别表示z 和h 的梯度。
本文算法的模型框图如图1所示。
图1 本文算法框图2.2 图像恢复假设经过第1n −次迭代,已经得到点扩散函数()1n h −,则根据式(5),过渡图像()n z 可通过下式求解:()()()()()()()()()1112(,)/,()(/||)0, ,n n n n n n n n C z h z h x y h z g z z x y αΩ−−−∂∂=−−∗∗−−⋅∇⋅∇∇=∈(6)但是式(6)是一个非线性偏微分方程,无法求出其解析解,只能对其线性化处理后求其近似的数值解。
在众多求解非线性偏微分方程问题数值解得算法中,不动点算法以其简单且鲁棒性好而被经常采用。
本文中选用不动点法对式(6)进行线性化后求数值解。
同时为了避免式(6)中的1/||z ∇项的奇异性,引入一个正的参数β,将1/||z ∇变为,则式(6)变为()()()()(112,() 0, ,n n n n h x y h z g z x y α∇Ω−−−−∗∗−−⋅∇⎛⎜⋅∇=∈⎜⎝(7) 为了获得有意义的解,需要对过渡图像()n z 进行非负性的约束,即()()()(,), (,)0(,),,0, n n n z x y z x y z x y x y Ω⎧>⎪⎪=∈⎨⎪⎪⎪⎩其它 (8)在得到()n z后,理论上任何一种去除图像中高斯白噪声的算法都可以用来对过渡图像进行去噪来得到对原始图像的一个估计。
为了在增加尽可能小的计算量的同时获得尽可能好的去噪效果,本文选择文献[12]的基于方向窗的小波域双重局部维纳滤波算法对()n z 进行去噪。