海安麻虾酱

经营者在经营活动中违反诚信公平等原则的竞争行为。如商业贿赂侵犯商业秘密虚假广告倾销等。根据《反不正当竞争法》第2条第2款的规定，不正当竞争，是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争是对正当竞争行为的违反和侵害。而正当竞争，是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业手段进行竞争的行为。因此，凡是在竞争过程中，采用虚假、欺诈、损人利己的违反国家法律手段进行的竞争，都是不正当竞争行为，都会损害其他的经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。对于依法应当追究法律责任的不正当竞争行为，反不正当竞争法已经作出明确规定。

特征

不正当竞争行为有如下特征：

１．不正当竞争行为的主体是经营者。

所谓经营者，是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。非经营者不是竞争行为主体，所以也不能成为不正当竞争行为的主体。但是在有些情况下，非经营者的某些行为也会妨害经营者的正当经营活动，侵害经营者的合法权益，这种行为也是反不正当竞争法的规制对象。比如，政府及其所属部门滥用行政权利妨害经营者的正当竞争行为就是这种类型。

２．不正当竞争行为是违法行为。

不正当竞争行为的违法性，主要表现在违反了反不正当竞争法的规定，既包括违反了第二章关于禁止各种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第２条的原则规定。经营者的某些行为虽然表面上难以确认为该法明确规定的不正当竞争行为但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了公认的商业道德，损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，也应认定为不正当竞争行为。

3.客体

其他经营者合法权益和正常社会经济秩序。

不正当竞争行为的破坏性

主要体现在：危害公平竞争的市场秩序；阻碍技术进步和社会生产力的发展；损害其他经营者的正常经营和合法权益，使守法经营者蒙受物质上和精神上的双重损害。有些不正当竞争行为，如虚假广告和欺骗性有奖销售，还可能损害广大消费者的合法权益；另外，不正当竞争行为还有可能给我国的对外开放政策带来消极影响，严重损害国家利益。

江苏省南通市金土地绿色食品有限公司首先使用“海安麻虾酱”名称将产品投放市场，由于口味独特、品质优良、包装精美和周到的宣传推介与售后服务，该虾酱在南通区域的市场上享有声誉。另一产销麻虾酱的南通乡村公司，一直使用“麻虾酱”或“李堡麻虾酱”作为品名，但后来却改用“海安麻虾酱”品名外包装来销售其产品。金土地公司发现这一情况后，认为乡村公司的做法造成了消费者的误认，损坏了自身的合法权益，构成不正当竞争，故向法院起诉要求乡村公司停止侵权、消除影响，并赔偿损失。(2008.4.11)

南通市中级人民法院一审以普通程序公开开庭审理了此案，认为：第一，金土地公司“海安麻虾酱”多次获奖，连续两年获得承保产品责任险，受到消费者的欢迎和信赖，足见其具有良好声誉，应当认定为在南通地区乃至江苏省范围内的调味品市场上具有一定知名度、为相关公众所知悉的商品，即知名商品。第二，金土地公司的“海安麻虾酱”名称，系该类产品在市场上的首次使用，其后的成功营销已使“海安麻虾酱”在消费者心目中与金土地公司形成紧密联系，成为识别来源的重要标志，具有了与同类商品相区别的显著特征，故可认定“海安麻虾酱”构成知名商品的特有名称。第三，乡村公司明知金土地公司的“海安麻虾酱”已成为江苏省和南通市的名优产品，且未经金土地公司同意，仍改用标示“海安麻虾酱”的外包装销售其产品，导致了市场混淆和消费者的误认。第四，乡村公司擅自使用“海安麻虾酱”特有的名称，属于采用不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的不正当竞争行为。判决乡村公司立即停止在其麻虾酱产品上使用“海安麻虾酱”的名称;公开消除影响;赔偿原告经济损失人民币1.5万元;承担原告因调查其不正当竞争行为所支付的费用。

一审宣判后，双方息诉服判。

在现实生活中，不乏利用同类知名产品的不正当竞争行为，这里面有几种情况，一是以次充好、以劣冒优，“画皮”牟利;二是品质虽都不错，但非知名产品，产销商却搞“搭便车”来扩大盈利;三是影响消费者对知名产品的信心，打压竞争对手的市场占有率，等等。无论出自何种目的，我们都要坚决地反对，坚决赞成当事人拿起法律武器维护自身合法权益，人民法院依法制裁不正当竞争者。保护知名产品产销商的合法权益，有利于保护消费者对市场的信心，有利于市场健康有序发展，有利于推动同类商品产销商下决心、下力气提高核心生产力和产品的市场竞争力。这不仅对于消费者、产销商有利，更有利于提升民族产业产品的国际竞争力和国际市场的占有率，后者无疑意义更为重大。