中国草原生态系统退化的价值损失量遥感估算

合集下载

草原退化标准国家标准

草原退化标准国家标准

草原退化标准国家标准

草原是我国重要的生态系统之一,也是重要的自然资源。然而,由于过度放牧、过度开垦、气候变化等因素的影响,我国的草原退化问题日益严重。为了保护草原生态环境,维护生态平衡,国家出台了草原退化标准国家标准,以规范草原退化的评价和监测工作。

草原退化标准国家标准主要包括了草原退化的评价指标、监测方法和评价标准

等内容。首先,草原退化的评价指标主要包括植被覆盖度、土壤侵蚀程度、土壤水分含量、土壤有机质含量等。这些指标可以客观地反映草原退化的程度,为后续的监测和评价提供了科学依据。

其次,草原退化的监测方法是草原退化标准国家标准中的重要内容。监测方法

的科学性和准确性直接影响到对草原退化情况的了解和评价。因此,标准中对监测方法进行了详细的规定,包括了遥感监测、实地调查、样地设置等内容,以保证监测结果的准确性和可比性。

最后,草原退化的评价标准是草原退化标准国家标准中的重点内容之一。评价

标准的科学性和合理性对于对草原退化情况的评价至关重要。标准中对不同指标的评价标准进行了详细的规定,既考虑了草原生态系统的特点,又考虑了评价结果的可操作性,为草原退化的评价提供了科学依据。

总的来说,草原退化标准国家标准的出台,对于规范草原退化的评价和监测工

作具有重要意义。只有依据科学的标准进行评价和监测,才能更好地了解草原退化的情况,及时采取有效的措施进行保护和恢复。希望各级相关部门和科研机构能够严格按照标准进行工作,共同保护我国的草原生态环境,为人们提供更好的生态福利。

我国草地退化及退化草地恢复方略

我国草地退化及退化草地恢复方略

我国草地退化及退化草地恢复方略

我国的草原多分布于自然条件较差的地区,多干旱缺水、生产水平相对低下,加上人为因素的影响,近20年来草原退化日趋严重。据报道,我国已有13亿亩草地退化,占可利用草地的1/3,并继续以每年2000万亩的速度退化。

草地退化的最主要原因是过度放牧,那合理放牧便是遏制草地退化的最重要一环。

对于退化草地,我们不能不用,关键是在用中改良。合理使用本身是一种科学管理。另外,对于退化草地的合理利用与改良是一个复杂的问题,不可能只用一种办法,要贯彻综合治理的思想,采取多种措施。其中值得重视的措施有:

①围栏封育:这是最简单易行也是成效显著的措施。在草原退化的草地,一般围栏三年即可发生显著的变化,生产力就可有较大幅度提高。

②松土改良:这是一种用机械的办法改善土壤的物理性状,进而改良土壤的化学状况,为植物生长创造好的条件,提高生产力的方法。

③补播:即在退化草地上补种合适的豆科或禾本科牧草。

④施肥:在某些局部地区,在可能条件下,施用化学肥料或有机肥料对提高生产力与退化草地改良也有很大好处。

草地退化是因为牲畜多了,而草地上的牧草产量少了,草与畜不能平衡。假如我们设法增加牧草的产量,就可以为多的牲畜提供多的牧草,从而实现新的畜草平衡,这就是建立人工草地与防治草原退化的辨证关系。

人工草地是一种高产的牧草生产系统。要高产就要有好的基础,

就要有高的投入。

建立人工草地不是随便什么地方都能满足要求的。选择合适的地形部位与土壤条件十分重要。

在草原,要选择山前的扇缘地带和相对低洼的地方。在这些地方,由于水热条件的分异而可能形成比较肥沃的土壤以及好的水分条件。

草原损毁鉴定报告

草原损毁鉴定报告

草原损毁鉴定报告

1. 引言

草原是地球上重要的生态系统之一,对于维持生物多样性和碳循环具有重要作用。然而,由于人类活动和气候变化等原因,草原面临着严重的损毁和退化问题。为了更好地保护和恢复草原生态系统,鉴定草原损毁的程度和原因至关重要。本文将提供一份草原损毁鉴定报告,分析草原损毁的情况,并提出相应的保护和恢复建议。

2. 背景

草原损毁是指草原的植被退化、土壤侵蚀、水资源枯竭和生物多样性减少等问题。草原损毁的主要原因包括过度放牧、不合理的农业开发、非法采矿和气候变化等。草原损毁不仅会破坏生态平衡,还会导致社会经济问题的产生,如干旱、草原火灾和牧民生计受损等。

3. 鉴定方法

为了准确鉴定草原损毁的程度和原因,我们采用了以下方法:

3.1 野外调查

我们对损毁程度较高的草原地区进行了野外调查,记录了植被覆盖率、土壤质量和水资源状况等指标。通过与正常草原地区进行对比,我们可以确定草原的损毁程度。

3.2 遥感技术

利用遥感技术,我们获取了大范围的草原影像数据。通过分析这些影像数据,我们可以了解到草原植被的空间分布和变化趋势。同时,我们还可以检测到人类活动对草原的影响,如过度放牧和农业开发等。

3.3 数据分析

通过整理和分析野外调查数据、遥感数据以及相关的气候和环境数据,我们可以得出草原损毁的具体程度和原因。同时,我们还可以确定草原恢复所需的措施和资源。

4. 鉴定结果

根据我们的调查和数据分析,得出以下草原损毁的鉴定结果:

4.1 植被退化

草原地区的植被覆盖率明显下降,部分区域出现了裸土和沙漠化现象。这主要

是由于过度放牧和不合理的农业开发导致的。

中国自然草地生态系统服务价值_谢高地

中国自然草地生态系统服务价值_谢高地

收稿日期:2000-05-22;修订日期:2000-08-20。

基金项目:国家重点基础研究发展规划(G 1998040800)经费资助。

第一作者简介:谢高地(1962-),男,甘肃西和县人,研究员,环境安全与农业博士,主要研究方向为资源生态学、自然资源利用与资源环境安全。

致谢:本文受到李文华院士、欧阳华研究员、苏大学研究员、闵庆文博士的指导和帮助,特此致谢!

文章编号:1000-3037(2001)01-0047-07

中国自然草地生态系统服务价值

谢高地,张钇锂,鲁春霞,郑

度,成升魁

(中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101)

摘要:文中参照Constaza 等提出的方法,在对草地生态系统服务价格根据其生物量订正的基础上,逐项估计了各类草地生态系统的各项生态系统服务价值,得出全国草地生态系统每年的服务价值为1497.9×108

US $。其中扰乱管理价值占16.07%,水管理和水供应价值占14.44%,侵蚀控制和沉积保存价值占9.08%,废物处理价值占42.03%,授粉价值占7.83%,生物控制价值占7.2%,食物和原材料生产价值占22.26%,娱乐和文化价值占5.78%,其它如气体管理价值、土壤形成价值和栖息地价值低于5%。受各类草地生物群落分布广度和单位面积生态服务功能强弱的综合影响,各类草地的生态服务价值贡献率有很大差异,其中,沼泽类对草地生态系统总服务价值的贡献率为52.34%。温性草原类、热性草丛类、热性灌草丛类、低地草甸类和高寒草甸类对总服务价值的贡献分别在5.03%~7.74%之间,其余类型的草地生态服务价值贡献率在5%以下。关

中国草原生态系统退化的价值损失量遥感估算

中国草原生态系统退化的价值损失量遥感估算

5" 6" -./012345/6789:;<=>’ ?@ABCDE12345/67 089FGHI:;’ ?@ #%%( J #%%) K0 *+,-. LMNO12345/67089F GPQRSTUVWXYZ[ #%%( \#%%) K89FGP]^ $$/ $%( _‘ab cdef89 3# FGP- % 0 ! %%% ‘ag12 0efhi12jef0 ! 4 5 ’ 89FGP ! %%% 0 ( %%% ‘ ag12 3 # 0efhi12jef0 ! 4 ( b klmn opn qrn stn uvn wxJyz{q | & }089FGjP^ )#/ #!6 _‘a’ ij89FGP0 &’/ 5!7 ’ ~!’ klm089 FGP"#’ ij89FGP0 #)/ ’67 V 789" 12345/b345/67089FGbABb!$ !:;<=" 8%$#/ #" >?@AB" 9" >CD=" !%%% 3 5’6% E #%%& F %) 3 %$)& 3 %) !"#$ %&’() "* +,-.)#) /0&##’&.1 )2"#3#$)4 1() $" 1)/0&1&$-"."5. )#$-4&$) 6&#)1 ". 0)7 # ! ! #H-9;< I?@JBKL! #MN OB$ !"#$%"&#’("&) !"*#’+ 4"$) #).#-./8 :9;< =>?@A?B! #C-; DE?@EFG!# # #,#$ -(% .&%#/ 01*#$2 03’$"3$#4&"5’"6 7"’8$%*’#1#4&"5’"6 ##$%%& #9/’"&% !"*#’#,#$ (- :6%(+;$+ *(,%3$* &"< ;$6’("&) =)&""’"6#9/’"$*$ :3&<$21 (- :6%’3,)#,%&) 03’$"3$*#>$’5’"6 !%%%’! #9/’+ ? 9/’"$*$ @(,%"&) (- .3()(61 # #%%& # 9: $)& " $)& 3 $$!P "&& 56#$0&2$"QE?KBRB LSFRRTFKU BVGRWRXB2 JTFWR FK ?2JGSXFKX SGTB ?K BVGKG2?V UBYBTGJ2BKX FKU BV@ GTGL?VFT RBSY?VBR GZ XE?R VG>KXSWP -K SBVBKX UBVFUBR#XE?R BVGRWRXB2 ?R ZFV?KL VEFTTBKLBR GZ UBLSF@ UFX?GK U>B XG EBFYW JGJ>TFX?GK JSBRR>SB FKU GYBSLSF[?KLP \FRBU GK XEB VGKYBKX?GKFT BYFT>FX?GK GK XEB TGRX YFT>B GZ SFKLBTFKU U>B XG UBLSFUFX?GK #FK ?2JSGYBU 2GUBT ]FR >RBU XG SBBYFT>FXB XEB TGRX FKU XEB RJFX?FT U?RXS?^>X?GK JFXXBSK GZ XEB TGRX YFT>B YFT>B ]?XE XEB *+,-. UFXF GZ #%%( FKU #%%) # GZ QE?KBRB LSFRRTFKU BVGRWRXB2 ]FR UBYBTGJBUP _EB SBR>TXR REG]BU XEFX ZSG2 #%%( XG #%%) #XEB XGXFT TGRX YFT>B GZ QE?KBRB LSFRRTFKU BVGRWRXB2 RBSY?VBR U>B XG UBLSFUFX?GK ]FR $$/ $%( ‘ !% ’ a. P _EB FSBF ]?XE F TGRX YFT>B GZ %3!%%% a. ! ’12 3 # ]FR F^G>X ! 4 5 GZ XEB XGXFT FSBF GZ 2BFR@ ! >SBU LSFRRTFKUR#FKU XEFX ]?XE F TGRX YFT>B GZ ! %%%3( %%% a. ! ’12 3 # ]FR F^G>X ! 4 ( GZ XEB XG@ XFTP _EB RBYBK JSGY?KVBR GZ :BRX QE?KF ?KVT>U?KL -KKBS *GKLGT?F #b?KA?FKL#_?^BX#C?KLEF?# <FKR>#M>KKFK FKU .?VE>FK EFU F TGRX YFT>B GZ )#/ #!6 ‘ !% ’ a. ! #FVVG>KX?KL ZGS &’/ 5!7 GZ XEB XGXFT#F2GKL ]E?VE#-KKBS *GKLGT?F EFU XEB TFSLBRX TGRR#GVV>JW?KL #)/ ’67 GZ XEB XGXFTP ;)3 <"01#"LSFRRTFKU BVGRWRXB2%TGRX YFT>B GZ BVGRWRXB2 UBLSFUFX?GK %SB2GXB RBKR?KL%QE?KFP => G> H FGHI(JGKLMNOPQRSTU# V W((XKLO 5!7 YZ $ W([\]^_‘a# !66$ & # bcdefghijklmnoK# pqr sijtOPQuvw;FxPQRSOuvyd z{|}~!"# $%uv# &’ uv2 () uv 5

草原退化的主要原因分析

草原退化的主要原因分析
从新中国成立 到 20 世纪 80年 代初期, 国 家对草原及其畜牧业的投资共约 40 亿元, 其中 63% 用于家畜疫病防治 设施的建 设, 用 于草原 保护建设的投资约 15亿元, 平均每亩草原只有 0132元左右; 同期, 内蒙古 草原 及畜 牧业 基建 投入约 118 亿元, 平均每 亩草场仅 有 01 13 元。 从 20世纪 80年代初到 90年代, 随着牧区经济 体制改革的展开, 草场承包到户、草场的集体所 有权与其使用权和经营 权分离, 牲畜作 价或无 偿归户、牲畜户有户养实现等, 逐步形成了以户 营经济为主体的草原畜 牧业基本 经营制度, 调 动了广大牧民发展畜牧 业生产、增加牲 畜牧养 量的积极性, 牲畜头 数与畜产 品产量的 增长幅
草原生境不良、生态功能下降, 沙漠、沙地、 沙化面积不断扩大, 年均大风日数明显增加, 每 遇大风天气, 风给沙势、沙助风威, 风急沙暴、尘 土弥漫、天地昏黄, 形成 沙尘天气 甚至沙尘 暴, 对草原地 域的 人、草、畜 以及京 津和 / 三 北 0等 地的生态安全构成 严重威胁。有 关资料表 明, 我国的沙尘暴与沙尘天气很大部分源源自文库草原退 化沙化最严重的西北地 区, 严 重退化沙 化的草 原 ( 其实原来是草原 ) 已成为沙尘暴的发源 地。 内蒙 古 草 原 牧 区 沙 尘暴 与 沙 尘 天 气, 1950 ~ 1990年平均每两年发生一次, 1991年以后几乎 每年发生多次, 如 1998年在四十天内连续发生 6次, 2000年 发生 13次。 2001年 我国 发 生了 32次沙 尘 暴, 其 中 14 次起 源 于 内蒙 古 地 区。 退化沙化草原的地表虚土层因干旱与强风力的

中国草地生态系统服务价值估算及其动态分析

中国草地生态系统服务价值估算及其动态分析

中国草地生态系统服务价值估算及其动态分析

一、本文概述

本文旨在全面深入地研究中国草地生态系统的服务价值,并通过动态分析揭示其变化趋势。草地生态系统作为地球上分布最广泛、生物多样性最丰富的生态系统之一,其提供的生态系统服务价值对人类的生存与发展具有至关重要的意义。然而,由于人类活动的影响,草地生态系统面临着严重的退化与损失,这使得对其服务价值的准确估算和动态分析显得尤为重要。

本研究综合运用生态学、经济学、地理学等多学科的理论与方法,对中国草地生态系统的服务价值进行定量评估。通过构建草地生态系统服务价值评估框架,选取合适的评估指标与方法,对中国草地生态系统的多项服务功能进行货币化估算,包括食物生产、原材料供给、气体调节、气候调节、水文调节、土壤保持、生物多样性保护等。结合时间序列的遥感数据和地面观测数据,对草地生态系统的动态变化进行监测与分析,揭示其服务价值的时空变化特征。

通过本文的研究,旨在为中国草地生态系统的保护与管理提供科学依据,为政策制定者提供决策支持。也希望本研究能够引起社会各界对草地生态系统服务价值的关注,促进生态系统的可持续利用与发展。

二、文献综述

草地生态系统作为全球生态系统的重要组成部分,其服务价值及动态变化受到了广泛的关注。近年来,国内外学者对中国草地生态系统服务价值进行了大量研究,涉及到生态系统服务价值的评估方法、价值构成、动态变化及其影响因素等多个方面。

在评估方法上,研究者们主要采用了价值量评估法、物质量评估法以及能值评估法等多种方法。其中,价值量评估法以货币为单位衡量生态系统提供的各种服务价值,便于经济决策和管理;物质量评估法则侧重于生态系统服务的物理量或化学量的评估,有助于深入了解生态系统的结构和功能;能值评估法则通过能量流动的角度来评估生态系统的服务价值,为生态系统的可持续发展提供了新思路。

草原产草量遥感估算方法发展趋势及影响因素

草原产草量遥感估算方法发展趋势及影响因素

层 内及大气 中的传 输 , 结合 植 被生 产力 的生 态影 响因子 , 最后在 卫 星接 收 到 的信 息 之 间建 立完 整 的数 学模 型及
其解 析式 。
这些模 型大致 可 以分为 两 大类 , 一类 是统计 模型 , 另一 类是 综 合模 型 。统 计模 型 相 对 容 易实 现 , 主要 是 对参
的模 型 , 包括 从野外 测量 到模 型研 究 , 田间水平研 究 到 区域 、 从 国家 尺度 甚 至全 球 尺度 的研 究 。随着 遥 感技 术 的 发展 , 宏观 大尺度 的估产 越来 越多 的使 用遥 感方法 , 际应用 中也显 示 出 了独 有 的优越 性 。 实 2 世纪 7 0 0年代后 期估 产模 型将 遥感 信 息作 为 变量 加人 到 模 型 中 , 立 了大 量 的遥 感 估产 模 型 。理论 上 探 建 讨植 物光合 作用与 植物 光谱 特征 间 的 内在联 系 , 以及植 物 的生 物学 特性 与产 量形 成 的复杂 关 系等 , 方法 上从单 纯 建立 光谱参 数与产 量间 的统计 关 系 , 展 到考虑植 物生 长 的全 过程 , 发 将光 谱 的遥感 物理 机理 与植 物生理 过程统 一 起来 , 建立基 于成分 分析 的遥 感估 测模 型 , 估算 精度 不 断提高 口 。实践 已 经证 明 , 用 遥感 技 术 可 以满足 不 同 使 ] 运

草地退化

草地退化

生态学-在一定时间内,生态系统中某些特定组分在单位面积上所产生物质的总量。生物量生物量(biomass)是生态学术语或对植物专称植物量(phytomass),是指某一时刻单位面积内实存生活的有机物质(干重)(包括生物体内所存食物的重量)总量,通常用kg/m2或t/ha表示。植物群落中各种群的植物量很难测定,特别是地下器官的挖掘和分离工作非常艰巨。出于经济利用和科研目的的需要常对林木和牧草的地上部分生物量进行调查统计,据此可以判断样地内各种群生物量在总生物量中所占的比例。

作者以羊草地上生物量的构成因素为依据,通过测定2000多株不同物候、不同长势的单株羊草之株高(或生殖枝高)、叶片数、叶片长、叶片宽及穗长等易测参数,分别提出了羊草营养枝、生殖枝的生物量估测方法,并在此基础上构建了单位面积羊草地上生物量

草地退化

草地退化,又称草原退化、草场退化,是草地生态系统在其演化过程中,其结构特征和能流与物质循环等功能过程的恶化,即生物群落(植物、动物、微生物群落)及其赖以生存环境的恶化。

它既包括“草”的退化,也包括“地”的退化。它不仅反映在构成草地生态系统的非生物因素上,也反映在生产者、消费者、分解者三个生物组成上。

具体来说的话,草地退化,就是指,天然草地在干旱、风沙、水蚀、盐碱、内涝、地下水位变化等不利自然因素的影响下、过度放牧与割草等不合理利用以及滥挖、滥割、樵采破坏等自然或人为原因,导致草原的草群组成和土壤性质变劣、产草量下降、草地生态环境恶化、草地牧草生物产量降低与品质下降,从而导致草地利用性能降低,甚至失去利用价值的变化过程。

荒漠草原绿色植物鲜重遥感估算方法与制作流程

荒漠草原绿色植物鲜重遥感估算方法与制作流程

一种荒漠草原绿色植物鲜重遥感估测方法,其所述方法是选择大样地,测定大样地绿色植物鲜重,MOD09A1数据下载与预处理,计算大样地对应像元波段1与波段5组合的归一化指数,确定绿色植物鲜重估算模型,利用估算模型计算研究区域荒漠草原待监测点的绿色植物鲜重,即得到研究区域荒漠草原待监测点的绿色植物鲜重。本方法大大提高了荒漠草原绿色植物鲜重的估算精度,实现了基于卫星遥感技术的荒漠草原大范围区域绿色植物鲜重的准确监测。

技术要求

1.一种荒漠草原绿色植物鲜重遥感估算方法,其所述方法是按下列步骤进行的:

1)选择大样地

依据研究区域的植被类型图,选取植被空间分布均匀的不同群落类型的30个500m×500m

大样地,并记录大样地的经度坐标与纬度坐标;

2)测定大样地绿色植物鲜重

在每个大样地内随机选取5个1m×1m的小样方,将每个小样方内处于生长状态的绿色植物齐地面刈割,用百分之一的天平对绿色植物称其鲜重,作为小样方实测绿色植物鲜重,

然后计算每个大样地内5个小样方绿色植物鲜重的平均值,并作为该大样地的实测绿色植物鲜重,单位为g/m2;

3)MOD09A1数据下载与预处理

在/数据产品网站下载与大样地绿色植物鲜重测定时间同步的覆盖研究区域的MOD09A1数据,使用MODISReprojectionTools软件将下载的MOD09A1数据进行格式与地图投影转换,HDF数据格式转换为TIFF数据格式,将正弦曲线地图投影转换为WGS84/Albers地图投影;

4)计算大样地对应像元第1波段与第5波段组合的归一化指数

在ARCGIS软件中,基于大样地的经度坐标与纬度坐标,根据上述步骤3)中预处理后的MOD09A1地表反射率数据,提取与大样地绿色植物鲜重测定时间同步的大样地对应像元第1波段与第5波段的地表反射率;

草原健康和退化评估技术指南

草原健康和退化评估技术指南

草原健康和退化评估技术指南

草原健康是指草原生态系统在物质循环、能量流动和物种多样性等方面保持一定的稳定性和可持续性的状态。草原退化则是指草原生态系统的功能、结构和生态过程发生了变化,使得草原生态系统的可持续性和稳定性受到了影响。

草原健康和退化评估技术指南是为了评估和监测草原健康和退化程度而制定的指南。以下是一些常见的草原健康和退化评估技术:

1. 草原盖度测量:草原盖度是指覆盖在土地表面的植被的总面积比例。草原盖度测量通常使用样点法或线切法。

2. 土壤水分测量:草原健康程度与土壤的水分含量有关。因此,使用土壤水分测量仪器对草原水分及健康状态进行评估十分重要。

3. 植物群落分析:植物群落分析是指对草原植物群落的组成、结构、功能和演替特征进行分析。进行定量化分析,可获得有关植物物种的多样性、丰富度、均匀度和优势度等指标。

4. 草原地下生物量测量:草原地下生物量是指土壤中生长的根、微生物、蚯蚓和其它生物的总量。地下生物量的测量通常使用酸洗法或甲烷蒸汽式方法。

5. 草原土壤质地分析:草原土壤质地对植物根系的发育和土壤水分含量的调节都有很大影响。使用泥沙含量分析仪等设备分

析样本中的土壤质地,可以了解土壤的物理性质。

草原健康和退化评估技术指南对于制定合理的草原管理策略,保护草原生态系统具有非常重要的作用。

草原健康和退化评估技术方案

草原健康和退化评估技术方案

草原健康和退化评估技术方案

草原是生态系统中的重要组成部分,对于人类和动植物的健康和生存具有重要意义。然而,由于人类的活动和自然因素,草原的退化问题日益严重,严重影响了草原的健康状况。因此,草原健康和退化评估技术方案的研究与实施至关重要。

草原健康和退化评估技术方案是通过对草原生态系统的各种指标和参数进行定量和定性分析,评估草原的健康状况和退化程度的一种综合性方法。通过该方案,可以全面了解草原的生态状况,为采取相应的保护措施和恢复措施提供科学依据。

该方案主要包括以下几个方面的内容:

1. 草原植被指标评估:包括植被盖度、物种多样性、植被生长状况等指标。通过对植被指标的测量和分析,可以了解草原植被的生长状况和种类组成,评估草原的植被健康水平。

2. 土壤指标评估:包括土壤质地、含水量、有机质含量、养分含量等指标。土壤是草原生态系统的基础,土壤的健康状况直接影响草原植被的生长和发展。通过对土壤指标的测量和分析,可以了解草原土壤的质量和养分水平,评估草原的土壤健康状况。

3. 水源指标评估:包括水体质量、水源利用率、水资源量等指标。水是草原生态系统的重要组成部分,对于草原植被的生长和动物的

饮水十分重要。通过对水源指标的测量和分析,可以了解草原水资源的状况,评估草原的水源健康状况。

4. 动物指标评估:包括动物种类、数量、生态位等指标。草原是许多动物的栖息地和食物来源,动物的存在和数量对于草原的生态平衡具有重要影响。通过对动物指标的观察和统计,可以了解草原动物的种类和数量,评估草原的动物健康状况。

5. 气候指标评估:包括气温、降水量、风速等指标。草原的气候状况直接影响草原植被的生长和动物的生存状况。通过对气候指标的测量和分析,可以了解草原的气候条件,评估草原的气候健康状况。

中国草地植被生物量及其空间分布格局

中国草地植被生物量及其空间分布格局

中国草地植被生物量及其空间分布格局

一、概述

草地生态系统是陆地生态系统分布最广的生态系统类型之一,在全球变化中的作用越来越受到重视。本文利用中国草地资源清查资料,并结合同期的遥感影像,建立了基于最新修正的归一化植被指数(NDVI)的我国草地植被生物量估测模型,并利用该模型研究了我国草地植被生物量及其空间分布特征。

研究结果表明,草地植被地上生物量与当年最大NDVI值具有很

好的相关关系,两者可以用幂函数很好地拟合。我国草地植被总地上生物量为16 TgC,主要集中在北方干旱、半干旱地区和青藏高原总

地下生物量为60 TgC,是地上生物量的15倍而总生物量是176 TgC,占世界草地植被的7,其平均密度约等于24 gCm,低于世界平均水平。

我国草地植被单位面积地上生物量水平分布趋势为:东南地区高,西北地区低,与水热条件的分布趋势一致从垂直分布看,在海拔1350m 和3750m处分别出现了波谷和波峰,与我国特有的三级阶梯地势有着密切的关系。我国草地植被生物量为森林的14左右,显著大于世界

平均水平,说明我国草地在碳平衡中的贡献相对较大。

1. 研究背景和意义

草地作为地球上分布最广的植被类型之一,在全球生态系统中占有举足轻重的地位。中国作为世界上草地资源最为丰富的国家之一,其草地植被的生物量及其空间分布格局对于理解国家乃至全球碳循环、水循环以及生物多样性保护等方面都具有重要意义。受气候变化、人类活动等多重因素的影响,草地生态系统面临着巨大的压力和挑战,其生物量的动态变化及空间分布格局亦发生相应调整。系统地开展中国草地植被生物量及其空间分布格局的研究,不仅有助于深入认识草地生态系统的结构与功能,而且对于制定科学的草地管理政策、促进草地资源的可持续利用具有重要的实践指导价值。

如何进行草原植被监测与评估

如何进行草原植被监测与评估

如何进行草原植被监测与评估

草原植被监测与评估是保护和管理草原生态系统的重要工作,对于草原生态系统的健康和可持续发展具有重要意义。本文将从草原植被监测的重要性、监测方法和评估指标等方面进行探讨。

草原是我国重要的生态资源之一,具有重要的生态功能和经济价值。然而,受到人类活动和气候变化等因素的影响,草原植被面临退化和破坏的风险。因此,进行草原植被监测与评估具有非常重要的意义。

草原植被监测首先需要确定科学合理的监测指标。植被盖度、物种多样性和植被生长状态是常用的监测指标。植被盖度反映了植被覆盖程度,可以通过遥感技术获取。物种多样性是指草原植物的物种种类和数量,可以通过实地调查和标本采集等方法获取。植被生长状态是指植被的生长状况,可以通过植物生理参数和遥感数据等获取。

在草原植被监测中,遥感技术是一种非常有用的工具。遥感技术可以获取大范围的植被信息,具有高时空分辨率和较强的信息获取能力。通过对遥感图像的处理和分析,可以获取草原植被盖度、生长状态和物种分类等信息。同时,遥感技术还可以进行长时序的监测,有助于了解植被变化的趋势和规律。

除了遥感技术,实地调查也是草原植被监测的重要手段。实地调查可以获取更加详细和准确的植被信息,包括植物物种的详细分类、数量和生长状态等。实地调查可以通过样方设置和标本采集等方法来进行。通过与遥感技术相结合,可以更加全面和准确地了解草原植被的状况。

草原植被评估是对监测结果的分析和综合评价。评估的目的是判断草原植被的健康状况、退化程度和恢复潜力,并制定相应的保护和管理措施。评估方法可以包括植被指数、生物量估算和物种多样性指标等。植被指数是评估植被盖度和生长状态的重要指标,可以通过遥感数据和植被指数模型来计算。生物量估算是估算草原

草原生态评价技术方案 (2)

草原生态评价技术方案 (2)

草原生态评价技术方案

草原生态评价技术方案是评估草原生态系统健康状况和潜

在风险的方法。以下提供了一个可能的技术方案:

1. 数据收集:收集与草原生态系统相关的数据,包括植被

覆盖率、土壤水分、生物多样性指数等。

2. 野外调查:进行野外调查以获取详细的数据。例如,在

不同的样地设置监测点,记录植被种类和数量、土壤质地

和湿度等。

3. 遥感技术:利用卫星遥感技术获取草原生态系统的空间

分布和变化趋势。通过遥感影像分析,可以获得植被指数、土地利用类型、变化等信息。

4. 数据分析:将收集到的数据进行统计分析和建模,评估草原生态系统的健康状况。可以利用生态指数、物种多样性指数等评价指标来衡量生态系统的稳定性和多样性。

5. 风险评估:通过分析野外调查数据和遥感数据,评估草原生态系统的潜在风险。例如,分析土地利用变化对生态系统的影响,评估草原退化风险等。

6. 技术创新:采用新的技术手段,例如无人机和传感器网络等,提高数据收集的效率和准确性,从而更好地评价草原生态系统。

7. 决策支持:将草原生态评价的结果应用于决策制定和管理。为政府和相关部门提供科学依据,制定保护和恢复草原生态系统的政策和措施。

以上是一个常见的草原生态评价技术方案,但具体的技术方法和指标选择还需要根据实际情况进行调整和优化。

我国草地的固碳功能

我国草地的固碳功能

我国草地的固碳功能

高树琴;赵霞;方精云

【摘要】本文通过综述当前我国草地碳库的研究成果,并利用1982-2011年的遥感影像,估算出我国草地生态系统碳库约为31.2 PgC,其中96%储存于土壤中.由于我国草地类型多样,分布地域广阔,造成草地植被碳密度分布的空间异质性很高.内蒙古是草地植被碳库最大的省份,其次是西藏和青海,六大牧区的植被碳库占全国草地植被碳库总量的71%.然而,我国90%的天然草地发生不同程度的退化,采取有效的人工管理措施和实施重大的生态建设工程,均对草地碳库的恢复具有明显的作用,说明我国草地有很大的碳汇潜力.

【期刊名称】《中国工程科学》

【年(卷),期】2016(018)001

【总页数】7页(P73-79)

【关键词】草地;植被碳储量;土壤碳储量;草地退化;固碳潜力

【作者】高树琴;赵霞;方精云

【作者单位】植被与环境变化国家重点实验室,中国科学院植物研究所,北京100093;植被与环境变化国家重点实验室,中国科学院植物研究所,北京100093;植被与环境变化国家重点实验室,中国科学院植物研究所,北京100093

【正文语种】中文

【中图分类】S812

DOI 10.15302/J-SSCAE-2016.01.010

陆地生态系统碳循环是全球碳循环中的核心部分,在全球气候变化中扮演着关键角色[1]。陆地生态系统碳库(包括植物和土壤两部分)约为大气碳库的3倍[2]。研究陆地生态系统碳库的大小,有助于了解和预测全球的碳平衡,可作为有效评价陆地生态系统可持续性的重要指标[3]。相比于大气碳库和海洋碳库,陆地生态系统碳库是受人类活动影响最显著的碳库,其对大气中CO2浓度的年际变化影响很大[4]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国草原生态系统退化的价值损失量遥感估算

*

王瑞杰

1**

覃志豪1,2

姜立鹏1

叶 柯

1

(1南京大学国际地球系统科学研究所,南京226007;2

中国农业科学院农业资源区划研究所,北京100081)

摘 要 在传统的草原生态系统退化价值估算基础上,利用遥感技术对草原生态系统退化

的价值损失进行估算,利用2003和2005年的MODIS 数据获得草原生态系统退化的价值损失量空间分布图。结果表明:2003)2005年价值损失量共为661603亿美元;单位面积价值

损失量在0~1000美元#k m -2

的面积约占草原总面积的1/4,价值损失量1000~3000美

元#km -2

的面积约占草原总面积的1/3;内蒙古、新疆、西藏、青海、甘肃、云南和四川等西部7省的价值损失总量为521219亿美元,占总价值损失量的78141%,其中,内蒙古的价值损失量最大,占总价值损失量的25189%。关键词 草原生态系统;生态系统退化的价值损失;遥感;中国

中图分类号 F06212 文献标识码 A 文章编号 1000-4890(2007)05-0657-05Lost value of Chinese grassland ecosyste m due to degradation :A n esti m ate based on re -m ote sensing .WANG Ru-i jie 1,Q I N Zh-i hao 1,2,JI A NG L-i peng 1,YE K e 1(1International Insti -t u te for Earth Syste m Science ,Nanjing Universit y ,Nanjing 226007,China;2Institute o f Agro -R e -sources and R eg ional P lanning,Chinese Acade m y o f Agricult u ral S ciences ,B eijing 100081,Chi -na).Chinese Journal of E colo gy ,2007,26(5):657-661.Abst ract :Ch i n ese grassland ecosyste m plays an i m portant ro le i n econo m ic deve l o p m ent and ec -olog ical services of this coun try .In recent decades ,th is ecosyste m is fac i n g cha llenges of degra -dation due to heavy population pressure and over g razi n g .Based on the conventional eva l u ation on the lost val u e of range land due to deg radati o n ,an i m pr oved m ode lw as used to reevalua te the l o st val u e w ith theMODIS data of 2003and 2005,and the spatial distribution pattern o f t h e l o st value of Ch i n ese g rassland ecosyste m w as deve l o ped .The resu lts sho w ed that fro m 2003to 2005,the

tota l lost value o f Chinese grassland ecosyste m serv ices due to degradation w as 661603@108

US

$.The area w ith a lost value o f 0-1000U S$#km -2

w as about 1/4o f the to ta l area o fm eas -ured grasslands ,and thatw ith a lost va l u e o f 1000-3000US$#km -2w as about 1/3of the to -ta.l The seven prov inces ofW est Ch i n a i n cluding Inner M ongo lia ,X i n jiang ,T ibe,t Q ingha,i

Gansu ,Yunnan and S ichuan had a lost va l u e of 521219@108

US$,accounting for 78141%o f the tota,l a m ong w hich ,Inner M ongo lia had the lar gest loss ,occupy i n g 25189%of the tota.l K ey w ords :grassland ecosyste m;lost value of ecosyste m degradation ;re m ote sensing ;China .

*国家自然科学基金项目(30571078)和科技部社会公益资助项目

(2003DI A7J 047)。**通讯作者E-m ai:l ru iji e w ang @163.co m 收稿日期:2006-07-21 接受日期:2007-01-29

1 引 言

草地是中国陆地面积最大的生态系统类型,占全国国土面积的41%左右(全国畜牧兽医总站编,1996),其重要性不仅表现在经济价值方面,而且还体现在它的生态功能上。草原生态系统的功能主要划分为产品提供、调节功能、文化功能和支持功能4

大类(赵同谦等,2004a ,2004b)。草原生态系统的直接经济价值早已被认同,但对其生态价值目前还了解不多。对于草原生态价值的研究国内外已取得一定进展,如Sala 和Paruelo(1997)阐述草地能维持

大气成分、基因库、改善小气候和土壤保持等功能,并对部分功能的生态经济价值进行了评价。Costan -za 等(1997)在全球生态系统服务价值评价中,得出了基于全球尺度的各功能类型的单位面积平均价值。陈仲新和张新时(2000)、谢高地等(2001)和潘耀忠等(2004)根据Costanza 等(1997)的研究成果

生态学杂志Chinese Journal o f Eco l ogy 2007,26(5):657-661

相关文档
最新文档